abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_69468085
delen geen informatie met ons....
(Let op: lang verhaal dus )

Dit is voor mij een topic om informatie in te winnen hoe te handelen om iedereen die er direct betrokken bij is tevreden te stellen. Ik ben op zoek naar een plezierige oplossing

Al een jaar of 4 wonen wij gezellig in een klein dorpje vlak bij de Belgische grens. Huisje is niet heel groot, onze tuin zelfs aan de kleinere kant. Dat geeft niets, we zijn heel tevreden. We hebben goed contact met de buren links en rechts van ons. Aan de voorkant hebben we geen directe buren en aan de achterkant hebben we ze wel, maar nauwelijks contact mee. Dat is al sinds het begin zo en laten we het erop houden dat ze van een ander (ik zeg niet beter of slechter) kaliber dan ons zijn.

Deze achterbuurman is verzot op klussen. Zo heeft hij in de tijd dat we er wonen een uitbouw geplaatst achter de woonkamer, hier een aantal maanden laten een schuin dak op gezet, weer later een veranda overkapping aangebouwd, een demontabel zwembad geplaatst (van zo'n 5 meter doorsnede) en nog een tuinhuis en speeltoestel geplaatst. Alles is omringd met grind. Volgens hem allemaal binnen de afmetingen en voorwaarden dat het zonder vergunning mocht zijn. Hij heeft inderdaad controle gehad van de gemeente en alles was in orde bevonden. De tuin is ondertussen dusdanig dicht gebouwd, dat zijn kinderen (van 2 en 4) nu spelen op het paadje tussen zijn huis en onze erfafscheiding.

De rest van de tuin komen ze niet in aangezien daar een hekwerk geplaatst is dat ze niet bij het zwembad kunnen komen. Het paadje ongeveer 3,5 meter breed en 10 meter lang; is volledig beklinkerd en de troep van de vorige klusactie (herfst 2008) ligt er nog. Het is maar waar je je kinderen wil laten spelen. Het speeltoestel gebruiken ze nauwelijks... Maar goed, ieder het zijne. Dit roept om een schetsje:



- Rooligan woont op no. 3; de achterburen hebben no. 18 (wonen op een dwarsstraat).
- De groene lijn is de beukenhaag = erafscheiding en staat precies op de grens.
- De zwarte lijnen zijn stenen muren; de bruine lijnen zijn schuttingen; de stippellijn is het hekwerk dat het looppad van de rest van de tuin afscheidt.


En nog wat foto's ter verduidelijking:


Ons uitzicht vanuit de kamer.


De linkerkant van de tuin (grenzend aan de garages van no. 1 en no. 18)


De rechterkant (grenzend aan no. 5)


Een poging om het looppad te kieken

De tuin die er 4 jaar geleden in zat zijn we nu moe (was niet door ons aangelegd) en we willen wat nieuws (vandaar ook die zandbak). Dus ik ben een aantal weken geleden begonnen met het leegruimen van de tuin. Tijdens een middagje bikkelen spreekt mijn achterbuurman mij aan. Hij zat erover te denken om de erfafscheiding (de beukenhaag van twee meter hoog) te vervangen en wilde weten hoe ik er over dacht. Nou zijn we blij met wat groen in de tuin; maar de haag is slechts van midden mei tot midden september dicht met groene bladeren. De rest van het jaar kijken wij uit op zijn tuin en troep. Dus zijn idee klonk ons in eerste instantie niet eens gek in de oren. Ik heb aangegeven er niet direct op tegen te zijn.

Naarmate het gesprek vorderde bleek dat hij hier al langer over nadacht en zijn plannetje al getrokken had. Hij wilde een berging maken op de plaats van het looppad. Hij had de aanvraag al ingediend bij de gemeente en alles zou op korte termijn beklonken moeten zijn. Hier schrok ik toch wel wat van; immers wij kijken hier rechtstreeks op uit. Hij verzekerde me dat hij natuurlijk aan ons gedacht had en dat de berging daarom niet hoger zou worden dan de heg nu was. De heg zou tot aan de schutting van no. 5 verdwijnen en dus bakstenen muur voor in de plaats komen.

Ik heb hem aangegeven dat ik hierover wil nadenken en wat meer informatie wil hebben alvorens hier zomaar mee accoord te gaan. Ik heb gevraagd om eens wat tekeningen te laten zien. Hij zou dit regelen en bij mij langs komen. Dan konden we het er samen over hebben hoe en wat en op welke termijn etc.

Hij moet nog steeds langskomen... Ik heb hem daar nog een paar keer op geattendeerd en hij was ermee bezig. Vervolgens lees ik twee weken geleden in het gemeentenieuwsblad dat zijn aanvraag goedgekeurd was door de welstand commissie en nu ter beoordeling lag bij de gemeente zelf. Ik ben naar hem toegegaan en hem nogmaals gevraagd naar de tekeningen die hij heeft ingediend. Hij gaf aan de tekeningen maar vluchtig te hebben gezien en ongeveer wel wist hoe het eruit kwam te zien. Ik nam hier natuurlijk geen genoegen mee, maar meer kon hij mij niet vertellen. Hij zou nogmaals kijken of hij een tekening kon krijgen van zijn architect.

Nu zijn we weer twee weken verder en de gemeente heeft inmiddels de vergunning verleend. Ik heb nu nog krap 4 weken om (gefundeerd) bezwaar in te dienen als ik wil. Het probleem is echter, ik weet niet of ik wel bezwaar wil indienen. Met zo'n berging ben ik verlost van het vervelende uitzicht en luidruchtig spelende kinderen (ze maken veel meer lawaai dan die van no. 1 en no. 5 - voordat hierover opmerkingen komen ). Ik wil graag twee boompjes planten waarmee ik de ramen van no.18 een beetje kan afschermen - en die wil ik dicht op de erfscheiding zetten. Dat zal niet zo'n probleem worden, als ik de verbouwing laat doorgaan...
Aan de andere kant, kijk ik dan tegen twee bakstenen muren op (links en achterin) en ik ben bang dat mijn woongenot achteruit zal gaan - en dan denk ik niet eens aan waardevermindering. Daarnaast moet ik nu weer rekening gaan houden met de achterste meter in mijn nieuwe tuin als men die muur wil gaan bouwen. De achterbuurman wil het werk nl. door vrienden laten doen en daar ergens dit jaar nog mee beginnen...

Ik ga in ieder geval volgende week de inhoud van de vergunning bekijken op het gemeentehuis en hoogstwaarschijnlijk ook de tekeningen. Wie heeft er verder nog tips? Oh ja, praten heb ik al diverse malen met hem gedaan, maar daar komt niet echt een zinnig woord uit. Wat zouden jullie verder nog doen?
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
pi_69468941
gek dat ie die tekeningen niet gewoon laat zien, je zou bijna denken dat er iets achter zit
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
pi_69470853
Hij zal bij de gemeente zijn bouwtekeningen moeten hebben indienen. Die zullen daar dus ook voor jou ter inzage liggen. Op deze manier weet je overigens ook zeker dat het de juiste tekeningen zijn.
Als je de plannen hebt kun je verder gaan kijken wat je doet. Je geeft zelf al aan dat er voor en nadelen zijn. Die zul je moeten afwegen.
Voor de bomen zul je schriftelijk toestemming moeten krijgen van je buurman. Anders kan hij ieder moment eisen dat je ze weer weghaalt. Gewoon op een papiertje tekenen zal niet genoeg zijn. Wil je zeker van je zaak zijn, laat het dan opstellen door een notaris.
Ik heb wel het gevoel dat je inmiddels ontzettend ingebouwd zit!
Als je van mening verschilt, zorg er dan voor dat het geen meningsverschil wordt
pi_69470931
Wat doet dit topic eigenlijk in klussen en wonen? Zou hij niet beter op z'n plek staat in Werk geldzaken en recht?
Als je van mening verschilt, zorg er dan voor dat het geen meningsverschil wordt
pi_69471092
Misschien is het mooi om een rooster op de muur te schroeven en hier een klimplant op te laten groeien? Dan heb je toch groen en geen last meer van de kinderen.

En zeg tegen de buurman dat je geen bezwaar indient, mits hij een document ondertekent waarin staat dat jij je boompjes mag planten.
pi_69471100
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 22:08 schreef dahei het volgende:
Wat doet dit topic eigenlijk in klussen en wonen? Zou hij niet beter op z'n plek staat in Werk geldzaken en recht?
Ik denk dat er in beide subfora mensen zijn die wel goede raad hebben. Zelf heb ik dat in dit geval overigens niet.
  † In Memoriam † woensdag 27 mei 2009 @ 22:28:35 #7
21636 Feestkabouter
pi_69472049
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 22:12 schreef -Paul- het volgende:
Misschien is het mooi om een rooster op de muur te schroeven en hier een klimplant op te laten groeien? Dan heb je toch groen en geen last meer van de kinderen.
ook mijn gedachte.

die buurman van nr 18 zal overigens weinig bezwaar hebben tegen de boompjes lijkt me, want die 'woont' dan niet eens meer aan jouw kant.

let wel op: check in tekeningen bij gemeente de hoogte van zijn plannen, of er niet stiekum nog een schoorsteentje of wat dan ook op komt, en of er geen ramen aan jouw kant komen.

wat verzamelt ie dat ie zoveel ruimte nodig heeft?
pi_69473453
en natuurlijk ook erop letten dat er niet een stukje afgesnoept wordt van jouw tuin. Ik zou er in ieder geval bij gaan staan met twee piketpaaltjes
pi_69474041
Vraag die tekeningen gewoon op bij de gemeente. Ik vertrouw het niet, zeker niet dat dat die eerst plannen gaat maken en daarna als het ter sprake komt jullie pas gaat informeren.
  woensdag 27 mei 2009 @ 23:09:55 #10
79128 HarryP
mijnCV.com
pi_69474108
En let erop dat hij de muur niet op jouw grond zet.
pi_69474517
En probeer een redelijke bouwtijd af te spreken om te voorkomen dat je drie jaar in de rotzooi zit van nr 18.
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
  woensdag 27 mei 2009 @ 23:57:23 #12
27055 Driekeerniks.be
Spam-verdelger klasse 2
pi_69475790
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Rapaille het volgende:
Vraag die tekeningen gewoon op bij de gemeente. Ik vertrouw het niet, zeker niet dat dat die eerst plannen gaat maken en daarna als het ter sprake komt jullie pas gaat informeren.
idd, ga gewoon ff naar de gemeente. bekijk de plannen en indien je het er niet mee eens bent, kun je bezwaar maken.
't is niet zo dat je een hekel aan iemand hoeft te hebben om bezwaar te maken, maar puur bezwaar maakt omdat je er zelf minder van wordt.

(zit in een soortgelijke situatie waar mijn buren mij iets anders voorspiegelden dan ze aangevraagd hebben en de zaak komt op mijn verzoek binnenkort voor de bezwaarcommissie)

je bent nu nog op tijd om bezwaar aan te tekenen, en misschien vallen de plannen wel mee en valt het wel in de smaak. dan hoef je geen bezwaar te maken.

dus gewoon ff naar de gemeente.
© www.driekeerniks.be
  donderdag 28 mei 2009 @ 01:17:55 #13
110933 F4T4L_3RR0R
R.I.P. webicon ;(
pi_69477578
Als hij die haag weghaalt zonder jouw toestemming, dan pleegt hij vandalisme.
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
  † In Memoriam † donderdag 28 mei 2009 @ 01:26:45 #14
21636 Feestkabouter
pi_69477704
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 23:19 schreef SpiekerJozef het volgende:
En probeer een redelijke bouwtijd af te spreken om te voorkomen dat je drie jaar in de rotzooi zit van nr 18.
ook een hele goeie.
is heel simpel om daar afspraken over op papier te zetten.
en noem daarbij: inclusief zijn rotzooi in jouw tuin opruimen!
pi_69480045
Bedankt voor jullie nuttige reacties!
Ik ga dus eerst de tekeningen op mijn gemak bekijken - een vriend van me is bouwkundige en heeft wel zin om mee te gaan.
Dat afspreken van een bepaalde tijdsspanne om alles te bouwen wil ik zeker gaan doen - hij knutselt nogal graag en is niet echt bedreven in het afwerken en voltooien van zijn ideetjes.
Ik heb tevens begrepen van een andere vriend dat hij schriftelijke toestemming van mijn kant moet hebben om de heg te verwijderen. Ik zou zelfs kunnen eisen dat hij niet binnen een meter van de erafscheiding gaat bouwen.

Maar goed, laten we eerst maar de tekeningen bekijken en aan de hand daarvan handelen; nu is het nog suggesteren.... Ik houd jullie op de hoogte!
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
  donderdag 28 mei 2009 @ 08:59:19 #16
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_69480141
Als alternatief zou je kunnen voorstellen dat jullie op zijn kosten de nieuwe muur mogen laten begroeien met bijvoorbeeld druiven, clematis of een andere klimplant. Of hij betaalt een smalle en mooie erfafscheiding die tegen de muur wordt aangezet.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  PR/Manusje van alles woensdag 3 juni 2009 @ 23:53:33 #17
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_69686940
quote:
Op woensdag 27 mei 2009 23:19 schreef SpiekerJozef het volgende:
En probeer een redelijke bouwtijd af te spreken om te voorkomen dat je drie jaar in de rotzooi zit van nr 18.
Is heel simpel. Je moet binnen een half jaar beginnen en als je langer dan een jaar niets doet wordt je vergunning ingetrokken.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  donderdag 4 juni 2009 @ 02:21:20 #18
229849 klusfoobje
Fokke & Sukke zeggen;
pi_69689275
Ik zou het niet doen hoor.

1 nog meer baksteen zou me behoorlijk depressief maken als ik er tegen aan moest kijken
2 waarde en leefgenot vermindering
3, een stenen muur kan lekker gaan galmen mbt geluid

en ff iets anders. Je hebt het over een gangpad? Dat raak je dan kwijt? Dus als ik dat goed begrijp raak je dan ook de mogelijkheid kwaad om achterom in je tuin te komen ?

Daarnaast, als die man idd de neiging heeft om te beginnen maar niet af te maken. Geef hem aan dat hij eerst maar es overal de rotzooi opruimt, de andere dingen afmaakt en laat hem dan nog eens komen praten.

Wat voro mij overigens de grootste afknapper en dus BO GO zou vormen is het gel*l van hem dat hij gene tekening heeft. Die MOET hij hebben als hij een vergunningsverzoek indient. Hij wil ze je niet laten zien lijkt het en dat is nu niet direct een positief iets...
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
  donderdag 4 juni 2009 @ 09:42:10 #19
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_69692003
quote:
Dat afspreken van een bepaalde tijdsspanne om alles te bouwen wil ik zeker gaan doen - hij knutselt nogal graag en is niet echt bedreven in het afwerken en voltooien van zijn ideetjes.
Ik heb tevens begrepen van een andere vriend dat hij schriftelijke toestemming van mijn kant moet hebben om de heg te verwijderen. Ik zou zelfs kunnen eisen dat hij niet binnen een meter van de erafscheiding gaat bouwen.
Alleen maar iets afspreken heeft weinig zin; wat zijn de consequenties als hij langer bezig is dan?
Laat het kadaster ook even uitzoeken waar exact de erfgrens ligt, dan kun je voorkomen dat hij op jouw grond gaat bouwen.
Nog iets: als hij op de erfgrens gaat bouwen, zal hij dus wel gebruik moeten maken van jouw tuin om de fundering, muren etc. te plaatsen. Maak hier dus iig wel heel erg goede afspraken over!
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
  donderdag 4 juni 2009 @ 11:33:57 #20
79128 HarryP
mijnCV.com
pi_69695462
quote:
Op donderdag 28 mei 2009 01:17 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
Als hij die haag weghaalt zonder jouw toestemming, dan pleegt hij vandalisme.
Niet als er een nieuwe heg voor in de plaats zet.
Overigens als jij vind dat de huidige erfafscheiding voldoet en je wilt hem behouden moet hij volledig op zijn grond bouwen. Dus doe dat ook dat scheelt weer 10 cm tuin.
  donderdag 4 juni 2009 @ 12:16:35 #21
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_69696824
quote:
Niet als er een nieuwe heg voor in de plaats zet.
Toch wel, het terugplaatsen doet niets af aan het feit dat de bestaande haag verwijderd is, wat onder vandalisme valt.
quote:
Overigens als jij vind dat de huidige erfafscheiding voldoet en je wilt hem behouden moet hij volledig op zijn grond bouwen. Dus doe dat ook dat scheelt weer 10 cm tuin.
Dat klopt, maar dan heeft hij een hoop problemen met het plaatsen van de zijgevel. Hij zou dan dus een of andere gare plaat kunnen gebruiken i.p.v. metselwerk. Tis maar net waar je liever tegenaan kijkt.
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
  donderdag 4 juni 2009 @ 12:28:55 #22
76542 jack4ya
bê-ê-êh
pi_69697191
Wat ik mis in het verhaal: van wie is het looppad? Is er recht van overpad?

Verder...
1) persoonlijk zou ik niet toestaan om op de erfscheiding te laten bouwen, hij blijft maar mooi 20cm(?) aan zijn kant (Kan je ook zijn rommel uit het zicht houden ed. dmv struiken/bomen.
2) Geen ramen oid toestaan
3) Verifieer de hoogte van de bouwplannen
3) ommuurde tuinen kunnen een plaatje zijn. Ik zal zo wat voorbeelden opduikelen. Hoeft geen issue te zijn.
4) Je mag wel bomen planten mits je bepaalde maten aanhoud

ik zal even googlen her en der
pi_69697734
Let ook er op of er geen erfdienstbaarheid / recht overpad is op het pad en of de bouwplannen niet voor een deel op jouw grond zijn. Dit zijn zake waar de gemeente voor een vergunning niet naar kijkt aangezien dat civiele zaken en geen bouwtechnische of bestemmingstechineche zaken zijn.

Bomen op of vlakbij de erfgrens heb je toestemming nodig anders niet. (afstand tot erfgrens gaat tot aan de stam niet de takken)
  donderdag 4 juni 2009 @ 12:54:53 #24
76542 jack4ya
bê-ê-êh
  donderdag 4 juni 2009 @ 13:03:42 #25
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_69698332
quote:
hihi, zo groot is de tuin van TS niet, maar je hebt zeker een punt.
Ramen in een zijgevel direct op de erfgrens zijn sowieso nooit toegestaan, deze moeten zich minimaal 2 meter van de erfgrens bevinden. Dus dan zou de buurman een uitbouw van 1,5 meter mogen maken
Recht van overpad is er niet, aangezien het geen ontsluitend pad is voor meerdere woningen, maar uitkomt op de garage van de buurman zelf. Gewoon een stuk achtertuin dus.
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
  donderdag 4 juni 2009 @ 13:19:47 #26
76542 jack4ya
bê-ê-êh
pi_69698917
Ik heb meerder mooie ommuurde tuin gezien,(uiteraard kan ik ze nu niet vinden) ik ben er zelf verzot op. Wit kalken enmediterraans of zo. Of aankleden met pergola over een zij lengte met rozen en een border aan de andere zijde. ZIjn vaak intieme tuinen. Dus het idd maar hoe je erin staat.

En als de buurman maar een uitbouw van 1.5 mtr mag maken,,, sjah, jammer dan hoor. Zo te horen komt ie niet iets te kort.

TS zal voornamelijk moeten beslissen of ze een muur willen, de rest zijn meer randvoorwaarden denk ik.
  donderdag 4 juni 2009 @ 14:46:46 #27
234835 blaatertje
mekkert maar wat
pi_69702090
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 11:33 schreef HarryP het volgende:

[..]

Niet als er een nieuwe heg voor in de plaats zet.
Overigens als jij vind dat de huidige erfafscheiding voldoet en je wilt hem behouden moet hij volledig op zijn grond bouwen. Dus doe dat ook dat scheelt weer 10 cm tuin.
.... en kijk je 's winters tegen een onafgewerkte muur aan omdat ze er niet bij kunnen om te voegen...

Je zit in een lastige situatie. Uit je verhaal haal ik dat je buurman geen rekening met je wil houden, dus vraag ik me ook af wat je kunt verwachten van hem als reactie op jouw acties. Overweeg dus je opties goed. Je kunt ook de tekeningen bij de gemeente bekijken en je bezwaren aan hem kenbaar maken en voorstellen doen. Dat lijkt me voor de contacten en het uiteindelijke resultaat beter dan bezwaar via de gemeente aantekenen. Let ook goed op zijn afwatering/hemelwaterafvoer, want dat mag niet op jouw terrein gebeuren.
Bedenk ook dat als de muur de erfscheiding is, jij er planten tegenop mag laten groeien, als de muur een paar centimeter op zijn grond staat al niet meer. Dan moet je alweer een schutting plaatsen.

Maak inderdaad hele goede afspraken over wanneer je de rommel uit je tuin wilt hebben. Bij problemen heb je niets aan een bouwstop aanvragen, want dan zit je nog langer in de rommel.

Bij de buurman meteen aangeven dat je rekken aan de muur maakt om klimplanten tegen de muur te zetten. Ookal denk je dat nog niet te doen, dan heb je dat alvast afgesproken als je later toch een groene muur wilt. Klimop blijft bijvoorbeeld altijd groen. Mix dat met wat leuke bloeiers zoals Clematis, (groenblijvende) Kamperfoelie, Winterjasmijn of zoiets. Klimop en Passiebloem zijn snelle groeiers die snel die muur bedekken. Passiebloem sterft met name in wat koudere winters wel weer af.
  donderdag 4 juni 2009 @ 15:51:34 #28
157897 Bramito
Espeen ies dieferent!
pi_69704719
Ommuurde tuinen zijn top! In jouw geval maakt het eigenlijk niks uit want je kan ze altijd laten begroeien, (be)schilderen, met hout bekleden, er een heg tegenaan plaatsen of wat dan ook. Je had toch al geen mogenlijkheid tot een vrij uitzicht, dus over di aspect zou ik me niet druk maken. Zoek maar eens op google naar plaatjes met de zoekterm "patio". Ik denk dat je daar wel blij van wordt.

Tevens schaamteloze Tuin Vol Potentie
Siesta & Fiesta!
  donderdag 4 juni 2009 @ 16:24:53 #29
76542 jack4ya
bê-ê-êh
pi_69706142
Die term zocht ik: patiotuinen.
pi_69823977
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 02:21 schreef klusfoobje het volgende:

en ff iets anders. Je hebt het over een gangpad? Dat raak je dan kwijt? Dus als ik dat goed begrijp raak je dan ook de mogelijkheid kwaad om achterom in je tuin te komen ?

Het gangpad ligt op zijn perceel, achter de heg. Dit loopt naast zijn huis vanaf de garage naar de rest van zijn tuin.
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
pi_69824211
Nou, vrijdag ochtend naar de gemeente gegaan.
Vriendelijke man die ons daar hielp, die ook de aanvraag behandeld had. Na 10 seconden kijken op de tekening, trok ik mijn conclusie al: bezwaar indienen.

De bouw zal 3,00 meter hoog worden en niet 2,30 meter zoals we tijdens ons eerste gesprek bepaald hadden. De lengte van de bouw is op een meter na volledig over de breedte van mijn tuin, dus ik zit rechts achter met een meter heg over... ook niet wat we besproken hadden.
Ik snap nu ineens waarom hij geen tekening had - hij wilde ze gewoonweg niet laten zien en dit er even doorheen proberen te drukken
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 12:28 schreef jack4ya het volgende:
1) persoonlijk zou ik niet toestaan om op de erfscheiding te laten bouwen, hij blijft maar mooi 20cm(?) aan zijn kant (Kan je ook zijn rommel uit het zicht houden ed. dmv struiken/bomen.
Volgens de gemeente mag hij op de erfscheiding bouwen zonder mijn toestemming; als de vergunning volledig verleend is.
quote:
2) Geen ramen oid toestaan
Die komen er gelukkig niet.

Al met al maar goed dat ik me heb laten informeren bij de gemeente. Mijn achterbuurman heeft dus mij gewoon gemeden om zijn eigen plannetje te trekken; zonder ook maar rekening met mij te houden... Nu nog een gefundeerd bezwaarschrift opstellen en indienen.
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
  maandag 8 juni 2009 @ 13:52:41 #32
76542 jack4ya
bê-ê-êh
pi_69824694
Leuk he? Gemeentes... je kan pas in bezwaar als zij het eerst goedgekeurd hebben.
Let gelijk ook op hemelafwatering. Waardevermindering van je pand. Wegnemen van daglicht etc etc.

Hier kan je ook kijken:
http://www.vrom.nl/bouwvergunningen2/welkom.htm

Succes.
(De gemeente bij ons had iig een broertje dood aan ons woongenot, het uitzicht en veel erger onze fysieke gezondheid nav een gezellige schoorsteen)
pi_69825456
Fijn Rooligan, succes ermee iig!
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_69828347
Drie meter is wel teringhoog voor een muur. En dan komen ze zo te zien links bij de aansluiting met die garage al in de knoei (lees: dat wordt retelelijk)
Ook kansloos dat hij niet jouw gehele perceel ommuurd. Maarja, dat zal wel zijn omdat hij zelf niet tegen die gevangenismuur aan wil kijken als hij in de tuin zit.
pi_69873575
quote:
Op maandag 8 juni 2009 15:58 schreef _VoiD_ het volgende:
Drie meter is wel teringhoog voor een muur. En dan komen ze zo te zien links bij de aansluiting met die garage al in de knoei (lees: dat wordt retelelijk)
Ook kansloos dat hij niet jouw gehele perceel ommuurd. Maarja, dat zal wel zijn omdat hij zelf niet tegen die gevangenismuur aan wil kijken als hij in de tuin zit.
3 meter is ook hoog, maar volgens de man van de gemeente noodzakelijk.... (?), vanwege de structuur van de bouw. Waarschijnlijk zal het geen berging worden, maar onderdeel van de woonkamer; zoiets liet de buurman destijds doorschemeren. De tekening geeft aan, dat het dak van de uitbouw doorgetrokken zal worden tot aan de dakpannen (ik verwacht met een verloop voor de afwatering). Dat betekent dat we aan de linkerzijde van onze tuin zullen uitkijken over drie verschillende hoogtes met baksteen, dakgoten, dakpannen, afwerkranden van staal. Fraai hoor

Ik ben bezig met het bezwaarschrift en hanteer de volgende argumenten:
1) Ingediend plan is niet in overeenstemming met hetgeen ons aangegeven is.
2) De erfscheiding zal komen te bestaan uit twee delen (muur en een restje heg); wat optisch onaantrekkelijk is (verschillende materialen en verschillende hoogtes)
3) vermindering van het woongenot (we worden ingesloten door muren).

De hemelafwatering komt weliswaar op zijn perceel en uit ons zicht, maar verdwijnt de grond in in een grind put, grenzend aan ons perceel. Wellicht kan ik hier ook nog iets mee (afvoer water van twee daken naar 1 plek, grote kans op wateroverlast in tuin oid)

Iemand hier verder ervaring mee die mij zou kunnen helpen in het opstellen van het bezwaarschrift?
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
pi_69873740
Oh, en hierbij een slechte impressie van hoe het zou worden, gezien vanuit onze woonkamer, op 7 meter afstand van de heg:




Paintskilzz enzo
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
pi_69875220
Molotov cocktails bij je buren naar binnen gooien! dan hoeven ze niet meer uit te bouwen!

on topic:

ik zou t ook niet accepteren ( krijgt je buurman trouwens niet t probleem dat er een tegroot percentage van het perceel bebouwd is straks? )
pi_69875809
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 20:35 schreef Ou-Tannu het volgende:
ik zou t ook niet accepteren ( krijgt je buurman trouwens niet t probleem dat er een tegroot percentage van het perceel bebouwd is straks? )
Volgens mij niet, want er is nog een voortuin en tesamen met de achtertuin is dit iets meer dan de helft van het totale perceel.
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
pi_69876257
Kan je niet iets met de welstandscommissie?
pi_69876273
Hoe gaat de procedure nu verder? Jij maakt bezwaar en dan?
pi_69877029
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 21:04 schreef Rapaille het volgende:
Kan je niet iets met de welstandscommissie?
Deze hebben reeds hun goedkeur gegeven en tegen een uitspraak van de welstandscommissie kan geen beroep aangetekend worden.
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
pi_69877179
Ik las ergens dat het ter inzage bij de gemeente lag, en later dat het was goedgekeurd.

Had je niet voor die goedkeuring al moeten kijken en bezwaar moeten aantekenen?
pi_69877745
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 19:46 schreef Rooligan het volgende:

[..]

Ik ben bezig met het bezwaarschrift en hanteer de volgende argumenten:
1) Ingediend plan is niet in overeenstemming met hetgeen ons aangegeven is.
2) De erfscheiding zal komen te bestaan uit twee delen (muur en een restje heg); wat optisch onaantrekkelijk is (verschillende materialen en verschillende hoogtes)
3) vermindering van het woongenot (we worden ingesloten door muren).

De hemelafwatering komt weliswaar op zijn perceel en uit ons zicht, maar verdwijnt de grond in in een grind put, grenzend aan ons perceel. Wellicht kan ik hier ook nog iets mee (afvoer water van twee daken naar 1 plek, grote kans op wateroverlast in tuin oid)

Iemand hier verder ervaring mee die mij zou kunnen helpen in het opstellen van het bezwaarschrift?
1) Dit punt is puur civielrechtelijk. Hier heeft de gemeente niks mee te maken

2) Bezwaar indienen tegen een bouwplan op grond van Welstand is erg lastig. De vergunning moet verleend zijn en dan moet je een second opinion laten maken door een specialist (niet-betrokken architect of een Welstandcommissie uit een andere plaats). Beide zijn uiteraard niet gratis. Met een second opinion is het heel lastig om een advies van de Welstandcommissie aan te vechten. Het bezwaar kan je overigens pas indienen nadat de vergunning verleend is. Extra informatie: http://www.fw.nl/fw.php?L1=33

3) Je kan ingesloten worden doordat de maximale bebouwingshoogte in het bestemmingsplan staat. Als het plan binnen het bestemmingsplan past is dat dus geen grond voor bezwaar. Als een vrijstellingsprocedure nodig is kan je hier wel bezwaar (formeel een zienswijze) tegen indienen.

Bezwaarprocedures werken in de praktijk voornamelijk vertragend en frustrerend voor het bouwproces. Ik zit altijd aan de kant van de aanvragen en het gebeurd maar zelden dat bezwaren echt tot een grote wijziging in het plan komen.
pi_69877815
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 21:23 schreef Rooligan het volgende:

[..]

Deze hebben reeds hun goedkeur gegeven en tegen een uitspraak van de welstandscommissie kan geen beroep aangetekend worden.
Je kan een second opinion laten maken. Kostbaar en weinig kans van slagen, maar de mogelijkheid is er wel.
pi_69879000
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 20:52 schreef Rooligan het volgende:

[..]

Volgens mij niet, want er is nog een voortuin en tesamen met de achtertuin is dit iets meer dan de helft van het totale perceel.
reken t eens uit? :p
  woensdag 10 juni 2009 @ 09:59:04 #46
234835 blaatertje
mekkert maar wat
pi_69888845
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 21:27 schreef LieLie het volgende:
Ik las ergens dat het ter inzage bij de gemeente lag, en later dat het was goedgekeurd.

Had je niet voor die goedkeuring al moeten kijken en bezwaar moeten aantekenen?
Nee, tot zes weken na de goedkeuring kun je bezwaar indienen.
Het gaat zo:
- Aanvraag bouwvergunning wordt gedaan
- In de krant komt de melding van een aanvraag. Maar die aanvraag is mogelijk nog niet compleet, stukken of tekeningen ontbreken nog.
- Aanvrager heeft een paar weken de tijd om de overige zaken aan te leveren.
- Aanvraag wordt beoordeeld (binnen vier of zes weken)
- Goedkeuring komt weer in de krant
- Mensen hebben zes weken om bezwaar aan te tekenen
  woensdag 10 juni 2009 @ 10:50:06 #47
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_69890383
quote:
Op dinsdag 9 juni 2009 21:43 schreef Walter-Ego het volgende:

[..]

Je kan een second opinion laten maken. Kostbaar en weinig kans van slagen, maar de mogelijkheid is er wel.
Welstand gaat uitsluitend over het uiterlijk van het te bouwen objecct, niet of het aan het bouwbesluit voldoet of in het bestemmingplan past.
Het besluit van welstand aanvechten heeft echt geen enkele zin wat dat betreft.
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
  † In Memoriam † zondag 14 juni 2009 @ 23:47:41 #48
21636 Feestkabouter
pi_70011609
iets voor op je nieuwe muur?


gevonden in dit topic:
Opmerkelijke foto's van Funda - Deel 37
  maandag 15 juni 2009 @ 10:23:42 #49
234835 blaatertje
mekkert maar wat
pi_70018240
Ik zag er vandaag een advertentie van in een blaadje. Ze zijn 3 jaar gegarandeed kleur vast, schijnt het.
pi_70529964
Hoe gaat het hiermee?
pi_70698291
Bezwaar is ingediend en de gemeente heeft reeds een brief gestuurd dat ze het in behandeling zullen nemen. Het is mogelijk dat ik mondeling toelichting moet komen geven. Afwachten dus.

De buren BTW gedragen zich steeds raarder.... zodra ik of mijn vriendin de tuin inga pakken ze de kinderen op en gaan naar binnen en sluiten hoorbaar de deur. Vaak gaat ook de rolluik daarna dicht op de bovenverdieping. Ook zeggen ze ons (en de andere aangrenzende buren) geen goedendag meer als we ze tegenkomen.
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
pi_70698557
Hmm flauw is dat dan weer, die zijn boos om het (te) verwachten bezwaar.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
  maandag 6 juli 2009 @ 14:22:53 #53
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_70700180
Wat een kinderachtige mensen zijn dat zeg.
Oh well, bound to happen sooner or later.
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
pi_70700876
Wat lekker flauw. Achjah heb je ook geen last van hun schreeuwende kinderen
Hoelang duurt het voordat je uitsluitsel krijg van de gemeente?
pi_70701012
quote:
Op maandag 6 juli 2009 14:43 schreef MamsX het volgende:
Wat lekker flauw. Achjah heb je ook geen last van hun schreeuwende kinderen
Hoelang duurt het voordat je uitsluitsel krijg van de gemeente?
Nee, die kids spelen nu in het weekend vanaf 07:00u in de tuin, totdat wij naar buiten gaan. Maar om dat nu al om 07:00 te doen (draai ik me liever nog even om, maar met dat lawaai is dat wat vervelender )

De gemeente geeft binnen 10 weken uitsluitsel. Bureaucratie....
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
pi_70702064
Hmm zet een vogelverschrikker neer
Ja 10 weken onder voorbehoud dan nog vermoed ik.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_70718147
quote:
Op maandag 8 juni 2009 13:34 schreef Rooligan het volgende:

Ik snap nu ineens waarom hij geen tekening had - hij wilde ze gewoonweg niet laten zien en dit er even doorheen proberen te drukken
In dit soort zaken altijd keiharde feiten (aanvraag zoals gedaan bij de gemeente) controleren, en niet afgaan op leuke praatjes over de heg. Gelukkig ben je tijdig tot die conclusie gekomen.

Let erop: een volgende verbouwing zal hij nooit meer met je delen, let dus goed op je lokale bladen, ook terug van vakantie, voor je het weet drukt hij er een licht gewijzigd plan door.

Hoe gaan de andere buren met het geheel om?
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
pi_70718255
quote:
Op maandag 6 juli 2009 13:32 schreef Rooligan het volgende:
Bezwaar is ingediend en de gemeente heeft reeds een brief gestuurd dat ze het in behandeling zullen nemen. Het is mogelijk dat ik mondeling toelichting moet komen geven. Afwachten dus.

De buren BTW gedragen zich steeds raarder.... zodra ik of mijn vriendin de tuin inga pakken ze de kinderen op en gaan naar binnen en sluiten hoorbaar de deur. Vaak gaat ook de rolluik daarna dicht op de bovenverdieping. Ook zeggen ze ons (en de andere aangrenzende buren) geen goedendag meer als we ze tegenkomen.
Oh, dat is mooi vaag.. Maar wel een teken dat ze dondersgoed weten dat ze fout zitten?
  dinsdag 7 juli 2009 @ 09:38:23 #59
234835 blaatertje
mekkert maar wat
pi_70729879
quote:
Op maandag 6 juli 2009 21:44 schreef LieLie het volgende:

[..]

Oh, dat is mooi vaag.. Maar wel een teken dat ze dondersgoed weten dat ze fout zitten?
Let wel: De vergunning is verleend. Dus juridisch gezien zitten ze niet fout. Hun bouwplannen zijn volledig legaal.
Dat TS er niet blij mee is, dat is een ander verhaal.
De buurman heeft "alleen" onder valse voorwendselen geprobeerd om TS stil te houden door het bouwwerk minder groot voor te stellen dan het is. Je hebt ook zat mensen die hun buren totaal niet inlichten over hun bouwplannen.
En ja, als jij wilt bouwen en je buren proberen dat tegen te houden, dan heb je gewoon een conflict met elkaar. En gezien het verloop hiervan, had je kunnen verwachten dat dat niet op een volwassen manier opgelost gaat worden.

Ik heb ook zo'n buurman die gewoon een erfscheiding neerhaalt en zonder overleg gaat bouwen. En tja, over de kwaliteit zal ik me niet uitlaten. Ik ben nu ook aan het bouwen en hij heeft een koekje van eigen deeg gehad. Ik heb de vergunning aangevraagd, de bezwaren periode uitgezeten, en alleen hem niet ingelicht over de bouwplannen. Nu ben ik heerlijk aan het bouwen zonder dat hij nog bezwaar kan maken. En nu is hij pissed off over het feit dat ik ben gaan bouwen zonder hem in te lichten. Bij de vraag of hij met mij overlegd heeft over het verwijderen van de erfscheiding had ik hem al stil.
pi_70730803
De vergunning is inderdaad verleend door de gemeente, maar het betreft een zogenaamde vergunning met uitzondering. Hoogstwaarschijnlijk betreft die uitzondering het tuinhuis wat hij een aantal jaar geleden zonder vergunning geplaatst heeft.

Het bezwaar hebben wij ingediend op een aantal praktische punten (afwatering, hoogteverschil tussen percelen waardoor aan onze kant de maximale hoogte wordt overschreden), maar ook subjectieve argumenten (zicht, afwerking, etc.). We weten dat deze subjectieve argumenten normaal gesproken weinig kans van slagen hebben, maar we hebben ze toch maar genoemd. Mijn vriendin en ik hebben ook besloten om het niet op de spits te drijven, wanneer ons bezwaar afgewezen zal worden. Dit zou teveel stress en kosten met zich meebrengen wat het voor ons niet waard is. Uiteraard laten we dat tijdens een eventuele hoorzitting niet merken...

Volgens het juridisch loket zou hij al mogen beginnen met bouwen, ook al heb ik bezwaar ingediend. Echter datzelfde JL geeft aan, dat de mandelige heg die er nu staat niet zonder mijn toestemming verwijderd mag worden (bron).
quote:
Hoe zit het als mijn buren mogen bouwen op de plaats van de erfafscheiding?
Hebben uw buren een bouwvergunning gekregen om te bouwen op de plaats waar nu de gemeenschappelijke heg, muur of schutting staat? Dan geldt hetzelfde als hierboven: ze kunnen de erfafscheiding niet weghalen zonder uw toestemming. De gemeente hoeft bij het verstrekken van een bouwvergunning namelijk niet te controleren hoe het precies zit met het eigendom van de grond. Dat is een zaak 'tussen de erven' onderling.
Dat is natuurlijk wel op ons van toepassing. De gemeente ambtenaar gaf echter aan dat de buurman zonder mijn toestemming de heg kan verwijderen voor de bouw, omdat de gemeente de vergunning verleend heeft. Wie kan me zeggen wat nu klopt (liefst met een verwijzing naar een juridisch artikel). Ik kom er zelf niet helemaal wijs uit.
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
pi_71032263
Update!

Zojuist ploft een brief op de mat van de gemeente.
quote:
Naar aanleiding van uw bezwaar hebben wij geconstateerd dat de juridische procedure niet geheel correct is gevolgd. Het conceptbesluit tot het nemen van een ontheffing van het bestemmingsplan heeft niet 6 weken ter inzage gelegen. Dit heeft ertoe geleid dat wij de verleende bouwvergunning op het perceel xxxxx hebben ingetrokken en dat we de concept bouwvergunning en ontheffing alsnog 6 weken ter inzage zullen leggen. Het door u ingediende bezwaar zullen we daarbij aanmerken als een ingekomen zienswijze.

Uiteraard kunt u, zou het college alsnog besluiten om de bouwvergunning te verlenen, wederom bezwaar indienen tegen het nieuw te nemen besluit.
Dus voor zover ik het begrijp: de vergunning is ingetrokken, maar niet vanwege ons bezwaar maar vanwege een procedurefout. De gemeente zal zich opnieuw buigen over de aanvraag en het bijkomend wijzigen van het bestemmingsplan.

De kans is volgens mij dus heel groot dat ze opnieuw de vergunning zullen verlenen, omdat ze ergens in de procedure met een verkeerde datum hebben gewerkt.

Afwachten maar weer en goed het gemeentenieuws in de gaten houden.
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
pi_71032672
Goed nieuws \0/
pi_71032891
Voorlopig is het toch nog even goed nieuws
pi_71034737
Hij zal nu wel spijt hebben dat hij "iets" gezegd heeft, maar dat is wel gelukkig voor jou.
Het plaatselijke krantje wil nog wel eens aan je aandacht ontsnappen.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
pi_71035713
Ik wil wel nog vragen of er iemand antwoord heeft op mijn vorige vraag betreffende de huidige erscheiding. Zodra een vergunning verleend is, mag er begonnen worden met bouwen - ook al is de termijn voor bezwaar maken nog niet verlopen. De gemeente heeft aangegeven dat bij verlening van de vergunning automatisch de achterbuurman het recht gekregen heeft om de gezamelijke erfscheiding te verwijderen; zelfs zonder toestemming van mijn kant. Echter de website van het Juridisch Loket geeft aan, dat beide eigenaren toestemming moeten geven voor wijziging van de erfscheiding. Doet eentje dat niet, dan mag de bestaande erfscheiding niet verwijderd worden.

Nu is bovenstaande even niet meer het geval bij ons; aangezien de vergunning ingetrokken is.
Toch wil ik graag weten hoe dit nu precies zit. Dus wie weet het en kan het met bronvermeldingen onderbouwen?
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
pi_71035737
...edit; dubbel...
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
  donderdag 16 juli 2009 @ 15:49:37 #67
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_71036576
Bronvermelding heb ik niet, wel ervaring; het Juridisch Loket heeft gelijk. Zonder toestemming van beide eigenaren mag hij niet verwijderd worden. Maarja, geen bron dus....

Wat er nu dus gebeurd is alleen maar uitstel; de hele aanvraagprocedure wordt opnieuw gestart.
Is er een mogelijkheid om erachter te komen wat de gemeente van jouw bezwaar vindt, of moet je leidzaam afwachten totdat er een keer een oordeel komt?
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
pi_71051964
quote:
Op donderdag 16 juli 2009 15:49 schreef error_404 het volgende:
Bronvermelding heb ik niet, wel ervaring; het Juridisch Loket heeft gelijk. Zonder toestemming van beide eigenaren mag hij niet verwijderd worden. Maarja, geen bron dus....

Wat er nu dus gebeurd is alleen maar uitstel; de hele aanvraagprocedure wordt opnieuw gestart.
Is er een mogelijkheid om erachter te komen wat de gemeente van jouw bezwaar vindt, of moet je leidzaam afwachten totdat er een keer een oordeel komt?
Bij gemeentes is het toch meestal leidzaam afwachten totdat er iets gedaan wordt? Da's in ieder geval mijn ervaring.
  vrijdag 17 juli 2009 @ 10:49:17 #69
107521 Furia
snoopy weer
pi_71059015
Hebben de buren toevallig al op dit nieuwtje gereageerd?
  vrijdag 17 juli 2009 @ 11:11:54 #70
182980 mime_negert
Valt er hier nog wat te mimen?
pi_71059711
Wanneer het Juridisch Loket gelijkt heeft met betrekking tot het verwijderen van de gezamelijke erfafscheiding is het heel simpel om de bouwvergunning te laten intrekken. Gewoon een jaar lang geen toestemming geven om de heg te verwijderen...

Of zie ik dat te makkelijk?
pi_71074740
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 10:49 schreef Furia het volgende:
Hebben de buren toevallig al op dit nieuwtje gereageerd?
Nee, maar ik heb ze al weken niet meer gesproken...
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
pi_71074864
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 11:11 schreef mime_negert het volgende:
Wanneer het Juridisch Loket gelijkt heeft met betrekking tot het verwijderen van de gezamelijke erfafscheiding is het heel simpel om de bouwvergunning te laten intrekken. Gewoon een jaar lang geen toestemming geven om de heg te verwijderen...

Of zie ik dat te makkelijk?
Ik weet dat zo net nog niet, al is dat een gevoel.
De man van de gemeente gaf destijds aan, dat ze wel op de erfscheiding moesten bouwen, anders was de breedte van de berging zowel bouwkundig als vergunningstechnisch een probleem... Hoe dat precies zat wist hij me destijds niet te vertellen.

Ik stel me wel voor dat als wij geen toestemming verlenen, en de achterbuurman wel een vergunning krijgt na de bezwaartermijn, hij de muur tegen de erfscheiding aan mag bouwen. Dat zal betekenen dat de heg er niet mooier op zal worden en waarschijnlijk langzaam zal afsterven, omdat behoorlijk wat licht ontnomen zal worden. Vervolgens zitten wij met een muur die toch uitsteekt (daar is het ons om te doen) en waar we helemaal niets mee mogen, aangezien hij volledig eigendom is van de achterbuurman.
Daar zit ik nou ook niet echt op te wachten
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
pi_71679803
We zijn nu een paar weken verder, hoe staat het nu?
pi_71687593
Oeh,wat zullen ze pissed off zijn geweest dat de hele procedure niet goed verlopen is...
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV
  vrijdag 7 augustus 2009 @ 18:05:19 #75
100641 DanielBo
w00terdet00t
pi_71688443
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 18:49 schreef Rooligan het volgende:
Ik weet dat zo net nog niet, al is dat een gevoel.
De man van de gemeente gaf destijds aan, dat ze wel op de erfscheiding moesten bouwen, anders was de breedte van de berging zowel bouwkundig als vergunningstechnisch een probleem... Hoe dat precies zat wist hij me destijds niet te vertellen.
Ik ben zelf niet geheel in de gemeentelijke bureaucratie thuis, maar als iemand wil bouwen op jouw grond (grond als in vastgelegd in iets als het kadaster)... dient hij hiervoor niet een overeenkomst met jou te sluiten waarin de afspraken staan vastgelegd en dit bij te voegen bij de bouwvergunning? Het zou immers betekenen dat omdat zijn schuurtje bepaalde afmetingen moet hebben, jij hier overlast van zou moeten ondervinden. Allemaal leuk en aardig, maar dient de aanvraag dan niet precies uit te gaan van zijn grond?

Als hij het niet kan bouwen op zijn grond, zou dat betekenen dat het gehele plan gewoon simpelweg niet opgaat (en dus ook geen bouwvergunning kan worden verstrekt).
Everything that has a beginning has an end... waarom komt er dan geen einde aan dit document?
  zaterdag 8 augustus 2009 @ 16:17:32 #76
3542 Gia
User under construction
pi_71709865
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 18:49 schreef Rooligan het volgende:
Vervolgens zitten wij met een muur die toch uitsteekt (daar is het ons om te doen) en waar we helemaal niets mee mogen, aangezien hij volledig eigendom is van de achterbuurman.

Als die muur tegen de erfafscheiding staat mag jij daar gewoon wel wat mee doen, hoor. Lampje aanhangen, terrasje ervoor, leuk wat planten erbij. Denk dat je er best een leuk hoekje van kunt maken.

Weet niet hoe het ligt qua zon, natuurlijk. Maar twee muren in een hoek.....zou ik een rond terrasje maken van zo'n 3 meter doorsnee. Wat bamboe in de hoek, lampjes aan beide muren, hangparasol.....
pi_71710516
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 16:17 schreef Gia het volgende:

[..]

Als die muur tegen de erfafscheiding staat mag jij daar gewoon wel wat mee doen, hoor. Lampje aanhangen, terrasje ervoor, leuk wat planten erbij. Denk dat je er best een leuk hoekje van kunt maken.

Dat klopt volgens mij niet hoor; als de muur tegen de erfscheiding aanstaat, is hij niet mandelig en alleen eigendom van de achterburen. Voor bijv. een spijker in de muur te slaan, heb ik dan zijn toestemming nodig.
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
pi_71710867
Overigens, we hebben niets meer vernomen van de gemeente, de achterburen of anderen.... Ik vermoed dat de aanvraagprocedure gewoon intern bij de gemeente opnieuw gestart is; en dat over een week of drie/vier de vergunning alsnog verleend zal worden. Dan dienen we weer bezwaar in...

In de lente heb ik de heg netjes geknipt aan onze kant, en bovenop de scheuten weggehaald. De achterburen hebben twee weken geleden de heg aan hun kant geknipt! Uiteraard bovenop niet, en alle bladeren hebben ze onder de heg geschoven (wel op hun perceel). Maar onderin zitten er relatief weinig bladeren en ons perceel ligt iets lager, dus bij elk windje hebben wij een bladerenfestijn! Ach, twee minuutjes harken en ze zijn weg. Ik laat me daardoor overigens niet door gek maken, maar het typeert een beetje het type volk

Deze week is de achterbuurman de elke dag urenlang aan het klussen in zijn tuin. Boren, zagen, schroeven etc. Mijn vriendin dacht eerst dat hij alvast begonnen was met het muurtje, maar er is niets te zien aan de heg. Verder kan ik zijn tuin niet inkijken en ik wil niet de NSB-er uithangen, dus ik laat hem zijn gang gaan. Hij klust overigens wel op redelijk normale tijden en de geluidsoverlast is ook normaal te noemen (een zaag heeft nu eenmaal geen stille stand). Zijn kids maken overigens meer decibellen dan zijn zaag - maar die vertrekken meestal weer naar binnen als ik de schuifpui opentrek Als ik een stuiver kreeg voor elke keer dat dat jankorgel afgaat, dan kon ik mijn hypotheek aflossen...
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
pi_71711101
Heb je de bouwvergunning + uitzondering al ingekeken op het gemeentehuis?
  zondag 9 augustus 2009 @ 12:06:15 #80
3542 Gia
User under construction
pi_71727235
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 16:56 schreef Rooligan het volgende:

[..]

Dat klopt volgens mij niet hoor; als de muur tegen de erfscheiding aanstaat, is hij niet mandelig en alleen eigendom van de achterburen. Voor bijv. een spijker in de muur te slaan, heb ik dan zijn toestemming nodig.
Maar jij mag beplanting plaatsen en je kunt een lantaarntje ook aan een paal bevestigen.
Verder kun je ook een mooie heg ervoor plaatsen of een eigen schutting met riet of zo, wat je zelf leuk vindt.
Daarvoor hoef je niet in zijn muur te boren.
  maandag 17 augustus 2009 @ 14:07:03 #81
234835 blaatertje
mekkert maar wat
pi_71949385
quote:
Op zaterdag 8 augustus 2009 16:56 schreef Rooligan het volgende:

[..]

Dat klopt volgens mij niet hoor; als de muur tegen de erfscheiding aanstaat, is hij niet mandelig en alleen eigendom van de achterburen. Voor bijv. een spijker in de muur te slaan, heb ik dan zijn toestemming nodig.
Als hij op de erfscheiding staat ,dan loopt de erfscheiding door het midden van de baksteen. Een bak steen is een dikke 6 cm dik, dus mag je dan 3 cm in de muur boren.
Het maakt niet uit wie de erfscheiding geplaatst en betaald heeft. Het is altijd gezamenlijk eigendom.
  maandag 17 augustus 2009 @ 14:32:19 #82
3542 Gia
User under construction
pi_71950122
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 14:07 schreef blaatertje het volgende:

[..]

Als hij op de erfscheiding staat ,dan loopt de erfscheiding door het midden van de baksteen. Een bak steen is een dikke 6 cm dik, dus mag je dan 3 cm in de muur boren.
Het maakt niet uit wie de erfscheiding geplaatst en betaald heeft. Het is altijd gezamenlijk eigendom.
Het hoeft niet eens onder het midden door te lopen, in dat geval. Als de erfafscheiding, al is het maar een centimeter, onder de muur doorloopt dan is de muur al mandelig.
Hier gaat het er, schijnbaar over, dat de achterbuur de muur van de aanbouw, precies tot aan de erfscheiding wil bouwen, dus niet erop.

Maar goed, dan nog kun je daar een mooi hoekje maken, lijkt me. Om daar nu zo op tegen te zijn, zeker gezien het feit dat de kinderen daar dan niet meer kunnen spelen, lijkt me onredelijk.
pi_71950992
Ik dacht dat je sowieso geen vergunning kreeg als je binnen 2 meter van de erfscheiding wilt bouwen?

De buurman van mijn ouders wilde ook een loods op zijn terrein neerzetten op de erfgrens. Omdat mijn ouders dat niet goedvonden zijn ze om de tafel gaan zitten en is hij op 1 meter van de erfgrens komen te staan en hebben mijn ouders die meter (x100) gratis bij hun tuin gekregen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
  dinsdag 18 augustus 2009 @ 12:00:08 #84
234835 blaatertje
mekkert maar wat
pi_71975816
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 15:05 schreef Arnold_fan het volgende:
Ik dacht dat je sowieso geen vergunning kreeg als je binnen 2 meter van de erfscheiding wilt bouwen?

De buurman van mijn ouders wilde ook een loods op zijn terrein neerzetten op de erfgrens. Omdat mijn ouders dat niet goedvonden zijn ze om de tafel gaan zitten en is hij op 1 meter van de erfgrens komen te staan en hebben mijn ouders die meter (x100) gratis bij hun tuin gekregen.
Sterker nog, je kunt vergunning vrij tot op een millimeter van de erfgrens bouwen. Mits (nu nog) het bouwwerk niet groter is dan 10 vierkante meter en hoger dan drie meter is etc. Een tuinhuisje valt dan wel weer onder een lichte bouwvergunning. En ookal heb je een vergunning nodig, dan krijg je die nog als je tot aan de erfgrens bouwt. Vanaf volgend jaar is voor bouwwerken in de achtertuin bijna helemaal geen vergunning meer nodig zelfs.
pi_72062552
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 18:49 schreef Rooligan het volgende:
De man van de gemeente gaf destijds aan, dat ze wel op de erfscheiding moesten bouwen, anders was de breedte van de berging zowel bouwkundig als vergunningstechnisch een probleem... Hoe dat precies zat wist hij me destijds niet te vertellen.
Omdat het niet klopt; de man van de gemeente speldt je wat op de mouw (logisch, hij heeft immers goedkeuring verleend aan iets waar ie nooit zijn goedkeuring kón verlenen). Alsof de gemeente kan bepalen dat jullie maar even een strook grond mogen inleveren ter breedte van een halve spouwmuur. Dacht het niet.

Als jullie niet akkoord zijn, komt de vergunning daarmee voor vernietiging in aanmerking (ziedaar het "vergunningtechnische probleem" ) en mag de buurman een nieuwe vergunning gaan aanvragen waarbij hij de (spouw)muur volledig op zijn eigen grond, dus tegen de erfscheiding aan, gaat bouwen. Dat hij dan een lelijke 'knik' krijgt, is idd "bouwkundig een probleem" ( ) ja: buurmans probleem.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_72062590
Ik vind deze wel interessant om te volgen.
TVPtje dus. TS, succes ermee!
pi_72066541
tvp van mijn kant.

die knakker van de gemeente is niet wijs. Trek je deze gedachten door dan mag de buurman straks een meter op jouw grond bouwen omdat dat bouwtechnisch beter uitkomt... no way
Don't trust anyone else!
Trust me!
pi_72121742
Al nieuwe ontwikkelingen TS ?
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_72192296
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 20:43 schreef junkiexp het volgende:
Al nieuwe ontwikkelingen TS ?
Net terug van vakantie; geen brief van de gemeente gehad. Lokale gemeentenieuwsblaajde is de afgelopen twee weken niet bezorgd; bij de buren waar we goed contact mee hebben trouwens ook niet. Weet niet direct of dit expres niet bezorgd is, of vakantieperiode (gok maar op het laatste). De afdeling op het gemeentehuis kampt nog met vakantie en kon me niet direct uitsluitsel geven over de status (mijn vast contactpersoon was nog weg).

Achterburen hebben trouwens tijdens onze vakantie zwaar in de clinch gelegen met onze buren op nr. 1 (waar zij ook aan grenzen). Het dochtertje van buurvrouw van nr. 18 (4 jr - onze befaamde achterburen) had luidkeels vage dingen staan roepen op school en op straat over het dochtertje van nr. 1 (onze linkerburen). Buurvrouw van nr. 1 is toen gaan polsen bij nr. 18 om na te gaan hoe de vork in steel zat. Het dochtertje van nr. 18 was toen niet te houden geweest (janken, diezelfde dingen blijven roepen, schreeuwen, krijsen). Buurvrouw van nr. 1 heeft daar een kleine opmerking richting de ouders over gemaakt (in de trant van het corrigeren van het ontoelaatbare gedrag van het dochtertje van nr. 18). De buurman van nr. 18 heeft toen op zeer dwingende toon laten weten dat hij er niet van gediend was dat zijn vrouw werd aangevallen en dat buurvrouw nr. 1 niet meer welkom was in zijn huis....
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
  donderdag 27 augustus 2009 @ 09:10:41 #90
3542 Gia
User under construction
pi_72192344
Tja, je mag niet zomaar commentaar geven op andermans kinderen. Het minste dat je dan terug kunt verwachten is: Alsof jullie kinderen altijd alleen maar braaf zijn!!

Nee, natuurlijk doen alle kinderen weleens wat, maar dan corrigeer je ze toch!

Ik hoor wel dat het hek al van de dam aan 't vallen is. Ben erg benieuwd als de bouw begint!
  zondag 30 augustus 2009 @ 00:21:07 #91
100641 DanielBo
w00terdet00t
pi_72271259
Als het ene kind het andere kind blijft beledigen mag je daar als ouder best iets van zeggen tegen de ouders van het kind dat zich niet gedraag lijkt mij. Ik ga bijna denken dat je bouwburen niet helemaal 100 zijn...

Ik voorspel een groot slagveld met veel tanks en straaljagers als de bouw aan gaat vangen, bij wijze van figuurspreken. Ik denk echter dat je buurman als ik dit zo hoor ook zonder vergunning zijn ding gaan proberen te bouwen...
Everything that has a beginning has an end... waarom komt er dan geen einde aan dit document?
pi_72272873
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 09:06 schreef Rooligan het volgende:
De afdeling op het gemeentehuis kampt nog met vakantie en kon me niet direct uitsluitsel geven over de status (mijn vast contactpersoon was nog weg).
Hou je wel even de termijn van 6 weken in de gaten waarbinnen bezwaar kan worden gemaakt tegen een nieuwe vergunning die mogelijk toch in jullie vakantie is verleend?! Ben je 1 dag te laat, kun je het schudden.

Ik vind het nogal vreemd dat een willekeurige ambtenaar van bouw- en woningtoezicht zegt geen uitsluitsel te kunnen geven over "de status"; dat checken is een sinecure met de hedendaagse automatisering. Het komt op mij over dat hij je geen uitsluitsel wil geven ... omdat er mogelijk al termijnen lopen?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_72272899
quote:
Op zondag 30 augustus 2009 00:21 schreef DanielBo het volgende:
Als het ene kind het andere kind blijft beledigen mag je daar als ouder best iets van zeggen tegen de ouders van het kind dat zich niet gedraag lijkt mij.
Ik vrees dat de kritiek de moeder betrof (dat ze haar kind niet corrigeert) en niet zozeer het kind.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  zondag 30 augustus 2009 @ 02:18:38 #94
188877 Stupendous76
wenst iedereen veel plezier
pi_72272954
quote:
Op donderdag 27 augustus 2009 09:06 schreef Rooligan het volgende:

[..]

Net terug van vakantie; geen brief van de gemeente gehad. Lokale gemeentenieuwsblaajde is de afgelopen twee weken niet bezorgd; bij de buren waar we goed contact mee hebben trouwens ook niet. Weet niet direct of dit expres niet bezorgd is, of vakantieperiode (gok maar op het laatste). De afdeling op het gemeentehuis kampt nog met vakantie en kon me niet direct uitsluitsel geven over de status (mijn vast contactpersoon was nog weg).

Achterburen hebben trouwens tijdens onze vakantie zwaar in de clinch gelegen met onze buren op nr. 1 (waar zij ook aan grenzen). Het dochtertje van buurvrouw van nr. 18 (4 jr - onze befaamde achterburen) had luidkeels vage dingen staan roepen op school en op straat over het dochtertje van nr. 1 (onze linkerburen). Buurvrouw van nr. 1 is toen gaan polsen bij nr. 18 om na te gaan hoe de vork in steel zat. Het dochtertje van nr. 18 was toen niet te houden geweest (janken, diezelfde dingen blijven roepen, schreeuwen, krijsen). Buurvrouw van nr. 1 heeft daar een kleine opmerking richting de ouders over gemaakt (in de trant van het corrigeren van het ontoelaatbare gedrag van het dochtertje van nr. 18). De buurman van nr. 18 heeft toen op zeer dwingende toon laten weten dat hij er niet van gediend was dat zijn vrouw werd aangevallen en dat buurvrouw nr. 1 niet meer welkom was in zijn huis....
De vraag was al eerder gesteld: hoe zit het met de fundering? Loopt die vanaf de metselwerkmuur recht omlaag? Of moet die breder worden (en dus waarschijnlijk jullie tuin in)?

En als je achterbuurman slim is (..) gooit ie een pvc-rioolbuis onder zijn aanbouw, dan kan ie altijd afwateren naar het gemeentelijk riool i.p.v. zijn hoger-dan-de-buren-liggende-tuin, kan een hoop overlast voorkomen.

Maar goed, er zijn dus al meer problemen dan enkel die aanbouw, sterkte
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
  zondag 30 augustus 2009 @ 02:19:55 #95
188877 Stupendous76
wenst iedereen veel plezier
pi_72272963
quote:
Op zondag 30 augustus 2009 02:10 schreef r_one het volgende:

[..]

Hou je wel even de termijn van 6 weken in de gaten waarbinnen bezwaar kan worden gemaakt tegen een nieuwe vergunning die mogelijk toch in jullie vakantie is verleend?! Ben je 1 dag te laat, kun je het schudden.

Ik vind het nogal vreemd dat een willekeurige ambtenaar van bouw- en woningtoezicht zegt geen uitsluitsel te kunnen geven over "de status"; dat checken is een sinecure met de hedendaagse automatisering. Het komt op mij over dat hij je geen uitsluitsel wil geven ... omdat er mogelijk al termijnen lopen?
En anders: schriftelijk laten aangeven wanneer hij/zij die status wel kan geven (en dan niet als het te laat is)
Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.
  zondag 30 augustus 2009 @ 11:59:04 #96
3542 Gia
User under construction
pi_72276122
quote:
Op zondag 30 augustus 2009 02:18 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]

De vraag was al eerder gesteld: hoe zit het met de fundering? Loopt die vanaf de metselwerkmuur recht omlaag? Of moet die breder worden (en dus waarschijnlijk jullie tuin in)?
Ja, moet je inderdaad ook op letten. Hebben wij in onze vorige woning meegemaakt. De buren gingen aanbouwen, bij ons werd een deel van het terras opengebroken. Zouden ze allemaal weer netjes terug leggen.
De bouw was klaar, maar......de terrasstenen pasten niet meer. Werden dus gewoon stukken afgehakt om het passend te maken. Echt heel lelijk.

Overigens, kan TS niet gewoon een vaste schutting plaatsen op die plek, nog voor de bouw aanvangt?
Dan kan de buurman in elk geval niet op de grond van TS bouwen of beton storten.
pi_72276545
Allemaal bedankt voor de goede adviezen!

Ik heb de tekeningen nogmaals bekeken maar nergens wordt melding gemaakt van een fundering, laat staan de diepte ervan. Op de tekening is alleen te zien dat de buitenmuur direct tegen een lijn van de erfscheiding geplaatst wordt (wat overigens wel betekent dat ze ervan uit gaan dat de heg verdwijnt).

Morgen even navraag doen bij de gemeente over de status....
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
  zondag 30 augustus 2009 @ 12:49:06 #98
3542 Gia
User under construction
pi_72277135
quote:
Op zondag 30 augustus 2009 12:21 schreef Rooligan het volgende:
Allemaal bedankt voor de goede adviezen!

Ik heb de tekeningen nogmaals bekeken maar nergens wordt melding gemaakt van een fundering, laat staan de diepte ervan. Op de tekening is alleen te zien dat de buitenmuur direct tegen een lijn van de erfscheiding geplaatst wordt (wat overigens wel betekent dat ze ervan uit gaan dat de heg verdwijnt).

Morgen even navraag doen bij de gemeente over de status....
Fundering staat meestal niet op de tekening. Was bij onze buren destijds ook niet. Toen ze begonnen te bouwen, kregen we te horen dat de fundering aan beide zijden, ik meen, 5 cm breder moest zijn dan de muur. In jouw geval zou dat kunnen betekenen dat de fundering deels op jouw grond komt. Dan kun jij daar niet vast tegen aan een schutting plaatsen en je mag zijn muur niet gebruiken om iets aan op te hangen.

Ben erg benieuwd naar het vervolg. Houd ons op de hoogte....
pi_72278754
Ik zit even te beredeneren over de opties ivm die fundering....
Zoals ik begrepen heb, sta ik in mijn recht om geen toestemming te verlenen om de heg te verwijderen. Dit betekent dan, dat hij tegen de heg aan zou moeten bouwen. Gezien de wortels van deze heg zich onder de grond hoogstwaarschijnlijk enkele decimeters zullen uitsteken tov takken boven de grond, lijkt het mij dat hij met de fundering storten rekening mee dient te houden. Immers, als hij wortels wil verwijderen om de fundering te plaatsen, dan zal hij dusdanige schade aanrichting aan de heg waardoor deze het hoogstwaarschijnlijk niet zal overleven.

Lijkt mij, dat dat juridisch gezien ook niet zomaar mag, aangezien hij dan iets zal vernielen waarvan ik 50% eigenaar ben en in principe wil behouden.

Wie weet daar meer over?
Check mijn website en mijn band: The Pink Floyd Sound.
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
pi_72282825
Even zonder ook maar iets nageslagen te hebben hoor, is het niet zo dat je maar zoveel meter van je erfgrens mag bouwen?
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')