Evalueer hier TBO - wat is jouw balans?

quote:

Op zondag 24 mei 2009 00:18 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Tof, nu airguitar in de gaybar

De streamer kijker beslist...

Ik vind het ook niet veel, maar het concept kwam me ergens wel bekend voor

quote:

Op zondag 24 mei 2009 00:17 schreef voyeur het volgende:

[..]

Maar wat wil Fok er dan mee? De laatste RLS'en m.n. DGK en TBO trekken meerendeels theekransjes; vrouwen die om half zes in de pan gaan roeren en om half elf op stok gaan. Mensen die dit niet volgen omdat ze kritisch zijn, maar omdat het de dag vult en er wat te kleppen valt. Een doelgreop die nauwelijks verwant zijn aan 'de Fokker'. Iets dat natuurlijk geldt voor meer subfora (neem OUD).

Voor jou zijn het uiteindelijk toch slechts pageviews en post aantallen of wil je toch een soort smoel hebben als forum?

FOK! wil er helemaal niks mee. Zij zijn naar ons toegekomen, niet andersom. Zij wilden gebruik maken van onze ervaring op het gebied van real life soaps. We doen het natuurlijk pas tien jaar en zijn verreweg de grootste online partij op dit gebied.
Mij leek het een leuk concept en juist de belofte van eerlijk spel in combinatie met echte inspraak door de kijkers was wel een experiment waard. Ik denk ook nog steeds dat het zou kunnen werken (en dan bedoel ik; echt een succes kunnen worden) als aan dat oorspronkelijke concept kan worden vastgehouden.
En natuurlijk is de hoop van FOK! (of mij, zo je wilt) dat het een succes wordt en FOK! er beter van kan worden (of ik, zo je wilt), maar nogmaals; dat is voor mij niet dermate belangrijk dat ik koste wat kost die partnership wil volhouden.

TBO2 zal, indien goed aangepakt - niet eens persé op de hier aangedragen manieren - succesvoller zijn dan de eerste. Daar zou FOK! ook prima van kunnen profiteren, maar dan komt die principekwestie weer om de hoek kijken. We gaan geen partnerschap aan op basis van de afgelopen 25 dagen TBO. Dat is niet het concept waar ik mee akkoord ben gegaan en niet het concept waar ik ooit mee akkoord zàl gaan.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 00:25 schreef Danny het volgende:

[..]

TBO2 zal, indien goed aangepakt - niet eens persé op de hier aangedragen manieren - succesvoller zijn dan de eerste. Daar zou FOK! ook prima van kunnen profiteren, maar dan komt die principekwestie weer om de hoek kijken. We gaan geen partnerschap aan op basis van de afgelopen 25 dagen TBO. Dat is niet het concept waar ik mee akkoord ben gegaan en niet het concept waar ik ooit mee akkoord zàl gaan.

Bij de meeste mensen gelden principes totdat het ze geld kost, dat jij daar niet zoveel last van hebt vind ik wel mooi

Jij ben eigenlijk een soort moeder theresa en Ghandi in budha-vorm

quote:

Op zondag 24 mei 2009 00:25 schreef Danny het volgende:

[..]

FOK! wil er helemaal niks mee. Zij zijn naar ons toegekomen, niet andersom. Zij wilden gebruik maken van onze ervaring op het gebied van real life soaps. We doen het natuurlijk pas tien jaar en zijn verreweg de grootste online partij op dit gebied.
Mij leek het een leuk concept en juist de belofte van eerlijk spel in combinatie met echte inspraak door de kijkers was wel een experiment waard. Ik denk ook nog steeds dat het zou kunnen werken (en dan bedoel ik; echt een succes kunnen worden) als aan dat oorspronkelijke concept kan worden vastgehouden.
En natuurlijk is de hoop van FOK! (of mij, zo je wilt) dat het een succes wordt en FOK! er beter van kan worden (of ik, zo je wilt), maar nogmaals; dat is voor mij niet dermate belangrijk dat ik koste wat kost die partnership wil volhouden.

TBO2 zal, indien goed aangepakt - niet eens persé op de hier aangedragen manieren - succesvoller zijn dan de eerste. Daar zou FOK! ook prima van kunnen profiteren, maar dan komt die principekwestie weer om de hoek kijken. We gaan geen partnerschap aan op basis van de afgelopen 25 dagen TBO. Dat is niet het concept waar ik mee akkoord ben gegaan en niet het concept waar ik ooit mee akkoord zàl gaan.

Dat begrijp ik wel en ik respecteer je keuzes ook, maar het is een vorm van marketing dus was mijn vraag of je ook voor ogen had welke doelgroep je binnen wil halen met de steun aan een RLS.

Ik ben zelf ongetwijfeld niet representatief, maar ik lees de COS'sen zonder dat ik langer dan tien minuten naar de streams kijk per maand. Ik ben een soort 3e generatie kijker: eerste generatie keek tv en sprak erover op een forum, tweede generatie keek streams en gaf commentaar in de COS'sen en de laatste stap is dat je niet langer geinteresseerd bent in de streams zelf, maar in de commentaren van de mensen. Zij vormen de hoofdrolspelers van mijn RLS. Ik heb dat zowel bij DGK als bij TBO gedaan en het valt me op dat meer mensen dat lijken te doen.

Als dat de trend is, doet het er dus nog maar marginaal toe wat er op die streams gebeurt, maar draait het om de forum interactie. Als Fok! door wil gaan met RLS'en zou het dus te overwegen zijn om de RLS zelf te produceren (danwel uitbesteden, maar in opdracht) omdat je slechts dan maximale interactie kan krijgen. Je kan dan live chat / posts projecteren in beeld, veel rechtstreekser aansturen, real time polls verwerken etc.

Als duidelijk is dat de RLS deelnemers slechts puppets zijn in een interactief internet spel, SIMS met een eigen karakter dan heb je pas een nieuwe formule waar Fok! verder mee zou kunnen doorbreken. Een beetje sponsoren en wat meer posts van de redaktie zijn daarvoor niet de sleutel.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 00:25 schreef Danny het volgende:
TBO2 zal, indien goed aangepakt - niet eens persé op de hier aangedragen manieren - succesvoller zijn dan de eerste. Daar zou FOK! ook prima van kunnen profiteren, maar dan komt die principekwestie weer om de hoek kijken. We gaan geen partnerschap aan op basis van de afgelopen 25 dagen TBO. Dat is niet het concept waar ik mee akkoord ben gegaan en niet het concept waar ik ooit mee akkoord zàl gaan.

Als aangegeven wordt bij TBO II dat de redactie links en rechts invloed zal hebben op de spelers, het niet altijd "eerlijk" gespeeld zal worden om frictie tussen spelers en bij de streamers te creëren, dat ook keurig en leesbaar aangegeven is voor iedereen en ze er allemaal mee akkoord gaan, dan kun jij er vast wel mee leven denk ik?

En principes zijn, naast dat ze niet allemaal verkeerd zijn, ook kutdingen die je soms niet echt verder brengen.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 20:46 schreef Disana het volgende:
Allereerst moet me van het hart dat het toch wel hartverwarmend is dat er zelfs nu nog met ons streamers contact wordt onderhouden door af en toe iets op de stream te doen (bordje streamers bedankt en muziek voor toverheks). Dat getuigt mijns inziens echt wel van een band tussen ons op Fok! en de makers daar op de regie.

Ik onderschrijf grotendeels wat hierboven allemaal al is geschreven, dat ga ik niet allemaal herhalen.

Ik heb me prima vermaakt met de streams en Fok! Er is hier veel voorgesteld ter verbetering, maar één ding moet volgens mij niet en dat is het charmante gebrek aan professionalisme ervanaf halen. Misschien kan ik beter 'geliktheid' in plaats van 'professionalisme schrijven. Weinig middelen en een hart voor de zaak en voor ons maken het in mijn ogen juist tot een aantrekkelijk sukses. Een echt internet-produkt.

Wat mij betreft hoeft er geen samenwerking met Fok! meer te komen als de problemen onoverbrugbaar zijn, maar ik zie ook liever niet dat VOL of Nowlive de dienst gaan uitmaken want die hebben nu eenmaal heel andere voorkeuren dan ik (en ik denk veel mensen hier). Komt er toch weer samenwerking met Fok!, dan mag dat wat mij betreft beperkt blijven tot contact hier op het forum; ik heb me bij tijd en wijle lichtelijk gestoord aan de bezoekers en vrijwilligers ter plaatse.

Is het voor herhaling vatbaar... jazeker. Ik lees zojuist op de stream dat er na de zomervakantie een vervolg komt en dat is geweldig. Ondanks alle hier al opgesomde gebreken vind ik toch dat de makers behoorlijk geslaagd zijn in een basic rls.

Tot slot de oprechte hoop dat Danny en de makers e.e.a. kunnen uitpraten. Als het aan mij ligt zijn de makers op ons TBO II forum weer welkom voor discussie.

Deze snap ik niet? [het dik gedrukte]
Het zijn toch de streamers die de dienst uitmaken? Ongeacht van welk forum iemand komt beslist hij/zij iets in een poll.
En je kan het gewoon via je eigen forum volgen. Of op beide een beetje, etc.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:35 schreef Jian het volgende:

[..]

Waar staat dat wanneer "de binding" van de Bunker met FOK er niet meer is, de cossen, etc, niet meer zouden bestaan ? Die waren er ook ten tijde van BB en DGK en dat zal ook zo zijn tijdens TBO2, of er nu wel of geen samenwerkingsverband is met De Bunker.

Misschien dat @stefan bedoeld .De redactie is de Bunker en als die niet meer op Fopk komt zijn ze bij een ander en dat is toch anders" If you know what i mean"

wat mij betreft mogen er meer kanditaten in die al echt iets beleefd hebben (oudere mensen), maar die zijn misschien minder makkelijk te vinden voor dat prijzengeld en onder deze condities, want die hebben meer te verliezen

ook vond ik het afzien in fase 3 en 4 heel erg om te zien (weinig eten, slaap en haast geen sanitaire voorzieningen), dan liever de "luxe" uit de Gouden Kooi met de H&M jurkjes en de Euroshopper boodschappen

het contact met de redactie via de telefoon mag voor mij tot een minimum beperkt worden, want je merkt duidelijk dat de overlevers hierdoor veranderen, ik vond wel de vragensessies in de isoleercel erg leuk

het ergste vind ik eigenlijk dat alle toekomstige kandidaten zich ervan bewust zijn, hoe de buitenwereld op een RLS reageert en hiermee rekening houden in hun doen en laten, ze praten / kijken gewoon in camera's tegen de streamers, alleen wanneer rijkelijk alcohol stroomt vergeten ze dat nog wel eens....

geef de mensen gewoon iets te doen, het is heel saai om tijdens streamprimetime tegen mensen aan te kijken die zich vervelen

de meeste informatie op de website moet gewoon toegankelijk zijn voor iedereen zonder zich eerst te moeten registreren

quote:

Op zondag 24 mei 2009 00:42 schreef Sjet het volgende:

[..]

Deze snap ik niet? [het dik gedrukte]
Het zijn toch de streamers die de dienst uitmaken? Ongeacht van welk forum iemand komt beslist hij/zij iets in een poll.
En je kan het gewoon via je eigen forum volgen. Of op beide een beetje, etc.

Ik snap de dikgedrukte letters van Disana heel goed/

quote:

Op zondag 24 mei 2009 00:51 schreef mooiiiiii het volgende:

[..]

Ik snap de dikgedrukte letters van Disana heel goed/

Nou vertel

En dan hoor ik graag ook nog Disana haar eigen toelichting.

Ik zie op eens de dikgedrukte letters van @disana niet meer,maar dat zal vast aan mij liggen

quote:

Op zondag 24 mei 2009 01:20 schreef mooiiiiii het volgende:
Ik zie op eens de dikgedrukte letters van @disana niet meer,maar dat zal vast aan mij liggen

Alcohol in het spel

quote:

Op zondag 24 mei 2009 00:17 schreef voyeur het volgende:

[..]

Maar wat wil Fok er dan mee? De laatste RLS'en m.n. DGK en TBO trekken meerendeels theekransjes; vrouwen die om half zes in de pan gaan roeren en om half elf op stok gaan. Mensen die dit niet volgen omdat ze kritisch zijn, maar omdat het de dag vult en er wat te kleppen valt. Een doelgroep die nauwelijks verwant is aan 'de Fokker'. Iets dat natuurlijk geldt voor meer subfora (neem OUD).

Voor jou zijn het uiteindelijk toch slechts pageviews en post aantallen of wil je toch een soort smoel hebben als forum?

Ik ga vaak om half 3.of later pitten.Tis ook nooit goed en als je 85 bent en in de kroeg zit is he "Zowww die ouwe is nog lekker bezig en zit niet achter de geraniums" Praat voor jezelf en lul pas als je over de 45 bent

quote:

Op zondag 24 mei 2009 01:31 schreef Stefan het volgende:
Wat vinden jullie van het besluit TBO2 pas aug/sept te doen? Ik vind het vrij laat, 3 maanden later. Al is de vakantie ook geen makkelijke periode.

Prima!! Eff alles laten bezinken en de zomer doet iedereen goed..M'n eerste zomer na DGK en trusteh Fokkers

Is de verf tenminste droog

quote:

Op zondag 24 mei 2009 01:31 schreef Stefan het volgende:
Wat vinden jullie van het besluit TBO2 pas aug/sept te doen? Ik vind het vrij laat, 3 maanden later. Al is de vakantie ook geen makkelijke periode.

Strategisch volgens mij niet slim. Net na de vakantie hebben mensen het geld op, terwijl ze nu net vakantiegeld hebben ontvangen. Van 10 Juni tot 10 Juli kan er volgens mij nog net eentje voor de vakantie uit. Maar ja, waar vind je zo snel "overlevers"

quote:

Op zondag 24 mei 2009 01:43 schreef Stefan het volgende:
De casting van TBO2 was al rond voor 1 begon begreep ik.

Tja, ik heb geen zicht op wat ze allemaal nog zouden moeten doen voor een tweede versie maar als ik de reacties hier hoor, bijna allemaal positief, dan kunnen ze er best nog eentje doorheen knallen.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 01:31 schreef mooiiiiii het volgende:

[..]

Ik ga vaak om half 3.of later pitten.Tis ook nooit goed en als je 85 bent en in de kroeg zit is he "Zowww die ouwe is nog lekker bezig en zit niet achter de geraniums" Praat voor jezelf en lul pas als je over de 45 bent

Dat laatste is al lange tijd het geval

quote:

Op zondag 24 mei 2009 01:40 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Strategisch volgens mij niet slim. Net na de vakantie hebben mensen het geld op, terwijl ze nu net vakantiegeld hebben ontvangen. Van 10 Juni tot 10 Juli kan er volgens mij nog net eentje voor de vakantie uit. Maar ja, waar vind je zo snel "overlevers"

goede reden om mee te doen toch, het geld is op na de vakantie

Role-playing

Was dit vooraf bedacht? Mijn indruk was dat het gaandeweg ontstond. Het idee van de gasaanval begon iig vrij spontaan en in allerijl zijn er wat rookbommetjes gekocht. De uitvoering de eerste keer (keren) was erg beroerd. De bewoners hebben een uur of langer met een gasmasker op aan tafel zitten wachten terwijl er een vrij akelige soundtrack (incomming!) maar herhaald en herhaald werd.
De keren daarop met oa. een viskom en mensen door de bunker kwamen hollen om iets wat rookte te deponeren deden ook erg rommelig en knullig aan.

Tegen het einde was het een stuk beter. Die keer dat men net een uurtje lag te slapen en plotseling Hell March door de speaker galde was het een uitvoering met een kop en een staart geworden.

De associatie van de bunker cq. schuilkelder met oorlog was al gemaakt (het luchtalarm wanneer er iets in de voorraadruimte lag bijvoorbeeld) en daar speelde de gasaanval natuurlijk op in maar als actie op zich vroeg ik me, vooral in het begin, af waar het voor diende. Tegen het eind toen het oa. gebruikt werd om de nachtrust te verstoren kreeg het een functie en doel in het spel.

Het role-playing ging daarna nog een stap verder en de bewoners (en de bunkermaster) kregen soldatenpakjes. Hoewel de meningen erover verdeeld waren, niet iedereen was even gecharmeerd van de outfits of het militaire aspect, vond ik het idee erachter erg leuk. Als onderdeel van de uitdaging van de bunker, dus zware omstandigheden creëren, paste het imo ook prima. De beperkte mogelijkheden van de ruimte werden optimaal benut om er een pittig weekje van te maken.

Van de sirene, de gebruikte soundtracks en de props tot de gasaanvallen, de outfits, het kookgerei en berichten in code ontstond er zo een duidelijk thema.

Voor TBO2 zou men heel goed weer een thema kunnen kiezen. Dat kan hetzelfde zijn (oorlog) als men daarvoor kiest maar kan ook iets anders zijn, genoeg variaties te verzinnen.
Zodat direct vanaf het begin een verhaallijn of rode draad de basis vormt voor opdrachten, de in en aankleding, muzikale omlijsting, de uitdagingen en ontberingen etc. Hier kan men best ver in gaan denk ik zolang het maar een functie in het spel heeft zoals het verlichten of verzwaren van de omstandigheden van de overlevers.

[ Bericht 0% gewijzigd door Rica op 24-05-2009 05:18:30 ]

Dat leger gedoe heb ik wel gezien..

Denk dat TBO2 totaal anders moet, een heel ander thema, en maak een rode draad door het verhaal,
dat bouwt spanning op.
Eigenlijk vindt ik deze bunker niet zo geschikt, er moeten minsten 2 ruimtes zijn, en een klein tuintje, het doet allemaal zo somber aan.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 23:28 schreef fadingleo het volgende:

[..]

Hoi Disana,

Morgen komt te vroeg!
Je zult, denk ik, ook al vernomen hebben dat er plannen zijn om na de vakantie (augustus/september) met TBO 2 te starten.
Laat de producenten eerst maar eens rustig TBO 1 evalueren om te kunnen evolueren.

Ja we hebben inmiddels al een indicatie Ga jij de cameravoering weer doen? Zoals ik al zei was die bijna altijd erg goed.

3 maanden tot het begin van TBO2 geeft mij inziens voldoende ruimte om ten eerste iets te doen met de kritieken van de streamers zoals de site aanpassen, het consept veranderen of aanpassen waar nodig, opdrachten bedenken en uitwerken, de verf laten drogen idd , en Bart en Bram zullen zelf ongetwijfeld ook hun puntjes hebben die ze willen aanpassen na de opgedane ervaringen van de eerste rls.

De roleplay past er mooi in, het is een bunker maar in mijn ogen gewoon te klein om er echt alles uit te halen.
Ik kan me goed indenken dat het idd enorm zwaar geweest is voor de eerste overlevers in dat steegje, weinig bewegingsruimte en niets omhanden. Het levert ook enkel saaie streams op.

De opdrachten zouden zwaardere sanctie's kunnen en mogen hebben, de isoleercel is er niet voor niets en zo ook de buitenplaats.
Vond het wel jammer dat alleen Marielin door het mislukken van een opdracht zo een sanctie kreeg als buiten slapen.

Als roleplay gewoon gelijk fase 2 van kracht en allen in soldatenpakkie, geen kledingstukken inleveren, scheelt Bart wat zweetsokken meenemen en in de was gooien

[ Bericht 0% gewijzigd door earthling39 op 24-05-2009 10:26:48 ]

quote:

Op zondag 24 mei 2009 00:42 schreef Sjet het volgende:

[..]

Deze snap ik niet? [het dik gedrukte]
Het zijn toch de streamers die de dienst uitmaken? Ongeacht van welk forum iemand komt beslist hij/zij iets in een poll.
En je kan het gewoon via je eigen forum volgen. Of op beide een beetje, etc.

Ik bedoel dat er interactie was/had moeten zijn tussen Fok! en The Bunker omdat er een partnerschap was aangegaan: wij zouden de makers van input voorzien waarmee zij iets zouden doen.

Je hebt waarschijnlijk wel gezien dat er veel ideeën zijn aangedragen. Dat was omdat wij het platform waren dat ging communiceren met de makers. Als Fok! de volgende keer niet meer dat platform is, kunnen we verzinnen en bekritiseren wat we willen, maar zal er hoogstwaarschijnlijk weinig tot niet naar geluisterd worden.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 01:31 schreef Stefan het volgende:
Wat vinden jullie van het besluit TBO2 pas aug/sept te doen? Ik vind het vrij laat, 3 maanden later. Al is de vakantie ook geen makkelijke periode.

Ik vind het erg laat en ik weet niet of ze de nu verworven kijkers vast zullen kunnen houden. Internet is anders dan televisie tijdloos en grenzeloos. Maar ik begrijp anderzijds ook wel dat evaluatie, planning en een rustpauze nodig zijn.

Als ik denk aan back to basic denk ik vooral aan de jaren 50. Mensen hadden niks of weinig. Maar iedereen hielp en deelde met elkaar. Groepsgevoel. Bovendien had je geen tijd om verveeld aan de tafel te hangen want er was altijd wat te doen. Dat zou de rode draad kunnen zijn.

Nu in deze (crisis) tijd veel mensen hun baan verliezen en de eindjes aan elkaar moeten knopen (back to basic) lijkt mij dat een heel geschikt thema.

Geen aparte boodschappen, maar samengestelde voedzame maaltijden met een minimum bedrag. (heb je geen dure vitaminepreparaten nodig) Koken om toerbeurt.
Geen wasserij. Maar zet er een tobbe met wringer in. Zelf kleding wassen.
Geen duur wasmiddel. Maar sunlightzeep.
Geen warm water. Maar zelf water koken. Voor de was en je zelf wassen. Desnoods in een tobbe.
Laat een naaimachine sponsoren. Maak je eigen kleding. (maar vooral samenwerken)
Laat ze houthakken.
Wie kan het beste sokken stoppen.

Daar tussendoor zijn zijn wel spellen te bedenken of aan te koppelen.

Alleen beloningen die iets toevoegen. Bv. een zoutje, een pilsje, feestje, post. Maar wel voor allemaal. Dat versterkt het groepsgevoel en je best doen voor elkaar. En het luxe bed is dagelijks voor de no. 1 en 2. Of dat 2 mannen, vrouwen zijn maakt niet uit.

Irritatie komt dan toch wel naar de zwakkere in spellen die het steeds voor de hele groep verpesten.

Dit waren zomaar wat ideeën.

[ Bericht 3% gewijzigd door sunny16947 op 24-05-2009 10:49:04 ]

quote:

Op zondag 24 mei 2009 10:36 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het erg laat en ik weet niet of ze de nu verworven kijkers vast zullen kunnen houden. Internet is anders dan televisie tijdloos en grenzeloos. Maar ik begrijp anderzijds ook wel dat evaluatie, planning en een rustpauze nodig zijn.

Ik geloof dat RLSers vrij trouw zijn, en wel terug zullen komen, in het verleden kwamen ze bij iedere BB terug en daar zat 9 maanden tussen.

Het lijkt me beter om deze keer een wat ruimere inschrijf- en screeningsperiode te hebben, want ik heb het idee dat dat 1 van de problemen van deze RLS was....

quote:

Op zondag 24 mei 2009 10:17 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja we hebben inmiddels al een indicatie Ga jij de cameravoering weer doen? Zoals ik al zei was die bijna altijd erg goed.

Dank je voor het kompliment.
Ik zat er natuurlijk niet alleen, er was een konstante shift van goede RCO' ers (remote camera operators).
Ik deel de komplimenten dan ook met hen, de geluidsmensen en de mede-regisseurs.
We probeerden altijd "mooi" beeld te maken op de stream, ook als het minder (actie) was. Dat valt niet mee! Soms ging er een schakeling niet goed, was een camera on-stream niet scherp, maar vergeef ons: we kunnnen niet 24/7 scherp blijven, dat is heel zwaar. Sorry daarvoor.

De mooiste beelden mi hebben we gemaakt nadat Jeroen zijn brief over zijn vriend ging voorlezen en de reakties daarop; geen actie, stille reakties, stille (bedroefde) koppetjes, serene ingetogen beelden.
Ook de beelden nav het koninginnedag incident waren mooi om te zien/maken.

zolang er niet in de tussentijd een DGK2 wordt uitgestampt door rtl5 denk ik dat het wel goed komt met TBO2 en zullen ze het zeker niet slechter doen dan TBO1, afhankelijk van de nieuwe partner en mediacampagne. De media lijkt echter verre van happig op dit concept vooralsnog.

Kheb er nog eentje:

Geen mail de Bunker in.
Khoorde Micha zeggen dat ie aanwijzingen in zijn mails had gestopt.

Info=oneerlijk.
Huilie.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 11:15 schreef -sabine- het volgende:
Kheb er nog eentje:

Geen mail de Bunker in.
Khoorde Micha zeggen dat ie aanwijzingen in zijn mails had gestopt.

Info=oneerlijk.
Huilie.

Kan het zijn dat ik geen touw aan jouw post kan vastknopen?
Noem je jezelf huillie? En zo niet; wie noem je wel een huillie?

quote:

Op zondag 24 mei 2009 11:19 schreef Danny het volgende:

[..]

Kan het zijn dat ik geen touw aan jouw post kan vastknopen?
Noem je jezelf huillie? En zo niet; wie noem je wel een huillie?

Je blijft moeite met me houden.....is niet errug!
En lossssssssssss

quote:

Op zondag 24 mei 2009 11:22 schreef -sabine- het volgende:

[..]

Je blijft moeite met me houden.....is niet errug!
En lossssssssssss

Ben je dronken?

quote:

Op zondag 24 mei 2009 11:24 schreef Disana het volgende:

[..]

Ben je dronken?

dat vraag ik me ook af. ik bedoelde m'n post helemaal niet rot maar ik snapte er werkelijk geen reet van...

Ik ga iedere post wel evalueren.
Of skippen.
Zo beter?

Nee, ik ben niet dronken. Ik heb nog nooit een druppel alkohol gehad.
Als ik niet gewaardeerd/geaksepteerd/getolereerd word, ook goed, blijf ik hier weg.
Voorlopig.

Ik snap niet dat het in ene een punt is.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 11:29 schreef Danny het volgende:

[..]

dat vraag ik me ook af. ik bedoelde m'n post helemaal niet rot maar ik snapte er werkelijk geen reet van...

Ik ook niet.
Soms snappen mensen elkaar niet.
Ik laat het dan daarbij.
Mijn keuze.

Fijne zondag allemaal.
Ik ga niet meer energie aan dit verspillen.

Gewoon weer een keuzen, zonder rankune.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 11:41 schreef -sabine- het volgende:
Ik ga iedere post wel evalueren.
Of skippen.
Zo beter?

Nee, ik ben niet dronken. Ik heb nog nooit een druppel alkohol gehad.
Als ik niet gewaardeerd/geaksepteerd/getolereerd word, ook goed, blijf ik hier weg.
Voorlopig.

Ik snap niet dat het in ene een punt is.

Mensch, haal nou eens adem, pak een ritalin ofzo ... niemand is je aan het aanvallen, maar je posting is dermate vaag dat niemand ene hol ervan begrijpt... Lees het nou zelf eens en vertel dan eens of je je eigen gebral nog een beetje kan begrijpen ok?

Kolere, je hebt ze er soms bij he !

alles is al gezegd natuurlijk
wat ik vervelend vond was dat ze van het concept af gingen wijken--> SAMENwerken/GROEPSgevoel
Jeroen werd gesteund met zijn treiteracties en zou eigenlijk een sanctie hebben verdiend omdat ie zélf de show wilde maken, maar kreeg daar nota bene een clandestien biertje voor
leuk om te zien , dat wel, maar níet de bedoeling
ik kan me goed voorstellen dat enkele kandidaten zich nooit zouden hebben opgegeven als ze hadden geweten dat dat de bedoeling was, Peter bv
en dan gaat de regie er ook nog in mee door geheime opdrachten te geven?
het was natuurlijk super makkelijk voor jeroen om die spullen te jatten: immers , niemand verdacht hem daar van , men ging rustig slapen, logisch ook als je bedenkt dat ze er voor elkaar hadden moeten zijn als groep, dan hoef je dat soort dingen helemaal niet te verwachten
Volgende keer maar geen concept voorstellen dus, laat het allemaal maar op zijn beloop, dan zien we vanzelf wel wat de overlevers allemaal verzinnen om in de picture te komen, nadeel is dan wel dat je alleen maar aanmeldingen gaat krijgen van mensen die zo mogelijk nóg gekkere acties bedenken als Bij DGK om maar in de belangstelling te staan, acteren is er niks bij, maar ja, dat was nu ook al zo: Jeroen was alleen maar bezig om show te maken voor de streamer

quote:

Op zondag 24 mei 2009 11:15 schreef Danny het volgende:
zolang er niet in de tussentijd een DGK2 wordt uitgestampt door rtl5 denk ik dat het wel goed komt met TBO2 en zullen ze het zeker niet slechter doen dan TBO1, afhankelijk van de nieuwe partner en mediacampagne. De media lijkt echter verre van happig op dit concept vooralsnog.

Het lijkt mij niet dat er een 2e DGK komt. De villa is ontmantelt w.b. camera's. En ik heb begrepen verhuurd.

Of is Huub nu weer werkend bij Talpa daar stiekem mee bezig?

Ik heb het ook al in het aftitelingstopic gezet:

Er wordt maar steeds gesproken over Bart dit en dat over format en concept en het afwijken daarvan. Ook in de media wordt het steeds als Bart's kindje gepresenteerd. In de aftiteling staat toch echter ALLEEN Bram voor format/concept. Bart is ALLEEN Presentator en Hoofdredacteur. Dus zou je daarom ook alleen Bram aan kunnen spreken op afwijking daarvan. Heeft hij zich door Bart en/of Huub tot wijziging laten verleiden.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 11:45 schreef sunny16947 het volgende:

Het lijkt mij niet dat er een 2e DGK komt. De villa is ontmantelt w.b. camera's. En ik heb begrepen verhuurd.

Dan hangen ze nieuwe camera's op?
Maar anders kan er altijd nog BB of iets anders komen. Zodra ze concurrentie van een RLS op tv krijgen zie ik het serieus somber in.

quote:

Er wordt maar steeds gesproken over Bart dit en dat over format en concept en het afwijken daarvan. Ook in de media wordt het steeds als Bart's kindje gepresenteerd. In de aftiteling staat toch echter ALLEEN Bram voor format/concept. Bart is ALLEEN Presentator en Hoofdredacteur. Dus zou je daarom ook alleen Bram aan kunnen spreken op afwijking daarvan. Heeft hij zich door Bart en/of Huub tot wijziging laten verleiden.

Bram aanspreken kan niet want die leest geen forums, of iig; hij reageert er niet. Ik spreek dan ook vooral de redactie aan als geheel, of anders de persoon die op dat moment namens de redactie hier het woord voert.
Ja, ook Bart wordt aangepakt als hij on-stream is. Dat hoort erbij. Als je een RLS presenteert heb je het zwaar. Vraag maar aan Rolf - snuif - Wouters, Bridget, Ruud en alle anderen.

Ik bedoel eigenlijk meer. Dat als je aangeeft dat het jouw format/concept is (zoals in de aftiteling staat) Jij er ook voor verantwoordelijk bent om dat te bewaken binnen de kaders die je hebt aangegeven. Dat Bram zich niet op het forum laat zien en/of uit is wat anders. In de uitvoering is duidelijk dat hij zich onder heeft laten sneeuwen.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 11:45 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet dat er een 2e DGK komt. De villa is ontmantelt w.b. camera's. En ik heb begrepen verhuurd.

Of is Huub nu weer werkend bij Talpa daar stiekem mee bezig?

Ik heb het ook al in het aftitelingstopic gezet:

Er wordt maar steeds gesproken over Bart dit en dat over format en concept en het afwijken daarvan. Ook in de media wordt het steeds als Bart's kindje gepresenteerd. In de aftiteling staat toch echter ALLEEN Bram voor format/concept. Bart is ALLEEN Presentator en Hoofdredacteur. Dus zou je daarom ook alleen Bram aan kunnen spreken op afwijking daarvan. Heeft hij zich door Bart en/of Huub tot wijziging laten verleiden.

Oh?? Wanneer is dat dan gebeurd, want wij zjin er een paar weken geleden nog langsgereden en toen was de boel nog goed afgeschermd en hing het buiten iig nog vol met camera's en andere toestanden.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 13:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oh?? Wanneer is dat dan gebeurd, want wij zjin er een paar weken geleden nog langsgereden en toen was de boel nog goed afgeschermd en hing het buiten iig nog vol met camera's en andere toestanden.

Op een vraag over de villa op de site van Huub, gaf hij dat als antwoord. Het zou natuurlijk kunnen dat dat niet waar is, om zo mensen weg te houden en je plannen voor een 2e DGK nog stil te houden.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 13:20 schreef sunny16947 het volgende:
[..]
Op een vraag over de villa op de site van Huub, gaf hij dat als antwoord. Het zou natuurlijk kunnen dat dat niet waar is, om zo mensen weg te houden en je plannen voor een 2e DGK nog stil te houden.

Ah okay, en misschien is het ondertussen gebeurd, zag net dat wij daar op 14 april langsgereden waren.

Ik denk dat ik eens een balansdag neem vandaag , qua eten dan.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 11:45 schreef sunny16947 het volgende:

[..]

Het lijkt mij niet dat er een 2e DGK komt. De villa is ontmantelt w.b. camera's. En ik heb begrepen verhuurd.

Er is nog steeds een werkende stream, hoezo ontmanteld?

quote:

Op zondag 24 mei 2009 11:44 schreef Flow3r het volgende:

wat ik vervelend vond was dat ze van het concept af gingen wijken--> SAMENwerken/GROEPSgevoel

dat was ook jammer ja.
Ik hoop dat ik met TBO 2 kan zien hoe men zich er as groep doorheen sleept in plaats van individuen voor zich. samenwerking enzo (bv in opdrachten)
Want in een oorlogssituatie kan een groep alleen overleven als ze samenwerken.

van mij hoeft dat groepsgebeuren niet eens zo nodig, maar zorg er dan wel voor dat iederéen eigen initiatief mag tonen en geef dat dan ook vantevoren aan, ipv een concept aan geven
nu werden sommigen bestraft voor eigen initiatief en anderen beloond

quote:

Op zondag 24 mei 2009 11:15 schreef -sabine- het volgende:
Kheb er nog eentje:

Geen mail de Bunker in.
Khoorde Micha zeggen dat ie aanwijzingen in zijn mails had gestopt.

Info=oneerlijk.
Huilie.

Ik snap je post wel, dat is ook volgens mij niet zo moeilijk;

Je aanbeveling in lijn met dit topic is dus dat er geen fanmail de bunker in zou moeten komen ondermeer, omdat Micha heeft gezegd dat er verborgen aanwijzingen voor Marielin in zijn fanmail zaten. Dat is dus info van buitenaf en dus oneerlijk !

Omdat Micha hier op het forum met regelmaat heeft lopen janken dat zaken "oneerlijk" verliepen jegens Marielin sluit je dus af met;

info=oneerlijk
Huilie, ... zijnde, Micha naar ik aanneem.

Danny vraagt zich af of je, je jezelf soms bedoelt met Huilie.... en in gedachten wellicht of je hem bedoelt !

De overige gerelateerde posts zijn bla bla en nog een losse flodder van versabommie, maar ja, wat is een feestje zonder slingers.

- Geen fanmail de bunker in dus.

Ik haal het even aan omdat ik het op zich wel eens ben met het punt; "weren fanmail voor de overlevers."

quote:

Op zondag 24 mei 2009 13:47 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]

Er is nog steeds een werkende stream, hoezo ontmanteld?

Een DGK stream? Je hebt het vast over TBO

quote:

Op zondag 24 mei 2009 16:19 schreef D. het volgende:

[..]

Een DGK stream? Je hebt het vast over TBO

Ah ja, niet goed gelezen dus

Zitten ze nu te evalueren. Het gaat er hard aan toe zo te zien. Jammer dat er geen geluid is.

quote:

Op zaterdag 23 mei 2009 22:14 schreef Danny het volgende:

[..]

Gaan ze dan niet ook op elk forum alle tips moeten lezen, vragen moeten beantwoorden etc? Juist door je aan één platform te verbinden kun je informatie veel makkelijker tot je nemen.
Ik denk niet dat het veel makkelijker wordt. Gezien het probleem dat er is met geleverde kritiek kun je je afvragen in hoeverre ze 'verstand hebben van internet'. Ik heb het idee dat ze niet weten hoe ze ermee om moeten gaan. Zelfs Bart, die toch weet hoe het gaat op fora tijdens rlsoaps, kan het niet aan en dat is op zich frappant te noemen. Ze hebben zich ook totaal verkeken op het publiek.

Ik vind het niet juist om mensen persoonlijk aan te vallen/iets te verwijten.
TBO is een programma dat door meerder mensen wordt uitgevoerd.
Ook snap ik niet helemaal hoe je aan de informatie komt die achter de schermen gebeuren.
Ik heb je daar namelijk nog niet één keer gezien behalve op de 1e dag van de TBO.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 18:27 schreef hvdkleij het volgende:

[..]

Ik vind het niet juist om mensen persoonlijk aan te vallen/iets te verwijten.
TBO is een programma dat door meerder mensen wordt uitgevoerd.
Ook snap ik niet helemaal hoe je aan de informatie komt die achter de schermen gebeuren.
Ik heb je daar namelijk nog niet één keer gezien behalve op de 1e dag van de TBO.

Dat doen Bart en sommige andere medewerkers van TBO ook hoor, lood om oud ijzer.

Verder valt mij trouwens op dat voordat het begon Bram hier af en toe flink zat te spammen, maar ik hem gedurende TBO en nu, nadien, nog niet niet één keer gehoord heb.

[ Bericht 0% gewijzigd door Neemmijnietserieus op 25-05-2009 03:08:49 ]

quote:

Op zondag 24 mei 2009 18:48 schreef Neemmijnietserieus het volgende:

[..]


Verder valt jij mij trouwens op dat voordat het begon Bram hier af en toe flink zat te spammen, maar ik hem gedurende TBO en nu, nadien, nog niet niet één keer gehoord heb.

Bram raakte volgens mij direct al over de piss om hoe het hier ging en is daarom weggebleven. Mjah zo gaat het hier. Als je alleen *kusjeknufknuffelkroel* wilt moet je ergens anders zijn.

quote:

Op zondag 24 mei 2009 19:35 schreef Rica het volgende:

[..]

Bram raakte volgens mij direct al over de piss om hoe het hier ging en is daarom weggebleven. Mjah zo gaat het hier. Als je alleen *kusjeknufknuffelkroel* wilt moet je ergens anders zijn.

Ik vermoed dat ik die zinsnede nog wel een keer van je ga lenen op het forum

quote:

Op zondag 24 mei 2009 20:13 schreef Stefan het volgende:

[..]

Pssst
Dat is reeds een ingeburgerde FOK!-term die zeker al 8 jaar wordt gebruikt.

Als je sarcastisch onder de indruk bent van iemand, dan kun je dit neerzetten

*stil*
*mooi*

doh!