SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Hier verder. Kan geen wiki vinden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
3-2* Nadal. Alles nog op service. Zo hopelijk straks niet meer (komende twee punten).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
oooeh spannend....
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
wat speelt nadal slapjes zeg......trouwens...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Het zit Nadal niet tegen in de Tiebreak...
Netbal
Slechte stuit bij Djokovic
Misshit van Djoko waardoor de bal rond de servicelijn komt.
Netbal
Slechte stuit bij Djokovic
Misshit van Djoko waardoor de bal rond de servicelijn komt.
Weinig dwingend ja. To nu toe ja.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:42 schreef Norrage het volgende:
wat speelt nadal slapjes zeg......trouwens...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
maar ook helemaal geen kracht in zijn slagen....
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Wat een wereldrally zeg. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
deze rally mocht er wezen 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Maar nu even wel.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:44 schreef Norrage het volgende:
maar ook helemaal geen kracht in zijn slagen....
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En drie setpoints voor Nadal. 6-3*.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
wat een VERSCHRIKKELIJK KUTPUBLIEK ZEG....zo'n afzwaaier van Djoko....Ik kan me helemaal voorstellen wat Berdych toen deed....
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
ja alle meters schieten weer richting nadalquote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:44 schreef TubewayDigital het volgende:
ik kan het niet laten: check de betfair slider.hoe onduidelijk
even gemist, wat deed berdych?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:46 schreef Norrage het volgende:
wat een VERSCHRIKKELIJK KUTPUBLIEK ZEG....zo'n afzwaaier van Djoko....Ik kan me helemaal voorstellen wat Berdych toen deed....
2e set Nadal: 7-6 (7-5).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Tja, als Djoko al niet van deze Nadal kan winnen (die overigens een stuk beter speelt) dan zie ik het somber voor hem in.
Bleh set naar Nadal als ik inschakel. Zo teruglezend bakt ie er niet zoveel van vandaag. Hopelijk pakt Djoko m in in de laatste set 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:47 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
even gemist, wat deed berdych?
Dat haar van Nadal in dat filmpje.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Eigenlijk zou Djoko gewoon eens een onderhandse service moeten proberen. Nadal staat 6 meter achter de baseline wanneer hij op een service wacht.
vlgens mij is djoko in staat hetzelfde te doen na deze wedstrijd....echt, je ziet hem zich ergeren aan dat publiekquote:
[..]
Dat haar van Nadal in dat filmpje.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Fysiek is hij iig niet de betere, dat kan gewoon niet.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 18:52 schreef TheGeneral het volgende:
Nu zal Nadal er wel 'rap' overheen gaan.
2-1* Djoko, het gaat al richting de 3 uur.
sig verwijderd door FA
Dat mag alleen Michael Changquote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:03 schreef TheGeneral het volgende:
Eigenlijk zou Djoko gewoon eens een onderhandse service moeten proberen. Nadal staat 6 meter achter de baseline wanneer hij op een service wacht.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
je moet er toch niet aan denken dat een partij als deze best of 5 zou zijn...dan ben je als Djoko of Nadal zijnde toch helemaal gesloopt
Als ze vijf keer die tweede set zouden spelen duurt de wedstrijd zeven uurquote:
je moet er toch niet aan denken dat een partij als deze best of 5 zou zijn...dan ben je als Djoko of Nadal zijnde toch helemaal gesloopt
!
Staat een leuk artikel over in het Amerikaanse blad Tennis, over dei wedstrijd tussen Chang en Lendl. Is alweer 20 jaar geleden. Ik word oud.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Langer, want bij 6-6 in de 5e gaan ze gewoon verderquote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:06 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Als ze vijf keer die tweede set zouden spelen duurt de wedstrijd zeven uur
.
sig verwijderd door FA
Wat was dat voor 2e service? 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je had het net over die onderhandse service. Dit was natuurlijk een alternatief.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Kleine dwerg.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:09 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Niks met die kleine dwerg te maken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, inderdaad.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:10 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe klein hij wel niet is. Zelfs voor een dwerg is hij klein
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
*3-1 Djokovic.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hup Djoko!!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Wat een rally zeg. Jammer dat Nadal Djoko niet kon passeren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat was er zo goed aan die rally? Djoko had het punt veel eerder moeten maken.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:14 schreef Federer-fan het volgende:
Wat een rally zeg. Jammer dat Nadal Djoko niet kon passeren.
Deze was een stuk vetter
. BP Rafa.
sig verwijderd door FA
Ik vind Djokovic ook een held hoor. 
Wat een fan-tas-tisch spel.
Wat een fan-tas-tisch spel.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Rebreak Nadal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind ze allebei wel geweldig hoor. Denk dat ik Djokovic na Nadal wel de beste speler vind, beter dus dan Federer en Murray.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op dit moment dan mag ik hopenquote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind ze allebei wel geweldig hoor. Denk dat ik Djokovic na Nadal wel de beste speler vind, beter dus dan Federer en Murray.
?
sig verwijderd door FA
Ik kan ook wel leven met een RG-finale Nadal-Djokovic zoals deze.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik niet. We zijn 2,5 set bezig en Djokovic heeft 'al' kramp. Op RG kan dat oplopen tot 5 sets.quote:
Ik kan ook wel leven met een RG-finale Nadal-Djokovic zoals deze.
En dit is snel gravel. Ze zeggen dat het zowat als hardcourt speelt. RG is een stuk langzamer.
Hoewel kwa tegenstand Djoko het nu natuurlijk uitstekend doet.
Die Albert Manting doet het wel aardig op Sport1 vind ik (met Jan Siemerink).
Manting, doet me denken aan een type Opel.
Manting, doet me denken aan een type Opel.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal op voordeel op eigen service slaat een DF. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
5-4* Nadal nu. Fysio voor Djokovic.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit is een wedstrijd hoor.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Sorry.quote:
Ook ik raak vermoeid.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, ik hoop dat de winnaar morgen nog wat waard is.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het enige voordeel is dat de andere SF nog gespeeld moet worden.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, ik hoop dat de winnaar morgen nog wat waard is.
sig verwijderd door FA
Vermoeide misser van Djokovic. 15-15.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, klopt, dat bedacht ik me ook.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:51 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het enige voordeel is dat de andere SF nog gespeeld moet worden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal zie ik geen problemen mee. Djoko zou wel wat vermoeid zijn.quote:
[..]
Ja, ik hoop dat de winnaar morgen nog wat waard is.
Nu ook een vermoeide misser van Nadal en 30-15. Echt een slijtageslag dit.
Nu 40-15.
Nu 40-15.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mwah, ooit een keer een wedstrijd met 3 tie-breaks tegen Moya van 4 uur, in de finale won hij 1 game tegen Youzhny.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:52 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nadal zie ik geen problemen mee. Djoko zou wel wat vermoeid zijn.
sig verwijderd door FA
Op hardcourt. En Nadal heeft een week rust gehad, nog een walkover. Die is nog wel fit hoor.quote:
[..]
Mwah, ooit een keer een wedstrijd met 3 tie-breaks tegen Moya van 4 uur, in de finale won hij 1 game tegen Youzhny.
Ik probeer mijn uitspraak te jinxen. Daarom zeg ik dat Nadal gewoon de tiebreak wintquote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:55 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Geen snelle set voor Nadal, geen break, nog andere voorspellingen?
Ik moest even denken aan die partij van vier uur die Nadal tegen Moya spelde (halve finale Chennai 2008 6-7(3) 7-6(8) 7-6(1)). Een dag later won hij 1 game van Youzhny.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:52 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nadal zie ik geen problemen mee. Djoko zou wel wat vermoeid zijn.
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:54 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Mwah, ooit een keer een wedstrijd met 3 tie-breaks tegen Moya van 4 uur, in de finale won hij 1 game tegen Youzhny.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dan jinx ik hem terug: Djokovic loopt over Nadal heen in de tiebreak.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 19:56 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik probeer mijn uitspraak te jinxen. Daarom zeg ik dat Nadal gewoon de tiebreak wint
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat een backhand van Djokovic zeg.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Doet me denken aan de partij die Federer ooit tegen Verkerk speelde, 6-7(3) 7-6(12) 7-6(6)quote:
[..]
Ik moest even denken aan die partij van vier uur die Nadal tegen Moya spelde (halve finale Chennai 2008 6-7(3) 7-6(8) 7-6(1)). Een dag later won hij 1 game van Youzhny.
[..]
Wat een bal van Djoko
!
En wat een toprally weer voor Nadal: gamepoint Nadal opnieuw.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
6-6. Tiebreak.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, in de ronde van de laatste 16 op het AMS Parijs 2003.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:00 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Doet me denken aan de partij die Federer ooit tegen Verkerk speelde, 6-7(3) 7-6(12) 7-6(6)
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
2-2. Op service nog.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Superbackhand van Nadal: 3-3.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:06 schreef Chriz2k het volgende:
Merkten jullie dat, zodra Nadal stopte met kreunen in de rally stopte Djokovic ook
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Minirebreak nu: 4-4.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik ook niet helaas. Had het graag gehoord.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:06 schreef Chriz2k het volgende:
Merkten jullie dat, zodra Nadal stopte met kreunen in de rally stopte Djokovic ook
Ik heb nog nooit zoveel wanhoop bij Nadal gezien in een partij. Zo vaak zijn handen in zijn haar.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:10 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik ook niet helaas. Had het graag gehoord.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
OMG
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
6-6. Wat een held is Nadal toch.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja. Kan dat niet dan?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat dacht ik ook. Hij had wel 5 kansen in die rally om op te lopen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:16 schreef TheGeneral het volgende:
MP Djokovic.
Netbal en net op de lijn
Ik dacht kom nou eens naar het net Djoko!!
7-7. Wat een punt weer.
Wat een genie die Nadal. Ik heb er geen woorden en smileys meer voor.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat, lijnrechter?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:17 schreef Federer-fan het volgende:
Wat een genie die Nadal. Ik heb er geen woorden en smileys meer voor.
Je was een week geleden nog geen Nadal-fan en nu opeens wel
Nole gleed inderdaad wel regelmatig weg. Die baan is al de hele week kut.quote:
Nu zal het wel GSM Nadal zijn.
Nou, ik juich al een tijdje voor Nadal hoor. Mag je maar 1 favoriet hebben dan?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:17 schreef TheArt het volgende:
[..]
Je was een week geleden nog geen Nadal-fan en nu opeens wel
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat een ***publiek zit daar toch.
[ Bericht 14% gewijzigd door Ambrosius op 16-05-2009 20:21:43 (kappen) ]
[ Bericht 14% gewijzigd door Ambrosius op 16-05-2009 20:21:43 (kappen) ]
Nee, het ging me erom dat je het ontkende vorige week.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, ik juich al een tijdje voor Nadal hoor. Mag je maar 1 favoriet hebben dan?
Geen Federerquote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, ik juich al een tijdje voor Nadal hoor. Mag je maar 1 favoriet hebben dan?
-Fan???
je juicht de laatste tijd idd voor nadal en je kraakt federer de hele tijd afquote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, ik juich al een tijdje voor Nadal hoor. Mag je maar 1 favoriet hebben dan?
Dat jij je hier druk om maakt tijdens een partij als deze.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:20 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nee, het ging me erom dat je het ontkende vorige week.
Wat bedoel je überhaupt? Waar heb ik dat dan gezegd en wat heb ik gezegd?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Kijk je kunt voor Nadal of anti-Nadal zijn...maar wat hij net op die 2 matchpoints tegen liet zien dat is toch echt ongelofelijk fantastisch....of je moet wel heeeel erg tegen nadal zijn
Komt dit in de buurt van de langste 3-setter ooit of niet?
----> Schumacher, je was een groot sportman! <----
Dat klopt. Dat heb ik ook al heel vaak uitgelegd. Ik erger me aan Federers mentale zwakte en ik bewonder Nadal om zijn mentale kracht.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:21 schreef stefan92 het volgende:
[..]
je juicht de laatste tijd idd voor nadal en je kraakt federer de hele tijd af
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Lijkt me wel ja.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:22 schreef leroytje het volgende:
Komt dit in de buurt van de langste 3-setter ooit of niet?
sig verwijderd door FA
Wie zegt dat ik me daar druk om maakquote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:21 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat jij je hier druk om maakt tijdens een partij als deze.
Ik constateer het alleen.Ik zei toen: verander je naam toch in Nadal-fan. Toen zei je nee, ik mag toch wel bewondering voor iemand hebben zonder daar meteen fan van te zijn. Maar is goed hoor, dan beschouw ik je nu als successupporter.
GSM Nadal
GSM Nadal
18 games pakken in een b.o. 3 en verliezen. Het blijft pijnlijk.
18 games pakken in een b.o. 3 en verliezen. Het blijft pijnlijk.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Nadal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hoe kan je je daar nou aan ergeren? Je moet de mindere kanten er ook bij nemen. Het is niet alleen maar koek en ei.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat klopt. Dat heb ik ook al heel vaak uitgelegd. Ik erger me aan Federers mentale zwakte en ik bewonder Nadal om zijn mentale kracht.
Ik denk juist dat dit een nog hardere dreun is voor Djokovic voor hun volgende partij. Zelfs nadat Nadal hem een set heeft geschonken en vele kansen, dat hij het nog niet kon afmaken.
idd, eigenlijk zou ie als onderschrift iets van: alleen als hij wint, moeten hebben.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:25 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Hoe kan je je daar nou aan ergeren? Je moet de mindere kanten er ook bij nemen. Het is niet alleen maar koek en ei.
Het feit dat je je er überhaupt mee bezighoudt in de tiebreak van de derde set van een van de spannendste partijen van de afgelopen tijd.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:24 schreef TheArt het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik me daar druk om maak
Dat is inderdaad niet helemaal consequent. Ik ben wel fan van Nadal omdat ik zijn spel, zijn mentale kracht bewonder en hem sympathiek vind. Maar ik zie het probleem niet zo. Al ben ik van honderd mensen fan. Wat doet het ertoe.quote:Ik zei toen: verander je naam toch in Nadal-fan. Toen zei je nee, ik mag toch wel bewondering voor iemand hebben zonder daar meteen fan van te zijn. Maar is goed hoor, dan beschouw ik je nu als successupporter.
GSM Nadal
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Voor de honderdste keer antwoord ik daarop als volgt: als Federer er niet voor vecht, haak ik af. Als hij verliest, doet dat niet af aan mijn sympathie voor hem maar als hij er ongeïnteresseerd bij staat wel. Ik ben best wel fan van Federer, maar dat betekent toch niet dat ik geen kritiek op hem mag hebben?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:25 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Hoe kan je je daar nou aan ergeren? Je moet de mindere kanten er ook bij nemen. Het is niet alleen maar koek en ei.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
31 winners en 50 EU's voor Nadal. Het einde was top, maar het niveau van daarvoor wordt door die cijfers perfect weergegeven.
Matchpoints gekregen: check.
Matchpoints pakken: wellicht in RG?
Wel zuur, 18 games winnen, 17 verliezen, 125 tegen 120 punten winnen, meer breaks maken en dan toch niet winnen...
Ik gun het Nadal, en vooral dat publiek, ook echt niet.
Matchpoints pakken: wellicht in RG?
Wel zuur, 18 games winnen, 17 verliezen, 125 tegen 120 punten winnen, meer breaks maken en dan toch niet winnen...
Ik gun het Nadal, en vooral dat publiek, ook echt niet.
Je snap het niet. Federer staat er vaak bij alsof het hem niet interesseert. Dan interesseert het mij ook niet. Als ik dan geen 'goede' fan ben dan zij dat zo. Ik vind Federer mentaal nogal zwak, en dat komt denk ik vooral doordat hij weinig heeft *hoeven* vechten tijdens de periode waarin hij zo domineerde.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:27 schreef stefan92 het volgende:
[..]
idd, eigenlijk zou ie als onderschrift iets van: alleen als hij wint, moeten hebben.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik hoop dat Nadal er morgen weer goed aan heb. Voor wie het interesseert: bij Federer en Nadal hoop ik gewoon dat de beste wint. Als Federer over zijn blokkade tegen Nadal is, vind ik dat hij het verdient om te winnen. Maar als Nadal zo'n partij zoals net wint, kun je moeilijk zeggen dat hij het niet verdient.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Djoko verdiende vandaag de zege meer dan Nadal lijkt me. Pas na 2 uur een BP tegen, slechts in 2 servicegames een BP tegen terwijl Nadal maar een paar games geen deuce moest toestaan. Het aantal games en punten zegt ook wel genoeg eigenlijk, Djoko had het gewoon af moeten maken op dat MP op eigen service.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:32 schreef Federer-fan het volgende:
Ik hoop dat Nadal er morgen weer goed aan heb. Voor wie het interesseert: bij Federer en Nadal hoop ik gewoon dat de beste wint. Als Federer over zijn blokkade tegen Nadal is, vind ik dat hij het verdient om te winnen. Maar als Nadal zo'n partij zoals net wint, kun je moeilijk zeggen dat hij het niet verdient.
sig verwijderd door FA
Verdienen en voor iemand supporteren zijn natuurlijk twee compleet verschillende dingen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:32 schreef Federer-fan het volgende:
Ik hoop dat Nadal er morgen weer goed aan heb. Voor wie het interesseert: bij Federer en Nadal hoop ik gewoon dat de beste wint. Als Federer over zijn blokkade tegen Nadal is, vind ik dat hij het verdient om te winnen. Maar als Nadal zo'n partij zoals net wint, kun je moeilijk zeggen dat hij het niet verdient.
Je begrijpt natuurlijk wel dat die uitlatingen van je wat successupporterig overkomen. Tijdens zijn succesperiode was je voor Federer. Die begin je sinds een jaar vaak enorm af te kraken en begin je opeens voor Nadal te zijn, precies wanneer hij dominant is.
De periode waarin ik zo negatief over hem ben, valt samen met de periode waarin hij vaak zo lusteloos en ongeïnteresseerd over de baan loopt.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:35 schreef TheArt het volgende:
[..]
Verdienen en voor iemand supporteren zijn natuurlijk twee compleet verschillende dingen.
Je begrijpt natuurlijk wel dat die uitlatingen van je wat successupporterig overkomen. Tijdens zijn succesperiode was je voor Federer. Die begin je sinds een jaar vaak enorm af te kraken en begin je opeens voor Nadal te zijn, precies wanneer hij dominant is.
Maar laten we even zeggen dat ik een successupporter ben. Wat doet het ertoe voor wie ik ben? Dat interesseert toch niemand?
Op welk Sport1-kanaal wordt die 2e partij uitgezonden? Ik zie nog niks.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het was trouwens de langste partij ooit in een masters toernooi. Best of three partijen natuurlijk. Of het de langste ooit is weet ik niet.
Je kunt ook zeggen dat Federer de Wimbledonfinale van vorig jaar verdiende. Bij wedstrijden zoals dit gaat het natuurlijk om de belangrijke punten en daar is Nadal gewoon heel goed in.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:34 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Djoko verdiende vandaag de zege meer dan Nadal lijkt me. Pas na 2 uur een BP tegen, slechts in 2 servicegames een BP tegen terwijl Nadal maar een paar games geen deuce moest toestaan. Het aantal games en punten zegt ook wel genoeg eigenlijk, Djoko had het gewoon af moeten maken op dat MP op eigen service.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat Federer soms ongeintesseerd bij staat zegt me niks. Federer is een winnaar puur sang. Die verliest echt niet met opzet. Daarmee is die echt niet de beste speler ooit geworden. Dus enige wat ik me kan bedenken is dat je er niet tegen kunt dat ie laatste tijd wat meer verliest.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je snap het niet. Federer staat er vaak bij alsof het hem niet interesseert. Dan interesseert het mij ook niet. Als ik dan geen 'goede' fan ben dan zij dat zo. Ik vind Federer mentaal nogal zwak, en dat komt denk ik vooral doordat hij weinig heeft *hoeven* vechten tijdens de periode waarin hij zo domineerde.
kwam ook gedeeltelijk doordat ze allebei een minuut tussen elk punt namen geloof ikquote:
Het was trouwens de langste partij ooit in een masters toernooi. Best of three partijen natuurlijk. Of het de langste ooit is weet ik niet.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Als je niet gelooft wat ik zeg, zal ik me de moeite besparen om er verder op in te gaan. als je hier vaker had gepost had je kunnen zien dat ik ook vorig jaar keer op keer klaagde over Federers lusteloze, ongeïnspireerde, lamgeslagen indruk op de baan.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:45 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Dat Federer soms ongeintesseerd bij staat zegt me niks. Federer is een winnaar puur sang. Die verliest echt niet met opzet. Daarmee is die echt niet de beste speler ooit geworden. Dus enige wat ik me kan bedenken is dat je er niet tegen kunt dat ie laatste tijd wat meer verliest.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Toen fed domineerde was het een fucking zoutzak. Die RG finales gaf ie gewoon op...De mooiste periode van Fed was toen hij nog een beetje tegenstand had...Toen wilde hij echt. Ik kan me helemaal vinden in Fed-fan hoor...quote:
[..]
Dat Federer soms ongeintesseerd bij staat zegt me niks. Federer is een winnaar puur sang. Die verliest echt niet met opzet. Daarmee is die echt niet de beste speler ooit geworden. Dus enige wat ik me kan bedenken is dat je er niet tegen kunt dat ie laatste tijd wat meer verliest.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
En 5 blessurebehandelingen maakt ook al een half uur in totaal met alles erop en eraan.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:46 schreef Norrage het volgende:
[..]
kwam ook gedeeltelijk doordat ze allebei een minuut tussen elk punt namen geloof ik
sig verwijderd door FA
Lijkt me wel een stunt als ze Federer-Del Potro morgen om 12.00 uur laten spelen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En waarom zouden ze dat doen?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:48 schreef Federer-fan het volgende:
Lijkt me wel een stunt als ze Federer-Del Potro morgen om 12.00 uur laten spelen.
Opdat ze dan allebei ongeveer even moe zijn en je een spannende wedstrijd krijgt.quote:
Hoe laat gaat Del Potro-Federer beginnen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja zit alleen maar een tijdsverschil van 15 uur tussen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Opdat ze dan allebei ongeveer even moe zijn en je een spannende wedstrijd krijgt.
Hoe laat gaat Del Potro-Federer beginnen?
En dan heeft de ene finalist 20 uur rust en de andere 3 ofzo?
Nee, nu wordt het tenminste spannend omdat Fed fit is en Nadal niet
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nadal heeft net een partij gespeeld. Heb je eerder in dit topic gelezen wat er in de finale met hem gebeurde toen hij in de halve finale een partij van Moya had gewonnen in 4 uur?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:55 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Ja zit alleen maar een tijdsverschil van 15 uur tussen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het lijkt me leuk als Federer wint. Maar ik wil niet dat Federer wint omdat Nadal niet eens meer kan lopen. Maar goed, ik roep al een paar jaar dat ik altijd voor Federer ben tenzij hij tegen Nadal speelt; dan hoop ik dat de beste wint. Dat is nog steeds hoe ik het zie.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:55 schreef Norrage het volgende:
Nee, nu wordt het tenminste spannend omdat Fed fit is en Nadal niet
Maar hoe laat begint Federer nou?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Spelers op de baan. (kanaal 4 van Sport1)
(kanaal 4 van Sport1)
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dus Nadal kan beter lopen als Federer morgen om 12 uur begint?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het lijkt me leuk als Federer wint. Maar ik wil niet dat Federer wint omdat Nadal niet eens meer kan lopen. Maar goed, ik roep al een paar jaar dat ik altijd voor Federer ben tenzij hij tegen Nadal speelt; dan hoop ik dat de beste wint. Dat is nog steeds hoe ik het zie.
Maar hoe laat begint Federer nou?
Federer begint al later, dus als iemand de voordeel heeft dan is Nadal het wel. Afgezien dat ie op gravel al 10 malen beter is. 
ben het erg met je eens wat dat betreft...als Federer geweldig staat te spelen gun ik het hem ook. Als hij op RG het geweldig doet en Nadal pakt, mijn zege heeft ie:) Maar het komt, vooral de laatste tijd, een beetje over alsof hij over weinig vechtlust beschikt. Dat zou ik wel wat vaker willen zien bij hem.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je snap het niet. Federer staat er vaak bij alsof het hem niet interesseert. Dan interesseert het mij ook niet. Als ik dan geen 'goede' fan ben dan zij dat zo. Ik vind Federer mentaal nogal zwak, en dat komt denk ik vooral doordat hij weinig heeft *hoeven* vechten tijdens de periode waarin hij zo domineerde.
Ne, natuurlijk niet, maar als Federer ook moe is, is het toch een minder ongelijke strijd?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:00 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Dus Nadal kan beter lopen als Federer morgen om 12 uur begint?
Ik help het je hopen.quote:Federer begint al later, dus als iemand de voordeel heeft dan is Nadal het wel. Afgezien dat ie op gravel al 10 malen beter is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Da's precies wat ik bedoel. Maar dat gebrek aan vechtlust komt volgens mij door een gebrek aan vechten (omdat hij bijna altijd alles won). en de wedstrijden die hij in 2005 verloor waren allemaal close (tegen Gasquet en Safin bijvoorbeeld; in beide had hij matchpoints). Toen redeneerde ik van zelfs als hij verliest komt hij nog in de buurt. Achteraf denk ik van als het spannend wordt, redt hij het vaak niet.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:02 schreef sven2345 het volgende:
[..]
ben het erg met je eens wat dat betreft...als Federer geweldig staat te spelen gun ik het hem ook. Als hij op RG het geweldig doet en Nadal pakt, mijn zege heeft ie:) Maar het komt, vooral de laatste tijd, een beetje over alsof hij over weinig vechtlust beschikt. Dat zou ik wel wat vaker willen zien bij hem.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik snap je niet helemaal? Als Nadal frisser uit de wedstrijd had willen komen, had ie gewoon simpel in 2 sets moeten winnen. En hoe kan je nou spreken van een gelijke strijd als je iemand 20 uur rust wilt gunnen en de ander 2 partijen binnen 8 uur wilt laten spelen. Tenzij je nog geen idee hebt wat federer gaat doen, misschien word ie wel alle hoeken ingeslagen? Je haalt het niveau niet omhoog door de topfavoriet de hand boven het hoofd te houden. Zo zit een toernooi nou eenmaal in elkaar.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ne, natuurlijk niet, maar als Federer ook moe is, is het toch een minder ongelijke strijd?
[..]
Ik help het je hopen.
En wat hoop je? Dat Federer de nadeel heeft?
P.s ik reageer soms beetje hard, maar heb helemaal niks tegen jou. Alleen jou logica slaat soms als een tang op een varken. Zo ook nu weer.
[ Bericht 6% gewijzigd door MikeLowrey op 16-05-2009 21:18:00 ]
Kan het niet zo zijn dat Federer 3/4/5 jaar geleden geweldig overkwam omdat hij alles won en alles perfect leek. Als hij een slechte game, of slechte set had viel dat niet zo op want uiteindelijk wist hij toch te winnen. Met andere woorden: het was niet zo duidelijk dat Federer soms wat lui / gemakzuchtig was...en dat komt nu wel af en toe pijnlijk aan het lichtquote:Op zaterdag 16 mei 2009 20:35 schreef TheArt het volgende:
[..]
Verdienen en voor iemand supporteren zijn natuurlijk twee compleet verschillende dingen.
Je begrijpt natuurlijk wel dat die uitlatingen van je wat successupporterig overkomen. Tijdens zijn succesperiode was je voor Federer. Die begin je sinds een jaar vaak enorm af te kraken en begin je opeens voor Nadal te zijn, precies wanneer hij dominant is.
Dat snap ik. Het was meer een soort grap. Maar nogmaals, kijk wat er met Nadal gebeurde na die vieruurpartij tegen Moya. Hij won 1 game in de finale. Dat zou ik zonde vinden.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:10 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Ik snap je niet helemaal? Als Nadal frisser uit de wedstrijd had willen komen, had ie gewoon simpel in 2 sets moeten winnen. En hoe kan je nou spreken van een gelijke strijd als je iemand 20 uur rust wilt gunnen en de ander 2 partijen binnen 8 uur wilt laten spelen. Tenzij je nog geen idee hebt wat federer gaat doen, misschien word ie wel alle hoeken ingeslagen? Je haalt het niveau niet omhoog door de topfavoriet de hand boven het hoofd te houden. Zo zit een toernooi nou eenmaal in elkaar.
quote:En wat hoop je? Dat Federer de nadeel heeft?
Ik vind die streaks zo mooi. Daarom vond ik het zonde dat Fed in 2007 in Hamburg van hem won, anders had hij een winning streak van 100 kunnen halen op gravel.
En evenzo vond ik het jammer dat Nadal vorig jaar Wimbledon won, omdat Federers winning streak op gras van rond de 54 er toen aanging.
Maar goed, ik gun het ze beide: Nadal gun ik het altijd en Federer gun ik het als het hem lijkt te interesseren.
Da's ook nie leuk.quote:P.s ik reageer soms beetje hard, maar heb helemaal niks tegen jou. Alleen jou logica slaat soms als een tang op een varken. Zo ook nu weer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, inderdaad.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:11 schreef sven2345 het volgende:
[..]
Kan het niet zo zijn dat Federer 3/4/5 jaar geleden geweldig overkwam omdat hij alles won en alles perfect leek. Als hij een slechte game, of slechte set had viel dat niet zo op want uiteindelijk wist hij toch te winnen. Met andere woorden: het was niet zo duidelijk dat Federer soms wat lui / gemakzuchtig was...en dat komt nu wel af en toe pijnlijk aan het licht
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Heb jij de Australian Open Finale gezien?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:18 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat snap ik. Het was meer een soort grap. Maar nogmaals, kijk wat er met Nadal gebeurde na die vieruurpartij tegen Moya. Hij won 1 game in de finale. Dat zou ik zonde vinden.
[..]
Ik vind die streaks zo mooi. Daarom vond ik het zonde dat Fed in 2007 in Hamburg van hem won, anders had hij een winning streak van 100 kunnen halen op gravel.
En evenzo vond ik het jammer dat Nadal vorig jaar Wimbledon won, omdat Federers winning streak op gras van rond de 54 er toen aanging.
Maar goed, ik gun het ze beide: Nadal gun ik het altijd en Federer gun ik het als het hem lijkt te interesseren.
Daar zat een dag rust tussen. Da's iets totaal anders.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:19 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Heb jij de Australian Open Finale gezien?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Theo Bakker heeft het nu over Federers gelaten uitstraling. Dat is nou precies wat me stoort aan Federer.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ach, dat hij heeft hij altijd. Dat is wat hem zo ver heeft gebracht. Je hoeft niet op alles te zeuren natuurlijk.quote:
Theo Bakker heeft het nu over Federers gelaten uitstraling. Dat is nou precies wat me stoort aan Federer.
Oké, dan vraag ik me nog 1 ding af voordat het echt een gebed zonder eind word.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Daar zat een dag rust tussen. Da's iets totaal anders.
Hoezo zie jij dit als een nadeel voor Nadal terwijl Federer nog later speelt? In principe heeft Nadal zelfs 3 uur rusttijd meer. Alleen maar omdat jij wilt dat Nadal zij winning streak doorblijft zetten? En jij was een tennis fan? Hieruit blijkt maar weer hoe objectief je bent.Ps: Nogmaals ik heb niks tegen je.
Je hoeft me daar ook niet steeds op te wijzen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:22 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ach, dat hij heeft hij altijd. Dat is wat hem zo ver heeft gebracht. Je hoeft niet op alles te zeuren natuurlijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jij bepaald wat jij post, ik bepaal wat ik post, weet je nog?quote:
[..]
Je hoeft me daar ook niet steeds op te wijzen.
Lees je mijn reacties? Ik heb al drie keer verwezen naar Nadals vieruurpartij tegen Moya waarna hij in de finale de dag erna maar liefst 1 game won van Youzhny.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:25 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Oké, dan vraag ik me nog 1 ding af voordat het echt een gebed zonder eind word.
Wie zegt dat ik objectief ben of probeer te zijn? En het gaat me niet in eerste instantie om Nadals winning streak maar om een goeie partij. Zoals ik al meerdere keren heb gezegd hoop ik in eerste instantie dat de beste wint, al vind ik die winning streaks ook leuk.
Nee, het is me duidelijk dat je me geweldig vindt.quote:Ps: Nogmaals ik heb niks tegen je.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wacht op een "het spijt me post"quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:29 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Jij bepaald wat jij post, ik bepaal wat ik post, weet je nog?
Door een mindere partijtje moet je gelijk alles op zijn kop zetten? Ik zou zeggen, kijk naar die duizend partijen die hij wel heeft gewonnen na een zware partij daarvoor.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Lees je mijn reacties? Ik heb al drie keer verwezen naar Nadals vieruurpartij tegen Moya waarna hij in de finale de dag erna maar liefst 1 game won van Youzhny.
Wie zegt dat ik objectief ben of probeer te zijn? En het gaat me niet in eerste instantie om Nadals winning streak maar om een goeie partij. Zoals ik al meerdere keren heb gezegd hoop ik in eerste instantie dat de beste wint, al vind ik die winning streaks ook leuk.
[..]
Nee, het is me duidelijk dat je me geweldig vindt.
En we hebben het wel over de man met DE stalen longen van het hele circuit. En nog een keer dan maar. Federer heeft zeker geen voordeel tov Nadal. Misschien dat je kan concluderen dat ie 2 a 3 uur langer in het tennisritme zit dan Nadal. Dan kan je wel tegenover stellen dat Federer minder rust heeft gehad. Voor de mensen die zich irriteren aan deze nutteloze discussie, mijn excuses. Ik zal er dan ook over ophouden. Heb mijn punt wel gemaakt.
Je ziet in alles aan Fed dat ie denkt dat ie wel even van Potro wint zeg...Hij is nu al een beetje aan het dollen....
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Als je dat vindt, blijkt dat niet uit deze post:quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:29 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Jij bepaald wat jij post, ik bepaal wat ik post, weet je nog?
Dat wekt de indruk dat je wilt dat ik bepaalde dingen niet post.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:22 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ach, dat hij heeft hij altijd. Dat is wat hem zo ver heeft gebracht. Je hoeft niet op alles te zeuren natuurlijk.
Maar goed, zullen we het gewoon over deze wedstrijd gaan hebben?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, vind ik ook. ik denk overigens dat Federer zich dat niet kan veroorloven, want zo slecht is DP niet.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:32 schreef Norrage het volgende:
Je ziet in alles aan Fed dat ie denkt dat ie wel even van Potro wint zeg...Hij is nu al een beetje aan het dollen....
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik had het niet over jouw hoor. Ik had het over Theo Bakker...quote:
[..]
Als je dat vindt, blijkt dat niet uit deze post:
[..]
Dat wekt de indruk dat je wilt dat ik bepaalde dingen niet post.
Maar goed, zullen we het gewoon over deze wedstrijd gaan hebben?
Zo mooi Fed tegen Potro...haha, Fed speelt hem helemaal zoek...Maar het moet niet te nonchalant worden
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
ik weet niet of het echt dollen is, hij wisselt gewoon goed af...dat werkt tot nu toe gewoon goed tegen die redelijk 1 dimensionale Delpo:Pquote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:33 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, vind ik ook. ik denk overigens dat Federer zich dat niet kan veroorloven, want zo slecht is DP niet.
Hier dan de aangekondigde "het spijt me"-post: sorry, ik begreep je verkeerd.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:34 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik had het niet over jouw hoor. Ik had het over Theo Bakker...
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zucht, ik schreef toch dat het een grapje was. Niet echt waard om daar een hele discussie over te voeren.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:30 schreef MikeLowrey het volgende:
Door een mindere partijtje moet je gelijk alles op zijn kop zetten? Ik zou zeggen, kijk naar die duizend partijen die hij wel heeft gewonnen na een zware partij daarvoor.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Magic Box is wat dat betreft wel een toepasselijke naam.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Gelijk heb je. Wil alleen altijd mijn gelijk halen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zucht, ik schreef toch dat het een grapje was. Niet echt waard om daar een hele discussie over te voeren.
Ik geef je hierbij je gelijk.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:44 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Gelijk heb je. Wil alleen altijd mijn gelijk halen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik hoop dat de finale morgen niet zo'n partij wordt als Hamburg 2007, toen Federer een uiteindelijk vermoeide Nadal met 2-6 6-2 6-0 versloeg. Laat het alsjeblieft een goeie wedstrijd zijn.
Simpele 1e set voor Federer: 6-3.
Simpele 1e set voor Federer: 6-3.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Potro kan echt gewoon NIKS beginnen tegen Fed...Dit wordt nog een mooiere matchup-issue dan ROddick tegen Fed....
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dus als het 2-6 6-2 6-0 is kan het niet zijn omdat Federer gewoon beter was?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:49 schreef Federer-fan het volgende:
Ik hoop dat de finale morgen niet zo'n partij wordt als Hamburg 2007, toen Federer een uiteindelijk vermoeide Nadal met 2-6 6-2 6-0 versloeg. Laat het alsjeblieft een goeie wedstrijd zijn.
Simpele 1e set voor Federer: 6-3.
Nee, Federer won die partij omdat Nadal gewoon moe was doordat hij volgens mij vier weken achter elkaar toernooien had gewonnen. En in 2008 verloor Nadal van Ferrero op gravel omdat hij geblesseerd was. Maar Nadal is te sportief om op te geven.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:51 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Dus als het 2-6 6-2 6-0 is kan het niet zijn omdat Federer gewoon beter was?
Federer is nog nooit "gewoon beter" geweest dan Nadal op gravel.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Straks duurt deze partij ook vier uur.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:50 schreef Chriz2k het volgende:
Nu verliest Federer zijn concentratie en wordt het 7-5/7-6
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jawel, vaak..Maar dan chokete Fedquote:
[..]
Nee, Federer won die partij omdat Nadal gewoon moe was doordat hij volgens mij vier weken achter elkaar toernooien had gewonnen. En in 2008 verloor Nadal van Ferrero op gravel omdat hij geblesseerd was. Maar Nadal is te sportief om op te geven.
Federer is nog nooit "gewoon beter" geweest dan Nadal op gravel.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dat hoort toch ook bij goed spelen? Je hebt er weinig aan om in een winnende positie te komen als je het niet kunt afmaken.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dan is het weer eerijk.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Straks duurt deze partij ook vier uur.
(Of oneerlijk afgaande van jouw logica.)
Ja, wel met een haar.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:56 schreef TheGeneral het volgende:
Potro stopt met spelen maar de bal is in
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je hebt er ook weinig aan om te verliezen als je neit fit bent...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Kijk, jij begrijpt me tenminste.quote:
Dit was wel een prachtige bal van Fed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zouden jullie het leuk vinden als Nadal morgen nog gesloopt blijkt te zijn van vandaag en dat Federer in een futloze partij dik van hem wint?
Wat staat DP mak te spelen zeg.
Wat staat DP mak te spelen zeg.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik zou dat leuk vinden ja, maar dat gaat toch niet gebeuren denk ik, Nadal blijft te goed.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:00 schreef Federer-fan het volgende:
Zouden jullie het leuk vinden als Nadal morgen nog gesloopt blijkt te zijn van vandaag en dat Federer in een futloze partij dik van hem wint?
Ja.. hopelijk geeft dat Fed weer zelfvertrouwen.quote:
Zouden jullie het leuk vinden als Nadal morgen nog gesloopt blijkt te zijn van vandaag en dat Federer in een futloze partij dik van hem wint?
Wat staat DP mak te spelen zeg.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Was Federer nou in het Spaans aan het klagen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het is een toernooi, degene met de langste adem wint. En ik heb de partij tegen Djokovic niet gezien? Maar waren er tekenen van extreme vermoeidheid bij Nadal nu je er zo over begint? Want je doet overkomen alsof Nadal de enige is met zware partijen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:00 schreef Federer-fan het volgende:
Zouden jullie het leuk vinden als Nadal morgen nog gesloopt blijkt te zijn van vandaag en dat Federer in een futloze partij dik van hem wint?
Wat staat DP mak te spelen zeg.
Nee, maar hij was op die momenten wel beter dan Nadal en stuurde hem alle kanten op. Nadal was op die momenten niet moe of iets dergelijks maar werd gewoon overklast. Dat hij het niet vol kon houden is wat anders.quote:
[..]
Dat hoort toch ook bij goed spelen? Je hebt er weinig aan om in een winnende positie te komen als je het niet kunt afmaken.
Ja.quote:
Zouden jullie het leuk vinden als Nadal morgen nog gesloopt blijkt te zijn van vandaag en dat Federer in een futloze partij dik van hem wint?
Wat staat DP mak te spelen zeg.
Maar dan zegt het toch niks? Zelfs de nummer honderd zou dan misschien nog van hem winnen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:01 schreef stefan92 het volgende:
[..]
Ik zou dat leuk vinden ja, maar dat gaat toch niet gebeuren denk ik, Nadal blijft te goed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind het knap dat je nog geeneen keer bent ingegaan op mijn verwijzing naar die partij tegen Moya.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:02 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Het is een toernooi, degene met de langste adem wint. En ik heb de partij tegen Djokovic niet gezien? Maar waren er tekenen van extreme vermoeidheid bij Nadal nu je er zo over begint? Want je doet overkomen alsof Nadal de enige is met zware partijen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Fedje staat goed te spelen hoor..Maar ja, hij heeft dan ook 0% tegenstand
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Potro staat er ook bij alsof ie al weet dat ie geen kans maakt..Dit is echt een hele rare partij
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Sorry zei je wat?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het knap dat je nog geeneen keer bent ingegaan op mijn verwijzing naar die partij tegen Moya.
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:30 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Wacht op een "het spijt me post"
[..]
Door een mindere partijtje moet je gelijk alles op zijn kop zetten? Ik zou zeggen, kijk naar die duizend partijen die hij wel heeft gewonnen na een zware partij daarvoor.
Ehm, nee.quote:
Voor mijn gevoel staat Federer niet te spelen tegen de nummer 5 van de wereld.
Dit verwoordt het perfect:
quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:05 schreef Norrage het volgende:
Fedje staat goed te spelen hoor..Maar ja, hij heeft dan ook 0% tegenstand
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
3 BPs verprutst
Fed denkt er te makkelijk over
Del Potro slaat 2 ballen precies op de lijn. En wint daardoor het punt. Dat noem ik niet verprutsen.
Speelt ie is een keer overtuigend komen de smoesjes alweer tevoorschijn. Als Nadal wint is het alleen maar omdat ie zo geweldig is.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:09 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ehm, nee.
Voor mijn gevoel staat Federer niet te spelen tegen de nummer 5 van de wereld.
Dit verwoordt het perfect:
[..]
En als die wint van Federer is Nadal zo goed en Federer heeft een mentaliteitsprobleem.
Huppakee, Potro geeft het wel met een dubbele fout 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Murray die een 5-2 voorsprong weggaf met onvoorstelbare fouten....quote:
Ik heb het niet gezien, maar hoe in godsnaam heeft Murray van Del Potro kunnen verliezen..?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ben je aan het kijken? DP geeft erg weinig tegenstand. Federer kan doen wat hij wil.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:11 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Speelt ie is een keer overtuigend komen de smoesjes alweer tevoorschijn. Als Nadal wint is het alleen maar omdat ie zo geweldig is.
Nadal moet wel heel vaak vechten voor partijen en die wint hij dan ook meestal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ooeh, ik heb wel zin in een Fed - Nadal partij weer eens een keer...maar ik moet morgen zelf tennissen
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Nou ja, Murray had gisteren waarschijnlijk dezelfde tegenstand en die verloor.quote:
[..]
Ben je aan het kijken? DP geeft erg weinig tegenstand. Federer kan doen wat hij wil.
Nadal moet wel heel vaak vechten voor partijen en die wint hij dan ook meestal.
Potro speelt zo slecht vanwege Fed...Dat is elke keer opnieuw, Potro die heerst een toernooi lang...en dan Fed die hem volledig sloopt...quote:
[..]
Ben je aan het kijken? DP geeft erg weinig tegenstand. Federer kan doen wat hij wil.
Nadal moet wel heel vaak vechten voor partijen en die wint hij dan ook meestal.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Er wordt gezegd dat dit misschien de langste best-of-threepartij uit de Ope Era is. Die halve finale tegen Moya vorig jaar in Chennai duurde 3 uur en 55 minuten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Volgens mij heeft nog niemand van jullie vandaag iets beaamd wat ik zei. Da's een compliment waard.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind 't ook een leuke moppie.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:20 schreef Cyberia18 het volgende:
Lekkere opwarmertje voor Fed dit.
De vriendin van Moya trouwens
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Is dat wel de vriendin van Moya??Moya had toch met die Penetta?
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Lijkt wel iets uit een poppenkast.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:20 schreef Chriz2k het volgende:
[ afbeelding ]
Nadal zit op een onzichtbare stoel!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, maar hij heeft een geheime verhouding met deze vrouw.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:21 schreef Norrage het volgende:
Is dat wel de vriendin van Moya??Moya had toch met die Penetta?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat is al een hele tijd uit hoorquote:
Is dat wel de vriendin van Moya??Moya had toch met die Penetta?
Die "grap" van dat Federer morgen om 12 uur moet spelen was anders wel heeeel errug slecht hoor.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:19 schreef Federer-fan het volgende:
Volgens mij heeft nog niemand van jullie vandaag iets beaamd wat ik zei. Da's een compliment waard.
Dus je naam als de maker van de beroerde grappen maak je wel waard.
Een paar maanden geleden sloten nogal wat mensen hier uit dat Federer ooit nog van Nadal zou winnen. at is nu niet meer zo lijkt me. Wie is volgens jullie de favoriet? Ik zou mijn geld op Federer zetten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bedankt.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:22 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Die "grap" van dat Federer morgen om 12 uur moet spelen was anders wel heeeel errug slecht hoor.
Dus je naam als de maker van de beroerde grappen maak je wel waard.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als Federer niet van deze Nadal kan winnen gaat het nooit meer gebeuren op gravel.quote:
Een paar maanden geleden sloten nogal wat mensen hier uit dat Federer ooit nog van Nadal zou winnen. at is nu niet meer zo lijkt me. Wie is volgens jullie de favoriet? Ik zou mijn geld op Federer zetten.
nadal is favo, hij wordt helemaal opgelapt en staat er morgen gewoon weer
echter voor op de lange termijn sloopt rafa zijn lichaam te veel. Die 13 slams gaat hij nooit halen
echter voor op de lange termijn sloopt rafa zijn lichaam te veel. Die 13 slams gaat hij nooit halen
Is dat zo? Wat heeft Nadal nou voor tegenstand behalve zo nu en dan een zware partij tegen een van de andere drie van de grote vier.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:24 schreef TubewayDigital het volgende:
nadal is favo, hij wordt helemaal opgelapt en staat er morgen gewoon weer
echter voor op de lange termijn sloopt rafa zijn lichaam te veel. Die 13 slams gaat hij nooit halen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zijn trainingsarbeid is natuurlijk wel ziek.quote:
[..]
Is dat zo? Wat heeft Nadal nou voor tegenstand behalve zo nu en dan een zware partij tegen een van de andere drie van de grote vier.
Van deze Nadal? Hij heeft nog genoeg in de tank hoor. En hij speelde vanaf de helft set 2 en set 3 gewoon weer fenomenaal hoor. Federer heeft niet heel veel kans morgen denk ik. Tenzij hij weer zo'n 1e set speelt als tegen Djoko. En het ligt er voornamelijk aan hoe Federer speelt. Speelt die goed, kan het alle kanten op, haalt hij zijn niveau niet, wordt het nog makkelijker voor Nadal.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:24 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Als Federer niet van deze Nadal kan winnen gaat het nooit meer gebeuren op gravel.
Denk je dat ook met betrekking tot Djokovic?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:24 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Als Federer niet van deze Nadal kan winnen gaat het nooit meer gebeuren op gravel.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Volgens mij wint Federer gewoon zo makkelijk omdat eindelijk ruim meer dan de helft van de 1ste services in gaan, dan is het allemaal uiteraard wat makkelijker.
Tweede en derde set haalde hij inderdaad weer een goed niveau, maar als hij speelt zoals tegen Verdasco en de eerste set tegen Djoko moet Federer winnen.quote:
[..]
Van deze Nadal? Hij heeft nog genoeg in de tank hoor. En hij speelde vanaf de helft set 2 en set 3 gewoon weer fenomenaal hoor. Federer heeft niet heel veel kans morgen denk ik. Tenzij hij weer zo'n 1e set speelt als tegen Djoko. En het ligt er voornamelijk aan hoe Federer speelt. Speelt die goed, kan het alle kanten op, haalt hij zijn niveau niet, wordt het nog makkelijker voor Nadal.
Sowieso. Tegen de toppers heeft hij dit jaar matig geserveerd. Dan wordt het veel lastiger om die partijen te winnen. Dat is een van de grootste euvels geweest van het verliezen tegen die jongens. Zeker terwijl zij wel goed serveren.quote:
Volgens mij wint Federer gewoon zo makkelijk omdat eindelijk ruim meer dan de helft van de 1ste services in gaan, dan is het allemaal uiteraard wat makkelijker.
Dat doet hij natuurlijk ook nog ja.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:26 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Zijn trainingsarbeid is natuurlijk wel ziek.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
weet je wat zo leuk is, wat fed, rafa, nole, etc laten zien is helemaal niet zo bijzonder. De halve wereld kan het alleen heeft voor voetbal gekozen.
Ik zou het leuk vinden als Federer wint, maar ik wil vooral graag een goeie wedstrijd zien.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:27 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Van deze Nadal? Hij heeft nog genoeg in de tank hoor. En hij speelde vanaf de helft set 2 en set 3 gewoon weer fenomenaal hoor. Federer heeft niet heel veel kans morgen denk ik. Tenzij hij weer zo'n 1e set speelt als tegen Djoko. En het ligt er voornamelijk aan hoe Federer speelt. Speelt die goed, kan het alle kanten op, haalt hij zijn niveau niet, wordt het nog makkelijker voor Nadal.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat zeker ja.quote:
[..]
Tweede en derde set haalde hij inderdaad weer een goed niveau, maar als hij speelt zoals tegen Verdasco en de eerste set tegen Djoko moet Federer winnen.
Minder. Hij had die vorige ontmoeting natuurlijk 'gewoon' moeten winnen, maar Nadal is écht een nachtmerrie voor hem.quote:
[..]
Denk je dat ook met betrekking tot Djokovic?
Kun je dat even toelichten?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:29 schreef TubewayDigital het volgende:
weet je wat zo leuk is, wat fed, rafa, nole, etc laten zien is helemaal niet zo bijzonder. De halve wereld kan het alleen heeft voor voetbal gekozen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Achja, die arme jongen heeft vandaag zo hard zijn best gedaan. Misschien moeten ze hem meer geld geven, hij krijgt zo weinig in tegenstelling tot wat ie werkt. Ik heb medelijden met hem. Had je je trouwens ook druk gemaakt als iemand anders dan Nadal daar stond. In dit geval dus Djokovic?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:23 schreef Federer-fan het volgende:
Een paar maanden geleden sloten nogal wat mensen hier uit dat Federer ooit nog van Nadal zou winnen. at is nu niet meer zo lijkt me. Wie is volgens jullie de favoriet? Ik zou mijn geld op Federer zetten.
Elke eredivisie voetballer heeft in principe de skills (genetisch ingebakken) om hetzelfde te flikken als fed en djoko. Alleen ze hebben niet voor tennnis gekozen maar voor voetbal. Ik durf te wedden dat als marco van basten, zidane etc. voor tennis hadden gekozen ze wereldtoppers waren geworden van minimaal het nivau federer.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |