SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ik hoop dat de finale morgen niet zo'n partij wordt als Hamburg 2007, toen Federer een uiteindelijk vermoeide Nadal met 2-6 6-2 6-0 versloeg. Laat het alsjeblieft een goeie wedstrijd zijn.
Simpele 1e set voor Federer: 6-3.
Simpele 1e set voor Federer: 6-3.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Potro kan echt gewoon NIKS beginnen tegen Fed...Dit wordt nog een mooiere matchup-issue dan ROddick tegen Fed....
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dus als het 2-6 6-2 6-0 is kan het niet zijn omdat Federer gewoon beter was?quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:49 schreef Federer-fan het volgende:
Ik hoop dat de finale morgen niet zo'n partij wordt als Hamburg 2007, toen Federer een uiteindelijk vermoeide Nadal met 2-6 6-2 6-0 versloeg. Laat het alsjeblieft een goeie wedstrijd zijn.
Simpele 1e set voor Federer: 6-3.
Nee, Federer won die partij omdat Nadal gewoon moe was doordat hij volgens mij vier weken achter elkaar toernooien had gewonnen. En in 2008 verloor Nadal van Ferrero op gravel omdat hij geblesseerd was. Maar Nadal is te sportief om op te geven.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:51 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Dus als het 2-6 6-2 6-0 is kan het niet zijn omdat Federer gewoon beter was?
Federer is nog nooit "gewoon beter" geweest dan Nadal op gravel.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Straks duurt deze partij ook vier uur.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:50 schreef Chriz2k het volgende:
Nu verliest Federer zijn concentratie en wordt het 7-5/7-6.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Jawel, vaak..Maar dan chokete Fedquote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, Federer won die partij omdat Nadal gewoon moe was doordat hij volgens mij vier weken achter elkaar toernooien had gewonnen. En in 2008 verloor Nadal van Ferrero op gravel omdat hij geblesseerd was. Maar Nadal is te sportief om op te geven.
Federer is nog nooit "gewoon beter" geweest dan Nadal op gravel.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dat hoort toch ook bij goed spelen? Je hebt er weinig aan om in een winnende positie te komen als je het niet kunt afmaken.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dan is het weer eerijk.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Straks duurt deze partij ook vier uur.
(Of oneerlijk afgaande van jouw logica.) 
Ja, wel met een haar.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 21:56 schreef TheGeneral het volgende:
Potro stopt met spelen maar de bal is in
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Je hebt er ook weinig aan om te verliezen als je neit fit bent...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Kijk, jij begrijpt me tenminste.quote:
Dit was wel een prachtige bal van Fed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zouden jullie het leuk vinden als Nadal morgen nog gesloopt blijkt te zijn van vandaag en dat Federer in een futloze partij dik van hem wint?
Wat staat DP mak te spelen zeg.
Wat staat DP mak te spelen zeg.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik zou dat leuk vinden ja, maar dat gaat toch niet gebeuren denk ik, Nadal blijft te goed.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:00 schreef Federer-fan het volgende:
Zouden jullie het leuk vinden als Nadal morgen nog gesloopt blijkt te zijn van vandaag en dat Federer in een futloze partij dik van hem wint?
Ja.. hopelijk geeft dat Fed weer zelfvertrouwen.quote:
Zouden jullie het leuk vinden als Nadal morgen nog gesloopt blijkt te zijn van vandaag en dat Federer in een futloze partij dik van hem wint?
Wat staat DP mak te spelen zeg.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Was Federer nou in het Spaans aan het klagen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het is een toernooi, degene met de langste adem wint. En ik heb de partij tegen Djokovic niet gezien? Maar waren er tekenen van extreme vermoeidheid bij Nadal nu je er zo over begint? Want je doet overkomen alsof Nadal de enige is met zware partijen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:00 schreef Federer-fan het volgende:
Zouden jullie het leuk vinden als Nadal morgen nog gesloopt blijkt te zijn van vandaag en dat Federer in een futloze partij dik van hem wint?
Wat staat DP mak te spelen zeg.
Nee, maar hij was op die momenten wel beter dan Nadal en stuurde hem alle kanten op. Nadal was op die momenten niet moe of iets dergelijks maar werd gewoon overklast. Dat hij het niet vol kon houden is wat anders.quote:
[..]
Dat hoort toch ook bij goed spelen? Je hebt er weinig aan om in een winnende positie te komen als je het niet kunt afmaken.
Ja.quote:
Zouden jullie het leuk vinden als Nadal morgen nog gesloopt blijkt te zijn van vandaag en dat Federer in een futloze partij dik van hem wint?
Wat staat DP mak te spelen zeg.
Maar dan zegt het toch niks? Zelfs de nummer honderd zou dan misschien nog van hem winnen.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:01 schreef stefan92 het volgende:
[..]
Ik zou dat leuk vinden ja, maar dat gaat toch niet gebeuren denk ik, Nadal blijft te goed.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind het knap dat je nog geeneen keer bent ingegaan op mijn verwijzing naar die partij tegen Moya.quote:Op zaterdag 16 mei 2009 22:02 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Het is een toernooi, degene met de langste adem wint. En ik heb de partij tegen Djokovic niet gezien? Maar waren er tekenen van extreme vermoeidheid bij Nadal nu je er zo over begint? Want je doet overkomen alsof Nadal de enige is met zware partijen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Fedje staat goed te spelen hoor..Maar ja, hij heeft dan ook 0% tegenstand
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
