quote:Rotterdam - De politie in Rotterdam heeft dinsdagavond op het Zuid-Hollands Bevrijdingsfeest aan de Zalmhaven waarschuwingsschoten moeten lossen, nadat twee groepen vechtende jongeren zich tegen haar keerde. Bij de vechtpartij zou één persoon steekwonden hebben opgelopen.
Het feest werd om half elf gestaakt een uur eerder dan oorspronkelijk gepland.
Een poging van de politie om de rivaliserende jeugdgroepen te scheiden, leidde ertoe dat de jongeren hun agressie tegen de sterke arm richtte. Dat gebeurde toen de noodgangen open werden gezet om het publiek een uitweg te bieden.
"Mensen raakten in paniek", zegt een ooggetuige. "Iedereen probeerde zo snel mogelijk weg te komen om in veiligheid te komen." "Een complete chaos", beschrijft een ander.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 23:34 schreef Darkestrah het volgende:
Dat we maar bevrijd mogen worden van dat soort stukjes stront.
In heel veel steden worden dit soort festivals georganiseerd.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 23:40 schreef Repeat het volgende:
Was dit hét bevrijdingsfestival? Want daar zijn toch wel meer dan 8 agenten?
treurig dat soort gastenquote:Op dinsdag 5 mei 2009 23:34 schreef Darkestrah het volgende:
Dat we maar bevrijd mogen worden van dat soort stukjes hopen stront.
Hier was ik gestopt met lezen.quote:
quote:Rotterdam - De politie in Rotterdam heeft dinsdagavond op het Zuid-Hollands Bevrijdingsfeest aan de Zalmhaven waarschuwingsschoten moeten lossen, nadat twee groepen vechtende jongeren zich tegen haar keerde. Bij de vechtpartij zou één persoon steekwonden hebben opgelopen.
Het feest werd om half elf gestaakt een uur eerder dan oorspronkelijk gepland.
Een poging van de politie om de rivaliserende jeugdgroepen te scheiden, leidde ertoe dat de jongeren hun agressie tegen de sterke arm richtte. Dat gebeurde toen de noodgangen open werden gezet om het publiek een uitweg te bieden.
"Mensen raakten in paniek", zegt een ooggetuige. "Iedereen probeerde zo snel mogelijk weg te komen om in veiligheid te komen." "Een complete chaos", beschrijft een ander.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 23:43 schreef QFX23 het volgende:
[..]
In heel veel steden worden dit soort festivals georganiseerd.
zie http://www.bevrijdingsfestivals.nl/
En er waren wel meer agenten, maar er waren acht dappere die daarna met hun staart tussen hun benen wegvluchtten.
Bron: www.rijnmond.nlquote:Het bevrijdingsfeest Zuid-Holland aan de Zalmhaven in Rotterdam is voortijdig afgebroken na een steekpartij en vechtpartijen.
Dinsdagavond kregen 2 groepen jongeren het regelmatig met elkaar aan de stok en zochten elkaar steeds weer op. Daarbij werd met flessen gegooid en er is ook iemand gestoken met een fles. De politie zette daarop de nooduitgangen open om de bezoekers van het terrein te krijgen. Dat werkte niet, waarop de menigte zich tegen de agenten keerde. Die losten waarschuwingsschoten. Daarop werd het evenement rond 22.30 uur afgebroken; het licht ging aan en de muziek werd stop gezet. Het feest zou oorspronkelijk tot 23.00 uur duren. In de hectiek is het slachtoffer van de steekpartij verdwenen.
Afgelopen twee jaar was ik naar het festival in Utrecht geweest. Beide keren was het erg gezellig en gemoedelijk. Dus het kan wel, en zou jammer zijn als het afgeschaft zou worden. (misschien niet meer in Rotterdam)quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:21 schreef justmattie het volgende:
Maar afschaffen koninginnedag en 5 mei.
Flikker ze maar in de Shell schoorsteen bij Pernis.quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:34 schreef QFX23 het volgende:
Neemt natuurlijk niet weg dat zulke stukken stront van de hoogste toren in Rotterdam af zouden moeten gooien.
Tuurlijk kan het wel gezellig zijn, hier in Leeuwarden worden ook de tassen gechecked enzo op dingen die niet mogen. Maar volgens mij weet de jeugd (dat zal dit in Rotterdam ook wel zijn geweest) niet eens de betekenis van deze dagen en draait het om het zuipen. (uiteraard doe ik dat ook, maar weet WEL waarom we deze dagen vieren)quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:34 schreef QFX23 het volgende:
[..]
Afgelopen twee jaar was ik naar het festival in Utrecht geweest. Beide keren was het erg gezellig en gemoedelijk. Dus het kan wel, en zou jammer zijn als het afgeschaft zou worden. (misschien niet meer in Rotterdam)
Ze hadden op dit festival in Rotterdam beter een geen-glas beleid kunnen voeren, dus alles in plastic verkopen en zorgen dat er geen flessen binnenkomen. Als er niet zoveel glas gegooid zou worden was het een stuk beter beheersbaar.
Neemt natuurlijk niet weg dat zulke stukken stront van de hoogste toren in Rotterdam af zouden moeten gooien.
Bedankt voor je bijdrage.quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:47 schreef Szura het volgende:
Rotterdam, de grootste pauperstad van heel Nederland.
Geen wonder, de helft daar is allochtoon. Die zullen ook wel weer bij de vechtpartij betrokken zijn geweest. Tuig dat het is
Het verbaasde mij in eerste instantie ook, maar het grootste gedeelte waren roomblanke jongens met feyenoordpetjes. Met wie ze precies aan het vechten kon ik niet zo goed zien.quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:47 schreef Szura het volgende:
Rotterdam, de grootste pauperstad van heel Nederland.
Geen wonder, de helft daar is allochtoon. Die zullen ook wel weer bij de vechtpartij betrokken zijn geweest. Tuig dat het is
Vast hardcore-tuig die hoopten dat Voorn een of andere gare hardcore-plaat zou draaien.quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:53 schreef QFX23 het volgende:
Het verbaasde mij in eerste instantie ook, maar het grootste gedeelte waren roomblanke jongens met feyenoordpetjes. Met wie ze precies aan het vechten kon ik niet zo goed zien.
Nounou, fijn vooroordeel. Op die feesten gaat het er gemoedelijker aan toe dan hier iigquote:Op woensdag 6 mei 2009 00:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vast hardcore-tuig die hoopten dat Voorn een of andere gare hardcore-plaat zou draaien.*boem* *boem* *boem* * "Rotterdam hooligans, fuck you" *boem* *boem* *boem*
Sukkeltje.quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:47 schreef Szura het volgende:
Rotterdam, de grootste pauperstad van heel Nederland.
Geen wonder, de helft daar is allochtoon. Die zullen ook wel weer bij de vechtpartij betrokken zijn geweest. Tuig dat het is
Tja, en terwijl het op de meeste hardcore-feestjes ook best gezellig en gemoedelijk zijn. Voetbalshirtjes zijn daar dan ook verboden.quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vast hardcore-tuig die hoopten dat Voorn een of andere gare hardcore-plaat zou draaien.*boem* *boem* *boem* * "Rotterdam hooligans, fuck you" *boem* *boem* *boem*
Rellen zijn alleen gerechtvaardigd als er een bepaalde ideologie achter zit. Rellen puur omdat het kan, is Neanderthalergedrag en altijd laakbaar.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:03 schreef Mefistoteles het volgende:
Dit is dus even onschuldig en schuldig als een rel op koninginendag naar mijn mening.
Wat een mafkees ben je ook.quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:47 schreef Szura het volgende:
Rotterdam, de grootste pauperstad van heel Nederland.
Geen wonder, de helft daar is allochtoon. Die zullen ook wel weer bij de vechtpartij betrokken zijn geweest. Tuig dat het is
Je moeder homoquote:Op woensdag 6 mei 2009 00:47 schreef Szura het volgende:
Rotterdam, de grootste pauperstad van heel Nederland.
Geen wonder, de helft daar is allochtoon. Die zullen ook wel weer bij de vechtpartij betrokken zijn geweest. Tuig dat het is
Ik was erbij, en laten we zeggen dat de multiculturele samenleving voor multiculturele rellen zorgt. Blank, antilliaan, marokkaan, turk, maakt niet uit, iedereen was tegen de politie.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:05 schreef Pacmaniac het volgende:
Zullen er wel weer een paar Marokkaantjes aan het uitdagen zijn geweest.
Naja ik vindt rellen nooit gerechtvaardigd want het zorgt altijd voor meer chaos en woede dan daarvoor. Maar ik bedoelde meer dat deze rel even erg is als een andere festivalrel omdat we toch nergens bij stil staan en alleen maar een reden zien om met z'n allen op een kluit te zitten en bier te drinken.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:06 schreef Lkw het volgende:
[..]
Rellen zijn alleen gerechtvaardigd als er een bepaalde ideologie achter zit. Rellen puur omdat het kan, is Neanderthalergedrag en altijd laakbaar.
Dat is al jaren zoquote:Op woensdag 6 mei 2009 01:13 schreef HenkBenzinetank het volgende:
[..]
Ik was erbij, en laten we zeggen dat de multiculturele samenleving voor multiculturele rellen zorgt. Blank, antilliaan, marokkaan, turk, maakt niet uit, iedereen was tegen de politie.
Iedereen liep te kloten, er was eerder die avond ook al een vechtpartijtje tussen twee dronken Anti's, waarop vervolgens ook half hooligan Rotterdam het nodig vond te gaan roepen alsof ze in vak S stonden (nadat de twee vechtersbazen waren afgevoerd).
Kan jij een andere logische insteek vinden in dat gedrag dan?quote:
Okee, ik snap.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:15 schreef Mefistoteles het volgende:
[..]
Naja ik vindt rellen nooit gerechtvaardigd want het zorgt altijd voor meer chaos en woede dan daarvoor. Maar ik bedoelde meer dat deze rel even erg is als een andere festivalrel omdat we toch nergens bij stil staan en alleen maar een reden zien om met z'n allen op een kluit te zitten en bier te drinken.
Het liekt derup ja. Ik heb je stukje nu drie keer gelezen, maar het ontgaat me nog steeds wat je eigenlijk wil zeggenquote:Op woensdag 6 mei 2009 01:27 schreef cerror het volgende:
Het hele sarcastische gaat werkelijk langs den ooren huh?
Wat ik zeg is: Er valt hier niks te discussiëren.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:30 schreef Lkw het volgende:
[..]
Het liekt derup ja. Ik heb je stukje nu drie keer gelezen, maar het ontgaat me nog steeds wat je eigenlijk wil zeggen
Idd ja! En beter nemen ze mensen uit '74 dan ook meteen mee.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:32 schreef marcb1974 het volgende:
Wat ik niet snap is waarom er niet eens gericht geschoten wordt op zulk soort personen
Je hebt 2 groepen . Ene groep is de harde kern van Feyenoord veelal , de andere groep zijn jongens van de RJK en veelal buitenlanders.( Betrokken bij de rellen in Capelle vorig jaar http://www.telegraaf.nl/b(...)n_den_IJssel__.html)quote:
ik lachte uit luidquote:Op woensdag 6 mei 2009 01:18 schreef cerror het volgende:
Ik vind bijvoorbeeld dat de politie glas in hun hoofd verdient omdat ze mij beletten een winkel kort en klein te slaan.
Tjonge, dat is toch mijn vrije wil?
Tja politie is gewoon kansloos tegen deze grote chaotische menigte.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:26 schreef jmac het volgende:
Als ze gericht hadden geschoten had ik de boete voor ze betaald. Je zuilt er maar staan gek. Op bevrijdingsdag, tijdens een feestvol festival. Lusters.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:39 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Je hebt 2 groepen . Ene groep is de harde kern van Feyenoord veelal , de andere groep zijn jongens van de RJK en veelal buitenlanders.( Betrokken bij de rellen in Capelle vorig jaar http://www.telegraaf.nl/b(...)n_den_IJssel__.html)
Waarschijnlijk was er een jongen van de SCF neergestoken en zijn zijn bloedbroeders vervolgens terecht verhaal gaan halen.
Ben je wel goed? gericht schieten op een massa van enkele honderden mensen en vervolgens een verdwaalde kogel koppen zeker , mafkeesquote:Op woensdag 6 mei 2009 01:46 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
Als ze gericht hadden geschoten had ik de boete voor ze betaald. Je zuilt er maar staan gek. Op bevrijdingsdag, tijdens een feestvol festival. Lusters.
Ik verplaatste me in de agenten. In die situatie, ik denk dat de enige reden dat ze niet gericht geschoten hebben is omdat de groep dan nog gekker was geworden eerlijk gezegt. Iedereen die in zo een situatie op je afrent, aggressief, met zo een overmacht hadden ze dat wettelijk gezien gewoon mogen doen hoor... Was geen enkel punt geweest. En ik had er alle begrip voor gehad. Wat je zelf al zegt. Met 8 man door een groep van enkele honderden belaagd worden...quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:51 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Ben je wel goed? gericht schieten op een massa van enkele honderden mensen en vervolgens een verdwaalde kogel koppen zeker , mafkees
Dat mag dan idd de enige reden zijn om niet gericht te schieten.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:51 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Ben je wel goed? gericht schieten op een massa van enkele honderden mensen en vervolgens een verdwaalde kogel koppen zeker , mafkees
quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:53 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
Ik verplaatste me in de agenten. In die situatie, ik denk dat de enige reden dat ze niet gericht geschoten hebben is omdat de groep dan nog gekker was geworden eerlijk gezegt. Iedereen die in zo een situatie op je afrent, aggressief, met zo een overmacht hadden ze dat wettelijk gezien gewoon mogen doen hoor... Was geen enkel punt geweest. En ik had er alle begrip voor gehad. Wat je zelf al zegt. Met 8 man door een groep van enkele honderden belaagd worden...
Oh even wachten? Totdat de menigte al doden heeft gemaakt of wat?quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:58 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
0:45 moet je even kijken.
Ze moeten gewoon niet met 8 man willen ingrijpen maar wachten op versterking of de ME!
quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:47 schreef Szura het volgende:
Rotterdam, de grootste pauperstad van heel Nederland.
Geen wonder, de helft daar is allochtoon. Die zullen ook wel weer bij de vechtpartij betrokken zijn geweest. Tuig dat het is
Nee josti ze moeten wachten op versterking , ongeacht de datum , de aanleiding en de omstandigheden. Als je met 8 man wilt ingrijpen als er een groep van 400 man die losgaat betekent dat dus dat 1 agent 50 mensen in bedwang moet houden.quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:03 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
Oh even wachten? Totdat de menigte al doden heeft gemaakt of wat?
Ze hadden geen keus gek. Die menigte wacht echt niet op versterking van hun kant!
Nee het is belachelijk dat er meer dan 1 agent nodig is op zo een feest. Het was bevrijdingsdag! Hallo! 5 mei!!! Je kunt dit gedrag van die groep toch niet goed gaan praten?
Wat een gelulquote:Op woensdag 6 mei 2009 01:39 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Je hebt 2 groepen . Ene groep is de harde kern van Feyenoord veelal , de andere groep zijn jongens van de RJK en veelal buitenlanders.( Betrokken bij de rellen in Capelle vorig jaar http://www.telegraaf.nl/b(...)n_den_IJssel__.html)
Waarschijnlijk was er een jongen van de SCF neergestoken en zijn zijn bloedbroeders vervolgens terecht verhaal gaan halen.
Hallo, kijk nog eens... wachten op wat? Op de menigte die op ze afkomt?quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:10 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Nee josti ze moeten wachten op versterking , ongeacht de datum , de aanleiding en de omstandigheden. Als je met 8 man wilt ingrijpen als er een groep van 400 man die losgaat betekent dat dus dat 1 agent 50 mensen in bedwang moet houden.
Kwestie van hoofdrekenen dus , volgens mij leert men dat op de basisschool
Omdat we gelukkig niet in Zimbabwe wonen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:32 schreef marcb1974 het volgende:
Wat ik niet snap is waarom er niet eens gericht geschoten wordt op zulk soort personen
Klopt.quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:26 schreef theyshootingtupac het volgende:
haha wat lul je nou joh mongool
je ben echt niet helemaal lekker
RJK (jongeren)
F3R (opvolgers van de SCF)
SCF
allemaal harde kern feyenoord mongooltje je
wat een kneusje ben je praten als je niks weet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik weet hoe diezich voelt ....quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:55 schreef Volirus het volgende:
Zelf niet ooggetuige geweest van het daadwerkelijke incident, aangezien ik, toen ik de eerste vuisten op ongeveer 10 meter afstand door de lucht zag vliegen, mijzelf rustig richting de andere kant heb verplaats.
Een goede vriend van mij stond echter wel tussen 1 van de eerste knokpartijen. Een groep nederlanders was het woord ka****ne*** naar een groep antiliaanen of afrikanen aan het roepen. Hierop wilde een paar van deze gasten op in gaan, maar toen die maat van mij allebei de partijen probeerde te kalmeren, en tegen hun zei dat als ze het verstandigst waren van de 2 groepen, ze het gewoon lieten gaan. Dit hebben zij dan ook gedaan, zij zijn omgedraaid en weggelopen. Op dit moment krijg die maat van een bierflesje tegen ze hoofd (3 hechtingen achter z'n oor), draait zich om, en krijgt tenminste 3 klappen boven op z'n neus (neus zwaar bloedend, hopelijk niet gebroken). Van de groep van nederlanders wel te verstaan, die hem vervolgens uitscheldt voor landverrader en nsb'er. Hij is vervolgens op de grond gaan zitten en heeft zichzelf geprobeert af te schermen voor de groep nederlanders die naar hem toe kwamen rennen. Die hebben nog een paar klappen op hem in staan slaan, totdat hij door een gekleurde kerel op is gepakt en naar de kant is gedragen. Daar geholpen door de EHBO, maar heeft vervolgens zijn eigen weg naar het Eramus MC moeten vinden, omdat de politie hem hierbij niet wilde helpen.
Kan zelf wel bevestigen dat het een enorme chaos was na de schoten, massa hysterie en mensen die allerlei verschillende kanten opvlogen. In de paar minuten dat ik bij het kruispunt heb gestaan, 2 politie agenten op de fiets en 1 busje gezien. Voor de rest weinig beveiliging e.d.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:21 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
Hallo, kijk nog eens... wachten op wat? Op de menigte die op ze afkomt?
Ze kunnen niet wachten daar... het enige wat ze doen is zichzelf in veiligheid brengen... Ze hebben niet de luxe om aan die idioten te vragen of ze misschien even willen stoppen met aanvallen totdat er versterking is. Waarom denk je dat ze schoten lossen? Echt, jij bent zo ontzettend duidelijk nog nooit in gevaar geweest, geen militaire opleiding genoten en je vind het stiekem wel stoer geloof ik he? De politie zo in het nauw brengen.
Ik ga af op de berichtgeving van een ooggetuige in de OP eiquote:Op dinsdag 5 mei 2009 23:28 schreef QFX23 het volgende:
Echter na een minuut of vijf kwamen er ongeveer acht agenten met wapenstok de rust proberen te herstellen. De vechtende jongemannen trokken zich terug om het even later met glas te laten regenen op de arme agenten zonder helm of schild. . Zij zaten in een benarde situatie die steeds dreigender werd doordat al het geweld zich op hen richtte. De agenten hebben uiteindelijk zeker acht keer in de lucht geschoten waarna ze backstage gevlucht zijn.
Ja als burger...quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:34 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
[..]
Ik ga af op de berichtgeving van een ooggetuige in de OP ei. En je aantijgingen aan mijn adres dat ik fap op geweld en geen enkele ervaring heb aangaande beveiliging van evenementen mag je ook voor je houden. Ik werk al 9 jaar in de beveiliging (ben begonnen als Assistent orde en veiligheid, met twee specialisaties: assistent beveiliger en assistent vrede en veiligheid) en daarna ABM - 3 met specialisatie tot evenement-organisatie en risico calculaties en brand preventie.
Het EERSTE dat je op je opleiding leert is dat je moet zorgen voor je eigen veiligheid voor je überhaupt repressieve maatregelen gaat nemen , iets waar jij kenbaar totaal geen kennis van zaken over beheerst anders zou je niet zo dom lullen
Nee kankerlul , de RJK staat LOS van de SCF en LOS van Feyenoord . Sterker nog er hebben tal van gevechten plaats gevonden tussen de JONGERENKERN (= onderdeel SCF) en de RJK (= GEEN onderdeel SCF en heeft geen reet met Feyenoord te maken)quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:26 schreef theyshootingtupac het volgende:
haha wat lul je nou joh mongool
je ben echt niet helemaal lekker
RJK (jongeren)
F3R (opvolgers van de SCF)
SCF
allemaal harde kern feyenoord mongooltje je
wat een kneusje ben je praten als je niks weet
Ey zeg eens eerlijk, gooide jij het eerste glas, of een vriend van je?quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:42 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Nee kankerlul , de RJK staat LOS van de SCF en LOS van Feyenoord . Sterker nog er hebben tal van gevechten plaats gevonden tussen de JONGERENKERN (= onderdeel SCF) en de RJK (= GEEN onderdeel SCF en heeft geen reet met Feyenoord te maken)
Wat jij RJK noemt heet F3R, oftewel de JONGEREN afdeling 15 t/m 30 van de SCF, neus!
Je snapt het niet hé?quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:39 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
Ja als burger...
De politie heeft hele andere dingen aan hun kop dan jij met je v van the security companie zonder enige bevoegdheid of wapen.
De eerste taak van de politie is orde handhaven/herstellen, de tweede taak is zorgen dat er geen slachtoffers vallen voor zover dat kan zonder zichzelf in onredelijk gevaar te brengen. Het is echter aan de agenten dat in te schatten op zo een moment als wat je daar ziet.
Maar blijf jij maar lekker roepen dat ze keus hadden. Dan waren er doden gevallen man. Het komt echt op me over alsof je het de schuld van de agenten vind. Maargoed, je zat dan niet voor niets al 12 jaar bij de harde kern ofzoiets
Het was je moeder .quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:43 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
Ey zeg eens eerlijk, gooide jij het eerste glas, of een vriend van je?
Dat zou wel mooi zijn, die is alweer langer dood dan jij oud bent waarschijnlijk.quote:
Mensen die speciaal een kloon aanmaken om te proberen hun gelijk te halenquote:Op woensdag 6 mei 2009 02:45 schreef theyshootingtupac het volgende:
hahahah pacman je ben echt een kneusje die niks weet
ga vooral door misschien geloof je jezelf dan binnekort hahaha![]()
![]()
![]()
quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:55 schreef Volirus het volgende:
Zelf niet ooggetuige geweest van het daadwerkelijke incident, aangezien ik, toen ik de eerste vuisten op ongeveer 10 meter afstand door de lucht zag vliegen, mijzelf rustig richting de andere kant heb verplaats.
Een goede vriend van mij stond echter wel tussen 1 van de eerste knokpartijen. Een groep nederlanders was het woord ka****ne*** naar een groep antiliaanen of afrikanen aan het roepen. Hierop wilde een paar van deze gasten op in gaan, maar toen die maat van mij allebei de partijen probeerde te kalmeren, en tegen hun zei dat als ze het verstandigst waren van de 2 groepen, ze het gewoon lieten gaan. Dit hebben zij dan ook gedaan, zij zijn omgedraaid en weggelopen. Op dit moment krijg die maat van een bierflesje tegen ze hoofd (3 hechtingen achter z'n oor), draait zich om, en krijgt tenminste 3 klappen boven op z'n neus (neus zwaar bloedend, hopelijk niet gebroken). Van de groep van nederlanders wel te verstaan, die hem vervolgens uitscheldt voor landverrader en nsb'er. Hij is vervolgens op de grond gaan zitten en heeft zichzelf geprobeert af te schermen voor de groep nederlanders die naar hem toe kwamen rennen. Die hebben nog een paar klappen op hem in staan slaan, totdat hij door een gekleurde kerel op is gepakt en naar de kant is gedragen. Daar geholpen door de EHBO, maar heeft vervolgens zijn eigen weg naar het Eramus MC moeten vinden, omdat de politie hem hierbij niet wilde helpen.
Kan zelf wel bevestigen dat het een enorme chaos was na de schoten, massa hysterie en mensen die allerlei verschillende kanten opvlogen. In de paar minuten dat ik bij het kruispunt heb gestaan, 2 politie agenten op de fiets en 1 busje gezien. Voor de rest weinig beveiliging e.d.
*zucht* die jeugd van tegenwoordig.. alleen maar schreeuwen en schelden... kunnen we nu weer ff normaal doen allemaal? Ook daar op het festival natuurlijk ....quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:47 schreef theyshootingtupac het volgende:
http://members.tripod.com/jongerenkern/amok.htm
hier mongool
DE RJK BESTAAT AL JAREN EN IS VAN FEYENOORD!! KK KNUPPEL
Pleur jij lekker op naar Uruzgan om soldaatje te spelen. Ik verdien minimaal het viervoudige van jouw magere ambtenarenloontje .quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:47 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
Dat zou wel mooi zijn, die is alweer langer dood dan jij oud bent waarschijnlijk.
Maar ik heb niet echt behoefte verder om je gratis een opleiding te geven. Als je je wil aanmelden kun je gewoon terecht bij de standaard defensie adressen. Als je dan heel goed blijkt te zijn, kom je vanzelf mij wel een keer tegen als je in de houding staatMaar dan moeten we wel iets aan je manieren doen, want zoals je nu bezig bent zul je het niet gaan redden.
te makkelijk maar:quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:52 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Pleur jij lekker op naar Uruzgan om soldaatje te spelen. Ik verdien minimaal het viervoudige van jouw magere ambtenarenloontje .![]()
Toegegeven je krijgt wel een mooie vlag op je kist
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overigens gun ik je je loon van harte. Misschien is het wel zo, maar met zo een V-tje op je shirtje betwijfel ik het. Maar het zou zomaar kunnen inderdaad. Besteed het verstandig in dat geval![]()
quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:54 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
te makkelijk maar:Gelukkig maarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Moet er niet aan denken om voor een hongerloontje ergens naar een of andere woestijn gestuurd te worden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Ik snap nooit dat ze niet zeer snel kunnen opschalen qua mankracht. Zolang er geen rellen zijn of aanwijzingen daarvoor zijn is het logisch dat je met niet al te veel agenten/ME aanwezig wil zijn, alleen al vanwege het kostenaspect. Maar zodra het mis gaat moet het toch mogelijk zijn massaal alle agenten uit de stad op te roepen, als je met 500 agenten naar zo'n groep gaat moet de klus toch eenvoudig te klaren zijn. Omsingelen, insluiten en allemaal arresteren, inladen die hap.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:58 schreef Pacmaniac het volgende:
0:45 moet je even kijken.
Ze moeten gewoon niet met 8 man willen ingrijpen maar wachten op versterking of de ME!
Ik heb niks tegen de hardcore muziek of feesten met dat genre, maar het valt gewoon op dat al die hooligans altijd hardcore luisteren, zie ook dat filmpje van Pacmaniac.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:01 schreef RemcoW85 het volgende:
Nounou, fijn vooroordeel. Op die feesten gaat het er gemoedelijker aan toe dan hier iig.
Hebben ze een keer eerder gedaan, werden er 700 supporters ingesloten en aangehouden op de brug bij de Stadionweg terwijl er maar een mannetje of 50 aan het rellen was (waarvan het merendeel allang niet meer op de brug stond)quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik snap nooit dat ze niet zeer snel kunnen opschalen qua mankracht. Zolang er geen rellen zijn of aanwijzingen daarvoor zijn is het logisch dat je met niet al te veel agenten* Bolkesteijn aanwezig wil zijn, alleen al vanwege het kostenaspect. Maar zodra het mis gaat moet het toch mogelijk zijn massaal alle agenten uit de stad op te roepen, als je met 500 agenten naar zo'n groep gaat moet de klus toch eenvoudig te klaren zijn. Omsingelen, insluiten en allemaal arresteren, inladen die hap.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:55 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Gelukkig maarMoet er niet aan denken om voor een hongerloontje ergens naar een of andere woestijn gestuurd te worden
Het spijt me, mijn vrouwtje eindigt haar schrijfsels met Prof. Drs. Ik denk dus niet dat het realistisch is om te denken dat ze jou voor die taak zou uitkiezen. Van de andere kant is ze natuurlijk wel afgestudeerd in de psychiatrie. Wie weet kan ze nog een keer op je promoveren. Maar tot nu toe heeft ze meer interesse in mensen waarbij er nog hoop is. Hoewel ze gedragsproblemen ook erg interessant vind. Dus helemaal afschrijven doe ik je nog nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Die groep gaat snel hoor. Die hoeven zich niet meer te verzamelen, die hebben geen organisatie en ze zijn al op de plek. Voor de agenten ligt dat anders. Gewoon een simpele rij vormen kost tijd. Tijd die je niet hebt als zo een groep charges gaat uitvoeren zoals je op die eerste video ziet.quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik snap nooit dat ze niet zeer snel kunnen opschalen qua mankracht. Zolang er geen rellen zijn of aanwijzingen daarvoor zijn is het logisch dat je met niet al te veel agenten* Bolkesteijn aanwezig wil zijn, alleen al vanwege het kostenaspect. Maar zodra het mis gaat moet het toch mogelijk zijn massaal alle agenten uit de stad op te roepen, als je met 500 agenten naar zo'n groep gaat moet de klus toch eenvoudig te klaren zijn. Omsingelen, insluiten en allemaal arresteren, inladen die hap.
[..]
Ik heb niks tegen de hardcore muziek of feesten met dat genre, maar het valt gewoon op dat al die hooligans altijd hardcore luisteren, zie ook dat filmpje van Pacmaniac.
dat niet alleen, maar vlakbij hebben we een mariniers kazerne staan... wel zo makkelijk om die ff uit hun bed op te trommelen om zo'n plein schoon te vegen van het tuigquote:Op woensdag 6 mei 2009 02:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik snap nooit dat ze niet zeer snel kunnen opschalen qua mankracht. Zolang er geen rellen zijn of aanwijzingen daarvoor zijn is het logisch dat je met niet al te veel agenten* Bolkesteijn aanwezig wil zijn, alleen al vanwege het kostenaspect. Maar zodra het mis gaat moet het toch mogelijk zijn massaal alle agenten uit de stad op te roepen, als je met 500 agenten naar zo'n groep gaat moet de klus toch eenvoudig te klaren zijn. Omsingelen, insluiten en allemaal arresteren, inladen die hap.
[..]
Ik heb niks tegen de hardcore muziek of feesten met dat genre, maar het valt gewoon op dat al die hooligans altijd hardcore luisteren, zie ook dat filmpje van Pacmaniac.
Maar die rellen in dat filmpje 27 mensen aangehouden. Ik tel toch echt minstens 100 man die met bivakmutsen, sjaals over het gezicht en petjes, stenen loopt te gooien. Je zou toch zeggen dat het wel mogelijk moet zijn die lui van de echte supporters te onderscheiden. Ik ga nooit naar voetbal, maar ik ga er vanuit dat er toch ook vaders met kinderen zijn, jongeren die gewoon met voetbalsjaal om de nek een leuke middag gehad hebben, ouderen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:58 schreef Pacmaniac het volgende:
Hebben ze een keer eerder gedaan, werden er 700 supporters ingesloten en aangehouden op de brug bij de Stadionweg terwijl er maar een mannetje of 50 aan het rellen was (waarvan het merendeel allang niet meer op de brug stond)
Wel praktisch mocht je een keertje getraumatiseerd terugkeren van een "vredesmissie"quote:Op woensdag 6 mei 2009 03:01 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
Het spijt me, mijn vrouwtje eindigt haar schrijfsels met Prof. Drs. Ik denk dus niet dat het realistisch is om te denken dat ze jou voor die taak zou uitkiezen. Van de andere kant is ze natuurlijk wel afgestudeerd in de psychiatrie. Wie weet kan ze nog een keer op je promoveren. Maar tot nu toe heeft ze meer interesse in mensen waarbij er nog hoop is. Hoewel ze gedragsproblemen ook erg interessant vind. Dus helemaal afschrijven doe ik je nog niet
Nouja de drs mocht ze gebruiken nadat ze iets had geschreven ooit. En de prof nadat ze iets had uitgelegt aan een boel mensenquote:
Tuurlijk niet man , er zijn 127 vrouwen in Nederland met een dergelijke titel . Waarvan allen 50 jaar en ouder. Waarschijnlijk bedoelt tie zn oma ofzoquote:
Ik bedoel meer dat de meeste professoren (iig in de biologie) Dr. zijn, en geen Drs.quote:Op woensdag 6 mei 2009 03:06 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
Nouja de drs mocht ze gebruiken nadat ze iets had geschreven ooit. En de prof nadat ze iets had uitgelegt aan een boel mensen![]()
Heej, ik ben zo slim ook niet hoor. Ik zie er gewoon verdomd goet uit. Vandaar.
Die zitten volgens mij aan de overkant hoor, maar ik ben voor, eens kijken hoe stoer de hooligans dan nog zijn.quote:Op woensdag 6 mei 2009 03:04 schreef ebeaydojraes het volgende:
dat niet alleen, maar vlakbij hebben we een mariniers kazerne staan... wel zo makkelijk om die ff uit hun bed op te trommelen om zo'n plein schoon te vegen van het tuig
Dat blijktquote:Op woensdag 6 mei 2009 03:06 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
Nouja de drs mocht ze gebruiken nadat ze iets had geschreven ooit. En de prof nadat ze iets had uitgelegt uitgelegd aan een boel mensen![]()
Heej, ik ben zo slim ook niet hoor . Ik zie er gewoon verdomd goet uit. Vandaar.
Dat zou ik bij god niet weten!quote:Op woensdag 6 mei 2009 03:08 schreef Neuroscience het volgende:
[..]
Ik bedoel meer dat de meeste professoren (iig in de biologie) Dr. zijn, en geen Drs.
Moet gewoon een voetbalwet komen, we hebben een nieuwe evenementen-wet ja dat weer wel. Nee in Nederland doen ze het weer anders. Geen publiek uitspelende team mee naar Rotterdam <==> Amsterdam. Iets dat in Engeland ondenkbaar zou zijn , terwijl ze daar de laatste jaren de zaken wél op orde hebben. Zelfs een simpel concept overnemen in Den haag is teveel gevraagdquote:Op woensdag 6 mei 2009 03:04 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar die rellen in dat filmpje 27 mensen aangehouden. Ik tel toch echt minstens 100 man die met bivakmutsen, sjaals over het gezicht en petjes, stenen loopt te gooien. Je zou toch zeggen dat het wel mogelijk moet zijn die lui van de echte supporters te onderscheiden. Ik ga nooit naar voetbal, maar ik ga er vanuit dat er toch ook vaders met kinderen zijn, jongeren die gewoon met voetbalsjaal om de nek een leuke middag gehad hebben, ouderen.
Ik heb wel eens een prof. ir. gehad, maar dat is de enige die ik ooit ben tegengekomen. Het komt, zeker bij de jongere professoren, echt heel heel zelden voor.quote:Op woensdag 6 mei 2009 03:08 schreef Neuroscience het volgende:
Ik bedoel meer dat de meeste professoren (iig in de biologie) Dr. zijn, en geen Drs.
Ik hoop dat je er begrip voor hebt dat ik toch niet onze doopnamen ga vertellen hier. Zo gek jong zijn we ook niet meer trouwens. Als we naar een discotheek gaan vallen we opquote:Op woensdag 6 mei 2009 03:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb wel eens een prof. ir. gehad, maar dat is de enige die ik ooit ben tegengekomen. Het komt, zeker bij de jongere professoren, echt heel zelden voor.
Hoe doen ze het daar dan? Ik dacht altijd dat de voetbalhooligans een soort onuitroeibaar probleem waren, tenminste als je het spelletje voor de supporters leuk wil houden.quote:Op woensdag 6 mei 2009 03:12 schreef Pacmaniac het volgende:
Nee in Nederland doen ze het weer anders. Geen publiek uitspelende team mee naar Rotterdam <==> Amsterdam. Iets dat in Engeland ondenkbaar zou zijn , terwijl ze daar de laatste jaren de zaken wél op orde hebben.
Met een poging om op normale toon verder te gaan:quote:Op woensdag 6 mei 2009 03:12 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Moet gewoon een voetbalwet komen, we hebben een nieuwe evenementen-wet ja dat weer wel. Nee in Nederland doen ze het weer anders. Geen publiek uitspelende team mee naar Rotterdam <==> Amsterdam. Iets dat in Engeland ondenkbaar zou zijn , terwijl ze daar de laatste jaren de zaken wél op orde hebben. Zelfs een simpel concept overnemen in Den haag is teveel gevraagd
Na de ramp in engeland hebben ze daar de hekken weg gedaan. Maar wel de regel gezet:quote:Op woensdag 6 mei 2009 03:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hoe doen ze het daar dan? Ik dacht altijd dat de voetbalhooligans een soort onuitroeibaar probleem waren, tenminste als je het spelletje voor de supporters leuk wil houden.
Klinkt goed, waar wachten ze in Nederland op? Die drie keer per jaar dat ik voetbal kijk valt het mij ook altijd op dat in Engeland de tribunes veel dichter op het veld staan, en dan ook nog zonder hekken, dat is voor de toeschouwers en voetballers ook veel leuker.quote:Op woensdag 6 mei 2009 03:19 schreef Wappie78 het volgende:
Na de ramp in engeland hebben ze daar de hekken weg gedaan. Maar wel de regel gezet:
iedereen die op het veld komt of relt: levenslang stadiumverbod.
Dat werkt. In engeland zijn de hekken niet meer nodig en dat is eigenlijk toch wel het land met hele heftige 'fans'....
Het komt erop neer dat mensen die lopen te rellen en gepakt worden een levenslang stadionverbod krijgen , en zich daarnaast op wedstrijddagen van hun team (ook uitwedstrijden) zich verplicht moeten melden bij de politie óf d.m.v. het dragen van een elektronische enkelband gedwongen de deur niet uit kunnen.(banning order)quote:Op woensdag 6 mei 2009 03:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hoe doen ze het daar dan? Ik dacht altijd dat de voetbalhooligans een soort onuitroeibaar probleem waren, tenminste als je het spelletje voor de supporters leuk wil houden.
Je moet je dan wel bedenken waarom engeland dit kan doen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 03:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Klinkt goed, waar wachten ze in Nederland op? Die drie keer per jaar dat ik voetbal kijk valt het mij ook altijd op dat in Engeland de tribunes veel dichter op het veld staan, en dan ook nog zonder hekken, dat is voor de toeschouwers en voetballers ook veel leuker.
Aha, ik ben zelf ook zeer gesteld op privacy, zelfs in Nederland vind ik dat er veel te weinig aandacht is voor de inmenging van de overheid op het gebied van privacy in ons dagelijk leven. Als het met cameratoezicht moet dan hoeft het van mij niet, maar ze zouden op z'n minst wel kunnen beginnen om het systeem uit Engeland op de reguliere arrestanten toe te gaan passen, ik denk dat dat ook wel enige preventieve werking gaat hebben.quote:Op woensdag 6 mei 2009 03:29 schreef Wappie78 het volgende:In Engeland is het zo dat er op dit moment enkele miljoenen (!) camera's hangen. Met gezichtsherkenningsoftware daar weer achter en een enorme database. Als burger heb je in Engeland nog minder privacy dan hier of zelfs China. Ik denk dat dit hele systeem van hun alleen daardoor haalbaar is. Persoonlijk vind ik het dat niet waard. Ik vind vrijheid van gaan en staan zonder dat de overheid elke meter weet waar je bent veel belangrijker dan het inperken van voetbalrellen. Omdat daar iedereen het slachtoffer van is, terwijl dat bij voetbalrellen toch een stuk minder mensen zijn.
Gedeeltelijk is dat er ook al geloof ik Notoire rellers moeten zich als hun clubje een wedstrijd heeft melden op het politiebureau in hun stadje. Clubs en de KNVB en de strafrechter geven harde straffen aan mensen die gepakt worden. De geldboetes vind ik zelf wel een een beetje absurd. 10.000 euro is niet ongewoon. Maar dat word dan door clubs opgelegd. Ik begrijp die constructie zelf ook niet. Voor mij lijkt het alsof daar geen rechter aan te pas komt. Terwijl er in mijn ogen toch wel ergere dingen nog gebeuren waarbij slachtoffers blij mogen zijn als ze een bedrag met 4 cijfers krijgen. En dan praat ik over verkrachting en zelfs moord. Maar ik moet er eerlijk bij zeggen dat ik ook geen die-hard voetballer ben ofzo, dus of dit ook echt zo is weet ik nieteens. Dat wil zeggen, ik heb het nooit opgezocht.quote:Op woensdag 6 mei 2009 03:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Aha, ik ben zelf ook zeer gesteld op privacy, zelfs in Nederland vind ik dat er veel te weinig aandacht is voor de inmenging van de overheid op het gebied van privacy in ons dagelijk leven. Als het met cameratoezicht moet dan hoeft het van mij niet, maar ze zouden op z'n minst wel kunnen beginnen om het systeem uit Engeland op de reguliere arrestanten toe te gaan passen, ik denk dat dat ook wel enige preventieve werking gaat hebben.
Nederland is wereldwijd toonaangevend als het gaat om laf beleid voeren. Of het nu gaat om rellende supporters of de aanpak van criminele Marokkanen constant lopen ze achter de feiten aan.quote:Op woensdag 6 mei 2009 03:39 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
Gedeeltelijk is dat er ook al geloof ik Notoire rellers moeten zich als hun clubje een wedstrijd heeft melden op het politiebureau in hun stadje. Clubs en de KNVB en de strafrechter geven harde straffen aan mensen die gepakt worden. De geldboetes vind ik zelf wel een een beetje absurd. 10.000 euro is niet ongewoon. Maar dat word dan door clubs opgelegd. Ik begrijp die constructie zelf ook niet. Voor mij lijkt het alsof daar geen rechter aan te pas komt. Terwijl er in mijn ogen toch wel ergere dingen nog gebeuren waarbij slachtoffers blij mogen zijn als ze een bedrag met 4 cijfers krijgen. En dan praat ik over verkrachting en zelfs moord. Maar ik moet er eerlijk bij zeggen dat ik ook geen die-hard voetballer ben ofzo, dus of dit ook echt zo is weet ik nieteens. Dat wil zeggen, ik heb het nooit opgezocht.
(offtopic: ik mis BOF echt... en Nederland heeft BOF nu harder nodig dan ooit.)
Dat is weer een ander discussiepunt denk ik. Ik zou niet willen ruilen met het amerikaanse systeem bijvoorbeeld. 3 strikes is out. Na 2 keer heb je geen zak meer te verliezen. En dat zie je dan ook terug in de cijfers van de misdaad. Onmenselijk straffen is ook niet de oplossing. Maar in het geval van spelletjes vind ik wel: rellen? Tot nooit meerquote:Op woensdag 6 mei 2009 03:42 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Nederland is wereldwijd toonaangevend als het gaat om laf beleid voeren. Of het nu gaat om rellende supporters of de aanpak van criminele Marokkanen constant lopen ze achter de feiten aan.
Volgens mij kan dat niet. De club kan helemaal geen boete opleggen aan een supporter, want de club heeft geen machtsmiddelen om dat af te dwingen. Misschien dat er een schadevergoeding aan de club toegewezen wordt door de rechter, dan staan de club namelijk wel machtsmiddelen tot zijn beschikking om tot betaling te dwingen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 03:39 schreef Wappie78 het volgende:
De geldboetes vind ik zelf wel een een beetje absurd. 10.000 euro is niet ongewoon. Maar dat word dan door clubs opgelegd. Ik begrijp die constructie zelf ook niet. Voor mij lijkt het alsof daar geen rechter aan te pas komt.
Thnx voor de info iig.quote:Maar ik moet er eerlijk bij zeggen dat ik ook geen die-hard voetballer ben ofzo, dus of dit ook echt zo is weet ik nieteens. Dat wil zeggen, ik heb het nooit opgezocht.
Ik ga dat eens even uitzoeken. Want ik vermoed dat de mensen met een seizoenskaart wel degelijk akkoord gaan met die geldboetes bij wangedrag.quote:Op woensdag 6 mei 2009 03:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Volgens mij kan dat niet. De club kan helemaal geen boete opleggen aan een supporter, want de club heeft geen machtsmiddelen om dat af te dwingen. Misschien dat er een schadevergoeding aan de club toegewezen wordt door de rechter, dan staan de club namelijk wel machtsmiddelen tot zijn beschikking om tot betaling te dwingen.
[..]
Thnx voor de info iig.
Mja, je hebt de beelden gezien?quote:Op woensdag 6 mei 2009 04:06 schreef tong80 het volgende:
In Rotterdam heeft de politie bij een
bevrijdingsfeest op een terrein aan de
Zalmhaven waarschuwingsschoten gelost.
Twee groepen jongeren waren daar met
elkaar slaags geraakt.Zij keerden zich
tegen agenten die op de ongeregeldheden
waren afgekomen.De agenten losten
waarschuwingsschoten en het feest werd
afgebrokenNiemand is gearresteerd.
Niet iedereen die vecht met een petje van een club is gelijk een hooliganquote:Op woensdag 6 mei 2009 01:04 schreef QFX23 het volgende:
[..]
Tja, en terwijl het op de meeste hardcore-feestjes ook best gezellig en gemoedelijk zijn. Voetbalshirtjes zijn daar dan ook verboden.
Voetbalhooligans zijn gewoon nog minder leuke feestgangers dan de gemiddelde relallochtoon.
Volgens mij staan de harde kernen van Feijenoord niet echt op hele goede voet met elkaar?quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:18 schreef theyshootingtupac het volgende:
[..]
Wat een gelul![]()
RJK is harde kern van Feyenoord
net als SCF en F3R
Die gaan niet tegen mekaar!! En lopen gasten van elke nationaliteit rond bij harde kern Feyenoord.
Zo zie je maar gaat prima een multiculturele samenleving.
Voetbalwet heeft geen kont zin.quote:Op woensdag 6 mei 2009 03:12 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Moet gewoon een voetbalwet komen, we hebben een nieuwe evenementen-wet ja dat weer wel. Nee in Nederland doen ze het weer anders. Geen publiek uitspelende team mee naar Rotterdam <==> Amsterdam. Iets dat in Engeland ondenkbaar zou zijn , terwijl ze daar de laatste jaren de zaken wél op orde hebben. Zelfs een simpel concept overnemen in Den haag is teveel gevraagd
Is het ook.quote:Op woensdag 6 mei 2009 03:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Hoe doen ze het daar dan? Ik dacht altijd dat de voetbalhooligans een soort onuitroeibaar probleem waren, tenminste als je het spelletje voor de supporters leuk wil houden.
Als ik bij ADO of Utrecht op een bord lees dat het veld betreden of achter een bepaald hek zo'n 15 jaar stadion verbod en een boete van ¤10.000 is, vind ik dat toch ook wel zatquote:Op woensdag 6 mei 2009 03:19 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
Na de ramp in engeland hebben ze daar de hekken weg gedaan. Maar wel de regel gezet:
iedereen die op het veld komt of relt: levenslang stadiumverbod.
Dat werkt. In engeland zijn de hekken niet meer nodig en dat is eigenlijk toch wel het land met hele heftige 'fans'....
Wel dus, je bent slecht geïnformeerdquote:Op woensdag 6 mei 2009 06:53 schreef Keltie het volgende:
[..]
Voetbalwet heeft geen kont zin.
In Engeland werkt'ie ook voor geen reet.
Euh nee.quote:Op woensdag 6 mei 2009 07:00 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Wel dus, je bent slecht geïnformeerd![]()
Natuurlijk rellen ze nog in Engeland, alleen veel minder dan in de jaren 80/90 niet meer in en om de stadions. Houdt in dat je gerust naar een wedstrijd kunt gaan kijken met je kind , zonder je druk te hoeven maken over je veiligheid.Op euro 2000 en 2006 nauwelijks rellen gehad Werkt dus wel.degelijkquote:Op woensdag 6 mei 2009 07:05 schreef Keltie het volgende:
[..]
Euh nee.
Zijn er nog rellen in Engeland? Jah, genoeg.
Conclusie? Voetbalwet helpt geen reet.
Inderdaad, nu pleuren ze de biervaten door de straten van de pubsquote:Op woensdag 6 mei 2009 07:11 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Natuurlijk rellen ze nog in Engeland, alleen veel minder dan in de jaren 80/90 niet meer in en om de stadions.
Kan nu, hier in Nederland, ook zonder problemenquote:Houdt in dat je gerust naar een wedstrijd kunt gaan kijken met je kind
Euro 2000 nauwelijks rellen gehad? In België waar de Engelsen zaten was het behoorlijk feest.quote:, zonder je druk te hoeven maken over je veiligheid.Op euro 2000 en 2006 nauwelijks rellen gehad
quote:Werkt dus wel.degelijk
Het is onderdeel van een breder pakket aan maatregelen , en de wet is ingevoerd in 2000 , dat op Euro 2000 er nog wat rellen waren (al is dat niets vergeleken met het WK in Frankrijk) valt te begrijpen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 07:26 schreef Keltie het volgende:
[..]
Inderdaad, nu pleuren ze de biervaten door de straten van de pubs
Enneuh minder? Denk het niet
[..]
Kan nu, hier in Nederland, ook zonder problemen
[..]
Euro 2000 nauwelijks rellen gehad? In België waar de Engelsen zaten was het behoorlijk feest.
Zodra de politie traangas een kroeg in pleurt....
[..]
Ook daar is het nog behoorlijk los gegaan.quote:Op woensdag 6 mei 2009 07:31 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Het is onderdeel van een breder pakket aan maatregelen , en de wet is ingevoerd in 2000 , dat op Euro 2000 er nog wat rellen waren (al is dat niets vergeleken met het WK in Frankrijk) valt te begrijpen.
Duitsland 2006 waren zowel Engeland als Duitsland van de partij , perfecte plaats voor rellen zou je denken maar viel uitermate mee.
Je zal een leuk avondje uit hebben gepland en daar een biertje aan het drinken zijn. Lijkt me wel dat de politie dan moet ingrijpen. Al is het maar om de onschuldige burgers te beschermen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 07:50 schreef Lod het volgende:
Ik zou willen voorstellen dat de politie zich niet meer in zo'n vechtpartij mengt maar de betrokken groepen omsluit en ze het gewoon laten uitvechten.
En dan de laatste overlevende arresteren wegens ordeverstoring.
`quote:Op woensdag 6 mei 2009 08:07 schreef Isegrim het volgende:
Het imago van mijn mooie stad, wat doe je?
je bent knettergek!quote:Op woensdag 6 mei 2009 08:11 schreef Chadi het volgende:
[..]
`
Deze gasten rellen elk weekend bij voetbalwedstrijden. Niks nieuws alleen nu is er geen voetbalwedstrijd en rellen ze onderling.
dat zijn dezelfde losers die ook in 020 hebben lopen matten hoorquote:Op woensdag 6 mei 2009 08:18 schreef joers1 het volgende:
...en wéér weten ze zich in Rotterdam niet te gedragen. Herinner me een kampioensfeest van Feijenoord (ja...eeuwen geleden ja) en toen braken ze ook de hele stad af. Om moe van te worden daar.
Achja. Of je nou in je Swift door een mensen massa rijdt, je in een boze bui door een discotheekdeur heen schiet, je eigen familie uitmoord op een regenachtige zondagochtend... het stikt gewoon van de gekken op de wereld.quote:Op woensdag 6 mei 2009 08:38 schreef Chadi het volgende:
Deze playstation generatie is helemaal de weg kwijt.
Godsamme zeg de mensheid heeft geen natuurramp nodig die is er zelf er 1 .quote:Op woensdag 6 mei 2009 08:42 schreef Jarno het volgende:
[..]
Achja. Of je nou in je Swift door een mensen massa rijdt, je in een boze bui door een discotheekdeur heen schiet, je eigen familie uitmoord op een regenachtige zondagochtend... het stikt gewoon van de gekken op de wereld.
het waren toevallig witte kakkelakken die aan het rellen waren tering nazis nekschot geven stuur maar naar utregtquote:Op woensdag 6 mei 2009 00:47 schreef Szura het volgende:
Rotterdam, de grootste pauperstad van heel Nederland.
Geen wonder, de helft daar is allochtoon. Die zullen ook wel weer bij de vechtpartij betrokken zijn geweest. Tuig dat het is
heeft niks met kaalkopjes te maken, stakkertje. Sterker nog, de hele harde kern van Feyenoord is tegen racisme.quote:Op woensdag 6 mei 2009 09:13 schreef newblackpanthers het volgende:
de kaalkopjes waren weer lekker bezig
Klopt, die lui hebben meer voor Nederland gedaan, dan wie ook.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 23:30 schreef Colnago het volgende:
Stop maar met dat 4 en 5 mei zou ik zeggen want we zijn niks veranderd.
Inderdaad. Net als Beverwijk toen in 1997 Ajax- en Feyenoordhooligans met elkaar op de vuist gingen in een weiland. Nou en? Laat ze lekker gaan dan, zolang er maar geen onschuldige gewonden vallen is het toch allemaal goed?quote:Op woensdag 6 mei 2009 11:15 schreef pisnicht het volgende:
Waarom laten ze die twee groepen niet gewoon vechten? Ziekenhuiskosten wel zelf betalen uiteraard.
Daarom lees je ook nog regelmatig dat de harde kern van Feijenoord een neonazi demonstratie Rotterdam uit traptquote:Op woensdag 6 mei 2009 09:35 schreef Jamang het volgende:
[..]
heeft niks met kaalkopjes te maken, stakkertje. Sterker nog, de hele harde kern van Feyenoord is tegen racisme.
quote:Het verhaal gaat dat een jongen van de jongerenkern van Feyenoord (RJK) langs de groep Antilianen liep en werd bekogeld met bierflesjes, waarop de rest van de Jongerenkern, versterkt door een groep Molukkers, verhaal ging halen en de Antilianen blijkbaar een goed pak slaag heeft gegeven. Toen de politie kwam keerden ze zich tegen de politie en kwam er een grote groep andere jongeren bij en kreeg de politie het zwaar te verduren(ze moesten onder andere flink flessen koppen wordt er gezegd), die zich ook moest terugtrekken.
Jammer, was een leuk feesie.
Klopt, gelukkig maar!quote:Op woensdag 6 mei 2009 11:31 schreef Keltie het volgende:
[..]
Daarom lees je ook nog regelmatig dat de harde kern van Feijenoord een neonazi demonstratie Rotterdam uit trapt
[..]
Het is niet mijn scene, maar ken zat gasten die de hardcore scene wel leuk vinden en het maakt echt geen fuck uit welke kleur je hebt daar. Het feit dat gabbers kaal zijn en die jongens van de Nationale Alliantie of hoe ze ook mogen heten ook, betekent niet dat ze dan hetzelfde zijn. Marokkanen gaan toch ook nooit naar de kapper maar naar iemand met een tondeuse?quote:Op woensdag 6 mei 2009 11:31 schreef Keltie het volgende:
[..]
Daarom lees je ook nog regelmatig dat de harde kern van Feijenoord een neonazi demonstratie Rotterdam uit trapt
[..]
Mensen die bij alles roepen dat er commando's naar toe moeten.quote:Op woensdag 6 mei 2009 08:45 schreef Bornfree het volgende:
Zet er eens een paar commando's bij en laat deze lekker trainen. iedereen heeft dan wat hij wil. De Hooligans hun matpartij met een waardige tegenstander, en het corps comando's een goede training.
demagoog 1st klas die het wij tegen hun denken bevordert, en dit keer op keer herhalen herhalen herhalen. Nu denken de tokkies dat ze elk groepje allochtonen moet aanpakken omdat zij ons land zogenaamd verneuken. Oftwel de cyclus is een feit, over een paar jaar zijn dit de standaard taferelen op willekeurig festivaltje.quote:Op woensdag 6 mei 2009 11:48 schreef Jamang het volgende:
[..]
wat heeft het met Wilders te maken dan?
oh op die manierquote:Op woensdag 6 mei 2009 11:56 schreef ASroma het volgende:
[..]
demagoog 1st klas die het wij tegen hun denken bevordert, en dit keer op keer herhalen herhalen herhalen. Nu denken de tokkies dat ze elk groepje allochtonen moet aanpakken omdat zij ons land zogenaamd verneuken. Oftwel de cyclus is een feit, over een paar jaar zijn dit de standaard taferelen op willekeurig festivaltje.
Om weer de belangrijkste stad van Nederland te bombarderen?quote:Op woensdag 6 mei 2009 12:17 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
We kunnen eens peilen bij de Duitsers of ze interesse hebben om...
Ik vind het inderdaad hilarisch hoe politici toch steeds iedere keer weer "verbijsterd" zijnquote:Op woensdag 6 mei 2009 11:21 schreef isogram het volgende:
Verbijsterend op vele fronten. Verbijsterend dat groepen jongeren uitgerekend zo'n feest op zo'n dag weten te verzieken. Verbijsterend hoe machteloos de politie staat tegenover dit soort gewelddadigheden.
Bepaalde mensen moeten echt eens heel hard met de neus op de feiten worden gedrukt.
Dat is dan ook nog net niet zo'n pauperige kutstad als Rotterdam, destijds vast ook niet.quote:Op woensdag 6 mei 2009 12:19 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
Om weer de belangrijkste stad van Nederland te bombarderen?
A'dam lieten ze links liggen..
quote:Op woensdag 6 mei 2009 12:19 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
Om weer de belangrijkste stad van Nederland te bombarderen?
A'dam lieten ze links liggen..
nee. waarom moet dat in de kuip dan?quote:Op woensdag 6 mei 2009 12:15 schreef woid het volgende:
[..]
in de kuip, waar de hele meute in 1 keer er in kan?
Nee hoor ze hebben gedreigd met het fijt dat A'dam de volgende zou zijnquote:A'dam lieten ze links liggen..
Frustraties jochie?quote:Op woensdag 6 mei 2009 12:22 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Dat is dan ook nog net niet zo'n pauperige kutstad als Rotterdam, destijds vast ook niet.
goed ook om dan te vragen om een herhaling van WOII, een paar rellende jongerenquote:Op woensdag 6 mei 2009 12:24 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
He, ik sta niet te vechten op een bevrijdingsfestival...
Als het nou alleen dit incident was, maar Rotterdam heeft sowieso belachelijk hoge criminaliteitscijfers en andere indicatoren van pauperigheid. De haven mag overeind blijven, daar heeft de rest van het land nog wat aan.quote:Op woensdag 6 mei 2009 12:28 schreef Jamang het volgende:
[..]
goed ook om dan te vragen om een herhaling van WOII, een paar rellende jongeren
alleen Rotterdam zeker?quote:Op woensdag 6 mei 2009 12:33 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Als het nou alleen dit incident was, maar Rotterdam heeft sowieso belachelijk hoge criminaliteitscijfers en andere indicatoren van pauperigheid. De haven mag overeind blijven, daar heeft de rest van het land nog wat aan.
Geregistreerde criminaliteitquote:Op woensdag 6 mei 2009 12:33 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Als het nou alleen dit incident was, maar Rotterdam heeft sowieso belachelijk hoge criminaliteitscijfers en andere indicatoren van pauperigheid. De haven mag overeind blijven, daar heeft de rest van het land nog wat aan.
hoe zijn deze cijfers als je de bijlmer van amsterdam afsloopt?quote:Op woensdag 6 mei 2009 12:42 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
Geregistreerde criminaliteit
[ afbeelding ]
Geregistreerde vermogensmisdrijven
[ afbeelding ]
Geregistreerde vernielingen
[ afbeelding ]
Geregistreerde geweldsmisdrijven
[ afbeelding ]
Wat een onzin vraag, dan kunnen we ook voor rotterdam bepaalde wijken eruit halen. En misschien ook wel tikoetoekoeland mee laten tellen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 12:45 schreef woid het volgende:
[..]
hoe zijn deze cijfers als je de bijlmer van amsterdam afsloopt?
niet een onzin vraag..., ik vraag het me werkelijk afquote:Op woensdag 6 mei 2009 12:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een onzin vraag, dan kunnen we ook voor rotterdam bepaalde wijken eruit halen. En misschien ook wel tikoetoekoeland mee laten tellen.
Ja oke, dit kaartje is van 2006.quote:Op woensdag 6 mei 2009 13:00 schreef woid het volgende:
[..]
niet een onzin vraag..., ik vraag het me werkelijk af
heb namelijk het idee dat het tegenwoordig zelfs negatief gaat uitpakken voor de hoofdstad.
begin zowaar te denken dat het veiliger in de bijlmer is dan daar buiten
is die er ook van de andere steden?quote:Op woensdag 6 mei 2009 13:31 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
Ja oke, dit kaartje is van 2006.
[ afbeelding ]
Toch ongelooflijk hoe duidelijk de verschillen zijn tussen verschillende buurten.quote:Op woensdag 6 mei 2009 13:31 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
Ja oke, dit kaartje is van 2006.
[ afbeelding ]
Nee, dat was Utrechtquote:Op woensdag 6 mei 2009 12:22 schreef merlin693 het volgende:
[..]
Nee hoor ze hebben gedreigd met het fijt dat A'dam de volgende zou zijn
je hebt gelijk...quote:Op woensdag 6 mei 2009 14:35 schreef Jamang het volgende:
Topic dwaalt behoorlijk af.
Was een hele leuke party, veeeeel meer dan ik er van verwacht had. Zijn behoorlijke klappen gevallen, veel mensen geraakt ook door rondvliegend glaswerk. totale chaos, leek echt net een film. Mensen die schoten hoorden die onder auto's gingen liggen, huilende mensen, gillende mensen, rennende mensen ga zo maar door. Die Antilianen hebben flinke klappen gehad van de RJK en renden voor hun leven. Steekpartij verder niks van meegekregen, las dat pas thuis.quote:Op woensdag 6 mei 2009 14:38 schreef woid het volgende:
[..]
je hebt gelijk...
vertel eens wat meer over gisteravond.., wat vond je ervan? blauwe ogen?
Ze lieten A'dam links liggen omdat A'dam bombarderen een stap te ver zou gaan. R'dam bombarderen en dan dreigen om Amsterdam ook te bombarderen dat is wat er nodig was voor capitulatie.quote:Op woensdag 6 mei 2009 12:19 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
Om weer de belangrijkste stad van Nederland te bombarderen?
A'dam lieten ze links liggen..
De Duitsers die iets een stap te ver vonden gaan.quote:Op donderdag 7 mei 2009 00:33 schreef Fokski het volgende:
[..]
Ze lieten A'dam links liggen omdat A'dam bombarderen een stap te ver zou gaan. R'dam bombarderen en dan dreigen om Amsterdam ook te bombarderen dat is wat er nodig was voor capitulatie.
Niks ME, gewoon wat meer ruimte voor de politie. Als men weet dat de politie gericht durft te schieten dan krijg je het volgende:quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:58 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
0:45 moet je even kijken.
Ze moeten gewoon niet met 8 man willen ingrijpen maar wachten op versterking of de ME!
Béétje jammer zoiets... Maargoed, tegenwoordig word er niets meer met de handjes opgelost.quote:Op woensdag 6 mei 2009 19:13 schreef HenkBenzinetank het volgende:
***************************************
Spijkerstokken bij bevrijdingsfeest
***************************************
` De rellen op het bevrijdingsfeest in
Rotterdam waren mogelijk voorbereid.Bij
de Erasmusbrug,waar het feest was,zijn
stokken gevonden die waren beplakt met
spijkers,heeft burgemeester Aboutaleb
gezegd.Hij roept getuigen van de rellen
op zich te melden bij de politie.
Het bevrijdingsfeest in de Zalmhaven
werd gisteravond laat afgebroken
vanwege gevechten tussen twee groepen
jongeren.Daarbij werd ook iemand met
een gebroken fles gestoken.
Politieagenten werden in het nauw
gedreven en bekogeld met flessen.Daarop
loste de politie waarschuwingsschoten.
Er is nog niemand aangehouden.
(teletekst)
quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:06 schreef Sapstengel het volgende:
Blijkt maar weer dat voetbalsupporters een stel iqlozen zijn. En als ze dan ook nog uit Rotterdam komen, mjah dat is dubbel zo erg dan.
Alsof de Bijlmer nu zo'n probleemwijk is. Het centrum is nog het meest onveilig van alle wijken.quote:Op woensdag 6 mei 2009 12:45 schreef woid het volgende:
[..]
hoe zijn deze cijfers als je de bijlmer van amsterdam afsloopt?
Geen idee, ik ben gewoon een ouwe lul die hip met de Fok kids enzo wil zijn (no pedo).quote:Op donderdag 7 mei 2009 14:14 schreef woid het volgende:
[..]
sorry.. noem me een ouwe lul... maar BAAS?!? wat betekent dat in het NL's?
De meeste Nederlanders hadden maar weinig te vrezen voor de Duitsers. Als de Duitsers echt een bedreiging zouden zijn dan had men tot de dood gevochten en had Duitsland Nederland echt niet in een paar dagen op zij kunnen zetten.quote:Op donderdag 7 mei 2009 00:40 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
De Duitsers die iets een stap te ver vonden gaan.Alsof ze ook maar enigszins iets om een mensenleven gaven.
dat was mijn idee ook... maar als we dat kaartje mogen gelovenquote:Op vrijdag 8 mei 2009 00:22 schreef Fokski het volgende:
[..]
Alsof de Bijlmer nu zo'n probleemwijk is. Het centrum is nog het meest onveilig van alle wijken.
Ach er zijn maar twee plekken waar ze kunnen fouilleren, de Bijlmer en het centrum. Dan heb je ook veel sneller beet.quote:Op vrijdag 8 mei 2009 10:23 schreef woid het volgende:
[..]
dat was mijn idee ook... maar als we dat kaartje mogen geloven
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |