quote:Rotterdam - De politie in Rotterdam heeft dinsdagavond op het Zuid-Hollands Bevrijdingsfeest aan de Zalmhaven waarschuwingsschoten moeten lossen, nadat twee groepen vechtende jongeren zich tegen haar keerde. Bij de vechtpartij zou één persoon steekwonden hebben opgelopen.
Het feest werd om half elf gestaakt een uur eerder dan oorspronkelijk gepland.
Een poging van de politie om de rivaliserende jeugdgroepen te scheiden, leidde ertoe dat de jongeren hun agressie tegen de sterke arm richtte. Dat gebeurde toen de noodgangen open werden gezet om het publiek een uitweg te bieden.
"Mensen raakten in paniek", zegt een ooggetuige. "Iedereen probeerde zo snel mogelijk weg te komen om in veiligheid te komen." "Een complete chaos", beschrijft een ander.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 23:34 schreef Darkestrah het volgende:
Dat we maar bevrijd mogen worden van dat soort stukjes stront.
In heel veel steden worden dit soort festivals georganiseerd.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 23:40 schreef Repeat het volgende:
Was dit hét bevrijdingsfestival? Want daar zijn toch wel meer dan 8 agenten?
treurig dat soort gastenquote:Op dinsdag 5 mei 2009 23:34 schreef Darkestrah het volgende:
Dat we maar bevrijd mogen worden van dat soort stukjes hopen stront.
Hier was ik gestopt met lezen.quote:
quote:Rotterdam - De politie in Rotterdam heeft dinsdagavond op het Zuid-Hollands Bevrijdingsfeest aan de Zalmhaven waarschuwingsschoten moeten lossen, nadat twee groepen vechtende jongeren zich tegen haar keerde. Bij de vechtpartij zou één persoon steekwonden hebben opgelopen.
Het feest werd om half elf gestaakt een uur eerder dan oorspronkelijk gepland.
Een poging van de politie om de rivaliserende jeugdgroepen te scheiden, leidde ertoe dat de jongeren hun agressie tegen de sterke arm richtte. Dat gebeurde toen de noodgangen open werden gezet om het publiek een uitweg te bieden.
"Mensen raakten in paniek", zegt een ooggetuige. "Iedereen probeerde zo snel mogelijk weg te komen om in veiligheid te komen." "Een complete chaos", beschrijft een ander.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 23:43 schreef QFX23 het volgende:
[..]
In heel veel steden worden dit soort festivals georganiseerd.
zie http://www.bevrijdingsfestivals.nl/
En er waren wel meer agenten, maar er waren acht dappere die daarna met hun staart tussen hun benen wegvluchtten.
Bron: www.rijnmond.nlquote:Het bevrijdingsfeest Zuid-Holland aan de Zalmhaven in Rotterdam is voortijdig afgebroken na een steekpartij en vechtpartijen.
Dinsdagavond kregen 2 groepen jongeren het regelmatig met elkaar aan de stok en zochten elkaar steeds weer op. Daarbij werd met flessen gegooid en er is ook iemand gestoken met een fles. De politie zette daarop de nooduitgangen open om de bezoekers van het terrein te krijgen. Dat werkte niet, waarop de menigte zich tegen de agenten keerde. Die losten waarschuwingsschoten. Daarop werd het evenement rond 22.30 uur afgebroken; het licht ging aan en de muziek werd stop gezet. Het feest zou oorspronkelijk tot 23.00 uur duren. In de hectiek is het slachtoffer van de steekpartij verdwenen.
Afgelopen twee jaar was ik naar het festival in Utrecht geweest. Beide keren was het erg gezellig en gemoedelijk. Dus het kan wel, en zou jammer zijn als het afgeschaft zou worden. (misschien niet meer in Rotterdam)quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:21 schreef justmattie het volgende:
Maar afschaffen koninginnedag en 5 mei.
Flikker ze maar in de Shell schoorsteen bij Pernis.quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:34 schreef QFX23 het volgende:
Neemt natuurlijk niet weg dat zulke stukken stront van de hoogste toren in Rotterdam af zouden moeten gooien.
Tuurlijk kan het wel gezellig zijn, hier in Leeuwarden worden ook de tassen gechecked enzo op dingen die niet mogen. Maar volgens mij weet de jeugd (dat zal dit in Rotterdam ook wel zijn geweest) niet eens de betekenis van deze dagen en draait het om het zuipen. (uiteraard doe ik dat ook, maar weet WEL waarom we deze dagen vieren)quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:34 schreef QFX23 het volgende:
[..]
Afgelopen twee jaar was ik naar het festival in Utrecht geweest. Beide keren was het erg gezellig en gemoedelijk. Dus het kan wel, en zou jammer zijn als het afgeschaft zou worden. (misschien niet meer in Rotterdam)
Ze hadden op dit festival in Rotterdam beter een geen-glas beleid kunnen voeren, dus alles in plastic verkopen en zorgen dat er geen flessen binnenkomen. Als er niet zoveel glas gegooid zou worden was het een stuk beter beheersbaar.
Neemt natuurlijk niet weg dat zulke stukken stront van de hoogste toren in Rotterdam af zouden moeten gooien.
Bedankt voor je bijdrage.quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:47 schreef Szura het volgende:
Rotterdam, de grootste pauperstad van heel Nederland.
Geen wonder, de helft daar is allochtoon. Die zullen ook wel weer bij de vechtpartij betrokken zijn geweest. Tuig dat het is
Het verbaasde mij in eerste instantie ook, maar het grootste gedeelte waren roomblanke jongens met feyenoordpetjes. Met wie ze precies aan het vechten kon ik niet zo goed zien.quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:47 schreef Szura het volgende:
Rotterdam, de grootste pauperstad van heel Nederland.
Geen wonder, de helft daar is allochtoon. Die zullen ook wel weer bij de vechtpartij betrokken zijn geweest. Tuig dat het is
Vast hardcore-tuig die hoopten dat Voorn een of andere gare hardcore-plaat zou draaien.quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:53 schreef QFX23 het volgende:
Het verbaasde mij in eerste instantie ook, maar het grootste gedeelte waren roomblanke jongens met feyenoordpetjes. Met wie ze precies aan het vechten kon ik niet zo goed zien.
Nounou, fijn vooroordeel. Op die feesten gaat het er gemoedelijker aan toe dan hier iigquote:Op woensdag 6 mei 2009 00:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vast hardcore-tuig die hoopten dat Voorn een of andere gare hardcore-plaat zou draaien.*boem* *boem* *boem* * "Rotterdam hooligans, fuck you" *boem* *boem* *boem*
Sukkeltje.quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:47 schreef Szura het volgende:
Rotterdam, de grootste pauperstad van heel Nederland.
Geen wonder, de helft daar is allochtoon. Die zullen ook wel weer bij de vechtpartij betrokken zijn geweest. Tuig dat het is
Tja, en terwijl het op de meeste hardcore-feestjes ook best gezellig en gemoedelijk zijn. Voetbalshirtjes zijn daar dan ook verboden.quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vast hardcore-tuig die hoopten dat Voorn een of andere gare hardcore-plaat zou draaien.*boem* *boem* *boem* * "Rotterdam hooligans, fuck you" *boem* *boem* *boem*
Rellen zijn alleen gerechtvaardigd als er een bepaalde ideologie achter zit. Rellen puur omdat het kan, is Neanderthalergedrag en altijd laakbaar.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:03 schreef Mefistoteles het volgende:
Dit is dus even onschuldig en schuldig als een rel op koninginendag naar mijn mening.
Wat een mafkees ben je ook.quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:47 schreef Szura het volgende:
Rotterdam, de grootste pauperstad van heel Nederland.
Geen wonder, de helft daar is allochtoon. Die zullen ook wel weer bij de vechtpartij betrokken zijn geweest. Tuig dat het is
Je moeder homoquote:Op woensdag 6 mei 2009 00:47 schreef Szura het volgende:
Rotterdam, de grootste pauperstad van heel Nederland.
Geen wonder, de helft daar is allochtoon. Die zullen ook wel weer bij de vechtpartij betrokken zijn geweest. Tuig dat het is
Ik was erbij, en laten we zeggen dat de multiculturele samenleving voor multiculturele rellen zorgt. Blank, antilliaan, marokkaan, turk, maakt niet uit, iedereen was tegen de politie.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:05 schreef Pacmaniac het volgende:
Zullen er wel weer een paar Marokkaantjes aan het uitdagen zijn geweest.
Naja ik vindt rellen nooit gerechtvaardigd want het zorgt altijd voor meer chaos en woede dan daarvoor. Maar ik bedoelde meer dat deze rel even erg is als een andere festivalrel omdat we toch nergens bij stil staan en alleen maar een reden zien om met z'n allen op een kluit te zitten en bier te drinken.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:06 schreef Lkw het volgende:
[..]
Rellen zijn alleen gerechtvaardigd als er een bepaalde ideologie achter zit. Rellen puur omdat het kan, is Neanderthalergedrag en altijd laakbaar.
Dat is al jaren zoquote:Op woensdag 6 mei 2009 01:13 schreef HenkBenzinetank het volgende:
[..]
Ik was erbij, en laten we zeggen dat de multiculturele samenleving voor multiculturele rellen zorgt. Blank, antilliaan, marokkaan, turk, maakt niet uit, iedereen was tegen de politie.
Iedereen liep te kloten, er was eerder die avond ook al een vechtpartijtje tussen twee dronken Anti's, waarop vervolgens ook half hooligan Rotterdam het nodig vond te gaan roepen alsof ze in vak S stonden (nadat de twee vechtersbazen waren afgevoerd).
Kan jij een andere logische insteek vinden in dat gedrag dan?quote:
Okee, ik snap.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:15 schreef Mefistoteles het volgende:
[..]
Naja ik vindt rellen nooit gerechtvaardigd want het zorgt altijd voor meer chaos en woede dan daarvoor. Maar ik bedoelde meer dat deze rel even erg is als een andere festivalrel omdat we toch nergens bij stil staan en alleen maar een reden zien om met z'n allen op een kluit te zitten en bier te drinken.
Het liekt derup ja. Ik heb je stukje nu drie keer gelezen, maar het ontgaat me nog steeds wat je eigenlijk wil zeggenquote:Op woensdag 6 mei 2009 01:27 schreef cerror het volgende:
Het hele sarcastische gaat werkelijk langs den ooren huh?
Wat ik zeg is: Er valt hier niks te discussiëren.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:30 schreef Lkw het volgende:
[..]
Het liekt derup ja. Ik heb je stukje nu drie keer gelezen, maar het ontgaat me nog steeds wat je eigenlijk wil zeggen
Idd ja! En beter nemen ze mensen uit '74 dan ook meteen mee.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:32 schreef marcb1974 het volgende:
Wat ik niet snap is waarom er niet eens gericht geschoten wordt op zulk soort personen
Je hebt 2 groepen . Ene groep is de harde kern van Feyenoord veelal , de andere groep zijn jongens van de RJK en veelal buitenlanders.( Betrokken bij de rellen in Capelle vorig jaar http://www.telegraaf.nl/b(...)n_den_IJssel__.html)quote:
ik lachte uit luidquote:Op woensdag 6 mei 2009 01:18 schreef cerror het volgende:
Ik vind bijvoorbeeld dat de politie glas in hun hoofd verdient omdat ze mij beletten een winkel kort en klein te slaan.
Tjonge, dat is toch mijn vrije wil?
Tja politie is gewoon kansloos tegen deze grote chaotische menigte.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:26 schreef jmac het volgende:
Als ze gericht hadden geschoten had ik de boete voor ze betaald. Je zuilt er maar staan gek. Op bevrijdingsdag, tijdens een feestvol festival. Lusters.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:39 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Je hebt 2 groepen . Ene groep is de harde kern van Feyenoord veelal , de andere groep zijn jongens van de RJK en veelal buitenlanders.( Betrokken bij de rellen in Capelle vorig jaar http://www.telegraaf.nl/b(...)n_den_IJssel__.html)
Waarschijnlijk was er een jongen van de SCF neergestoken en zijn zijn bloedbroeders vervolgens terecht verhaal gaan halen.
Ben je wel goed? gericht schieten op een massa van enkele honderden mensen en vervolgens een verdwaalde kogel koppen zeker , mafkeesquote:Op woensdag 6 mei 2009 01:46 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
Als ze gericht hadden geschoten had ik de boete voor ze betaald. Je zuilt er maar staan gek. Op bevrijdingsdag, tijdens een feestvol festival. Lusters.
Ik verplaatste me in de agenten. In die situatie, ik denk dat de enige reden dat ze niet gericht geschoten hebben is omdat de groep dan nog gekker was geworden eerlijk gezegt. Iedereen die in zo een situatie op je afrent, aggressief, met zo een overmacht hadden ze dat wettelijk gezien gewoon mogen doen hoor... Was geen enkel punt geweest. En ik had er alle begrip voor gehad. Wat je zelf al zegt. Met 8 man door een groep van enkele honderden belaagd worden...quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:51 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Ben je wel goed? gericht schieten op een massa van enkele honderden mensen en vervolgens een verdwaalde kogel koppen zeker , mafkees
Dat mag dan idd de enige reden zijn om niet gericht te schieten.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:51 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Ben je wel goed? gericht schieten op een massa van enkele honderden mensen en vervolgens een verdwaalde kogel koppen zeker , mafkees
quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:53 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
Ik verplaatste me in de agenten. In die situatie, ik denk dat de enige reden dat ze niet gericht geschoten hebben is omdat de groep dan nog gekker was geworden eerlijk gezegt. Iedereen die in zo een situatie op je afrent, aggressief, met zo een overmacht hadden ze dat wettelijk gezien gewoon mogen doen hoor... Was geen enkel punt geweest. En ik had er alle begrip voor gehad. Wat je zelf al zegt. Met 8 man door een groep van enkele honderden belaagd worden...
Oh even wachten? Totdat de menigte al doden heeft gemaakt of wat?quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:58 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
0:45 moet je even kijken.
Ze moeten gewoon niet met 8 man willen ingrijpen maar wachten op versterking of de ME!
quote:Op woensdag 6 mei 2009 00:47 schreef Szura het volgende:
Rotterdam, de grootste pauperstad van heel Nederland.
Geen wonder, de helft daar is allochtoon. Die zullen ook wel weer bij de vechtpartij betrokken zijn geweest. Tuig dat het is
Nee josti ze moeten wachten op versterking , ongeacht de datum , de aanleiding en de omstandigheden. Als je met 8 man wilt ingrijpen als er een groep van 400 man die losgaat betekent dat dus dat 1 agent 50 mensen in bedwang moet houden.quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:03 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
Oh even wachten? Totdat de menigte al doden heeft gemaakt of wat?
Ze hadden geen keus gek. Die menigte wacht echt niet op versterking van hun kant!
Nee het is belachelijk dat er meer dan 1 agent nodig is op zo een feest. Het was bevrijdingsdag! Hallo! 5 mei!!! Je kunt dit gedrag van die groep toch niet goed gaan praten?
Wat een gelulquote:Op woensdag 6 mei 2009 01:39 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Je hebt 2 groepen . Ene groep is de harde kern van Feyenoord veelal , de andere groep zijn jongens van de RJK en veelal buitenlanders.( Betrokken bij de rellen in Capelle vorig jaar http://www.telegraaf.nl/b(...)n_den_IJssel__.html)
Waarschijnlijk was er een jongen van de SCF neergestoken en zijn zijn bloedbroeders vervolgens terecht verhaal gaan halen.
Hallo, kijk nog eens... wachten op wat? Op de menigte die op ze afkomt?quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:10 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Nee josti ze moeten wachten op versterking , ongeacht de datum , de aanleiding en de omstandigheden. Als je met 8 man wilt ingrijpen als er een groep van 400 man die losgaat betekent dat dus dat 1 agent 50 mensen in bedwang moet houden.
Kwestie van hoofdrekenen dus , volgens mij leert men dat op de basisschool
Omdat we gelukkig niet in Zimbabwe wonen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:32 schreef marcb1974 het volgende:
Wat ik niet snap is waarom er niet eens gericht geschoten wordt op zulk soort personen
Klopt.quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:26 schreef theyshootingtupac het volgende:
haha wat lul je nou joh mongool
je ben echt niet helemaal lekker
RJK (jongeren)
F3R (opvolgers van de SCF)
SCF
allemaal harde kern feyenoord mongooltje je
wat een kneusje ben je praten als je niks weet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik weet hoe diezich voelt ....quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:55 schreef Volirus het volgende:
Zelf niet ooggetuige geweest van het daadwerkelijke incident, aangezien ik, toen ik de eerste vuisten op ongeveer 10 meter afstand door de lucht zag vliegen, mijzelf rustig richting de andere kant heb verplaats.
Een goede vriend van mij stond echter wel tussen 1 van de eerste knokpartijen. Een groep nederlanders was het woord ka****ne*** naar een groep antiliaanen of afrikanen aan het roepen. Hierop wilde een paar van deze gasten op in gaan, maar toen die maat van mij allebei de partijen probeerde te kalmeren, en tegen hun zei dat als ze het verstandigst waren van de 2 groepen, ze het gewoon lieten gaan. Dit hebben zij dan ook gedaan, zij zijn omgedraaid en weggelopen. Op dit moment krijg die maat van een bierflesje tegen ze hoofd (3 hechtingen achter z'n oor), draait zich om, en krijgt tenminste 3 klappen boven op z'n neus (neus zwaar bloedend, hopelijk niet gebroken). Van de groep van nederlanders wel te verstaan, die hem vervolgens uitscheldt voor landverrader en nsb'er. Hij is vervolgens op de grond gaan zitten en heeft zichzelf geprobeert af te schermen voor de groep nederlanders die naar hem toe kwamen rennen. Die hebben nog een paar klappen op hem in staan slaan, totdat hij door een gekleurde kerel op is gepakt en naar de kant is gedragen. Daar geholpen door de EHBO, maar heeft vervolgens zijn eigen weg naar het Eramus MC moeten vinden, omdat de politie hem hierbij niet wilde helpen.
Kan zelf wel bevestigen dat het een enorme chaos was na de schoten, massa hysterie en mensen die allerlei verschillende kanten opvlogen. In de paar minuten dat ik bij het kruispunt heb gestaan, 2 politie agenten op de fiets en 1 busje gezien. Voor de rest weinig beveiliging e.d.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:21 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
Hallo, kijk nog eens... wachten op wat? Op de menigte die op ze afkomt?
Ze kunnen niet wachten daar... het enige wat ze doen is zichzelf in veiligheid brengen... Ze hebben niet de luxe om aan die idioten te vragen of ze misschien even willen stoppen met aanvallen totdat er versterking is. Waarom denk je dat ze schoten lossen? Echt, jij bent zo ontzettend duidelijk nog nooit in gevaar geweest, geen militaire opleiding genoten en je vind het stiekem wel stoer geloof ik he? De politie zo in het nauw brengen.
Ik ga af op de berichtgeving van een ooggetuige in de OP eiquote:Op dinsdag 5 mei 2009 23:28 schreef QFX23 het volgende:
Echter na een minuut of vijf kwamen er ongeveer acht agenten met wapenstok de rust proberen te herstellen. De vechtende jongemannen trokken zich terug om het even later met glas te laten regenen op de arme agenten zonder helm of schild. . Zij zaten in een benarde situatie die steeds dreigender werd doordat al het geweld zich op hen richtte. De agenten hebben uiteindelijk zeker acht keer in de lucht geschoten waarna ze backstage gevlucht zijn.
Ja als burger...quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:34 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
[..]
Ik ga af op de berichtgeving van een ooggetuige in de OP ei. En je aantijgingen aan mijn adres dat ik fap op geweld en geen enkele ervaring heb aangaande beveiliging van evenementen mag je ook voor je houden. Ik werk al 9 jaar in de beveiliging (ben begonnen als Assistent orde en veiligheid, met twee specialisaties: assistent beveiliger en assistent vrede en veiligheid) en daarna ABM - 3 met specialisatie tot evenement-organisatie en risico calculaties en brand preventie.
Het EERSTE dat je op je opleiding leert is dat je moet zorgen voor je eigen veiligheid voor je überhaupt repressieve maatregelen gaat nemen , iets waar jij kenbaar totaal geen kennis van zaken over beheerst anders zou je niet zo dom lullen
Nee kankerlul , de RJK staat LOS van de SCF en LOS van Feyenoord . Sterker nog er hebben tal van gevechten plaats gevonden tussen de JONGERENKERN (= onderdeel SCF) en de RJK (= GEEN onderdeel SCF en heeft geen reet met Feyenoord te maken)quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:26 schreef theyshootingtupac het volgende:
haha wat lul je nou joh mongool
je ben echt niet helemaal lekker
RJK (jongeren)
F3R (opvolgers van de SCF)
SCF
allemaal harde kern feyenoord mongooltje je
wat een kneusje ben je praten als je niks weet
Ey zeg eens eerlijk, gooide jij het eerste glas, of een vriend van je?quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:42 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Nee kankerlul , de RJK staat LOS van de SCF en LOS van Feyenoord . Sterker nog er hebben tal van gevechten plaats gevonden tussen de JONGERENKERN (= onderdeel SCF) en de RJK (= GEEN onderdeel SCF en heeft geen reet met Feyenoord te maken)
Wat jij RJK noemt heet F3R, oftewel de JONGEREN afdeling 15 t/m 30 van de SCF, neus!
Je snapt het niet hé?quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:39 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
Ja als burger...
De politie heeft hele andere dingen aan hun kop dan jij met je v van the security companie zonder enige bevoegdheid of wapen.
De eerste taak van de politie is orde handhaven/herstellen, de tweede taak is zorgen dat er geen slachtoffers vallen voor zover dat kan zonder zichzelf in onredelijk gevaar te brengen. Het is echter aan de agenten dat in te schatten op zo een moment als wat je daar ziet.
Maar blijf jij maar lekker roepen dat ze keus hadden. Dan waren er doden gevallen man. Het komt echt op me over alsof je het de schuld van de agenten vind. Maargoed, je zat dan niet voor niets al 12 jaar bij de harde kern ofzoiets
Het was je moeder .quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:43 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
Ey zeg eens eerlijk, gooide jij het eerste glas, of een vriend van je?
Dat zou wel mooi zijn, die is alweer langer dood dan jij oud bent waarschijnlijk.quote:
Mensen die speciaal een kloon aanmaken om te proberen hun gelijk te halenquote:Op woensdag 6 mei 2009 02:45 schreef theyshootingtupac het volgende:
hahahah pacman je ben echt een kneusje die niks weet
ga vooral door misschien geloof je jezelf dan binnekort hahaha![]()
![]()
![]()
quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:55 schreef Volirus het volgende:
Zelf niet ooggetuige geweest van het daadwerkelijke incident, aangezien ik, toen ik de eerste vuisten op ongeveer 10 meter afstand door de lucht zag vliegen, mijzelf rustig richting de andere kant heb verplaats.
Een goede vriend van mij stond echter wel tussen 1 van de eerste knokpartijen. Een groep nederlanders was het woord ka****ne*** naar een groep antiliaanen of afrikanen aan het roepen. Hierop wilde een paar van deze gasten op in gaan, maar toen die maat van mij allebei de partijen probeerde te kalmeren, en tegen hun zei dat als ze het verstandigst waren van de 2 groepen, ze het gewoon lieten gaan. Dit hebben zij dan ook gedaan, zij zijn omgedraaid en weggelopen. Op dit moment krijg die maat van een bierflesje tegen ze hoofd (3 hechtingen achter z'n oor), draait zich om, en krijgt tenminste 3 klappen boven op z'n neus (neus zwaar bloedend, hopelijk niet gebroken). Van de groep van nederlanders wel te verstaan, die hem vervolgens uitscheldt voor landverrader en nsb'er. Hij is vervolgens op de grond gaan zitten en heeft zichzelf geprobeert af te schermen voor de groep nederlanders die naar hem toe kwamen rennen. Die hebben nog een paar klappen op hem in staan slaan, totdat hij door een gekleurde kerel op is gepakt en naar de kant is gedragen. Daar geholpen door de EHBO, maar heeft vervolgens zijn eigen weg naar het Eramus MC moeten vinden, omdat de politie hem hierbij niet wilde helpen.
Kan zelf wel bevestigen dat het een enorme chaos was na de schoten, massa hysterie en mensen die allerlei verschillende kanten opvlogen. In de paar minuten dat ik bij het kruispunt heb gestaan, 2 politie agenten op de fiets en 1 busje gezien. Voor de rest weinig beveiliging e.d.
*zucht* die jeugd van tegenwoordig.. alleen maar schreeuwen en schelden... kunnen we nu weer ff normaal doen allemaal? Ook daar op het festival natuurlijk ....quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:47 schreef theyshootingtupac het volgende:
http://members.tripod.com/jongerenkern/amok.htm
hier mongool
DE RJK BESTAAT AL JAREN EN IS VAN FEYENOORD!! KK KNUPPEL
Pleur jij lekker op naar Uruzgan om soldaatje te spelen. Ik verdien minimaal het viervoudige van jouw magere ambtenarenloontje .quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:47 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
Dat zou wel mooi zijn, die is alweer langer dood dan jij oud bent waarschijnlijk.
Maar ik heb niet echt behoefte verder om je gratis een opleiding te geven. Als je je wil aanmelden kun je gewoon terecht bij de standaard defensie adressen. Als je dan heel goed blijkt te zijn, kom je vanzelf mij wel een keer tegen als je in de houding staatMaar dan moeten we wel iets aan je manieren doen, want zoals je nu bezig bent zul je het niet gaan redden.
te makkelijk maar:quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:52 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Pleur jij lekker op naar Uruzgan om soldaatje te spelen. Ik verdien minimaal het viervoudige van jouw magere ambtenarenloontje .![]()
Toegegeven je krijgt wel een mooie vlag op je kist
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overigens gun ik je je loon van harte. Misschien is het wel zo, maar met zo een V-tje op je shirtje betwijfel ik het. Maar het zou zomaar kunnen inderdaad. Besteed het verstandig in dat geval![]()
quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:54 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
te makkelijk maar:Gelukkig maarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Moet er niet aan denken om voor een hongerloontje ergens naar een of andere woestijn gestuurd te worden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.k zie geen enkele reden waarom iemand thuis een computer zou willen hebben.Ken Olson, stichter van Digital Equipment, 1977
Ik snap nooit dat ze niet zeer snel kunnen opschalen qua mankracht. Zolang er geen rellen zijn of aanwijzingen daarvoor zijn is het logisch dat je met niet al te veel agenten/ME aanwezig wil zijn, alleen al vanwege het kostenaspect. Maar zodra het mis gaat moet het toch mogelijk zijn massaal alle agenten uit de stad op te roepen, als je met 500 agenten naar zo'n groep gaat moet de klus toch eenvoudig te klaren zijn. Omsingelen, insluiten en allemaal arresteren, inladen die hap.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:58 schreef Pacmaniac het volgende:
0:45 moet je even kijken.
Ze moeten gewoon niet met 8 man willen ingrijpen maar wachten op versterking of de ME!
Ik heb niks tegen de hardcore muziek of feesten met dat genre, maar het valt gewoon op dat al die hooligans altijd hardcore luisteren, zie ook dat filmpje van Pacmaniac.quote:Op woensdag 6 mei 2009 01:01 schreef RemcoW85 het volgende:
Nounou, fijn vooroordeel. Op die feesten gaat het er gemoedelijker aan toe dan hier iig.
Hebben ze een keer eerder gedaan, werden er 700 supporters ingesloten en aangehouden op de brug bij de Stadionweg terwijl er maar een mannetje of 50 aan het rellen was (waarvan het merendeel allang niet meer op de brug stond)quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik snap nooit dat ze niet zeer snel kunnen opschalen qua mankracht. Zolang er geen rellen zijn of aanwijzingen daarvoor zijn is het logisch dat je met niet al te veel agenten* Bolkesteijn aanwezig wil zijn, alleen al vanwege het kostenaspect. Maar zodra het mis gaat moet het toch mogelijk zijn massaal alle agenten uit de stad op te roepen, als je met 500 agenten naar zo'n groep gaat moet de klus toch eenvoudig te klaren zijn. Omsingelen, insluiten en allemaal arresteren, inladen die hap.
quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:55 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Gelukkig maarMoet er niet aan denken om voor een hongerloontje ergens naar een of andere woestijn gestuurd te worden
Het spijt me, mijn vrouwtje eindigt haar schrijfsels met Prof. Drs. Ik denk dus niet dat het realistisch is om te denken dat ze jou voor die taak zou uitkiezen. Van de andere kant is ze natuurlijk wel afgestudeerd in de psychiatrie. Wie weet kan ze nog een keer op je promoveren. Maar tot nu toe heeft ze meer interesse in mensen waarbij er nog hoop is. Hoewel ze gedragsproblemen ook erg interessant vind. Dus helemaal afschrijven doe ik je nog nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Die groep gaat snel hoor. Die hoeven zich niet meer te verzamelen, die hebben geen organisatie en ze zijn al op de plek. Voor de agenten ligt dat anders. Gewoon een simpele rij vormen kost tijd. Tijd die je niet hebt als zo een groep charges gaat uitvoeren zoals je op die eerste video ziet.quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik snap nooit dat ze niet zeer snel kunnen opschalen qua mankracht. Zolang er geen rellen zijn of aanwijzingen daarvoor zijn is het logisch dat je met niet al te veel agenten* Bolkesteijn aanwezig wil zijn, alleen al vanwege het kostenaspect. Maar zodra het mis gaat moet het toch mogelijk zijn massaal alle agenten uit de stad op te roepen, als je met 500 agenten naar zo'n groep gaat moet de klus toch eenvoudig te klaren zijn. Omsingelen, insluiten en allemaal arresteren, inladen die hap.
[..]
Ik heb niks tegen de hardcore muziek of feesten met dat genre, maar het valt gewoon op dat al die hooligans altijd hardcore luisteren, zie ook dat filmpje van Pacmaniac.
dat niet alleen, maar vlakbij hebben we een mariniers kazerne staan... wel zo makkelijk om die ff uit hun bed op te trommelen om zo'n plein schoon te vegen van het tuigquote:Op woensdag 6 mei 2009 02:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik snap nooit dat ze niet zeer snel kunnen opschalen qua mankracht. Zolang er geen rellen zijn of aanwijzingen daarvoor zijn is het logisch dat je met niet al te veel agenten* Bolkesteijn aanwezig wil zijn, alleen al vanwege het kostenaspect. Maar zodra het mis gaat moet het toch mogelijk zijn massaal alle agenten uit de stad op te roepen, als je met 500 agenten naar zo'n groep gaat moet de klus toch eenvoudig te klaren zijn. Omsingelen, insluiten en allemaal arresteren, inladen die hap.
[..]
Ik heb niks tegen de hardcore muziek of feesten met dat genre, maar het valt gewoon op dat al die hooligans altijd hardcore luisteren, zie ook dat filmpje van Pacmaniac.
Maar die rellen in dat filmpje 27 mensen aangehouden. Ik tel toch echt minstens 100 man die met bivakmutsen, sjaals over het gezicht en petjes, stenen loopt te gooien. Je zou toch zeggen dat het wel mogelijk moet zijn die lui van de echte supporters te onderscheiden. Ik ga nooit naar voetbal, maar ik ga er vanuit dat er toch ook vaders met kinderen zijn, jongeren die gewoon met voetbalsjaal om de nek een leuke middag gehad hebben, ouderen.quote:Op woensdag 6 mei 2009 02:58 schreef Pacmaniac het volgende:
Hebben ze een keer eerder gedaan, werden er 700 supporters ingesloten en aangehouden op de brug bij de Stadionweg terwijl er maar een mannetje of 50 aan het rellen was (waarvan het merendeel allang niet meer op de brug stond)
Wel praktisch mocht je een keertje getraumatiseerd terugkeren van een "vredesmissie"quote:Op woensdag 6 mei 2009 03:01 schreef Wappie78 het volgende:
[..]
Het spijt me, mijn vrouwtje eindigt haar schrijfsels met Prof. Drs. Ik denk dus niet dat het realistisch is om te denken dat ze jou voor die taak zou uitkiezen. Van de andere kant is ze natuurlijk wel afgestudeerd in de psychiatrie. Wie weet kan ze nog een keer op je promoveren. Maar tot nu toe heeft ze meer interesse in mensen waarbij er nog hoop is. Hoewel ze gedragsproblemen ook erg interessant vind. Dus helemaal afschrijven doe ik je nog niet
Nouja de drs mocht ze gebruiken nadat ze iets had geschreven ooit. En de prof nadat ze iets had uitgelegt aan een boel mensenquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |