Ik zie hem ook zeker niet als vaste back, maar het is wel handig dat een speler ervaring heeft op die positie mocht dat nodig zijn door blessures, schorsingen, of als je in Europa in een wedstrijd op een andere manier wilt gaan spelen.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:11 schreef fathank het volgende:
[..]
please een echte verdediger op linksback ipv weer een aanvaller verkrachten om er na een half jaar achter te komen dat het toch geen linksback is. Eerst maar eens leren verdedigen, want daar gaat het bij ons mis. De meeste doelpunten maken maar toch geen kampioen worden.
Ja had wel zoiets meegekregen? Is ie al verkocht?quote:Op maandag 4 mei 2009 12:16 schreef Frankz0rz het volgende:
deze was eerder
Anyway, had Ajax niet laatst interesse in zo'n Poolse CV? was 1.91 ofzoiets
aangepast.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:18 schreef Dj_Day-V het volgende:
Speelschema klopt niet
Echt gruwelijk ja. Vier van de acht verliespartijen waren goed voor 19 goals trouwens. Als het golft, dan golft het goed.quote:
quote:Op maandag 4 mei 2009 12:21 schreef rompompom het volgende:
[..]
Echt gruwelijk ja. Vier van de acht verliespartijen waren goed voor 19 goals trouwens. Als het golft, dan golft het goed..
Zul je toch altijd houdenquote:Op maandag 4 mei 2009 12:28 schreef M0NTANA het volgende:
Meest belachelijke vind ik wel dat er nu Feyenoord-supporters zijn die Ajax uitlachen. Natuurlijk is het kut wat Ajax presteert, maar Feyenoord heeft nog eens twintig punten minder.
Niets aan toe te voegen. Van Basten nog liever vandaag de deur uit dan morgen. Iedere andere willekeurige trainer was er maanden geleden al uit gezet.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:28 schreef koningdavid het volgende:
Het verbaast me dat er mensen zijn die zeggen dat het vooral aan de spelers ligt en niet aan Van Basten. Tuurlijk treft de spelers ook blaam, maar vegeet niet: Van Basten is de manager. Als in een bedrijf de werknemers niet goede inzet tonen zal de directeur ook de manager aanspreken.
Waarom heeft Hiddink bijna nooit last van spelers die zich niet lijken in te zetten? Waarom had Van Gaal dat niet?
Van Basten kan de spelers blijkbaar niet 'raken'. We hebben al vaker verhalen gehoord van spelers dat ze het vreemd vinden dat Van Basten weinig met ze praat.
Bovendien heeft Van Basten wat betreft opstellingen wel zeker 'fouten' gemaakt en zie ik weinig progressie in de tactische vastigheid van het elftal.
Kortom: Van Basten heeft gefaald in mijn optiek.
Maakt weinig meer uit. Als het al gebeurt dan zal het vooral zijn omdat Twente rustig aan doet met het oog op de beker.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:30 schreef dndiek het volgende:
Hebben jullie nog vertrouwen in een overwinning op FC Twente?
Dat boeit geen reet. Hoop dat ze daar nog harder af gaan om eerlijk te zijn, en dat de Arena helemaal leeg zal zijn.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:30 schreef dndiek het volgende:
Hebben jullie nog vertrouwen in een overwinning op FC Twente?
Feyenoorders hebben zich na 10 wedstrijden al neergelegd bij de situatie en zagen in dat het al een hele prestatie zou worden om de PO's te halen. Jullie hebben tot 2 weken geleden steeds weer een beetje hoop gekregen en tot gisteren weer de hoop gehad toch CL te halen.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:28 schreef M0NTANA het volgende:
Meest belachelijke vind ik wel dat er nu Feyenoord-supporters zijn die Ajax uitlachen. Natuurlijk is het kut wat Ajax presteert, maar Feyenoord heeft nog eens twintig punten minder.
Dat laatste geeft ie gelukkig zelf ook toe. Maar ik vind het erger dat hij, al dan niet letterlijk, zegt dat hij ook geen idee heeft hoe het beter kan gaan.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:28 schreef koningdavid het volgende:
Het verbaast me dat er mensen zijn die zeggen dat het vooral aan de spelers ligt en niet aan Van Basten. Tuurlijk treft de spelers ook blaam, maar vegeet niet: Van Basten is de manager. Als in een bedrijf de werknemers niet goede inzet tonen zal de directeur ook de manager aanspreken.
Waarom heeft Hiddink bijna nooit last van spelers die zich niet lijken in te zetten? Waarom had Van Gaal dat niet?
Van Basten kan de spelers blijkbaar niet 'raken'. We hebben al vaker verhalen gehoord van spelers dat ze het vreemd vinden dat Van Basten weinig met ze praat.
Bovendien heeft Van Basten wat betreft opstellingen wel zeker 'fouten' gemaakt en zie ik weinig progressie in de tactische vastigheid van het elftal.
Kortom: Van Basten heeft gefaald in mijn optiek.
quote:Op maandag 4 mei 2009 12:31 schreef Blight het volgende:
[..]
Maakt weinig meer uit. Als het al gebeurt dan zal het vooral zijn omdat Twente rustig aan doet met het oog op de beker.
Dus de derde plaats boeit jullie niet?quote:Op maandag 4 mei 2009 12:31 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Dat boeit geen reet. Hoop dat ze daar nog harder af gaan om eerlijk te zijn, en dat de Arena helemaal leeg zal zijn.
Precies. Dan verklaar je jezelf al incompetent. Dan kan je ook maar beter opstappen.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat laatste geeft ie gelukkig zelf ook toe. Maar ik vind het erger dat hij, al dan niet letterlijk, zegt dat hij ook geen idee heeft hoe het beter kan gaan.
Hij doet maar wat. Eerst mocht Anita weg, nu is hij opeens basisspeler. Dan staat Sulejmani in de spits, dan op links, dan op 10, vervolgens op de bank. Idem met Emanuelson. Dan nog het keepersdilemma. Eerst Steek in de goal, dan Vermeer dan weer Steek. Begin van het jaar hadden we nog Evander Sno, eerst op het middenveld, dan tribune, dan de spits.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat laatste geeft ie gelukkig zelf ook toe. Maar ik vind het erger dat hij, al dan niet letterlijk, zegt dat hij ook geen idee heeft hoe het beter kan gaan.
Ik kan er inderdaad niet wakker om liggen.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:34 schreef dndiek het volgende:
[..]
[..]
Dus de derde plaats boeit jullie niet?
Joh, alsof ik uberhaupt Feyenoordsupporters nog serieus neem.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:28 schreef M0NTANA het volgende:
Meest belachelijke vind ik wel dat er nu Feyenoord-supporters zijn die Ajax uitlachen. Natuurlijk is het kut wat Ajax presteert, maar Feyenoord heeft nog eens twintig punten minder.
Transfers, blessures, schorsingen.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:34 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Hij doet maar wat. Eerst mocht Anita weg, nu is hij opeens basisspeler. Dan staat Sulejmani in de spits, dan op links, dan op 10, vervolgens op de bank. Idem met Emanuelson. Dan nog het keepersdilemma. Eerst Steek in de goal, dan Vermeer dan weer Steek. Begin van het jaar hadden we nog Evander Sno, eerst op het middenveld, dan tribune, dan de spits.
Over de spitspositie. Eerst hadden we Klaas, toen moest Cvita het proberen, toen Suarez, toen Bodul, toen Sulejmani.. De beste man heeft totaal geen idee waar hij mee bezig is.![]()
De aanvoerder? Ik denk dat er nog nooit zo veel verschillende aanvoerders zijn geweest in 1 seizoen.
Stekelenburg, Vermaelen, Klaas, Lindgren, Suarez.. Mis ik nog iemand?
En dan kan ik nog wel even verder gaan..
Dat is inderdaad het makkelijkste excuus voor deze teringzooi.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Transfers, blessures, schorsingen.
Kennedy soap niet te vergeten! Van de tribune tot aan matchwinnaar. Zo creëer je natuurlijk nooit een team met zoveel wisselingen.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:34 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Hij doet maar wat. Eerst mocht Anita weg, nu is hij opeens basisspeler. Dan staat Sulejmani in de spits, dan op links, dan op 10, vervolgens op de bank. Idem met Emanuelson. Dan nog het keepersdilemma. Eerst Steek in de goal, dan Vermeer dan weer Steek. Begin van het jaar hadden we nog Evander Sno, eerst op het middenveld, dan tribune, dan de spits.
Over de spitspositie. Eerst hadden we Klaas, toen moest Cvita het proberen, toen Suarez, toen Bodul, toen Sulejmani.. De beste man heeft totaal geen idee waar hij mee bezig is.![]()
De aanvoerder? Ik denk dat er nog nooit zo veel verschillende aanvoerders zijn geweest in 1 seizoen.
Stekelenburg, Vermaelen, Klaas, Lindgren, Suarez.. Mis ik nog iemand?
En dan kan ik nog wel even verder gaan..
Liever dat dan weer een verloren jaar.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:38 schreef buddyb het volgende:
bassie eruit
je weet van tevoren wat je binnenhaalt--een onervaren clubtrainer
het is dan erg zwak om hem dan na een jaar weer te ontslaan
Het is toch de werkelijkheid of niet dan? Of ga jij mij vertellen dat Van Basten 34 wekenlang over precies dezelfde selectie heeft leiding heeft gehad en elke wedstrijd de 11 sterkste kon opstellen?quote:Op maandag 4 mei 2009 12:39 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het makkelijkste excuus voor deze teringzooi.
Kennedy speelde ook een periode van drie weken, waarin hij door blessures, vorm en schorsingen weer een kans kreeg, en twee belangrijke doelpunten maakte. Dan is het volkomen logisch om hem niet direct weer terug te zetten, kreeg hij twee keer een kans in de basis en nog twee invalbeurten, toen was het weer ouderwets kut en dus weer volkomen logisch naar de tribune.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:40 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Kennedy soap niet te vergeten! Van de tribune tot aan matchwinnaar. Zo creëer je natuurlijk nooit een team met zoveel wisselingen.
Maar dan nog, daar heeft iedere trainer mee te makenquote:Op maandag 4 mei 2009 12:42 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het is toch de werkelijkheid of niet dan? Of ga jij mij vertellen dat Van Basten 34 wekenlang over precies dezelfde selectie heeft leiding heeft gehad en elke wedstrijd de 11 sterkste kon opstellen?
Natuurlijk heeft dat er wel mee te maken, maar daar kun je volgens mij niet deze bende op afschuiven. De resultaten vallen tegen, er zijn geen spelers doorgebroken amper beter geworden (op Van der Wiel misschien na), en er zit geen enkele lijn in het spel, geen patronen, niets. Of wel dan?quote:Op maandag 4 mei 2009 12:42 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het is toch de werkelijkheid of niet dan? Of ga jij mij vertellen dat Van Basten 34 wekenlang over precies dezelfde selectie heeft leiding heeft gehad en elke wedstrijd de 11 sterkste kon opstellen?
Best logisch he, als je iets doet wat afwijkt van het normale patroon heb je daar meestal een excuus voorquote:Op maandag 4 mei 2009 12:39 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad het makkelijkste excuus voor deze teringzooi.
nee, dat kan AZ ook niet.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:42 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het is toch de werkelijkheid of niet dan? Of ga jij mij vertellen dat Van Basten 34 wekenlang over precies dezelfde selectie heeft leiding heeft gehad en elke wedstrijd de 11 sterkste kon opstellen?
Mocht onverhoopt een blessure of schorsing niet door het eerste team opgevangen kunnen worden, dan moet er een speler uit de jeugd bij de selectie worden gehaald. En niet van die noodoplossingen als o.a. Kennedy, Leonardo etc.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Kennedy speelde ook een periode van drie weken, waarin hij door blessures, vorm en schorsingen weer een kans kreeg, en twee belangrijke doelpunten maakte. Dan is het volkomen logisch om hem niet direct weer terug te zetten, kreeg hij twee keer een kans in de basis en nog twee invalbeurten, toen was het weer ouderwets kut en dus weer volkomen logisch naar de tribune.
Sindsdien heeft hij geen kans meer gehad.
Misschien maar goed ook dat de competitie vrijwel afgelopen is nu... Marco is aan het eind van zijn inspiratie, dat is duidelijk. Ik denk alleen niet dat het heel veel zin heeft om nu, na een jaar, weer van trainer te wisselen. Er zijn er volgens mij maar weinig die van het kaliber zijn dat ze Ajax uit de malaise te halen... en of een shock-effect het gewenste resultaat heeft is maar de vraag, als dat mislukt zijn we eigenlijk nog verder van huis.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat laatste geeft ie gelukkig zelf ook toe. Maar ik vind het erger dat hij, al dan niet letterlijk, zegt dat hij ook geen idee heeft hoe het beter kan gaan.
Enoh vind ik een basisspeler. Oké, wat wisselvallig de laatste tijd maar fysiek goed, wint 80% van zijn duels en kan een aanval eruit halen. Dat hij te druistig is kan ik er wel bij hebben. Dat Gabri erin moet vind ik ook, maar dan wel voor Anita. (ik denk dat je Gabri in de basis wilquote:Op maandag 4 mei 2009 12:44 schreef koningdavid het volgende:
Enoh: Is te druistig en komt voetbalinzicht tekort. Nog niet het niveau van een basisspeler.
Het is toch zachtgezegd nogal vreemd dat Vertonghen op de bank zit en Enoh en Anita onbetwiste basisspelers zijn?
AZ en Twente hebben ook blesures gehad. Maar daar staat het tactisch zo goed dat nieuwe spelers moeiteloos kunnen instromen.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:42 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het is toch de werkelijkheid of niet dan? Of ga jij mij vertellen dat Van Basten 34 wekenlang over precies dezelfde selectie heeft leiding heeft gehad en elke wedstrijd de 11 sterkste kon opstellen?
Je kan het ook niet alleen aan Van Basten wijten, wat er nu hier een stuk of 7 proberen te doen, en werkelijk alles op hem proberen af te schuiven. Er zijn een paar constante periodes geweest met 6 of 7 wedstrijden op rij redelijk voetbal, goede resultaten en verbazingwekkend genoeg met een min of meer vaste 11. Dat scheelt wel enorm veel.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:44 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft dat er wel mee te maken, maar daar kun je volgens mij niet deze bende op afschuiven. De resultaten vallen tegen, er zijn geen spelers doorgebroken amper beter geworden (op Van der Wiel misschien na), en er zit geen enkele lijn in het spel, geen patronen, niets. Of wel dan?
Dan had iedere anti-Van Basten persoon gezegd - je gaat toch geen jeugdspeler opstellen als je ervaring nodig hebt?quote:Op maandag 4 mei 2009 12:46 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Mocht onverhoopt een blessure of schorsing niet door het eerste team opgevangen kunnen worden, dan moet er een speler uit de jeugd bij de selectie worden gehaald. En niet van die noodoplossingen als o.a. Kennedy, Leonardo etc.
Vertonghen en Gabri.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:48 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Enoh vind ik een basisspeler. Oké, wat wisselvallig de laatste tijd maar fysiek goed, wint 80% van zijn duels en kan een aanval eruit halen. Dat hij te druistig is kan ik er wel bij hebben. Dat Gabri erin moet vind ik ook, maar dan wel voor Anita. (ik denk dat je Gabri in de basis wil)
Maar hij is er wel verantwoordelijk voor!quote:Op maandag 4 mei 2009 12:50 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je kan het ook niet alleen aan Van Basten wijten, wat er nu hier een stuk of 7 proberen te doen, en werkelijk alles op hem proberen af te schuiven. Er zijn een paar constante periodes geweest met 6 of 7 wedstrijden op rij redelijk voetbal, goede resultaten en verbazingwekkend genoeg met een min of meer vaste 11. Dat scheelt wel enorm veel.
De goede wedstrijden waren zodanig, dat er genoeg voetbal inzit en uitgehaald kan worden door Van Basten. Die nederlagen, hoe groot ze ook waren, zijn voor mijn gevoel en mijn mening meer te wijten aan persoonlijke fouten, instelling en gebrek aan felheid, dan aan de tactische opstellingen van Van Basten.
Maar goed, het is makkelijk zoeken en je zal zeker wel genoeg vinden om alles wel op hem af te kunnen schuiven.
De instelling en gebrek aan felheid zijn imho wel zeker te wijten aan van Basten. Iedere trainer moet zijn spelers klaar kunnen stomen voor de wedstrijd. Dat lukt keer op keer niet met van Basten. Zelfs niet in wedstrijden tegen PSV of AZ.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:50 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
De goede wedstrijden waren zodanig, dat er genoeg voetbal inzit en uitgehaald kan worden door Van Basten. Die nederlagen, hoe groot ze ook waren, zijn voor mijn gevoel en mijn mening meer te wijten aan persoonlijke fouten, instelling en gebrek aan felheid, dan aan de tactische opstellingen van Van Basten.
Dat vond in nog het achterlijke soms, Kennedy werd afgeschreven, zat daarna toch op de bank, invalbeurt, basis, tribune, weken niet spelen en dan opeens weer in de basis beginnen.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:40 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Kennedy soap niet te vergeten! Van de tribune tot aan matchwinnaar. Zo creëer je natuurlijk nooit een team met zoveel wisselingen.
Daarnaast kan Van Basten er weinig aan doen dat Van Geel deze ondermaatse spelers heeft aangetrokken, gevolg van Van Geel's puinhopen.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dan had iedere anti-Van Basten persoon gezegd - je gaat toch geen jeugdspeler opstellen als je ervaring nodig hebt?
Daarnaast kwam de vraag om oudere, ervaren spelers vanuit de spelersgroep.
AZ had niet op welk moment dan ook in belangrijke weken 3 of 4 blessures op de belangrijkste plekken in het elftal en heeft een bredere basis dan Ajax. Daarnaast is Van Gaal daar gewoon beter in dan Van Basten, - maar goed, je kan niet allemaal Van Gaal als trainer hebben.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:49 schreef koningdavid het volgende:
[..]
AZ en Twente hebben ook blesures gehad. Maar daar staat het tactisch zo goed dat nieuwe spelers moeiteloos kunnen instromen.
Ajax is tactisch gezien drijfzand. En daar is Van Basten verantwoordelijk voor.
Wat is wel gelukt? Ajax heeft misschien 5 redelijke wedstrijden gespeeld dit seizoen. Bravoquote:Op maandag 4 mei 2009 12:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
En waarom is het dan in net zoveel wedstrijden wel gelukt dan niet gelukt? Is dat allemaal wel te danken aan de spelers?
Ik weet zeker dat iedereen het logischer vindt om een gemotiveerde topscoorder van Jong Ajax met wedstrijd ritme op te stellen, dan een gedemotiveerde speler van de tribune plukken.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dan had iedere anti-Van Basten persoon gezegd - je gaat toch geen jeugdspeler opstellen als je ervaring nodig hebt?
Daarnaast kwam de vraag om oudere, ervaren spelers vanuit de spelersgroep.
Uiteindelijk heeft Anita wel gelijk. De verliespartij tegen Willem II was ook schandalig en was ook te verwijten aan mentaliteitquote:Op maandag 4 mei 2009 12:53 schreef Silaz het volgende:
De jongens zijn gewoon soms te laks voor woorden.. Anita die denkt dat ze Sparta a la willem 2 even oprollen..Schop onder de kont moeten die jongens hebben.. En laat er nou net niemand in de technische staf zijn die dat doet, lijkt me...
Dat sowieso.quote:
Onder de volgende trainer zal Suarez ook kansen missen en onder de volgende trainer zal de verdediging ook blunderen. Is hij dan ook weer verantwoordelijk?quote:Op maandag 4 mei 2009 12:52 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Maar hij is er wel verantwoordelijk voor!
Cvitanich gaat het wel lukken hoor, je moet niet vergeten dat hij int begin Huntelaar voor zich had, daarna kreeg hij de kans, raakte geblesseerd en toen heeft hij een aantal wedstrijden niet gespeeld omdat toen volgens mij Sulejmani in de punt van de aanval stond (:')quote:Op maandag 4 mei 2009 12:52 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Ben ik hier overigens de enige die vind dat Cvitanich totaal niets toevoegt. Heeft alleen nog maar gescoord tegen de kleine teams en is telkens in de grote wedstrijden onzichtbaar. Geef hem voorlopig nog wel een kans voor volgend seizoen maar er moet IMO zeker een ervaren spits bij.
Ik herhaal deze even, want ik ben zeer benieuwdquote:Op maandag 4 mei 2009 12:51 schreef behangplakker het volgende:
Mensen geven hier wel verwijten, maar ik hoor nog bijna geen oplossingen.
MvB moet eruit, hij bakt er niks van, hij weet niet waar hij mee bezig is, etc etc. Maar weten jullie zelf ook oplossingen? Wie moet de opvolger worden, ik weet zelf geen opvolger die haalbaar is.
Een Guus Hiddink heeft echt geen trek in een baan voor een club als Ajax, dat doet hij alleen bij topclubs, naast zijn bondscoachschap bij Rusland.
Co Adriaanse, die wil ook echt niet terugkomen na hoe hij weg is gegaan bij Ajax. Hij kan elders veel meer geld verdienen en kan mogelijk verder bouwen op een ploeg als AZ die al helemaal ingespeeld is, dat is Ajax dus ook nog lang niet.
Twente uit, PSV thuis, Marseille 2x, Fiorentina 2x, Hamburg 3x, nog een reeks in December,quote:Op maandag 4 mei 2009 12:54 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Wat is wel gelukt? Ajax heeft misschien 5 redelijke wedstrijden gespeeld dit seizoen. Bravo
Nee, ik vind het ook een pannenkoek.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:52 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Ben ik hier overigens de enige die vind dat Cvitanich totaal niets toevoegt. Heeft alleen nog maar gescoord tegen de kleine teams en is telkens in de grote wedstrijden onzichtbaar. Geef hem voorlopig nog wel een kans voor volgend seizoen maar er moet IMO zeker een ervaren spits bij.
Hallo, ik ben echt anti-Kennedy en Leonardo hoorquote:Op maandag 4 mei 2009 12:55 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat iedereen het logischer vindt om een gemotiveerde topscoorder van Jong Ajax met wedstrijd ritme op te stellen, dan een gedemotiveerde speler van de tribune plukken.
Goed voetbal doelde ik op, niet alleen het resultaat.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:57 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Twente uit, PSV thuis, Marseille 2x, Fiorentina 2x, Hamburg 3x, nog een reeks in December,
Ja, grotendeels wel. Hoe vaak hebben we dit seizoen wel niet gezegd dat Ajax eigenlijk "Suarez" is? Wij winnen bijna alleen wedstrijden op individuele klasse. Is Suarez slecht, dan is Ajax slecht. Als bij Twente of AZ Elia en El-Hamdaou hun dag niet hebben winnen ze vaak alsnog omdat er vastigheden in het elftal zitten. Bij Ajax is er niets van dit alles.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
AZ had niet op welk moment dan ook in belangrijke weken 3 of 4 blessures op de belangrijkste plekken in het elftal en heeft een bredere basis dan Ajax. Daarnaast is Van Gaal daar gewoon beter in dan Van Basten, - maar goed, je kan niet allemaal Van Gaal als trainer hebben.
En waarom is het dan in net zoveel wedstrijden wel gelukt dan niet gelukt? Is dat allemaal wel te danken aan de spelers?
Er zijn geen oplossingen, MvB is volgend seizoen gewoon weer trainer, met dezelfde selectie op enkele wijzigingen na.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:56 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Ik herhaal deze even, want ik ben zeer benieuwd
Hij speelt nu toch al verschillende wedstrijden centraal in de spits en hij maakt geen goals. Nee ik zie het ook niet in hem zitten. Maarja hij komt uit Argentinië dus hij kan weer niets fout doen.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:56 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Cvitanich gaat het wel lukken hoor, je moet niet vergeten dat hij int begin Huntelaar voor zich had, daarna kreeg hij de kans, raakte geblesseerd en toen heeft hij een aantal wedstrijden niet gespeeld omdat toen volgens mij Sulejmani in de punt van de aanval stond (:')) en nu moet hij zich weer bewijzen. Als hij volgend seizoen gewoon in de basis begint zie ik hem wel een goede aanvaller worden. Hij is altijd in beweging en vecht voor zijn balletje.
Maar schreeuwt iedereen hier moord en brand dat MvB op moet rotten? We kunnen ook met een Raymond Atteveld beginnen volgend seizoen, want op korte termijn denk ik niet dat er een veel betere trainer haalbaar isquote:Op maandag 4 mei 2009 12:58 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Er zijn geen oplossingen, MvB is volgend seizoen gewoon weer trainer, met dezelfde selectie op enkele wijzigingen na.
Ho ho, je vergeet Roman Abramovich als eigenaar van de club !!quote:Op maandag 4 mei 2009 12:59 schreef Barca het volgende:
Begin maar vast heel hard te lachen. Dan hoef je niet zo te huilen om onderstaande namen:
Technisch manager: Co Adriaanse (alleen mogelijk als Van Gaal niet naar Bayern gaat), anders Cruijff. Desnoods onder de noemer adviseur op afstand. Al lijkt het me dat er de eerste maanden (jaren?) fulltime gewerkt zal moeten worden.
Hoofdcoach: Frank Rijkaard (kandidaat met meeste voetbalintelligentie). Desnoods Ronald Koeman (laatste trainer die kampioen werd).
Assistent-coaches: Gertjan Verbeek (eentje die spelers wil laten werken), Frank de Boer (clubman, op basis van de media zeg ik trainer met potentie), Dennis Bergkamp (zie De Boer, denk een goede spitsentrainer), Winston Bogarde (lijkt me een nuttige trainer voor de verdedigers).
Belangrijke kandidaat-aankopen: Seedorf (met Rijkaard als coach is die kans er misschien wel, met Bassie zeker niet), Heitinga, Van der Vaart, Boulahrouz, Babel. En als een soort van Jan Wouters misschien toch Gregoor van Dijk?
Gregoor van Dijkquote:Op maandag 4 mei 2009 12:59 schreef Barca het volgende:
Begin maar vast heel hard te lachen. Dan hoef je niet zo te huilen om onderstaande namen:
Technisch manager: Co Adriaanse (alleen mogelijk als Van Gaal niet naar Bayern gaat), anders Cruijff. Desnoods onder de noemer adviseur op afstand. Al lijkt het me dat er de eerste maanden (jaren?) fulltime gewerkt zal moeten worden.
Hoofdcoach: Frank Rijkaard (kandidaat met meeste voetbalintelligentie). Desnoods Ronald Koeman (laatste trainer die kampioen werd).
Assistent-coaches: Gertjan Verbeek (eentje die spelers wil laten werken), Frank de Boer (clubman, op basis van de media zeg ik trainer met potentie), Dennis Bergkamp (zie De Boer, denk een goede spitsentrainer), Winston Bogarde (lijkt me een nuttige trainer voor de verdedigers).
Belangrijke kandidaat-aankopen: Seedorf (met Rijkaard als coach is die kans er misschien wel, met Bassie zeker niet), Heitinga, Van der Vaart, Boulahrouz, Babel. En als een soort van Jan Wouters misschien toch Gregoor van Dijk?
Klopt, ik moet toegeven mijn vertrouwen is ook minder in MvB dan aan het begin van het seizoen, maar toch denk dat hij beter volgend seizoen trainer is. Anders haal je weer onrust in huis en moeten spelers weer wennen aan trainer etc. Ook de selectie niet teveel veranderen als je weer 6 nieuwe spelers gaat halen moet je daar ook weer aan wennen en kan je nog niet bouwen aan een team.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:00 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Maar schreeuwt iedereen hier moord en brand dat MvB op moet rotten? We kunnen ook met een Raymond Atteveld beginnen volgend seizoen, want op korte termijn denk ik niet dat er een veel betere trainer haalbaar is
Nee, heb ik maanden geleden al gezegd. Er werd hard om gelachen.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:52 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Ben ik hier overigens de enige die vind dat Cvitanich totaal niets toevoegt. Heeft alleen nog maar gescoord tegen de kleine teams en is telkens in de grote wedstrijden onzichtbaar. Geef hem voorlopig nog wel een kans voor volgend seizoen maar er moet IMO zeker een ervaren spits bij.
Is een type Wouters. Eentje die wel onverzettelijk is. Niet zo'n slappe zak als waar we er nu 13 van in een dozijn hebben.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:02 schreef Gwunnik het volgende:
[..]
Gregoor van Dijk![]()
Daarmee diskwalificeer je zo'n beetje de rest van je post...
Op wat voor manier passen van Dijk en Ajax bij elkaar???
Ik denk dat BS er hetzelfde over denkt als dat ik doe: niet pro-Van Basten, maar anti-'weer opnieuw met een andere trainer'.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:59 schreef koningdavid het volgende:
Maar Bliksem, jij bent duidelijk pro-Van Basten. Waar baseer jij dat vertrouwen op? Waar zie jij positieve aanknopingspunten voor volgend seizoen?
Qua mentaliteit kan vrijwel de gehele selectie nog iets leren van van Dijk.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:02 schreef Gwunnik het volgende:
Op wat voor manier passen van Dijk en Ajax bij elkaar???
Dus volgend jaar nog een jaar ellende en het jaar daarop pas opnieuw?quote:Op maandag 4 mei 2009 13:04 schreef Blight het volgende:
[..]
Ik denk dat BS er hetzelfde over denkt als dat ik doe: niet pro-Van Basten, maar anti-'weer opnieuw met een andere trainer'.
Snap ik, maar ik neem het Van Basten wel kwalijk dat hij nooit eenduidig is geweest in zijn keuzes. Op die manier wordt er nergens aangebouwd, en is het allemaal korte termijn visie met noodoplossingen. Dit jaar was er snel genoeg duidelijk dat dit wederom een tussen jaar zou worden, maar was dan begonnen met het bouwen aan een team, maar dat is ook totaal niet gebeurd met al die wisselingen en onduidelijkheden.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Hallo, ik ben echt anti-Kennedy en Leonardo hoor, dus ik vond het prima. Maar wat ik er mee aan wil geven, als je een stok wil om mee te slaan, vind je die altijd.
Zola heeft bij West Ham dit jaar heel veel jeugd spelers laten debuteren in dat soort wedstrijden. Leverde amper problemen op.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:55 schreef HeatWave het volgende:
Natuurlijk ligt het aan de instelling van de spelers, maar ook dat komt natuurlijk (zeker deels) door de trainer.
Ik blijf herhalen, als je je ploeg op scherp wil zetten en ze behoeden voor onderschatting, dan moet je NIET NIET NIET!!!!! een jeugdspeler laten debuteren tegen Volendam voor de beker. Dat is zo verschrikkelijk het verkeerde signaal afgeven naar de basisspelers.
Dat soort domme dingen. Natuurlijk leert ie er wel van, maar daar is het trainer van Ajax1 zijn niet voor.... Wie weet is het over een paar jaar een betere trainer, hij kan beter nu een stapje terug doen vind ik.
Jup, van Basten heeft rare beslissingen genomen dit seizoen waardoor ik ben gaan twijfelen, maar om nu weer met een nieuwe te beginnen gaat te ver.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:04 schreef Blight het volgende:
[..]
Ik denk dat BS er hetzelfde over denkt als dat ik doe: niet pro-Van Basten, maar anti-'weer opnieuw met een andere trainer'.
Als je denkt dat het vervangen van de trainer een oplossing is, heb je het toch mis dunkt mij. Er is meer voor nodig dan dat. Bepaalde spelers kunnen verkassen en er zijn een aantal nieuwe namen nodig. Van Basten zou ik wel voor de groep houden omdat hij wel bekend is met de jongens die over zullen blijven. Wel vind ik dat er een ervaren man naast Van Basten gezet moet worden om hem aan te vullen waar hij te kort komt.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:05 schreef TIM-846 het volgende:
[..]
Dus volgend jaar nog een jaar ellende en het jaar daarop pas opnieuw?
Daar heb je gelijk in, maar heb niet het idee dat van Dijk met veel liefde naar Ajax kijkt... volgens mij vindt hij het een beetje een 'kut-club'... zeg maar...quote:Op maandag 4 mei 2009 13:04 schreef Prosac het volgende:
[..]
Qua mentaliteit kan vrijwel de gehele selectie nog iets leren van van Dijk.
Je vergeet de grootste dweil van het seizoen; Van der Wiel.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:44 schreef koningdavid het volgende:
Marco maakt ook gewoon een fout door sommige spelers structureel op te stellen terwijl ze tekort komen:
Vermeer: Dat hij op een gegeven moment koos voor Vermeer was best te begrijpen, ik was het er zelf ook niet mee oneens. Maar nu heeft Vermeer laten zien dat hij niet goed genoeg is en moet Marco gewoon Steek weer de voorkeur geven.
Enoh: Is te druistig en komt voetbalinzicht tekort. Nog niet het niveau van een basisspeler.
Anita: Heeft niet de voetballende kwaliteiten om zijn gebrekkige fysiek te compenseren. Tegen zowel AZ als PSV werd hij totaal overlopen.
Cvitanich: Lijkt een miskoop. Al heeft Van Basten daarvoor ook niet veel alternatieven.
Het is toch zachtgezegd nogal vreemd dat Vertonghen op de bank zit en Enoh en Anita onbetwiste basisspelers zijn?
Dat wil Van Basten niet. Als hij met dat voorstel geconfronteerd wordt zegt hij altijd dat Van het Schip ook ervaren is omdat hij Twente een paar weken heeft gecoacht.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:08 schreef Blight het volgende:
[..]
Wel vind ik dat er een ervaren man naast Van Basten gezet moet worden om hem aan te vullen waar hij te kort komt.
Dat vind ik onzin. Sulejmani is blijven staan ondanks z'n slechte vorm, Anita en Enoh zijn degenen die het vertrouwen hebben gekregen op het middenveld, Vermaelen is definitief naar linksback gestopt, Van der Wiel naar rechtsback. Aissati zal de creatieve man zijn.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:05 schreef w00h00 het volgende:
[..]
Snap ik, maar ik neem het Van Basten wel kwalijk dat hij nooit eenduidig is geweest in zijn keuzes. Op die manier wordt er nergens aangebouwd, en is het allemaal korte termijn visie met noodoplossingen. Dit jaar was er snel genoeg duidelijk dat dit wederom een tussen jaar zou worden, maar was dan begonnen met het bouwen aan een team, maar dat is ook totaal niet gebeurd met al die wisselingen en onduidelijkheden.
Vind ik niet de grootste dweil van het seizoen. Al maakt hij nog teveel fouten om basisspeler van Ajax te zijn, dat ben ik met je eens.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:10 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Je vergeet de grootste dweil van het seizoen; Van der Wiel.
Van der Wiel - Oleguer - Wielaert - Vermaelen is gewoon met wat vertrouwen en als ze hun taken uitvoeren een prima achterhoede. Zet Vertonghen en Gabri ervoor en er moeten toch minder dan 41 tegengoals mogelijk zijn?quote:Op maandag 4 mei 2009 13:12 schreef bloodysunday het volgende:
Volgend seizoen dan maar, Silva - Alderweireld - Oleguer - ?
een middenveld met gabri en lindgren staat gewoon, aisatti als creatieve man. lijkt me een veel betere optie maar jah.....quote:Op maandag 4 mei 2009 13:12 schreef twi het volgende:
[..]
Dat vind ik onzin. Sulejmani is blijven staan ondanks z'n slechte vorm, Anita en Enoh zijn degenen die het vertrouwen hebben gekregen op het middenveld, Vermaelen is definitief naar linksback gestopt, Van der Wiel naar rechtsback. Aissati zal de creatieve man zijn.
De keuzes voor de spelers kun je aanvallen, maar het is toch zeer duidelijk dat Bruno Silva, Gabri, Leonardo, Kennedy, Rommedahl, Lindgren, in mindere mate Stekeenburg en nog een aantal andere spelers zich tevreden hebben moeten stellen op het tweede plan.
En met de gemaakte keuzes kun je ook totaal niet zeggen dat het korte termijn visie is, maar grotendeels gebaseerd op de toekomst.
Ik zie niets in de oplossing om weer een nieuwe trainer aan te stellen en weer opnieuw te bouwen. Helemaal niets. De enige die momenteel de club direct verder brengen zouden Hiddink en Rijkaard zijn, en die komen niet. Punt. Ajax is een weg ingeslagen en die moet je nu afmaken. In de laatste 5 jaar is er geen vooruitgang geboekt, en dat kan je gewoon weg niet afschuiven op Van Basten, wat door veel mensen, puur door begrijpelijke frustratie, wel gedaan wordt. Dat is niet eerlijk ten opzichte van hem. Daar hoort dan gewoon nog bij dat je nog minimaal een halfjaar lang na een jaar bouwen, processen doorgaan, veranderingen doorvoeren de tijd krijgt om de vruchten te plukken van wat je hebt geprobeerd te ontwikkelen.quote:Op maandag 4 mei 2009 12:59 schreef koningdavid het volgende:
Maar Bliksem, jij bent duidelijk pro-Van Basten. Waar baseer jij dat vertrouwen op? Waar zie jij positieve aanknopingspunten voor volgend seizoen?
De tweede seizoenshelflt is van hem gewoon slecht ja. Alsof hij het wel eventjes op de automatische piloot doet.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:12 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Vind ik niet de grootste dweil van het seizoen. Al maakt hij nog teveel fouten om basisspeler van Ajax te zijn, dat ben ik met je eens.
quote:Op maandag 4 mei 2009 13:14 schreef twi het volgende:
[..]
Van der Wiel - Oleguer - Wielaert - Vermaelen is gewoon met wat vertrouwen en als ze hun taken uitvoeren een prima achterhoede. Zet Vertonghen en Gabri ervoor en er moeten toch minder dan 41 tegengoals mogelijk zijn?
Dat ben ik met je eens. Ik ben het alleen niet eens met de argumentatie dat Van Basten tevee wisseingen doorvoert en zijn keuzes laat bepalen door naar de korte termijn te kijken. In mijn ogen is het juist z'n fout om teveel te hangen aan jongens die fouten blijven maken, zoals Anita, Enoh, Van der Wiel en zeker ook Sulejmani. En ook in Stekelenburg, door hem veel te vroeg weer op te stellen. Wacht hij daar een paar wedstrijden mee, voorkom je ook die hele keeperssoap en had Stekelenburg nu gewoon weer twee a drie maanden puik gekeept.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:15 schreef ASroma het volgende:
[..]
een middenveld met gabri en lindgren staat gewoon, aisatti als creatieve man. lijkt me een veel betere optie maar jah.....
Vind ik niet, Silva heb ik gedurende zijn Ajax tijd nog nooit een succesvolle aanvallende actie zien maken. Geen goede voorzetten, geen gevaarlijke schoten. Dan kies ik liever voor een jonge speler uit de eigen jeugd, die die bijdrage regelmatig wel levert.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:17 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Ik zie dan liever Silva rechtsback, als Ajax aanvallend voetbal wil spelen (en dat willen we) kan je beter Silva daar hebben staan dan vdWiel
Als Stekelenburg na zn blessure een aantal wedstrijden gekeept had bij het 2e was er niks aan de hand geweest.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:18 schreef twi het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Ik ben het alleen niet eens met de argumentatie dat Van Basten tevee wisseingen doorvoert en zijn keuzes laat bepalen door naar de korte termijn te kijken. In mijn ogen is het juist z'n fout om teveel te hangen aan jongens die fouten blijven maken, zoals Anita, Enoh, Van der Wiel en zeker ook Sulejmani. En ook in Stekelenburg, door hem veel te vroeg weer op te stellen. Wacht hij daar een paar wedstrijden mee, voorkom je ook die hele keeperssoap en had Stekelenburg nu gewoon weer twee a drie maanden puik gekeept.
vdWiel vind ik nou niet altijd goed mee naar voren gaan.. dan was Silva aanvallenderquote:Op maandag 4 mei 2009 13:20 schreef twi het volgende:
[..]
Vind ik niet, Silva heb ik gedurende zijn Ajax tijd nog nooit een succesvolle aanvallende actie zien maken. Geen goede voorzetten, geen gevaarlijke schoten. Dan kies ik liever voor een jonge speler uit de eigen jeugd, die die bijdrage regelmatig wel levert.
Zoals ik in voorgaande post al zei 'Oleguer en Wielaert' vind ik een dramatisch duo. Ze voegen niks aan elkaar toe. Ze zijn beiden niet groot en echt kopsterk, ze zijn allebei traag, hebben allebei geen geweldige opbouwende kwaliteiten... kortom, eenheidsworsten.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:14 schreef twi het volgende:
[..]
Van der Wiel - Oleguer - Wielaert - Vermaelen is gewoon met wat vertrouwen en als ze hun taken uitvoeren een prima achterhoede. Zet Vertonghen en Gabri ervoor en er moeten toch minder dan 41 tegengoals mogelijk zijn?
Je slaat door.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:20 schreef koningdavid het volgende:
Er moet aardig wat versterkt worden volgend seizoen trouwens.
Keeper:
Van Vermeer, Stekelenburg en Gentenaar gaan er misschien wel drie keepers weg. Steek mag w.m.b. eerste keeper worden. Als Vermeer en Steek blijfven kan wellicht er een talentvolle keeper doorstromen als derde keeper.
Een linksback:
Vermaelen mag van mij naar terug naar het centrum (Wielaert en Oleguer is een slap duo, ze vullen elkaar absoluut niet aan).
Centrale verdediger:
Oleguer en Wielaert zijn redelijk maar toch niet echt Ajaxmateriaal.
Een rechtsaback:
Aangezien Van Basten niet verder wil met Silva zal er toch iemand moeten komen die de concurrentie aan kan met Van der Wiel. Gregory heeft het nu te makkelijk.
Verdedigende middenvelder:
Anita is niet goed genoeg, verhuur hem maar. Van Enoh en Lindgren ben ik ook niet kapot. Gabri is bij vlagen redelijk maar ook niet echt top. Graag 1 of 2 verdedigende middenvelders aankopen s.v.p.
Aanvallende middenvelders:
We hebben eigenlijk alleen Aissati en Emanuelson eventueel. Siem de Jong mag verhuurd worden.
Linksbuiten:
Sulejmani en Emanuelson mogen w.m.b. wel nog een jaar de kans krijgen. Een talentvolle speler als Sarpong daar eventueel nog achter de hand.
Spits:
Cvitanich lijkt tekort te komen. Alles op Bodul gooien lijkt me ook riskant. Er moet kortom gewoon echt een goede spits komen, niet een Ricky van Wolfswinkel ofzo.
Rechtsbuiten:
Allemaal maar bidden dat Suarez blijft. Daarachter is bijna niks. Moet dus ook versterkt worden.
Poeh... de selectie heeft aardig wat versterking nodig als je dit ziet.
Je hebt wel een punt. Alleen Hiddink, Van Gaal of Rijkaard zouden echt goede opties zijn maar die zie ik geen van allen komen. Echt veel andere goede opties liggen ook niet voor het oprapen helaas.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:15 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik zie niets in de oplossing om weer een nieuwe trainer aan te stellen en weer opnieuw te bouwen. Helemaal niets. De enige die momenteel de club direct verder brengen zouden Hiddink en Rijkaard zijn, en die komen niet. Punt. Ajax is een weg ingeslagen en die moet je nu afmaken. In de laatste 5 jaar is er geen vooruitgang geboekt, en dat kan je gewoon weg niet afschuiven op Van Basten, wat door veel mensen, puur door begrijpelijke frustratie, wel gedaan wordt. Dat is niet eerlijk ten opzichte van hem. Daar hoort dan gewoon nog bij dat je nog minimaal een halfjaar lang na een jaar bouwen, processen doorgaan, veranderingen doorvoeren de tijd krijgt om de vruchten te plukken van wat je hebt geprobeerd te ontwikkelen.
Volgend seizoen weet iedereen waar hij aan toe is, wat hem te doen staat en waar de eisen liggen. Ook Van Basten zelf. We hebben het over een beginnend trainer (fout van Ajax, niet van Marco), een extreem jonge ploeg en een druk van hier tot Tokio. Daar ga je niet altijd even constant mee om. Volgend jaar is die basis alweer groter, is er hopelijk een constante periode met een reeks van zelfde basisspelers en resultaat, zoals AZ dit seizoen heeft gehad. Dan kom je ook gewoon op 1-0 en kan je die wedstrijden uitspelen.
Van alles wat ik mee krijg uit de media, je bent er immers niet bij op de trainingen en in de kleedkamer, lijkt er vertrouwen te zijn in de capaciteiten van Van Basten, heeft hij een enorme ontwikkeling doorgemaakt tov het begin van het seizoen en is hij nu al een betere clubcoach dan in de zomer. Waarom zou je dat weggooien om weer helemaal opnieuw te beginnen met een andere trainer die ook weer alles vanaf 0 moet opbouwen? Dan krijg je precies hetzelfde als dit seizoen. Exact hetzelfde.
De kwaliteiten zijn er genoeg met Suarez, Aissati, Enoh, Vertonghen, Van Der Wiel, Anita (ja, ook hij), Wielaert (inprincipe), Vermaelen, Sulejmani, Gabri en Emanuelson. Met gerichte aankopen zou je gewoon een goede basis moeten hebben staan die klaar is voor het seizoen, zonder al te veel aanpassingen. Als er dan ook nog een coach die ouder is met ervaring er bij komt, en De Boer en Bergkamp gaan zich ook gerichter met de selectie bemoeien, dan moet het wel goed komen.
Niet in de laatste plaats omdat je ook een echte Ajacied daar hebt zitten. Dat mag niet meetellen misschien, maar het is wel Van Basten. Van Basten wil Ajax echt beter maken en terug naar de top brengen, het niveau waar hij alles vanaf weet. Daar kan je komen, als je maar als een geheel naar toe werkt.
Ik denk dat het kan onder Van Basten.
De Belgen overtuigen ook al weken niet meer en Wielaert is een miskoop.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:25 schreef twi het volgende:
Met Vermaelen en Vertonghen en het optioneel in het centrum zetten van een van die twee krijg je de keuze tussen Wielaert en Oleguer. Mijn voorkeur gaat dan toch uit naar Wielaert, gezien de taal en het feit dat die in tegenstelling tot Oleguer toch wat lijkt te sturen. Minder dan verwacht, maar hij lijkt de enige speler in het veld die zo nu en dan communiceert.
Missschien dat een volledig Nederlands sprekende achterhoede z'n voordelen heeft...
Tja Anita is natuurlijk veel te licht. Er moet gewoon een bikkel bij op het middenveld.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:30 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik denk dat het probleem vooral het middenveld is.
De verdediging draait niet en de aanval draait niet. Als er tussenin wat beter gespeeld wordt, of iig wat beter in de omschakeling gereageerd wordt, haal je al een hoop problemen weg voor de verdedigers.
Vertonghen, Pranjic met daarvoor Aissati is prima. Met Pranjic heb je ook een prima vervanger mocht Aissati geblesseerd raken.
Dat er nog steeds mensen zijn die hierin geloven.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:24 schreef toma het volgende:
Als je de spelers van Ajax afzet tegen die van AZ, PSV of Twente dan heeft Ajax op bijna elke positie kwalitatief gezien een betere speler.
Mwah.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:24 schreef toma het volgende:
[..]
Je slaat door.
Als je de spelers van Ajax afzet tegen die van AZ, PSV of Twente dan heeft Ajax op bijna elke positie kwalitatief gezien een betere speler. Maar er zit geen samenhang tussen deze spelers.
Ik vind dat altijd zo makkelijk. Elke Ajacied wil denk ik wel graag winnen. Maar als ze geen zelfvertrouwen hebben en de tactiek klopt niet, dan kom je overal te laat en lijkt het alsof het niet wil.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:24 schreef toma het volgende:
Er moet een team komen dat voor elkaar door het vuur gaat. Dat iedere wedstrijd 120% geeft. En dat niet slap uit de kleedkamer komt omdat het wel denkt te gaan winnen.
Tsjah we hadden er 1 genaamd Perez die nu wel voorronde Champions League speelt.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:35 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Tja Anita is natuurlijk veel te licht. Er moet gewoon een bikkel bij op het middenveld.
Spijker op z'n kopquote:Op maandag 4 mei 2009 13:36 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Hoe dan ook... de tijden dat Ajax zomaar van iedereen won is natuurlijk voorbij. Met 'redelijke spelers' gaat dat ook niet meer lukken. Misschien is het de waan van de dag en de teleurstelling van gisteren maar ik denk dat we het met de Enohs, Lindgrens, Cvitanichen en Oleguers van deze wereld nog gaan redden om kampioen te worden. Helemaal niet zolang we een coach hebben die niet uitblinkt in tactisch inzicht.
[..]
Aan de andere kant hadden we een paar jaar terug een elftal vol bikkels: Stam, Heitinga, Sneijder, Perez, Davids, Huntelaar...en nog geen kampioen.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:36 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Tsjah we hadden er 1 genaamd Perez die nu wel voorronde Champions League speelt.
Al 5 jaar geen kampioen, terwijl Adrie het vorig jaar niet slecht deed. Misschien had die beter aangesteld kunnen blijven als coach van het 1e?quote:Op maandag 4 mei 2009 13:38 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Aan de andere kant hadden we een paar jaar terug een elftal vol bikkels: Stam, Heitinga, Sneijder, Perez, Davids, Huntelaar...en nog geen kampioen.
Dat elftal onder Ten Cate, daarvan had ik echt wel het gevoel dat ze kwalitatief goed genoeg waren. Dat was het beste elftal in jaren. Ook had ik een goed gevoel bij het tactisch inzicht van Ten Cate. Dat we toen (op 1 doelpunt na) niet kampioen zijn geworden kwam vooral omdat PSV en AZ dat jaar ook verschrikkelijk goed waren. De competitie was toen gewoon echt heel sterk.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:38 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Aan de andere kant hadden we een paar jaar terug een elftal vol bikkels: Stam, Heitinga, Sneijder, Perez, Davids, Huntelaar...en nog geen kampioen.
Onder Marco komen die allemaal niet terug.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:42 schreef bloodysunday het volgende:
Wat gaat er gebeuren met George Ogăraru, Albert Luque en Dennis Rommedahl? George Ogăraru zie ik wel terug komen meer concurrentie op de rechts back positie.
Mendes Da Silva en de Zeeuw waren vorig jaar bagger.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:36 schreef koningdavid het volgende:
Mwah.
AZ heeft een drie keer zo goed middenveld als wij. Mendes da Silva, Schaars en De Zeeuw. Dat is wel wat anders dan Enoh, Anita en Lindgren. Dat is echt een gigantisch klasseverschil. Dat was vorige week ook goed te zien.
Een team koop je niet, die bouw je.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:38 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Aan de andere kant hadden we een paar jaar terug een elftal vol bikkels: Stam, Heitinga, Sneijder, Perez, Davids, Huntelaar...en nog geen kampioen.
Kan een keer gebeuren. Maar beide spelers hebben zichzelf genoeg bewezen inmiddels.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:44 schreef Cavalier1 het volgende:
[..]
Mendes Da Silva en de Zeeuw waren vorig jaar bagger.
Daarom volgend jaar zelfde selectie behouden, team bouwen en kei hard werken alleen op zo'n manier kan je een topclub en vooral topteam blijven.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:46 schreef Nashje het volgende:
[..]
Een team koop je niet, die bouw je.
az en chelsea zijn mooie voorbeelden.
Precies. Ik heb er wel vertrouwen in, alleen moet er wel even aan de spelers worden duidelijk gemaakt dat er gewoon geknokt moet worden. Elke wedstrijd, tegen toppers én tegen tobbers. En als Marco dat niet doet, dan maar door de supporters?quote:Op maandag 4 mei 2009 13:49 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Daarom volgend jaar zelfde selectie behouden, team bouwen en kei hard werken alleen op zo'n manier kan je een topclub en vooral topteam blijven.
Jij denkt dat de spelers dat niet weten?quote:Op maandag 4 mei 2009 13:52 schreef Nashje het volgende:
[..]
Precies. Ik heb er wel vertrouwen in, alleen moet er wel even aan de spelers worden duidelijk gemaakt dat er gewoon geknokt moet worden. Elke wedstrijd, tegen toppers én tegen tobbers.
Ik twijfel aan de capaciteiten van Van Basten om dat te bereiken, en overigens vereist deze selectie gewoon enkele versterkingen om uberhaupt een goed team te kunnen vormen.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:46 schreef Nashje het volgende:
[..]
Een team koop je niet, die bouw je.
az en chelsea zijn mooie voorbeelden.
Dat denk ik niet nee. Zeker niet als ik Anita hoor roepen over een 'Willem II-tje".quote:Op maandag 4 mei 2009 13:54 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Jij denkt dat de spelers dat niet weten?![]()
Dat vindt niemand leuk nee, maar er zijn spelers die zich daardoor kut voelen, maar er zijn ook spelers die het niet leuk vinden maar na een paar keer zuchten alweer zijn vergeten. Maar met knokken bedoel ik ook voor je medespelers opkomen, je aan afspraken houden etc.quote:Knokken vind ik zo overschat. Als de tactiek niet klopt en er geen zelfvertrouwen is, komen spelers altijd te laat en lijkt het altijd alszof ze niet knokken. Reken maar dat de spelers het niet leuk vinden om 4-0 te verliezen van Sparta hoor.
Gewoon kei hard trainen, ik denk dat sommige spelers vergeten dat ze bij Ajax spelen. Ajax is niet zomaar een club. Bij Manchester of wat dan ook zullen ze ook kei hard moeten bikkelen om een van de beste van de wereld te worden/blijven en dat moet bij Ajax ook gebeuren. En ja ik weet bij Manchester blijven spelers langer verbonden aan de club maar Ajax moet het tegendeel bewijzen dat je met wat je nu hebt ook resultaten neer kan zetten.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:52 schreef Nashje het volgende:
[..]
Precies. Ik heb er wel vertrouwen in, alleen moet er wel even aan de spelers worden duidelijk gemaakt dat er gewoon geknokt moet worden. Elke wedstrijd, tegen toppers én tegen tobbers. En als Marco dat niet doet, dan maar door de supporters?
Heb ik gemist. Ach ja, Maarssense bluf he, ik weet hoe hij zich voelt.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:57 schreef Nashje het volgende:
[..]
Dat denk ik niet nee. Zeker niet als ik Anita hoor roepen over een 'Willem II-tje".
Maar knokken is altijd makkelijker als er zelfvertrouwen is en het team vastigheid heeft. Ik geloof echt niet dat Twente per se meer knokt dan wij, maar zij staan gewoon beter. AZ idem dito.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:57 schreef Nashje het volgende:
Dat vindt niemand leuk nee, maar er zijn spelers die zich daardoor kut voelen, maar er zijn ook spelers die het niet leuk vinden maar na een paar keer zuchten alweer zijn vergeten. Maar met knokken bedoel ik ook voor je medespelers opkomen, je aan afspraken houden etc.
Wie schreeuwt er om Hiddink?quote:
Niet realistisch.quote:
Hopelijk komt het artikel straks ook online te staan.quote:Op maandag 4 mei 2009 09:51 schreef kevin6188 het volgende:
'Ajacieden raden Elia transfer naar Ajax af'. Staat in De Telegraaf vandaag.
Kunnen die spelers even lekker een eind opbokken? Zullen Van der Wiel, Urby en meer van dat soort figuren wel zijn. Wegwezen!
Heeft blijkbaar iets te maken met de tweede plek van Twente ipv van Ajax. Elia heeft blijkbaar in de winterstop toen hij zijn contract verlengde de afspraak gemaakt met Twente weg te mogen in de zomer naar een club als hij zich echt kan verbeteren daar. Hij heeft toen voor zichzelf besloten alleen naar Ajax te gaan indien Ajax 1e of 2e zou worden. Gaat nu in de zomer waarschijnlijk naar het buitenland(niet op vakantie dan he)quote:Op maandag 4 mei 2009 14:27 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Hopelijk komt het artikel straks ook online te staan.
Ogararu terugkomen? Alsjeblieft niet. Verdedigend van het niveau Lindenbergh.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:42 schreef bloodysunday het volgende:
Wat gaat er gebeuren met George Ogăraru, Albert Luque en Dennis Rommedahl? George Ogăraru zie ik wel terug komen meer concurrentie op de rechts back positie.
Hij heeft een huis in Amsterdam.quote:Op maandag 4 mei 2009 14:30 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Eerder nog een extra reden waarom hij nooit naar Ajax zal gaan.
Stond in een column over Ajax. Was niet meer dan die zin ook.quote:Op maandag 4 mei 2009 14:27 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Hopelijk komt het artikel straks ook online te staan.
Hij heeft Chelsea afgewezen waarom zou hij dan naar Ajax gaan?quote:Op maandag 4 mei 2009 14:28 schreef toma het volgende:
[..]
Waarom niet? Hij heeft toch ook 4 jaar PSV getraind?
Hij heeft geen huis in Amsterdam, zijn vriendin heeft een huis in Amsterdamquote:Op maandag 4 mei 2009 14:31 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Hij heeft een huis in Amsterdam.
Ik zie hem best nog wel es bij Ajax terecht komen. Komende jaren alleen nog niet.
Klopt maar je weet natuurlijk wel gelijk dat oa Urby het heeft afgeraden, als het echt is afgeradenquote:Op maandag 4 mei 2009 14:33 schreef Scorpie het volgende:
Elia is misschien niet de snuggerste, maar ook hij heeft echt wel door dat Ajax een sportieve verslechtering is voor hem ipv een verbetering.
Inderdaad bij Twente speel je tenminste om de prijzenquote:Op maandag 4 mei 2009 14:28 schreef HeatWave het volgende:
Ik denk niet dat je dat Elia hoeft af te raden hoor. Waarom je van in godsnaam van twente naar Ajax gaan volgend seizoen?
Naar PSV zou net zo onlogisch zijn als Ajax. Of het moet om Rutten zijn.quote:Op maandag 4 mei 2009 14:30 schreef buddyb het volgende:
elia naar psv ipv ajax zou vrij logisch zijn
Met deze selectie word je geen kampioen. Teveel lichtgewichten.quote:Op maandag 4 mei 2009 13:49 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Daarom volgend jaar zelfde selectie behouden, team bouwen en kei hard werken alleen op zo'n manier kan je een topclub en vooral topteam blijven.
http://www.telegraaf.nl/t(...)restatie_Ajax__.htmlquote:Op maandag 4 mei 2009 14:27 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Hopelijk komt het artikel straks ook online te staan.
ThnQ.quote:Op maandag 4 mei 2009 14:41 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)restatie_Ajax__.html
quote:Niet voor niets heeft FC Twente-aanvaller Eljero Elia van enkele Ajacieden al het specifieke advies gekregen niet voor de klinische Van Basten te kiezen.
Als Van Gaal niet naar Duitsland vertrektquote:Op maandag 4 mei 2009 14:31 schreef toma het volgende:
Wanneer van Gaal nog een jaartje bij AZ blijft zou ik (mocht Marco volgend seizoen falen) van Gaal terughalen na volgend seizoen.
Dat wil dus zeggen dat de spelers geen vertrouwen meer hebben in hun coach Van Basten.quote:Op maandag 4 mei 2009 14:41 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)restatie_Ajax__.html
En het gaat er niet zozeer om of Elia wel of niet naar Ajax komt en wel of niet een versterking is, maar meer om het feit dat huidige selectieleden de komst van een nieuwe speler - in wie Van Basten een versterking ziet - afraden naar Amsterdam te komen. Dat is pure muiterij en mag nooit getolereerd worden.
Zou zo ongeveer de enige logische verklaring zijn mocht het gebeuren....quote:Op maandag 4 mei 2009 14:37 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Naar PSV zou net zo onlogisch zijn als Ajax. Of het moet om Rutten zijn.
Ook. Dus hoop ik dat ze opsodemieteren.quote:Op maandag 4 mei 2009 14:44 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Dat wil dus zeggen dat de spelers geen vertrouwen meer hebben in hun coach Van Basten.
Eens, zoiets kan je niet maken, maar geeft wederom aan (jajaja, te makkelijk adhv 1 bericht I know) hoe de spelers tegen MvB aankijken.quote:Op maandag 4 mei 2009 14:43 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
ThnQ.
[..]
![]()
Diegene die hiervoor verantwoordelijk zijn, optyfen.
Als ik dit zo lees lijkt het ook wel alsof ze het niet meer zien zitten in van Basten?quote:Op maandag 4 mei 2009 14:43 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
ThnQ.
[..]
![]()
Diegene die hiervoor verantwoordelijk zijn, optyfen.
quote:Sommige Ajacieden hebben lak aan hun ploeg en hun fans
Sparta-Ajax 4-0. Hoe bestaat het dat je je zo laat afdrogen.
Onbegrijpelijk! Er zit duidelijk iets niet goed bij Ajax. Dat kan eigenlijk niets anders dan een gebrek aan kwaliteit zijn, want ik kan me niet voorstellen dat het aan de instelling ligt. Dat zou een zeer kwalijke zaak zijn. Welke speler wil nou geen Champions League spelen, daar knok je je toch kapot voor?
Ik zou het te gek voor woorden vinden als Marco van Basten nu zou worden ontslagen. Ik denk dat hij zijn stinkende best doet en als je hem langs de lijn ziet, dan zie je dat hij heel verbeten is en erg meeleeft.
Oké, er zit te weinig voetbal in Ajax. Ze hebben wel goede spelers, maar zijn geen ploeg. Moet je dat de trainer aanrekenen? Ik denk dat het vooral uit de spelers zelf moet komen. Sommigen zijn te veel met zichzelf bezig. Die hebben lak aan hun ploeg, de club, de supporters. Én ze overschatten zichzelf, ze doen maar wat.
Welke ze?quote:
En dan is het dus afgelopen. Die lopen komend seizoen geen stap extra voor Marco.quote:Op maandag 4 mei 2009 14:44 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Dat wil dus zeggen dat de spelers geen vertrouwen meer hebben in hun coach Van Basten.
Valt te begrijpen.quote:
WTF, die gast zit er bij alsof hij relaxed naar zijn iPod zit te luisteren 90% van de tijd, pas 10 min voor tijd als het definitief fout lijkt te gaan gaat ie eens staanquote:en als je hem langs de lijn ziet, dan zie je dat hij heel verbeten is en erg meeleeft
Mee eens. Ze hebben misschien gelijk(denken ze) maar daar gaat het niet om. Spelers horen zich niet met zulke zaken bezig te houden.quote:Op maandag 4 mei 2009 14:43 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
![]()
Diegene die hiervoor verantwoordelijk zijn, optyfen.
Inderdaad, je kunt wel aan hem zien dat ie soms echt verdrietig of boos is.. maar hij doet helemaal niks. Ik zie 'm nooit schreeuwen ofzo, nooit een woede-uitbarsting. Komt zwak over. Kan me niet voorstellen dat spelers naar hem kijken zoals spelers naar Van Gaal, Mourinho ofzo kijken.quote:Op maandag 4 mei 2009 14:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
WTF, die gast zit er bij alsof hij relaxed naar zijn iPod zit te luisteren 90% van de tijd, pas 10 min voor tijd als het definitief fout lijkt te gaan gaat ie eens staan.
Idd, het is net een standbeeldquote:Op maandag 4 mei 2009 14:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
WTF, die gast zit er bij alsof hij relaxed naar zijn iPod zit te luisteren 90% van de tijd, pas 10 min voor tijd als het definitief fout lijkt te gaan gaat ie eens staan.
Haha, ik vond het ook al een merkwaardige constatering van WvH.quote:Op maandag 4 mei 2009 14:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
WTF, die gast zit er bij alsof hij relaxed naar zijn iPod zit te luisteren 90% van de tijd, pas 10 min voor tijd als het definitief fout lijkt te gaan gaat ie eens staan.
Was op het WK 2006 ook al zo, met die wedstrijd tegen Portugal greep hij totaal niet in.quote:Op maandag 4 mei 2009 14:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
WTF, die gast zit er bij alsof hij relaxed naar zijn iPod zit te luisteren 90% van de tijd, pas 10 min voor tijd als het definitief fout lijkt te gaan gaat ie eens staan.
Hij maakt zich vaak zat druk langs de kant. Maar je hebt als coach weinig invloed met je gedrag. Zou ook wel raar zijn. Dan zou je dus harder werken voor een drukke coach.quote:Op maandag 4 mei 2009 14:53 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Inderdaad, je kunt wel aan hem zien dat ie soms echt verdrietig of boos is.. maar hij doet helemaal niks. Ik zie 'm nooit schreeuwen ofzo, nooit een woede-uitbarsting. Komt zwak over. Kan me niet voorstellen dat spelers naar hem kijken zoals spelers naar Van Gaal, Mourinho ofzo kijken.
quote:Ajax zien spartelen, dat doet veel pijn
Door WILLEM SCHÜNGEL, clubreporter Ajax
Wie niet beter zou weten, zou denken dat ik een ras-negativist ben. Niets is echter minder waar. Doorgaans sta ik bijzonder positief in het leven en is het glas halfvól, in plaats van halfleeg.
afbeelding vergroten Ismail Aissati druipt namens Ajax af van het feestvierende Kasteel na weer een afstraffing.
Echter, ik lees geregeld mijn eigen columns terug. Daar schrik ik dan best wel een beetje van. Immers, de laatste weken (maanden...) word je niet bepaald vrolijk van de stemming die ik aansla in deze geschreven stukjes. Waarschuwing: ook déze keer wordt het niet erg gezellig.
Ik zit dit namelijk te tikken in de - flink vertraagde - trein van die mij van Rotterdam weer naar Amsterdam brengt. En ik heb behoorlijk de pleuris in mijn lijf. Ik zal u echter verklappen, die vertraging is niet de reden van mijn chagrijn.
Nee, de werkelijke reden is dat Ajax zojuist weer eens ongenadig hard op zijn lazer heeft gekregen. Met klinkende cijfers (0-4) werden we door een voormalig degradatiekandidaat weggeblazen.
Ditmaal mocht ik plaatsnemen tussen de Sparta-supporters om getuige te zijn van de zoveelste oorwassing. Niets dan lof voor deze mensen overigens, maar daar kom ik een andere keer op terug.
Het door Ajax’ vertoonde spel dat ik er zag was naïef, tactisch onbenullig en in het algemeen niet bij machte om potten te breken. Maar het allerergste: zonder ook maar enige vorm van teamgeest, passie, strijd of beleving. Ik zág het gewoon in de mimiek van de spelers.
Noem me een verrader, een nepsupporter: whatever. Ik heb na de wedstrijd langdurig staan applaudisseren voor Sparta.
Niet dat het me geen pijn deed om Ajax zo te moeten zien spartelen. Integendeel. Het sneed als een mes door mijn hart. De overheersende emotie echter, was woede. Ik walg (zelfs nú, de volgende ochtend bij het nalezen van het stuk) van deze spelers en deze coach. Zó erg zelfs, dat ik eigenlijk helemaal geen zin heb om volgende week weer naar de Arena te gaan.
Zoek het woord ‘support’ maar eens op. Één van de meest relevante betekenissen in deze context is de volgende: To act with or second (a lead performer); assist in performance. Vrij vertaald: ondersteuning geven aan een artiest (in dit geval het team, de spelers) om tot een prestatie te komen.
Volgens mij hebben wij, het befaamde ‘Ajax-publiek’, dit seizoen méér dan genoeg support gegeven. Echter (en excuseer me voor nog meer Engels in dit stuk), it takes two to tango. Als de spelers het niet willen, dan wil/kan ik het ook niet.
Toch zal ik (en met mij velen) er volgende week weer zijn. We zullen onze rol van betalend klapvee mokkend en knarsetandend waarmaken. Er zal weliswaar negatief worden gezongen over coach en spelers. Er zal ook gevloekt en getierd worden, maar we zullen er - ieder op zijn eigen manier - wél weer staan. Om onze support te geven aan de club.
]Ik wens alle Ajacieden alvast sterkte toe voor volgende week, als FC Twente naar Amsterdam komt. Ik vermoed dat we ons namelijk kunnen gaan opmaken voor nóg een afstraffing. Voor het tweede achtereenvolgende seizoen door de terechte nummer twee van de competitie. En het ergste van alles is, volgend seizoen gebeurt het allemaal wéér.
Ik wil u graag mijn - bescheiden - visie geven over hoe we het tij als club kunnen keren. Volgens mij is het namelijk écht heel eenvoudig. De lengte van dit stuk laat dat echter niet toe. Volgende week dan maar.
Voor nu: uithuilen en opnieuw beginnen. Het went.
Jij dacht van wel?quote:Op maandag 4 mei 2009 14:56 schreef HeatWave het volgende:
Van Hanegem heeft overigens gezegd dat ie zijn columns niet zelf schrijft.
Waarom doet elke speler dat wel bij een Hiddink, van Gaal of Mc Laren? een coach kan dat zeker wel afdwingen...quote:Op maandag 4 mei 2009 14:56 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Hij maakt zich vaak zat druk langs de kant. Maar je hebt als coach weinig invloed met je gedrag. Zou ook wel raar zijn. Dan zou je dus harder werken voor een drukke coach.
Zo vreemd is dat toch niet? Als ze merken dat Marco consequenties aan hun waardeloze mentaliteit gaat binden...quote:Op maandag 4 mei 2009 14:56 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Hij maakt zich vaak zat druk langs de kant. Maar je hebt als coach weinig invloed met je gedrag. Zou ook wel raar zijn. Dan zou je dus harder werken voor een drukke coach.
410 heeft het al aangekondigd op het forum maar waarschijnlijk gaat de helft van het vak er toch wel opstaanquote:
Dat vrees ik dus ook jaquote:Op maandag 4 mei 2009 15:01 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
En het ergste van alles is, volgend seizoen gebeurt het allemaal wéér.
Vrees ik ook ja..
Ja en daarom kan men beter afscheid nemen, of beter nog: Marco moet zelf opstappen.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:01 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
En het ergste van alles is, volgend seizoen gebeurt het allemaal wéér.
Vrees ik ook ja..
Marco die stapt niet zelf op.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:04 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Ja en daarom kan men beter afscheid nemen, of beter nog: Marco moet zelf opstappen.
Twente gaat met de reserves spelen, denk niet dat het een pak slaag wordt.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:06 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Zondag krijgen ze een pak slaag van Twente, dan moet hij wel...
Ik was eigenlijk wel van plan om te gaan. Misschien niet op 410, dat wel.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:02 schreef Jasza het volgende:
[..]
410 heeft het al aangekondigd op het forum maar waarschijnlijk gaat de helft van het vak er toch wel opstaan
Denk het wel, de wedstrijd tegen Sparta alweer vergeten?quote:Op maandag 4 mei 2009 15:08 schreef Prosac het volgende:
[..]
Twente gaat met de reserves spelen, denk niet dat het een pak slaag wordt.
Aan de ene kant vind ik het weer kansloos dat hetzelfde weer wordt geroepen als: De trainer moet weg, het ligt aan hem en bla bla bla. Hebben we dan niks geleerd van de afgelopen jaren en vele trainers. Het is niemand gelukt om Ajax weer op de rails te krijgen en ik wil nou eens stabiliteit en iemand de kans geven.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:04 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Ja en daarom kan men beter afscheid nemen, of beter nog: Marco moet zelf opstappen.
Kans lijkt me vrij klein dat Ajax 4 wedstrijden op rij niet wintquote:Op maandag 4 mei 2009 15:09 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Denk het wel, de wedstrijd tegen Sparta alweer vergeten?
Ik denk dat ik maar naar 410 ga, zat plaatsquote:Op maandag 4 mei 2009 15:09 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Ik was eigenlijk wel van plan om te gaan. Misschien niet op 410, dat wel.
Ik denk dat Twente juist serieus gaat spelen omdat PSV nog derde(ja mensen, we kunnen als 4e eindigenquote:Op maandag 4 mei 2009 15:08 schreef Prosac het volgende:
[..]
Twente gaat met de reserves spelen, denk niet dat het een pak slaag wordt.
Ik zie het liever ook niet maar als het niet klikt dan heeft het totaal geen zin meer.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:09 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Aan de ene kant vind ik het weer kansloos dat hetzelfde weer wordt geroepen als: De trainer moet weg, het ligt aan hem en bla bla bla. Hebben we dan niks geleerd van de afgelopen jaren en vele trainers. Het is niemand gelukt om Ajax weer op de rails te krijgen en ik wil nou eens stabiliteit en iemand de kans geven.
Aan de andere kant vind ik de keuzes van Marco soms gewoon absurd qua wissels, opstellingen enzo waardoor ik denk dat hij ook wel schuldig is.
Als mei is afgelopen en hij is nog niet ontslagen dan blijft ie denk ik.
Ze moeten geen reden hebben om de selectie onde druk te zettenquote:Op maandag 4 mei 2009 15:13 schreef Jasza het volgende:
Ik zit eigenlijk wel weer te wachten op een reactie van een speler:
Ze moeten ons steunen en niet onder druk zetten
Waar dat op is gebasseerd is mij een compleet raadsel.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:10 schreef Prosac het volgende:
[..]
Kans lijkt me vrij klein dat Ajax 4 wedstrijden op rij niet wint
Ze gaan geen domme dingen doen hoor, week later is de bekerfinale. Niemand van Twente gaat een domme kaart pakken of blessures oplopen.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:11 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Ik denk dat Twente juist serieus gaat spelen omdat PSV nog derde(ja mensen, we kunnen als 4e eindigen) kan worden en die zullen een Twente B niet accepteren. Denk dat ze zoiets niet flikken.
Wie zegt dat een Frank de Boer of een Bergkamp(ik roep maar iets geks) niet geschikt is? Klik tussen de spelers is heel belangrijk. Om nu al te roepen dat er geen geschikte kandidaten zijn is rijkelijk vroeg. van Gaal begon ook als grote onbekende.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:14 schreef finsdefis het volgende:
, aangezien er weinig andere "geschikte" kandidaten zijn.
Als ajax zo speelt als tegen Sparta zijn ze ook tegen een gerserveerd Twente kansloos.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ze gaan geen domme dingen doen hoor, week later is de bekerfinale. Niemand van Twente gaat een domme kaart pakken of blessures oplopen.
Klopt. Een zesde jaar op rij overleef ik niet..quote:Op maandag 4 mei 2009 15:13 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Ik zie het liever ook niet maar als het niet klikt dan heeft het totaal geen zin meer.
Ik wil nou eens een trainer die echt meerdere clubs achter zn naam heeft staan als hoofdtrainer. Marco, Koster(gedwongen), Ten Cate, Blind....quote:Op maandag 4 mei 2009 15:16 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Wie zegt dat een Frank de Boer of een Bergkamp(ik roep maar iets geks) niet geschikt is? Klik tussen de spelers is heel belangrijk. Om nu al te roepen dat er geen geschikte kandidaten zijn is rijkelijk vroeg. van Gaal begon ook als grote onbekende.
Niet iedereen is een debiel als Lazovic...quote:Op maandag 4 mei 2009 15:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ze gaan geen domme dingen doen hoor, week later is de bekerfinale. Niemand van Twente gaat een domme kaart pakken of blessures oplopen.
Dat is waar, maar wij weten sowieso maar weinig over de interne situatie. Zoals je zegt; als het niet klikt dan moet er gewoon een andere trainer aangesteld worden, want dan is er gewoon geen toekomst. Dit moet dan gewoon intern geëvalueerd worden.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:16 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Wie zegt dat een Frank de Boer of een Bergkamp(ik roep maar iets geks) niet geschikt is? Klik tussen de spelers is heel belangrijk. Om nu al te roepen dat er geen geschikte kandidaten zijn is rijkelijk vroeg. van Gaal begon ook als grote onbekende.
Buitenlander zou ik ook niet heul gek vinden.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:18 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Ik wil nou eens een trainer die echt meerdere clubs achter zn naam heeft staan als hoofdtrainer. Marco, Koster(gedwongen), Ten Cate, Blind....
Neeskens.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:21 schreef kurk_droog het volgende:
Zet er maar een goede giftige assistent naast met veel ervaring.
Denk dat het niet veel zou uitmaken aangezien hij niet direct met de spelers te maken zou krijgen. Uiteindelijk gaat het om hun en niet om de bestuursleden.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:20 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Alleen hebben we het al vaker geprobeerd met jonge trainers, waarvan Marco er ook een was/is. Ik vind het nog steeds jammer dat Cruijff ons cluppie zo moest verlaten vorig jaar. Ben benieuwd hoe het er uit gezien had als hij de opperbaas was geworden ofzo.
Ik hoop dat alle partijen zo dapper zijn om dat te doen. alles wijst er op (als buitenstaander) dat er geen optimale klik is tussen speler en trainer.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:20 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Dat is waar, maar wij weten sowieso maar weinig over de interne situatie. Zoals je zegt; als het niet klikt dan moet er gewoon een andere trainer aangesteld worden, want dan is er gewoon geen toekomst. Dit moet dan gewoon intern geëvalueerd worden.
quote:Op maandag 4 mei 2009 15:21 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Buitenlander zou ik ook niet heul gek vinden.
Litmanenquote:Op maandag 4 mei 2009 15:21 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Buitenlander zou ik ook niet heul gek vinden.
Ja die heb ik ook al een paar keer genoemd hier. Zou een mooie zijn. Heeft nu toch niks nu Nederland B klaar is. Verder zou ik Bruins Slot wel weer willen zien bij Ajax. Hij zit toch ook thuis dacht ik na het ontslag bij Valencia.quote:
Nee, maar hij oefent wel (legitieme) autoriteit uit op Marco, en Marco zou echt wel naar hem luisteren.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:22 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Denk dat het niet veel zou uitmaken aangezien hij niet direct met de spelers te maken zou krijgen. Uiteindelijk gaat het om hun en niet om de bestuursleden.
Tot dan mag Mancini van mij wel plaats nemenquote:Op maandag 4 mei 2009 15:25 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Litmanen![]()
Maar dan over 5 jaar ofzo, nadat hij 3x op rij kampioen is geworden met FC Lahti en 2 17-jarige talentjes aan Ajax heeft verkocht die blijkbaar meteen mee kunnen met het topniveau.
* blijft dromen
Cruijff is een karikatuur van zichzelf geworden. Die mopperkont hoef ik nu ook niet.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:26 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Nee, maar hij oefent wel (legitieme) autoriteit uit op Marco, en Marco zou echt wel naar hem luisteren.
Helaas liep dat anders afquote:Op maandag 4 mei 2009 15:26 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Nee, maar hij oefent wel (legitieme) autoriteit uit op Marco, en Marco zou echt wel naar hem luisteren.
Ook goed. Al hoeft Van Basten van mij nog niet per se weg.quote:
Overal moet het staan. Op 410 forum ook al. 12 uur home in en dan krijgen we te horen wat de bedoeling is. Heeft alleen nut als iedereen massaal komt.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:47 schreef Jasza het volgende:
AFCA.nl roept ookal op om rond 12 allemaal in het honk te zijn.
Zomg! Het is serieus!quote:Op maandag 4 mei 2009 15:47 schreef Jasza het volgende:
AFCA.nl roept ookal op om rond 12 allemaal in het honk te zijn.
Moeten ze niet op zwart staan?quote:Op maandag 4 mei 2009 15:47 schreef Jasza het volgende:
AFCA.nl roept ookal op om rond 12 allemaal in het honk te zijn.
quote:Op maandag 4 mei 2009 15:59 schreef kevin6188 het volgende:
Waarom om 12.00 uur verzamelen, men is toch pro-14.30 uur?
Van zuid zullen er veel wel niet naar binnen gaan maar de rest van het stadion natuurlijk wel.quote:Op maandag 4 mei 2009 15:58 schreef kurk_droog het volgende:
Wat de bedoeling is zal zondag blijken. Maar als iedereen komt kan je tenminste indruk maken. Neem aan dat de tribunes leeg blijen tijdens de wedstrijd. Was zelf sowieso al van plan om in het home te gaan kijken.
pro 14:30 betekend niet dat iedereen pas om 14:30 naar ajax gaatquote:Op maandag 4 mei 2009 15:59 schreef kevin6188 het volgende:
Waarom om 12.00 uur verzamelen, men is toch pro-14.30 uur?
Lange zijdes sowieso inderdaad. Ben ook wel benieuwd. Je kan alles doen maar bij die spelers krijg je er toch niks in..quote:Op maandag 4 mei 2009 16:03 schreef Jasza het volgende:
[..]
Van zuid zullen er veel wel niet naar binnen gaan maar de rest van het stadion natuurlijk wel.
Ben wel benieuwd wat ze precies willen doen.
Ja, ja. Rustig maar. Vind 12.00 alleen wel vrij vroeg, meer niet.quote:Op maandag 4 mei 2009 16:04 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
pro 14:30 betekend niet dat iedereen pas om 14:30 naar ajax gaat
Precies.. alsof de families aan de lange zijde lekker thuisblijven..quote:Op maandag 4 mei 2009 16:03 schreef Jasza het volgende:
[..]
Van zuid zullen er veel wel niet naar binnen gaan maar de rest van het stadion natuurlijk wel.
Ben wel benieuwd wat ze precies willen doen.
Misschien moeten ze een keer anaal genomen worden door hun girlfriendquote:Op maandag 4 mei 2009 16:05 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Lange zijdes sowieso inderdaad. Ben ook wel benieuwd. Je kan alles doen maar bij die spelers krijg je er toch niks in..
Niet gewend in Rotterdam zeker?quote:Op maandag 4 mei 2009 15:56 schreef Willem_van_Hanegem het volgende:
[..]
Zomg! Het is serieus!
Supporters die denken dat ze ook maar enig invloed hebben.
-edit-quote:Op maandag 4 mei 2009 16:07 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Maar wat wil je met die boycot bereiken dan?
Tsja als het lekker weer is gewoon lekker buiten gaan staan joh ouwequote:Op maandag 4 mei 2009 16:07 schreef PLAE@ het volgende:
Gezellig bier drinken in het home dus zondag. Wel jammer dat het nu tijdens de wedstrijd ook tyfusdruk zal zijn in 't home.
Hopelijk is het mooi weerquote:Op maandag 4 mei 2009 16:07 schreef PLAE@ het volgende:
Gezellig bier drinken in het home dus zondag. Wel jammer dat het nu tijdens de wedstrijd ook tyfusdruk zal zijn in 't home.
quote:Op maandag 4 mei 2009 16:10 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoorde via via dat ze ingangen gaan blokkeren
Onderschat Jorien zn connecties niet hoorquote:Op maandag 4 mei 2009 16:14 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
En van wie mag die persoon dat dan wel niet gehoord hebben.
quote:Op maandag 4 mei 2009 13:20 schreef koningdavid het volgende:
Er moet aardig wat versterkt worden volgend seizoen trouwens.
Keeper:
Van Vermeer, Stekelenburg en Gentenaar gaan er misschien wel twee keepers weg. Steek mag w.m.b. eerste keeper worden. Als Vermeer en Steek blijfven kan wellicht er een talentvolle keeper doorstromen als derde keeper.
Een linksback:
Vermaelen mag van mij naar terug naar het centrum (Wielaert en Oleguer is een slap duo, ze vullen elkaar absoluut niet aan).
Centrale verdediger:
Oleguer en Wielaert zijn redelijk maar toch niet echt Ajaxmateriaal.
Een rechtsaback:
Aangezien Van Basten niet verder wil met Silva zal er toch iemand moeten komen die de concurrentie aan kan met Van der Wiel. Gregory heeft het nu te makkelijk.
Verdedigende middenvelder:
Anita is niet goed genoeg, verhuur hem maar. Van Enoh en Lindgren ben ik ook niet kapot. Gabri is bij vlagen redelijk maar ook niet echt top. Graag 1 of 2 verdedigende middenvelders aankopen s.v.p.
Aanvallende middenvelders:
We hebben eigenlijk alleen Aissati en Emanuelson eventueel. Siem de Jong mag verhuurd worden.
Linksbuiten:
Sulejmani en Emanuelson mogen w.m.b. wel nog een jaar de kans krijgen. Een talentvolle speler als Sarpong daar eventueel nog achter de hand.
Spits:
Cvitanich lijkt tekort te komen. Alles op Bodul gooien lijkt me ook riskant. Er moet kortom gewoon echt een goede spits komen, niet een Ricky van Wolfswinkel ofzo.
Rechtsbuiten:
Allemaal maar bidden dat Suarez blijft. Daarachter is bijna niks. Moet dus ook versterkt worden.
Poeh... de selectie heeft aardig wat versterking nodig als je dit ziet.
quote:Op maandag 4 mei 2009 16:38 schreef kevin6188 het volgende:
Gelukkig. Hij leeft nog.
Suarez moet verkocht wordenquote:Op maandag 4 mei 2009 16:43 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
Ik heb zijn reply niet gelezen, maar laat me raden: het is de fout van Bassie?
Waarschijnlijk had ie ergens commentaar opquote:Op maandag 4 mei 2009 16:44 schreef StarGazer het volgende:
Van Lindgren heb ik al weken niks meer vernomen. Die heeft het blijkbaar ook gedaan bij Van Basten?.
Ja hij zit wel bij de selectie. Maar ondanks zn wedstrijden als aanvoerder heeft hij weinig zicht op een basisplek heb ik het idee.quote:Op maandag 4 mei 2009 16:44 schreef StarGazer het volgende:
Van Lindgren heb ik al weken niks meer vernomen. Die heeft het blijkbaar ook gedaan bij Van Basten?.
Ik heb het ook niet gelezen.quote:Op maandag 4 mei 2009 16:43 schreef El-Salvador het volgende:
[..]
Ik heb zijn reply niet gelezen, maar laat me raden: het is de fout van Bassie?
quote:Op maandag 4 mei 2009 16:47 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Ja hij zit wel bij de selectie. Maar ondanks zn wedstrijden als aanvoerder heeft hij weinig zicht op een basisplek heb ik het idee.
Als jij het zegt, dan zal het wel zo zijn.quote:Op maandag 4 mei 2009 16:51 schreef Barca het volgende:
Bassie die blijft. Van den Boog en co ontvangen hem met een grote pot vaseline in hun peeskamer.
Over kopen en verkopen: geen club is geïnteresseerd in Ajacieden, geen speler is geïnteresseerd in Ajax.![]()
Een nieuwe coach? Niemand wil coach zijn van Ajax.![]()
Conclusie: volgend seizoen is weer een drama!
Net of dat Ajax zijn salaris op kan hoestenquote:Op maandag 4 mei 2009 16:49 schreef rompompom het volgende:
Hyypiä naar Leverkusen, was dat niks geweest? Transfervrij, NL sprekend, enorm veel ervaring, kopsterk... Bij die gast hoef je niet te twijfelen of-tie er voor gaat.
Ajax legt gemakkelijk 2mil op tafel hoor.quote:Op maandag 4 mei 2009 17:00 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Net of dat Ajax zijn salaris op kan hoesten
Als je geen transfersom hoeft te betalen, kun je er best anderhalf miljoen aan salaris tegenaan smijten. Desnoods via een bonusregeling dat-ie een bepaald aantal wedstrijden moet halen gezien z'n leeftijd.quote:Op maandag 4 mei 2009 17:00 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Net of dat Ajax zijn salaris op kan hoesten
Barca is de verpersoonlijking van dequote:Op maandag 4 mei 2009 16:43 schreef bloodysunday het volgende:
Mensen die denken dat het helpt om een vrij wel nieuwe selectie te halen![]()
![]()
Man, we betalen zo 3 miljoen voor een gast die we dan doodleuk verhuren aan Malaga ofzo, pieken zat!quote:Op maandag 4 mei 2009 17:00 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Net of dat Ajax zijn salaris op kan hoesten
Dat er überhaupt nog mensen reageren is jammer.quote:Op maandag 4 mei 2009 17:01 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Barca is de verpersoonlijking van de-smiley.
Op alles wat hij zegt kan je per definitie met. reageren.
Het is wachten tot Man Bijt Hond een keer toevallig bij 'm aanbelt, dan heb je zo weer de opvolger van die rare kluizenaar die ze nu hebben.quote:Op maandag 4 mei 2009 17:01 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Barca is de verpersoonlijking van de-smiley.
Op alles wat hij zegt kan je per definitie met. reageren.
quote:Op maandag 4 mei 2009 17:03 schreef Silenus het volgende:
[..]
Het is wachten tot Man Bijt Hond een keer toevallig bij 'm aanbelt, dan heb je zo weer de opvolger van die rare kluizenaar die ze nu hebben.
Jawel, maar Ajax let nooit op. Dat weet je onderhand toch wel?quote:Op maandag 4 mei 2009 16:49 schreef rompompom het volgende:
Hyypiä naar Leverkusen, was dat niks geweest? Transfervrij, NL sprekend, enorm veel ervaring, kopsterk... Bij die gast hoef je niet te twijfelen of-tie er voor gaat.
Ik heb sowieso nooit geweten dat Barca voor Ajax is. Dat hield hij bij het internetplusbellen baantje goed verborgen.quote:Op maandag 4 mei 2009 17:01 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Barca is de verpersoonlijking van de-smiley.
Op alles wat hij zegt kan je per definitie met. reageren.
5.5 was het toch?quote:Op maandag 4 mei 2009 17:02 schreef Silenus het volgende:
[..]
Man, we betalen zo 3 miljoen voor een gast die we dan doodleuk verhuren aan Malaga ofzo, pieken zat!
Verdediging is niet het probleem. Enige probleem in de verdediging is dat er een kakkie in staat.quote:Op maandag 4 mei 2009 16:49 schreef rompompom het volgende:
Hyypiä naar Leverkusen, was dat niks geweest? Transfervrij, NL sprekend, enorm veel ervaring, kopsterk... Bij die gast hoef je niet te twijfelen of-tie er voor gaat.
van der Wiel?quote:Op maandag 4 mei 2009 17:15 schreef Nashje het volgende:
[..]
Verdediging is niet het probleem. Enige probleem in de verdediging is dat er een kakkie in staat.
Degene die dat hebben gezegd mogen van mij in ieder geval zsm opsodemieterenquote:Op maandag 4 mei 2009 17:22 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik ben echt heel benieuwd wie Elia heeft "gewaarschuwd"?
Urby die bang is voor z'n plek? Wielaert?
Evengoed zegt het, als het waar is natuurlijk, best wel veel..
Dat sowieso.quote:Op maandag 4 mei 2009 17:23 schreef Nashje het volgende:
[..]
Degene die dat hebben gezegd mogen van mij in ieder geval zsm opsodemieteren.
Na jou post vind ik het helemaal jammer dat Ajax heeft staan slapenquote:Op maandag 4 mei 2009 17:25 schreef jorienvdherik het volgende:
Hypia, weet je hoe slecht die is. dan kan je nog beter oleguer hebben.
Whehequote:Op maandag 4 mei 2009 17:03 schreef Silenus het volgende:
[..]
Het is wachten tot Man Bijt Hond een keer toevallig bij 'm aanbelt, dan heb je zo weer de opvolger van die rare kluizenaar die ze nu hebben.
Zou geen probleem moeten zijnquote:Op maandag 4 mei 2009 17:00 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Net of dat Ajax zijn salaris op kan hoesten
Je zou alleen al hopen op Engelaar vanwege z'n lengte en postuur.quote:Op maandag 4 mei 2009 17:33 schreef Aanvoerder het volgende:
Grote opruiming. Alle dwergen eruit. Echte bikkels kopen.
Engelaar - Aissati - Gabriquote:Op maandag 4 mei 2009 17:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Je zou alleen al hopen op Engelaar vanwege z'n lengte en postuur.
Een middenveld met Engelaar - Aissati - Pranjic zou ik voor tekenen.
Dan mis je wel snelheid bij de controleurs, maar op papier klinkt het inderdaad wel mooi (doch onrealistisch).quote:Op maandag 4 mei 2009 17:34 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Je zou alleen al hopen op Engelaar vanwege z'n lengte en postuur.
Een middenveld met Engelaar - Aissati - Pranjic zou ik voor tekenen.
Grappig dat je Aankoop zegt en dat je er vanuit gaat dat Engelaar er al staat.quote:Op maandag 4 mei 2009 17:43 schreef Frankz0rz het volgende:
4-2-3-1!
-------------Stekelenburg
vd Wiel--aankoop--aankoop--aankoop
------Engelaar------Vertonghen
----Suarez---Aissati----Sulejmani
--------------Aankoop/Cvitanich
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |