***PLAATS HIER GEEN TELEFOONNUMMERS, ADRESGEGEVENS EN DERGELIJKE AUB***quote:Levensgevaar
De 38-jarige dader uit het Gelderse Huissen ligt zelf in "kritieke toestand" in het ziekenhuis en kan volgens het OM niet worden verhoord. Bronnen in het ziekenhuis melden dat hij hersendood is.
De man was niet bekend bij politie of justitie en ook niet bij de AIVD. Hij zou geestelijk gezond zijn geweest.
De marechaussee had hem eerder op de dag een stopteken gegeven en hem aangesproken. Hij volgde die op en reed terug met zijn auto. NOS
Ik hoop dat je die smiley gebruikt omdat je zo trots bent op het feit dat je de eerste bent en dat het niks te maken heeft met de TT verder?quote:
Ik las georganiseerd als in: organisatie. Zo wordt het ook bedoeld, dénk ik.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:27 schreef Susi het volgende:
[..]
Hij was het toch van plan ? Dan is hij toch georganiseerd bezig geweest ? Hij wist immers dat ze dat punt langskwamen rond dat tijdstip.
Klopt, of dat hij niet goed op weg uit kwam maar gewoon de weg overstak en zo de andere kant in gingquote:Op donderdag 30 april 2009 22:28 schreef Mr.Silencer het volgende:
Ik denk trouwens dat nog veel mensen geluk hebben gehad, want als dat monument er niet stond dan was hij recht op die menigte gereden achter die dranghekken. Probeer dan maar eens te vluchten als er een auto recht op je af komt, terwijl je tussen een menigte staat.
Dat dus.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:28 schreef Mirjam het volgende:
waar mods niet kunnen bannen, dus don't feed the troll
Ja mamaquote:Op donderdag 30 april 2009 22:28 schreef Mirjam het volgende:
waar mods niet kunnen bannen, dus don't feed the troll
dat is dus ook het verschil tussen plannen en organiseren?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik las georganiseerd als in: organisatie. Zo wordt het ook bedoeld, dénk ik.
Doe net als ik, probeer er inhoudelijk op in te gaan, als je er geen inhoud uit kunt extraheren gewoon negeren. Dat geeft topics zeg maar een ietwat verfijnde flow.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:26 schreef GGMM het volgende:
Mods hebben totaal geen grip op dit soort topic's. Wat een dom getrol zeg.
De auto is uitgebreid doorzocht door de EOD, met honden en al, meteen na de botsing al. Geen explosieven of wapens.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die gast was gewoon net op tijd voor zijn gezicht geschoten en daardoor was erger voorkomen.
Extraheren is een woord dat je vandaag geleerd hebt?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:31 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Doe net als ik, probeer er inhoudelijk op in te gaan, als je er geen inhoud uit kunt extraheren gewoon negeren. Dat geeft topics zeg maar een ietwat verfijnde flow.²
wittemanquote:
Volgens mij wel, als het terreur is dan betekent dat er meer mensen zijn met hetzelfde idee zijn. En dat het vaker kan gebeuren. Ik denk dat als het een terreuraanslag was dat het feest er volgende jaar heel anders uit ziet.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:30 schreef Pheno het volgende:
Dit is een aanslag op persoonlijk vlak, volgens mij is dat geen terreur. Tenminste, dat vind ik gevoelsmatig. En dan nog, verandert het de zaak als het opeens een terreuraanslag is? Niet toch?
Ah niin. Maar toch vind ik dit ook een vorm van georganiseerdheidquote:Op donderdag 30 april 2009 22:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik las georganiseerd als in: organisatie. Zo wordt het ook bedoeld, dénk ik.
Je doet niets anders vent.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:31 schreef JohnDope het volgende:
Weg
Je bent gewoon dronken, ga ergens anders maar de boel verzieken.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:31 schreef JohnDope het volgende:
Weg
Dit is gewoon een terroristische aanslag in mijn optiek.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:30 schreef Pheno het volgende:
Dit is een aanslag op persoonlijk vlak, volgens mij is dat geen terreur. Tenminste, dat vind ik gevoelsmatig. En dan nog, verandert het de zaak als het opeens een terreuraanslag is? Niet toch?
Misschien kun je hem nog kopen, zit alleen wat blikschade aan.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:32 schreef Vitalogy het volgende:
Ik woon trouwens in Huissen, leid denk ik ook wel een teruggetrokken bestaan...en een mooie vervanging voor mijn veels te vaak kapotte Ford Focus leek mij een Suzuki Swift wel een goed idee.
Zelfde staat op TT. Ze zullen vast nog wel één of andere deskundige op het gebied van veiligheid (en ook iemand voor die Mexicaanse griep) hebben.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:32 schreef Enfermera het volgende:
Guusje ter Horst ook bij P&W volgensmij, de rest staat er niet bij op de site ( www.pauwenwitteman.nl ).
En het is nu een cabrioquote:Op donderdag 30 april 2009 22:32 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Misschien kun je hem nog kopen, zit alleen wat blikschade aan.
Ik zou het eerder 'voorbereid' noemen dan.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:32 schreef Susi het volgende:
[..]
Ah niin. Maar toch vind ik dit ook een vorm van georganiseerdheid
Die geluiden.................quote:Op donderdag 30 april 2009 22:33 schreef joepie91 het volgende:
Opnames door een kijker: http://www.rtl.nl/compone(...)KIJKER_SCHOKKEND.xml
Met voorbedachte rade.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zou het eerder 'voorbereid' noemen dan.
Komt toch op hetzelfde neer uiteindelijk ?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zou het eerder 'voorbereid' noemen dan.
Als het een terroristische aanval zou zijn, had deze gek tenminste explosieven in zn voertuig zitten, dit is gewoon een gek die ook nog eens is doorgedraaid.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:32 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dit is gewoon een terroristische aanslag in mijn optiek.
Zou 'mooi' zijn als ze één of meer van de betrokken agenten hebben. Zoiets als bij de Poldercrash bedoel ik (toen waren er dus een stuk of 10 hulpverleners die vertelden wat zij zoal gedaan hadden, wat er precies gebeurd was e.d.).quote:Op donderdag 30 april 2009 22:34 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Zelfde staat op TT. Ze zullen vast nog wel één of andere deskundige op het gebied van veiligheid (en ook iemand voor die Mexicaanse griep) hebben.
toegevoegd aan OPquote:Op donderdag 30 april 2009 22:33 schreef joepie91 het volgende:
Opnames door een kijker: http://www.rtl.nl/compone(...)KIJKER_SCHOKKEND.xml
Meer foto's van GeenStijl: http://www.geenstijl.nl/m(...)iginnnedag.html#more
Heftig!quote:Op donderdag 30 april 2009 22:33 schreef joepie91 het volgende:
Opnames door een kijker: http://www.rtl.nl/compone(...)KIJKER_SCHOKKEND.xml
Ja, maar 'georganiseerd' kan je dus op 2 manieren lezen en 'voorbereid/gepland' niet. En nee, geen Cohen-discussie pleasequote:Op donderdag 30 april 2009 22:35 schreef Susi het volgende:
[..]
Komt toch op hetzelfde neer uiteindelijk ?
Edit : Nuja, we begrijpen elkaar iig![]()
Geen zin in een incident/aanslag of Cohendiscussie![]()
achja ik berreide mij ook voor op een broodje gyros van de lokale griek, gelukkig heeft de aanslag dat niet verpestquote:Op donderdag 30 april 2009 22:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, maar 'georganiseerd' kan je dus op 2 manieren lezen en 'voorbereid/gepland' niet. En nee, geen Cohen-discussie please.
Als ik zo al die reacties op dat filmpje lees, ben ik wel blij dat hij het bij mij niet doetquote:
Inderdaad... Ze hebben er weken naar uit gekeken, het uitje georgeniseerd met een groep, blij met een goed plekje... Vanmorgen gingen ze nog feestend de deur uit.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:40 schreef TheVulture het volgende:
Ik krijg het er elke keer weer koud van... zo hard als die auto rijdt... die mensen die worden geschept en die roerloos blijven liggen... de verwondingen, de paniek, de ontzetting...
Wat verschrikkelijk voor die slachtoffers, je gaat er naartoe om een feestje te vieren en de koningin te zien en je komt nooit meer thuis.... met geen pen te beschrijven
Ik weet het schatjequote:Op donderdag 30 april 2009 22:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, maar 'georganiseerd' kan je dus op 2 manieren lezen en 'voorbereid/gepland' niet. En nee, geen Cohen-discussie please.
Dat is sowieso niet aan de ordequote:Op donderdag 30 april 2009 22:42 schreef snowgoon het volgende:
Lekker belangrijk zeg of de term tereur hier op zijn plaats is
Mijn Griek is nog steeds boos op me.. ik had een grap(je) met 'm uitgehaald tijdens het EK destijds, toen ze jammerlijk verlorenquote:Op donderdag 30 april 2009 22:40 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
achja ik berreide mij ook voor op een broodje gyros van de lokale griek, gelukkig heeft de aanslag dat niet verpest
Terrorisme zegt niks over de heftigheid van de actie. Bij terrorisme gaat het er om dat er een politiek doel achter de aanslag zit. Dat is dit waarschijnlijk niet. Wel is het gewoon duidelijk een aanslag op zich.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:36 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als het een terroristische aanval zou zijn, had deze gek tenminste explosieven in zn voertuig zitten, dit is gewoon een gek die ook nog eens is doorgedraaid.
Die zijn heftig ja. Vooral dat contrast: eerst hoor je nog vrolijk Oranje Boven zingen en daarna die klap en dat geschreeuw.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:33 schreef joepie91 het volgende:
Opnames door een kijker: http://www.rtl.nl/compone(...)KIJKER_SCHOKKEND.xml
Hedendaags is dat van belang, als het zo is kun je gedag zeggen tegen nog wat rechten en privacy.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:42 schreef snowgoon het volgende:
Lekker belangrijk zeg of de term tereur hier op zijn plaats is
Dat maak jij er als kijker van, wie zegt dat hij dat bedoelt?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:43 schreef TheVulture het volgende:
Wel belachelijk dat Twan Huys nu min of meer impliceert dat het een geluk is dat de koninklijke familie niet zelf slachtoffer is geworden... alsof die mensen die vandaag zijn gestorven er niet toe doen
Als hij dat zou doen, kan hij het niet op de Turken(moslims) afschuiven iig.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Mijn Griek is nog steeds boos op me.. ik had een grap(je) met 'm uitgehaald tijdens het EK destijds, toen ze jammerlijk verloren. Ondertussen weet ik niet meer precies wat 't was maar nu ben ik er niet meer welkom
.
't Zijn rather trotse mensen. Ik vrees dat als ik daar gyros ga halen hij een aanslag op mij pleegt
.
Best vreemd idd, het enige gelukkige van vandaag was dat dat monument daar stond.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:43 schreef TheVulture het volgende:
Wel belachelijk dat Twan Huys nu min of meer impliceert dat het een geluk is dat de koninklijke familie niet zelf slachtoffer is geworden... alsof die mensen die vandaag zijn gestorven er niet toe doen
Het een sluit het ander toch niet uit?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:43 schreef TheVulture het volgende:
Wel belachelijk dat Twan Huys nu min of meer impliceert dat het een geluk is dat de koninklijke familie niet zelf slachtoffer is geworden... alsof die mensen die vandaag zijn gestorven er niet toe doen
Twan Huys is sowieso triest. Hij insinueerde trouwens wel meer sneue dingen in dit interview.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:43 schreef TheVulture het volgende:
Wel belachelijk dat Twan Huys nu min of meer impliceert dat het een geluk is dat de koninklijke familie niet zelf slachtoffer is geworden... alsof die mensen die vandaag zijn gestorven er niet toe doen
quote:Op donderdag 30 april 2009 22:44 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als hij dat zou doen, kan hij het niet op de Turken(moslims) afschuiven iig.
Ja, stel je eens voor als dat een mensenmassa was. Eigenlijk had de schade nog vééééuul erger kunnen zijn.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:44 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Best vreemd idd, het enige gelukkige van vandaag was dat dat monument daar stond.
an sich wel, kan namelijk heel goed de reactie van de regering bepalen. Ik heb ontzettend weinig zin in nog meer privacy ontnemende maatregelen.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:42 schreef snowgoon het volgende:
Lekker belangrijk zeg of de term tereur hier op zijn plaats is
Ehmz, hij heeft gezegd dat zijn daad gericht was tegen de hele familie.quote:Niemand heeft gezegd dat hij het staatshoofd dood wilde?
__
Dat klopt inderdaad. En daarmee is het dus al helemáál geen terreurdaad te noemen.
Ik hoorde dat hij als beveiliger werkte, nou niet echt een hoogopgeleide baan.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:44 schreef BansheeBoy het volgende:
De man studeerde. Wat dan? Want erg intelligent lijkt hij me niet.²
Meer VMBO, hè?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:46 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Ik hoorde dat hij als beveiliger werkte, nou niet echt een hoogopgeleide baan.
Stel je eens voor als hij niet de naald had geraakt, maar rechtdoor was gereden het volgende publiek in.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, stel je eens voor als dat een mensenmassa was. Eigenlijk had de schade nog vééééuul erger kunnen zijn.²
Dat weet ik ook wel, en ik denk ook niet dat als een of andere terrorist een aanslag zou willen plegen dat doet op een dag en in een plaats waar er sowieso al tien keer zoveel politie staat dan dat er normaal gesproken te zien is. Dit lijkt mij meer een mafkees die niet met zn eigen situatie om kon gaan en er op een onlogische en beroerde manier aandacht om wilde vragen.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Terrorisme zegt niks over de heftigheid van de actie. Bij terrorisme gaat het er om dat er een politiek doel achter de aanslag zit. Dat is dit waarschijnlijk niet. Wel is het gewoon duidelijk een aanslag op zich.
Een lang diepgaand gesprek zal inderdaad niet meer mogelijk zijn geweest. Maar de politie heeft 'm na de foto gestabiliseerd en hij leefde nog gewoon.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:45 schreef TheVulture het volgende:
Ik geloof er trouwens geen bal van dat de dader nog heeft gezegd wat zijn motief was... als je die foto's ziet van hem vlak na het ongeval kan die vent echt niet meer gesproken hebben als je het mij vraagt...
Volgens mij zei hij iets in de trant van dat als er slachtoffers onder de koninklijke familie zouden zijn gevallen de ramp helemaal niet meer te overzien zou zijn geweest. Dat vind ik nogal een lompe uitspraak...quote:Op donderdag 30 april 2009 22:43 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat maak jij er als kijker van, wie zegt dat hij dat bedoelt?
waar baseer je dat op?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:44 schreef BansheeBoy het volgende:
De man studeerde. Wat dan? Want erg intelligent lijkt hij me niet.²
Je zag op de live beelden dat hij ook 'gewoon' nog zijn armen bewoog toen die eerste agent bij hem stond en zijn hoofd vast hield. Dus ik kan me wel voorstellen dat er ook nog wat woorden uit gekomen zijn toen. Dat gaan ze heus niet verzinnen in een officiële persconferentie.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:45 schreef TheVulture het volgende:
Ik geloof er trouwens geen bal van dat de dader nog heeft gezegd wat zijn motief was... als je die foto's ziet van hem vlak na het ongeval kan die vent echt niet meer gesproken hebben als je het mij vraagt...
Dat is het ook, maar betekent niet dat hij het niet erg vindt dat er burgerslachtoffers zijn.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:47 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Volgens mij zei hij iets in de trant van dat als er slachtoffers onder de koninklijke familie zouden zijn gevallen de ramp helemaal niet meer te overzien zou zijn geweest. Dat vind ik nogal een lompe uitspraak...
Ik wil niets impliceren, maar tegenwoordig zegt men over het MBO al dat ze daar studerenquote:Op donderdag 30 april 2009 22:44 schreef BansheeBoy het volgende:
De man studeerde. Wat dan? Want erg intelligent lijkt hij me niet.²
Jij ziet wel eens beweging op een foto? Ofschoon hij er redelijk toegetakeld uitziet kan hij dat nog steeds gezegd hebben. Het is maar één zin.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:45 schreef TheVulture het volgende:
Ik geloof er trouwens geen bal van dat de dader nog heeft gezegd wat zijn motief was... als je die foto's ziet van hem vlak na het ongeval kan die vent echt niet meer gesproken hebben als je het mij vraagt...
Gezien zijn leeftijd is het zeer onwaarschijnlijk dat hij ooit VMBO gedaan heeft. Duh...quote:Op donderdag 30 april 2009 22:48 schreef Monidique het volgende:
[..]
...en...? Je gaat van hier tot daar nu, hè, dat zie je zelf ook wel?
Krijgen we nu na de links-rechts discussie de hoog- laagopgeleide discussie ? Ongelooflijk dit soort discussies.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:46 schreef Provinciaal het volgende:
Ik hoorde dat hij als beveiliger werkte, nou niet echt een hoogopgeleide baan.
true... wilde alleen de lompheid van zijn uitspraak even benadrukkenquote:Op donderdag 30 april 2009 22:48 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat is het ook, maar betekent niet dat hij het niet erg vindt dat er burgerslachtoffers zijn.
LOI schijnt al een studie te zijn.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:48 schreef Susi het volgende:
[..]
Ik wil niets impliceren, maar tegenwoordig zegt men over het MBO al dat ze daar studeren
Wie weet was het ook nooit voorzien dat die man tot zoiets in staat zou zijn.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:49 schreef Klopkoek het volgende:
Je zag bij Nova die VVD'er Uri Rosenthal weer kwijlend uitkijken naar nieuwe anti-terreur maatregelen...
Ja hoor... vooral meer repressie.... en je vooral niet afvragen waar dit vandaan komt en of dit soort acties te verklaren zijn vanuit de samenleving of het falen van de overheid (wie weet was die man met betere doorverwijzing en psychsche hulp nooit op dit idee gekomen!).
OMG dat eerste filmpjequote:Op donderdag 30 april 2009 22:33 schreef joepie91 het volgende:
Opnames door een kijker: http://www.rtl.nl/compone(...)KIJKER_SCHOKKEND.xml
Meer foto's van GeenStijl: http://www.geenstijl.nl/m(...)iginnnedag.html#more
Krijgen we nu weer de krijgen-we-nu-weer-discussies?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:49 schreef Bargain het volgende:
[..]
Krijgen we nu na de links-rechts discussie de hoog- laagopgeleide discussie ? Ongelooflijk dit soort discussies.
Ik baseer dat op deze hele happening. De man wil een aanslag plegen op het koningshuis en doet dat in een krakkemikkige Suzuki Swift. Geen plan B. Hij deed maar wat. Hij waande zich in GTA.quote:
Hoogopgeleide mensen hebben juist het probleem dat ze niet aan werk nkunnen komen, omdat ze te duur zijn.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:49 schreef Isdatzo het volgende:
Ahhh asjeblieft niet die mbo/hbo/wo studie/opleiding/school-discussie!
Oja, het is PATAT!
Geert Wilders!quote:Op donderdag 30 april 2009 22:49 schreef Isdatzo het volgende:
Ahhh asjeblieft niet die mbo/hbo/wo studie/opleiding/school-discussie!
Oja, het is PATAT!
Komdan met wat inhoudelijks, dit gaat toch nergens over zo ?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:51 schreef Provinciaal het volgende:
Krijgen we nu weer de krijgen-we-nu-weer-discussies?
Is mogelijk maar de vraag moet wel gesteld worden.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:50 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Wie weet was het ook nooit voorzien dat die man tot zoiets in staat zou zijn.
Als je dit soort dingen wil voorkomen moet je oostduitse maatregelen instellen waar je je eigen familie erbij moet lappen.
Je maakt een grapje? Hoop ik? Iedereen weet toch dat dit soort dingen niet te voorkomen zijn?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:49 schreef Klopkoek het volgende:
Je zag bij Nova die VVD'er Uri Rosenthal weer kwijlend uitkijken naar nieuwe anti-terreur maatregelen...
Ja hoor... vooral meer repressie.... en je vooral niet afvragen waar dit vandaan komt en of dit soort acties te verklaren zijn vanuit de samenleving of het falen van de overheid (wie weet was die man met betere doorverwijzing en psychsche hulp nooit op dit idee gekomen!).
Ja, inderdaad. Ze was echt ontdaan.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:52 schreef TheVulture het volgende:
Beatrix heb ik ook nog nooit zo ontredderd gezien trouwens... ook indrukwekkend
Daar stond mn tante. Die zag alles gebeuren.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:47 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Stel je eens voor als hij niet de naald had geraakt, maar rechtdoor was gereden het volgende publiek in.
Nou ja, hij is al aangesproken bij de buitenste ring, dat hadden ze misschien beter in de gaten moeten houden. Al ben ik het eens met dat het niet te voorkomen, als iemand zoiets wil doen, kun je 'm amper tegenhouden.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:52 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Je maakt een grapje? Hoop ik? Iedereen weet toch dat dit soort dingen niet te voorkomen zijn?
Het lijkt erg onwaarschijnlijk dat hij politieke onrust wilde zaaien. Maar goed, ik ken zijn motief natuurlijk ook niet.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Ehmz, hij heeft gezegd dat zijn daad gericht was tegen de hele familie.
Als je met 70+ aan komt vliegen lijkt het me aannemelijk dat je doel wel degelijk doden is.
Bovendien weten ze niet eens of het wel of geen politiek of religieus motief is geweest.
Ze weten alleen dat het gericht was op de koninklijke familie.
En dat ze hem poging tot moord/doodslag/aanslag op de koninklijke familie ten laste leggen lijkt het me wel degelijk een terreurdaad.
Iedereen, behalve de politici en politie/aivd. Getuige oa de vingerafdruk op paspoort, het bewaren van internetverkeer en preventief fouilleren.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:52 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Je maakt een grapje? Hoop ik? Iedereen weet toch dat dit soort dingen niet te voorkomen zijn?
Ik vind de achtergrond van de dader anders wel interessant, en daar hoort ook zijn baan / opleidingsniveau bij. Noem me gek.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:52 schreef Bargain het volgende:
[..]
Komdan met wat inhoudelijks, dit gaat toch nergens over zo ?
Als het politiek gericht zou zijn, zou hij eerder in Capelle aan de IJssel zitten.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:53 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Het lijkt erg onwaarschijnlijk dat hij politieke onrust wilde zaaien. Maar goed, ik ken zijn motief natuurlijk ook niet.
Zeker niet als hij met 100 km/u gaat neequote:Op donderdag 30 april 2009 22:53 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nou ja, hij is al aangesproken bij de buitenste ring, dat hadden ze misschien beter in de gaten moeten houden. Al ben ik het eens met dat het niet te voorkomen, als iemand zoiets wil doen, kun je 'm amper tegenhouden.
[rtl-style]Er heeft iemand geprobeerd een aanslag te plegen op de koningin en heeft daarbij wat mensen in publiek overhoop gereden.[/rtl-style]quote:
De buitenste ring was tevens de binnenste ring, er was geen back-up ring dit keer. Hij is elders de buitenste/binnenste ring doorgedrongen en dan is er geen (snel) alternatief ...quote:Op donderdag 30 april 2009 22:53 schreef Ambrosius het volgende:
Nou ja, hij is al aangesproken bij de buitenste ring, dat hadden ze misschien beter in de gaten moeten houden. Al ben ik het eens met dat het niet te voorkomen, als iemand zoiets wil doen, kun je 'm amper tegenhouden.
Fotograven waren op tijd weg iddquote:Op donderdag 30 april 2009 22:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Hij heeft onderweg ook een ladder geraakt, ik zie dit nu pas.²
quote:Op donderdag 30 april 2009 22:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Hij heeft onderweg ook een ladder geraakt, ik zie dit nu pas.²
Nee, die bus is ongeveer 8 keer zo zwaar (grove schatting) dan dat swiftje.. Het zwaartepunt van de bus ligt zo laag dat er in feite weinig had kunnen gebeuren als hij 'm vol had geraakt.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:55 schreef ijsbrekertje het volgende:
Zou de koninklijke familie echt veel gevaar hebben gelopen? Ik denk niet dat Suzuki Swift heel veel schade aanricht bij een bus.
was van dennis van tellingen werd net op sbs6 gezgedquote:Op donderdag 30 april 2009 22:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Hij heeft onderweg ook een ladder geraakt, ik zie dit nu pas.²
Individuele debielen zul je altijd hebben. We praten over statistische kansen, voor de goede orde.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:53 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Nou ja, hij is al aangesproken bij de buitenste ring, dat hadden ze misschien beter in de gaten moeten houden. Al ben ik het eens met dat het niet te voorkomen, als iemand zoiets wil doen, kun je 'm amper tegenhouden.
Shock ? Geen idee hebben hoe je moet reanimeren of op een andere manier nuttig kan zijn ? Daarnaast liepen er heel veel hulpverleners al bij de slachtoffers, direct.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:57 schreef jorienvdherik het volgende:
Al die mensen die gewoon achter hun hekje blijven kijken hoe die mensen op de grond liggenga helpen ofzo
Ja, die fotograaf had mazzel dat hij daar nog niet op stondquote:Op donderdag 30 april 2009 22:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Hij heeft onderweg ook een ladder geraakt, ik zie dit nu pas.²
Het is inderdaad verstandig om met honderden als een gek op iedereen af te gaan rennen, jij komt er wel.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:57 schreef jorienvdherik het volgende:
Al die mensen die gewoon achter hun hekje blijven kijken hoe die mensen op de grond liggenga helpen ofzo
Oh! Ik dacht even dat ik in een kansloos discussie topic zat...quote:Op donderdag 30 april 2009 22:56 schreef Pakspul het volgende:
[..]
[rtl-style]Er heeft iemand geprobeerd een aanslag te plegen op de koningin en heeft daarbij wat mensen in publiek overhoop gereden.[/rtl-style]
Wat schiet je ermee op om met 100den mensen te gaan helpen, ga je alleen elkaar in de weg lopen. De mensen die echt "kunnen" helpen (lees: iets van medische kennis/opleiding ofzo hebben) deden dat wel, genoeg "gewone" mensen die de gewonden bijstonden. Met meer dan 3 loop je elkaar toch in de weg heb ik het idee.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:57 schreef jorienvdherik het volgende:
Al die mensen die gewoon achter hun hekje blijven kijken hoe die mensen op de grond liggenga helpen ofzo
Ja, lekker in de weg lopen van de hulpverlening! Volgens mij was er ook niet echt een tekort aan hulpdiensten, of wel? Niet dat je dan maar fluitend moet toekijken, maar je loopt dan toch alleen maar in de weg.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:58 schreef Susi het volgende:
[..]
Shock ? Geen idee hebben hoe je moet reanimeren of iets ?
Jij kunt je er niks bij voorstellen dat de shock zo groot is voor die mensen dat ze even helemaal niks kunnen? En wat als je geen eerste hulp kunt bieden, dan kun je je er maar beter niet mee bemoeienquote:Op donderdag 30 april 2009 22:57 schreef jorienvdherik het volgende:
Al die mensen die gewoon achter hun hekje blijven kijken hoe die mensen op de grond liggenga helpen ofzo
Dat zou handig zijn als iedereen over het hek zou stappen om te 'helpen'quote:Op donderdag 30 april 2009 22:57 schreef jorienvdherik het volgende:
Al die mensen die gewoon achter hun hekje blijven kijken hoe die mensen op de grond liggenga helpen ofzo
In deze situatie niet echt. Maar het idee achter strengere maatregelen is natuurlijk dat er ook explosieven in hadden kunnen zitten, en/of dat het een groter en zwaarder voertuig had kunnen zijn geweest.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:55 schreef ijsbrekertje het volgende:
Zou de koninklijke familie echt veel gevaar hebben gelopen? Ik denk niet dat Suzuki Swift heel veel schade aanricht bij een bus.
zit je ookquote:Op donderdag 30 april 2009 22:58 schreef Logician het volgende:
[..]
Oh! Ik dacht even dat ik in een kansloos discussie topic zat...
Dat is wel het minst schokkende feit van vandaagquote:Op donderdag 30 april 2009 22:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Hij heeft onderweg ook een ladder geraakt, ik zie dit nu pas.²
Alles kan BSB.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Ze blijven elkaar maar wijsmaken dat dit niet te voorkomen is. Wat een onzin. Kan echt wel.²
Dan verzint de volgende gek wel weer wat anders.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Ze blijven elkaar maar wijsmaken dat dit niet te voorkomen is. Wat een onzin. Kan echt wel.²
Alles kan in theorie. Maar het moet wel in het redelijke blijven.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Ze blijven elkaar maar wijsmaken dat dit niet te voorkomen is. Wat een onzin. Kan echt wel.²
Ja, en dan is meteen de hele dicht-bij-het-volk-gedachte van zo'n dag weg, of je dat nou moet willen? En als mensen écht kwaad willen vinden ze wel een manier.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Ze blijven elkaar maar wijsmaken dat dit niet te voorkomen is. Wat een onzin. Kan echt wel.²
Inderdaad, kunnen de vlaggen weer half-stok.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:00 schreef Jor_Dii het volgende:
Wordt maandag wel een hele aparte Dodenherdenking ..
Je kan acties van gekken nooit voorkomen, ze zijn onvoorspelbaar en zullen toch altijd wel een manier vinden om iets te flikken.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Ze blijven elkaar maar wijsmaken dat dit niet te voorkomen is. Wat een onzin. Kan echt wel.²
Er is altijd een buitenste ring om de auto's tegen te houden en om te leiden.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:56 schreef Bargain het volgende:
[..]
De buitenste ring was tevens de binnenste ring, er was geen back-up ring dit keer. Hij is elders de buitenste/binnenste ring doorgedrongen en dan is er geen (snel) alternatief ...
Ter ere van huwelijk tussen Wilhelmina en Hendrik in 1901.quote:
Hij reed dat ding vol raak anders.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef vitessezuid113 het volgende:
wellicht is dat trappetje nog wel het geluk geweest waardoor ie moest uitwijken.
Die man zat niet in een real life soap, dat ze hem de heel dag hebben gevolgdquote:Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom zijn er eigenlijk geen beelden van hoe hij aan die schade is gekomen?²
Als je ze in een kasteel laat zitten en van koninginnedag een normale werkdag maakt wel.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Ze blijven elkaar maar wijsmaken dat dit niet te voorkomen is. Wat een onzin. Kan echt wel.²
Omdat er geen cameraploegen die man stonden op te wachten?quote:Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom zijn er eigenlijk geen beelden van hoe hij aan die schade is gekomen?²
Je hoort het publiek ook zeggen ''Dat is nep, het is niet echt'' dikke shock inderdaad!quote:Op donderdag 30 april 2009 22:59 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Jij kunt je er niks bij voorstellen dat de shock zo groot is voor die mensen dat ze even helemaal niks kunnen? En wat als je geen eerste hulp kunt bieden, dan kun je je er maar beter niet mee bemoeien
Ja heel logisch, hij ploegt door 15 mensen heen, maar een trappetje van 3 kilo wil hij ontwijken.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef vitessezuid113 het volgende:
wellicht is dat trappetje nog wel het geluk geweest waardoor ie moest uitwijken.
Maar de bus moest daar zelf ook nog rijden toch?quote:Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef Mutant01 het volgende:
Betonblokken op de weg leggen helpt ook wel tegen dit soort dingen.
Ja oke dat is ook weer zo.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:02 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hij reed dat ding vol raak anders.
Dus hij ragt door tig hekken en een groep mensen, maar voor dat ene keukentrapje wijkt ie uit?quote:Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef vitessezuid113 het volgende:
wellicht is dat trappetje nog wel het geluk geweest waardoor ie moest uitwijken.
Is het nog altijd mogelijk dat ze een vliegtuig op hun huis laten neerstorten.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef rene90 het volgende:
Je kan het voorkomen door het koningshuis nooit in het openbaar te laten komen. Anders kan je alles doen wat je wilt, je kan ook meenemen wat je wilt als je daar in het publiek staat.
Thanks, bizar dat juist op dit punt zijn rit stopte.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:02 schreef CherryLips het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Naald_(Apeldoorn)
Zijn monumenten toch nog ergens goed voor.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:02 schreef F04 het volgende:
Over een kwartiertje een langs uitzending. Trouwens maar goed dat het monument er stond, anders waren er nog veel meer gewonden of doden.
Ja, en als er dan toch iets gebeurt, kunnen de hulpverleners er niet 1, 2, 3 bij of weg voordat die dingen worden versleeptquote:Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef Mutant01 het volgende:
Betonblokken op de weg leggen helpt ook wel tegen dit soort dingen.
En dat zullen we ook zien in de toekomst denk ik.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef Mutant01 het volgende:
Betonblokken op de weg leggen helpt ook wel tegen dit soort dingen.
Achter het publiek had dat best gekund, opening van 1 meter en het wordt een stuk lastiger.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:03 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar de bus moest daar zelf ook nog rijden toch?
Dan zijn betonblokken wat lastig.
En dat is ook niet zo'n grote aantasting van de viering. Fietser en voetgangers kunnen er gewoon langs, auto's niet.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef Mutant01 het volgende:
Betonblokken op de weg leggen helpt ook wel tegen dit soort dingen.
Dat zou helpen tegen een auto, maar dan kunnen ze volgens keer met een vliegtuigje komen. Het blijft erop neer komen dat als ze echt willen, het toch wel lukt/kanquote:Op donderdag 30 april 2009 23:01 schreef Mutant01 het volgende:
Betonblokken op de weg leggen helpt ook wel tegen dit soort dingen.
De betonblokken zet je dan ook niet op de route van de bus, maar op de zijstraten van de route (dus zeg maar ACHTER het publiek).quote:Op donderdag 30 april 2009 23:03 schreef Greys het volgende:
[..]
Maar de bus moest daar zelf ook nog rijden toch?
Dan zijn betonblokken wat lastig.
Er zit wel een scheur in het monument, maar dat verbaasd me ook niets met zo een snelheid.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zijn monumenten toch nog ergens goed voor.
Nee, niet, gekken kan je niet controleren.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Ze blijven elkaar maar wijsmaken dat dit niet te voorkomen is. Wat een onzin. Kan echt wel.²
Maar de hulpdiensten óók niet.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef snowgoon het volgende:
[..]
En dat is ook niet zo'n grote aantasting van de viering. Fietser en voetgangers kunnen er gewoon langs, auto's niet.
Mooi dat dat ding er gestaan had ook, er stond nog een hele kudde mensen achterquote:Op donderdag 30 april 2009 23:03 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
Thanks, bizar dat juist op dit punt zijn rit stopte.
Dat probleem is op te lossen door al ambulances binnen de afzetting op te stellen. En er zijn sowieso (goedbeveiligde) toegangspunten natuurlijk.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja, en als er dan toch iets gebeurt, kunnen de hulpverleners er niet 1, 2, 3 bij of weg voordat die dingen worden versleept.
quote:Op donderdag 30 april 2009 23:03 schreef Provinciaal het volgende:
Ja heel logisch, hij ploegt door 15 mensen heen, maar een trappetje van 3 kilo wil hij ontwijken.
1 ding is duidelijk, het zal niet nog een keer gebeurenquote:Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De betonblokken zet je dan ook niet op de route van de bus, maar op de zijstraten van de route (dus zeg maar ACHTER het publiek).
Dan maak je een bocht in die blokken dat de auto er wel langs kan, maar niet met hoge snelheid.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja, en als er dan toch iets gebeurt, kunnen de hulpverleners er niet 1, 2, 3 bij of weg voordat die dingen worden versleept.
Dat sowieso, het is ook allemaal zo simpel om te bedenken/plannen bij dit soort openbare dingen die live worden uitgezonden op tv.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef rene90 het volgende:
[..]
Dat zou helpen tegen een auto, maar dan kunnen ze volgens keer met een vliegtuigje komen. Het blijft erop neer komen dat als ze echt willen, het toch wel lukt/kan
luisterde naar het verhaal van Van Tellingen maar klopt idd niequote:Op donderdag 30 april 2009 23:03 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dus hij ragt door tig hekken en een groep mensen, maar voor dat ene keukentrapje wijkt ie uit?
Dat is ook mijn idee. Daarom vind ik het ook beetje raar dat ze bij Nova net suggereerden dat het koninklijk huis maar net aan de dood ontsnapt is.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:57 schreef Isdatzo het volgende:
Nee, die bus is ongeveer 8 keer zo zwaar (grove schatting) dan dat swiftje.. Het zwaartepunt van de bus ligt zo laag dat er in feite weinig had kunnen gebeuren als hij 'm vol had geraakt.
Hulpverleners stel je voor de betonblokken op, en je zorgt voor een noodroute uiteraard - vergelijkbaar met stratencircuits (waar raceauto's op racen).quote:Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja, en als er dan toch iets gebeurt, kunnen de hulpverleners er niet 1, 2, 3 bij of weg voordat die dingen worden versleept.
Niet? Ik was in de veronderstelling van wel, hoe weten ze anders zoveel over hem?quote:Op donderdag 30 april 2009 23:02 schreef Susi het volgende:
[..]
Die man zat niet in een real life soap, dat ze hem de heel dag hebben gevolgd
Maar tegen impulsieve daden als dit zou het wel wat kunnen betekenen. Tenminste, ik bestempel dit als redelijk impuslief omdat hij maar zo'n flut-autotje gebruikte zonder explosieven.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef rene90 het volgende:
[..]
Dat zou helpen tegen een auto, maar dan kunnen ze volgens keer met een vliegtuigje komen. Het blijft erop neer komen dat als ze echt willen, het toch wel lukt/kan
En waarbij de route al een paar dagen van tevoren in de krant wordt uitgestippeldquote:Op donderdag 30 april 2009 23:05 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat sowieso, het is ook allemaal zo simpel om te bedenken/plannen bij dit soort openbare dingen die live worden uitgezonden op tv.
Of drempels op de weg zetten?quote:Op donderdag 30 april 2009 23:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hulpverleners stel je voor de betonblokken op, en je zorgt voor een noodroute uiteraard - vergelijkbaar met stratencircuits (waar raceauto's op racen).
Mja, sinds 9/11 is er bij dit soort gelegenheden een vliegverbod in de buurt van het evenement.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef rene90 het volgende:
[..]
Dat zou helpen tegen een auto, maar dan kunnen ze volgens keer met een vliegtuigje komen. Het blijft erop neer komen dat als ze echt willen, het toch wel lukt/kan
Precies, vrij weinig tegen te doen.. beveiliging was echt wel in orde.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:06 schreef XcUZ_Me het volgende:
Joh, er had ook een of andere malloot zo een granaat in die open bus kunnen mikken. Als we zo gaan denken, kunnen we ons beter allemaal maar opsluiten in huis en niet meer buitenkomen.
Oh zo. Dan begreep ik je verkeerd, sorry.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De betonblokken zet je dan ook niet op de route van de bus, maar op de zijstraten van de route (dus zeg maar ACHTER het publiek).
Dat haalt niet veel uit, want volgens ooggetuigen scheurde hij over een vluchtheuvel (en vloog ie zelfs door de lucht), dan zal ene drempel ook niet veel uitmaken.quote:
Je kunt hem vervolgens moeilijk uit de lucht schietenquote:Op donderdag 30 april 2009 23:07 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Mja, sinds 9/11 is er bij dit soort gelegenheden een vliegverbod in de buurt van het evenement.
En die dingen zien ze wel aankomen dan. denk ik.
En dan? heel hard rennen voor een vliegtuig of??quote:Op donderdag 30 april 2009 23:07 schreef snowgoon het volgende:
En die dingen zien ze wel aankomen dan. denk ik.
Dat was inderdaad heel erg op het nippertje, die had echt geen fractie van een seconden trager moeten reageren.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:06 schreef F04 het volgende:
Ik moet wel nog steeds denken aan die ene agent per fiets die maar NET weet te ontkomen voordat die auto het monument ramt.
Dat wel inderdaad, dan is het natuurlijk de vraag in hoeverre je door moet gaan denken, dan kan je voor elke mogelijke impulsieve daad een preventief middel gaan bedenken.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:06 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Maar tegen impulsieve daden als dit zou het wel wat kunnen betekenen. Tenminste, ik bestempel dit als redelijk impuslief omdat hij maar zo'n flut-autotje gebruikte zonder explosieven.
Als die man tegen de bus was gebotst en de auto in de fik was gevlogen, dan was het wel andere koek geweest.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:06 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Dat is ook mijn idee. Daarom vind ik het ook beetje raar dat ze bij Nova net suggereerden dat het koninklijk huis maar net aan de dood ontsnapt is.
Maar dat maakt het natuurlijk allemaal niet minder erg. Alleen onbegrijpelijker. Als het doel was om de Koningin te vermoorden, dat was de aanslag gedoemd om te mislukken. Ik denk dan ook dat een soort wanhopige daad is geweest.
De Stoppersquote:Op donderdag 30 april 2009 23:07 schreef vitessezuid113 het volgende:
Trouwens maar goed dat Joling niet meer in de toppers zit
Als de Naald er niet was geweest, waren er zeker weten nog meer gewonden gevallen.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:05 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Mooi dat dat ding er gestaan had ook, er stond nog een hele kudde mensen achter.
Oja, ik moet leren verder te denken.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hulpverleners stel je voor de betonblokken op, en je zorgt voor een noodroute uiteraard - vergelijkbaar met stratencircuits (waar raceauto's op racen).
Als hij hem niet had geraakt dan was het nog veel erger geworden.,quote:Op donderdag 30 april 2009 23:09 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
Als de Naald er niet was geweest, waren er zeker weten nog meer gewonden gevallen.
Ik zat zo eens plaatjes te bekijken van de naald, en eigenlijk is alles open terrein behalve de naald.
Of dat vliegtuig uit de lucht schieten.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:09 schreef Dark_Killah het volgende:
[..]
En dan? heel hard rennen voor een vliegtuig of??
Je weet maar nooit. Sinds 9/11 staan er altijd bewapende F16's klaar. Het is al vaker gebeurd dat die in actie hebben moeten komen. Als er een echte dreiging is mogen ze echt schieten ook.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:08 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Je kunt hem vervolgens moeilijk uit de lucht schieten.
Hopelijk niet onherkenbaar anders, maar een paar aanpassingen zullen er zeker zijn verwacht ik.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:09 schreef rene90 het volgende:
[..]
Dat wel inderdaad, dan is het natuurlijk de vraag in hoeverre je door moet gaan denken, dan kan je voor elke mogelijke impulsieve daad een preventief middel gaan bedenken.
Ik ben benieuwd hoe Koninginnedag 2010 eruit zal zien.
quote:Op donderdag 30 april 2009 23:07 schreef vitessezuid113 het volgende:
Trouwens maar goed dat Joling niet meer in de toppers zit
Die heeft wel een timing ja.. jezusquote:Op donderdag 30 april 2009 23:09 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat was inderdaad heel erg op het nippertje, die had echt geen fractie van een seconden trager moeten reageren.
Vliegtuigen vallen wel vaker uit de lucht. Aan een landend vliegtuig is weinig feestelijks. Deze dag is als feest bedoeld, maar door deze actie volkomen verpest.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:10 schreef Falco het volgende:
Wat ik niet snap is dat er nog geen grappige topics geopend zijn over deze gebeurtenis. Toen dat vliegtuig van Turkish Airlines neerstortte (met als gevolg meer slachtoffers dan vandaag), duurde het niet lang meer of er was diezelfde dag een ONZ-topic drover volgeluld zonder enig probleem. Blijkbaar ligt dit allemaal toch een stuk gevoeliger...
Hoezo zou dat niet kunnen? Als je een grote straal vrijhoud en die in de gaten houd zou dat best wel kunnen.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:08 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Je kunt hem vervolgens moeilijk uit de lucht schieten.
Volgens mij heeft Xebro geprobeerd iets te openen vanmiddag, ik weet niet meer of dat nou grappig bedoeld was, maar hij ging dicht.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:10 schreef Falco het volgende:
Wat ik niet snap is dat er nog geen grappige topics geopend zijn over deze gebeurtenis. Toen dat vliegtuig van Turkish Airlines neerstortte (met als gevolg meer slachtoffers dan vandaag), duurde het niet lang meer of er was diezelfde dag een ONZ-topic drover volgeluld zonder enig probleem. Blijkbaar ligt dit allemaal toch een stuk gevoeliger...
Inderdaad, als er hier een gek over de braderie gescheurd was had het ook een aantal doden opgeleverd. Het gaat hier meer over het doel dan de actie zelf, je kan als buitenstaander de veroorzaker in tigtallen groepen indelen, maar in dit geval(net zo goed in andere gevallen waarbij het wel allochtonen/moslims betrefd) heeft het geen zin totdat desbetreffend persoon een verklaring(als hij zijn eigen actie al overleeft heeft) afgelegd heeft, tot op dat moment blijven het speculaties.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:06 schreef XcUZ_Me het volgende:
Joh, er had ook een of andere malloot zo een granaat in die open bus kunnen mikken. Als we zo gaan denken, kunnen we ons beter allemaal maar opsluiten in huis en niet meer buitenkomen.
De mensen kunnen de slachtoffers nu zien, dat maakt meer indruk.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:10 schreef Falco het volgende:
Wat ik niet snap is dat er nog geen grappige topics geopend zijn over deze gebeurtenis. Toen dat vliegtuig van Turkish Airlines neerstortte (met als gevolg meer slachtoffers dan vandaag), duurde het niet lang meer of er was diezelfde dag een ONZ-topic drover volgeluld zonder enig probleem. Blijkbaar ligt dit allemaal toch een stuk gevoeliger...
Het grootste deel daarvan waren agenten in burger. Zie de petjes.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:03 schreef Santello het volgende:
[..]
Je hoort het publiek ook zeggen ''Dat is nep, het is niet echt'' dikke shock inderdaad!
Ik weet wel zeker dat iedereen die EHBO heeft gehad of iets dergelijks wel degelijk mee hielpen, getuige van het in burger oranje geklede mensen die bij de slachtoffers waren!
Ja, en dan? Stort ie verderop neer, op een overvol feestplein? Of hopen dat hij in een verlaten weiland neerstort?quote:Op donderdag 30 april 2009 23:10 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Je weet maar nooit. Sinds 9/11 staan er altijd bewapende F16's klaar. Het is al vaker gebeurd dat die in actie hebben moeten komen. Als er een echte dreiging is mogen ze echt schieten ook.
Ik zag al ergens een Even Apeldoorn Bellen topic langsvliegen anders.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:10 schreef Falco het volgende:
Wat ik niet snap is dat er nog geen grappige topics geopend zijn over deze gebeurtenis. Toen dat vliegtuig van Turkish Airlines neerstortte (met als gevolg meer slachtoffers dan vandaag), duurde het niet lang meer of er was diezelfde dag een ONZ-topic drover volgeluld zonder enig probleem. Blijkbaar ligt dit allemaal toch een stuk gevoeliger...
sinds 9/11 al ja? ik denk al tijdje eerder... sinds... 1945 misschien al?quote:Op donderdag 30 april 2009 23:10 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Je weet maar nooit. Sinds 9/11 staan er altijd bewapende F16's klaar. Het is al vaker gebeurd dat die in actie hebben moeten komen. Als er een echte dreiging is mogen ze echt schieten ook.
Als Bea naar Amsterdam zou komen, vliegtuigje kan je zo laten opstijgen, licht gewicht dingetje. Voordat de F16's opgestegen zijn en op locatie is het al te laat. Die F16's zitten niet in heel Nederland uiteraard en vliegen ook niet standaard rond.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:10 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Je weet maar nooit. Sinds 9/11 staan er altijd bewapende F16's klaar. Het is al vaker gebeurd dat die in actie hebben moeten komen. Als er een echte dreiging is mogen ze echt schieten ook.
Dan was die bus gewoon door blijven rijden, DKDB weet echt wel wat ze doen. En ik hoorde op RTL ook dat de bus speciaal aangepast was, dus die kon wel tegen een stootje.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:09 schreef snowgoon het volgende:
[..]
Als die man tegen de bus was gebotst en de auto in de fik was gevlogen, dan was het wel andere koek geweest.
nee dat denk ik nietquote:Op donderdag 30 april 2009 23:12 schreef Pakspul het volgende:
[..]
sinds 9/11 al ja? ik denk al tijdje eerder... sinds... 1945 misschien al?
Toen de bus bij het paleis voor kwam rijden en er ineens allemaal beveiliging en politie in pak uit alle gaten en kieren kwamen rennen, moest ik ineens heel erg aan the Matrix denkenquote:Op donderdag 30 april 2009 23:12 schreef Unit_731 het volgende:
[..]
Het grootste deel daarvan waren agenten in burger. Zie de petjes.
[ afbeelding ]
Sowieso was er meer dan genoeg politie en marechaussee aanwezig om de koninklijke familie te beveiligen.
Op tv is duidelijk te zien dat er voor en achter de bus een aantal voertuigen met lijfwachten rijden, dus de kans dat die bus geraakt was is sowieso minimaal.
Ja ok. Maar dan nog staat die bus nog niet zo snel helemaal in de fik ofzo.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:09 schreef snowgoon het volgende:
Als die man tegen de bus was gebotst en de auto in de fik was gevlogen, dan was het wel andere koek geweest.
Hij heeft zelf toegegeven dat hij niet goed wist wat te doen. Want hij vond het aan de ene kant ongepast, maar aangezien diverse acts niet optraden vond hij het ook weer zo wat dat al dat publiek (van heinde en ver naar Amsterdam gekomen) daar dan voor niets stond. Ik kan me er wel wat bij voorstellen.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:11 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Beetje halfslachtig gedrag ook van Joling... hij trad op maar stond er niet achter... heb dan ballen en treedt helemaal niet op...
Het is natuurlijk wel zo dat in veel voorgaande jaren het koninklijk gezelschap ook vaak hele stukken LOOPT over de route in de stad waar ze zijn. Uiteraard had de dader dit allemaal in details kunnen nagaan, de programma's zijn publiek beschikbaar. Zou ze daar met gezelschap zijn gaan lopen, dan zou het wel eens een andere wending kunnen gehad hebben.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:06 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Dat is ook mijn idee. Daarom vind ik het ook beetje raar dat ze bij Nova net suggereerden dat het koninklijk huis maar net aan de dood ontsnapt is.
Maar dat maakt het natuurlijk allemaal niet minder erg. Alleen onbegrijpelijker. Als het doel was om de Koningin te vermoorden, dat was de aanslag gedoemd om te mislukken. Ik denk dan ook dat een soort wanhopige daad is geweest.
Dat nieuwe protocol is toch echt iets nieuws. Die F16's kunnen nu met een paar minuten weg zijn, normaal stonden ze niet gevechtsklaar.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:12 schreef Pakspul het volgende:
[..]
sinds 9/11 al ja? ik denk al tijdje eerder... sinds... 1945 misschien al?
Ja idd..quote:Op donderdag 30 april 2009 22:57 schreef jorienvdherik het volgende:
Al die mensen die gewoon achter hun hekje blijven kijken hoe die mensen op de grond liggenga helpen ofzo
Rond half één ofzo kwamen ze hier heel laag overvliegen. Of het echt F16's waren weet ik niet, maar het klonk alsof ze in de tuin wilden landen. Zit op zich niet zo heel ver van Apeldoorn af, maar vond het toch wel apart.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:12 schreef rene90 het volgende:
[..]
Als Bea naar Amsterdam zou komen, vliegtuigje kan je zo laten opstijgen, licht gewicht dingetje. Voordat de F16's opgestegen zijn en op locatie is het al te laat. Die F16's zitten niet in heel Nederland uiteraard en vliegen ook niet standaard rond.
Iedereen kijkt tegenwoordig House enzo.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:15 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Ja idd..
Iedereen weet natuurlijk hoe je een zwaargewonde moet helpen he
bron? durf te wedden vanuit defensief standpunt gekeken dat ze daar wel eerder aan denken.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:15 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat nieuwe protocol is toch echt iets nieuws. Die F16's kunnen nu met een paar minuten weg zijn, normaal stonden ze niet gevechtsklaar.
Als al die mensen waren gaan helpen, waren die slachtoffers niet eens meer te vinden voor de echte hulpverlenersquote:Op donderdag 30 april 2009 23:15 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Ja idd..
Iedereen weet natuurlijk hoe je een zwaargewonde moet helpen he
De slachtoffers in dat vliegtuig waren "slechts" Turken en Amerikanen.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:10 schreef Falco het volgende:
Wat ik niet snap is dat er nog geen grappige topics geopend zijn over deze gebeurtenis. Toen dat vliegtuig van Turkish Airlines neerstortte (met als gevolg meer slachtoffers dan vandaag), duurde het niet lang meer of er was diezelfde dag een ONZ-topic drover volgeluld zonder enig probleem. Blijkbaar ligt dit allemaal toch een stuk gevoeliger...
Inderdaad.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij heeft zelf toegegeven dat hij niet goed wist wat te doen. Want hij vond het aan de ene kant ongepast, maar aangezien diverse acts niet optraden vond hij het ook weer zo wat dat al dat publiek (van heinde en ver naar Amsterdam gekomen) daar dan voor niets stond. Ik kan me er wel wat bij voorstellen.
Er zal opnieuw over de barricades nagedacht moeten worden. Want deze keer waren ze blijkbaar niet effectief genoegquote:Op donderdag 30 april 2009 23:16 schreef Monidique het volgende:
KD 2010 zal net zo zijn als '09 (ok: 2008). Er is fundamenteel niets veranderd.
quote:Op donderdag 30 april 2009 23:17 schreef Bargain het volgende:
Sprekend die fotograaf nu bij P&W. Zo zou ik het ook zien als fotograaf.
Ja fijn, ben je net omver gekegeld, komt er zo'n idioot een Lumbar puncture bij je uitvoeren.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:15 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Iedereen kijkt tegenwoordig House enzo.
Natuurlijk waren ze dat niet. Ze zijn er niet om auto's tegen te houden, het is meer... psychologisch.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:17 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Er zal opnieuw over de barricades nagedacht moeten worden. Want deze keer waren ze blijkbaar niet effectief genoeg
Ja op zich wel... ik weet ook niet hoe kort hij na de aanslag moest optreden, die andere artiesten die hebben gecancelled hebben er wellicht wat langer over na kunnen denken...quote:Op donderdag 30 april 2009 23:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij heeft zelf toegegeven dat hij niet goed wist wat te doen. Want hij vond het aan de ene kant ongepast, maar aangezien diverse acts niet optraden vond hij het ook weer zo wat dat al dat publiek (van heinde en ver naar Amsterdam gekomen) daar dan voor niets stond. Ik kan me er wel wat bij voorstellen.
Nee weet ik ook niet. Maar zelfs als hij er wel langer over kon nadenken, kon hij juist de conclusie trekken dat ál die duizenden mensen daar toch bleven staan voor optredens en dat hij die mensen ook weer niet wilde teleurstellen. Of het goed is of niet weet ik even niet, maar ik kan me zijn twijfel echt wel voorstellen.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:19 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja op zich wel... ik weet ook niet hoe kort hij na de aanslag moest optreden, die andere artiesten die hebben gecancelled hebben er wellicht wat langer over na kunnen denken...
waar te zien?quote:Op donderdag 30 april 2009 23:20 schreef Greys het volgende:
Ze had een hoofdwond waar niet alleen bloed uit kwam.![]()
Het zal wel door de zenuwen komen, maar het staat gek dat die man dat met een soort half lachend gezicht zegt.
Chanel, ik heb precies hetzelfde.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:20 schreef Chanel het volgende:
Alles is al honderd keer gezegd en voorbij gekomen, maar toch blijf ik er naar kijken.
Sorry dat ik steeds op jou reageer hoor, dat is toevalquote:Op donderdag 30 april 2009 23:21 schreef TheVulture het volgende:
Ok een beetje vergezocht misschien maar het moment net bij P&W dat die fotograaf ook aangaf dat hij het vreemd vond dat de dader een bekentenis zou hebben gedaan gezien zijn fysieke toestand... je zag een beetje een rare gelaatstrek bij Ter Horst alsof ze er meer van wist...
Kan iemand mij...quote:Op donderdag 30 april 2009 23:22 schreef FredWielergek het volgende:
Afschuwelijke gebeurtenis. Ik zat vanmorgen gewoon te kijken en zag het allemaal gebeuren, live. Heel gek.
Ik heb er een beetje moeite mee dat ze spreken over een aanslag, want stel als de auto tegen de bus was gereden, wat zou er gebeurd zijn? Toch niet veel. Was de dader echt van plan om de koninklijke familie te doden of te verwonden. IK denk het niet, en daarom kun je niet echt van een aanslag spreken vind ik. Wat vinden jullie?
Het is meer een mislukte aanslag, de bedoeling was om leden van het koninklijk huis te verwonden.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:22 schreef FredWielergek het volgende:
Afschuwelijke gebeurtenis. Ik zat vanmorgen gewoon te kijken en zag het allemaal gebeuren, live. Heel gek.
Ik heb er een beetje moeite mee dat ze spreken over een aanslag, want stel als de auto tegen de bus was gereden, wat zou er gebeurd zijn? Toch niet veel. Was de dader echt van plan om de koninklijke familie te doden of te verwonden. IK denk het niet, en daarom kun je niet echt van een aanslag spreken vind ik. Wat vinden jullie?
Soms is een lachje niet echt een lachje maar meer een zwaarmoedige grijns of zo. Ik leg het vast niet goed uit maar ik heb wel vaker mensen hele heftige dingen horen vertellen met een soort van lachje op hun gezicht en die mensen waren toch enorm begaan en aangeslagen.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:20 schreef Greys het volgende:
Ze had een hoofdwond waar niet alleen bloed uit kwam.![]()
Het zal wel door de zenuwen komen, maar het staat gek dat die man dat met een soort half lachend gezicht zegt.
Er is sinds 1966 tot 1995 vanwege de koude oorlog in Duitsland een luchtmachteenheid geweest die altijd paraat stond, omdat de Russen toch vrij snel bij Oost Duitsland de grens over konden vliegen. In Nederland zelf had men meer tijd, en stonden ze niet altijd paraat. Nadat de koude oorlog afliep, is deze eenheid uiteindelijk teruggetrokken uit Duitsland. Tussen 1995 en 2002 was er geen luchtmacht eenheid die ten alle tijden binnen enkele minuten in de lucht kon zijn, in 2002 is dat naar aanleiding van 9/11 veranderd.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:12 schreef Pakspul het volgende:
sinds 9/11 al ja? ik denk al tijdje eerder... sinds... 1945 misschien al?
Kan ook een reactie op stress of ongemak aanduiden idd.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:24 schreef senesta het volgende:
[..]
Soms is een lachje niet echt een lachje maar meer een zwaarmoedige grijns of zo. Ik leg het vast niet goed uit maar ik heb wel vaker mensen hele heftige dingen horen vertellen met een soort van lachje op hun gezicht en die mensen waren toch enorm begaan en aangeslagen.
Of de 'aanslag' zou slagen als de auto gerichter richting de bus was gegaan is twijfelachtig. Maar het gaat er wellicht meer om dat de dader in kwestie een daad van wanhoop uitvoerde. Puur om angst te zaaien en zichzelf te pletter te rijden op die bus.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:22 schreef FredWielergek het volgende:
Afschuwelijke gebeurtenis. Ik zat vanmorgen gewoon te kijken en zag het allemaal gebeuren, live. Heel gek.
Ik heb er een beetje moeite mee dat ze spreken over een aanslag, want stel als de auto tegen de bus was gereden, wat zou er gebeurd zijn? Toch niet veel. Was de dader echt van plan om de koninklijke familie te doden of te verwonden. IK denk het niet, en daarom kun je niet echt van een aanslag spreken vind ik. Wat vinden jullie?
Radio Fryslân?quote:Op donderdag 30 april 2009 23:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Voor iemand die bij de radio werk is hij aardig onverstaanbaar.²
Ik vraag me wel af hoe hij dat bedacht had dan met zo'n klein autootje. Hij zal dan een theorie hebben gehad over hoe zijn autootje een impact zou kunnen hebben op die bus neem ik aan.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:24 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
Het is meer een mislukte aanslag, de bedoeling was om leden van het koninklijk huis te verwonden.
Inderdaad, de impact zou relatief beperkt geweest zijn.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:22 schreef FredWielergek het volgende:
Afschuwelijke gebeurtenis. Ik zat vanmorgen gewoon te kijken en zag het allemaal gebeuren, live. Heel gek.
Ik heb er een beetje moeite mee dat ze spreken over een aanslag, want stel als de auto tegen de bus was gereden, wat zou er gebeurd zijn? Toch niet veel. Was de dader echt van plan om de koninklijke familie te doden of te verwonden. IK denk het niet, en daarom kun je niet echt van een aanslag spreken vind ik. Wat vinden jullie?
Dat zal ook wel hoor. Geloof ik. Maar het stond een beetje gek.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:24 schreef senesta het volgende:
[..]
Soms is een lachje niet echt een lachje maar meer een zwaarmoedige grijns of zo. Ik leg het vast niet goed uit maar ik heb wel vaker mensen hele heftige dingen horen vertellen met een soort van lachje op hun gezicht en die mensen waren toch enorm begaan en aangeslagen.
Kan er niks over vinden nu eigenlijk. Maar ik dacht toch echt ooit eens gelezen te hebben dat dat protocol van altijd gevechtsklaar zijn iets nieuws was. Maar dat kan dan net zo goed op een forum ofzo geweest zijn en niet geklopt hebbenquote:Op donderdag 30 april 2009 23:17 schreef Pakspul het volgende:
bron? durf te wedden vanuit defensief standpunt gekeken dat ze daar wel eerder aan denken.
er staan ten alle tijden een aantal toestellen klaar om op te stijgen voor de QRA taakquote:Op donderdag 30 april 2009 23:15 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat nieuwe protocol is toch echt iets nieuws. Die F16's kunnen nu met een paar minuten weg zijn, normaal stonden ze niet gevechtsklaar.
Sommige mensen huilen van angst maar ze kunnen ook een lach op het gezicht krijgen.(pure stress reactie)quote:Op donderdag 30 april 2009 23:24 schreef senesta het volgende:
[..]
Soms is een lachje niet echt een lachje maar meer een zwaarmoedige grijns of zo. Ik leg het vast niet goed uit maar ik heb wel vaker mensen hele heftige dingen horen vertellen met een soort van lachje op hun gezicht en die mensen waren toch enorm begaan en aangeslagen.
Er valt in principe ook niet veel meer over te vertellen dan dat een malloot het leven van 5 mensen definitief naar de vaantjes heeft geholpen en nog van flink wat anderen voor het leven heeft getekend...quote:Op donderdag 30 april 2009 23:27 schreef Zero2Nine het volgende:
Niemand weet echt iets te vertellen.
Ze zouden een vooraf opgenomen uitzending uitzenden.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me af welke gasten er gecanseld zijn vandaag. Ik mag toch aannemen dat dit niet de geplande uitzending was voor vandaag.
Wie is die junkie?²
Ja, daar denk ik dus ook de hele avond aan.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:26 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af hoe hij dat bedacht had dan met zo'n klein autootje. Hij zal dan een theorie hebben gehad over hoe zijn autootje een impact zou kunnen hebben op die bus neem ik aan.
Je kijkt voor het eerst zeker? Natuurlijk waren dit niet de geplande gasten. Misschien Peter van der Vorst ofzo wel, maar de rest vast niet.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me af welke gasten er gecanseld zijn vandaag. Ik mag toch aannemen dat dit niet de geplande uitzending was voor vandaag.
Wie is die junkie?²
Ik denk wel voor wat meer, nabestaanden enzoquote:Op donderdag 30 april 2009 23:28 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Er valt in principe ook niet veel meer over te vertellen dan dat een malloot het leven van 5 mensen definitief naar de vaantjes heeft geholpen en nog van flink wat anderen voor het leven heeft getekend...
Ik zag 't ook net, hij kon zichzelf niet echt een houding geven (wel te begrijpen).quote:Op donderdag 30 april 2009 23:20 schreef Greys het volgende:
Ze had een hoofdwond waar niet alleen bloed uit kwam.![]()
Het zal wel door de zenuwen komen, maar het staat gek dat die man dat met een soort half lachend gezicht zegt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |