Da's een ander topic, want dat gaat over een 'aanslag'.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:10 schreef Susi het volgende:
Aanslag tijdens Koninginnedag 2009 #18
www.vandale.nl
Niet nodig. Je hebt er toch in gekeken?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:11 schreef Reddiablo het volgende:
... vertellen hoe je een goede topictitel maakt?
© 2008 Van Dale Uitgeversquote:aan·slag
de; m -en
1 manier van raken vd toetsen: de ~ vd pianiste
2 slag op een toets: 250 ~en per minuut
3 het plaatsen tegen de schouder: met het geweer in de ~
4 dat wat zich heeft afgezet: de ~ in de ketel
5 poging tot moord of overrompeling: de ~ op zijn leven
6 het vaststellen vh bedrag vd belasting
Hij deed toch ook een pogingquote:Op donderdag 30 april 2009 22:14 schreef Pakspul het volgende:
[..]
waarbij de nadruk op het woord POGING wordt gelegd
Ahhh, dus het is een mislukte aanslag?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:14 schreef Pakspul het volgende:
[..]
waarbij de nadruk op het woord POGING wordt gelegd
Dank voor het compliment -- ik was gefascineerd omdat ik dacht dat je wellicht ergens hulp mee nodig had - helaas was de topic misleidend en teleurstellend.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:12 schreef Verbal het volgende:
[..]
Niet nodig. Je hebt er toch in gekeken?
Alleen je reactie laat kwalitatief te wensen over, maar dat talent heeft niet iedereen.
V.
Alsof dat speciaal is, die informatie ligt ook gewoon op straat.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:15 schreef Reddiablo het volgende:
[..]
overigens is ook een slechte aanslag een aanslag, en hij wist hoe laat de bus op die plek was - daar heeft vast meer tijd ingezeten dan het tikken van dit topic
De dader heeft zijn doel niet bereikt, hetgeen we dan mislukt kunnen noemen ja.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:15 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ahhh, dus het is een mislukte aanslag?
Is een mislukte cake een cake?
V.
dubbeldekkerquote:Op donderdag 30 april 2009 22:16 schreef Reddiablo het volgende:
en als die randdebiel inderdaad dacht dat hij met een autootje diverse mensen op een dubbeldekker kon uitroeien, heeft het nog meer schijn van een (geplande) aanslag
Was vroeger niet alles van massief staal gebouwd? Fietsen uit de jaren 40 zijn 30 keer zo zwaar als die van nu en een deuk er in krijgen was ook een dagtaak.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:21 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
dubbeldekkerEen jaren 70 OV bus met een afgehakte bovenkant. Volgens mij loop je die papieren carrosserie er nog met een slappe lul af.
Een mislukte aanslag is nog altijd een aanslagquote:Op donderdag 30 april 2009 22:24 schreef Verbal het volgende:
Maar effe... hoe 'serieus' kun je spreken van een 'aanslag op het koninklijk huis'?
Sorry hoor, maar de eerste de beste Saoedische kamelenlikker kan zonder zijn hersenen in overdrive te zetten bedenken dat daar iets meer voor nodig is dan een Suzuki Swift.
V.
Nou ja, het gaat erom dat hij het uberhaupt van plan was, en godbetert tot bij die bus kon komen.Had hij het kreng volgestouwd met spijkers en explosieven dan was de koninklijke familie nu wel getransformeerd tot pinhead.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:24 schreef Verbal het volgende:
Maar effe... hoe 'serieus' kun je spreken van een 'aanslag op het koninklijk huis'?
Sorry hoor, maar de eerste de beste Saoedische kamelenlikker kan zonder zijn hersenen in overdrive te zetten bedenken dat daar iets meer voor nodig is dan een Suzuki Swift.
V.
Nogmaals, hoe serieus kun je spreken van 'een aanslag op het koninklijk huis'?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:25 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Een mislukte aanslag is nog altijd een aanslag
quote:Op donderdag 30 april 2009 22:24 schreef Verbal het volgende:
Maar effe... hoe 'serieus' kun je spreken van een 'aanslag op het koninklijk huis'?
Sorry hoor, maar de eerste de beste Saoedische kamelenlikker kan zonder zijn hersenen in overdrive te zetten bedenken dat daar iets meer voor nodig is dan een Suzuki Swift.
V.
Zo doelbewust gestuurd rijden. Zelf ook nog verklaard hebben het op de familie gemunt te hebben. Ja, dat mag je een aanslag noemen. Dat stomme relativeren altijd.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:27 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nogmaals, hoe serieus kun je spreken van 'een aanslag op het koninklijk huis'?
V.
Ja, maar dat deed hij niet. Hij pakte impulsief een Matchboxautootje zonder explosieven en spijkers.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:26 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou ja, het gaat erom dat hij het uberhaupt van plan was, en godbetert tot bij die bus kon komen.Had hij het kreng volgestouwd met spijkers en explosieven dan was de koninklijke familie nu wel getransformeerd tot pinhead.
quote:Op donderdag 30 april 2009 22:27 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nogmaals, hoe serieus kun je spreken van 'een aanslag op het koninklijk huis'?
V.
quote:Op donderdag 30 april 2009 22:26 schreef Swetsenegger het volgende:
sinds Balthasar Gerards is niemand dichterbij geweest.
Vrijwel alle belangrijke mensen van het Koningshuis waren daar (als in o.a.: koningin, kroonprins plus echtgenote), en daar is een aanslag op gepleegd. Dan is het toch serieus ?quote:Op donderdag 30 april 2009 22:27 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nogmaals, hoe serieus kun je spreken van 'een aanslag op het koninklijk huis'?
V.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |