NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
1 ding is duidelijk, het zal niet nog een keer gebeurenquote:Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De betonblokken zet je dan ook niet op de route van de bus, maar op de zijstraten van de route (dus zeg maar ACHTER het publiek).
Dan maak je een bocht in die blokken dat de auto er wel langs kan, maar niet met hoge snelheid.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja, en als er dan toch iets gebeurt, kunnen de hulpverleners er niet 1, 2, 3 bij of weg voordat die dingen worden versleept.
Of anders spijkermatten, politiebusjes die makkelijk weg kunnen. Is wel wat voor te vinden.
Dat sowieso, het is ook allemaal zo simpel om te bedenken/plannen bij dit soort openbare dingen die live worden uitgezonden op tv.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef rene90 het volgende:
[..]
Dat zou helpen tegen een auto, maar dan kunnen ze volgens keer met een vliegtuigje komen. Het blijft erop neer komen dat als ze echt willen, het toch wel lukt/kan
sig verwijderd door FA
luisterde naar het verhaal van Van Tellingen maar klopt idd niequote:Op donderdag 30 april 2009 23:03 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dus hij ragt door tig hekken en een groep mensen, maar voor dat ene keukentrapje wijkt ie uit?
Dat is ook mijn idee. Daarom vind ik het ook beetje raar dat ze bij Nova net suggereerden dat het koninklijk huis maar net aan de dood ontsnapt is.quote:Op donderdag 30 april 2009 22:57 schreef Isdatzo het volgende:
Nee, die bus is ongeveer 8 keer zo zwaar (grove schatting) dan dat swiftje.. Het zwaartepunt van de bus ligt zo laag dat er in feite weinig had kunnen gebeuren als hij 'm vol had geraakt.
Maar dat maakt het natuurlijk allemaal niet minder erg. Alleen onbegrijpelijker. Als het doel was om de Koningin te vermoorden, dat was de aanslag gedoemd om te mislukken. Ik denk dan ook dat een soort wanhopige daad is geweest.
Soms blijk je de waarheid alleen te kunnen overbrengen door deze geweld aan te doen.
Hulpverleners stel je voor de betonblokken op, en je zorgt voor een noodroute uiteraard - vergelijkbaar met stratencircuits (waar raceauto's op racen).quote:Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ja, en als er dan toch iets gebeurt, kunnen de hulpverleners er niet 1, 2, 3 bij of weg voordat die dingen worden versleept
Allah Al Watan Al Malik
Niet? Ik was in de veronderstelling van wel, hoe weten ze anders zoveel over hem?quote:Op donderdag 30 april 2009 23:02 schreef Susi het volgende:
[..]
Die man zat niet in een real life soap, dat ze hem de heel dag hebben gevolgd
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik moet wel nog steeds denken aan die ene agent per fiets die maar NET weet te ontkomen voordat die auto het monument ramt.
Joh, er had ook een of andere malloot zo een granaat in die open bus kunnen mikken. Als we zo gaan denken, kunnen we ons beter allemaal maar opsluiten in huis en niet meer buitenkomen.
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Maar tegen impulsieve daden als dit zou het wel wat kunnen betekenen. Tenminste, ik bestempel dit als redelijk impuslief omdat hij maar zo'n flut-autotje gebruikte zonder explosieven.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef rene90 het volgende:
[..]
Dat zou helpen tegen een auto, maar dan kunnen ze volgens keer met een vliegtuigje komen. Het blijft erop neer komen dat als ze echt willen, het toch wel lukt/kan
En waarbij de route al een paar dagen van tevoren in de krant wordt uitgestippeldquote:Op donderdag 30 april 2009 23:05 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat sowieso, het is ook allemaal zo simpel om te bedenken/plannen bij dit soort openbare dingen die live worden uitgezonden op tv.
.
Tap tap tap
Of drempels op de weg zetten?quote:Op donderdag 30 april 2009 23:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hulpverleners stel je voor de betonblokken op, en je zorgt voor een noodroute uiteraard - vergelijkbaar met stratencircuits (waar raceauto's op racen).
Mja, sinds 9/11 is er bij dit soort gelegenheden een vliegverbod in de buurt van het evenement.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:04 schreef rene90 het volgende:
[..]
Dat zou helpen tegen een auto, maar dan kunnen ze volgens keer met een vliegtuigje komen. Het blijft erop neer komen dat als ze echt willen, het toch wel lukt/kan
En die dingen zien ze wel aankomen dan. denk ik.
Precies, vrij weinig tegen te doen.. beveiliging was echt wel in orde.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:06 schreef XcUZ_Me het volgende:
Joh, er had ook een of andere malloot zo een granaat in die open bus kunnen mikken. Als we zo gaan denken, kunnen we ons beter allemaal maar opsluiten in huis en niet meer buitenkomen.
Oh zo. Dan begreep ik je verkeerd, sorry.quote:
[..]
De betonblokken zet je dan ook niet op de route van de bus, maar op de zijstraten van de route (dus zeg maar ACHTER het publiek).
Dat zou wel een goed idee zijn inderdaad.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat haalt niet veel uit, want volgens ooggetuigen scheurde hij over een vluchtheuvel (en vloog ie zelfs door de lucht), dan zal ene drempel ook niet veel uitmaken.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Je kunt hem vervolgens moeilijk uit de lucht schietenquote:
[..]
Mja, sinds 9/11 is er bij dit soort gelegenheden een vliegverbod in de buurt van het evenement.
En die dingen zien ze wel aankomen dan. denk ik.
.
Tap tap tap
En dan? heel hard rennen voor een vliegtuig of??quote:Op donderdag 30 april 2009 23:07 schreef snowgoon het volgende:
En die dingen zien ze wel aankomen dan. denk ik.
Dat was inderdaad heel erg op het nippertje, die had echt geen fractie van een seconden trager moeten reageren.quote:
Ik moet wel nog steeds denken aan die ene agent per fiets die maar NET weet te ontkomen voordat die auto het monument ramt.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dat wel inderdaad, dan is het natuurlijk de vraag in hoeverre je door moet gaan denken, dan kan je voor elke mogelijke impulsieve daad een preventief middel gaan bedenken.quote:
[..]
Maar tegen impulsieve daden als dit zou het wel wat kunnen betekenen. Tenminste, ik bestempel dit als redelijk impuslief omdat hij maar zo'n flut-autotje gebruikte zonder explosieven.
Ik ben benieuwd hoe Koninginnedag 2010 eruit zal zien.
Als die man tegen de bus was gebotst en de auto in de fik was gevlogen, dan was het wel andere koek geweest.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:06 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Dat is ook mijn idee. Daarom vind ik het ook beetje raar dat ze bij Nova net suggereerden dat het koninklijk huis maar net aan de dood ontsnapt is.
Maar dat maakt het natuurlijk allemaal niet minder erg. Alleen onbegrijpelijker. Als het doel was om de Koningin te vermoorden, dat was de aanslag gedoemd om te mislukken. Ik denk dan ook dat een soort wanhopige daad is geweest.
De Stoppersquote:
Trouwens maar goed dat Joling niet meer in de toppers zit
.
Tap tap tap
Als de Naald er niet was geweest, waren er zeker weten nog meer gewonden gevallen.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:05 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Mooi dat dat ding er gestaan had ook, er stond nog een hele kudde mensen achter
Ik zat zo eens plaatjes te bekijken van de naald, en eigenlijk is alles open terrein behalve de naald.
Life is Music
Oja, ik moet leren verder te denken.quote:
[..]
Hulpverleners stel je voor de betonblokken op, en je zorgt voor een noodroute uiteraard - vergelijkbaar met stratencircuits (waar raceauto's op racen).
Tap tap tap
