Het is natuurlijk wel zo dat in veel voorgaande jaren het koninklijk gezelschap ook vaak hele stukken LOOPT over de route in de stad waar ze zijn. Uiteraard had de dader dit allemaal in details kunnen nagaan, de programma's zijn publiek beschikbaar. Zou ze daar met gezelschap zijn gaan lopen, dan zou het wel eens een andere wending kunnen gehad hebben.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:06 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Dat is ook mijn idee. Daarom vind ik het ook beetje raar dat ze bij Nova net suggereerden dat het koninklijk huis maar net aan de dood ontsnapt is.
Maar dat maakt het natuurlijk allemaal niet minder erg. Alleen onbegrijpelijker. Als het doel was om de Koningin te vermoorden, dat was de aanslag gedoemd om te mislukken. Ik denk dan ook dat een soort wanhopige daad is geweest.
Dat nieuwe protocol is toch echt iets nieuws. Die F16's kunnen nu met een paar minuten weg zijn, normaal stonden ze niet gevechtsklaar.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:12 schreef Pakspul het volgende:
[..]
sinds 9/11 al ja? ik denk al tijdje eerder... sinds... 1945 misschien al?
Ja idd..quote:Op donderdag 30 april 2009 22:57 schreef jorienvdherik het volgende:
Al die mensen die gewoon achter hun hekje blijven kijken hoe die mensen op de grond liggenga helpen ofzo
Rond half één ofzo kwamen ze hier heel laag overvliegen. Of het echt F16's waren weet ik niet, maar het klonk alsof ze in de tuin wilden landen. Zit op zich niet zo heel ver van Apeldoorn af, maar vond het toch wel apart.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:12 schreef rene90 het volgende:
[..]
Als Bea naar Amsterdam zou komen, vliegtuigje kan je zo laten opstijgen, licht gewicht dingetje. Voordat de F16's opgestegen zijn en op locatie is het al te laat. Die F16's zitten niet in heel Nederland uiteraard en vliegen ook niet standaard rond.
Iedereen kijkt tegenwoordig House enzo.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:15 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Ja idd..
Iedereen weet natuurlijk hoe je een zwaargewonde moet helpen he
bron? durf te wedden vanuit defensief standpunt gekeken dat ze daar wel eerder aan denken.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:15 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat nieuwe protocol is toch echt iets nieuws. Die F16's kunnen nu met een paar minuten weg zijn, normaal stonden ze niet gevechtsklaar.
Als al die mensen waren gaan helpen, waren die slachtoffers niet eens meer te vinden voor de echte hulpverlenersquote:Op donderdag 30 april 2009 23:15 schreef Max-Westerman het volgende:
[..]
Ja idd..
Iedereen weet natuurlijk hoe je een zwaargewonde moet helpen he
De slachtoffers in dat vliegtuig waren "slechts" Turken en Amerikanen.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:10 schreef Falco het volgende:
Wat ik niet snap is dat er nog geen grappige topics geopend zijn over deze gebeurtenis. Toen dat vliegtuig van Turkish Airlines neerstortte (met als gevolg meer slachtoffers dan vandaag), duurde het niet lang meer of er was diezelfde dag een ONZ-topic drover volgeluld zonder enig probleem. Blijkbaar ligt dit allemaal toch een stuk gevoeliger...
Inderdaad.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij heeft zelf toegegeven dat hij niet goed wist wat te doen. Want hij vond het aan de ene kant ongepast, maar aangezien diverse acts niet optraden vond hij het ook weer zo wat dat al dat publiek (van heinde en ver naar Amsterdam gekomen) daar dan voor niets stond. Ik kan me er wel wat bij voorstellen.
Er zal opnieuw over de barricades nagedacht moeten worden. Want deze keer waren ze blijkbaar niet effectief genoegquote:Op donderdag 30 april 2009 23:16 schreef Monidique het volgende:
KD 2010 zal net zo zijn als '09 (ok: 2008). Er is fundamenteel niets veranderd.
quote:Op donderdag 30 april 2009 23:17 schreef Bargain het volgende:
Sprekend die fotograaf nu bij P&W. Zo zou ik het ook zien als fotograaf.
Ja fijn, ben je net omver gekegeld, komt er zo'n idioot een Lumbar puncture bij je uitvoeren.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:15 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Iedereen kijkt tegenwoordig House enzo.
Natuurlijk waren ze dat niet. Ze zijn er niet om auto's tegen te houden, het is meer... psychologisch.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:17 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Er zal opnieuw over de barricades nagedacht moeten worden. Want deze keer waren ze blijkbaar niet effectief genoeg
Ja op zich wel... ik weet ook niet hoe kort hij na de aanslag moest optreden, die andere artiesten die hebben gecancelled hebben er wellicht wat langer over na kunnen denken...quote:Op donderdag 30 april 2009 23:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij heeft zelf toegegeven dat hij niet goed wist wat te doen. Want hij vond het aan de ene kant ongepast, maar aangezien diverse acts niet optraden vond hij het ook weer zo wat dat al dat publiek (van heinde en ver naar Amsterdam gekomen) daar dan voor niets stond. Ik kan me er wel wat bij voorstellen.
Nee weet ik ook niet. Maar zelfs als hij er wel langer over kon nadenken, kon hij juist de conclusie trekken dat ál die duizenden mensen daar toch bleven staan voor optredens en dat hij die mensen ook weer niet wilde teleurstellen. Of het goed is of niet weet ik even niet, maar ik kan me zijn twijfel echt wel voorstellen.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:19 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ja op zich wel... ik weet ook niet hoe kort hij na de aanslag moest optreden, die andere artiesten die hebben gecancelled hebben er wellicht wat langer over na kunnen denken...
waar te zien?quote:Op donderdag 30 april 2009 23:20 schreef Greys het volgende:
Ze had een hoofdwond waar niet alleen bloed uit kwam.![]()
Het zal wel door de zenuwen komen, maar het staat gek dat die man dat met een soort half lachend gezicht zegt.
Chanel, ik heb precies hetzelfde.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:20 schreef Chanel het volgende:
Alles is al honderd keer gezegd en voorbij gekomen, maar toch blijf ik er naar kijken.
Sorry dat ik steeds op jou reageer hoor, dat is toevalquote:Op donderdag 30 april 2009 23:21 schreef TheVulture het volgende:
Ok een beetje vergezocht misschien maar het moment net bij P&W dat die fotograaf ook aangaf dat hij het vreemd vond dat de dader een bekentenis zou hebben gedaan gezien zijn fysieke toestand... je zag een beetje een rare gelaatstrek bij Ter Horst alsof ze er meer van wist...
Kan iemand mij...quote:Op donderdag 30 april 2009 23:22 schreef FredWielergek het volgende:
Afschuwelijke gebeurtenis. Ik zat vanmorgen gewoon te kijken en zag het allemaal gebeuren, live. Heel gek.
Ik heb er een beetje moeite mee dat ze spreken over een aanslag, want stel als de auto tegen de bus was gereden, wat zou er gebeurd zijn? Toch niet veel. Was de dader echt van plan om de koninklijke familie te doden of te verwonden. IK denk het niet, en daarom kun je niet echt van een aanslag spreken vind ik. Wat vinden jullie?
Het is meer een mislukte aanslag, de bedoeling was om leden van het koninklijk huis te verwonden.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:22 schreef FredWielergek het volgende:
Afschuwelijke gebeurtenis. Ik zat vanmorgen gewoon te kijken en zag het allemaal gebeuren, live. Heel gek.
Ik heb er een beetje moeite mee dat ze spreken over een aanslag, want stel als de auto tegen de bus was gereden, wat zou er gebeurd zijn? Toch niet veel. Was de dader echt van plan om de koninklijke familie te doden of te verwonden. IK denk het niet, en daarom kun je niet echt van een aanslag spreken vind ik. Wat vinden jullie?
Soms is een lachje niet echt een lachje maar meer een zwaarmoedige grijns of zo. Ik leg het vast niet goed uit maar ik heb wel vaker mensen hele heftige dingen horen vertellen met een soort van lachje op hun gezicht en die mensen waren toch enorm begaan en aangeslagen.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:20 schreef Greys het volgende:
Ze had een hoofdwond waar niet alleen bloed uit kwam.![]()
Het zal wel door de zenuwen komen, maar het staat gek dat die man dat met een soort half lachend gezicht zegt.
Er is sinds 1966 tot 1995 vanwege de koude oorlog in Duitsland een luchtmachteenheid geweest die altijd paraat stond, omdat de Russen toch vrij snel bij Oost Duitsland de grens over konden vliegen. In Nederland zelf had men meer tijd, en stonden ze niet altijd paraat. Nadat de koude oorlog afliep, is deze eenheid uiteindelijk teruggetrokken uit Duitsland. Tussen 1995 en 2002 was er geen luchtmacht eenheid die ten alle tijden binnen enkele minuten in de lucht kon zijn, in 2002 is dat naar aanleiding van 9/11 veranderd.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:12 schreef Pakspul het volgende:
sinds 9/11 al ja? ik denk al tijdje eerder... sinds... 1945 misschien al?
Kan ook een reactie op stress of ongemak aanduiden idd.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:24 schreef senesta het volgende:
[..]
Soms is een lachje niet echt een lachje maar meer een zwaarmoedige grijns of zo. Ik leg het vast niet goed uit maar ik heb wel vaker mensen hele heftige dingen horen vertellen met een soort van lachje op hun gezicht en die mensen waren toch enorm begaan en aangeslagen.
Of de 'aanslag' zou slagen als de auto gerichter richting de bus was gegaan is twijfelachtig. Maar het gaat er wellicht meer om dat de dader in kwestie een daad van wanhoop uitvoerde. Puur om angst te zaaien en zichzelf te pletter te rijden op die bus.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:22 schreef FredWielergek het volgende:
Afschuwelijke gebeurtenis. Ik zat vanmorgen gewoon te kijken en zag het allemaal gebeuren, live. Heel gek.
Ik heb er een beetje moeite mee dat ze spreken over een aanslag, want stel als de auto tegen de bus was gereden, wat zou er gebeurd zijn? Toch niet veel. Was de dader echt van plan om de koninklijke familie te doden of te verwonden. IK denk het niet, en daarom kun je niet echt van een aanslag spreken vind ik. Wat vinden jullie?
Radio Fryslân?quote:Op donderdag 30 april 2009 23:24 schreef BansheeBoy het volgende:
Voor iemand die bij de radio werk is hij aardig onverstaanbaar.²
Ik vraag me wel af hoe hij dat bedacht had dan met zo'n klein autootje. Hij zal dan een theorie hebben gehad over hoe zijn autootje een impact zou kunnen hebben op die bus neem ik aan.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:24 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
Het is meer een mislukte aanslag, de bedoeling was om leden van het koninklijk huis te verwonden.
Inderdaad, de impact zou relatief beperkt geweest zijn.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:22 schreef FredWielergek het volgende:
Afschuwelijke gebeurtenis. Ik zat vanmorgen gewoon te kijken en zag het allemaal gebeuren, live. Heel gek.
Ik heb er een beetje moeite mee dat ze spreken over een aanslag, want stel als de auto tegen de bus was gereden, wat zou er gebeurd zijn? Toch niet veel. Was de dader echt van plan om de koninklijke familie te doden of te verwonden. IK denk het niet, en daarom kun je niet echt van een aanslag spreken vind ik. Wat vinden jullie?
Dat zal ook wel hoor. Geloof ik. Maar het stond een beetje gek.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:24 schreef senesta het volgende:
[..]
Soms is een lachje niet echt een lachje maar meer een zwaarmoedige grijns of zo. Ik leg het vast niet goed uit maar ik heb wel vaker mensen hele heftige dingen horen vertellen met een soort van lachje op hun gezicht en die mensen waren toch enorm begaan en aangeslagen.
Kan er niks over vinden nu eigenlijk. Maar ik dacht toch echt ooit eens gelezen te hebben dat dat protocol van altijd gevechtsklaar zijn iets nieuws was. Maar dat kan dan net zo goed op een forum ofzo geweest zijn en niet geklopt hebbenquote:Op donderdag 30 april 2009 23:17 schreef Pakspul het volgende:
bron? durf te wedden vanuit defensief standpunt gekeken dat ze daar wel eerder aan denken.
er staan ten alle tijden een aantal toestellen klaar om op te stijgen voor de QRA taakquote:Op donderdag 30 april 2009 23:15 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat nieuwe protocol is toch echt iets nieuws. Die F16's kunnen nu met een paar minuten weg zijn, normaal stonden ze niet gevechtsklaar.
Sommige mensen huilen van angst maar ze kunnen ook een lach op het gezicht krijgen.(pure stress reactie)quote:Op donderdag 30 april 2009 23:24 schreef senesta het volgende:
[..]
Soms is een lachje niet echt een lachje maar meer een zwaarmoedige grijns of zo. Ik leg het vast niet goed uit maar ik heb wel vaker mensen hele heftige dingen horen vertellen met een soort van lachje op hun gezicht en die mensen waren toch enorm begaan en aangeslagen.
Er valt in principe ook niet veel meer over te vertellen dan dat een malloot het leven van 5 mensen definitief naar de vaantjes heeft geholpen en nog van flink wat anderen voor het leven heeft getekend...quote:Op donderdag 30 april 2009 23:27 schreef Zero2Nine het volgende:
Niemand weet echt iets te vertellen.
Ze zouden een vooraf opgenomen uitzending uitzenden.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me af welke gasten er gecanseld zijn vandaag. Ik mag toch aannemen dat dit niet de geplande uitzending was voor vandaag.
Wie is die junkie?²
Ja, daar denk ik dus ook de hele avond aan.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:26 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af hoe hij dat bedacht had dan met zo'n klein autootje. Hij zal dan een theorie hebben gehad over hoe zijn autootje een impact zou kunnen hebben op die bus neem ik aan.
Je kijkt voor het eerst zeker? Natuurlijk waren dit niet de geplande gasten. Misschien Peter van der Vorst ofzo wel, maar de rest vast niet.quote:Op donderdag 30 april 2009 23:28 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik vraag me af welke gasten er gecanseld zijn vandaag. Ik mag toch aannemen dat dit niet de geplande uitzending was voor vandaag.
Wie is die junkie?²
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |