- Vragen over de moderatie
- Verzoekjes om jouw TT te laten veranderen
- Posts te melden die tegen de policy ingaan
- Topics te melden die verbaggerd worden
- Schouderklopjes
Bagger in dit topic verwijderen en noten we ook.Als je een verzoek voor iets post, zorg dat je post compleet is met linkjes en onderbouwing. Dit scheelt een boel zoekwerk
.Kortom, als jij een serieus krietiekpunt hebt en dit zodanig brengt, zullen wij er ook serieus mee omgaan.
Succes en houd KLB leuk
.[ Bericht 7% gewijzigd door swarmahoer op 02-05-2009 16:17:47 ]
ondeugend zie laatste toevoeging
quote:Ik zie nog steeds krietiekpunt !Op woensdag 29 april 2009 01:10 schreef swarmahoer het volgende:
dank u
ondeugend zie laatste toevoeging
quote:Jij moest vast ergens anders aan denken
Verder is dit gewoon een tvp, want ik weet dat ik dit topic in de gaten moet houden
quote:de mijne is natuurlijk ook stiekem een tvpOp woensdag 29 april 2009 01:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij moest vast ergens anders aan denken
Verder is dit gewoon een tvp, want ik weet dat ik dit topic in de gaten moet houden
quote:Nu heb je er al 3 gezet.Op woensdag 29 april 2009 01:14 schreef ondeugend het volgende:
[..]
de mijne is natuurlijk ook stiekem een tvp
quote:Ja ik verdien een note !
quote:Ik call
quote:ik niet
De hond !
quote:Op woensdag 29 april 2009 01:41 schreef Emimich het volgende:
Professionele tvp.
quote:
SPOILERVerkapte tvp
quote:
quote:Ergens waar jij het niet verneuken kan.Op woensdag 29 april 2009 19:04 schreef Kopbal het volgende:
Waar is dat topic gebleven? Met die lap tekst.
quote:tenzij je n aanklacht aan je broek wilt vanwege laster/smaad, is het niet jammerOp woensdag 29 april 2009 19:35 schreef Blight het volgende:
Verwijderd omwille van de fietspiraat zelf, I guess? Jammer, maar oke.
quote:Nee.Op woensdag 29 april 2009 20:24 schreef Kopbal het volgende:
Gaan we voortaan ook alle topics sluiten waarin de McDonalds of Appie Heijn in voorkomen?
quote:Kom zeg, vanwaar meteen die attitude? Ik klaag er niet eens over.Op woensdag 29 april 2009 19:42 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
tenzij je n aanklacht aan je broek wilt vanwege laster/smaad, is het niet jammer
quote:Past wel bij jou
Is dat van "Boskanker"? Dat was grappig bedoeld. Later was er nog een andere reply hoe relax hij wel niet is.
De andere weet ik zo niet.
quote:Geven we niets over vrij. Abo nemen en je kan ze inkijken.
Misschien komt het hier vandaan, waar heb ik die laatste 2 notes aan te danken?
Is dat van "Boskanker"? Dat was grappig bedoeld. Later was er nog een andere reply hoe relax hij wel niet is.
De andere weet ik zo niet.
quote:Dacht ik al.Op donderdag 30 april 2009 14:53 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Geven we niets over vrij. Abo nemen en je kan ze inkijken.
Toch bedankt.
dus als ik jou verrot scheld, en daarna post ''grapje, je bent tof'' dan kan het in een keer wél 
rare beredenering quote:Ik zou zeggen spit het topic lijst maar eens na.Op donderdag 30 april 2009 15:02 schreef swarmahoer het volgende:
wat is er grappig aan boskanker
Was volgens mij in een ander topic, weet alleen het naam niet meer. Daar noemde iemand het ook.
Het is echt niet lullig bedoeld hoor.
Tja.
quote:Zaggum, thnx.
Aanslag koningshuis schokkend? Ik vond 9-11 imposanter
Tja.
[ Bericht 98% gewijzigd door Adelante op 30-04-2009 20:27:47 (Zulke opmerkingen leveren je direct een note op) ]
quote:oh dus als je vindt dat die hele aandacht op die aanslag overtrokken is door de media moet je maar monddood gemaakt worden?Op donderdag 30 april 2009 20:25 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Flikker op.
Delete heel dat topic gewoon. Jammer dat jij er niet bij stond en dat bijvoorbeeld je moeder ineens werd gepakt door een auto om dan 20 meter mee te worden gesleurd.
Welkom in Nederland, 16 miljoen mensen, evenzoveel meningen
quote:ik vind dat men niet goed in de bovenkamer is juist als men dit erger vindt dan een zgn ver-van-mijn-bed-show in Amerika.Op donderdag 30 april 2009 20:30 schreef Nikmans het volgende:
Ik vind dat je niet goed in je bovenkamer bent als je niet inziet waarom dit mensen meer aangrijpt dan een ver-van-je-bed-show in Amerika.
Helemaal als je nu gaat bedenken wat de gevolgen achteraf zijn geweest; 2 oorlogen, 1 waar onze militairen (is dichtbij-jouw-bed-show) nog dagelijks mee te maken hebben (Uruzgan). Over een week is iedereen Apeldoorn wel weer vergeten.
quote:Misschien juist omdat het zoiets kneuterigs is? Allemaal oma's op klapstoelen, vrouwen met vlotte pittige kapsels met Nederlandse vlaggetjes op hun gezicht geverfd en een koningshuis wat helemaal niets betekent, op een klein beetje symbolische waarde na.Op donderdag 30 april 2009 20:36 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ik vind dat men niet goed in de bovenkamer is juist als men dit erger vindt dan een zgn ver-van-mijn-bed-show in Amerika.
Helemaal als je nu gaat bedenken wat de gevolgen achteraf zijn geweest; 2 oorlogen, 1 waar onze militairen (is dichtbij-jouw-bed-show) nog dagelijks mee te maken hebben (Uruzgan). Over een week is iedereen Apeldoorn wel weer vergeten.
Is het niet juist tragisch, dat iemand besloten heeft om zoiets kneuterigs, onschuldigs en burgerlijks als koninginnedag aan te grijpen en zijn statement te maken naar de buitenwereld? Ik snap er werkelijk geen flikker van.
Hoe verwerpelijk ook, in ieder geval hadden de idioten die in Amerika tegen een gebouw aanvlogen een reden, een diepgewortelde haat tov het westen en Amerika in het bijzonder. Zoiets KAN toch niet met koninginnedag, koninginnedag, wat boeit dat nou, niets.
Misschien is dat nu juist de reden dat iedereen het zo aangrijpend vindt. Niemand had ooit verwacht dat ook maar iemand een groot genoeg probleem zou kunnen hebben met koninginnedag en de koninklijke familie om zoiets te doen dus komt het als een extra grote schok.
quote:mwoah, van de week was al weer eens geroezemoes dat er een aanslag gepleegd zou worden in Rotterdam en er is altijd al flinke beveiliging geweest. Draaiboeken houden ook altijd rekening met wanneer het misgaat.Op vrijdag 1 mei 2009 00:10 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Misschien juist omdat het zoiets kneuterigs is? Allemaal oma's op klapstoelen, vrouwen met vlotte pittige kapsels met Nederlandse vlaggetjes op hun gezicht geverfd en een koningshuis wat helemaal niets betekent, op een klein beetje symbolische waarde na.
Is het niet juist tragisch, dat iemand besloten heeft om zoiets kneuterigs, onschuldigs en burgerlijks als koninginnedag aan te grijpen en zijn statement te maken naar de buitenwereld? Ik snap er werkelijk geen flikker van.
Hoe verwerpelijk ook, in ieder geval hadden de idioten die in Amerika tegen een gebouw aanvlogen een reden, een diepgewortelde haat tov het westen en Amerika in het bijzonder. Zoiets KAN toch niet met koninginnedag, koninginnedag, wat boeit dat nou, niets.
Misschien is dat nu juist de reden dat iedereen het zo aangrijpend vindt. Niemand had ooit verwacht dat ook maar iemand een groot genoeg probleem zou kunnen hebben met koninginnedag en de koninklijke familie om zoiets te doen dus komt het als een extra grote schok.
Diezelfde lui zouden een koninginnedag juist kunnen aangrijpen om hun statement te kunnen maken. Immers, wij zitten in afghanistan, zijn het verderfelijke Westen, hebben Geert Wilders. Dat er nog niets gebeurt is kun je een wonder noemen.
Verneukende post met een kutplaatje.
quote:Lijkt me niet de bedoeling zulke plaatjes.Op donderdag 30 april 2009 18:27 schreef Askie het volgende:
-
[ Bericht 16% gewijzigd door Ritmo op 01-05-2009 11:19:56 ]
Nee.quote:Mooie link voor een plaatje dat niet gewenst isOp vrijdag 1 mei 2009 11:02 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Lijkt me niet de bedoeling zulke plaatjes.
quote:Niks te dankenOp vrijdag 1 mei 2009 11:20 schreef Ritmo het volgende:
Al weg.
quote:
quote:
Moet dat?
Zet je hem weer even terug? Bij voorbaat dank.
quote:Nee. Was niet inhoudelijk en bovendien kwalijk dat je het nodig vond om overal hoofdletters te tikken.Op vrijdag 1 mei 2009 15:36 schreef Jordy-B het volgende:
wat nou "blabla"... het was gewoon een inhoudelijke post... Ik dacht alleen dat het de bedoeling was om hoofdletters te gebruiken om je punt beter over te kunnen brengen.
Zet je hem weer even terug? Bij voorbaat dank.
Klacht ongegrond verklaart.
quote:Het was weldegelijk inhoudelijk. En ik vind het van de TS ook kwalijk dat die het nodig vindt om hele stukken in hoofdletters te typen...Op vrijdag 1 mei 2009 16:49 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee. Was niet inhoudelijk en bovendien kwalijk dat je het nodig vond om overal hoofdletters te tikken.
Klacht ongegrond verklaart.
quote:dan post het maar in normale letters met een paar enters enzo ertussendoorOp vrijdag 1 mei 2009 16:57 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Het was weldegelijk inhoudelijk. En ik vind het van de TS ook kwalijk dat die het nodig vindt om hele stukken in hoofdletters te typen...
quote:Nee, bok maar op... en laat de TS z'n capslockje in z'n hol douwen.Op vrijdag 1 mei 2009 16:58 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
dan post het maar in normale letters met een paar enters enzo ertussendoor
Waarom meteen dicht? Nutteloos commentaar van swarmahoer. En wat is er mis om de krant van woensdag te posten m.b.t. de feiten van gisteren?
quote:jij hebt de nieuwe topic geschiedenis gemist vandaag en gisterOp vrijdag 1 mei 2009 18:59 schreef esco_ het volgende:
Schokkend! Metro had voorkennis + PICS!
Waarom meteen dicht? Nutteloos commentaar van swarmahoer. En wat is er mis om de krant van woensdag te posten m.b.t. de feiten van gisteren?
deze topics zitten allemaal dicht namelijk
[ Bericht 91% gewijzigd door swarmahoer op 01-05-2009 19:05:19 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door swarmahoer op 01-05-2009 19:06:25 ]
quote:Ik zie nog veel open topics over Koninginnedag. Bovendien denk ik niet dat iemand anders dezelfde inhoud hadOp vrijdag 1 mei 2009 19:01 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
jij hebt de nieuwe topic geschiedenis gemist vandaag en gister
deze topics zitten allemaal dicht namelijk
quote:ja zal best, maar niet icm fotos en conspiracies over de aanslagOp vrijdag 1 mei 2009 19:05 schreef esco_ het volgende:
[..]
Ik zie nog veel open topics over Koninginnedag. Bovendien denk ik niet dat iemand anders dezelfde inhoud had
dat topic is weer een uitnodiging om alle plaatjes te posten die hier niet gezien willen worden
quote:Ik plaats toch geen foto's met doden, verongelukten, etc.?Op vrijdag 1 mei 2009 19:07 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
ja zal best, maar niet icm fotos en conspiracies over de aanslag
dat topic is weer een uitnodiging om alle plaatjes te posten die hier niet gezien willen worden
Ik ben juist eens creatief geweest en heb de krant ingescand en wilde het hele gezeiks met die ongeluk-foto's eens achterwege laten, maarja.
Dan issie zelf ook gewoon een hypocriete anuskruiper en jullie doen vrolijk mee.
Wat heb je ook aan vrije mening als je Danny kunt hebben
Het is maar een internetforum, daar kun je best eens in opstand komen tegen de grote boosdoener, je zal er heus niet minder door verdienen of een slechtere baan krijgen. Wellicht ook goed voor het sociaal leven van sommige mods.
quote:Begrijpelijk dat je daarnaar handelt, maar ik zou Danny's toelichting weleens willen lezen.Op vrijdag 1 mei 2009 19:43 schreef swarmahoer het volgende:
danny heeft duidelijk gemaakt dat hij het niet wilde, dan handel ik als mod zijnde daarnaar, mee eens of niet
quote:Het is "als mod" of "mod zijnde"...maar ja, dubbel genaaid...Op vrijdag 1 mei 2009 19:43 schreef swarmahoer het volgende:
danny heeft duidelijk gemaakt dat hij het niet wilde, dan handel ik als mod zijnde daarnaar, mee eens of niet
quote:bedankt, mijn leven is een stukje beter nuOp vrijdag 1 mei 2009 19:51 schreef spellingsneuker het volgende:
[..]
Het is "als mod" of "mod zijnde"...maar ja, dubbel genaaid...
quote:Erger is vast niet mogelijk...Op vrijdag 1 mei 2009 19:54 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
bedankt, mijn leven is een stukje beter nu
Waarom moest dit topic nu gesloten worden?
Bespaar me de quasi grappige antwoorden svp.
quote:Wat is de klacht in je topic precies? Blijkbaar zag swarma er wel wat in.
Ik ben niet voor... , maaaaaaar....
Waarom moest dit topic nu gesloten worden?
Bespaar me de quasi grappige antwoorden svp.
quote:ook niet eigelijkOp vrijdag 1 mei 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
[..]
Wat is de klacht in je topic precies? Blijkbaar zag swarma er wel wat in.
quote:Hmm
quote:Dat iedereen altijd eerst moeten zeggen dat ze voor iets zijn, en de zin er daarna het gaan afzeiken...Op vrijdag 1 mei 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
[..]
Wat is de klacht in je topic precies? Blijkbaar zag swarma er wel wat in.
Kan dit even dicht?
TS zit alleen maar te trollen en schelden (check pagina 8 bijv)
Het gaat om:
1 big-mac, 1 kleine sprite
mac-topic in klb op slot????
quote:ZO geweldig was ie ook weer nietOp zondag 3 mei 2009 15:08 schreef fratsman het volgende:
Boswachter! Als medeLimburger, waarom dat geweldige PIEL!-topic dicht?!?
, piel.Ach weet je wat: Open. Ik moest nl.ook lachen.
Zeg, als ik een mod op zijn gebreken wees, dan dient dat mij in dank te worden afgenomen i.p.v. te worden gedelete.
quote:Dat moet dus zijn 'm.b.t.'.
ibt friet patat discussie, laat die ook maar achterwege anders ga ik noten
quote:En dat 'get'.
quote:Wat een held ben je ookOp zondag 3 mei 2009 18:50 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Gebakken aardappels ipv friet.
Zeg, als ik een mod op zijn gebreken wees, dan dient dat mij in dank te worden afgenomen i.p.v. te worden gedelete.
[..]
Dat moet dus zijn 'm.b.t.'.
[..]
En dat 'get'.
quote:Even hier dan maar. Ik stop maar met deze discussie omdat ik weet dat FA's mods ten alle tijden verdedigen. Ik hoopte dat dit duidelijke voorbeeld wat anders zou brengen, maar dat blijkt toch niet
[..]
Je hebt dan ook geen ban waar je die eigenlijk wel zou moeten hebben. Hierover verder per pm, indien gewenst. Hier verder ontopic graag over die actie van Lazovic in de wedstrijd PSV - NEC.
toch nog wel bedankt dat ik geen ban heb
quote:Maar niet meer doen, dit was een uitzondering. Als je je onheus bejegend voelt door een mod meld je dat in het feedbacktopic of direct aan de FA's, maar je gaat niet schelden.
[..]
Even hier dan maar. Ik stop maar met deze discussie omdat ik weet dat FA's mods ten alle tijden verdedigen. Ik hoopte dat dit duidelijke voorbeeld wat anders zou brengen, maar dat blijkt toch niet
toch nog wel bedankt dat ik geen ban heb
quote:het was in before the patat friet discussie, wijsneusOp zondag 3 mei 2009 18:50 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Gebakken aardappels ipv friet.
Zeg, als ik een mod op zijn gebreken wees, dan dient dat mij in dank te worden afgenomen i.p.v. te worden gedelete.
[..]
Dat moet dus zijn 'm.b.t.'.
[..]
En dat 'get'.
en got kan ook
probeer niet je gelijk te halen als je t niet hebt, huillie
quote:In die context klonk het minder logisch. Over context gesproken, 'got' kan wel ja, maar je gebruikt 'm verkeerd.
[..]
het was in before the patat friet discussie, wijsneus
en got kan ook
probeer niet je gelijk te halen als je t niet hebt, huillie
quote:
[..]
Dat iedereen altijd eerst moeten zeggen dat ze voor iets zijn, en de zin er daarna het gaan afzeiken...
quote:Ik snap het ook niet.Op maandag 4 mei 2009 14:52 schreef VonHinten het volgende:
Geen deel II van mekkeren over dikke wijven
Af doen aan de kwaliteit, er zijn nog genoeg monsters te vinden op het internet
quote:ja, dat het afdoet aan de kwaliteit. Maar dat topic ging zo snel dat er echt nog zeker ruimte is voor een 2e.Op maandag 4 mei 2009 15:16 schreef swarmahoer het volgende:
bio is erg duidelijk in zn sluitpost volgens mij
quote:heb m nog even doorgelezen en weer open gegooid
de klacht is er iig vanaf na 6 pagina's quote:Alsof je in de lif erop mag kotsenOp maandag 4 mei 2009 15:21 schreef swarmahoer het volgende:
en als je het over dikke dames wilt hebben open je maar in lif of zoiets een topic, of zoek een bestaand topic, dat zal er vast al zijn
Dan kan ik direct een maand FOK! niet op en heb ik een leuke notes-verzameling en dus ook geen verkapte topics
wat mij betreft geen discussie meer mogelijk
quote:Ja maar...Op maandag 4 mei 2009 15:44 schreef swarmahoer het volgende:
Internetpimps die elk wijf te dik vinden
en dus ook geen verkapte topics
wat mij betreft geen discussie meer mogelijk
Kan deze respectloze trollende kneus een jaar weg of zo van FOK!?
dus sluit je de topics nou, omdat je iets hebt tegen degenen die om 20:00 niet stil zijn, of is het puur dat je drempel voor modereren expres verlaagd wordt bij dit soort topics?
quote:Hij doet niet anders dan trollen en kwallen.Op maandag 4 mei 2009 20:47 schreef immortalsean het volgende:
Swarmahoer, wel jammer weer dat elk topic van iemand die niet stilte hield om 20:00 en daarover post, gewoon maar weer gesloten wordt. tuurlijk, de reacties zijn wat groffer dan normaal, dat hou je gewoon bij een gevoelig onderwerp, maar er wordt totaal niet over de schreef gegaan.
dus sluit je de topics nou, omdat je iets hebt tegen degenen die om 20:00 niet stil zijn, of is het puur dat je drempel voor modereren expres verlaagd wordt bij dit soort topics?
quote:Eens. Als ik 'm tegenkom is het altijd getroll en gezeik. Helaas zodanig gedoseerd dat 'ie er telkens mee weg komt.Op maandag 4 mei 2009 20:47 schreef Juup© het volgende:
Vragen om een ban levert een ban op is mij vaak duidelijk gemaakt, maar toch doe ik het.
Kan deze respectloze trollende kneus een jaar weg of zo van FOK!?
O alweer een topic zie ik nu. Gaat goed.
quote:hij was inderdaad wat aan het trollen ... maar dat topic over doorrijden tijdens 20:00 en mijn topic vielen hardstikke mee, al zeg ik het zelf.Op maandag 4 mei 2009 20:47 schreef Juup© het volgende:
[..]
Hij doet niet anders dan trollen en kwallen.
quote:Topic over doorrijden viel inderdaad mee.
[..]
hij was inderdaad wat aan het trollen ... maar dat topic over doorrijden tijdens 20:00 en mijn topic vielen hardstikke mee, al zeg ik het zelf.
quote:Dat is je werk toch?
je ziet zelf wel wat er in de topics gebeurd, dan is een slotje de makkelijkste keus, anders ben ik tot morgen bezig met noten
kijken of t lukt
quote:waar maak je dat nu weer uit opOp maandag 4 mei 2009 20:54 schreef immortalsean het volgende:
mjah, het boeit mij nou ook weer niet zo heel veel dat die topics dood zijn, maar ik vind het onzin dat Swarmahoer het zomaar zonder pardon op slot zet, omdat hij het niet met de denkbeelden van sommigen in die topics eens is...
mislukte trollquote:ah, als dat de reden is, dan kan ik het op zich ook wel een beetje begrepen.Op maandag 4 mei 2009 20:53 schreef swarmahoer het volgende:
je ziet zelf wel wat er in de topics gebeurd, dan is een slotje de makkelijkste keus, anders ben ik tot morgen bezig met noten
maar op die manier kan je elk topic wel op slot gooien wat boven bloemetjes en bijtjes uitstijgt ... controversiële onderwerpen roepen helaas nogal wat emotie op, waar sommigen gewoon niet mee om kunnen gaan.
maar mensen weten zelf ook wel dat er bij beladen topics wel wat over en weer gezegd kan worden, dus een beetje eigen risico als je daar in kijkt, daarom hoeft er ook niet zo héél erg streng gemodereerd te worden, imho.
quote:Onder jouw leiding komt het vast goed
quote:juist welOp maandag 4 mei 2009 20:58 schreef immortalsean het volgende:
maar mensen weten zelf ook wel dat er bij beladen topics wel wat over en weer gezegd kan worden, dus een beetje eigen risico als je daar in kijkt, daarom hoeft er ook niet zo héél erg streng gemodereerd te worden, imho.
nu de piek weer voorbij is is dr een topic
zie post boven je
die houd ik dan ook in de gaten
quote:dank u
ah ook n weegschaal
quote:nah, daar had je nog een note gehad ook
Ik wist wel dat ik hem beter in Seksualiteit had kunnen posten
en een slotjequote:Zo'n note hè.. Staat dat gelijk aan negatieve karma?Op maandag 4 mei 2009 21:25 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
nah, daar had je nog een note gehad ook
quote:tenzij het een positieve is
[..]
Zo'n note hè.. Staat dat gelijk aan negatieve karma?
quote:of het gewoon baggerende modjes zijn
quote:Zijn woorden als "Kanker" positief? Zonee, dan heb ik heel veel negatieve karma..
Maar ik heb mijn leven gebeterd
quote:Maar wat heb je er nou aan. Je weet dat mods over je schrijven. Maar ik ga toch niet dokken dus ik weet niet of ik iets goeds of iets slechts doe. Krijg je met een berg notes eerder een ban dan ofzo.Op maandag 4 mei 2009 21:25 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
nah, daar had je nog een note gehad ook
*ascendancy heeft er pas 1 gehad vandaag en pas 6 in het totaal, dus ascendancy is best wel lief
*quote:als je jezelf gedraagt is er niets aan de handOp maandag 4 mei 2009 22:30 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Maar wat heb je er nou aan. Je weet dat mods over je schrijven. Maar ik ga toch niet dokken dus ik weet niet of ik iets goeds of iets slechts doe. Krijg je met een berg notes eerder een ban dan ofzo.
*ascendancy heeft er pas 1 gehad vandaag en pas 6 in het totaal, dus ascendancy is best wel lief
Hoezo is de TT helemaal veranderd?
Heerst er een taboe op de desbetreffende user?Ik weet van niets eigenlijk, ik kreeg zojuist een PM van hem, maar kon niet reageren.
quote:geen aandacht voor gebandenOp dinsdag 5 mei 2009 00:15 schreef RacerDKB het volgende:
Zeg
Hoezo is de TT helemaal veranderd?
Ik weet van niets eigenlijk, ik kreeg zojuist een PM van hem, maar kon niet reageren.
, ze zijn niet voor niets geband Mensen die niet vinden dat 2Pac te beste rapper allertijden
Kan die baggerstroom van lil.q94 niet eens beteugeld worden?
Ik bedoel het is duidelijk dat hij klachten zit te verzinnen zodat hij zichzelf kan profileren en meer niet.
[ Bericht 19% gewijzigd door Nikmans op 05-05-2009 12:28:19 ]
quote:Goede vraagOp dinsdag 5 mei 2009 13:21 schreef Agiath het volgende:
Waarom zijn al die kansloze rukkertjes die gingen klagen over de dodenherdenking niet ge permbanned?
quote:is over gepraat, maar het is niet banbaar, hooguit zieligOp dinsdag 5 mei 2009 13:21 schreef Agiath het volgende:
Waarom zijn al die kansloze rukkertjes die gingen klagen over de dodenherdenking niet ge permbanned?
quote:weg met die onzinOp dinsdag 5 mei 2009 12:18 schreef Nikmans het volgende:
YouTube filmpjes over 2Pac maaktten mij bang :'(
Mensen die niet vinden dat 2Pac te beste rapper allertijden
Kan die baggerstroom van lil.q94 niet eens beteugeld worden?
Ik bedoel het is duidelijk dat hij klachten zit te verzinnen zodat hij zichzelf kan profileren en meer niet.
quote:iddOp dinsdag 5 mei 2009 13:21 schreef Agiath het volgende:
Waarom zijn al die kansloze rukkertjes die gingen klagen over de dodenherdenking niet ge permbanned?
!!!!!!quote:Ze hebben een leven, probeer het zelf eens.
Goffer, die SC is al tijdenlang zo verlaten als de pleuris, waar is iedereen gebleven ?
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:37 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ze hebben een leven, probeer het zelf eens.
Wat is dat ?
Kutkick en spam.
Kan alleen maar schelden, vooral met kanker en joden
swarma gaat kijken.
quote:Top
Zou ik uitleg mogen. Ik erger me aan al die 4chan wannebe's hier in de KLB en dat vind ik toch een behoorlijk valide klacht. Daarnaast lokte ik in mijn OP niet uit tot trollen of iets dergelijks.
Dank.
quote:Neuh, maar het lokt wel weer een topic vol 4chan meuk uit. Je ziet hier lang genoeg dat te snappen.
De 4channing van de KLB
Zou ik uitleg mogen. Ik erger me aan al die 4chan wannebe's hier in de KLB en dat vind ik toch een behoorlijk valide klacht. Daarnaast lokte ik in mijn OP niet uit tot trollen of iets dergelijks.
Dank.
En zo erg is het niet. Er staat ook zat op het interwebs wat bij FOK! vandaan komt.
Snap wel dat je bang bent voor de 4chan meuk idd.
4chan is leuk op 4chan, erbuiten niet.
quote:Da's hetzelfde als zeggen dat KPD dicht kan omdat je op pornosites ook tieten kan zien. 4chan is een vage site, waar ik - en velen met mij - nooit naartoe ga omdat het daar maar raar en onoverzichtelijk is. Als mensen dan grappige plaatjes posten op FOK - die kennelijk van 4chan komen - heb ik daar geen enkel probleem mee.Op donderdag 7 mei 2009 01:11 schreef Nikmans het volgende:
Ik vind het wel een goede klacht eigenlijk, word dat 'lol we posten van allerhande /b/ meuk en dan zijn we grappig' gedoe ook een beetje vermoeiend.
4chan is leuk op 4chan, erbuiten niet.
quote:Fair enoughOp donderdag 7 mei 2009 10:37 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Da's hetzelfde als zeggen dat KPD dicht kan omdat je op pornosites ook tieten kan zien. 4chan is een vage site, waar ik - en velen met mij - nooit naartoe ga omdat het daar maar raar en onoverzichtelijk is. Als mensen dan grappige plaatjes posten op FOK - die kennelijk van 4chan komen - heb ik daar geen enkel probleem mee.
sluiten graag. Wilde een topic openen zonder gezeik, lukt niet echt.
Succes !
quote:Lekker aardig, TS vraagt of je hem wil sluiten, jij gooit m open en nu wordt TS gecock-blocked
Zal ie blij mee zijn swarma
quote:En nu heb ik ook nog eens een boos meisje op msn die vraagt waarom ik dit heb geschreven.Op donderdag 7 mei 2009 21:06 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Lekker aardig, TS vraagt of je hem wil sluiten, jij gooit m open en nu wordt TS gecock-blocked
Zal ie blij mee zijn swarma
Dankje wel Fok!
Thanks .Die mag denk ik wel dicht.
quote:DankOp donderdag 7 mei 2009 21:55 schreef Ascendancy het volgende:
Mod lockt leuk topic!
Die mag denk ik wel dicht.
quote:Wat ben jij dan voor kankermongool dat je die OP weer terug zet
?
!quote:I lol'd pretty hardOp donderdag 7 mei 2009 21:55 schreef Skylark. het volgende:
Schrale troost, ze weet nu wel wat er aan haar mist en hoe ze zichzelf kan verbeteren.
quote:Meldt zich ! Maar hij opent een topic op een openbaar forum met het risico dat privégegevens opgezocht worden, en in dat topic praat hij vrijuit achter haar rug om. Hij kon het weten
Wat een stelletje naaiers zitter er toch ook op dit forum. Prachtig.
quote:Is wel zo iddOp donderdag 7 mei 2009 21:53 schreef Skylark. het volgende:
Normaal ben ik nooit zo anoniem op fora, maar hier op FoK! moet dat.
quote:Wat een flutredenatieOp donderdag 7 mei 2009 22:33 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Meldt zich ! Maar hij opent een topic op een openbaar forum met het risico dat privégegevens opgezocht worden, en in dat topic praat hij vrijuit achter haar rug om. Hij kon het weten
. Dat het risico aanwezig is betekent niet dat je het ook moet doen.Wie ben jij om je met zijn privéleven te gaan bemoeien?
quote:Wat dat betreft is dit wel echt een onfatsoenlijk forum.Op donderdag 7 mei 2009 21:53 schreef Skylark. het volgende:
Normaal ben ik nooit zo anoniem op fora, maar hier op FoK! moet dat.
quote:Dom meisje.
Kan iemand me ff een samenvatting geven, heb gedeelte gemist volgens mij
TS post verhaal, mongool geeft de link door aan het betreffende meisje op Hyves, TS verwijdert OP maar die wordt vervolgens weer teruggezet.
Nadat mensen met linkjes van mijn hyve en haar hyve zijn gaan kloten heb ik de OP verwijderd en gevraagd om een slotje zodat dit gekanker wat er nu is gebeurd, niet zou gebeuren.
swarmahoer opent het topic weer en plaatst mijn OP terug ( Tevens zonder toestemming , maargoed ) en heeft het topic "opgeruimd" ( Wat je opgeruimd noemt, ik kom net terug van een vriend en zie allemaal hints en aanwijzingen die leiden naar mijn hyves, thank you very fucking much! 14.gif ). Behangplakker heeft het linkje van mijn topic op haar hyves geplaatst en ik heb een boos meisje achter me aan.
samenvatting : Behangplakker fucked het up.
En ja, ik weet het, het was óók mijn fout om het te posten, maar het is klaagbaak en ik wilde mijn hart luchten zonder dat er iemand fuckt met links en dergelijke, het had zo niet hoeven te gebeuren
.Maar das toch eigen verantwoordelijkheid?
quote:Ik vind het ook niet al te snugger om hier als TS zijnde een link naar de Hyves van diegene te plaatsen (of hoe zijn ze daar achter gekomen?) maar dan nog is het asociaal dit. Typisch ook dat dit gewoon aangekeken wordt door de moderators en na een half uur op aandringen een keer ge-edit wordt.Op donderdag 7 mei 2009 22:43 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Dom meisje.
TS post verhaal, mongool geeft de link door aan het betreffende meisje op Hyves, TS verwijdert OP maar die wordt vervolgens weer teruggezet.
quote:Mwah, het slaat nergens op als figuren zich zonder reden gaan bemoeien met je privéleven.
Hmmz. Ok.
Maar das toch eigen verantwoordelijkheid?
quote:90 % van KLB heeft zelf geen privéleven dus die kunnen zich ook niet inleven in het feit dat sommige andere mensen dat wel hebben.Op donderdag 7 mei 2009 22:48 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Mwah, het slaat nergens op als figuren zich zonder reden gaan bemoeien met je privéleven.
quote:Zoiets is het wel, inderdaad. Als je bij jezelf nadenkt hoe het zou zijn als het je zelf zou overkomen denk je wel twee keer na, mits je natuurlijk enige vorm van moraal bezit.
[..]
90 % van KLB heeft zelf geen privéleven dus die kunnen zich ook niet inleven in het feit dat sommige andere mensen dat wel hebben.
quote:Ze zijn via mijn homepage op mijn hyves terecht gekomen en zo de krabbels gelezen, toevallig stond er daar eentje bij van haar waarop stond " zin in morgen! " . Duidelijk dat zij het was.Op donderdag 7 mei 2009 22:47 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet al te snugger om hier als TS zijnde een link naar de Hyves van diegene te plaatsen (of hoe zijn ze daar achter gekomen?) maar dan nog is het asociaal dit. Typisch ook dat dit gewoon aangekeken wordt door de moderators en na een half uur op aandringen een keer ge-edit wordt.
quote:Ah, dan ligt dit grotendeels buiten jouw schuld om. Walgelijk dan.Op donderdag 7 mei 2009 22:51 schreef Electro-Worm het volgende:
[..]
Ze zijn via mijn homepage op mijn hyves terecht gekomen en zo de krabbels gelezen, toevallig stond er daar eentje bij van haar waarop stond " zin in morgen! " . Duidelijk dat zij het was.
Ik mag ook hopen dat de betreffende users aangepakt worden.quote:Via m'n profiel gaan rommelen.Op donderdag 7 mei 2009 22:52 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Maar had de TS die link er zelf opgezet of zijn ze via z'n profiel gaan rommelen?
quote:Eens. Begrijp me niet verkeerd, ik keur dat soort fratsen zoals BP doet af. Leuk anoniem iemand anders priveleven op de kop zetten, helfdhaftig heurOp donderdag 7 mei 2009 22:48 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Mwah, het slaat nergens op als figuren zich zonder reden gaan bemoeien met je privéleven.
.Maar TS heeft zeld dit topic aN die meid gegeven, das zijn eigen probleem bedoel ik.
quote:Goede zaak om die OP gewoon terug te plaatsen. Nadenken voordat je post.
quote:Nee, onzin. Moet je je tegenwoordig voor alles in gaan dekken als je het lef hebt een topic te openen in KLB?Op donderdag 7 mei 2009 22:46 schreef de_boswachter het volgende:
Hmmz. Ok.
Maar das toch eigen verantwoordelijkheid?
Hoewel FoK! dat natuurlijk niet voor jou hoort te bepalen.
quote:Nope.
[..]
Eens. Begrijp me niet verkeerd, ik keur dat soort fratsen zoals BP doet af. Leuk anoniem iemand anders priveleven op de kop zetten, helfdhaftig heur
Maar TS heeft zeld dit topic aN die meid gegeven, das zijn eigen probleem bedoel ik.
BP heeft dat topic naar dat meisje gestuurd via Hyves.
quote:Nee, gelul. Hij postte een normale klacht en heeft zelf op geen enkele manier gevraagd om dit gekut. Als ie zelf de link naar dat profiel had geplaatst was het een beetje z'n eigen schuld geweest maar dit soort extreem zielig gedrag mag wel eens aangepakt gaan worden.Op donderdag 7 mei 2009 22:54 schreef TNA het volgende:
[..]
Goede zaak om die OP gewoon terug te plaatsen. Nadenken voordat je post.
quote:Idd, als er zelf al mensen zo triest zijn om via je site naar je naam en je Hyves te gaan zoeken dan is er echt wel een bepaalde grens overschreden.Op donderdag 7 mei 2009 22:54 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Nee, onzin. Moet je je tegenwoordig voor alles in gaan dekken als je het lef hebt een topic te openen in KLB?
quote:Ah, ik dacht dat het om informatie in zijn FOK!-profiel ging.Op donderdag 7 mei 2009 22:56 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, gelul. Hij postte een normale klacht en heeft zelf op geen enkele manier gevraagd om dit gekut. Als ie zelf de link naar dat profiel had geplaatst was het een beetje z'n eigen schuld geweest maar dit soort extreem zielig gedrag mag wel eens aangepakt gaan worden.
Dan ben ik het met je eens. Mensen moeten zichzelf zoveel mogelijk afvragen waar ze mee bezig zijn, maar als idioten bewust privéinformatie gaan lopen zoeken en posten is modden gewenst.
quote:Dat dus. KLB een beetje als geheime club gebruiken waar je e-respect opdoet met dit soort actiesOp donderdag 7 mei 2009 22:56 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, gelul. Hij postte een normale klacht en heeft zelf op geen enkele manier gevraagd om dit gekut. Als ie zelf de link naar dat profiel had geplaatst was het een beetje z'n eigen schuld geweest maar dit soort extreem zielig gedrag mag wel eens aangepakt gaan worden.
quote:....Op donderdag 7 mei 2009 22:55 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Nope.
BP heeft dat topic naar dat meisje gestuurd via Hyves.
Nu zal ik wel uit mijn rol als mod vallen: Maar wat een zak stront die vent
. Spijt me zeer. Aan dit soort gedrag heb ik echt een tyfushekel.verder op het moment dat ik het topic geheropend heb stonden er geen reacties meer in waardoor duidelijk was dat dit in zijn homepage stond, en het lijkt me dat ts slim genoeg is dat weg te halen daarna
ik heb een waarschuwing gegeven, zelfs nog een user genote die het posten van de hyves uitlokte
daarna ben ik weggegaan en kom net pas terug
quote:Reacties verwijderen heeft natuurlijk vrij weinig zin, het leed is dan al lang geschied. Er zullen daarna geen ontopic reacties meer komen.
electroworm had zijn eigen hyves als homepage ingesteld, dus dat ze op die manier achter zn hyves zijn gekomen is geen rocketscience, en zn eigen schuld
verder op het moment dat ik het topic geheropend heb stonden er geen reacties meer in waardoor duidelijk was dat dit in zijn homepage stond, en het lijkt me dat ts slim genoeg is dat weg te halen daarna
ik heb een waarschuwing gegeven, zelfs nog een user genote die het posten van de hyves uitlokte
daarna ben ik weggegaan en kom net pas terug
Ik open er wel een Feedbacktopic over, geen idee wat de 'regels' zijn in dit soort zaken.
quote:Op donderdag 7 mei 2009 22:59 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
....
Nu zal ik wel uit mijn rol als mod vallen: Maar wat een zak stront die vent
Gooi dit eens op achter de schermen, is niet de eerste keer dat zoiets gebeurd hier.
Zeggen dat je met het plaatsen van informatie in je profiel dit soort dingen uitlokt is hetzelfde als tegen een meisje met een rokje aan zeggen dat ze zelf verantwoordelijk voor een aanranding was.
quote:iig geen mod uitschelden voor kankermongool daarmee help je alleen jezelf aan een banOp donderdag 7 mei 2009 23:04 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Reacties verwijderen heeft natuurlijk vrij weinig zin, het leed is dan al lang geschied. Er zullen daarna geen ontopic reacties meer komen.
Ik open er wel een Feedbacktopic over, geen idee wat de 'regels' zijn in dit soort zaken.
quote:zijn er al over aan t praten
quote:Is wel een apart topic waard - tot waar gaat de eigen verantwoordelijkheid van users? Interessante vraag.Op donderdag 7 mei 2009 23:04 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Reacties verwijderen heeft natuurlijk vrij weinig zin, het leed is dan al lang geschied. Er zullen daarna geen ontopic reacties meer komen.
Ik open er wel een Feedbacktopic over, geen idee wat de 'regels' zijn in dit soort zaken.
quote:Mooi.
quote:Ja, sorry, maar ik word echt enorm pissig van dit soort dingen.
[..]
iig geen mod uitschelden voor kankermongool daarmee help je alleen jezelf aan een ban
quote:Idem hier.Op donderdag 7 mei 2009 23:09 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ja, sorry, maar ik word echt enorm pissig van dit soort dingen.
Kan wel een slotje op. Het is een slowchat geworden ofzo
_!quote:Bok even op, wil jeOp donderdag 7 mei 2009 23:10 schreef Ascendancy het volgende:
[KLB FB] Klaar terwijl u wacht.
Kan wel een slotje op. Het is een slowchat geworden ofzo
quote:Krijg ik toch nog mijn klacht erdoor.Op donderdag 7 mei 2009 23:12 schreef Nikmans het volgende:
Haakt wel mooi in op 'de ver4channing van KLB' dit
Maar goed dat is mijn 2cent!
[ Bericht 5% gewijzigd door Maart85 op 07-05-2009 23:25:04 ]
quote:Nee, een anonieme lurker zou het niet half zo grappig vinden. Het gaat allemaal om de digitale high fives die uitgedeeld worden na zo'n 'own' en dat valt mooi weg als je geen credit opstrijkt.Op donderdag 7 mei 2009 23:18 schreef Agiath het volgende:
Tja aan de andere kant ook een anonieme lurker had dit kunnen doen, en dan? Daar doe je sowieso niets tegen.
quote:Dan is de vergelijking met 4chan hier niet van toepassing
[..]
Nee, een anonieme lurker zou het niet half zo grappig vinden. Het gaat allemaal om de digitale high fives die uitgedeeld worden na zo'n 'own' en dat valt mooi weg als je geen credit opstrijkt.
.Ik vind dit maar een beetje overdreven gezeur, je kent de consequenties als je een hyves profiel hier neer zet, er zitten altijd mensen bij die lekker aan het trollen zijn. Dat weet je op zo'n groot forum.
Het terugplaatsen van de OP is wel weer een heel ander geval.
Lijkt me toch wel duidelijk wier er dan fout zit
(niet zeggend dat wat BP deed niet ontzettend kut is voor ts, maar daar zit je op FOK! gewoon op te wachten)
quote:Is dat geen afschuwelijk slechte instelling? Wat zou je ervan zeggen dat er tegen opgetreden werd, waardoor je je niet druk hoefde te maken over 'de consequenties' waardoor je je profiel weer gewoon naar waarheid in kunt vullen, zonder bang te zijn dat een of andere internetter zonder eigen leven dat van jou verzuurt?
quote:En dat moet er dus uit.Op donderdag 7 mei 2009 23:25 schreef Hoogstaande het volgende:
maar daar zit je op FOK! gewoon op te wachten)
quote:dat lukt toch niet
Je kan mensen niet aanspreken op FOK! over iets wat ze op hyves hebben gedaan
quote:Lijkt me wel.Op donderdag 7 mei 2009 23:37 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
dat lukt toch niet
Je kan mensen niet aanspreken op FOK! over iets wat ze op hyves hebben gedaan
quote:daar verder dus
Het opzettelijk naaien van medegebruikers.
en klaar pm iemand maar als je op m wilt reageren
verdere reacties hier gaan weg iig
[ Bericht 8% gewijzigd door swarmahoer op 08-05-2009 01:18:42 ]
Is er een feestje met 100k?
quote:Hou jij het even bij voor meOp vrijdag 8 mei 2009 13:00 schreef Peter het volgende:
Aantal klaagbaaktopics: 98984
Is er een feestje met 100k?
Zorg ik voor de prikkellimonade, hihi.
quote:Frituurparty in Roermond met De_Ananas die zich mag wreken voor zijn fail?Op vrijdag 8 mei 2009 13:02 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hou jij het even bij voor me
Zorg ik voor de prikkellimonade, hihi.
quote:Op vrijdag 8 mei 2009 13:02 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hou jij het even bij voor me
Zorg ik voor de prikkellimonade, hihi.
Ik heb even een teller voor je gemaakt. Even naar het getal achter 'Klaagbaak' kijken en je ziet het zo!Hendig he?
Linkje
VERVELING
"Expresso"
Auw.
Lieve kinderen
quote:je score was 50%Op vrijdag 8 mei 2009 21:09 schreef Brombaard het volgende:
Is het geen idee om zeer korte kuttopics te sluiten? Bijvoorbeeld:
VERVELING
"Expresso"
Auw.
Lieve kinderen
quote:Was je aan de rest nog niet toegekomen?
"Expresso"
maar laat je eigen baggertopic maar open
mensen die hun kat 'dochter' noemen :')
zou je de uitspraak nog in de OP kunnen benadrukken, want ik snap niet precies hoe je t bedoeld
quote:Ok done.Op vrijdag 8 mei 2009 21:21 schreef swarmahoer het volgende:
ach je hebt gelijk ook, ik gooi m weer open (wel ff 2 posts weg die nergens over gaan
zou je de uitspraak nog in de OP kunnen benadrukken, want ik snap niet precies hoe je t bedoeld
quote:misschien zeggen ze het wel expres zo
Ik krijg niet het idee dat de TS hier echt iets van verwacht.
Behalve mensen die topics- reacties.
En verkapte zwembaden.
quote:Dank, alle "mensen die" TT's worden voorzien van een passender aanbod
De term "opbokken"
Ik krijg niet het idee dat de TS hier echt iets van verwacht.
Behalve mensen die topics- reacties.
En verkapte zwembaden.
fokker beweert dat ik mijn haar niet was
Daarom dus.
In hoeverre word je eigenlijk verwacht iedere dag online te zijn enzo?
Want meestal kom ik hier wel iedere dag, maar als je een drukke dag hebt enzo natuurlijk niet.
quote:
quote:meldt ze even bij remlof via pm
quote:
ik was serieus
quote:trouwens, zijn die andere klonen van hem nou verwijderd, die 3 die hij had 'weggegeven' ? Ik kan er niet meer mee posten
quote:Done
Hier gaat het trouwens om Meeste Poolse klanten.
quote:Nikmans heeft ook aspiraties?Op zondag 10 mei 2009 22:04 schreef Nikmans het volgende:
Onder het kopje 'nikmans modt mee'; waarom is deze nog niet dicht? Bankmanagers zijn allemaal linksen
quote:Onder het motto 'eens zijn met je users' ga ik mee in je gedachtegang.
Onder het kopje 'nikmans modt mee'; waarom is deze nog niet dicht? Bankmanagers zijn allemaal linksen
quote:Waarom is dit topic gesloten, titel veranderd EN alles gedelete? Het was geen userbashtopic maar een topic over mensen in het algemeen die zich bezatten in dure restaurants.
quote:vanwaar de link naar een fok topic en quotes van andere fokkers
wat is daar niet userbasherig aan?
quote:Ja en je noemde er een paar specifiek, daar ging je in de fout.
boeiend
[..]
Waarom is dit topic gesloten, titel veranderd EN alles gedelete? Het was geen userbashtopic maar een topic over mensen in het algemeen die zich bezatten in dure restaurants.
quote:Heb jij soms aandelen Librije?Op maandag 11 mei 2009 16:40 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
vanwaar de link naar een fok topic en quotes van andere fokkers
wat is daar niet userbasherig aan?
Ik had het in het algemeen over mensen die zich bezatten in dure zaken zoals de Librije, en gaf hier voorbeelden van online.
quote:Ah dus het topic kan weer open? Met mijn originele topic titel, OP, etc? Wellicht zonder de quotes.Op maandag 11 mei 2009 16:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja en je noemde er een paar specifiek, daar ging je in de fout.
quote:jij komt er dagelijks, en dan zijn er tientallen mensen die zich bezattenOp maandag 11 mei 2009 16:41 schreef MrKawada het volgende:
[..]
Heb jij soms aandelen Librije?
Ik had het in het algemeen over mensen die zich bezatten in dure zaken zoals de Librije, en gaf hier voorbeelden van online.
?quote:Waarom geef je geen antwoord?Op maandag 11 mei 2009 16:42 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
jij komt er dagelijks, en dan zijn er tientallen mensen die zich bezatten
en nee ik heb geen aandelen
en ik zit hier niet te f5en ofzo, mocht je dat denken
heb wel wat beters te doen
quote:Dan blijft er van de OP dit over:
[..]
Ah dus het topic kan weer open? Met mijn originele topic titel, OP, etc? Wellicht zonder de quotes.
quote:Beetje mager, vind je ook niet?Ga je voor heel veel geld in een sterrenrestaurant eten, en dan zoveel zuipen met als gevolg dat je niet meer op je benen kan staan
quote:Waarom is het een idiote klacht?Op maandag 11 mei 2009 16:46 schreef swarmahoer het volgende:
wat mij betreft niet, het is een idiote klacht, of kom je er dagelijks dat je je er aan ergert
en nee ik heb geen aandelen
en ik zit hier niet te f5en ofzo, mocht je dat denken
heb wel wat beters te doen
quote:Ok jij bent tenminste duidelijk, en je hebt geen Librije aandelen. BedanktOp maandag 11 mei 2009 16:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan blijft er van de OP dit over:
[..]
Beetje mager, vind je ook niet?
Ik zal in de toekomst een uitgebreid topic openen over dit onderwerp.
Waarom die dicht
Het gebeurd mij best vaak en blijkbaar bij de anderen ook.Geen OP!
quote:Die kerel is net nieuw, verwijder gewoon alle reacties en schop het topic naar WGR. Hij heeft 'm duidelijk verkeerd geplaatst en zit niet op gebruikelijke KLB-reacties te wachten, maar op mensen die er verstand van hebben.Op maandag 11 mei 2009 20:22 schreef swarmahoer het volgende:
terug gezet, zonder naam van ts
quote:Ben ik met TNA eens. Was ook mijn idee, maar was eb'n iets anders doen
[..]
Die kerel is net nieuw, verwijder gewoon alle reacties en schop het topic naar WGR. Hij heeft 'm duidelijk verkeerd geplaatst en zit niet op gebruikelijke KLB-reacties te wachten, maar op mensen die er verstand van hebben.
ga ik mee bezigquote:Ach kom op, je zit gewoon te trollen.Op dinsdag 12 mei 2009 12:59 schreef damsco het volgende:
Waarom heeft Grap loopt uit de hand een slotje gekregen. Het is een serieuze klacht? Ik kan geen eens toelichting geven. Geef het topic op zijn minst een kans.
Niets meer en niets minder.
Als je het toe had willen lichten had je dat in de OP kunnen doen. Al betwijfel ik of het geholpen had.
quote:Ik ben bloedserieus. Op zijn minst discussiewaardig of deze grap te ver is gegaan of nietOp dinsdag 12 mei 2009 13:02 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ach kom op, je zit gewoon te trollen.
Niets meer en niets minder.
Als je het toe had willen lichten had je dat in de OP kunnen doen. Al betwijfel ik of het geholpen had.
? Zo kun je 99 % van alle KLB-topics wel dichtflikkeren.quote:Wat denk je zelf ?Op dinsdag 12 mei 2009 13:03 schreef damsco het volgende:
[..]
Ik ben bloedserieus. Op zijn minst discussiewaardig of deze grap te ver is gegaan of niet
quote:Ach het was mijn eerste keer en het voelde goed.Op dinsdag 12 mei 2009 13:05 schreef Ritmo het volgende:
Hou sowieso eens op met die irritante term 'dagboek'.
quote:Was niet direct op jou gericht hoor.Op dinsdag 12 mei 2009 13:06 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ach het was mijn eerste keer en het voelde goed.
quote:Sommige topics zijn wel heel erg dagboek. "Broertje laat me bijna struikelen omdat ik van zijn cola drink"Op dinsdag 12 mei 2009 13:05 schreef Ritmo het volgende:
Hou sowieso eens op met die irritante term 'dagboek'.
Onze zelfbenoemde straatsoldaat opent verzonnen topics, dat is weer wat anders.quote:Die hou ik erinOp dinsdag 12 mei 2009 13:27 schreef ondeugend het volgende:
Lief sprookjesboek was misschien beter geweest