VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Da's net zo hilarisch als Stekelenburg voor Mols & Makaay; ze zien ons al aankomen bij Heerenveen.quote:
."Een kale prutser en een lange zwabber met een draaicirkel van een nijlpaard voor Daniel? Where do I sign?!"
He we zijn niet voor niks Joden hequote:Op dinsdag 28 april 2009 14:39 schreef rompompom het volgende:
[..]
Da's net zo hilarisch als Stekelenburg voor Mols & Makaay; ze zien ons al aankomen bij Heerenveen.
"Een kale prutser en een lange zwabber met een draaicirkel van een nijlpaard voor Daniel? Where do I sign?!"
Ajax!!
Ik neem aan dat die geblesseerd was dan? Anders slaat het echt totaal nergens op.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:19 schreef Riro het volgende:
[..]
Ik vond dat ie vooral in het begin teveel liep te zeuren. Maar dat van gister kon ik wel begrijpen. Vind ook dat Padt had moeten keepen.
#FreeHat
Als we gewoon in Volendam in de kroeg gaan onderhandelen, dan komt dat allemaal goed.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:39 schreef rompompom het volgende:
[..]
Da's net zo hilarisch als Stekelenburg voor Mols & Makaay; ze zien ons al aankomen bij Heerenveen.
"Een kale prutser en een lange zwabber met een draaicirkel van een nijlpaard voor Daniel? Where do I sign?!"
Gastquote:Op dinsdag 28 april 2009 14:07 schreef Nashje het volgende:
Schitterend om te zien dat Van Basten vasthoudt aan de spelers die het beste presteren, en niet selecteert op naam. Laat die vetverdieners maar gewoon eens voelen dat er ook gepresteerd moet worden. Dikke schijt aan Stekelenburg en Vertonghen.
Dikke schijt aan Vertonghen en Stekelenburg hoezo? Dit zijn 2 sterkhouders in je team. Horen allebei gewoon in de basis.
#FreeHat
Volgens jouw ben ik altijd degene die iets wilde of niet. Quote het bericht maar waar ik dat in zegquote:Op dinsdag 28 april 2009 14:36 schreef Rots het volgende:
[..]
Jij was toch degene die hem zeker niet wou verkopen voor 8/9 miljoen?
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Nee, niet geblesseerd.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:43 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Ik neem aan dat die geblesseerd was dan? Anders slaat het echt totaal nergens op.
Vermaelen is geen matige voetballer.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:33 schreef _Mike_ het volgende:
Vermaelen kan dat niet nee dat is gewoon een matige voetballer. Vertonghen heeft veeeeel meer kwaliteit.
Thomas is één van de beste linksbacks van de Eredivisie.
Dat laatste zegt niet veel.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:47 schreef toma het volgende:
[..]
Vermaelen is geen matige voetballer.
Thomas is één van de beste linksbacks van de Eredivisie.
Ajax moet maar eens gaan bieden op Bryan Ruiz. Prachtvoetballer.
Dat is ook alleen maar omdat hij in de mickey mouse divisie speelt en de rest nog matiger is dan hijquote:Op dinsdag 28 april 2009 14:47 schreef toma het volgende:
[..]
Vermaelen is geen matige voetballer.
Thomas is één van de beste linksbacks van de Eredivisie.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Is dat die gast uit België, van Gent ofzo?quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:50 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dat laatste zegt niet veel.
Ajax moet maar eens gaan bieden op Bryan Ruiz. Prachtvoetballer.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Dit is toch veel zeggend. Je zag in de eerste helft toch wel waar het probleem lag! Je had net als in de tweede helft de ruimte aan de zijkanten Die werd alleen niet gezocht.
quote:Voor rust speelden we heel slap en AZ hield de boel achterin fantastisch dicht. Geen idee hoe ze dat deden, maar we kwamen er echt niet doorheen
Ik vind hem vreselijk dom. Waar was hij nou dit weekend? Waarom kwam hij niet op als Sulejmani aan d ebal was zodat hij een man meer situatie kon scheppen?quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:47 schreef toma het volgende:
[..]
Vermaelen is geen matige voetballer.
Thomas is één van de beste linksbacks van de Eredivisie.
Yep, Anderlecht en Standard zijn geinteresseerd en nog wat andere buitenlandse ploegen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:52 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Is dat die gast uit België, van Gent ofzo?
Er zijn wel belangrijkere problemen dan Vermaelen die linksback speelt. Hij doet het gewoon goed daar.
#FreeHat
Zoals?quote:Op dinsdag 28 april 2009 15:00 schreef DuvelDuvel het volgende:
Er zijn wel belangrijkere problemen dan Vermaelen die linksback speelt. Hij doet het gewoon goed daar.
Hangt er vanaf hoe je wil spelen. Ik vind hem goed zolang hij maar hoeft te verdedigen en in levert. Opbouwen.. meevoetballen etc etc .. dat is zeer matig. Hij neemt de bal niet eens goed aan en dat doet hij al 3 jaar verkeerd. Als hij een bal aan neemt staat hij zo ingedraaid alsof hij op eigen doel wil schieten. En ik denk ( hoop) dat mensen bij ajax hem daar al op gewezen hebben minimaal 10000 keerquote:Op dinsdag 28 april 2009 15:00 schreef DuvelDuvel het volgende:
Er zijn wel belangrijkere problemen dan Vermaelen die linksback speelt. Hij doet het gewoon goed daar.
Ik denk dat het grootste defensieve probleem van Ajax niet eens de spelers op zich zijn (stuk voor stuk toch geen slechte), maar het collectieve stilstaan en handjes omhoog houden bij een speler die scoort (gaat scoren). De absolute zelfverzekerdheid dat "het toch wel buitenspel zal zijn"quote:Op dinsdag 28 april 2009 15:00 schreef DuvelDuvel het volgende:
Er zijn wel belangrijkere problemen dan Vermaelen die linksback speelt. Hij doet het gewoon goed daar.
Zelfs Wielaert is er aan ten prooi gevallen.
Dat snapte ik ook niet.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vind hem vreselijk dom. Waar was hij nou dit weekend? Waarom kwam hij niet op als Sulejmani aan d ebal was zodat hij een man meer situatie kon scheppen?
Maar dat was volgens mij eerder een fout van Marco dan van Thomas.
Het niveau. De lamlendige instelling van sommige. De vele blessure's.Niveau van de staf.Maar 1 echte spits.quote:
#FreeHat
De linies zijn niet goed ingespeeld op elkaar. Het is een probleem van het team.quote:Op dinsdag 28 april 2009 15:03 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik denk dat het grootste defensieve probleem van Ajax niet eens de spelers op zich zijn (stuk voor stuk toch geen slechte), maar het collectieve stilstaan en handjes omhoog houden bij een speler die scoort (gaat scoren). De absolute zelfverzekerdheid dat "het toch wel buitenspel zal zijn"
Zelfs Wielaert is er aan ten prooi gevallen.
#FreeHat
Precies. Ajax moet opkomende backs hebben. Dan zijn we al zo ongelooflijk veel meer aanvallender (en sterker). Dat is ook de reden dat ik liever Silva nog even zag ipv V/d Wiel. Vond het echt een verademing tegen Marseille.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vind hem vreselijk dom. Waar was hij nou dit weekend? Waarom kwam hij niet op als Sulejmani aan d ebal was zodat hij een man meer situatie kon scheppen?
Die scoorde er van het weekend ook weer twee. Zag er wel aardig uit. Geen idee alleen of het iets voor Ajax is.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:56 schreef Radegast het volgende:
[..]
Yep, Anderlecht en Standard zijn geinteresseerd en nog wat andere buitenlandse ploegen.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
En het middenveld komt kwaliteit tekort. Eerst versterken, daarna kun je ingespeeld raken.quote:Op dinsdag 28 april 2009 15:07 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
De linies zijn niet goed ingespeeld op elkaar. Het is een probleem van het team.
Ik kan zo 3 betere linksbacks opnoemen in Nederland dan Vermaelen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:51 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Dat is ook alleen maar omdat hij in de mickey mouse divisie speelt en de rest nog matiger is dan hij
Raar he als er 100 blessures zijn elke maand, daarnaast slechte voorbereiding gehad waar een aantal spelers niet mee konden doen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 15:07 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
De linies zijn niet goed ingespeeld op elkaar. Het is een probleem van het team.
Die dingen zijn essentieel.
Startquote:Op dinsdag 28 april 2009 16:08 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik kan zo 3 betere linksbacks opnoemen in Nederland dan Vermaelen.
Ajax wilde hem uiteindelijk toch niet meer?quote:SC Heerenveen heeft de zeventienjarige Servische middenvelder Filip Djuricic en de even oude Macedonische aanvaller Samir Fazli gecontracteerd.
Vooral over de komst van Djuricic is de club bijzonder te spreken. De jongeling stond volgens de website van Heerenveen ook in de belangstelling van Ajax en Manchester United, en werd door Ajax-scout Gerrie Mühren zelfs betiteld als ‘de Cruijff van de Balkan'. Djuricic is aanvoerder van Servië onder zeventien en is afkomstig van Radnicki Obrenovac. De Serviër tekende voor 2,5 jaar en zal zich aan het begin van 2010 bij de Friezen melden.
Volgens directeur Yme Kuiper is de ontwikkeling van landgenoot Miralem Sulejmani (archieffoto, rechts) de reden waarom het talent heeft gekozen voor een tussenstap in Friesland, alvorens hij de stap wil maken naar de ‘echte’ top. ‘Filip heeft dezelfde zaakwaarnemer als Sulejmani. Die weet dat talenten bij ons goed opgevangen worden, een prima opleiding krijgen en dat de club jonge spelers een kans durft te geven,’ aldus Kuiper.
Fazli, die op alle posities in de voorhoede uit de voeten kan, is per 1 juli 2009 voor vijf seizoenen verbonden aan Heerenveen. Hij komt nu nog uit voor FC Makedonija, en is evenals Djuricic jeugdinternational voor zijn land. ‘Dit zijn twee bovenmodale talenten die het in zich hebben om vrij snel de stap naar het eerste elftal te maken. Natuurlijk moet de praktijk uitwijzen hoe vlot ze zich ontwikkelen, maar in potentie hebben we met twee uitzonderlijke voetballers te maken,’ besluit Kuiper. (BB)
Braafheid, de Cler (Als hij de vorm van vorig seizoen weer oppakt), van Bronckhorst.quote:
Misschien zelfs El-Akchaoui ook nog wel.
Braafheid ben ik het mee eens, Gio als LB vind ik nou niet super maargoed.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Braafheid, de Cler (Als hij de vorm van vorig seizoen weer oppakt), van Bronckhorst.
Misschien zelfs El-Akchaoui ook nog wel.
EK gemist? Daarnaast een periode bij Barca op die positie gespeeld. Dan kun je natuurlijk wel wat.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:16 schreef Jasza het volgende:
[..]
Braafheid ben ik het mee eens, Gio als LB vind ik nou niet super maargoed.
Vermaelen kan best wel verdedigen, maar het is geen "back". Hij komt nooit mee op. Hij blijft als een centrale verdediger constant achterin hangen.
Jongens goed nieuws. Ajax heeft in 1995 de Champions League gewonnen, we kunnen gelukkig natuurlijk nog wel wat.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
EK gemist? Daarnaast een periode bij Barca op die positie gespeeld. Dan kun je natuurlijk wel wat.
Ik was er al bang voor.
Van Bronckhorst speelt alleen maar linksback omdat er niets beters voorhanden is in NL (al een eeuwigheid niet) en dat is behoorlijk triest eigenlijk.
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Van Bronckhorst is nog steeds dezelfde van Bronckhorst die bij Barca speelde In dit Ajax speelt geen enkele speler meer die er in 1995 ook bij was. Beetje appels en peren verhaal.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:25 schreef Nashje het volgende:
[..]
Jongens goed nieuws. Ajax heeft in 1995 de Champions League gewonnen, we kunnen gelukkig natuurlijk nog wel wat.
Ik was er al bang voor.
De Cler een betere linksback? Het enige wat hij heeft laten zien de afgelopen 2 jaar is hoe je als een gefrustreerd mannetje over het veld moet lopen. En niet voor niks buiten de boot gevallen bij AZ.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Daarom zeg ik ook mits in de vorm van vorige seizoen. Toen was hij namelijk erg goed. Zorgde steeds voor gevaar door op te komen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:28 schreef fathank het volgende:
De Cler een betere linksback? Het enige wat hij heeft laten zien de afgelopen 2 jaar is hoe je als een gefrustreerd mannetje over het veld moet lopen. En niet voor niks buiten de boot gevallen bij AZ.
Sinds dat geouwehoer met zijn inmiddels ex-vrouw is hij slecht gaan spelen.
Ik vind Vermaelen ook absoluut geen linksback. Pure pleisteroplossing. Maar op basis van huidige prestaties zijn types als Gio en de Cler niet beter dan hem.
Vermaelen is in ieder geval een echte verdediger, en niet zo'n mooiweervoetballer als Urby of Maxwell op linksback. Die kwamen verdedigend zwaar tekort.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Tuurlijk jongen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:27 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Van Bronckhorst is nog steeds dezelfde van Bronckhorst die bij Barca speelde
Maxwell vond ik wel meevallen hoorquote:Op dinsdag 28 april 2009 16:32 schreef fathank het volgende:
Vermaelen is in ieder geval een echte verdediger, en niet zo'n mooiweervoetballer als Urby of Maxwell op linksback. Die kwamen verdedigend zwaar tekort.
En daarnaast is het ook wel handig als een back opkomt, dan moet de aanvaller ook mee terug komen.
Ja het is maar net wat je wilt. Als je met opkomende backs wilt spelen heb je weinig aan Vermaelen.quote:
Vermaelen is in ieder geval een echte verdediger, en niet zo'n mooiweervoetballer als Urby of Maxwell op linksback. Die kwamen verdedigend zwaar tekort.
Jawel, je keek.
Maxwell was een topper hoor.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:32 schreef fathank het volgende:
Vermaelen is in ieder geval een echte verdediger, en niet zo'n mooiweervoetballer als Urby of Maxwell op linksback. Die kwamen verdedigend zwaar tekort.
Maxwell kwam verdedigend zwaar tekortquote:Op dinsdag 28 april 2009 16:32 schreef fathank het volgende:
Vermaelen is in ieder geval een echte verdediger, en niet zo'n mooiweervoetballer als Urby of Maxwell op linksback. Die kwamen verdedigend zwaar tekort.
Maxwell kwam verdedigend tekort, was ook veel te nonchalant in verdedigend opzicht. En het is maar hoe je wilt spelen. Ga je centraal iemand laten doorschuiven zoals een echte nummer 4, want dan kun je een back al niet meer doorschuiven tenzij een middenvelder zijn positie overneemt.quote:
[..]
Maxwell vond ik wel meevallen hoor
En daarnaast is het ook wel handig als een back opkomt, dan moet de aanvaller ook mee terug komen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Precies, maar dat zijn ze hier blijkbaar alweer vergeten.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:49 schreef KirkLazarus het volgende:
Vermaelen heeft ook weleens wedstrijden waarin hij veelvuldig opkomt hoor.
Dat is niet zijn sterkste punt. Vooral zijn voorzetten zijn slecht. Maar verdedigend komt hij goed uit de verf als linksback.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:49 schreef KirkLazarus het volgende:
Vermaelen heeft ook weleens wedstrijden waarin hij veelvuldig opkomt hoor.
. Het scheelt al zoveel als je één van beiden hebt.
Volgens mij zijn het gewoon instructies van Van Basten. Vroeger kwam hij nog wel eens mee op, dat zie je nu totaal niet meer, niet dat hij er voor gemaakt was hoor.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:49 schreef KirkLazarus het volgende:
Vermaelen heeft ook weleens wedstrijden waarin hij veelvuldig opkomt hoor.
En hij is zeker niet de beste LB van Nederland.
De enige die misschien beter is, is Braafheid. Maar Vermaelen is wel één van de betere.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:52 schreef Rots het volgende:
[..]
En hij is zeker niet de beste LB van Nederland.
Zoveel goede linksbacks lopen er niet rond in Nederland.
Ik geef er ook niemand de schuld van. Het is alleen een feit.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:09 schreef Jasza het volgende:
[..]
Raar he als er 100 blessures zijn elke maand, daarnaast slechte voorbereiding gehad waar een aantal spelers niet mee konden doen.
Die dingen zijn essentieel.
#FreeHat
Ja en dan allemaal graf voorzetten geeft...quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:49 schreef KirkLazarus het volgende:
Vermaelen heeft ook weleens wedstrijden waarin hij veelvuldig opkomt hoor.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Hij kwam verdedigend bijna niets te kort. Hij speelde altijd solide. geen enkele speler dolde hem aan die kant of probeerde wat. Een van de beste verdedigers op zijn positie. Daar kan die Belg bij Ajax een hoop van leren. vind het doodzonde dat hij weg ging.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:38 schreef fathank het volgende:
[..]
Maxwell kwam verdedigend tekort, was ook veel te nonchalant in verdedigend opzicht. En het is maar hoe je wilt spelen. Ga je centraal iemand laten doorschuiven zoals een echte nummer 4, want dan kun je een back al niet meer doorschuiven tenzij een middenvelder zijn positie overneemt.
helemaal zonde omdat het daar bij Inter ook nooit echt iets is gewordenquote:
[..]
Hij kwam verdedigend bijna niets te kort. Hij speelde altijd solide. geen enkele speler dolde hem aan die kant of probeerde wat. Een van de beste verdedigers op zijn positie. Daar kan die Belg bij Ajax een hoop van leren. vind het doodzonde dat hij weg ging.
Jawel, je keek.
Die gaan met een boog naar de corner vlag.. lange jan uit de efteling komt er niet eens bijquote:Op dinsdag 28 april 2009 17:04 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Ja en dan allemaal graf voorzetten geeft...
quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:15 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij kwam verdedigend bijna niets te kort. Hij speelde altijd solide. geen enkele speler dolde hem aan die kant of probeerde wat. Een van de beste verdedigers op zijn positie. Daar kan die Belg bij Ajax een hoop van leren. vind het doodzonde dat hij weg ging.
hoezo die haat. Maxwell was heel goed ja. Zo kan je ook wel zeggen dat Aisatti een pruter is en maar eens naar Litmanen moet kijken.
#FreeHat
Best jammer inderdaad. Van mij mag hij vandaag nog terug komen .quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:16 schreef jna het volgende:
[..]
helemaal zonde omdat het daar bij Inter ook nooit echt iets is geworden
Welke haat? Ik heb geen hekel aan Vermaelen hoor maar zoals hij hier neer wordt gezet is absurd. Hij is niet beter dan Maxwell . Hij komt niet eens in de buurt.quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:18 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Je zegt die belg van Ajax. Klinkt nogal denigrerend. Begrijp verder ook niet waar die vergelijking vandaan komt. Maxwell is al bijna 5 jaar weg.quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:20 schreef Chadi het volgende:
[..]
Welke haat? Ik heb geen hekel aan Vermaelen hoor maar zoals hij hier neer wordt gezet is absurd. Hij is niet beter dan Maxwell . Hij komt niet eens in de buurt.
#FreeHat
Er is toch niks mis mee dat er als linksback een keer iemand staat opgesteld die ook kan verdedigen. Die opkomende linksbacks als Maxwell en Urby lieten verdedigend wel erg veel steekjes vallen.
Tja nu laten we ook veel steekjes vallen achterin hoor. Zeg niet dat het door Vermaelen komt, maar dan kun je net zo goed met opkomende backs spelen. Heb je tenminste nog iets aan.quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:25 schreef thewishmaster het volgende:
Er is toch niks mis mee dat er als linksback een keer iemand staat opgesteld die ook kan verdedigen. Die opkomende linksbacks als Maxwell en Urby lieten verdedigend wel erg veel steekjes vallen.
Dat er verdedigend steken vallen komt voornamelijk doordat er centraal een stel clowns staan die hun man steeds op een aantal meters te ver dekken.quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:27 schreef Nashje het volgende:
[..]
Tja nu laten we ook veel steekjes vallen achterin hoor. Zeg niet dat het door Vermaelen komt, maar dan kun je net zo goed met opkomende backs spelen. Heb je tenminste nog iets aan.
Urby liet steekjes vallen, Maxwell zelden. Daarom was hij ook zo goed. Meestal had je een rot dag als aanvaller tegenover hem omdat je zelf werd gedwongen om te verdedigen. Hij had enorm veel dreiging naar voren toe.
Ik zeg ook niet dat er wat mis mee is om een verdediger te hebben die aanvallend 2 linker poten heeft , alleen is dat wel wat je zoekt bij Ajax? Is het wel de juiste balans die je wil hebben? Hoe zeker ben je als hij een 1 tegen 1 speelt? Bij M axwell was ik er zeker van dat ie die bal gewoon afpakte en de tegenaanval in ging zetten. Bij vermaelen is dat anders.
twee van zulke verdedigers en we worden geheid kampioen
Ik zeg ook niet dat er wat mis mee is om een verdediger te hebben die aanvallend 2 linker poten heeft , alleen is dat wel wat je zoekt bij Ajax? Is het wel de juiste balans die je wil hebben? Hoe zeker ben je als hij een 1 tegen 1 speelt? Bij M axwell was ik er zeker van dat ie die bal gewoon afpakte en de tegenaanval in ging zetten. Bij vermaelen is dat anders.
twee van zulke verdedigers en we worden geheid kampioen
Centraal op het middenveld ja, waardoor Oleguer en Wielaert het weer veel te druk krijgen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:29 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dat er verdedigend steken vallen komt voornamelijk doordat er centraal een stel clowns staan die hun man steeds op een aantal meters te ver dekken.
Ons defensieve middenveld moet net zo worden als in de tijd van Sneijder op 10. Sneijder kon lekker vrijuit voetballen en mocht fouten maken. Gabri moet daar gewoon weer deel uit van gaan maken volgend seizoen.
100% mee eens. Er komt nu geen gevaar van onze backs af, waardoor het een groot statisch makkelijk te kloppen kutzootje is.quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:30 schreef Chadi het volgende:
Urby liet steekjes vallen, Maxwell zelden. Daarom was hij ook zo goed. Meestal had je een rot dag als aanvaller tegenover hem omdat je zelf werd gedwongen om te verdedigen. Hij had enorm veel dreiging naar voren toe.
Ik zeg ook niet dat er wat mis mee is om een verdediger te hebben die aanvallend 2 linker poten heeft , alleen is dat wel wat je zoekt bij Ajax? Is het wel de juiste balans die je wil hebben? Hoe zeker ben je als hij een 1 tegen 1 speelt? Bij M axwell was ik er zeker van dat ie die bal gewoon afpakte en de tegenaanval in ging zetten. Bij vermaelen is dat anders.
twee van zulke verdedigers en we worden geheid kampioen
Wat ik al zei: met Silva tegen Marseille vond ik het al een verademing.
Hopen dat Marco dit ook eens gaat inzien. Dan zou het een toptrainer zijn.
Hoe graag ik Silva ook in de basis wil zien, het zou erg slecht zijn voor vd Wiel's ontwikkeling als hij nu weer op de bank zou belanden..quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:42 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Silva moet ook in de basis ipv vd Wiel
Verkoop hem gewoon dan die Wiel. En Silva komt nooit meer basis onder van Basten, dus die kan je beter verkopen eigenlijk.quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:46 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Hoe graag ik Silva ook in de basis wil zien, het zou erg slecht zijn voor vd Wiel's ontwikkeling als hij nu weer op de bank zou belanden..
Wtf hebben we aan die ontwikkeling? Hij gaat zich maar ontwikkelen bij jong Ajax, ik wil gewoon het best mogelijke elftal zien de komende tijd. Geen talenten die zich aan het ontwikkelen zijn, daar zijn andere wedstrijden voor.quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:46 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Hoe graag ik Silva ook in de basis wil zien, het zou erg slecht zijn voor vd Wiel's ontwikkeling als hij nu weer op de bank zou belanden..
Verdomde eigenwijs
Viva la afca
Viva la afca
Waarom vind jij Silva beter dan vd Wiel dan?quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:52 schreef Noshiba het volgende:
[..]
Wtf hebben we aan die ontwikkeling? Hij gaat zich maar ontwikkelen bij jong Ajax, ik wil gewoon het best mogelijke elftal zien de komende tijd. Geen talenten die zich aan het ontwikkelen zijn, daar zijn andere wedstrijden voor.
