VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dat is niet zijn sterkste punt. Vooral zijn voorzetten zijn slecht. Maar verdedigend komt hij goed uit de verf als linksback.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:49 schreef KirkLazarus het volgende:
Vermaelen heeft ook weleens wedstrijden waarin hij veelvuldig opkomt hoor.
. Het scheelt al zoveel als je één van beiden hebt.
Volgens mij zijn het gewoon instructies van Van Basten. Vroeger kwam hij nog wel eens mee op, dat zie je nu totaal niet meer, niet dat hij er voor gemaakt was hoor.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:49 schreef KirkLazarus het volgende:
Vermaelen heeft ook weleens wedstrijden waarin hij veelvuldig opkomt hoor.
En hij is zeker niet de beste LB van Nederland.
De enige die misschien beter is, is Braafheid. Maar Vermaelen is wel één van de betere.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:52 schreef Rots het volgende:
[..]
En hij is zeker niet de beste LB van Nederland.
Zoveel goede linksbacks lopen er niet rond in Nederland.
Ik geef er ook niemand de schuld van. Het is alleen een feit.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:09 schreef Jasza het volgende:
[..]
Raar he als er 100 blessures zijn elke maand, daarnaast slechte voorbereiding gehad waar een aantal spelers niet mee konden doen.
Die dingen zijn essentieel.
#FreeHat
Ja en dan allemaal graf voorzetten geeft...quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:49 schreef KirkLazarus het volgende:
Vermaelen heeft ook weleens wedstrijden waarin hij veelvuldig opkomt hoor.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Hij kwam verdedigend bijna niets te kort. Hij speelde altijd solide. geen enkele speler dolde hem aan die kant of probeerde wat. Een van de beste verdedigers op zijn positie. Daar kan die Belg bij Ajax een hoop van leren. vind het doodzonde dat hij weg ging.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:38 schreef fathank het volgende:
[..]
Maxwell kwam verdedigend tekort, was ook veel te nonchalant in verdedigend opzicht. En het is maar hoe je wilt spelen. Ga je centraal iemand laten doorschuiven zoals een echte nummer 4, want dan kun je een back al niet meer doorschuiven tenzij een middenvelder zijn positie overneemt.
helemaal zonde omdat het daar bij Inter ook nooit echt iets is gewordenquote:Op dinsdag 28 april 2009 17:15 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij kwam verdedigend bijna niets te kort. Hij speelde altijd solide. geen enkele speler dolde hem aan die kant of probeerde wat. Een van de beste verdedigers op zijn positie. Daar kan die Belg bij Ajax een hoop van leren. vind het doodzonde dat hij weg ging.
Jawel, je keek.
Die gaan met een boog naar de corner vlag.. lange jan uit de efteling komt er niet eens bijquote:Op dinsdag 28 april 2009 17:04 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Ja en dan allemaal graf voorzetten geeft...
quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:15 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hij kwam verdedigend bijna niets te kort. Hij speelde altijd solide. geen enkele speler dolde hem aan die kant of probeerde wat. Een van de beste verdedigers op zijn positie. Daar kan die Belg bij Ajax een hoop van leren. vind het doodzonde dat hij weg ging.
hoezo die haat. Maxwell was heel goed ja. Zo kan je ook wel zeggen dat Aisatti een pruter is en maar eens naar Litmanen moet kijken.
#FreeHat
Best jammer inderdaad. Van mij mag hij vandaag nog terug komen .quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:16 schreef jna het volgende:
[..]
helemaal zonde omdat het daar bij Inter ook nooit echt iets is geworden
Welke haat? Ik heb geen hekel aan Vermaelen hoor maar zoals hij hier neer wordt gezet is absurd. Hij is niet beter dan Maxwell . Hij komt niet eens in de buurt.quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:18 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Je zegt die belg van Ajax. Klinkt nogal denigrerend. Begrijp verder ook niet waar die vergelijking vandaan komt. Maxwell is al bijna 5 jaar weg.quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:20 schreef Chadi het volgende:
[..]
Welke haat? Ik heb geen hekel aan Vermaelen hoor maar zoals hij hier neer wordt gezet is absurd. Hij is niet beter dan Maxwell . Hij komt niet eens in de buurt.
#FreeHat
Er is toch niks mis mee dat er als linksback een keer iemand staat opgesteld die ook kan verdedigen. Die opkomende linksbacks als Maxwell en Urby lieten verdedigend wel erg veel steekjes vallen.
Tja nu laten we ook veel steekjes vallen achterin hoor. Zeg niet dat het door Vermaelen komt, maar dan kun je net zo goed met opkomende backs spelen. Heb je tenminste nog iets aan.quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:25 schreef thewishmaster het volgende:
Er is toch niks mis mee dat er als linksback een keer iemand staat opgesteld die ook kan verdedigen. Die opkomende linksbacks als Maxwell en Urby lieten verdedigend wel erg veel steekjes vallen.
Dat er verdedigend steken vallen komt voornamelijk doordat er centraal een stel clowns staan die hun man steeds op een aantal meters te ver dekken.quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:27 schreef Nashje het volgende:
[..]
Tja nu laten we ook veel steekjes vallen achterin hoor. Zeg niet dat het door Vermaelen komt, maar dan kun je net zo goed met opkomende backs spelen. Heb je tenminste nog iets aan.
Urby liet steekjes vallen, Maxwell zelden. Daarom was hij ook zo goed. Meestal had je een rot dag als aanvaller tegenover hem omdat je zelf werd gedwongen om te verdedigen. Hij had enorm veel dreiging naar voren toe.
Ik zeg ook niet dat er wat mis mee is om een verdediger te hebben die aanvallend 2 linker poten heeft , alleen is dat wel wat je zoekt bij Ajax? Is het wel de juiste balans die je wil hebben? Hoe zeker ben je als hij een 1 tegen 1 speelt? Bij M axwell was ik er zeker van dat ie die bal gewoon afpakte en de tegenaanval in ging zetten. Bij vermaelen is dat anders.
twee van zulke verdedigers en we worden geheid kampioen
Ik zeg ook niet dat er wat mis mee is om een verdediger te hebben die aanvallend 2 linker poten heeft , alleen is dat wel wat je zoekt bij Ajax? Is het wel de juiste balans die je wil hebben? Hoe zeker ben je als hij een 1 tegen 1 speelt? Bij M axwell was ik er zeker van dat ie die bal gewoon afpakte en de tegenaanval in ging zetten. Bij vermaelen is dat anders.
twee van zulke verdedigers en we worden geheid kampioen
Centraal op het middenveld ja, waardoor Oleguer en Wielaert het weer veel te druk krijgen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:29 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Dat er verdedigend steken vallen komt voornamelijk doordat er centraal een stel clowns staan die hun man steeds op een aantal meters te ver dekken.
Ons defensieve middenveld moet net zo worden als in de tijd van Sneijder op 10. Sneijder kon lekker vrijuit voetballen en mocht fouten maken. Gabri moet daar gewoon weer deel uit van gaan maken volgend seizoen.
100% mee eens. Er komt nu geen gevaar van onze backs af, waardoor het een groot statisch makkelijk te kloppen kutzootje is.quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:30 schreef Chadi het volgende:
Urby liet steekjes vallen, Maxwell zelden. Daarom was hij ook zo goed. Meestal had je een rot dag als aanvaller tegenover hem omdat je zelf werd gedwongen om te verdedigen. Hij had enorm veel dreiging naar voren toe.
Ik zeg ook niet dat er wat mis mee is om een verdediger te hebben die aanvallend 2 linker poten heeft , alleen is dat wel wat je zoekt bij Ajax? Is het wel de juiste balans die je wil hebben? Hoe zeker ben je als hij een 1 tegen 1 speelt? Bij M axwell was ik er zeker van dat ie die bal gewoon afpakte en de tegenaanval in ging zetten. Bij vermaelen is dat anders.
twee van zulke verdedigers en we worden geheid kampioen
Wat ik al zei: met Silva tegen Marseille vond ik het al een verademing.
Hopen dat Marco dit ook eens gaat inzien. Dan zou het een toptrainer zijn.
Hoe graag ik Silva ook in de basis wil zien, het zou erg slecht zijn voor vd Wiel's ontwikkeling als hij nu weer op de bank zou belanden..quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:42 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Silva moet ook in de basis ipv vd Wiel
Verkoop hem gewoon dan die Wiel. En Silva komt nooit meer basis onder van Basten, dus die kan je beter verkopen eigenlijk.quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:46 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Hoe graag ik Silva ook in de basis wil zien, het zou erg slecht zijn voor vd Wiel's ontwikkeling als hij nu weer op de bank zou belanden..
Wtf hebben we aan die ontwikkeling? Hij gaat zich maar ontwikkelen bij jong Ajax, ik wil gewoon het best mogelijke elftal zien de komende tijd. Geen talenten die zich aan het ontwikkelen zijn, daar zijn andere wedstrijden voor.quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:46 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Hoe graag ik Silva ook in de basis wil zien, het zou erg slecht zijn voor vd Wiel's ontwikkeling als hij nu weer op de bank zou belanden..
Verdomde eigenwijs
Viva la afca
Viva la afca
Waarom vind jij Silva beter dan vd Wiel dan?quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:52 schreef Noshiba het volgende:
[..]
Wtf hebben we aan die ontwikkeling? Hij gaat zich maar ontwikkelen bij jong Ajax, ik wil gewoon het best mogelijke elftal zien de komende tijd. Geen talenten die zich aan het ontwikkelen zijn, daar zijn andere wedstrijden voor.
