VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Da's net zo hilarisch als Stekelenburg voor Mols & Makaay; ze zien ons al aankomen bij Heerenveen.quote:
."Een kale prutser en een lange zwabber met een draaicirkel van een nijlpaard voor Daniel? Where do I sign?!"
He we zijn niet voor niks Joden hequote:Op dinsdag 28 april 2009 14:39 schreef rompompom het volgende:
[..]
Da's net zo hilarisch als Stekelenburg voor Mols & Makaay; ze zien ons al aankomen bij Heerenveen.
"Een kale prutser en een lange zwabber met een draaicirkel van een nijlpaard voor Daniel? Where do I sign?!"
Ajax!!
Ik neem aan dat die geblesseerd was dan? Anders slaat het echt totaal nergens op.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:19 schreef Riro het volgende:
[..]
Ik vond dat ie vooral in het begin teveel liep te zeuren. Maar dat van gister kon ik wel begrijpen. Vind ook dat Padt had moeten keepen.
#FreeHat
Als we gewoon in Volendam in de kroeg gaan onderhandelen, dan komt dat allemaal goed.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:39 schreef rompompom het volgende:
[..]
Da's net zo hilarisch als Stekelenburg voor Mols & Makaay; ze zien ons al aankomen bij Heerenveen.
"Een kale prutser en een lange zwabber met een draaicirkel van een nijlpaard voor Daniel? Where do I sign?!"
Gastquote:Op dinsdag 28 april 2009 14:07 schreef Nashje het volgende:
Schitterend om te zien dat Van Basten vasthoudt aan de spelers die het beste presteren, en niet selecteert op naam. Laat die vetverdieners maar gewoon eens voelen dat er ook gepresteerd moet worden. Dikke schijt aan Stekelenburg en Vertonghen.
Dikke schijt aan Vertonghen en Stekelenburg hoezo? Dit zijn 2 sterkhouders in je team. Horen allebei gewoon in de basis.
#FreeHat
Volgens jouw ben ik altijd degene die iets wilde of niet. Quote het bericht maar waar ik dat in zegquote:Op dinsdag 28 april 2009 14:36 schreef Rots het volgende:
[..]
Jij was toch degene die hem zeker niet wou verkopen voor 8/9 miljoen?
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Nee, niet geblesseerd.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:43 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Ik neem aan dat die geblesseerd was dan? Anders slaat het echt totaal nergens op.
Vermaelen is geen matige voetballer.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:33 schreef _Mike_ het volgende:
Vermaelen kan dat niet nee dat is gewoon een matige voetballer. Vertonghen heeft veeeeel meer kwaliteit.
Thomas is één van de beste linksbacks van de Eredivisie.
Dat laatste zegt niet veel.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:47 schreef toma het volgende:
[..]
Vermaelen is geen matige voetballer.
Thomas is één van de beste linksbacks van de Eredivisie.
Ajax moet maar eens gaan bieden op Bryan Ruiz. Prachtvoetballer.
Dat is ook alleen maar omdat hij in de mickey mouse divisie speelt en de rest nog matiger is dan hijquote:Op dinsdag 28 april 2009 14:47 schreef toma het volgende:
[..]
Vermaelen is geen matige voetballer.
Thomas is één van de beste linksbacks van de Eredivisie.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Is dat die gast uit België, van Gent ofzo?quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:50 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dat laatste zegt niet veel.
Ajax moet maar eens gaan bieden op Bryan Ruiz. Prachtvoetballer.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Dit is toch veel zeggend. Je zag in de eerste helft toch wel waar het probleem lag! Je had net als in de tweede helft de ruimte aan de zijkanten Die werd alleen niet gezocht.
quote:Voor rust speelden we heel slap en AZ hield de boel achterin fantastisch dicht. Geen idee hoe ze dat deden, maar we kwamen er echt niet doorheen
Ik vind hem vreselijk dom. Waar was hij nou dit weekend? Waarom kwam hij niet op als Sulejmani aan d ebal was zodat hij een man meer situatie kon scheppen?quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:47 schreef toma het volgende:
[..]
Vermaelen is geen matige voetballer.
Thomas is één van de beste linksbacks van de Eredivisie.
Yep, Anderlecht en Standard zijn geinteresseerd en nog wat andere buitenlandse ploegen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:52 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Is dat die gast uit België, van Gent ofzo?
Er zijn wel belangrijkere problemen dan Vermaelen die linksback speelt. Hij doet het gewoon goed daar.
#FreeHat
Zoals?quote:Op dinsdag 28 april 2009 15:00 schreef DuvelDuvel het volgende:
Er zijn wel belangrijkere problemen dan Vermaelen die linksback speelt. Hij doet het gewoon goed daar.
Hangt er vanaf hoe je wil spelen. Ik vind hem goed zolang hij maar hoeft te verdedigen en in levert. Opbouwen.. meevoetballen etc etc .. dat is zeer matig. Hij neemt de bal niet eens goed aan en dat doet hij al 3 jaar verkeerd. Als hij een bal aan neemt staat hij zo ingedraaid alsof hij op eigen doel wil schieten. En ik denk ( hoop) dat mensen bij ajax hem daar al op gewezen hebben minimaal 10000 keerquote:Op dinsdag 28 april 2009 15:00 schreef DuvelDuvel het volgende:
Er zijn wel belangrijkere problemen dan Vermaelen die linksback speelt. Hij doet het gewoon goed daar.
Ik denk dat het grootste defensieve probleem van Ajax niet eens de spelers op zich zijn (stuk voor stuk toch geen slechte), maar het collectieve stilstaan en handjes omhoog houden bij een speler die scoort (gaat scoren). De absolute zelfverzekerdheid dat "het toch wel buitenspel zal zijn"quote:Op dinsdag 28 april 2009 15:00 schreef DuvelDuvel het volgende:
Er zijn wel belangrijkere problemen dan Vermaelen die linksback speelt. Hij doet het gewoon goed daar.
Zelfs Wielaert is er aan ten prooi gevallen.
Dat snapte ik ook niet.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vind hem vreselijk dom. Waar was hij nou dit weekend? Waarom kwam hij niet op als Sulejmani aan d ebal was zodat hij een man meer situatie kon scheppen?
Maar dat was volgens mij eerder een fout van Marco dan van Thomas.
Het niveau. De lamlendige instelling van sommige. De vele blessure's.Niveau van de staf.Maar 1 echte spits.quote:
#FreeHat
De linies zijn niet goed ingespeeld op elkaar. Het is een probleem van het team.quote:Op dinsdag 28 april 2009 15:03 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik denk dat het grootste defensieve probleem van Ajax niet eens de spelers op zich zijn (stuk voor stuk toch geen slechte), maar het collectieve stilstaan en handjes omhoog houden bij een speler die scoort (gaat scoren). De absolute zelfverzekerdheid dat "het toch wel buitenspel zal zijn"
Zelfs Wielaert is er aan ten prooi gevallen.
#FreeHat
Precies. Ajax moet opkomende backs hebben. Dan zijn we al zo ongelooflijk veel meer aanvallender (en sterker). Dat is ook de reden dat ik liever Silva nog even zag ipv V/d Wiel. Vond het echt een verademing tegen Marseille.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vind hem vreselijk dom. Waar was hij nou dit weekend? Waarom kwam hij niet op als Sulejmani aan d ebal was zodat hij een man meer situatie kon scheppen?
Die scoorde er van het weekend ook weer twee. Zag er wel aardig uit. Geen idee alleen of het iets voor Ajax is.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:56 schreef Radegast het volgende:
[..]
Yep, Anderlecht en Standard zijn geinteresseerd en nog wat andere buitenlandse ploegen.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
En het middenveld komt kwaliteit tekort. Eerst versterken, daarna kun je ingespeeld raken.quote:Op dinsdag 28 april 2009 15:07 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
De linies zijn niet goed ingespeeld op elkaar. Het is een probleem van het team.
Ik kan zo 3 betere linksbacks opnoemen in Nederland dan Vermaelen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:51 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Dat is ook alleen maar omdat hij in de mickey mouse divisie speelt en de rest nog matiger is dan hij
Raar he als er 100 blessures zijn elke maand, daarnaast slechte voorbereiding gehad waar een aantal spelers niet mee konden doen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 15:07 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
De linies zijn niet goed ingespeeld op elkaar. Het is een probleem van het team.
Die dingen zijn essentieel.
Startquote:Op dinsdag 28 april 2009 16:08 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik kan zo 3 betere linksbacks opnoemen in Nederland dan Vermaelen.
Ajax wilde hem uiteindelijk toch niet meer?quote:SC Heerenveen heeft de zeventienjarige Servische middenvelder Filip Djuricic en de even oude Macedonische aanvaller Samir Fazli gecontracteerd.
Vooral over de komst van Djuricic is de club bijzonder te spreken. De jongeling stond volgens de website van Heerenveen ook in de belangstelling van Ajax en Manchester United, en werd door Ajax-scout Gerrie Mühren zelfs betiteld als ‘de Cruijff van de Balkan'. Djuricic is aanvoerder van Servië onder zeventien en is afkomstig van Radnicki Obrenovac. De Serviër tekende voor 2,5 jaar en zal zich aan het begin van 2010 bij de Friezen melden.
Volgens directeur Yme Kuiper is de ontwikkeling van landgenoot Miralem Sulejmani (archieffoto, rechts) de reden waarom het talent heeft gekozen voor een tussenstap in Friesland, alvorens hij de stap wil maken naar de ‘echte’ top. ‘Filip heeft dezelfde zaakwaarnemer als Sulejmani. Die weet dat talenten bij ons goed opgevangen worden, een prima opleiding krijgen en dat de club jonge spelers een kans durft te geven,’ aldus Kuiper.
Fazli, die op alle posities in de voorhoede uit de voeten kan, is per 1 juli 2009 voor vijf seizoenen verbonden aan Heerenveen. Hij komt nu nog uit voor FC Makedonija, en is evenals Djuricic jeugdinternational voor zijn land. ‘Dit zijn twee bovenmodale talenten die het in zich hebben om vrij snel de stap naar het eerste elftal te maken. Natuurlijk moet de praktijk uitwijzen hoe vlot ze zich ontwikkelen, maar in potentie hebben we met twee uitzonderlijke voetballers te maken,’ besluit Kuiper. (BB)
Braafheid, de Cler (Als hij de vorm van vorig seizoen weer oppakt), van Bronckhorst.quote:
Misschien zelfs El-Akchaoui ook nog wel.
Braafheid ben ik het mee eens, Gio als LB vind ik nou niet super maargoed.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Braafheid, de Cler (Als hij de vorm van vorig seizoen weer oppakt), van Bronckhorst.
Misschien zelfs El-Akchaoui ook nog wel.
EK gemist? Daarnaast een periode bij Barca op die positie gespeeld. Dan kun je natuurlijk wel wat.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:16 schreef Jasza het volgende:
[..]
Braafheid ben ik het mee eens, Gio als LB vind ik nou niet super maargoed.
Vermaelen kan best wel verdedigen, maar het is geen "back". Hij komt nooit mee op. Hij blijft als een centrale verdediger constant achterin hangen.
Jongens goed nieuws. Ajax heeft in 1995 de Champions League gewonnen, we kunnen gelukkig natuurlijk nog wel wat.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
EK gemist? Daarnaast een periode bij Barca op die positie gespeeld. Dan kun je natuurlijk wel wat.
Ik was er al bang voor.
Van Bronckhorst speelt alleen maar linksback omdat er niets beters voorhanden is in NL (al een eeuwigheid niet) en dat is behoorlijk triest eigenlijk.
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Van Bronckhorst is nog steeds dezelfde van Bronckhorst die bij Barca speelde In dit Ajax speelt geen enkele speler meer die er in 1995 ook bij was. Beetje appels en peren verhaal.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:25 schreef Nashje het volgende:
[..]
Jongens goed nieuws. Ajax heeft in 1995 de Champions League gewonnen, we kunnen gelukkig natuurlijk nog wel wat.
Ik was er al bang voor.
De Cler een betere linksback? Het enige wat hij heeft laten zien de afgelopen 2 jaar is hoe je als een gefrustreerd mannetje over het veld moet lopen. En niet voor niks buiten de boot gevallen bij AZ.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Daarom zeg ik ook mits in de vorm van vorige seizoen. Toen was hij namelijk erg goed. Zorgde steeds voor gevaar door op te komen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:28 schreef fathank het volgende:
De Cler een betere linksback? Het enige wat hij heeft laten zien de afgelopen 2 jaar is hoe je als een gefrustreerd mannetje over het veld moet lopen. En niet voor niks buiten de boot gevallen bij AZ.
Sinds dat geouwehoer met zijn inmiddels ex-vrouw is hij slecht gaan spelen.
Ik vind Vermaelen ook absoluut geen linksback. Pure pleisteroplossing. Maar op basis van huidige prestaties zijn types als Gio en de Cler niet beter dan hem.
Vermaelen is in ieder geval een echte verdediger, en niet zo'n mooiweervoetballer als Urby of Maxwell op linksback. Die kwamen verdedigend zwaar tekort.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Tuurlijk jongen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:27 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Van Bronckhorst is nog steeds dezelfde van Bronckhorst die bij Barca speelde
Maxwell vond ik wel meevallen hoorquote:Op dinsdag 28 april 2009 16:32 schreef fathank het volgende:
Vermaelen is in ieder geval een echte verdediger, en niet zo'n mooiweervoetballer als Urby of Maxwell op linksback. Die kwamen verdedigend zwaar tekort.
En daarnaast is het ook wel handig als een back opkomt, dan moet de aanvaller ook mee terug komen.
Ja het is maar net wat je wilt. Als je met opkomende backs wilt spelen heb je weinig aan Vermaelen.quote:
Vermaelen is in ieder geval een echte verdediger, en niet zo'n mooiweervoetballer als Urby of Maxwell op linksback. Die kwamen verdedigend zwaar tekort.
Jawel, je keek.
Maxwell was een topper hoor.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:32 schreef fathank het volgende:
Vermaelen is in ieder geval een echte verdediger, en niet zo'n mooiweervoetballer als Urby of Maxwell op linksback. Die kwamen verdedigend zwaar tekort.
Maxwell kwam verdedigend zwaar tekortquote:Op dinsdag 28 april 2009 16:32 schreef fathank het volgende:
Vermaelen is in ieder geval een echte verdediger, en niet zo'n mooiweervoetballer als Urby of Maxwell op linksback. Die kwamen verdedigend zwaar tekort.
Maxwell kwam verdedigend tekort, was ook veel te nonchalant in verdedigend opzicht. En het is maar hoe je wilt spelen. Ga je centraal iemand laten doorschuiven zoals een echte nummer 4, want dan kun je een back al niet meer doorschuiven tenzij een middenvelder zijn positie overneemt.quote:
[..]
Maxwell vond ik wel meevallen hoor
En daarnaast is het ook wel handig als een back opkomt, dan moet de aanvaller ook mee terug komen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Precies, maar dat zijn ze hier blijkbaar alweer vergeten.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:49 schreef KirkLazarus het volgende:
Vermaelen heeft ook weleens wedstrijden waarin hij veelvuldig opkomt hoor.
