VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Jammer dat zulk soort spelers als bijnan iet meer willen komen, omdat Rosenborg wel gewoon CL speeltquote:Op dinsdag 28 april 2009 11:02 schreef Dvm86 het volgende:
Dit is nou een type speler dat wij moeten scouten:
Captain, offensive en defensive midfielder
Wat een prachtspeler!
We zullen zien wat Blind brengt.
.
Maar ze hebben wel andere talentvolle middenvelders gescout. Sharbini, Perisic, Bruchyanquote:Op dinsdag 28 april 2009 13:04 schreef Voltreffer het volgende:
[..]
Jammer dat zulk soort spelers als bijnan iet meer willen komen, omdat Rosenborg wel gewoon CL speelt
Perisic - KSV Roesselare
Bruchyan - Beitar Jerusalem
Sharbini - NK Rijeka
Of die komen is natuurlijk de vraag. Maar wel allemaal grote talenten. Beitar Jerusalem verkeert overigens in financiėle problemen en die jongen zou je dus voor niet al teveel kunnen wegkopen.
Komt de joodse connectie misschien van pas;)
Greetings brothers and sisters, let me welcome you to the council of the five eyes
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
Je hebt toch geen middenvelders nodig? Daar heb je al een overschot van? Knal eerst eens een een spits erbij.
In principe hebben we niet teveel middenvelders, maar teveel overbodige middenvelders..
Blind, Donald, Sarpong, Anita, Van der Heijden en de Jong moeten gewoon verhuurd worden, Sno wegdoen en Vertonghen, Lindgren, Aissati, Gabri en Enoh houden
Blind, Donald, Sarpong, Anita, Van der Heijden en de Jong moeten gewoon verhuurd worden, Sno wegdoen en Vertonghen, Lindgren, Aissati, Gabri en Enoh houden
Dit is 'm:quote:Op dinsdag 28 april 2009 13:31 schreef Sethje het volgende:
Komt de joodse connectie misschien van pas;)
Ajax schijnt hem in november of december bekeken te hebben.
Anita verhuurd worden? Die jongen heeft na de winterstop gewoon veel gespeeld hoorquote:Op dinsdag 28 april 2009 13:37 schreef Frankz0rz het volgende:
In principe hebben we niet teveel middenvelders, maar teveel overbodige middenvelders..
Blind, Donald, Sarpong, Anita, Van der Heijden en de Jong moeten gewoon verhuurd worden, Sno wegdoen en Vertonghen, Lindgren, Aissati, Gabri en houden
Als De Jong ook nog eens verhuurd wordt hebben we niet veel aanvallende middenvelders.quote:
Je hebt toch geen middenvelders nodig? Daar heb je al een overschot van? Knal eerst eens een een spits erbij.
En die Perisic, die stond toch al vroeger in de belangstelling van Ajax (volgens wikipedia dan)
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_Peri%C5%A1i%C4%87quote:Aged only 17, Perisic received a large amount of interest from a number of clubs including RSC Anderlecht, PSV Eindhoven, Ajax Amsterdam and Hamburger SV, before he eventually signed for French club Sochaux.
We are living in a material world, and I am a material girl
quote:Stekelenburg keepte met tegenzin voor beloften
Ajax-doelman Maarten Stekelenburg stond maandagavond het doel van Jong Ajax te verdedigen. En dat deed hij met tegenzin, zo meldt De Telegraaf. De doelman meldde zich 's ochtends voor de training van het eerste elftal van de Amsterdammers, maar hoefde niet mee te trainen. Wel kreeg hij van zijn trainer Marco van Basten te horen dat hij met Jong Ajax mee zou spelen.
Stekelenburg had daar vrij weinig zin in en liet weten dat Sergio Padt, de vaste doelman van Jong Ajax, beter kon gaan keepen. Ook op het argument van Van Basten dat hij speelminuten nodig had om zijn plaats in het Nederlands elftal te behouden had hij een antwoord. 'De Steek' zou dan wel de laatste twee wedstrijden van Jong Ajax keepen. Toch stond hij maandagavond in het doel op de Toekomst.
Zaakwaarnemer van Stekelenburg Rob Jansen is er niet blij mee: "Als je een international bent, is spelen in Jong Ajax macaber." Toch zal de 26-jarige doelman zich blijven inzetten voor zijn club. "Maarten heeft zich professioneel opgesteld en zal dat blijven doen zolang hij onder contract staat bij Ajax."
quote:Vertonghen: 'Nu de trainer overtuigen van mijn kwaliteiten'
Jan Vertonghen zit op dit moment niet in de vorm die hij liever zelf zou willen hebben. De verdediger van Ajax kan sinds enkele weken niet meer rekenen op een basisplaats en moet genoegen nemen met een plek op de bank. Afgelopen weekend tegen AZ moest de Belg plaats nemen op de bank. Terwijl hij zag dat Toby Alderweireld de plek van de geschorste Robbie Wielaert innam. Vertonghen baalt dan ook.
"Natuurlijk was ik teleurgesteld toen ik hoorde dat ik niet zou spelen tegen AZ. Ik zou liegen als ik zeg dat het me niets deed. Maar goed, de trainer maakt zijn keuzes, die moet ik accepteren. Hij vond dat ik niet de vorm had, om in de basis te staan", begint hij zijn verhaal tegenover FCUpdate.
Zelf weet de verdediger ook dat hij niet in zijn beste vorm zit. "Ik ben natuurlijk een tijdje geblesseerd geweest en in de wedstrijden daarna haalde ik mijn niveau niet, dat klopt. Vorige week, tegen PSV, was het heel slecht. Maar natuurlijk vind ik dat ik in de basis hoor. Ik moet nu de trainer daarvan zien te overtuigen. Wat dat betreft was het prettig dat ik tegen AZ goed inviel. Dit was mijn beste wedstrijd sinds ik terug ben na mijn blessure", vervolgde hij.
"Voor rust speelden we heel slap en AZ hield de boel achterin fantastisch dicht. Geen idee hoe ze dat deden, maar we kwamen er echt niet doorheen. Na de rust ging dat beter en uiteindelijk is het jammer dat we niet verder kwamen dan 1-1. Nu moeten we de laatste twee wedstrijden tegen Sparta en FC Twente winnen om de Champions League te halen. Dat is voor de hele club enorm belangrijk", aldus de Belg.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Ik zie het gewoon niet zitten in Anita. Paar leuke wedstrijden gespeeld ja maar ik zie toch liever Vertonghen of Lindgren op die positiequote:Op dinsdag 28 april 2009 13:40 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Anita verhuurd worden? Die jongen heeft na de winterstop gewoon veel gespeeld hoor
[..]
Als De Jong ook nog eens verhuurd wordt hebben we niet veel aanvallende middenvelders.
En die Perisic, die stond toch al vroeger in de belangstelling van Ajax (volgens wikipedia dan)
[..]
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_Peri%C5%A1i%C4%87
Die Griekse keeper Kostas Peristridis schijnt naar FC Volendam te vertrekken, geen idee welk team.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Die actie op 1:26quote:Op dinsdag 28 april 2009 13:39 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Dit is 'm:
Ajax schijnt hem in november of december bekeken te hebben.
Voor al die middenvelders die je wegdoet zou ik er nog wel een creatieve aanvallende jongen bij halen. Zonder Aisatti wordt het anders weer huilen.quote:
In principe hebben we niet teveel middenvelders, maar teveel overbodige middenvelders..
Blind, Donald, Sarpong, Anita, Van der Heijden en de Jong moeten gewoon verhuurd worden, Sno wegdoen en Vertonghen, Lindgren, Aissati, Gabri en Enoh houden
Life is what you make it.
Het wordt wel een beetje triest met Stekelenburg..... Van Basten blijft klungelen op dat vlak... Stekelenburg op zijn beurt moet niet zeuren en blij zijn met juist de kampioenswedstrijd.... Niemand is te groot voor Ajax of Ajax 2
Ajax!!
quote:Op dinsdag 28 april 2009 13:56 schreef Riro het volgende:
Je zag gister inderdaad wel aan Maarten dat ie met tegenzin stond te keepen, maar hij deed wel z'n best. Er werd alleen niet echt naar 'm geluisterd. Toen er vanachter het doel geschreeuwd werd of ie ook een cola'tje wilde, antwoordde ie dat ie beter een baco kon gebruiken.
Éen van de twee keepers moet gewoon weg aant einde van het seizoen. Anders heb je de twee beste keepers van Nederland in één team, overbodig. Geef Steek maar aan ons voor een schappelijk prijsje.
Anita, vd Heijden en de Jong mogen absoluut niet verhuurd worden van mij. Blind en Donald wel. Over Sarpong twijfel ik.quote:Op dinsdag 28 april 2009 13:37 schreef Frankz0rz het volgende:
In principe hebben we niet teveel middenvelders, maar teveel overbodige middenvelders..
Blind, Donald, Sarpong, Anita, Van der Heijden en de Jong moeten gewoon verhuurd worden, Sno wegdoen en Vertonghen, Lindgren, Aissati, Gabri en Enoh houden
Sno en Kennedy moeten weg.
Jammer dat het zo moet gaan. Ik begrijp best dat 'ie het kut vindt dat hij op de bank zit bij 't eerste en moet spelen bij Jong Ajax, maar de enige manier om weer in basis te komen is toch echt gewoon goed te keepen en inzet te tonen. Als hij er van overtuigd is dat hij een betere keeper is dan Kenneth -wat ik toch aanneem- zou hij in ieder geval meer inzet moeten tonen dan nu.quote:Op dinsdag 28 april 2009 13:56 schreef Riro het volgende:
Je zag gister inderdaad wel aan Maarten dat ie met tegenzin stond te keepen, maar hij deed wel z'n best. Er werd alleen niet echt naar 'm geluisterd. Toen er vanachter het doel geschreeuwd werd of ie ook een cola'tje wilde, antwoordde ie dat ie beter een baco kon gebruiken.
Stekelenburg+Sno+Rommedahl tegen Guzman en Wijnaldum... is dat wat?quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:04 schreef Rots het volgende:
[..]
Éen van de twee keepers moet gewoon weg aant einde van het seizoen. Anders heb je de twee beste keepers van Nederland in één team, overbodig. Geef Steek maar aan ons voor een schappelijk prijsje.
Ajax!!
Hij stond wel meteen aan die fles te lurken.quote:Op dinsdag 28 april 2009 13:56 schreef Riro het volgende:
Je zag gister inderdaad wel aan Maarten dat ie met tegenzin stond te keepen, maar hij deed wel z'n best. Er werd alleen niet echt naar 'm geluisterd. Toen er vanachter het doel geschreeuwd werd of ie ook een cola'tje wilde, antwoordde ie dat ie beter een baco kon gebruiken.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
VD Heijden mag van mij wel verhuurd worden. Hij is duidelijk uitgeleerd in het 2de en nog niet klaar voor het 1ste. Laat hem maar een seizoen voetballen zonder blessures en kijken hoe hij het doet.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:04 schreef toma het volgende:
[..]
Anita, vd Heijden en de Jong mogen absoluut niet verhuurd worden van mij. Blind en Donald wel. Over Sarpong twijfel ik.
Sno en Kennedy moeten weg.
Opzich ben ik dat wel met je eens hoor. Maar ik snap wel dat hij er niet zo'n zin in had na 's ochtends op de training te horen dat je niet had hoeven komen. Het lullige was dat ie wel z'n best deed, maar niemand (vooral Lindgren) luisterde naar 'm.quote:
[..]
Jammer dat het zo moet gaan. Ik begrijp best dat 'ie het kut vindt dat hij op de bank zit bij 't eerste en moet spelen bij Jong Ajax, maar de enige manier om weer in basis te komen is toch echt gewoon goed te keepen en inzet te tonen. Als hij er van overtuigd is dat hij een betere keeper is dan Kenneth -wat ik toch aanneem- zou hij in ieder geval meer inzet moeten tonen dan nu.
Schitterend om te zien dat Van Basten vasthoudt aan de spelers die het beste presteren, en niet selecteert op naam. Laat die vetverdieners maar gewoon eens voelen dat er ook gepresteerd moet worden. Dikke schijt aan Stekelenburg en Vertonghen 
.
.
De 2 beste keepers van nederland... Beste Rots, das wel heel makkelijk aangenomen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:04 schreef Rots het volgende:
[..]
Éen van de twee keepers moet gewoon weg aant einde van het seizoen. Anders heb je de twee beste keepers van Nederland in één team, overbodig. Geef Steek maar aan ons voor een schappelijk prijsje.
Tegendoelpunten zeggen niet alles maar neem eens een kijkje in de lijst van de ere
Toch is Stekelenburg in vorm beter dan "Menzo" momenteel bij Ajax op doel. Misschien nog wel beter dan Romero. Tis lullig voor Stekelenburg, maar wel terecht denk ik.
Op vrijdag 5 oktober 2007 14:40 schreef BobRooney het volgende:
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Volgens mij probeerde die invalide zelf een strijker af te steken, maar ging er iets fout.
Nee, dat is ook heel begrijpelijk. Maar als je dan zo'n goede keeper bent moet je gewoon spelen als dat van je wordt gevraagd, ook al is het voor Jong Ajax, zonder daar chagrijnig over te doen. Hij moet gewoon door de zure appel heenbijten, inzet tonen en gewoon lekker keepen, dan staat hij gewoon weer in de basis. Daar kan Marco dan ook niet omheen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:07 schreef Riro het volgende:
[..]
Opzich ben ik dat wel met je eens hoor. Maar ik snap wel dat hij er niet zo'n zin in had na 's ochtends op de training te horen dat je niet had hoeven komen. Het lullige was dat ie wel z'n best deed, maar niemand (vooral Lindgren) luisterde naar 'm.
Wat is er nu weer mis met Vertonghen?quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:07 schreef Nashje het volgende:
Schitterend om te zien dat Van Basten vasthoudt aan de spelers die het beste presteren, en niet selecteert op naam. Laat die vetverdieners maar gewoon eens voelen dat er ook gepresteerd moet worden. Dikke schijt aan Stekelenburg en Vertonghen
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Wat een onzin. Natuurlijk moet de beste spelen, maar schijt aan de rest? Stekelenburg niet inlichten dat ie een wedstrijd moet spelen en 'm voor niks naar de training laten komen, zo ga je niet om met mensen.quote:
Schitterend om te zien dat Van Basten vasthoudt aan de spelers die het beste presteren, en niet selecteert op naam. Laat die vetverdieners maar gewoon eens voelen dat er ook gepresteerd moet worden. Dikke schijt aan Stekelenburg en Vertonghen
Romero is geen Nederlandse keeper hoor
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
ah gut vergeten ze az nou weer...quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:09 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
De 2 beste keepers van nederland... Beste Rots, das wel heel makkelijk aangenomen.
Tegendoelpunten zeggen niet alles maar neem eens een kijkje in de lijst van de ere
Toch is Stekelenburg in vorm beter dan "Menzo" momenteel bij Ajax op doel. Misschien nog wel beter dan Romero. Tis lullig voor Stekelenburg, maar wel terecht denk ik.
Ajax!!
Op het moment, en van Nederlandse afkomst dus, zeker weten.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:09 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
De 2 beste keepers van nederland... Beste Rots, das wel heel makkelijk aangenomen.
Tegendoelpunten zeggen niet alles maar neem eens een kijkje in de lijst van de ere
Toch is Stekelenburg in vorm beter dan "Menzo" momenteel bij Ajax op doel. Misschien nog wel beter dan Romero
En Steek voor Mols+Makaay lijkt mij een betere deal.
Helemaal mee eens. Onbegrijpelijk, dat je als keeper met tegenzin staat te keepen. Ik begrijp best dat ie een tegenslag heeft gehad, maar het wordt onderhand wel weer eens tijd dat hij gewoon de draad weer oppakt en zich probeert terug te knokken. Nee, meneer blijft zaniken en zanikenquote:Op dinsdag 28 april 2009 14:04 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Jammer dat het zo moet gaan. Ik begrijp best dat 'ie het kut vindt dat hij op de bank zit bij 't eerste en moet spelen bij Jong Ajax, maar de enige manier om weer in basis te komen is toch echt gewoon goed te keepen en inzet te tonen. Als hij er van overtuigd is dat hij een betere keeper is dan Kenneth -wat ik toch aanneem- zou hij in ieder geval meer inzet moeten tonen dan nu.
.
Het leuke was dat ze ook echt een baco voor 'm hadden gehaald. Vond ie wel gaaf, dus kreeg die gozer z'n handschoenen.quote:
[..]
Hij stond wel meteen aan die fles te lurken.
quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:12 schreef Rots het volgende:
[..]
Op het moment, en van Nederlandse afkomst dus, zeker weten.
En Steek voor Mols+Makaay lijkt mij een betere deal.
Ik zou Jan-Arie wel eens willen zien spelen in het eerste. De laatste keer was ik echt onder de indruk van hem. Maar dat is al lang geleden.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:07 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
VD Heijden mag van mij wel verhuurd worden. Hij is duidelijk uitgeleerd in het 2de en nog niet klaar voor het 1ste. Laat hem maar een seizoen voetballen zonder blessures en kijken hoe hij het doet.
Ok, tof. Hehe. Weet dat Stekelenburg sowieso wel van baco houdt.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:13 schreef Riro het volgende:
[..]
Het leuke was dat ze ook echt een baco voor 'm hadden gehaald. Vond ie wel gaaf, dus kreeg die gozer z'n handschoenen.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Tuurlijk. Maar Maarten loopt nu al weer iets te lang te zaniken. Tijd dat ie zich nu weer gaat terugknokken.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:11 schreef Riro het volgende:
[..]
Wat een onzin. Natuurlijk moet de beste spelen, maar schijt aan de rest? Stekelenburg niet inlichten dat ie een wedstrijd moet spelen en 'm voor niks naar de training laten komen, zo ga je niet om met mensen.
Vertonghen speelt zich zo weer in de basis.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:07 schreef Nashje het volgende:
Schitterend om te zien dat Van Basten vasthoudt aan de spelers die het beste presteren, en niet selecteert op naam. Laat die vetverdieners maar gewoon eens voelen dat er ook gepresteerd moet worden. Dikke schijt aan Stekelenburg en Vertonghen
Hij heeft net z'n eerste volledige wedstrijd in meer dan een jaar tijd gespeeld.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:14 schreef toma het volgende:
[..]
Ik zou Jan-Arie wel eens willen zien spelen in het eerste. De laatste keer was ik echt onder de indruk van hem. Maar dat is al lang geleden.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Dan zit je alsnog met 9 middenvelders opgescheeptquote:Op dinsdag 28 april 2009 14:04 schreef toma het volgende:
[..]
Anita, vd Heijden en de Jong mogen absoluut niet verhuurd worden van mij. Blind en Donald wel. Over Sarpong twijfel ik.
Sno en Kennedy moeten weg.
Ja dat weet ik. Denk niet dat er nog tijd voor hem is dit seizoen. Maar in de voorbereiding hoop ik dat hij toch z'n minuutjes mee pakt.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:15 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Hij heeft net z'n eerste volledige wedstrijd in meer dan een jaar tijd gespeeld.
Ik hoop met je mee.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:16 schreef toma het volgende:
[..]
Ja dat weet ik. Denk niet dat er nog tijd voor hem is dit seizoen. Maar in de voorbereiding hoop ik dat hij toch z'n minuutjes mee pakt.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Is het erg om een sterke breedte selectie te hebben?quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:15 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Dan zit je alsnog met 9 middenvelders opgescheept
Nee maar daar schiet je niks mee op als Marco de selectie juist wil verkleinen, wat heb je eraan om elke positie op het middenveld 3-dubbel bezet te hebben?quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:16 schreef toma het volgende:
[..]
Is het erg om een sterke breedte selectie te hebben?
Ik vond dat ie vooral in het begin teveel liep te zeuren. Maar dat van gister kon ik wel begrijpen. Vind ook dat Padt had moeten keepen.quote:
[..]
Tuurlijk. Maar Maarten loopt nu al weer iets te lang te zaniken. Tijd dat ie zich nu weer gaat terugknokken.
Ik vond het ook een erg vreemde actie.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:19 schreef Riro het volgende:
Maar dat van gister kon ik wel begrijpen. Vind ook dat Padt had moeten keepen.
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hč," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hč," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Hier heb ik een lijstje van al onze middenvelders:quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:17 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Nee maar daar schiet je niks mee op als Marco de selectie juist wil verkleinen, wat heb je eraan om elke positie op het middenveld 3-dubbel bezet te hebben?
Middenveld
Verdedigend:
Daley Blind - Mag worden verhuurd.
Rasmus Lindgren
Gabri
Jan-Arie van der Heijden
Evander Sno - Verkopen
Mitchell Donald - Mag worden verhuurd.
Eyong Enoh
Vurnon Anita
Jan Vertonghen
Aanvallend:
Kennedy Bakircioglu - Verkopen
Ismaļl Aissati
Urby Emanuelson
Siem de Jong
Dan hebben we volgend seizoen 6 verdedigende middenvelders en 3 aanvallende. Perfect zou ik zeggen.
Als ie dat flikt heeft ie 't verdiend.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:15 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Vertonghen speelt zich zo weer in de basis.
Maar eerlijk gezegd begin ik onderhand wel een beetje te twijfelen aan de kwaliteiten van onze Belgische vrienden. Kunnen die jongens ons nou kampioen maken? Ik weet 't niet hoor.
Vermaelen kan dat niet nee dat is gewoon een matige voetballer. Vertonghen heeft veeeeel meer kwaliteit.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Jij was toch degene die hem zeker niet wou verkopen voor 8/9 miljoen?quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:33 schreef _Mike_ het volgende:
Vermaelen kan dat niet nee dat is gewoon een matige voetballer. Vertonghen heeft veeeeel meer kwaliteit.
Da's net zo hilarisch als Stekelenburg voor Mols & Makaay; ze zien ons al aankomen bij Heerenveen.quote:
."Een kale prutser en een lange zwabber met een draaicirkel van een nijlpaard voor Daniel? Where do I sign?!"
He we zijn niet voor niks Joden hequote:Op dinsdag 28 april 2009 14:39 schreef rompompom het volgende:
[..]
Da's net zo hilarisch als Stekelenburg voor Mols & Makaay; ze zien ons al aankomen bij Heerenveen.
"Een kale prutser en een lange zwabber met een draaicirkel van een nijlpaard voor Daniel? Where do I sign?!"
Ajax!!
Ik neem aan dat die geblesseerd was dan? Anders slaat het echt totaal nergens op.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:19 schreef Riro het volgende:
[..]
Ik vond dat ie vooral in het begin teveel liep te zeuren. Maar dat van gister kon ik wel begrijpen. Vind ook dat Padt had moeten keepen.
#FreeHat
Als we gewoon in Volendam in de kroeg gaan onderhandelen, dan komt dat allemaal goed.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:39 schreef rompompom het volgende:
[..]
Da's net zo hilarisch als Stekelenburg voor Mols & Makaay; ze zien ons al aankomen bij Heerenveen.
"Een kale prutser en een lange zwabber met een draaicirkel van een nijlpaard voor Daniel? Where do I sign?!"
Gastquote:Op dinsdag 28 april 2009 14:07 schreef Nashje het volgende:
Schitterend om te zien dat Van Basten vasthoudt aan de spelers die het beste presteren, en niet selecteert op naam. Laat die vetverdieners maar gewoon eens voelen dat er ook gepresteerd moet worden. Dikke schijt aan Stekelenburg en Vertonghen
Dikke schijt aan Vertonghen en Stekelenburg hoezo? Dit zijn 2 sterkhouders in je team. Horen allebei gewoon in de basis.
#FreeHat
Volgens jouw ben ik altijd degene die iets wilde of niet. Quote het bericht maar waar ik dat in zegquote:Op dinsdag 28 april 2009 14:36 schreef Rots het volgende:
[..]
Jij was toch degene die hem zeker niet wou verkopen voor 8/9 miljoen?
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Nee, niet geblesseerd.quote:
[..]
Ik neem aan dat die geblesseerd was dan? Anders slaat het echt totaal nergens op.
Vermaelen is geen matige voetballer.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:33 schreef _Mike_ het volgende:
Vermaelen kan dat niet nee dat is gewoon een matige voetballer. Vertonghen heeft veeeeel meer kwaliteit.
Thomas is één van de beste linksbacks van de Eredivisie.
Dat laatste zegt niet veel.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:47 schreef toma het volgende:
[..]
Vermaelen is geen matige voetballer.
Thomas is één van de beste linksbacks van de Eredivisie.
Ajax moet maar eens gaan bieden op Bryan Ruiz. Prachtvoetballer.
Dat is ook alleen maar omdat hij in de mickey mouse divisie speelt en de rest nog matiger is dan hijquote:Op dinsdag 28 april 2009 14:47 schreef toma het volgende:
[..]
Vermaelen is geen matige voetballer.
Thomas is één van de beste linksbacks van de Eredivisie.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Is dat die gast uit Belgiė, van Gent ofzo?quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:50 schreef Radegast het volgende:
[..]
Dat laatste zegt niet veel.
Ajax moet maar eens gaan bieden op Bryan Ruiz. Prachtvoetballer.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
Dit is toch veel zeggend. Je zag in de eerste helft toch wel waar het probleem lag! Je had net als in de tweede helft de ruimte aan de zijkanten Die werd alleen niet gezocht.
quote:Voor rust speelden we heel slap en AZ hield de boel achterin fantastisch dicht. Geen idee hoe ze dat deden, maar we kwamen er echt niet doorheen
Ik vind hem vreselijk dom. Waar was hij nou dit weekend? Waarom kwam hij niet op als Sulejmani aan d ebal was zodat hij een man meer situatie kon scheppen?quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:47 schreef toma het volgende:
[..]
Vermaelen is geen matige voetballer.
Thomas is één van de beste linksbacks van de Eredivisie.
Yep, Anderlecht en Standard zijn geinteresseerd en nog wat andere buitenlandse ploegen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:52 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Is dat die gast uit Belgiė, van Gent ofzo?
Er zijn wel belangrijkere problemen dan Vermaelen die linksback speelt. Hij doet het gewoon goed daar.
#FreeHat
Zoals?quote:Op dinsdag 28 april 2009 15:00 schreef DuvelDuvel het volgende:
Er zijn wel belangrijkere problemen dan Vermaelen die linksback speelt. Hij doet het gewoon goed daar.
Hangt er vanaf hoe je wil spelen. Ik vind hem goed zolang hij maar hoeft te verdedigen en in levert. Opbouwen.. meevoetballen etc etc .. dat is zeer matig. Hij neemt de bal niet eens goed aan en dat doet hij al 3 jaar verkeerd. Als hij een bal aan neemt staat hij zo ingedraaid alsof hij op eigen doel wil schieten. En ik denk ( hoop) dat mensen bij ajax hem daar al op gewezen hebben minimaal 10000 keerquote:Op dinsdag 28 april 2009 15:00 schreef DuvelDuvel het volgende:
Er zijn wel belangrijkere problemen dan Vermaelen die linksback speelt. Hij doet het gewoon goed daar.
Ik denk dat het grootste defensieve probleem van Ajax niet eens de spelers op zich zijn (stuk voor stuk toch geen slechte), maar het collectieve stilstaan en handjes omhoog houden bij een speler die scoort (gaat scoren). De absolute zelfverzekerdheid dat "het toch wel buitenspel zal zijn"quote:Op dinsdag 28 april 2009 15:00 schreef DuvelDuvel het volgende:
Er zijn wel belangrijkere problemen dan Vermaelen die linksback speelt. Hij doet het gewoon goed daar.
Zelfs Wielaert is er aan ten prooi gevallen.
Dat snapte ik ook niet.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vind hem vreselijk dom. Waar was hij nou dit weekend? Waarom kwam hij niet op als Sulejmani aan d ebal was zodat hij een man meer situatie kon scheppen?
Maar dat was volgens mij eerder een fout van Marco dan van Thomas.
Het niveau. De lamlendige instelling van sommige. De vele blessure's.Niveau van de staf.Maar 1 echte spits.quote:
#FreeHat
De linies zijn niet goed ingespeeld op elkaar. Het is een probleem van het team.quote:Op dinsdag 28 april 2009 15:03 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik denk dat het grootste defensieve probleem van Ajax niet eens de spelers op zich zijn (stuk voor stuk toch geen slechte), maar het collectieve stilstaan en handjes omhoog houden bij een speler die scoort (gaat scoren). De absolute zelfverzekerdheid dat "het toch wel buitenspel zal zijn"
Zelfs Wielaert is er aan ten prooi gevallen.
#FreeHat
Precies. Ajax moet opkomende backs hebben. Dan zijn we al zo ongelooflijk veel meer aanvallender (en sterker). Dat is ook de reden dat ik liever Silva nog even zag ipv V/d Wiel. Vond het echt een verademing tegen Marseille.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:55 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik vind hem vreselijk dom. Waar was hij nou dit weekend? Waarom kwam hij niet op als Sulejmani aan d ebal was zodat hij een man meer situatie kon scheppen?
Die scoorde er van het weekend ook weer twee. Zag er wel aardig uit. Geen idee alleen of het iets voor Ajax is.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:56 schreef Radegast het volgende:
[..]
Yep, Anderlecht en Standard zijn geinteresseerd en nog wat andere buitenlandse ploegen.
Enoh: "Voor Nederlanders is het misschien normaal dat getalenteerde voetballers bij Ajax spelen, maar zo denk ik niet. Er zijn zat goede spelers die niet de kans krijgen voor Ajax te voetballen. Ik wel. Daar bedank ik God iedere dag voor."
En het middenveld komt kwaliteit tekort. Eerst versterken, daarna kun je ingespeeld raken.quote:Op dinsdag 28 april 2009 15:07 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
De linies zijn niet goed ingespeeld op elkaar. Het is een probleem van het team.
Ik kan zo 3 betere linksbacks opnoemen in Nederland dan Vermaelen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 14:51 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Dat is ook alleen maar omdat hij in de mickey mouse divisie speelt en de rest nog matiger is dan hij
Raar he als er 100 blessures zijn elke maand, daarnaast slechte voorbereiding gehad waar een aantal spelers niet mee konden doen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 15:07 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
De linies zijn niet goed ingespeeld op elkaar. Het is een probleem van het team.
Die dingen zijn essentieel.
Startquote:Op dinsdag 28 april 2009 16:08 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik kan zo 3 betere linksbacks opnoemen in Nederland dan Vermaelen.
Ajax wilde hem uiteindelijk toch niet meer?quote:SC Heerenveen heeft de zeventienjarige Servische middenvelder Filip Djuricic en de even oude Macedonische aanvaller Samir Fazli gecontracteerd.
Vooral over de komst van Djuricic is de club bijzonder te spreken. De jongeling stond volgens de website van Heerenveen ook in de belangstelling van Ajax en Manchester United, en werd door Ajax-scout Gerrie Mühren zelfs betiteld als ‘de Cruijff van de Balkan'. Djuricic is aanvoerder van Serviė onder zeventien en is afkomstig van Radnicki Obrenovac. De Serviėr tekende voor 2,5 jaar en zal zich aan het begin van 2010 bij de Friezen melden.
Volgens directeur Yme Kuiper is de ontwikkeling van landgenoot Miralem Sulejmani (archieffoto, rechts) de reden waarom het talent heeft gekozen voor een tussenstap in Friesland, alvorens hij de stap wil maken naar de ‘echte’ top. ‘Filip heeft dezelfde zaakwaarnemer als Sulejmani. Die weet dat talenten bij ons goed opgevangen worden, een prima opleiding krijgen en dat de club jonge spelers een kans durft te geven,’ aldus Kuiper.
Fazli, die op alle posities in de voorhoede uit de voeten kan, is per 1 juli 2009 voor vijf seizoenen verbonden aan Heerenveen. Hij komt nu nog uit voor FC Makedonija, en is evenals Djuricic jeugdinternational voor zijn land. ‘Dit zijn twee bovenmodale talenten die het in zich hebben om vrij snel de stap naar het eerste elftal te maken. Natuurlijk moet de praktijk uitwijzen hoe vlot ze zich ontwikkelen, maar in potentie hebben we met twee uitzonderlijke voetballers te maken,’ besluit Kuiper. (BB)
Braafheid, de Cler (Als hij de vorm van vorig seizoen weer oppakt), van Bronckhorst.quote:
Misschien zelfs El-Akchaoui ook nog wel.
Braafheid ben ik het mee eens, Gio als LB vind ik nou niet super maargoed.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:12 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Braafheid, de Cler (Als hij de vorm van vorig seizoen weer oppakt), van Bronckhorst.
Misschien zelfs El-Akchaoui ook nog wel.
EK gemist? Daarnaast een periode bij Barca op die positie gespeeld. Dan kun je natuurlijk wel wat.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:16 schreef Jasza het volgende:
[..]
Braafheid ben ik het mee eens, Gio als LB vind ik nou niet super maargoed.
Vermaelen kan best wel verdedigen, maar het is geen "back". Hij komt nooit mee op. Hij blijft als een centrale verdediger constant achterin hangen.
Jongens goed nieuws. Ajax heeft in 1995 de Champions League gewonnen, we kunnen gelukkig natuurlijk nog wel wat.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:18 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
EK gemist? Daarnaast een periode bij Barca op die positie gespeeld. Dan kun je natuurlijk wel wat.
Ik was er al bang voor.
Van Bronckhorst speelt alleen maar linksback omdat er niets beters voorhanden is in NL (al een eeuwigheid niet) en dat is behoorlijk triest eigenlijk.
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hč," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hč," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Van Bronckhorst is nog steeds dezelfde van Bronckhorst die bij Barca speelde In dit Ajax speelt geen enkele speler meer die er in 1995 ook bij was. Beetje appels en peren verhaal.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:25 schreef Nashje het volgende:
[..]
Jongens goed nieuws. Ajax heeft in 1995 de Champions League gewonnen, we kunnen gelukkig natuurlijk nog wel wat.
Ik was er al bang voor.
De Cler een betere linksback? Het enige wat hij heeft laten zien de afgelopen 2 jaar is hoe je als een gefrustreerd mannetje over het veld moet lopen. En niet voor niks buiten de boot gevallen bij AZ.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Daarom zeg ik ook mits in de vorm van vorige seizoen. Toen was hij namelijk erg goed. Zorgde steeds voor gevaar door op te komen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:28 schreef fathank het volgende:
De Cler een betere linksback? Het enige wat hij heeft laten zien de afgelopen 2 jaar is hoe je als een gefrustreerd mannetje over het veld moet lopen. En niet voor niks buiten de boot gevallen bij AZ.
Sinds dat geouwehoer met zijn inmiddels ex-vrouw is hij slecht gaan spelen.
Ik vind Vermaelen ook absoluut geen linksback. Pure pleisteroplossing. Maar op basis van huidige prestaties zijn types als Gio en de Cler niet beter dan hem.
Vermaelen is in ieder geval een echte verdediger, en niet zo'n mooiweervoetballer als Urby of Maxwell op linksback. Die kwamen verdedigend zwaar tekort.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Tuurlijk jongen.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:27 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Van Bronckhorst is nog steeds dezelfde van Bronckhorst die bij Barca speelde
Maxwell vond ik wel meevallen hoorquote:Op dinsdag 28 april 2009 16:32 schreef fathank het volgende:
Vermaelen is in ieder geval een echte verdediger, en niet zo'n mooiweervoetballer als Urby of Maxwell op linksback. Die kwamen verdedigend zwaar tekort.
En daarnaast is het ook wel handig als een back opkomt, dan moet de aanvaller ook mee terug komen.
Ja het is maar net wat je wilt. Als je met opkomende backs wilt spelen heb je weinig aan Vermaelen.quote:
Vermaelen is in ieder geval een echte verdediger, en niet zo'n mooiweervoetballer als Urby of Maxwell op linksback. Die kwamen verdedigend zwaar tekort.
Jawel, je keek.
Maxwell was een topper hoor.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:32 schreef fathank het volgende:
Vermaelen is in ieder geval een echte verdediger, en niet zo'n mooiweervoetballer als Urby of Maxwell op linksback. Die kwamen verdedigend zwaar tekort.
Maxwell kwam verdedigend zwaar tekortquote:Op dinsdag 28 april 2009 16:32 schreef fathank het volgende:
Vermaelen is in ieder geval een echte verdediger, en niet zo'n mooiweervoetballer als Urby of Maxwell op linksback. Die kwamen verdedigend zwaar tekort.
Maxwell kwam verdedigend tekort, was ook veel te nonchalant in verdedigend opzicht. En het is maar hoe je wilt spelen. Ga je centraal iemand laten doorschuiven zoals een echte nummer 4, want dan kun je een back al niet meer doorschuiven tenzij een middenvelder zijn positie overneemt.quote:
[..]
Maxwell vond ik wel meevallen hoor
En daarnaast is het ook wel handig als een back opkomt, dan moet de aanvaller ook mee terug komen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Precies, maar dat zijn ze hier blijkbaar alweer vergeten.quote:Op dinsdag 28 april 2009 16:49 schreef KirkLazarus het volgende:
Vermaelen heeft ook weleens wedstrijden waarin hij veelvuldig opkomt hoor.
