quote:Op zondag 26 april 2009 13:14 schreef Kos_met_de_snor het volgende:
Je past je maar gewoon aan aan de rest
Thx!..quote:Op zondag 26 april 2009 13:12 schreef sinadO het volgende:
Deze mensen beseffen dat het leven kort is en laten zich (misschien alleen op bepaalde gebieden) niets opleggen door de massa en doen hun eigen ding. Hier heb ik respect voor.
One-liners zijn verboten. Lees de regeltjes nog eens of zo.quote:Op zondag 26 april 2009 13:18 schreef Lakitu het volgende:
Zeg, Kim Jong-Il, zet m'n post even terug.Dus nu mogen we mensen ook niet meer alto noemen, wtf is dit voor bullshit?
![]()
Nogmaals: TS = Alto
Dank je voor het maken van mijn punt. Duidelijker kan ik het zelf niet.quote:Op zondag 26 april 2009 13:20 schreef Ritmo het volgende:
Wat een standaard alto-gehuil zeg.Sociaal achtergesteld zijn is niet hetzelfde als een eigen wil/eigen stijl hebben. Altijd maar de schuld geven aan de grote boze massa en vooral niet naar jezelf kijken.
Ga me niet vertellen wat kan en wat niet in KLB, je komt hier een paar weken.quote:Op zondag 26 april 2009 13:19 schreef sinadO het volgende:
[..]
One-liners zijn verboten. Lees de regeltjes nog eens of zo.
En je mag me noemen wat je wil hoor.
Mensen zijn van nature groepsdieren. Dat er tegenwoordig vangnetten zijn voor de 'zwakkeren' wil niet zeggen dat er niets mis is met sociaal incapabele mensen.quote:Op zondag 26 april 2009 13:21 schreef sinadO het volgende:
[..]
Dank je voor het maken van mijn punt. Duidelijker kan ik het zelf niet.
Flikker toch een eind op met die sociale figuren.quote:Op zondag 26 april 2009 13:23 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Mensen zijn van nature groepsdieren. Dat er tegenwoordig vangnetten zijn voor de 'zwakkeren' wil niet zeggen dat er niets mis is met sociaal incapabele mensen.
idd fuck off daarmee. je zet alleen jezelf voor lul met dat autistische hoofdquote:Op zondag 26 april 2009 13:26 schreef onderscheid het volgende:
je mag toch wel neerkijken op afwijkend gedrag?
of vind je dit ook kunnen? omdat hij/zij (wat is het?) een "eigen stijl" heeft?![]()
[ afbeelding ]
Neerkijken is niet verboden, of je er wat met opschiet is weer andere vraag.quote:Op zondag 26 april 2009 13:26 schreef onderscheid het volgende:
je mag toch wel neerkijken op afwijkend gedrag?
of vind je dit ook kunnen? omdat hij/zij (wat is het?) een "eigen stijl" heeft?![]()
[ afbeelding ]
het ziet er niet uit, maar iemand mag toch zelf weten hoe hij/zij erbij loopt?quote:Op zondag 26 april 2009 13:26 schreef onderscheid het volgende:
je mag toch wel neerkijken op afwijkend gedrag?
of vind je dit ook kunnen? omdat hij/zij (wat is het?) een "eigen stijl" heeft?![]()
[ afbeelding ]
Ze heeft wel mooie ogen.quote:Op zondag 26 april 2009 13:30 schreef Ruud het volgende:
[..]
het ziet er niet uit, maar iemand mag toch zelf weten hoe hij/zij erbij loopt?
ja maar dan moet je niet huilen als je wordt uitgelachen of geen baan kan krijgenquote:Op zondag 26 april 2009 13:30 schreef Ruud het volgende:
[..]
het ziet er niet uit, maar iemand mag toch zelf weten hoe hij/zij erbij loopt?
Dat is het meest belangrijke in je leven?quote:Op zondag 26 april 2009 13:33 schreef onderscheid het volgende:
[..]
ja maar dan moet je niet huilen als je wordt uitgelachen of geen baan kan krijgen
Ben ik het wel met eens, het begrip jezelf zijn is helemaal uitgemolken.quote:Op zondag 26 april 2009 13:35 schreef neo2000 het volgende:
Ik vind overigens dat iedereen die iets in de trant van "Dan heb je de mensen die wél een eigen stijl hebben" gewoon dood moeten eigenlijk.
Waarom: het woord "stijl" wordt te pas en te onpas door de Breezah/Lee Hotti generatie gebruikt om een stukje individualisme aan te duiden, waarbij het eigenlijk evident is dat deze generatie helemaal opgaat in hetzelfde achterlijke kudde gedrag, en er over enige vorm van individualisme helemaal geen sprake is.
Vrienden, familie en een baan: ja.quote:Op zondag 26 april 2009 13:34 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat is het meest belangrijke in je leven?
jij hebt adhd?quote:Op zondag 26 april 2009 13:34 schreef FL_Freak het volgende:
Ik heb ook wel afwijkend gedrag en ik ben er trots op
een baan hebben is wel belangrijk ja. vind je niet dan?quote:Op zondag 26 april 2009 13:34 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat is het meest belangrijke in je leven?
Nee dat is bijzaak.quote:Op zondag 26 april 2009 13:38 schreef onderscheid het volgende:
[..]
een baan hebben is wel belangrijk ja. vind je niet dan?
Als autisme een zegen was was jij bij dezen zalig verklaard.quote:Op zondag 26 april 2009 13:32 schreef Ritmo het volgende:
Straks gaat TS ook nog beweren dat autisme geen ziekte is, maar een zege.
Hoezo ik overdrijf.quote:Op zondag 26 april 2009 13:32 schreef Ritmo het volgende:
Straks gaat TS ook nog beweren dat autisme geen ziekte is, maar een zege.
quote:Op zondag 26 april 2009 13:30 schreef Ruud het volgende:
[..]
het ziet er niet uit, maar iemand mag toch zelf weten hoe hij/zij erbij loopt?
TS is een vuige goth met zwarte kleding die zich sterk voelt en 'die vuile comformisten' wel een lesje gaat leren met behulp van joints en pentagrammen.quote:Op zondag 26 april 2009 13:12 schreef sinadO het volgende:
Naar aanleiding van een topic over mensen die in hun eentje naar films of restaurants gaan.
Er ontstond een discussie over het meedoen met, of juist afwijken van, de massa.
Mijn idee is dat mensen die zich afzetten tegen diegenen die afwijken van de 'norm' de zwakkeren zijn in de maatschappij. Dit zijn de mensen zonder eigen identiteit, bang om een eigen mening te hebben, bang om uit hun veilige wereldje te stappen.
Of het nu gaat om het in je eentje ergens heen gaan, film- of muzieksmaak, kleding... Zogauw het niet voldoet aan hetgeen 'normaal' gevonden wordt gaan deze mensen zich ertegen verzetten. Dit resulteert in gooien met termen als 'loser' en dergelijke. Het grote probleem is wel dat deze mensen in de meerderheid zijn. Dit resulteert helaas in kuddegedrag, hivemind verschijnselen en pesterijen. Hierdoor is een eerlijke objectieve discussie met deze groep mensen vaak niet mogelijk.
Dan heb je de mensen die wél een eigen stijl hebben, die zich vrij weten om af te wijken van hetgeen door 'de maatschappij' als 'normaal' bestempeld is. Dit zijn absoluut de sterkere individuen maar helaas ver in de minderheid. Deze mensen beseffen dat het leven kort is en laten zich (misschien alleen op bepaalde gebieden) niets opleggen door de massa en doen hun eigen ding. Hier heb ik respect voor.
Klacht; de door de maatschappij opgelegde norm. Wijk eens af, het verbreedt je horizon!
quote:Op zondag 26 april 2009 13:43 schreef sinadO het volgende:
[..]
Als autisme een zegen was was jij bij dezen zalig verklaard.
Ik ben het eens met je stelling maar voor 'sommige mensen' in dit topic is het wellicht te zware kost.quote:
Dan snappen we elkaarquote:Op zondag 26 april 2009 13:47 schreef sinadO het volgende:
[..]
Ik ben het eens met je stelling maar voor 'sommige mensen' in dit topic is het wellicht te zware kost.
Wees maar denigrerend en noem anderen maar kuddemenschen. Jullie (jij en sexpistol) zijn precies hetzelfde, jullie zitten ook in het systeem der mens. Daar kan je wel commentaar op leveren, maar daar heb je geen recht op als je wél meedoet met de rest. Immers, jullie hanteren normen en waarden die in de samenleving geaccepteerd zijn, en als je zelf je eigen normen en waarden maakt, word je niet unieker dan iemand anders.quote:Op zondag 26 april 2009 13:47 schreef sinadO het volgende:
[..]
Ik ben het eens met je stelling maar voor 'sommige mensen' in dit topic is het wellicht te zware kost.
Iedereen wordt op deze wereld gepleurt en sommige hebben wat langer nodig om alles te begrijpen.quote:Op zondag 26 april 2009 13:47 schreef sinadO het volgende:
[..]
voor 'sommige mensen' in dit topic is het wellicht te zware kost.
Ah ik zie het al. Wat een onzin-verhaal om het weer op 'het volk' te gooien. Je kunt het hele verhaal net zo goed omdraaien en roepen dat hij het volk niet begreep. En ja, als je je als een freak afzondert dan heb je idd meer tijd om over (wetenschappelijke) dingen na te denken. Maar is dat een zege? Niemand begreep hem en hij was fucking eenzaam. Leuk leven hoor.quote:
Dat dus. Je eigen stijl/mening én sociaal zijn.quote:Op zondag 26 april 2009 13:58 schreef griekjeee het volgende:
Je onderscheiden is een goed iets, zolang je het niet puur doet om jezelf af te zetten tegenover de massa maar er echt voor staat.
quote:Op zondag 26 april 2009 14:00 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat dus. Je eigen stijl/mening én sociaal zijn.
Goed geschreven!quote:Op zondag 26 april 2009 13:58 schreef griekjeee het volgende:
Je onderscheiden is een goed iets, zolang je het niet puur doet om jezelf af te zetten tegenover de massa maar er echt voor staat.
Thanxquote:
Mooi gezegd!quote:Op zondag 26 april 2009 13:12 schreef sinadO het volgende:
Dan heb je de mensen die wél een eigen stijl hebben, die zich vrij weten om af te wijken van hetgeen door 'de maatschappij' als 'normaal' bestempeld is. Dit zijn absoluut de sterkere individuen maar helaas ver in de minderheid. Deze mensen beseffen dat het leven kort is en laten zich (misschien alleen op bepaalde gebieden) niets opleggen door de massa en doen hun eigen ding. Hier heb ik respect voor.
Ik was het eens met een in stemmende reactie op mijn eigen meningquote:
Welk boekje?quote:
Dat is behoorlijk egoïstisch.quote:Op zondag 26 april 2009 14:11 schreef speedy_kevin het volgende:
[..]
Mooi gezegd!
Deze mensen weten wat ze willen en hebben schijt aan wat andere hierover denken. En zo hoort het!
Ik leef voor mezelf, niet om anderen een plezier te doen.
Ik mag hopen dat dit niet serieus isquote:
Dan kan ik maar één ding zeggen over de schrijver hiervan: gmtaquote:
En zo werkt dat, sociaal zijn is een farce.quote:Op zondag 26 april 2009 14:16 schreef Happel het volgende:
[..]
Elke mens is egoïst. Puntje bij paaltje kiest iedereen voor zichzelf.
quote:Op zondag 26 april 2009 14:18 schreef sig000 het volgende:
[..]
En zo werkt dat, sociaal zijn is een farce.
Grefo!quote:Op zondag 26 april 2009 14:18 schreef griekjeee het volgende:
[..]
Dan kan ik maar één ding zeggen over de schrijver hiervan: gmta
quote:
quote:Op zondag 26 april 2009 13:26 schreef onderscheid het volgende:
je mag toch wel neerkijken op afwijkend gedrag?
of vind je dit ook kunnen? omdat hij/zij (wat is het?) een "eigen stijl" heeft?![]()
[ afbeelding ]
Lambiekje bashtopic.quote:Op zondag 26 april 2009 13:55 schreef RickoKun het volgende:
Waarom zou ik niet neerkijken op een dwaas die zegt dat 'reptilians' en de 'greys' onze samenleving domineren en dat vliegtuigen geen vliegtuigen zijn, maar dingen die zgn. 'chemtrails' droppen?
Dat zorgt er ook voor dat 't blijft leven.quote:Op zondag 26 april 2009 15:06 schreef timbob het volgende:
Ik vind het altijd prachtig paradoxaal hoeveel diepgang er in de kortzichtigheid van forumposters zit.
quote:Op zondag 26 april 2009 13:45 schreef RickoKun het volgende:
[..]
TS is een vuige goth met zwarte kleding die zich sterk voelt en 'die vuile comformisten' wel een lesje gaat leren met behulp van joints en pentagrammen.
Misschien moeilijk te begrijpen, maar sommige mensen kunnen daar best mee leven.quote:Op zondag 26 april 2009 13:55 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ah ik zie het al. Wat een onzin-verhaal om het weer op 'het volk' te gooien. Je kunt het hele verhaal net zo goed omdraaien en roepen dat hij het volk niet begreep. En ja, als je je als een freak afzondert dan heb je idd meer tijd om over (wetenschappelijke) dingen na te denken. Maar is dat een zege? Niemand begreep hem en hij was fucking eenzaam. Leuk leven hoor.
quote:Op zondag 26 april 2009 13:35 schreef neo2000 het volgende:
Ik vind overigens dat iedereen die iets in de trant van "Dan heb je de mensen die wél een eigen stijl hebben" gewoon dood moeten eigenlijk.
Waarom: het woord "stijl" wordt te pas en te onpas door de Breezah/Lee Hotti generatie gebruikt om een stukje individualisme aan te duiden, waarbij het eigenlijk evident is dat deze generatie helemaal opgaat in hetzelfde achterlijke kudde gedrag, en er van enige vorm van individualisme helemaal geen sprake is.
Een deel van de autisten wordt door hun opsluiting in hun eigen wereldje een genie op een specifiek gebied.quote:Op zondag 26 april 2009 13:32 schreef Ritmo het volgende:
Straks gaat TS ook nog beweren dat autisme geen ziekte is, maar een zege.
Of omdat je het fijn vindt dat zij jou fijn vinden.quote:Op zondag 26 april 2009 14:17 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat dit niet serieus is
Als ik iemand help of een plezier doe, dan doe ik dat in werkelijkheid omdat ik dat fijn vind.
Toch ben ik hier ook genoeg mensen tegengekomen die wat meer inhoud hebben.quote:Op zondag 26 april 2009 21:18 schreef McKillem het volgende:
TS, je begrijpt wel dat dit soort topics op fok zwaar kansloos zijn?
Deze ballentent zit vol met dat simpele klootjesvolk dat kennelijk niets anders te doen heeft dan naar andere mensen te kijken hoe boeiend hun leven is.
Het telefoonboek uit het hoofd kennen?quote:Op zondag 26 april 2009 21:10 schreef Elfy het volgende:
[..]
Een deel van de autisten wordt door hun opsluiting in hun eigen wereldje een genie op een specifiek gebied.
Als TS daar naar op zoek is had dit topic een betere plek in een serieus subforum, zeerzeker niet KLB.quote:Op zondag 26 april 2009 21:20 schreef sig000 het volgende:
[..]
Toch ben ik hier ook genoeg mensen tegengekomen die wat meer inhoud hebben.
Daar heb je wel een punt.quote:Op zondag 26 april 2009 21:22 schreef McKillem het volgende:
[..]
Als TS daar naar op zoek is had dit topic een beter plek in een serieus subforum, zeerzeker niet KLB.
quote:Op zondag 26 april 2009 21:33 schreef zomaareennaam het volgende:
Iedereen is uniek en daarin zijn we allen hetzelfde.
zonder dwarsliggers zouden er geen spoorwegen zijn.quote:Op zondag 26 april 2009 21:34 schreef sig000 het volgende:
[..]
Juist daardoor heb je van die dwarsliggers.
Laten we het handje-vasthouden-syndroom noemen!quote:Op zondag 26 april 2009 21:42 schreef bloep123 het volgende:
Mensen die niets alleen willen of kunnen doen zijn BANG en missen een deel persoonlijkheid.
Schouders ophalen en doorgaan met je eigen leven. Dat soort mensen zijn het gewoon niet waard om er te veel over te gaan nadenken.quote:Op zondag 26 april 2009 21:50 schreef McKillem het volgende:
Aan de andere kant word ik ook schijt ziek van dat volk dat zich wel meent te moeten bemoeien met mijn keuze's voor levensstijl.
Ik verwerp al het commentaar eigenlijk direct, maar ik kan er niets aan doen elke keer maar weer in mezelf te vragen of dit soort mensen niet iets belangrijkers te doen hebben met hun tijd dan zich tegen mij aan te bemoeien.
Ik zit toch ook niet iedereen aan te spreken met een shirt aan dat mij niet aanstaat. Of ben ik 1 van de weinigen die wel wat te doen heb met zijn tijd.
Ik vind het zo jammer dat "in zijn/haar waarde laten" voor een aantal een moeilijk begrip is.
Eigenlijk wel ja, maar de irritatie is dan ook niet dat ze mijn keuze afbreken en me daardoor neergesabeld voel of iets dergelijks.quote:Op maandag 27 april 2009 02:00 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Schouders ophalen en doorgaan met je eigen leven. Dat soort mensen zijn het gewoon niet waard om er te veel over te gaan nadenken.
Mwah, heb genoeg docu's gezien van autisten die muzikaal heeeel goed onderlegd zijn..quote:Op zondag 26 april 2009 21:21 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het telefoonboek uit het hoofd kennen?
HAHAquote:Op zondag 26 april 2009 13:43 schreef sinadO het volgende:
[..]
Als autisme een zegen was was jij bij dezen zalig verklaard.
Neehoor, ik heb ook maar een paar mensen die ik de stempel vriend geef. Maar mijn definitie van een vriend ligt dan ook op hetzelfde niveau als jij.quote:Op dinsdag 28 april 2009 20:56 schreef SexPistol het volgende:
Ik hecht allang geen waarde aan mensen die zich bemoeien met mij. Ik ben ook 'anders'. Ik houd van gescheurde broeken, Joy Division en The Sex Pistols. Alternatieve muzieksmaak dus. Wat hoor ik van een jongen uit mijn klas? "Bah, ben je emo of zo?!" Nee, dat ben ik gelukkig niet. Ik houd van die dingen.
Ik ben een eenzaam persoon en daar schaam ik me niet voor. Ik heb twee, drie vrienden. Je kan alles over me zeggen, maar die drie personen zijn er altijd voor me. Ik heb verder redelijk veel sociale personen, maar ik weer ze voor zelfbelang. Bij een populair persoon is dat niet zo. Diens 'vriendengroep' is groter en veel beter. Maar als het echt gaat om de vriendschap an sich toor ik hoog boven ze uit.
Een vriendschap is een verbond tussen twee personen die gezamelijk zoeken naar het hogere. Dat is mijn definitie van vriendschap. Bij een populair persoon gaat de vriendschap om eigenbelang. Je wilt gezien worden en ook populair gevonden worden. Dit noemt men een meeloper. Iemand zonder gedachten of mening.
Daarom vind ik het ook belachelijk om mensen uit te lachen die alleen zitten. Die mensen hebben meestal meer (echte) vrienden dan Ritmo. Alleen boeit het hen niet of ze alleen zitten of niet. Die mensen nemen afstand van de kudde en gaan hun eigen weg. Dit kan best wel intimiderend werken.
Ik heb trouwens niets tegen Ritmo whatsoever. Ritmo is vast een aardige knul in het dagelijkse leven. Hij heeft zijn mening, ik heb mijn mening. Ik keur niemand ermee af. Hij heeft tenminste een mening. De enige die ik hier op dit forum niet mag, blijft nog altijd Lambiekje![]()
Maar ik ben hiermee vast de enige Fok!'er die er zo tegenaan kijkt![]()
En jij? Kom jij ooit uit je comfortzone?quote:Op dinsdag 28 april 2009 21:06 schreef Ritmo het volgende:
Wel weer typerend voor FOK! een aantal van die reacties hier.![]()
En ow ja: ik kijk niet neer op afwijkend gedrag (in Nederland ben je al afwijkend als je een beetje aandacht aan je kleding (mooi pak ofzo) besteedt) maar wel aan contactgestoorde mensen die niet uit hun 'comfort-zone' willen komen. Jankerig "de wereld is kut"-gedrag.
Jazeker, ik doe graag nieuwe dingen en ontmoet graag nieuwe mensen omdat ik vind dat ik me als mens moet ontwikkelen, ook al is dat soms lastig of eng.quote:Op dinsdag 28 april 2009 21:08 schreef sinadO het volgende:
[..]
En jij? Kom jij ooit uit je comfortzone?
Want je kan je niet ontwikkelen als mens door jezelf bij een levensstijl te houden?quote:Op dinsdag 28 april 2009 21:06 schreef Ritmo het volgende:
Wel weer typerend voor FOK! een aantal van die reacties hier.![]()
En ow ja: ik kijk niet neer op afwijkend gedrag (in Nederland ben je al afwijkend als je een beetje aandacht aan je kleding (mooi pak ofzo) besteedt) maar wel aan contactgestoorde mensen die niet uit hun 'comfort-zone' willen komen. Jankerig "de wereld is kut dus ik zonder me maar af"-gedrag.
Als je wegloopt bij iets wat je niet ligt dan kom je nooit verder.quote:Op dinsdag 28 april 2009 21:21 schreef McKillem het volgende:
[..]
Want je kan je niet ontwikkelen als mens door jezelf bij een levensstijl te houden?
Weer te makkelijk en te kort door de bocht gegaan door die laatste regel, jongen. Had die nou niet geschreven, dan had ik je 100% gelijk gegeven. Nu moet ik zeggen dat de succesvolste mensen op deze zielige aardkloot wel die gedachten hadden. Nietzsche en Schopenhauer bijvoorbeeld. Toegegeven, ze hadden een kut leven.quote:Op dinsdag 28 april 2009 21:06 schreef Ritmo het volgende:
Wel weer typerend voor FOK! een aantal van die reacties hier.![]()
En ow ja: ik kijk niet neer op afwijkend gedrag (in Nederland ben je al afwijkend als je een beetje aandacht aan je kleding (mooi pak ofzo) besteedt) maar wel aan contactgestoorde mensen die niet uit hun 'comfort-zone' willen komen. Jankerig "de wereld is kut dus ik zonder me maar af"-gedrag.
In welke context, hoe, wat.quote:Op dinsdag 28 april 2009 21:23 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Als je wegloopt bij iets wat je niet ligt dan kom je nooit verder.
Ik heb het niet over feesten bezoeken.quote:Op dinsdag 28 april 2009 21:45 schreef McKillem het volgende:
[..]
In welke context, hoe, wat.
Hoe beperkt het mijn leven dat ik er voor kies mijn leven niet te verrijken met het bezoeken van rap feesten bijvoorbeeld?
Zelfs rekeningen zijn overrated. Het is jou leven en daar hebben zelfs je ouders maar beperkte invloed op laat staan iemand anders.quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:17 schreef Neuralnet het volgende:
Lekker belangrijk wat anderen vinden. Wie mijn rekeningen niet betaalt, hoeft ook geen commentaar te leveren op wat ik wel en niet doe.
Noem dan enkele voorbeelden. Ik ben benieuwd naar je argumentatie.quote:Op dinsdag 28 april 2009 21:54 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik heb het niet over feesten bezoeken.
Openstaan voor nieuwe dingen kan inderdaad je leven verrijken. De vraag is alleen hoever je daarin wilt gaan.quote:Op dinsdag 28 april 2009 21:09 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Jazeker, ik doe graag nieuwe dingen en ontmoet graag nieuwe mensen omdat ik vind dat ik me als mens moet ontwikkelen, ook al is dat soms lastig of eng.
Hoe kom je eigenlijk aan die vrienden? Zijn het toevallig mensen die je je hele leven al kent of mensen met dezelfde interesses?quote:Op dinsdag 28 april 2009 20:56 schreef SexPistol het volgende:
Ik hecht allang geen waarde aan mensen die zich bemoeien met mij. Ik ben ook 'anders'. Ik houd van gescheurde broeken, Joy Division en The Sex Pistols. Alternatieve muzieksmaak dus. Wat hoor ik van een jongen uit mijn klas? "Bah, ben je emo of zo?!" Nee, dat ben ik gelukkig niet. Ik houd van die dingen.
Ik ben een eenzaam persoon en daar schaam ik me niet voor. Ik heb twee, drie vrienden. Je kan alles over me zeggen, maar die drie personen zijn er altijd voor me. Ik heb verder redelijk veel sociale personen, maar ik weer ze voor zelfbelang. Bij een populair persoon is dat niet zo. Diens 'vriendengroep' is groter en veel beter. Maar als het echt gaat om de vriendschap an sich toor ik hoog boven ze uit.
Een vriendschap is een verbond tussen twee personen die gezamelijk zoeken naar het hogere. Dat is mijn definitie van vriendschap. Bij een populair persoon gaat de vriendschap om eigenbelang. Je wilt gezien worden en ook populair gevonden worden. Dit noemt men een meeloper. Iemand zonder gedachten of mening.
Daarom vind ik het ook belachelijk om mensen uit te lachen die alleen zitten. Die mensen hebben meestal meer (echte) vrienden dan Ritmo. Alleen boeit het hen niet of ze alleen zitten of niet. Die mensen nemen afstand van de kudde en gaan hun eigen weg. Dit kan best wel intimiderend werken.
quote:Op dinsdag 28 april 2009 20:56 schreef SexPistol het volgende:
Ik hecht allang geen waarde aan mensen die zich bemoeien met mij. Ik ben ook 'anders'. Ik houd van gescheurde broeken, Joy Division en The Sex Pistols. Alternatieve muzieksmaak dus. Wat hoor ik van een jongen uit mijn klas? "Bah, ben je emo of zo?!" Nee, dat ben ik gelukkig niet. Ik houd van die dingen.
Ik ben een eenzaam persoon en daar schaam ik me niet voor. Ik heb twee, drie vrienden. Je kan alles over me zeggen, maar die drie personen zijn er altijd voor me. Ik heb verder redelijk veel sociale personen, maar ik weer ze voor zelfbelang. Bij een populair persoon is dat niet zo. Diens 'vriendengroep' is groter en veel beter. Maar als het echt gaat om de vriendschap an sich toor ik hoog boven ze uit.
Een vriendschap is een verbond tussen twee personen die gezamelijk zoeken naar het hogere. Dat is mijn definitie van vriendschap. Bij een populair persoon gaat de vriendschap om eigenbelang. Je wilt gezien worden en ook populair gevonden worden. Dit noemt men een meeloper. Iemand zonder gedachten of mening.
Daarom vind ik het ook belachelijk om mensen uit te lachen die alleen zitten. Die mensen hebben meestal meer (echte) vrienden dan Ritmo. Alleen boeit het hen niet of ze alleen zitten of niet. Die mensen nemen afstand van de kudde en gaan hun eigen weg. Dit kan best wel intimiderend werken.
Ik heb trouwens niets tegen Ritmo whatsoever. Ritmo is vast een aardige knul in het dagelijkse leven. Hij heeft zijn mening, ik heb mijn mening. Ik keur niemand ermee af. Hij heeft tenminste een mening. De enige die ik hier op dit forum niet mag, blijft nog altijd Lambiekje![]()
Maar ik ben hiermee vast de enige Fok!'er die er zo tegenaan kijkt![]()
Ik bedoel dat mensen zich te makkelijk neerleggen bij dingen, de meest begaanbare weg kiezen. Voorbeeldje dan: een jongen van 17 die week in week uit elke avond thuis in z'n eentje spelletjes speelt omdat ie het eng vindt om onder de mensen te komen. Als je hem er iets van zou zeggen, zal z'n reactie iets zijn als: laat me lekker, ik vind dit leuker. Maar dat is niet juist: hij vindt het waarschijnlijk MAKKELIJKER. Maar eigenlijk is het een uitdaging die je op z'n minst moet aangaan om jezelf geestelijk te ontwikkelen, iets te doorbreken. Pas daarna kun je echt zeggen wat je nou leuker vindt.quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:50 schreef McKillem het volgende:
[..]
Noem dan enkele voorbeelden. Ik ben benieuwd naar je argumentatie.
Ik ben dol op mafketels.quote:Op woensdag 29 april 2009 02:40 schreef ondeugend het volgende:
Daarbij zijn mensen die anders zijn juist interessant
gelukkig ben ik normaal.quote:
Ik kan hier me wel in vinden. Ik snap niet dat mensen zich druk maken als andere mensen een andere levensstijl hebben. Of het nou gaat om jongens die elke dag alleen computeren, jongeren die zich als een vampier kleden of christenen die elke zondag naar de kerk gaan. Er is niet één manier om gelukkig te worden.quote:Op woensdag 29 april 2009 02:40 schreef ondeugend het volgende:
Mijn idee is om mensen lekker te laten doen wat ze willen als dat ze gelukkig maakt.
En het kost me niet eens moeite.
Daarbij zijn mensen die anders zijn juist interessant
De hele dag alleen computeren is gewoon niet gezond, in lichamelijk en sociaal opzicht.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:32 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik kan hier me wel in vinden. Ik snap niet dat mensen zich druk maken als andere mensen een andere levensstijl hebben. Of het nou gaat om jongens die elke dag alleen computeren, jongeren die zich als een vampier kleden of christenen die elke zondag naar de kerk gaan. Er is niet één manier om gelukkig te worden.
Met Feijenoord - Roda op Varkenoord dus?quote:Op dinsdag 28 april 2009 21:09 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Jazeker, ik doe graag nieuwe dingen en ontmoet graag nieuwe mensen omdat ik vind dat ik me als mens moet ontwikkelen, ook al is dat soms lastig of eng.
Das opzich wel een goede samenvatting van het geheel.quote:Op dinsdag 28 april 2009 20:56 schreef SexPistol het volgende:
Ik hecht allang geen waarde aan mensen die zich bemoeien met mij. Ik ben ook 'anders'. Ik houd van gescheurde broeken, Joy Division en The Sex Pistols. Alternatieve muzieksmaak dus. Wat hoor ik van een jongen uit mijn klas? "Bah, ben je emo of zo?!" Nee, dat ben ik gelukkig niet. Ik houd van die dingen.
Ik ben een eenzaam persoon en daar schaam ik me niet voor. Ik heb twee, drie vrienden. Je kan alles over me zeggen, maar die drie personen zijn er altijd voor me. Ik heb verder redelijk veel sociale personen, maar ik weer ze voor zelfbelang. Bij een populair persoon is dat niet zo. Diens 'vriendengroep' is groter en veel beter. Maar als het echt gaat om de vriendschap an sich toor ik hoog boven ze uit.
Een vriendschap is een verbond tussen twee personen die gezamelijk zoeken naar het hogere. Dat is mijn definitie van vriendschap. Bij een populair persoon gaat de vriendschap om eigenbelang. Je wilt gezien worden en ook populair gevonden worden. Dit noemt men een meeloper. Iemand zonder gedachten of mening.
Daarom vind ik het ook belachelijk om mensen uit te lachen die alleen zitten. Die mensen hebben meestal meer (echte) vrienden dan Ritmo. Alleen boeit het hen niet of ze alleen zitten of niet. Die mensen nemen afstand van de kudde en gaan hun eigen weg. Dit kan best wel intimiderend werken.
Ik heb trouwens niets tegen Ritmo whatsoever. Ritmo is vast een aardige knul in het dagelijkse leven. Hij heeft zijn mening, ik heb mijn mening. Ik keur niemand ermee af. Hij heeft tenminste een mening. De enige die ik hier op dit forum niet mag, blijft nog altijd Lambiekje![]()
Maar ik ben hiermee vast de enige Fok!'er die er zo tegenaan kijkt![]()
Er zijn echter grenzen Happel.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Met Feijenoord - Roda op Varkenoord dus?
Saai, voorspelbaar.... moet ik nog ff verder gaan?quote:
Ik heb anders nooit het gevoel gehad dat ik gedwongen wordt om naar de kerk te gaan.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:37 schreef Ritmo het volgende:
[..]
De hele dag alleen computeren is gewoon niet gezond, in lichamelijk en sociaal opzicht.
Je als vampier kleden vind ik gewoon achterlijk (maar ik zal het nooit iemand 'verbieden' ofzo) en met naar de kerk gaan val je ook niemand lastig dus dat is prima. Zolang je die kerk niet opdringt aan anderen, zoals deze regering nu doet.
Neu, een van m'n weinige 'regels' is dat ik nooit meer met mensen via internet iets afspreek.quote:Op woensdag 29 april 2009 12:58 schreef sig000 het volgende:
[..]
Saai, voorspelbaar.... moet ik nog ff verder gaan?
Slechte ervaring? Ik heb via internet best wel leuke mensen leren kennen.quote:Op woensdag 29 april 2009 13:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Neu, een van m'n weinige 'regels' is dat ik nooit meer met mensen via internet iets afspreek.
idem. Zeker als je dezelfde interesses hebt klikt het snel. Maar dat zal wel niet kunnen volgens Ritmo.quote:Op woensdag 29 april 2009 13:05 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Slechte ervaring? Ik heb via internet best wel leuke mensen leren kennen.
2 zelfs. En als ik al nog ooit met mensen afsprak, dan niet via FOK!quote:Op woensdag 29 april 2009 13:05 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Slechte ervaring? Ik heb via internet best wel leuke mensen leren kennen.
Ow dat kan zeker wel hoor.quote:Op woensdag 29 april 2009 13:06 schreef Happel het volgende:
[..]
idem. Zeker als je dezelfde interesses hebt klikt het snel. Maar dat zal wel niet kunnen volgens Ritmo.
Pas maar op, Happel is een hele enge voetbalhooligan.quote:Op woensdag 29 april 2009 13:11 schreef sig000 het volgende:
Hee Happel je mag gewoon langskomen, geen enkel probleem daarmee.
Daarom ook.quote:Op woensdag 29 april 2009 13:12 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Pas maar op, Happel is een hele enge voetbalhooligan.
Kijk, gezellig man. Wanneer en waar?quote:Op woensdag 29 april 2009 13:11 schreef sig000 het volgende:
Hee Happel je mag gewoon langskomen, geen enkel probleem daarmee.
Welkom in KLB.quote:Op woensdag 29 april 2009 13:23 schreef Kai-Itza het volgende:
Topic is weer een heerlijk voorbeeld over hoe kortzichtig sommige FOK!-ers zijn.
John Coltrane maakt geen geluiden die uit een varkensslachterij zouden kunnen komenquote:Op woensdag 29 april 2009 13:29 schreef wallofdolls het volgende:
Het begint er vaak al mee dat je op school komt en dan dat gezeik krijgt van eh: "heb je je niet geschoren wallofdolls?", "jezus wat zie jij er uit met dat haar" of "HAHAHA wallofdolls is nog dronken van vannacht"
Fuck off, ik heb gewoon af en toe (3 weken) geen zin om met te scheren, mn haren te doen of wat dan ook.
Dan heb je nog het punt muziek en andere culturele activiteiten. Als je U2 luistert wordt je beschimpt omdat je suffe mainstream luistert, als je John Coltrane die geluiden maakt die uit een varkensslachterij zouden komen luistert dan luistert dan "kan het niet dat je zulke zieke freakgeluiden goed kan vinden en begrijpen". Of "je leest toch geen boeken voor je plezier?".
Laat staan - en dat vind ik de ergste - dat je mensen laat nadenken over dingen die als de normaalste zaak van de wereld worden gezien. Ook op professioneel gebied. "Jij denkt altijd zo moeilijk en verward, wallofdolls". Rot op, ik heb wél ambities en die reiken verder dan binnen de lijntjes zo snel mogelijk zo veel mogelijk verdienen door braaf carrière te maken
...
Ik bedoel. Ik ben heus geen recalcitrante alto, maar dat gemiep van mensen die alleen kunnen leven in een perfecte mode-wereld.
The Olatunji Concert: My Favorite Things, zo om en nabij de 15 minuten ofzo? En t is inderdaad Pharoah Sanders, maar t was Coltrane's ideequote:Op woensdag 29 april 2009 13:32 schreef Conversatie het volgende:
[..]
John Coltrane maakt geen geluiden die uit een varkensslachterij zouden kunnen komen
Weet je dat aan de hand van onderzoek of denk je dat?quote:Op woensdag 29 april 2009 01:06 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik bedoel dat mensen zich te makkelijk neerleggen bij dingen, de meest begaanbare weg kiezen. Voorbeeldje dan: een jongen van 17 die week in week uit elke avond thuis in z'n eentje spelletjes speelt omdat ie het eng vindt om onder de mensen te komen. Als je hem er iets van zou zeggen, zal z'n reactie iets zijn als: laat me lekker, ik vind dit leuker. Maar dat is niet juist: hij vindt het waarschijnlijk MAKKELIJKER. Maar eigenlijk is het een uitdaging die je op z'n minst moet aangaan om jezelf geestelijk te ontwikkelen, iets te doorbreken. Pas daarna kun je echt zeggen wat je nou leuker vindt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |