quote:Op zondag 26 april 2009 13:14 schreef Kos_met_de_snor het volgende:
Je past je maar gewoon aan aan de rest
Thx!..quote:Op zondag 26 april 2009 13:12 schreef sinadO het volgende:
Deze mensen beseffen dat het leven kort is en laten zich (misschien alleen op bepaalde gebieden) niets opleggen door de massa en doen hun eigen ding. Hier heb ik respect voor.
One-liners zijn verboten. Lees de regeltjes nog eens of zo.quote:Op zondag 26 april 2009 13:18 schreef Lakitu het volgende:
Zeg, Kim Jong-Il, zet m'n post even terug.Dus nu mogen we mensen ook niet meer alto noemen, wtf is dit voor bullshit?
![]()
Nogmaals: TS = Alto
Dank je voor het maken van mijn punt. Duidelijker kan ik het zelf niet.quote:Op zondag 26 april 2009 13:20 schreef Ritmo het volgende:
Wat een standaard alto-gehuil zeg.Sociaal achtergesteld zijn is niet hetzelfde als een eigen wil/eigen stijl hebben. Altijd maar de schuld geven aan de grote boze massa en vooral niet naar jezelf kijken.
Ga me niet vertellen wat kan en wat niet in KLB, je komt hier een paar weken.quote:Op zondag 26 april 2009 13:19 schreef sinadO het volgende:
[..]
One-liners zijn verboten. Lees de regeltjes nog eens of zo.
En je mag me noemen wat je wil hoor.
Mensen zijn van nature groepsdieren. Dat er tegenwoordig vangnetten zijn voor de 'zwakkeren' wil niet zeggen dat er niets mis is met sociaal incapabele mensen.quote:Op zondag 26 april 2009 13:21 schreef sinadO het volgende:
[..]
Dank je voor het maken van mijn punt. Duidelijker kan ik het zelf niet.
Flikker toch een eind op met die sociale figuren.quote:Op zondag 26 april 2009 13:23 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Mensen zijn van nature groepsdieren. Dat er tegenwoordig vangnetten zijn voor de 'zwakkeren' wil niet zeggen dat er niets mis is met sociaal incapabele mensen.
idd fuck off daarmee. je zet alleen jezelf voor lul met dat autistische hoofdquote:Op zondag 26 april 2009 13:26 schreef onderscheid het volgende:
je mag toch wel neerkijken op afwijkend gedrag?
of vind je dit ook kunnen? omdat hij/zij (wat is het?) een "eigen stijl" heeft?![]()
[ afbeelding ]
Neerkijken is niet verboden, of je er wat met opschiet is weer andere vraag.quote:Op zondag 26 april 2009 13:26 schreef onderscheid het volgende:
je mag toch wel neerkijken op afwijkend gedrag?
of vind je dit ook kunnen? omdat hij/zij (wat is het?) een "eigen stijl" heeft?![]()
[ afbeelding ]
het ziet er niet uit, maar iemand mag toch zelf weten hoe hij/zij erbij loopt?quote:Op zondag 26 april 2009 13:26 schreef onderscheid het volgende:
je mag toch wel neerkijken op afwijkend gedrag?
of vind je dit ook kunnen? omdat hij/zij (wat is het?) een "eigen stijl" heeft?![]()
[ afbeelding ]
Ze heeft wel mooie ogen.quote:Op zondag 26 april 2009 13:30 schreef Ruud het volgende:
[..]
het ziet er niet uit, maar iemand mag toch zelf weten hoe hij/zij erbij loopt?
ja maar dan moet je niet huilen als je wordt uitgelachen of geen baan kan krijgenquote:Op zondag 26 april 2009 13:30 schreef Ruud het volgende:
[..]
het ziet er niet uit, maar iemand mag toch zelf weten hoe hij/zij erbij loopt?
Dat is het meest belangrijke in je leven?quote:Op zondag 26 april 2009 13:33 schreef onderscheid het volgende:
[..]
ja maar dan moet je niet huilen als je wordt uitgelachen of geen baan kan krijgen
Ben ik het wel met eens, het begrip jezelf zijn is helemaal uitgemolken.quote:Op zondag 26 april 2009 13:35 schreef neo2000 het volgende:
Ik vind overigens dat iedereen die iets in de trant van "Dan heb je de mensen die wél een eigen stijl hebben" gewoon dood moeten eigenlijk.
Waarom: het woord "stijl" wordt te pas en te onpas door de Breezah/Lee Hotti generatie gebruikt om een stukje individualisme aan te duiden, waarbij het eigenlijk evident is dat deze generatie helemaal opgaat in hetzelfde achterlijke kudde gedrag, en er over enige vorm van individualisme helemaal geen sprake is.
Vrienden, familie en een baan: ja.quote:Op zondag 26 april 2009 13:34 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat is het meest belangrijke in je leven?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |