als je kijkt hoe weinig animo er is in dit subforum...
en buiten FOK!. zijn er denk ik niet veel mensen die er vanaf weten.
vertel me hier waarom het wel/niet meer dan 1000 volgers gaat krijgen.
quote:Omdat de bunker binnen 1 maand weer gaat stoppenOp woensdag 22 april 2009 20:47 schreef koemleit het volgende:
.
vertel me hier waarom het wel/niet meer dan 1000 volgers gaat krijgen.
Ik ben 't eens met de stelling, de meeste exposure komt van FOK!. Tel daar wat vrienden / kennissen en wat hyves-volgers bij en dan ben je er. Maar wie weet komt er een publiciteitsstunt of gebeurt er iets ontzettend cools, dan kan 't zomaar exploderen.
quote:Vond het wel grappig aftellen naar 1000Op woensdag 22 april 2009 20:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
Topic ff ontdaan van loze nummertjes.
Ik ben 't eens met de stelling, de meeste exposure komt van FOK!. Tel daar wat vrienden / kennissen en wat hyves-volgers bij en dan ben je er. Maar wie weet komt er een publiciteitsstunt of gebeurt er iets ontzettend cools, dan kan 't zomaar exploderen.
quote:Wat verwacht je in godsnaam ontopic danOp woensdag 22 april 2009 20:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
Topic ff ontdaan van loze nummertjes.
Ik ben 't eens met de stelling, de meeste exposure komt van FOK!. Tel daar wat vrienden / kennissen en wat hyves-volgers bij en dan ben je er. Maar wie weet komt er een publiciteitsstunt of gebeurt er iets ontzettend cools, dan kan 't zomaar exploderen.
quote:Ik denk dus wél dat er meer dan 1000 kijkers komen, veel meer zelfs. Denk dat het een knaller wordt!Op woensdag 22 april 2009 20:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
Topic ff ontdaan van loze nummertjes.
Ik ben 't eens met de stelling, de meeste exposure komt van FOK!. Tel daar wat vrienden / kennissen en wat hyves-volgers bij en dan ben je er. Maar wie weet komt er een publiciteitsstunt of gebeurt er iets ontzettend cools, dan kan 't zomaar exploderen.
quote:Een onderbouwde verwachting van 't aantal streamers.
quote:Technicality: is het niet optellen naar 1000?Op woensdag 22 april 2009 20:58 schreef Soury het volgende:
[..]
Vond het wel grappig aftellen naar 1000
1000 gaan ze nooit redden.
quote:Op woensdag 22 april 2009 21:01 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Een onderbouwde verwachting van 't aantal streamers.
Yeah !!!!quote:Mmm ja ... Ben beter in het andereOp woensdag 22 april 2009 21:02 schreef BobbyRond het volgende:
[..]
Technicality: is het niet optellen naar 1000?
Kernwoord is dus: publiciteit.
De harde RLS-kern kijkt toch wel.
Behalve Caro en Buurvrouw dan.
quote:Het lukt ze wel....als de streams gratis zouden zijn.Op woensdag 22 april 2009 20:47 schreef koemleit het volgende:
vertel me hier waarom het wel/niet meer dan 1000 volgers gaat krijgen.
quote:Maar je rookt nietOp woensdag 22 april 2009 21:04 schreef D. het volgende:
[..]
Het lukt ze wel....als de streams gratis zouden zijn.
quote:ook datOp woensdag 22 april 2009 21:04 schreef D. het volgende:
[..]
Het lukt ze wel....als de streams gratis zouden zijn.
omdat het niet op tv is gaat men het natuurlijk ook minder kijken, het is niet iets wat je gezellig "met" iemand gaat doen. Achter je pc zit je meestal toch alleen.
Verder zal het afwezig zijn van uitzending ook een beletsel zijn, want om bij te blijven moet je dan wel de fora lezen anders mis je een boel..
quote:En juist door die kick-off krijg je publiciteit, vanwege de naamsbekendheid van de personen die er aan meedoen. Dus die kick-off is een slim plan van B&B. Dan blijven de streamers die de kick-off gekeken hebben vanzelf hangen als maandag de échte deelnemers binnenkomen.Op woensdag 22 april 2009 21:04 schreef Peter6000 het volgende:
Ik neig naar 1744, behalve als er nog flink wat publiciteit ontstaat: als dat dit weekend gebeurt ga ik voor 3217, en als er daarnaast tijdens het programma nog een ding is, wat publiciteit oplevert en mensen willen zien denk ik aan 4113.
Kernwoord is dus: publiciteit.
De harde RLS-kern kijkt toch wel.
Behalve Caro en Buurvrouw dan.
Denk ik en hoop ik.
quote:Ik hoop het ook, maar behalve een stukje in de Telegraaf, en een item bij Life and Cooking heb ik nog weinig publiciteit gezien.Op woensdag 22 april 2009 21:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En juist door die kick-off krijg je publiciteit, vanwege de naamsbekendheid van de personen die er aan meedoen. Dus die kick-off is een slim plan van B&B. Dan blijven de streamers die de kick-off gekeken hebben vanzelf hangen als maandag de échte deelnemers binnenkomen.
Denk ik en hoop ik.
quote:Jemig zeg, die lullige 7 euro weerhoudt toch niemand van kijken? Voor twee pakjes sigaretten ben je meer kwijt.Op woensdag 22 april 2009 21:04 schreef D. het volgende:
[..]
Het lukt ze wel....als de streams gratis zouden zijn.
quote:Dat is onzin !! De gouden kooi werd uitgezonden elke dag. Maar de streamers hadden daar best wel een euro' tje voorover. Tis maar net waar je interesse ligt zeg maar. Die 8 euro voor een maand boeit me echt niet. Ik hoop er een boel lol aan over te houdenOp woensdag 22 april 2009 21:07 schreef koemleit het volgende:
[..]
ook dat
omdat het niet op tv is gaat men het natuurlijk ook minder kijken, het is niet iets wat je gezellig "met" iemand gaat doen. Achter je pc zit je meestal toch alleen.
Verder zal het afwezig zijn van uitzending ook een beletsel zijn, want om bij te blijven moet je dan wel de fora lezen anders mis je een boel..
Er wel een groep mensen die streams, van wat dan ook, wel willen zien, maar die groep is niet al te groot volgens mij, dus je moet proberen om veel in de publiciteit te komen ter promotie, maar ik denk dat er weinig budget voor is.
Ze hebben wel aardig wat publiciteit gehad, maar ik vraag me af of dat voldoende is zonder een programma op zender als permanend uitgangbord.
In potentie zou dit wel uit kunnen groeien tot een hype, maar ik ben bang dat er dan wel eerst iets spraakmakends moet gebeuren, zodat het als een lopend vuurtje op internet gaat en de pers het ook op blijft pikken.
Ben bang dat ze anders hun streefgetal aan streamers niet zullen halen en dan moeten ze hopen dat de echte diehards als een malloot gaan stemmen om het geld binnen te halen.
quote:1000 mensen is 8000 euro, dan heb je niet eens de hoofdprijs eruit, laat staan alle overige kosten... Is het niet een idee om een flashmob'je te doen of zo ter promo (hoe hopeloos 2005 een flashmob dan ook mag zijn)Op woensdag 22 april 2009 21:12 schreef PC eend het volgende:
Het zou zo maar kunnen inderdaad, en dat het zo kort duurt werkt daarbij volgens mij in het nadeel.
Er wel een groep mensen die streams, van wat dan ook, wel willen zien, maar die groep is niet al te groot volgens mij, dus je moet proberen om veel in de publiciteit te komen ter promotie, maar ik denk dat er weinig budget voor is.
Ze hebben wel aardig wat publiciteit gehad, maar ik vraag me af of dat voldoende is zonder een programma op zender als permanend uitgangbord.
In potentie zou dit wel uit kunnen groeien tot een hype, maar ik ben bang dat er dan wel eerst iets spraakmakends moet gebeuren, zodat het als een lopend vuurtje op internet gaat en de pers het ook op blijft pikken.
Ben bang dat ze anders hun streefgetal aan streamers niet zullen halen en dan moeten ze hopen dat de echte diehards als een malloot gaan stemmen om het geld binnen te halen.
quote:Op woensdag 22 april 2009 21:15 schreef BobbyRond het volgende:
[..]
1000 mensen is 8000 euro, dan heb je niet eens de hoofdprijs eruit, laat staan alle overige kosten... Is het niet een idee om een flashmob'je te doen of zo ter promo (hoe hopeloos 2005 een flashmob dan ook mag zijn)
quote:Wat had je in gedachten?Een flashmob is een (grote) groep mensen die plotseling op een openbare plek samenkomt, iets ongebruikelijks doet en daarna weer snel uiteenvalt.
quote:Ja goed ideeOp woensdag 22 april 2009 21:15 schreef BobbyRond het volgende:
[..]
1000 mensen is 8000 euro, dan heb je niet eens de hoofdprijs eruit, laat staan alle overige kosten... Is het niet een idee om een flashmob'je te doen of zo ter promo (hoe hopeloos 2005 een flashmob dan ook mag zijn)
Ik kan niet
Maar goed er kan gestemd worden
quote:Wat ik begrepen heb is dat sms een grote rol gaat spelen. Daar ben ik zelf niet zo'n fan van maar dat kan best in de papieren lopen.Op woensdag 22 april 2009 21:15 schreef BobbyRond het volgende:
[..]
1000 mensen is 8000 euro, dan heb je niet eens de hoofdprijs eruit, laat staan alle overige kosten... Is het niet een idee om een flashmob'je te doen of zo ter promo (hoe hopeloos 2005 een flashmob dan ook mag zijn)
Wie niet waagt, wie niet wint.
quote:
Die 8 euro voor een maand boeit me echt niet. Ik hoop er een boel lol aan over te houden
en vier euro per maand voor een FOK! abonnement heeft niemand ervoor over
Niemand beleeft lol aan FOK! *stampvoet-huil-pruil-booskijk*
quote:jep maar als de DGK niet op TV was geweest waren er echt veeeeeel minder streamers geweest.
[..]
Dat is onzin !! De gouden kooi werd uitgezonden elke dag. Maar de streamers hadden daar best wel een euro' tje voorover. Tis maar net waar je interesse ligt zeg maar. Die 8 euro voor een maand boeit me echt niet. Ik hoop er een boel lol aan over te houden
quote:Helemaal mee eens!Op woensdag 22 april 2009 21:18 schreef mazaru het volgende:
Maar hoe het ook gaat lopen, ik vind dit echt een heel leuk initiatief. En ik wens iedereen die hier aan mee werkt heel veel succes.
Wie niet waagt, wie niet wint.
+1 doen jullie hier niet aan he?
quote:Gaat ie sneller als ik dok ??Op woensdag 22 april 2009 21:18 schreef Danny het volgende:
[..]
en vier euro per maand voor een FOK! abonnement heeft niemand ervoor over
Niemand beleeft lol aan FOK! *stampvoet-huil-pruil-booskijk*
quote:wat is er traag aan dan?
quote:Dat vraag ik me echt af !!Op woensdag 22 april 2009 21:18 schreef koemleit het volgende:
[..]
jep maar als de DGK niet op TV was geweest waren er echt veeeeeel minder streamers geweest.
quote:Soms he ?? soms ...en plus ik wil mijn notes niet zien. Is dat een reden
quote:Het gaat niet om het bedrag, het gaat om het principeOp woensdag 22 april 2009 21:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jemig zeg, die lullige 7 euro weerhoudt toch niemand van kijken? Voor twee pakjes sigaretten ben je meer kwijt.
Als de reacties heel lovend zijn laat ik me wellicht overhalen, maar vooralsnog zeg ik nee.
het jaar dat BB geld vroeg voor streams heb ik ook niet meegedaan.
Als ze nou de basis (de streams dus) gewoon gratis houden en voor alle extra's (stemmen e.d.) geld vragen..
quote:Ik zit er niet zo mee. Maar misschien mag ik Bart wel. Zou zomaar een reden kunnen zijn.Op woensdag 22 april 2009 21:26 schreef D. het volgende:
[..]
Het gaat niet om het bedrag, het gaat om het principe
Als de reacties heel lovend zijn laat ik me wellicht overhalen, maar vooralsnog zeg ik nee.
het jaar dat BB geld vroeg voor streams heb ik ook niet meegedaan.
Als ze nou de basis (de streams dus) gewoon gratis houden en voor alle extra's (stemmen e.d.) geld vragen..
Want dat wil ik liever niet, omdat ik op geen enkele manier met GeenStijl geassocieerd wil worden.
Als ik zie hoe ze sommige deelnemers of medewerkers (PR-chick) aanpakken, dan is daar niet echt terug te vinden dat FOK partner van dit geheel is, en het negatieve druipt eraf
quote:Op woensdag 22 april 2009 21:33 schreef Peter6000 het volgende:
Off-topic: Danny, krijgen streamers ook een FOK!-abonnement bij?
Want dat wil ik liever niet, omdat ik op geen enkele manier met GeenStijl geassocieerd wil worden.
Das een leukequote:Gast
Off-topic: Danny, krijgen streamers ook een FOK!-abonnement bij?
Want dat wil ik liever niet, omdat ik op geen enkele manier met GeenStijl geassocieerd wil worden.
.ik heb ook een FOK! abo en heb verders niks met geenstijl hoor
.quote:je post al op FOK! dus je wordt er sowieso al mee geassocieerd. maar als je geen abo wil moet je niet via fok je streamabonnement aanschaffen.
Off-topic: Danny, krijgen streamers ook een FOK!-abonnement bij?
Want dat wil ik liever niet, omdat ik op geen enkele manier met GeenStijl geassocieerd wil worden.
quote:Gaat dat wéér gratis weggegeven worden dan? Moet zeggen dat je de 'waarde' van een FOK abo aardig degradeerd met al gratis weggeef actiesOp woensdag 22 april 2009 21:37 schreef Danny het volgende:
[..]
je post al op FOK! dus je wordt er sowieso al mee geassocieerd. maar als je geen abo wil moet je niet via fok je streamabonnement aanschaffen.
quote:Zo is dat!Op woensdag 22 april 2009 21:18 schreef mazaru het volgende:
Maar hoe het ook gaat lopen, ik vind dit echt een heel leuk initiatief. En ik wens iedereen die hier aan mee werkt heel veel succes.
Wie niet waagt, wie niet wint.
quote:Juist niet!Op woensdag 22 april 2009 21:18 schreef koemleit het volgende:
[..]
jep maar als de DGK niet op TV was geweest waren er echt veeeeeel minder streamers geweest.
quote:Waarom zou je een abbo nemen?? Ik vind de banners niet erg, mijn notes nou ja dat weet ik zelf wel. Plus tis per maand ?? Dus elke keer verlengen ofzo .. Laat maar Ik zie er geen voordelen inOp woensdag 22 april 2009 21:33 schreef Peter6000 het volgende:
Off-topic: Danny, krijgen streamers ook een FOK!-abonnement bij?
Want dat wil ik liever niet, omdat ik op geen enkele manier met GeenStijl geassocieerd wil worden.
quote:Onderbouw het eens dan
quote:Omdat de streamers nooit tv keken, die vonden dat tv de boel vertekende.
Die hielden het strictly bij de streams.
quote:Omdat het gratis is bij een streamabonnement.Op woensdag 22 april 2009 21:39 schreef Soury het volgende:
[..]
Waarom zou je een abbo nemen?? Ik vind de banners niet erg, mijn notes nou ja dat weet ik zelf wel. Plus tis per maand ?? Dus elke keer verlengen ofzo .. Laat maar Ik zie er geen voordelen in
Maar ik vind mijn lege accubalkje juist ruig, dus ik doe het niet.
quote:Dacht het ff nietOp woensdag 22 april 2009 21:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omdat de streamers nooit tv keken, die vonden dat tv de boel vertekende.
Die hielden het strictly bij de streams.
quote:Oh die heb ik uitgevinktOp woensdag 22 april 2009 21:42 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Omdat het gratis is bij een streamabonnement.
Maar ik vind mijn lege accubalkje juist ruig, dus ik doe het niet.
quote:Dat zijn die diehards.Op woensdag 22 april 2009 21:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omdat de streamers nooit tv keken, die vonden dat tv de boel vertekende.
Die hielden het strictly bij de streams.
Dat zijn er volgens mij niet erg veel
quote:Nee?Denk je? Hoeveel denk je dat het er ongeveer zijn?Op woensdag 22 april 2009 21:45 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat zijn die diehards.
Dat zijn er volgens mij niet erg veel
want je mist gegarandeerd wat, vroeger vond je dat dan in de uitzendingen terug.
Nu moet je dat maar op FOK! lezen, wat natuurlijk altjd een gekleurde mening is.
Dus conclussie: Volgers zijn bijna zekers FOK!ers omdat het anders niet te doen is.
En als je naar het animo kijkt is dat hier neit echt denderend te noemen.
quote:Ik denk hooguit duizend, misschien iets meer.Op woensdag 22 april 2009 21:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee?Denk je? Hoeveel denk je dat het er ongeveer zijn?
Ik denk als je alle (actieve)users bij elkaar opteld die zich op verschillende fora hier mee bezg hielden, je dat aantal niet eens haalt...
quote:Wat een onzin !!!!! Wat is het verschil behalve dat het niet op tv is .. Sterker nog er zijn mensen op fok die er tijd in steken en dat je nog bepaalde momenten terug kon kijken. Die waren pittiger dan de reguliere uitzending op tv. Hee wake up internet WTW !!!Op woensdag 22 april 2009 21:51 schreef koemleit het volgende:
Hoe wil je dit eigenlijk gaan volgen als je gewoon een baan of school hebt?
want je mist gegarandeerd wat, vroeger vond je dat dan in de uitzendingen terug.
Nu moet je dat maar op FOK! lezen, wat natuurlijk altjd een gekleurde mening is.
Dus conclussie: Volgers zijn bijna zekers FOK!ers omdat het anders niet te doen is.
En als je naar het animo kijkt is dat hier neit echt denderend te noemen.
quote:Er komt niet een samenvatting oid waar je je op kan abboneren?Op woensdag 22 april 2009 21:51 schreef koemleit het volgende:
Hoe wil je dit eigenlijk gaan volgen als je gewoon een baan of school hebt?
want je mist gegarandeerd wat, vroeger vond je dat dan in de uitzendingen terug.
Nu moet je dat maar op FOK! lezen, wat natuurlijk altjd een gekleurde mening is.
Dus conclussie: Volgers zijn bijna zekers FOK!ers omdat het anders niet te doen is.
En als je naar het animo kijkt is dat hier neit echt denderend te noemen.
Dan lijkt t me sowieso kansloos, al heb je de tijd, niemand gaat de hele dag naar een stream zitten kijken. Voor het zelfde geld gebeurt er niks, zit je als een zombie 12 uur naar je monitor te staren, ga je ff pissen, en net op dat moment neuken ze elkaar aan stukken en vermoord één iemand de rest. Ben je precies op tijd terug om de stream op zwart te zien gaan
quote:Maar als die allemaal sms-jes sturen kan dat toch nog lekker oplopen.Op woensdag 22 april 2009 21:53 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik denk hooguit duizend, misschien iets meer.
Ik denk als je alle (actieve)users bij elkaar opteld die zich op verschillende fora hier mee bezg hielden, je dat aantal niet eens haalt...
quote:we zullen het zien...
[..]
Wat een onzin !!!!! Wat is het verschil behalve dat het niet op tv is .. Sterker nog er zijn mensen op fok die er tijd in steken en dat je nog bepaalde momenten terug kon kijken. Die waren pittiger dan de reguliere uitzending op tv. Hee wake up internet WTW !!!
?quote:Zoiets zei ik al eerder, daar moeten ze dan op hopen als het aantal streamers tegenvalt, maar daar gaat de stelling niet overOp woensdag 22 april 2009 21:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar als die allemaal sms-jes sturen kan dat toch nog lekker oplopen.
quote:Hoe wou je dat terug kijken dan? Youtube? Een weblog oid van iemand? Of gaat iemand hier al die streams zitten recorden.Op woensdag 22 april 2009 21:55 schreef Soury het volgende:
[..]
Wat een onzin !!!!! Wat is het verschil behalve dat het niet op tv is .. Sterker nog er zijn mensen op fok die er tijd in steken en dat je nog bepaalde momenten terug kon kijken. Die waren pittiger dan de reguliere uitzending op tv. Hee wake up internet WTW !!!
Zijn alleen maar redenen géén abo op de streams te nemen. Als je gratis en voor nop alleen de spannende momentjes gratis mee kan pakken
quote:Er komt vast wel een hoogtepuntentopic, waar gewoon feitelijkheden te vinden zijn. Werkte bij de ander RLS ook prima.Op woensdag 22 april 2009 21:51 schreef koemleit het volgende:
Hoe wil je dit eigenlijk gaan volgen als je gewoon een baan of school hebt?
want je mist gegarandeerd wat, vroeger vond je dat dan in de uitzendingen terug.
Nu moet je dat maar op FOK! lezen, wat natuurlijk altjd een gekleurde mening is.
Dus conclussie: Volgers zijn bijna zekers FOK!ers omdat het anders niet te doen is.
En als je naar het animo kijkt is dat hier neit echt denderend te noemen.
Wat betreft de animo, het is ook nog niet begonnen he.
quote:Je hebt gelijk, liet me even meeslepen in de discussieOp woensdag 22 april 2009 21:57 schreef PC eend het volgende:
[..]
Zoiets zei ik al eerder, daar moeten ze dan op hopen als het aantal streamers tegenvalt, maar daar gaat de stelling niet over
quote:Je volgt het niet alleen voor de hoogtepunten, wil je de onderlinge verhoudingen tot in detail begrijpen en alle steken onder water ook willen meekrijgen dan kijk je toch wel streams. Ook als je gratis wat youtubejes kunt kijken.Op woensdag 22 april 2009 21:58 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hoe wou je dat terug kijken dan? Youtube? Een weblog oid van iemand? Of gaat iemand hier al die streams zitten recorden.
Zijn alleen maar redenen géén abo op de streams te nemen. Als je gratis en voor nop alleen de spannende momentjes gratis mee kan pakken
quote:jawel, en dat waren bij elkaar zo'n 200 man schat ik ? dit dat intensief volgde?
Ooit gehoord van streamverslagen, nieuwsberichten, filmpjes met hoogtepunten, actuele topics etc. Hebben die pessimisten hier ooit een RLS gevolgd
waar wil je de rest dan vandaan halen?
quote:Mjah die mensen zijn er misschien, maar daar moet je dus wel een RLS tik voor hebben, en tijd teveel. Denk dus niet dat die 1000 gehaald gaat worden, zeker omdat een groot deel alleen voor de explosieve spannende en spraakmakende dingen kijkt. Die dus schijnbaar ook zonder veel moeite hier of via YT te vinden zullen zijnOp woensdag 22 april 2009 22:02 schreef Marrije het volgende:
[..]
Je volgt het niet alleen voor de hoogtepunten, wil je de onderlinge verhoudingen tot in detail begrijpen en alle steken onder water ook willen meekrijgen dan kijk je toch wel streams. Ook als je gratis wat youtubejes kunt kijken.
quote:inderdaad en dat gebeurde bij dgk ook vrij objectief, niemand hoefde iets te missen.Op woensdag 22 april 2009 21:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ooit gehoord van streamverslagen, nieuwsberichten, filmpjes met hoogtepunten, actuele topics etc. Hebben die pessimisten hier ooit een RLS gevolgd
quote:Geen idee, het was als reactie op 't feit dat je geen RLS zou kunnen volgen zonder fulltime streams te kijken. Dat is echt onzin.Op woensdag 22 april 2009 22:03 schreef koemleit het volgende:
jawel, en dat waren bij elkaar zo'n 200 man schat ik ? dit dat intensief volgde?
waar wil je de rest dan vandaan halen?
quote:Ben ik met je eens, maar de vraag was hoeveel mensen zullen gaan betalen voor de streams, en aangezien er dus juist náást die streams vaak een vrij uitgebreide en intensieve informatiestroom is verwacht ik dat het ver onder de 1000 man gaat liggen. Al hadden ze maar een half uurtje op Veronica gehad om 2330 op de zondagavond ofzo, dan heb je iig iets waar toch altijd een paar duizend man naar kijken, en gaat het vanzelf leven. Nu het zo online is denk ik dat het even piekt met de kick-off, en dan snel instort.Op woensdag 22 april 2009 22:06 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Geen idee, het was als reactie op 't feit dat je geen RLS zou kunnen volgen zonder fulltime streams te kijken. Dat is echt onzin.
Egenlijk vraag ik me af of het überhoupt wel zin heeft om streams te kopen....
[ Bericht 100% gewijzigd door 5thencounter op 22-04-2009 22:13:35 ]
quote:hoe danOp woensdag 22 april 2009 22:15 schreef BobbyRond het volgende:
Bij de 7,95 zitten ook losse samenvattingen, dus de 'mooie momenten' zal je niet missen.
Ze gaan je toch niet sms'en he
quote:Hahaha.. jaja die "samenvattingen"Op woensdag 22 april 2009 22:15 schreef BobbyRond het volgende:
Bij de 7,95 zitten ook losse samenvattingen, dus de 'mooie momenten' zal je niet missen.
... wie maakt die?quote:Jack van Gelder?Op woensdag 22 april 2009 22:18 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Hahaha.. jaja die "samenvattingen"
quote:Vlemmix?
quote:euh jij moest reclame maken voor jezellufOp woensdag 22 april 2009 22:15 schreef BobbyRond het volgende:
Bij de 7,95 zitten ook losse samenvattingen, dus de 'mooie momenten' zal je niet missen.
( maar tis alweer een pluspunt dat je meedenkt ) laat dat andere maar aan die andere 2 over ....over die andere 2 gesproken .... waar zijn die gehaktballen eigenlijk
quote:
en dan alles in liedvorm 
quote:Nee, dan liever zo'n donker geile subsonische voice-over.. die van nix een drama maken kan...
bij een van de tv-zenders, ze wilden niet wachten en begonnen op deze manier.
John de Mol kon lekker uittesten op Talpa.
Maar ze hadden misschien beter een jaartje kunnen wachten tot Nederland massaal in de WW zit. Het consequent negeren van de andere media ivm concurrentie doet er ook geen goed aan. Het staat en valt dan ook met de promotie. Maar of B en B daar genoeg geld in willen investeren is maar de vraag.
Ik gok op een 10.000 in totaal als er mogelijkheid is met betalen van SMS en/of telefoontikken en mensen bijvoorbeeld een uurtje gratis mogen kijken ter promotie en als een dagje streams ook tot de mogelijkheden behoort.
B en B zouden bijv. heel goedkoop op FTD kunnen adverteren. Voor een paar euro per dag een 50000 fanatieke internetgebruikers kunnen bereiken. Maar allianties met andere Internet shit zie ik te weinig en is een gemiste kans.
quote:Ik gok zomaar dat die twee bamiballen heel hard aan het werk zijn om ervoor te zorgen dat er vrijdagavond live kan worden gegaan ...
over die andere 2 gesproken .... waar zijn die gehaktballen eigenlijk
En on topic maakt het mij eigenlijk weinig uit of er meer of minder dan 1000 volgers zijn. Ik vind het 'idealistische' en avontuurlijke deel van het idee op zich al zeer charmant.
Het gewoon doen, ietwat op z'n houtje -touwtjes, vind ik wel een mooi gegeven. Ook dat gaat hiermee helemaal back to basic. En dat vind ik wel wat hebben, ongeacht het succes.
quote:Highlights, geen samenvattingen. De samenvattingen komen van de users. Ik denk dat de die hards zelf gaan knippen en plakken en op YT zetten.Op woensdag 22 april 2009 22:15 schreef BobbyRond het volgende:
Bij de 7,95 zitten ook losse samenvattingen, dus de 'mooie momenten' zal je niet missen.
quote:Ja, ik vind het ook een heel charmant idee van die twee. Prijzenswaardig.Op woensdag 22 april 2009 22:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik gok zomaar dat die twee bamiballen heel hard aan het werk zijn om ervoor te zorgen dat er vrijdagavond live kan worden gegaan ...
En on topic maakt het mij eigenlijk weinig uit of er meer of minder dan 1000 volgers zijn. Ik vind het 'idealistische' en avontuurlijke deel van het idee op zich al zeer charmant.
Het gewoon doen, ietwat op z'n houtje -touwtjes, vind ik wel een mooi gegeven. Ook dat gaat hiermee helemaal back to basic. En dat vind ik wel wat hebben, ongeacht het succes.
quote:Prima, 8 euro. Ik betaal liever 1x 8 ook al kijk ik slechts 2x dan dat ik elke week opnieuw 2 euro moet dokken.Op woensdag 22 april 2009 22:40 schreef 5thencounter het volgende:
Maar in dit geval kiezen ze voor alles of nix, je betaald de streams gelijk voor de hele maand, dus als je er geen moer aan blijkt te vinden.. jammer dan, but no refund...
quote:iets meer dan 414.000 leden...Op woensdag 22 april 2009 22:34 schreef akveor het volgende:
B en B zouden bijv. heel goedkoop op FTD kunnen adverteren. Voor een paar euro per dag een 50000 fanatieke internetgebruikers kunnen bereiken.
quote:Ja, maar ze willen uiteindelijk winst maken danwel kiet draaien. Ze zijn geen publieke omroep natuurlijk.Op woensdag 22 april 2009 22:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, ik vind het ook een heel charmant idee van die twee. Prijzenswaardig.
quote:Die allemaal series en films downloaden. Ik ben FTD lid maar zou me niet laten verleiden tot een abo als ik er verder niks over weet.
quote:Doe ik ook, maar het zegt niets meer over hoe men het programma vindt daarna , tenzij ze dat hier komen vertellen dus..met het risico weer voor 48 uur in de ijskast gezet te worden..Op woensdag 22 april 2009 22:42 schreef Stefan het volgende:
[..]
Prima, 8 euro. Ik betaal liever 1x 8 ook al kijk ik slechts 2x dan dat ik elke week opnieuw 2 euro moet dokken.
John uit Denemarken heeft een eigen site en volgt met een grote groep alle BB's, reality's.
10 jaar reality 1999-2009 .
Een DGK medewerker schreef dat DGK ongeveer 14.000 streamers had?
quote:Ja, smap wat je bedoelt. De makers kunnen zich met 30.000 betalende leden al rijk rekenen en meteen een deel 2 beginnen, maar als van die 30.000 er 27.000 al na een week afhaken en die 8 piek verlies gewoon nemen dan hebben ze een probleem bij de bunker 2Op woensdag 22 april 2009 22:44 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Doe ik ook, maar het zegt niets meer over hoe men het programma vindt daarna , tenzij ze dat hier komen vertellen dus..met het risico weer voor 48 uur in de ijskast gezet te worden..
quote:Ik weet ook niet of het zou werken en het was mijn idee ook niet.Op woensdag 22 april 2009 22:43 schreef Stefan het volgende:
[..]
Die allemaal series en films downloaden. Ik ben FTD lid maar zou me niet laten verleiden tot een abo als ik er verder niks over weet.
Ik corrigeerde het aantal alleen
Wel is het zo dat op zo aantal het maar een klein percentage hoeft te zijn die zich, door een pakkende reclame, daar wel toe laten verleiden.
quote:De enige manier waarop we kunnen laten merken dat we het programma waarderen is dus votes kopen of niet.. maarrehh Bunker 2 ??Op woensdag 22 april 2009 22:47 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja, smap wat je bedoelt. De makers kunnen zich met 30.000 betalende leden al rijk rekenen en meteen een deel 2 beginnen, maar als van die 30.000 er 27.000 al na een week afhaken en die 8 piek verlies gewoon nemen dan hebben ze een probleem bij de bunker 2
Is dat niet alwat te ver vooruit kijken?
quote:Na een kort zomerstopje zou het weer verder gaan met deel 2, je koopt voor 1 maand streamsOp woensdag 22 april 2009 22:52 schreef 5thencounter het volgende:
De enige manier waarop we kunnen laten merken dat we het programma waarderen is dus votes kopen of niet.. maarrehh Bunker 2 ??
Is dat niet alwat te ver vooruit kijken?
en het duurt 25 dagen, volgens Bart kan je dat weer meenemen.
quote:ook al zou ik de enigste zijn die zou kijken .. ik vind het een top ideeOp woensdag 22 april 2009 22:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik gok zomaar dat die twee bamiballen heel hard aan het werk zijn om ervoor te zorgen dat er vrijdagavond live kan worden gegaan ...
En on topic maakt het mij eigenlijk weinig uit of er meer of minder dan 1000 volgers zijn. Ik vind het 'idealistische' en avontuurlijke deel van het idee op zich al zeer charmant.
Het gewoon doen, ietwat op z'n houtje -touwtjes, vind ik wel een mooi gegeven. Ook dat gaat hiermee helemaal back to basic. En dat vind ik wel wat hebben, ongeacht het succes.
enne vergeet de lurkers niet he ... en de stille gluurders ... denk dat er zat zijn die streams nemen maar niet lullen op een fora...quote:Oeps thanks voor de update. Toch goedkoop een groot bereik
quote:Al zou 1 op de 10.000 maar even een kijkje nemen. Uurtje gratis streams en wie weet. Adverteren leek me daar goedkoop. Het ging me dan ook meer om het idee dat ze wel mensen moeten proberen te bereiken dan alleen Fokkers.Op woensdag 22 april 2009 22:43 schreef Stefan het volgende:
[..]
Die allemaal series en films downloaden. Ik ben FTD lid maar zou me niet laten verleiden tot een abo als ik er verder niks over weet.
quote:Ha, deze post gemist.Op woensdag 22 april 2009 21:34 schreef Loveless85 het volgende:
Wat ik me nou steeds afvraagt, waarom zitten sommige mensen (Danny, Stefan o.a.) die hier crew zijn hun eigen projectje te ondermijnen?
Als ik zie hoe ze sommige deelnemers of medewerkers (PR-chick) aanpakken, dan is daar niet echt terug te vinden dat FOK partner van dit geheel is, en het negatieve druipt eraf
Ik kan niet voor Danny praten maar ik ondermijn niks. Ik heb een interview mogen doen en dat heb ik maximaal uitgebuit met een teaser en 2 kloeke afleveringen op FOK!tv. Ik open dagelijks nieuwsberichten die soms tot 30.000 views komen. Ik open goedlopende topics in TBO en doe mee om een hype te creeeren.
Dat gezegd hebbende, ik ben verder geen insidecrew en zo hoef ik me ook niet te gedragen. Dit is FOK!. B&B hebben FOK! gevraagd als partner om wat FOK! is. Spraakmakend, hard, lief, trouw, argwanend, altijd zoekend naar relletjes. Dat is FOK! al 10 jaar.
Hoe wordt de PR chick aangepakt volgens jou? En verder heeft Peter het wellicht wat zwaarder dan de rest, maar ja, hij vraagt aandacht op FOK! en dan krijg je ook aandacht.
Verder stel ik veel kritische vragen waarop ik oprecht antwoord zou zien. De meeste FOK!kers zijn geen meelopers. Nooit geweest, worden we ook niet.
quote:14.000 dat is toch een respectabel aantal!Op woensdag 22 april 2009 22:46 schreef tuinfluiter het volgende:
Op een forum in Duitsland hadden ze het ook over The Bunker.
John uit Denemarken heeft een eigen site en volgt met een grote groep alle BB's, reality's.
10 jaar reality 1999-2009 .
Een DGK medewerker schreef dat DGK ongeveer 14.000 streamers had?
quote:Precies, dat is wat ik bedoel. Ze zouden ook kunnen kijken of ze gebruik kunnen maken van mailinglijsten van bepaalde sites. Mogelijkheden genoeg. Maar te weinig benut naar mijn idee.Op woensdag 22 april 2009 22:51 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik weet ook niet of het zou werken en het was mijn idee ook niet.
Ik corrigeerde het aantal alleen
Wel is het zo dat op zo aantal het maar een klein percentage hoeft te zijn die zich, door een pakkende reclame, daar wel toe laten verleiden.
Ik hoop het eerste. Ze doen er dan wel verstandig aan om per user 1 client tegelijk toe te laten anders is het wel heel makkelijk elkaar even je inlog te geven.
quote:
jackvangelder quote:Ja maar daar zal toch een veel groter budget achter? notabene Talpa en Talpa TV incl. een peperdure Villa, dat kun je onmogelijk vergelijken met dit concept...Op woensdag 22 april 2009 22:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
14.000 dat is toch een respectabel aantal!
quote:Maar dat wil dan toch niet zeggen dat alleen op Fok reclame gemaakt mag worden? Ik kom iig te weing tegen op het Internet over de Bunker.Op woensdag 22 april 2009 22:59 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ha, deze post gemist.
Ik kan niet voor Danny praten maar ik ondermijn niks. Ik heb een interview mogen doen en dat heb ik maximaal uitgebuit met een teaser en 2 kloeke afleveringen op FOK!tv. Ik open dagelijks nieuwsberichten die soms tot 30.000 views komen. Ik open goedlopende topics in TBO en doe mee om een hype te creeeren.
Dat gezegd hebbende, ik ben verder geen insidecrew en zo hoef ik me ook niet te gedragen. Dit is FOK!. B&B hebben FOK! gevraagd als partner om wat FOK! is. Spraakmakend, hard, lief, trouw, argwanend, altijd zoekend naar relletjes. Dat is FOK! al 10 jaar.
Hoe wordt de PR chick aangepakt volgens jou? En verder heeft Peter het wellicht wat zwaarder dan de rest, maar ja, hij vraagt aandacht op FOK! en dan krijg je ook aandacht.
Verder stel ik veel kritische vragen waarop ik oprecht antwoord zou zien. De meeste FOK!kers zijn geen meelopers. Nooit geweest, worden we ook niet.
quote:Goeie vraag!
Ben nog wel benieuwd hoe je de streams kunt bekijken. Gaat het zoals inlog op FOK!, dus dat je overal kunt inloggen en kijiken of per IP adres?
Ook voor hier
quote:Er mag overal reclame gemaakt worden. Je hebt toch ook doe goldenshowerpagina en TV Goebbels? En Haifs.Op woensdag 22 april 2009 23:04 schreef akveor het volgende:
[..]
Maar dat wil dan toch niet zeggen dat alleen op Fok reclame gemaakt mag worden? Ik kom iig te weing tegen op het Internet over de Bunker.
quote:Hahahaha ja je kunt het in ieder geval mooi vertellen
Ha, deze post gemist.
Ik kan niet voor Danny praten maar ik ondermijn niks. Ik heb een interview mogen doen en dat heb ik maximaal uitgebuit met een teaser en 2 kloeke afleveringen op FOK!tv. Ik open dagelijks nieuwsberichten die soms tot 30.000 views komen. Ik open goedlopende topics in TBO en doe mee om een hype te creeeren.
Dat gezegd hebbende, ik ben verder geen insidecrew en zo hoef ik me ook niet te gedragen. Dit is FOK!. B&B hebben FOK! gevraagd als partner om wat FOK! is. Spraakmakend, hard, lief, trouw, argwanend, altijd zoekend naar relletjes. Dat is FOK! al 10 jaar.
Hoe wordt de PR chick aangepakt volgens jou? En verder heeft Peter het wellicht wat zwaarder dan de rest, maar ja, hij vraagt aandacht op FOK! en dan krijg je ook aandacht.
Verder stel ik veel kritische vragen waarop ik oprecht antwoord zou zien. De meeste FOK!kers zijn geen meelopers. Nooit geweest, worden we ook niet.
quote:En DownLive.
Je hebt toch ook doe goldenshowerpagina en TV Goebbels? En Haifs.
En Yvonne twittert er waarschijnlijk ook lustig op los
.quote:Da's meer van vriendje tot vriendje.... maar reclame heb ik niet gezien.Op woensdag 22 april 2009 23:05 schreef Stefan het volgende:
[..]
Er mag overal reclame gemaakt worden. Je hebt toch ook doe goldenshowerpagina en TV Goebbels? En Haifs.
quote:Life en Cooking?Op woensdag 22 april 2009 23:07 schreef akveor het volgende:
[..]
Da's meer van vriendje tot vriendje.... maar reclame heb ik niet gezien.
quote:Ja, dat mag zo zijn, maar toch denk ik dat dit potentie heeft.Op woensdag 22 april 2009 23:03 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ja maar daar zal toch een veel groter budget achter? notabene Talpa en Talpa TV incl. een peperdure Villa, dat kun je onmogelijk vergelijken met dit concept...
quote:440.000 kijkers waarvan 0 doelgroep. En een oningeresseerde Irene Moors. Fragment staat op joetjoep
Waarom zit Bart niet bij Spuiten & Slikken en DWDD
quote:
Nou okay kijkers zijn kijkers.... quote:Hmmm had ik nog niet gezien. Thanks.Op woensdag 22 april 2009 23:12 schreef Stefan het volgende:
[..]
440.000 kijkers waarvan 0 doelgroep. En een oningeresseerde Irene Moors. Fragment staat op joetjoep
Waarom zit Bart niet bij Spuiten & Slikken en DWDD
quote:Niemand vergelijkt dat toch ook? B&B moeten het hebben van streamers die betalen. En ze mikken op 10.000.Op woensdag 22 april 2009 23:03 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ja maar daar zal toch een veel groter budget achter? notabene Talpa en Talpa TV incl. een peperdure Villa, dat kun je onmogelijk vergelijken met dit concept...
quote:Hmm.. verkeerde doelgroep hoorde ik net al hierboven...
quote:Nouja, ik neem aan dat de huisvrouwen die kijken niet denken, he leuk, een bunker.Op woensdag 22 april 2009 23:20 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Hmm.. verkeerde doelgroep hoorde ik net al hierboven...
Bij Spuiten en Slikken heb je een goede doelgroep.
quote:Ja ik heb daar ook een stukje van gezien, het klonk inderdaad een beetje Realtime Soap Moe.. maar ja, de schijnwerpers móeten tenslotte op Carlo en Irene blijven staan.. dus kinnesinne op elke concurent..Op woensdag 22 april 2009 23:12 schreef Stefan het volgende:
[..]
440.000 kijkers waarvan 0 doelgroep. En een oningeresseerde Irene Moors. Fragment staat op joetjoep
Waarom zit Bart niet bij Spuiten & Slikken en DWDD
quote:De laatste dagen is er nogal wat te doen in de media dus ik geloof dat het wel goed komt.Op woensdag 22 april 2009 20:47 schreef koemleit het volgende:
dat is mijn stelling...
als je kijkt hoe weinig animo er is in dit subforum...
en buiten FOK!. zijn er denk ik niet veel mensen die er vanaf weten.
vertel me hier waarom het wel/niet meer dan 1000 volgers gaat krijgen.
quote:welke media dan?
[..]
De laatste dagen is er nogal wat te doen in de media dus ik geloof dat het wel goed komt.
quote:Op woensdag 22 april 2009 23:25 schreef 5thencounter het volgende:
Ja ik heb daar ook een stukje van gezien, het klonk inderdaad een beetje Realtime Soap Moe.. maar ja, de schijnwerpers móeten tenslotte op Carlo en Irene blijven staan.. dus kinnesinne op elke concurent..
En buiten Nederland gaat het maar door met de BB's . Zie youtube.
Nederland is BB, DGK moe?
In Nederland 1999-2009
6 BB's,
2 keer de bus,
Starmaker
The Bar
2 jaar DGK
CBML
Maar geen idee of dat informatie is die B&B willen delen, tenzij het getal absurd hoog is
Ik heb voor de gein vandaag eens rondgevraagd bij willekeurige collega's of ze wel eens van de Bunker gehoord hadden, was ongeveer 50/50 (heb het een man of 10 gevraagd, mannen en vrouwen, jong en oud). Dat vond ik toch wel verassend eigenlijk
Niet dat zo'n kleine steekproef erg betrouwbaar is maar het viel me alles mee, ik dacht eerlijk gezegd ook dat het totaal niet werd opgepikt.
Men vindt het vast vervelend dat ik hierover begin in dit topic, waarvoor excuses dan, maar wil toch even gezegd hebben dat Peter er alles aan doet om niet alleen zichzelf maar vooral ook The Bunker te promoten.
En daarmee is zijn 'vriendengroepje' natuurlijk ineens wél handig.
En zo zijn er vast meer, vooral hier op FOK!, die al hun connecties aangrijpen om TBO te promoten.
Ik ben er in elk geval 1 van en ik kan niet wachten tot het begint.
[ Bericht 2% gewijzigd door MeraViglioSa op 23-04-2009 00:22:18 ]
quote:Yep, zeer intensief zelfs.Op woensdag 22 april 2009 21:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ooit gehoord van streamverslagen, nieuwsberichten, filmpjes met hoogtepunten, actuele topics etc. Hebben die pessimisten hier ooit een RLS gevolgd
Toch zie ik vooralsnog weinig potentie in deze bunker. Ook het tijdstip is enigzins ongelukkig gekozen, de zon begont lekker de schijnen, mensen zijn toch meer buiten. In de wintermaanden een internetRLS starten zal meer kijkers/volgers opleveren.
En volgens Huub (ooit horen zeggen) had dgk zo'n 30.000 streamers. En een gemiddelde van 400.000 kijkers.
Welterusten, tenminste ik ga
quote:Maar die kans is in november natuurlijk een stuk groter daar heeft Loedertje wel erg gelijk in.Op donderdag 23 april 2009 00:21 schreef sunny16947 het volgende:
Het tijdstip is altijd een gok in dit kikkerlandje. Vo9r hetzelfde gld had het weken pijpenstelen geregend en gehageld.
quote:Leuke nick dat Pc eendOp woensdag 22 april 2009 22:51 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik weet ook niet of het zou werken en het was mijn idee ook niet.
Ik corrigeerde het aantal alleen
Wel is het zo dat op zo aantal het maar een klein percentage hoeft te zijn die zich, door een pakkende reclame, daar wel toe laten verleiden.
quote:Je denkt dat omdat.,? Heeft de zender het dan over de bunker.Op donderdag 23 april 2009 00:33 schreef Suikeroom het volgende:
ik denk dat er 538 streamers komen en
Bovendien is 538 van De Mol, die gaat geen andermans concepten steunen
quote:en nu 3 keer raden waar deze info weer vandaan komt ....*zucht*Op donderdag 23 april 2009 00:22 schreef tuinfluiter het volgende:
We zien het allemaal wel, vannacht waren de makers tot 03:00 aan het klussen en begonnen om 07:00 weer.
Welterusten, tenminste ik ga
allemaal leuk en aardig dat hard werken en klussen ... maar ondertussen zitten hier veel mensen die willen gaan streamen nog met vragen die maar niet beantwoord worden ....
hadden ze Peter daar niet voor kunnen inhuren ( de bunker promoten en eventuele vragen beantwoorden ) ...ipv hem erin te gooien...
Wiebe lijkt me ook wel geschikt
[ Bericht 6% gewijzigd door snetje op 23-04-2009 00:42:21 ]
Vanwege de eerder in dit topic genoemde argumenten over de publiciteit (zowel in de traditionele media als op internet).
Als ik niet op FOK! had gezeten, had ik niet eens geweten dat dit er was.
Life and Cooking kijk ik niet naar, en dat berichtje in de Telegraaf had ik overheen gelezen.
quote:natte vingerwerkOp donderdag 23 april 2009 00:36 schreef Stefan het volgende:
[..]
Je denkt dat omdat.,? Heeft de zender het dan over de bunker.
Bovendien is 538 van De Mol, die gaat geen andermans concepten steunen
jouw avatar ervaar ik als storend
quote:Op donderdag 23 april 2009 00:41 schreef Peter6000 het volgende:
Life and Cooking kijk ik niet naar, en dat berichtje in de Telegraaf had ik overheen gelezen.
dat had ik dus ook, maar hoor nu van een hoop meer mensen dat ze ervan gehoord hebben dus moet het zeker wel op veel meer kanalen zijn gepromoot.quote:Enig idee wanneer wanneer de tijd rijp is
Anders blijf ik nog ff op
quote:never mind.......Op donderdag 23 april 2009 00:46 schreef PC eend het volgende:
[..]
Enig idee wanneer wanneer de tijd rijp is
Anders blijf ik nog ff op
quote:Zal moeilijk worden, maar ik ga het proberen
quote:Op donderdag 23 april 2009 00:48 schreef Suikeroom het volgende:
what about hyves facebook twitter en al die andere social networking sites, zou toch wel gepromoot zijn zo hier en daar
en nog steedsquote:Jij verwacht dat dat soort dingen ook resultaat opleveren?
Is er ooit uberhaubt wel succesvol iets gespamd via hyves of facebook?
quote:Waar kan een streamabonnement nog meer aangeschaft worden dan? Ik vind eigenlijk hetzelfde als Peter. Prima dat Geenstijl er is, maar ik wil daar ook eigenlijk niets mee te maken hebben. Kan er niet een tagje bij de user dat hij zich distantieert van Geenstijl? Of iets met kleurtjes....Op woensdag 22 april 2009 21:37 schreef Danny het volgende:
[..]
je post al op FOK! dus je wordt er sowieso al mee geassocieerd. maar als je geen abo wil moet je niet via fok je streamabonnement aanschaffen.
Rechtstreeks Fok! abonnement, via Geenstijl of via de Bunker, drie verschillende kleuren.
quote:hahahah ik hoop dat dit niet serieus is
[..]
Waar kan een streamabonnement nog meer aangeschaft worden dan? Ik vind eigenlijk hetzelfde als Peter. Prima dat Geenstijl er is, maar ik wil daar ook eigenlijk niets mee te maken hebben. Kan er niet een tagje bij de user dat hij zich distantieert van Geenstijl? Of iets met kleurtjes....
Rechtstreeks Fok! abonnement, via Geenstijl of via de Bunker, drie verschillende kleuren.
anders
hahahaahahahahahahahahhahahahahahahaha laat je nakijken.
quote:Het is hartstikke serieusOp donderdag 23 april 2009 20:00 schreef koemleit het volgende:
[..]
hahahah ik hoop dat dit niet serieus is
anders
hahahaahahahahahahahahhahahahahahahaha laat je nakijken.
quote:Jep, de Sesamstraat_moet_blijven actieOp donderdag 23 april 2009 17:39 schreef Stefan het volgende:
[..]
Jij verwacht dat dat soort dingen ook resultaat opleveren?
Is er ooit uberhaubt wel succesvol iets gespamd via hyves of facebook?
quote:Yup!!Op donderdag 23 april 2009 22:07 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Jep, de Sesamstraat_moet_blijven actie
De ná 22:00h-versie waarin Meneer Aart en Pino lekkerrrr...... quote:ermm, nee. maar je kunt gewoon naar www.thebunkeronline.tv gaan en daar een stream nemen. Sowieso is er geen systeem waarmee mensen die een stream nemen een FOK! abonnement krijgen, dus die FOK! abonnementen gaan voorlopig niet door tot vanuit enjoy media geregeld wordt dat wij het weten wanneer een FOK!ker een abonnement op de streams afsluit, en welke FOK!ker dat dan is.
[..]
Waar kan een streamabonnement nog meer aangeschaft worden dan? Ik vind eigenlijk hetzelfde als Peter. Prima dat Geenstijl er is, maar ik wil daar ook eigenlijk niets mee te maken hebben. Kan er niet een tagje bij de user dat hij zich distantieert van Geenstijl? Of iets met kleurtjes....
Rechtstreeks Fok! abonnement, via Geenstijl of via de Bunker, drie verschillende kleuren.
Dat kunnen ze niet omdat zij niet weten welke fokker jij bent, vandaar dat we al een tijdje vragen of dat rondgemaakt kan worden. Voorlopig dus geen FOK!abonnement bij je streamabonnement. Helaas. Of in jouw geval; gelukkig.
quote:Jammer. De meerwaarde is nu een stuk minder, nu start het maandag en zullen veel mensen na school en werk eerst de streamverslagen gaan lezen om te kijken of t uberhaubt de moeite is om een Bunkerabo te nemen.Op donderdag 23 april 2009 22:16 schreef Danny het volgende:
Voorlopig dus geen FOK!abonnement bij je streamabonnement. Helaas. Of in jouw geval; gelukkig.
quote:Prima juist, met al die gare acties waren jullie alleen de abo's maar aan t devaluerenOp donderdag 23 april 2009 22:19 schreef Stefan het volgende:
[..]
Jammer. De meerwaarde is nu een stuk minder, nu start het maandag en zullen veel mensen na school en werk eerst de streamverslagen gaan lezen om te kijken of t uberhaubt de moeite is om een Bunkerabo te nemen.
Geweld , sex, verveling , ruzie , vriendschappen ...
Ben er eigenlijk niet meer door te boeien , ben niet enthousiast , nu al niet
quote:Ho ho, ik heb niets tegen een Fok! abonnement. Er moet voor mij alleen wel voldoende meerwaarde tegenover staan en uitsluitend en alleen een koppeling met Fok! te maken zijn.Op donderdag 23 april 2009 22:16 schreef Danny het volgende:
[..]
Voorlopig dus geen FOK!abonnement bij je streamabonnement. Helaas. Of in jouw geval; gelukkig.
Anyway, bedankt voor je antwoord
quote:Klantenbinding heet dat. Eerste lijntje coke is gratis, jeweettochOp donderdag 23 april 2009 22:21 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Prima juist, met al die gare acties waren jullie alleen de abo's maar aan t devalueren
quote:Ik heb wel verlengdOp donderdag 23 april 2009 22:26 schreef Stefan het volgende:
[..]
Klantenbinding heet dat. Eerste lijntje coke is gratis, jeweettoch
Maar vind t zonde dat die abo's weg worden gegeven bij van alles en nog wat. Dan stelt 't niet echt meer wat voor...
Maar goed das een andere discussie
