TBO The Bunker Online
35 camera's, 25 dagen, 8 personen en 1 donkere bunker. De meest opwindende online realitysoap sinds BB1!
dat is mijn stelling...
als je kijkt hoe weinig animo er is in dit subforum...
en buiten FOK!. zijn er denk ik niet veel mensen die er vanaf weten.
vertel me hier waarom het wel/niet meer dan 1000 volgers gaat krijgen.
als je kijkt hoe weinig animo er is in dit subforum...
en buiten FOK!. zijn er denk ik niet veel mensen die er vanaf weten.
vertel me hier waarom het wel/niet meer dan 1000 volgers gaat krijgen.
Omdat de bunker binnen 1 maand weer gaat stoppenquote:Op woensdag 22 april 2009 20:47 schreef koemleit het volgende:
.
vertel me hier waarom het wel/niet meer dan 1000 volgers gaat krijgen.
I HEARD YOU LIEK MUDKIPZ
Topic ff ontdaan van loze nummertjes.
Ik ben 't eens met de stelling, de meeste exposure komt van FOK!. Tel daar wat vrienden / kennissen en wat hyves-volgers bij en dan ben je er. Maar wie weet komt er een publiciteitsstunt of gebeurt er iets ontzettend cools, dan kan 't zomaar exploderen.
Ik ben 't eens met de stelling, de meeste exposure komt van FOK!. Tel daar wat vrienden / kennissen en wat hyves-volgers bij en dan ben je er. Maar wie weet komt er een publiciteitsstunt of gebeurt er iets ontzettend cools, dan kan 't zomaar exploderen.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Vond het wel grappig aftellen naar 1000quote:Op woensdag 22 april 2009 20:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
Topic ff ontdaan van loze nummertjes.
Ik ben 't eens met de stelling, de meeste exposure komt van FOK!. Tel daar wat vrienden / kennissen en wat hyves-volgers bij en dan ben je er. Maar wie weet komt er een publiciteitsstunt of gebeurt er iets ontzettend cools, dan kan 't zomaar exploderen.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Wat verwacht je in godsnaam ontopic danquote:Op woensdag 22 april 2009 20:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
Topic ff ontdaan van loze nummertjes.
Ik ben 't eens met de stelling, de meeste exposure komt van FOK!. Tel daar wat vrienden / kennissen en wat hyves-volgers bij en dan ben je er. Maar wie weet komt er een publiciteitsstunt of gebeurt er iets ontzettend cools, dan kan 't zomaar exploderen.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ik denk dus wél dat er meer dan 1000 kijkers komen, veel meer zelfs. Denk dat het een knaller wordt!quote:Op woensdag 22 april 2009 20:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
Topic ff ontdaan van loze nummertjes.
Ik ben 't eens met de stelling, de meeste exposure komt van FOK!. Tel daar wat vrienden / kennissen en wat hyves-volgers bij en dan ben je er. Maar wie weet komt er een publiciteitsstunt of gebeurt er iets ontzettend cools, dan kan 't zomaar exploderen.
Een onderbouwde verwachting van 't aantal streamers.quote:
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Technicality: is het niet optellen naar 1000?quote:Op woensdag 22 april 2009 20:58 schreef Soury het volgende:
[..]
Vond het wel grappig aftellen naar 1000
ik denk ook dat hier veel te weinig ophef over is gemaakt.
1000 gaan ze nooit redden.
1000 gaan ze nooit redden.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
quote:Op woensdag 22 april 2009 21:01 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Een onderbouwde verwachting van 't aantal streamers.
Yeah !!!!
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Mmm ja ... Ben beter in het anderequote:Op woensdag 22 april 2009 21:02 schreef BobbyRond het volgende:
[..]
Technicality: is het niet optellen naar 1000?
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Ik neig naar 1744, behalve als er nog flink wat publiciteit ontstaat: als dat dit weekend gebeurt ga ik voor 3217, en als er daarnaast tijdens het programma nog een ding is, wat publiciteit oplevert en mensen willen zien denk ik aan 4113.
Kernwoord is dus: publiciteit.
De harde RLS-kern kijkt toch wel.
Behalve Caro en Buurvrouw dan.
Kernwoord is dus: publiciteit.
De harde RLS-kern kijkt toch wel.
Behalve Caro en Buurvrouw dan.
Het lukt ze wel....als de streams gratis zouden zijn.quote:Op woensdag 22 april 2009 20:47 schreef koemleit het volgende:
vertel me hier waarom het wel/niet meer dan 1000 volgers gaat krijgen.
Maar je rookt nietquote:Op woensdag 22 april 2009 21:04 schreef D. het volgende:
[..]
Het lukt ze wel....als de streams gratis zouden zijn.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
ook datquote:Op woensdag 22 april 2009 21:04 schreef D. het volgende:
[..]
Het lukt ze wel....als de streams gratis zouden zijn.
omdat het niet op tv is gaat men het natuurlijk ook minder kijken, het is niet iets wat je gezellig "met" iemand gaat doen. Achter je pc zit je meestal toch alleen.
Verder zal het afwezig zijn van uitzending ook een beletsel zijn, want om bij te blijven moet je dan wel de fora lezen anders mis je een boel..
En juist door die kick-off krijg je publiciteit, vanwege de naamsbekendheid van de personen die er aan meedoen. Dus die kick-off is een slim plan van B&B. Dan blijven de streamers die de kick-off gekeken hebben vanzelf hangen als maandag de échte deelnemers binnenkomen.quote:Op woensdag 22 april 2009 21:04 schreef Peter6000 het volgende:
Ik neig naar 1744, behalve als er nog flink wat publiciteit ontstaat: als dat dit weekend gebeurt ga ik voor 3217, en als er daarnaast tijdens het programma nog een ding is, wat publiciteit oplevert en mensen willen zien denk ik aan 4113.
Kernwoord is dus: publiciteit.
De harde RLS-kern kijkt toch wel.
Behalve Caro en Buurvrouw dan.
Denk ik en hoop ik.
Ik hoop het ook, maar behalve een stukje in de Telegraaf, en een item bij Life and Cooking heb ik nog weinig publiciteit gezien.quote:Op woensdag 22 april 2009 21:07 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En juist door die kick-off krijg je publiciteit, vanwege de naamsbekendheid van de personen die er aan meedoen. Dus die kick-off is een slim plan van B&B. Dan blijven de streamers die de kick-off gekeken hebben vanzelf hangen als maandag de échte deelnemers binnenkomen.
Denk ik en hoop ik.
Jemig zeg, die lullige 7 euro weerhoudt toch niemand van kijken? Voor twee pakjes sigaretten ben je meer kwijt.quote:Op woensdag 22 april 2009 21:04 schreef D. het volgende:
[..]
Het lukt ze wel....als de streams gratis zouden zijn.
Dat is onzin !! De gouden kooi werd uitgezonden elke dag. Maar de streamers hadden daar best wel een euro' tje voorover. Tis maar net waar je interesse ligt zeg maar. Die 8 euro voor een maand boeit me echt niet. Ik hoop er een boel lol aan over te houdenquote:Op woensdag 22 april 2009 21:07 schreef koemleit het volgende:
[..]
ook dat
omdat het niet op tv is gaat men het natuurlijk ook minder kijken, het is niet iets wat je gezellig "met" iemand gaat doen. Achter je pc zit je meestal toch alleen.
Verder zal het afwezig zijn van uitzending ook een beletsel zijn, want om bij te blijven moet je dan wel de fora lezen anders mis je een boel..
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Het zou zo maar kunnen inderdaad, en dat het zo kort duurt werkt daarbij volgens mij in het nadeel.
Er wel een groep mensen die streams, van wat dan ook, wel willen zien, maar die groep is niet al te groot volgens mij, dus je moet proberen om veel in de publiciteit te komen ter promotie, maar ik denk dat er weinig budget voor is.
Ze hebben wel aardig wat publiciteit gehad, maar ik vraag me af of dat voldoende is zonder een programma op zender als permanend uitgangbord.
In potentie zou dit wel uit kunnen groeien tot een hype, maar ik ben bang dat er dan wel eerst iets spraakmakends moet gebeuren, zodat het als een lopend vuurtje op internet gaat en de pers het ook op blijft pikken.
Ben bang dat ze anders hun streefgetal aan streamers niet zullen halen en dan moeten ze hopen dat de echte diehards als een malloot gaan stemmen om het geld binnen te halen.
Er wel een groep mensen die streams, van wat dan ook, wel willen zien, maar die groep is niet al te groot volgens mij, dus je moet proberen om veel in de publiciteit te komen ter promotie, maar ik denk dat er weinig budget voor is.
Ze hebben wel aardig wat publiciteit gehad, maar ik vraag me af of dat voldoende is zonder een programma op zender als permanend uitgangbord.
In potentie zou dit wel uit kunnen groeien tot een hype, maar ik ben bang dat er dan wel eerst iets spraakmakends moet gebeuren, zodat het als een lopend vuurtje op internet gaat en de pers het ook op blijft pikken.
Ben bang dat ze anders hun streefgetal aan streamers niet zullen halen en dan moeten ze hopen dat de echte diehards als een malloot gaan stemmen om het geld binnen te halen.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
1000 mensen is 8000 euro, dan heb je niet eens de hoofdprijs eruit, laat staan alle overige kosten... Is het niet een idee om een flashmob'je te doen of zo ter promo (hoe hopeloos 2005 een flashmob dan ook mag zijn)quote:Op woensdag 22 april 2009 21:12 schreef PC eend het volgende:
Het zou zo maar kunnen inderdaad, en dat het zo kort duurt werkt daarbij volgens mij in het nadeel.
Er wel een groep mensen die streams, van wat dan ook, wel willen zien, maar die groep is niet al te groot volgens mij, dus je moet proberen om veel in de publiciteit te komen ter promotie, maar ik denk dat er weinig budget voor is.
Ze hebben wel aardig wat publiciteit gehad, maar ik vraag me af of dat voldoende is zonder een programma op zender als permanend uitgangbord.
In potentie zou dit wel uit kunnen groeien tot een hype, maar ik ben bang dat er dan wel eerst iets spraakmakends moet gebeuren, zodat het als een lopend vuurtje op internet gaat en de pers het ook op blijft pikken.
Ben bang dat ze anders hun streefgetal aan streamers niet zullen halen en dan moeten ze hopen dat de echte diehards als een malloot gaan stemmen om het geld binnen te halen.
quote:Op woensdag 22 april 2009 21:15 schreef BobbyRond het volgende:
[..]
1000 mensen is 8000 euro, dan heb je niet eens de hoofdprijs eruit, laat staan alle overige kosten... Is het niet een idee om een flashmob'je te doen of zo ter promo (hoe hopeloos 2005 een flashmob dan ook mag zijn)
Wat had je in gedachten?quote:Een flashmob is een (grote) groep mensen die plotseling op een openbare plek samenkomt, iets ongebruikelijks doet en daarna weer snel uiteenvalt.
Ja goed ideequote:Op woensdag 22 april 2009 21:15 schreef BobbyRond het volgende:
[..]
1000 mensen is 8000 euro, dan heb je niet eens de hoofdprijs eruit, laat staan alle overige kosten... Is het niet een idee om een flashmob'je te doen of zo ter promo (hoe hopeloos 2005 een flashmob dan ook mag zijn)
Ik kan niet
Maar goed er kan gestemd worden
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Wat ik begrepen heb is dat sms een grote rol gaat spelen. Daar ben ik zelf niet zo'n fan van maar dat kan best in de papieren lopen.quote:Op woensdag 22 april 2009 21:15 schreef BobbyRond het volgende:
[..]
1000 mensen is 8000 euro, dan heb je niet eens de hoofdprijs eruit, laat staan alle overige kosten... Is het niet een idee om een flashmob'je te doen of zo ter promo (hoe hopeloos 2005 een flashmob dan ook mag zijn)
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Maar hoe het ook gaat lopen, ik vind dit echt een heel leuk initiatief. En ik wens iedereen die hier aan mee werkt heel veel succes.
Wie niet waagt, wie niet wint.
Wie niet waagt, wie niet wint.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
quote:
Die 8 euro voor een maand boeit me echt niet. Ik hoop er een boel lol aan over te houden
en vier euro per maand voor een FOK! abonnement heeft niemand ervoor over
Niemand beleeft lol aan FOK! *stampvoet-huil-pruil-booskijk*
Zie wat ik kijk: trakt.tv
jep maar als de DGK niet op TV was geweest waren er echt veeeeeel minder streamers geweest.quote:
[..]
Dat is onzin !! De gouden kooi werd uitgezonden elke dag. Maar de streamers hadden daar best wel een euro' tje voorover. Tis maar net waar je interesse ligt zeg maar. Die 8 euro voor een maand boeit me echt niet. Ik hoop er een boel lol aan over te houden
Helemaal mee eens!quote:Op woensdag 22 april 2009 21:18 schreef mazaru het volgende:
Maar hoe het ook gaat lopen, ik vind dit echt een heel leuk initiatief. En ik wens iedereen die hier aan mee werkt heel veel succes.
Wie niet waagt, wie niet wint.
+1 doen jullie hier niet aan he?
Gaat ie sneller als ik dok ??quote:Op woensdag 22 april 2009 21:18 schreef Danny het volgende:
[..]
en vier euro per maand voor een FOK! abonnement heeft niemand ervoor over
Niemand beleeft lol aan FOK! *stampvoet-huil-pruil-booskijk*
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Dat vraag ik me echt af !!quote:Op woensdag 22 april 2009 21:18 schreef koemleit het volgende:
[..]
jep maar als de DGK niet op TV was geweest waren er echt veeeeeel minder streamers geweest.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Soms he ?? soms ...en plus ik wil mijn notes niet zien. Is dat een redenquote:
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Het gaat niet om het bedrag, het gaat om het principequote:Op woensdag 22 april 2009 21:11 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jemig zeg, die lullige 7 euro weerhoudt toch niemand van kijken? Voor twee pakjes sigaretten ben je meer kwijt.
Als de reacties heel lovend zijn laat ik me wellicht overhalen, maar vooralsnog zeg ik nee.
het jaar dat BB geld vroeg voor streams heb ik ook niet meegedaan.
Als ze nou de basis (de streams dus) gewoon gratis houden en voor alle extra's (stemmen e.d.) geld vragen..
Ik zit er niet zo mee. Maar misschien mag ik Bart wel. Zou zomaar een reden kunnen zijn.quote:Op woensdag 22 april 2009 21:26 schreef D. het volgende:
[..]
Het gaat niet om het bedrag, het gaat om het principe
Als de reacties heel lovend zijn laat ik me wellicht overhalen, maar vooralsnog zeg ik nee.
het jaar dat BB geld vroeg voor streams heb ik ook niet meegedaan.
Als ze nou de basis (de streams dus) gewoon gratis houden en voor alle extra's (stemmen e.d.) geld vragen..
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Off-topic: Danny, krijgen streamers ook een FOK!-abonnement bij?
Want dat wil ik liever niet, omdat ik op geen enkele manier met GeenStijl geassocieerd wil worden.
Want dat wil ik liever niet, omdat ik op geen enkele manier met GeenStijl geassocieerd wil worden.
Wat ik me nou steeds afvraagt, waarom zitten sommige mensen (Danny, Stefan o.a.) die hier crew zijn hun eigen projectje te ondermijnen?
Als ik zie hoe ze sommige deelnemers of medewerkers (PR-chick) aanpakken, dan is daar niet echt terug te vinden dat FOK partner van dit geheel is, en het negatieve druipt eraf
Als ik zie hoe ze sommige deelnemers of medewerkers (PR-chick) aanpakken, dan is daar niet echt terug te vinden dat FOK partner van dit geheel is, en het negatieve druipt eraf
quote:Op woensdag 22 april 2009 21:33 schreef Peter6000 het volgende:
Off-topic: Danny, krijgen streamers ook een FOK!-abonnement bij?
Want dat wil ik liever niet, omdat ik op geen enkele manier met GeenStijl geassocieerd wil worden.
Das een leuke
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Gastquote:
Off-topic: Danny, krijgen streamers ook een FOK!-abonnement bij?
Want dat wil ik liever niet, omdat ik op geen enkele manier met GeenStijl geassocieerd wil worden.
.ik heb ook een FOK! abo en heb verders niks met geenstijl hoor
.
je post al op FOK! dus je wordt er sowieso al mee geassocieerd. maar als je geen abo wil moet je niet via fok je streamabonnement aanschaffen.quote:
Off-topic: Danny, krijgen streamers ook een FOK!-abonnement bij?
Want dat wil ik liever niet, omdat ik op geen enkele manier met GeenStijl geassocieerd wil worden.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Gaat dat wéér gratis weggegeven worden dan? Moet zeggen dat je de 'waarde' van een FOK abo aardig degradeerd met al gratis weggeef actiesquote:Op woensdag 22 april 2009 21:37 schreef Danny het volgende:
[..]
je post al op FOK! dus je wordt er sowieso al mee geassocieerd. maar als je geen abo wil moet je niet via fok je streamabonnement aanschaffen.
Zo is dat!quote:Op woensdag 22 april 2009 21:18 schreef mazaru het volgende:
Maar hoe het ook gaat lopen, ik vind dit echt een heel leuk initiatief. En ik wens iedereen die hier aan mee werkt heel veel succes.
Wie niet waagt, wie niet wint.
Juist niet!quote:Op woensdag 22 april 2009 21:18 schreef koemleit het volgende:
[..]
jep maar als de DGK niet op TV was geweest waren er echt veeeeeel minder streamers geweest.
Waarom zou je een abbo nemen?? Ik vind de banners niet erg, mijn notes nou ja dat weet ik zelf wel. Plus tis per maand ?? Dus elke keer verlengen ofzo .. Laat maar Ik zie er geen voordelen inquote:Op woensdag 22 april 2009 21:33 schreef Peter6000 het volgende:
Off-topic: Danny, krijgen streamers ook een FOK!-abonnement bij?
Want dat wil ik liever niet, omdat ik op geen enkele manier met GeenStijl geassocieerd wil worden.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Omdat de streamers nooit tv keken, die vonden dat tv de boel vertekende.quote:
Die hielden het strictly bij de streams.
Omdat het gratis is bij een streamabonnement.quote:Op woensdag 22 april 2009 21:39 schreef Soury het volgende:
[..]
Waarom zou je een abbo nemen?? Ik vind de banners niet erg, mijn notes nou ja dat weet ik zelf wel. Plus tis per maand ?? Dus elke keer verlengen ofzo .. Laat maar Ik zie er geen voordelen in
Maar ik vind mijn lege accubalkje juist ruig, dus ik doe het niet.
Dacht het ff nietquote:Op woensdag 22 april 2009 21:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omdat de streamers nooit tv keken, die vonden dat tv de boel vertekende.
Die hielden het strictly bij de streams.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Oh die heb ik uitgevinktquote:Op woensdag 22 april 2009 21:42 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Omdat het gratis is bij een streamabonnement.
Maar ik vind mijn lege accubalkje juist ruig, dus ik doe het niet.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Dat zijn die diehards.quote:Op woensdag 22 april 2009 21:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Omdat de streamers nooit tv keken, die vonden dat tv de boel vertekende.
Die hielden het strictly bij de streams.
Dat zijn er volgens mij niet erg veel
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Nee?Denk je? Hoeveel denk je dat het er ongeveer zijn?quote:Op woensdag 22 april 2009 21:45 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat zijn die diehards.
Dat zijn er volgens mij niet erg veel
Hoe wil je dit eigenlijk gaan volgen als je gewoon een baan of school hebt?
want je mist gegarandeerd wat, vroeger vond je dat dan in de uitzendingen terug.
Nu moet je dat maar op FOK! lezen, wat natuurlijk altjd een gekleurde mening is.
Dus conclussie: Volgers zijn bijna zekers FOK!ers omdat het anders niet te doen is.
En als je naar het animo kijkt is dat hier neit echt denderend te noemen.
want je mist gegarandeerd wat, vroeger vond je dat dan in de uitzendingen terug.
Nu moet je dat maar op FOK! lezen, wat natuurlijk altjd een gekleurde mening is.
Dus conclussie: Volgers zijn bijna zekers FOK!ers omdat het anders niet te doen is.
En als je naar het animo kijkt is dat hier neit echt denderend te noemen.
Ik denk hooguit duizend, misschien iets meer.quote:Op woensdag 22 april 2009 21:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee?Denk je? Hoeveel denk je dat het er ongeveer zijn?
Ik denk als je alle (actieve)users bij elkaar opteld die zich op verschillende fora hier mee bezg hielden, je dat aantal niet eens haalt...
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Wat een onzin !!!!! Wat is het verschil behalve dat het niet op tv is .. Sterker nog er zijn mensen op fok die er tijd in steken en dat je nog bepaalde momenten terug kon kijken. Die waren pittiger dan de reguliere uitzending op tv. Hee wake up internet WTW !!!quote:Op woensdag 22 april 2009 21:51 schreef koemleit het volgende:
Hoe wil je dit eigenlijk gaan volgen als je gewoon een baan of school hebt?
want je mist gegarandeerd wat, vroeger vond je dat dan in de uitzendingen terug.
Nu moet je dat maar op FOK! lezen, wat natuurlijk altjd een gekleurde mening is.
Dus conclussie: Volgers zijn bijna zekers FOK!ers omdat het anders niet te doen is.
En als je naar het animo kijkt is dat hier neit echt denderend te noemen.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Er komt niet een samenvatting oid waar je je op kan abboneren?quote:Op woensdag 22 april 2009 21:51 schreef koemleit het volgende:
Hoe wil je dit eigenlijk gaan volgen als je gewoon een baan of school hebt?
want je mist gegarandeerd wat, vroeger vond je dat dan in de uitzendingen terug.
Nu moet je dat maar op FOK! lezen, wat natuurlijk altjd een gekleurde mening is.
Dus conclussie: Volgers zijn bijna zekers FOK!ers omdat het anders niet te doen is.
En als je naar het animo kijkt is dat hier neit echt denderend te noemen.
Dan lijkt t me sowieso kansloos, al heb je de tijd, niemand gaat de hele dag naar een stream zitten kijken. Voor het zelfde geld gebeurt er niks, zit je als een zombie 12 uur naar je monitor te staren, ga je ff pissen, en net op dat moment neuken ze elkaar aan stukken en vermoord één iemand de rest. Ben je precies op tijd terug om de stream op zwart te zien gaan
Maar als die allemaal sms-jes sturen kan dat toch nog lekker oplopen.quote:Op woensdag 22 april 2009 21:53 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik denk hooguit duizend, misschien iets meer.
Ik denk als je alle (actieve)users bij elkaar opteld die zich op verschillende fora hier mee bezg hielden, je dat aantal niet eens haalt...
we zullen het zien...quote:
[..]
Wat een onzin !!!!! Wat is het verschil behalve dat het niet op tv is .. Sterker nog er zijn mensen op fok die er tijd in steken en dat je nog bepaalde momenten terug kon kijken. Die waren pittiger dan de reguliere uitzending op tv. Hee wake up internet WTW !!!
Ooit gehoord van streamverslagen, nieuwsberichten, filmpjes met hoogtepunten, actuele topics etc. Hebben die pessimisten hier ooit een RLS gevolgd ?
?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Zoiets zei ik al eerder, daar moeten ze dan op hopen als het aantal streamers tegenvalt, maar daar gaat de stelling niet overquote:Op woensdag 22 april 2009 21:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar als die allemaal sms-jes sturen kan dat toch nog lekker oplopen.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Hoe wou je dat terug kijken dan? Youtube? Een weblog oid van iemand? Of gaat iemand hier al die streams zitten recorden.quote:Op woensdag 22 april 2009 21:55 schreef Soury het volgende:
[..]
Wat een onzin !!!!! Wat is het verschil behalve dat het niet op tv is .. Sterker nog er zijn mensen op fok die er tijd in steken en dat je nog bepaalde momenten terug kon kijken. Die waren pittiger dan de reguliere uitzending op tv. Hee wake up internet WTW !!!
Zijn alleen maar redenen géén abo op de streams te nemen. Als je gratis en voor nop alleen de spannende momentjes gratis mee kan pakken
Er komt vast wel een hoogtepuntentopic, waar gewoon feitelijkheden te vinden zijn. Werkte bij de ander RLS ook prima.quote:Op woensdag 22 april 2009 21:51 schreef koemleit het volgende:
Hoe wil je dit eigenlijk gaan volgen als je gewoon een baan of school hebt?
want je mist gegarandeerd wat, vroeger vond je dat dan in de uitzendingen terug.
Nu moet je dat maar op FOK! lezen, wat natuurlijk altjd een gekleurde mening is.
Dus conclussie: Volgers zijn bijna zekers FOK!ers omdat het anders niet te doen is.
En als je naar het animo kijkt is dat hier neit echt denderend te noemen.
Wat betreft de animo, het is ook nog niet begonnen he.
Je hebt gelijk, liet me even meeslepen in de discussiequote:Op woensdag 22 april 2009 21:57 schreef PC eend het volgende:
[..]
Zoiets zei ik al eerder, daar moeten ze dan op hopen als het aantal streamers tegenvalt, maar daar gaat de stelling niet over
Je volgt het niet alleen voor de hoogtepunten, wil je de onderlinge verhoudingen tot in detail begrijpen en alle steken onder water ook willen meekrijgen dan kijk je toch wel streams. Ook als je gratis wat youtubejes kunt kijken.quote:Op woensdag 22 april 2009 21:58 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hoe wou je dat terug kijken dan? Youtube? Een weblog oid van iemand? Of gaat iemand hier al die streams zitten recorden.
Zijn alleen maar redenen géén abo op de streams te nemen. Als je gratis en voor nop alleen de spannende momentjes gratis mee kan pakken
jawel, en dat waren bij elkaar zo'n 200 man schat ik ? dit dat intensief volgde?quote:
Ooit gehoord van streamverslagen, nieuwsberichten, filmpjes met hoogtepunten, actuele topics etc. Hebben die pessimisten hier ooit een RLS gevolgd
waar wil je de rest dan vandaan halen?
Mjah die mensen zijn er misschien, maar daar moet je dus wel een RLS tik voor hebben, en tijd teveel. Denk dus niet dat die 1000 gehaald gaat worden, zeker omdat een groot deel alleen voor de explosieve spannende en spraakmakende dingen kijkt. Die dus schijnbaar ook zonder veel moeite hier of via YT te vinden zullen zijnquote:Op woensdag 22 april 2009 22:02 schreef Marrije het volgende:
[..]
Je volgt het niet alleen voor de hoogtepunten, wil je de onderlinge verhoudingen tot in detail begrijpen en alle steken onder water ook willen meekrijgen dan kijk je toch wel streams. Ook als je gratis wat youtubejes kunt kijken.
inderdaad en dat gebeurde bij dgk ook vrij objectief, niemand hoefde iets te missen.quote:Op woensdag 22 april 2009 21:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ooit gehoord van streamverslagen, nieuwsberichten, filmpjes met hoogtepunten, actuele topics etc. Hebben die pessimisten hier ooit een RLS gevolgd
Geen idee, het was als reactie op 't feit dat je geen RLS zou kunnen volgen zonder fulltime streams te kijken. Dat is echt onzin.quote:Op woensdag 22 april 2009 22:03 schreef koemleit het volgende:
jawel, en dat waren bij elkaar zo'n 200 man schat ik ? dit dat intensief volgde?
waar wil je de rest dan vandaan halen?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ben ik met je eens, maar de vraag was hoeveel mensen zullen gaan betalen voor de streams, en aangezien er dus juist náást die streams vaak een vrij uitgebreide en intensieve informatiestroom is verwacht ik dat het ver onder de 1000 man gaat liggen. Al hadden ze maar een half uurtje op Veronica gehad om 2330 op de zondagavond ofzo, dan heb je iig iets waar toch altijd een paar duizend man naar kijken, en gaat het vanzelf leven. Nu het zo online is denk ik dat het even piekt met de kick-off, en dan snel instort.quote:Op woensdag 22 april 2009 22:06 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Geen idee, het was als reactie op 't feit dat je geen RLS zou kunnen volgen zonder fulltime streams te kijken. Dat is echt onzin.
Dat zal de praktijk wel worden, ik koop streams en ga af en toe kijken hoe ze erbij zitten.. maar ja, dan begint de ellende... ik moet tenslotte óók nog 1 uur reizen 8 uur werken, weer een uur reizen 2 uur sporten, een uur boodschappen doen, koken opruimen een half uur bijlezen waarom wie wat doet en de rest van de tijd heb ik alle actie in de Bunker gemist...
Egenlijk vraag ik me af of het überhoupt wel zin heeft om streams te kopen....
Egenlijk vraag ik me af of het überhoupt wel zin heeft om streams te kopen....
hoe danquote:Op woensdag 22 april 2009 22:15 schreef BobbyRond het volgende:
Bij de 7,95 zitten ook losse samenvattingen, dus de 'mooie momenten' zal je niet missen.
Ze gaan je toch niet sms'en he
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Hahaha.. jaja die "samenvattingen"quote:Op woensdag 22 april 2009 22:15 schreef BobbyRond het volgende:
Bij de 7,95 zitten ook losse samenvattingen, dus de 'mooie momenten' zal je niet missen.
... wie maakt die?
Jack van Gelder?quote:Op woensdag 22 april 2009 22:18 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Hahaha.. jaja die "samenvattingen"
euh jij moest reclame maken voor jezellufquote:Op woensdag 22 april 2009 22:15 schreef BobbyRond het volgende:
Bij de 7,95 zitten ook losse samenvattingen, dus de 'mooie momenten' zal je niet missen.
( maar tis alweer een pluspunt dat je meedenkt ) laat dat andere maar aan die andere 2 over ....over die andere 2 gesproken .... waar zijn die gehaktballen eigenlijk
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
En de makers doen dit allemaal voor de streamers , het kreeg nog geen plek
bij een van de tv-zenders, ze wilden niet wachten en begonnen op deze manier.
John de Mol kon lekker uittesten op Talpa.
bij een van de tv-zenders, ze wilden niet wachten en begonnen op deze manier.
John de Mol kon lekker uittesten op Talpa.
Eigenlijk zou het jammer zijn wanneer dit flopt. Juist omdat de insteek is dat er niet gemanipuleerd gaat worden en de streamer mede mag bepalen. Het is, denk ik juist het overmatig gemanipuleer, wat het RLS gebeuren in Nederland kapot heeft gemaakt.
Maar ze hadden misschien beter een jaartje kunnen wachten tot Nederland massaal in de WW zit. Het consequent negeren van de andere media ivm concurrentie doet er ook geen goed aan. Het staat en valt dan ook met de promotie. Maar of B en B daar genoeg geld in willen investeren is maar de vraag.
Ik gok op een 10.000 in totaal als er mogelijkheid is met betalen van SMS en/of telefoontikken en mensen bijvoorbeeld een uurtje gratis mogen kijken ter promotie en als een dagje streams ook tot de mogelijkheden behoort.
B en B zouden bijv. heel goedkoop op FTD kunnen adverteren. Voor een paar euro per dag een 50000 fanatieke internetgebruikers kunnen bereiken. Maar allianties met andere Internet shit zie ik te weinig en is een gemiste kans.
Maar ze hadden misschien beter een jaartje kunnen wachten tot Nederland massaal in de WW zit. Het consequent negeren van de andere media ivm concurrentie doet er ook geen goed aan. Het staat en valt dan ook met de promotie. Maar of B en B daar genoeg geld in willen investeren is maar de vraag.
Ik gok op een 10.000 in totaal als er mogelijkheid is met betalen van SMS en/of telefoontikken en mensen bijvoorbeeld een uurtje gratis mogen kijken ter promotie en als een dagje streams ook tot de mogelijkheden behoort.
B en B zouden bijv. heel goedkoop op FTD kunnen adverteren. Voor een paar euro per dag een 50000 fanatieke internetgebruikers kunnen bereiken. Maar allianties met andere Internet shit zie ik te weinig en is een gemiste kans.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Ik las ergens dat ze 10.000 streamers verwachten. Betalende. Maar behalve die 8 euro is het de bedoeling dat je votes koopt. Geen idee wat dat kost
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik gok zomaar dat die twee bamiballen heel hard aan het werk zijn om ervoor te zorgen dat er vrijdagavond live kan worden gegaan ...quote:
over die andere 2 gesproken .... waar zijn die gehaktballen eigenlijk
En on topic maakt het mij eigenlijk weinig uit of er meer of minder dan 1000 volgers zijn. Ik vind het 'idealistische' en avontuurlijke deel van het idee op zich al zeer charmant.
Het gewoon doen, ietwat op z'n houtje -touwtjes, vind ik wel een mooi gegeven. Ook dat gaat hiermee helemaal back to basic. En dat vind ik wel wat hebben, ongeacht het succes.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Maar in dit geval kiezen ze voor alles of nix, je betaald de streams gelijk voor de hele maand, dus als je er geen moer aan blijkt te vinden.. jammer dan, but no refund...
Highlights, geen samenvattingen. De samenvattingen komen van de users. Ik denk dat de die hards zelf gaan knippen en plakken en op YT zetten.quote:Op woensdag 22 april 2009 22:15 schreef BobbyRond het volgende:
Bij de 7,95 zitten ook losse samenvattingen, dus de 'mooie momenten' zal je niet missen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ja, ik vind het ook een heel charmant idee van die twee. Prijzenswaardig.quote:Op woensdag 22 april 2009 22:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik gok zomaar dat die twee bamiballen heel hard aan het werk zijn om ervoor te zorgen dat er vrijdagavond live kan worden gegaan ...
En on topic maakt het mij eigenlijk weinig uit of er meer of minder dan 1000 volgers zijn. Ik vind het 'idealistische' en avontuurlijke deel van het idee op zich al zeer charmant.
Het gewoon doen, ietwat op z'n houtje -touwtjes, vind ik wel een mooi gegeven. Ook dat gaat hiermee helemaal back to basic. En dat vind ik wel wat hebben, ongeacht het succes.
Prima, 8 euro. Ik betaal liever 1x 8 ook al kijk ik slechts 2x dan dat ik elke week opnieuw 2 euro moet dokken.quote:Op woensdag 22 april 2009 22:40 schreef 5thencounter het volgende:
Maar in dit geval kiezen ze voor alles of nix, je betaald de streams gelijk voor de hele maand, dus als je er geen moer aan blijkt te vinden.. jammer dan, but no refund...
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
iets meer dan 414.000 leden...quote:Op woensdag 22 april 2009 22:34 schreef akveor het volgende:
B en B zouden bijv. heel goedkoop op FTD kunnen adverteren. Voor een paar euro per dag een 50000 fanatieke internetgebruikers kunnen bereiken.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Ja, maar ze willen uiteindelijk winst maken danwel kiet draaien. Ze zijn geen publieke omroep natuurlijk.quote:Op woensdag 22 april 2009 22:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, ik vind het ook een heel charmant idee van die twee. Prijzenswaardig.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Die allemaal series en films downloaden. Ik ben FTD lid maar zou me niet laten verleiden tot een abo als ik er verder niks over weet.quote:
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Doe ik ook, maar het zegt niets meer over hoe men het programma vindt daarna , tenzij ze dat hier komen vertellen dus..met het risico weer voor 48 uur in de ijskast gezet te worden..quote:Op woensdag 22 april 2009 22:42 schreef Stefan het volgende:
[..]
Prima, 8 euro. Ik betaal liever 1x 8 ook al kijk ik slechts 2x dan dat ik elke week opnieuw 2 euro moet dokken.
Op een forum in Duitsland hadden ze het ook over The Bunker.
John uit Denemarken heeft een eigen site en volgt met een grote groep alle BB's, reality's.
10 jaar reality 1999-2009 .
Een DGK medewerker schreef dat DGK ongeveer 14.000 streamers had?
John uit Denemarken heeft een eigen site en volgt met een grote groep alle BB's, reality's.
10 jaar reality 1999-2009 .
Een DGK medewerker schreef dat DGK ongeveer 14.000 streamers had?
Ja, smap wat je bedoelt. De makers kunnen zich met 30.000 betalende leden al rijk rekenen en meteen een deel 2 beginnen, maar als van die 30.000 er 27.000 al na een week afhaken en die 8 piek verlies gewoon nemen dan hebben ze een probleem bij de bunker 2quote:Op woensdag 22 april 2009 22:44 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Doe ik ook, maar het zegt niets meer over hoe men het programma vindt daarna , tenzij ze dat hier komen vertellen dus..met het risico weer voor 48 uur in de ijskast gezet te worden..
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ik weet ook niet of het zou werken en het was mijn idee ook niet.quote:Op woensdag 22 april 2009 22:43 schreef Stefan het volgende:
[..]
Die allemaal series en films downloaden. Ik ben FTD lid maar zou me niet laten verleiden tot een abo als ik er verder niks over weet.
Ik corrigeerde het aantal alleen
Wel is het zo dat op zo aantal het maar een klein percentage hoeft te zijn die zich, door een pakkende reclame, daar wel toe laten verleiden.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
De enige manier waarop we kunnen laten merken dat we het programma waarderen is dus votes kopen of niet.. maarrehh Bunker 2 ??quote:Op woensdag 22 april 2009 22:47 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja, smap wat je bedoelt. De makers kunnen zich met 30.000 betalende leden al rijk rekenen en meteen een deel 2 beginnen, maar als van die 30.000 er 27.000 al na een week afhaken en die 8 piek verlies gewoon nemen dan hebben ze een probleem bij de bunker 2
Is dat niet alwat te ver vooruit kijken?
Na een kort zomerstopje zou het weer verder gaan met deel 2, je koopt voor 1 maand streamsquote:Op woensdag 22 april 2009 22:52 schreef 5thencounter het volgende:
De enige manier waarop we kunnen laten merken dat we het programma waarderen is dus votes kopen of niet.. maarrehh Bunker 2 ??
Is dat niet alwat te ver vooruit kijken?
en het duurt 25 dagen, volgens Bart kan je dat weer meenemen.
ook al zou ik de enigste zijn die zou kijken .. ik vind het een top ideequote:Op woensdag 22 april 2009 22:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik gok zomaar dat die twee bamiballen heel hard aan het werk zijn om ervoor te zorgen dat er vrijdagavond live kan worden gegaan ...
En on topic maakt het mij eigenlijk weinig uit of er meer of minder dan 1000 volgers zijn. Ik vind het 'idealistische' en avontuurlijke deel van het idee op zich al zeer charmant.
Het gewoon doen, ietwat op z'n houtje -touwtjes, vind ik wel een mooi gegeven. Ook dat gaat hiermee helemaal back to basic. En dat vind ik wel wat hebben, ongeacht het succes.
enne vergeet de lurkers niet he ... en de stille gluurders ... denk dat er zat zijn die streams nemen maar niet lullen op een fora...
Wie achter de kudde aanloopt ... loopt in de stront !!
Oeps thanks voor de update. Toch goedkoop een groot bereikquote:
Al zou 1 op de 10.000 maar even een kijkje nemen. Uurtje gratis streams en wie weet. Adverteren leek me daar goedkoop. Het ging me dan ook meer om het idee dat ze wel mensen moeten proberen te bereiken dan alleen Fokkers.quote:Op woensdag 22 april 2009 22:43 schreef Stefan het volgende:
[..]
Die allemaal series en films downloaden. Ik ben FTD lid maar zou me niet laten verleiden tot een abo als ik er verder niks over weet.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Ha, deze post gemist.quote:Op woensdag 22 april 2009 21:34 schreef Loveless85 het volgende:
Wat ik me nou steeds afvraagt, waarom zitten sommige mensen (Danny, Stefan o.a.) die hier crew zijn hun eigen projectje te ondermijnen?
Als ik zie hoe ze sommige deelnemers of medewerkers (PR-chick) aanpakken, dan is daar niet echt terug te vinden dat FOK partner van dit geheel is, en het negatieve druipt eraf
Ik kan niet voor Danny praten maar ik ondermijn niks. Ik heb een interview mogen doen en dat heb ik maximaal uitgebuit met een teaser en 2 kloeke afleveringen op FOK!tv. Ik open dagelijks nieuwsberichten die soms tot 30.000 views komen. Ik open goedlopende topics in TBO en doe mee om een hype te creeeren.
Dat gezegd hebbende, ik ben verder geen insidecrew en zo hoef ik me ook niet te gedragen. Dit is FOK!. B&B hebben FOK! gevraagd als partner om wat FOK! is. Spraakmakend, hard, lief, trouw, argwanend, altijd zoekend naar relletjes. Dat is FOK! al 10 jaar.
Hoe wordt de PR chick aangepakt volgens jou? En verder heeft Peter het wellicht wat zwaarder dan de rest, maar ja, hij vraagt aandacht op FOK! en dan krijg je ook aandacht.
Verder stel ik veel kritische vragen waarop ik oprecht antwoord zou zien. De meeste FOK!kers zijn geen meelopers. Nooit geweest, worden we ook niet.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
14.000 dat is toch een respectabel aantal!quote:Op woensdag 22 april 2009 22:46 schreef tuinfluiter het volgende:
Op een forum in Duitsland hadden ze het ook over The Bunker.
John uit Denemarken heeft een eigen site en volgt met een grote groep alle BB's, reality's.
10 jaar reality 1999-2009 .
Een DGK medewerker schreef dat DGK ongeveer 14.000 streamers had?
Precies, dat is wat ik bedoel. Ze zouden ook kunnen kijken of ze gebruik kunnen maken van mailinglijsten van bepaalde sites. Mogelijkheden genoeg. Maar te weinig benut naar mijn idee.quote:Op woensdag 22 april 2009 22:51 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik weet ook niet of het zou werken en het was mijn idee ook niet.
Ik corrigeerde het aantal alleen
Wel is het zo dat op zo aantal het maar een klein percentage hoeft te zijn die zich, door een pakkende reclame, daar wel toe laten verleiden.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Ben nog wel benieuwd hoe je de streams kunt bekijken. Gaat het zoals inlog op FOK!, dus dat je overal kunt inloggen en kijiken of per IP adres?
Ik hoop het eerste. Ze doen er dan wel verstandig aan om per user 1 client tegelijk toe te laten anders is het wel heel makkelijk elkaar even je inlog te geven.
Ik hoop het eerste. Ze doen er dan wel verstandig aan om per user 1 client tegelijk toe te laten anders is het wel heel makkelijk elkaar even je inlog te geven.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
|
|
