quote:Huiswerk gemakt
Fout?quote:Op donderdag 16 april 2009 12:45 schreef Skylark. het volgende:
Waar is de punt in je titel, TS?
Enige fout die ik kon vinden.
Hou je vast: een inhoudelijke post in KLB.quote:
Hier word ik niet vrolijk van.quote:Op donderdag 16 april 2009 12:43 schreef cvboer het volgende:
Volledig eens met de klacht, zo moeilijk is het toch niet om normaal nederlands Nederlands te typen?
Bewaar die spellingsfouten spelfouten en msn taal msn-taal maar voor op het schoolplein.
Dat is nou juist geen 'Rosbief-reactie'.quote:Op donderdag 16 april 2009 12:46 schreef Koenholio het volgende:
Een beetje op je spelling letten is natuurlijk wel gewenst (ik wil geen topics lezen zonder leestekens want daar word ik bijvoorbeeld helemaal gek van dat snap je wel denk ik), maar om nou op elk spelfoutje nou te lopen zeiken vind ik ook weer overdreven. En dan heb ik het over Rosbief-reacties zoals:
"
[..]
"
quote:Op donderdag 16 april 2009 12:49 schreef damsco het volgende:
opend.
Een ban voor mensen welke de nederlandse taal niet goed beheersen.
Kut.quote:Op donderdag 16 april 2009 12:47 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Fout?
Zie jij ooit punten in krantenkoppen staan?
quote:Op donderdag 16 april 2009 12:48 schreef Veive het volgende:
[..]
Een met klacht:
..
Vaak is het zo dat het hele topic wordt verpest doordat er een typfoutje is gemaakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.No Guts, No Glory
QFT.quote:Op donderdag 16 april 2009 12:51 schreef Lundegaard het volgende:
Een taalfoutje kan er in sluipen. Maar de verloedering der taal zoals " me auto" of "vraag het is aan hem, is te gruwelijk om aan te zien.
Prima ideequote:Op donderdag 16 april 2009 12:38 schreef Rosbief het volgende:
Het valt me de laatste tijd op dat mods steeds vaker afrekenen met posts van bezorgde users die TS of voorgaande users op spelfouten attenderen. De correctie-posts worden simpelweg verwijderd en er worden zelfs notes (!) voor uitgedeeld. Dit is toch belachelijk?!![]()
Moeten we het zomaar accepteren dat analfabeten/msn-guido’s het forum vervuilen met hun tenenkrommende taal- en spelfouten? Er mag wat mij betreft een stuk harder tegen dat soort josties worden opgetreden, desnoods door het uitdelen van bans na het herhaaldelijk aan de laars lappen van spellingsregels. Het is de enige enigste manier om verdere verpaupering van dit forum tegen te gaan.
Klacht: zie TT
Josti`s leven vaak met josti`s, dus daar zal het probleem niet in te vinden zijn voor hen.quote:Op donderdag 16 april 2009 12:54 schreef Tijn het volgende:
Mensen zouden blij moeten zijn als er op een taalfout wordt gewezen in hun tekst. Dan hebben ze de kans dit te verbeteren en er bovendien van te leren, zodat ze in de toekomst niet als complete josti's door het leven hoeven.
jawel maar duurd te lang en dan haal ik me posts voor deze dag nietquote:Op donderdag 16 april 2009 12:53 schreef Lundegaard het volgende:
[..]
En je dacht dat hij dat niet expres deed?
Je hebt de rest over het hoofd gezien?
DUURD? DUURD?quote:Op donderdag 16 april 2009 12:56 schreef genakt het volgende:
[..]
jawel maar duurd te lang en dan haal ik me posts voor deze dag niet
quote:Op donderdag 16 april 2009 12:44 schreef Frollo het volgende:
Een taalcorrectie is altijd ontopic. Leer dat nou eens, mods!
Aanwijzend voornaamwoord droplul.quote:
Ja, en juist een punt achter een titel is fout... jammer voor jou...quote:Op donderdag 16 april 2009 12:45 schreef Skylark. het volgende:
Waar is de punt in je titel, TS?
Enige fout die ik kon vinden.
En weer: QFT.quote:Op donderdag 16 april 2009 12:44 schreef Tijn het volgende:
Terechte klacht. Er zou een ban moeten staan op het maken van dt-fouten en je vervolgens verschuilen achter dyslexie.
Hihi, moet je op Google zoekenquote:Op donderdag 16 april 2009 13:00 schreef Beauregard het volgende:
Terechte klacht.
Tevens hulde voor alle kinderen die in dit topic expres posts plaatsen met spelfouten er in. Echt, waar hebben jullie je gevoel voor humor vandaan? IK WIL DAT OOK!!11!!;d;d
;d
.
Lul niet, enige is gewoon goed.quote:Op donderdag 16 april 2009 12:58 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Aanwijzend voornaamwoord droplul.
quote:
Je rijbewijs nog eens niet hebben is goed Nederlands?quote:Op donderdag 16 april 2009 12:06 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Waarom geen Opel?
Overigens vind ik het pauperste aan dit verhaal nog wel dat TS zijn rijbewijs nog eens niet heeft![]()
Wat is dan de spelfout in het stuk dat je aanhaalt?quote:Op donderdag 16 april 2009 13:04 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
[..]
Je rijbewijs nog eens niet hebben is goed Nederlands?
Rot op man pauper , je maakt zelf spelfouten aan de lopende band!
Je hoeft echt geen letterkunde gestudeerd te hebben om een beetje fatsoenlijk te typen.quote:Op donderdag 16 april 2009 13:00 schreef Pacmaniac het volgende:
Winnaar van het nationaal dictee.
[ afbeelding ]
TS wil hem zijn
Nee héquote:Op donderdag 16 april 2009 13:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat is dan de spelfout in het stuk dat je aanhaalt?
Hij doelt waarschijnlijk op 'pauperste', wat idd geen officieel bestaand woord is.quote:Op donderdag 16 april 2009 13:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat is dan de spelfout in het stuk dat je aanhaalt?
Een nieuw woord introduceren of een creatieve zinsconstructie maken is wel even heel wat anders dan een spelfout, imho.quote:Op donderdag 16 april 2009 13:08 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Hij doelt waarschijnlijk op 'pauperste', wat idd geen officieel bestaand woord is.
Zo jij bent stoer!quote:Op donderdag 16 april 2009 13:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat je hier accent grave bedoelt in plaats van een accent aigu.
quote:Op donderdag 16 april 2009 13:08 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Hij doelt waarschijnlijk op 'pauperste', wat idd geen officieel bestaand woord is.
Had je daar heel m'n posthistory voor af moeten struinen, kon je niks beters vinden om mij mee op de kast te jagen?![]()
Omdat jij er bent mag je er nog één gaan zoeken van me.![]()
quote:Overigens vind ik het pauperste aan dit verhaal nog wel dat TS zijn rijbewijs nog eens niet heeft
Je moeder kankersletjequote:Op donderdag 16 april 2009 13:09 schreef Beauregard het volgende:
[..]
"Neee, nee, echt niet. Ik wilde 'nee hey' zeggen, vandaar!"
Wat een mongool is Pacmaniac.
Ophoeren met die zwakzinnige!
Er staan er nog veel meer hoor! Geef me 5 minuten. Dood aan de taalnazi's en hun aanhang !quote:Op donderdag 16 april 2009 13:08 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Hij doelt waarschijnlijk op 'pauperste', wat idd geen officieel bestaand woord is.
Had je daar heel m'n posthistory voor af moeten struinen, kon je niks beters vinden om mij mee op de kast te jagen?![]()
Omdat jij het bent mag je er nog één gaan zoeken van me.![]()
Zonder voortanden kun je nog zo mooi lullen , indruk maken doet het niet meer .quote:Op donderdag 16 april 2009 13:11 schreef Beauregard het volgende:
[..]
En jij bent simpel.
Issue solved.
Gewoon doorlopen mensen, niets aan de hand!
Oké, ik wacht wel. Als je er ook nog een foutief vervoegd werkwoord uitvist krijg je me helemaal laaiend!quote:Op donderdag 16 april 2009 13:12 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Er staan er nog veel meer hoor! Geef me 5 minuten. Dood aan de taalnazi's en hun aanhang !
Een daadwerkelijke spelfout zou al een mooi begin zijn.quote:Op donderdag 16 april 2009 13:13 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Oké, ik wacht wel. Als je er ook nog een foutief vervoegd werkwoord uitvist krijg je me helemaal laaiend!
En wat gaat er dan gebeuren!?quote:Op donderdag 16 april 2009 13:13 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Zonder voortanden kun je nog zo mooi lullen , indruk maken doet het niet meer .
Stuur anders even een PM met je grote kankerbek!
Sommige mensen gaan wanneer ze een discussie hebben verloren - of aan het verliezen zijn - kinderachtig doen. Jij bent er daar één van.quote:Op donderdag 16 april 2009 13:13 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Zonder voortanden kun je nog zo mooi lullen , indruk maken doet het niet meer .
Stuur anders even een PM met je grote kankerbek!
Niet waar.quote:Op donderdag 16 april 2009 13:18 schreef Veive het volgende:
[..]
Sommige mensen gaan wanneer ze een discussie hebben verloren - of aan het verliezen zijn - kinderachtig doen. Jij bent er daar één van.
De 5 minuten zijn al ruimschoots verstreken, ben je nog lekker door m'n history aan het fietsen?quote:Op donderdag 16 april 2009 13:12 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Er staan er nog veel meer hoor! Geef me 5 minuten. Dood aan de taalnazi's en hun aanhang !
Gast in het dagelijks leven was het "gesprek" allang afgelopenquote:Op donderdag 16 april 2009 13:16 schreef Beauregard het volgende:
[..]
En wat gaat er dan gebeuren!?
Dan heb ik een fittie met een of andere flapdrol die bij wijze van afwisseling WoW eens uitzet en op FOK! gaat lopen schelden met woordjes die hij in het dagelijks leven nooit zou durven te gebruiken!?
Ik heb er 7 gevonden tot nu toe.quote:Op donderdag 16 april 2009 13:20 schreef Rosbief het volgende:
[..]
De 5 minuten zijn al ruimschoots verstreken, ben je nog lekker door m'n history aan het fietsen?
Ben benieuwd, sta altijd open voor een leermomentjequote:Op donderdag 16 april 2009 13:21 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Ik heb er 7 gevonden tot nu toe.
Ja, omdat je het nooit begonnen zou zijn. Lafhartige nicht.quote:Op donderdag 16 april 2009 13:21 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Gast in het dagelijks leven was het "gesprek" allang afgelopen![]()
"Aah! Scheids! Je kunt helemaal niet door iemands history 'fietsen'! Fout gevonden!"quote:Op donderdag 16 april 2009 13:20 schreef Rosbief het volgende:
[..]
De 5 minuten zijn al ruimschoots verstreken, ben je nog lekker door m'n history aan het fietsen?
Het zou idd een monoloog van jouw kant zijn geworden , gevolgd door passende non verbale repliek van mijn kant .quote:Op donderdag 16 april 2009 13:23 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ja, omdat je het nooit begonnen zou zijn. Lafhartige nicht.
Je zou het gebruiken van leestekens eens kunnen overwegen?quote:Op maandag 13 april 2009 13:31 schreef Rosbief het volgende:
Nee, de AH iig al niet
9 fouten, en dit was de beste die je eruit kon halen?quote:Op donderdag 16 april 2009 13:29 schreef Pacmaniac het volgende:
Aan TS:
[..]
Je zou het gebruiken van leestekens eens kunnen overwegen?
De teller staat inmiddels op 9![]()
Whehe, zo lang je het zelf maar gelooft, ventje!quote:Op donderdag 16 april 2009 13:29 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Het zou idd een monoloog van jouw kant zijn geworden , gevolgd door passende non verbale repliek van mijn kant .
Aan TS:
[..]
Je zou het gebruiken van leestekens eens kunnen overwegen?
De teller staat inmiddels op 9![]()
10 inmiddels!quote:Op donderdag 16 april 2009 13:31 schreef Rosbief het volgende:
[..]
9 fouten, en dit was de beste die je eruit kon halen?
Zegt iemand die zijn username aan een karakter van een pauper soapje heeft gekoppeldquote:
X-Ray? Ben jij het?quote:Op donderdag 16 april 2009 13:29 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Het zou idd een monoloog van jouw kant zijn geworden , gevolgd door passende non verbale repliek van mijn kant .
Post ze maar, maak ik ook grove d/t-fouten? Of ben ik een paar punten vergeten?quote:Op donderdag 16 april 2009 13:35 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
10 inmiddels!![]()
Waar denk jij het recht aan te ontlenen commentaar te hebben op anderen, terwijl je jezelf schuldig maakt aan precies dezelfde zaken?
Ja, klopt, maar zoals ik al eerder zei, wordt een topic met potentie soms helemaal afgekapt, puur omdat de ts een dom typ-, taal-, of spelfoutje heeft gemaakt.quote:Op donderdag 16 april 2009 13:38 schreef Walter81 het volgende:
Dames, dames... geen ruzie maken...
Maar klacht is terecht. De modjes zouden foutloos Nederlands best mogen aanmoedigen om het forum nog een beetje op niveau te houden.
Ik heb hier wel eens een openingspost gezien waarin iemand het over zijn of haar "hondt" had. En als je er dan wat van zei, was je een taalnazi en moest je oprottenquote:Op donderdag 16 april 2009 13:44 schreef Veive het volgende:
[..]Ik ben groter als ... Ik wordt .... Me fiets Jou fiets
En jij de jouwe aan een spelletje uit de jaren 80. Wat is je punt, wat heeft een username met jouw achterlijke gedrag op een forum te maken?quote:Op donderdag 16 april 2009 13:36 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Zegt iemand die zijn username aan een karakter van een pauper soapje heeft gekoppeld
quote:Op donderdag 16 april 2009 13:52 schreef dagdag het volgende:
terechte klacht, erger mij er ook aan.
Abn of ergens ander heen gaan
Ja, dat soort mensen, die zulke fouten maken, moeten inderdaad een digitaal nekschot (ban) krijgen.quote:Op donderdag 16 april 2009 13:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb hier wel eens een openingspost gezien waarin iemand het over zijn of haar "hondt" had. En als je er dan wat van zei, was je een taalnazi en moest je oprotten
Dag, dagdag!quote:Op donderdag 16 april 2009 13:52 schreef dagdag het volgende:
terechte klacht, erger mij er ook aan.
Abn of ergens ander heen gaan
Pacman is een classic , een van de Gothfathers in de game-industrie . GTST is een wijven-ding en zelfs voor een soap kut.quote:Op donderdag 16 april 2009 13:47 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
En jij de jouwe aan een spelletje uit de jaren 80. Wat is je punt, wat heeft een username met jouw achterlijke gedrag op een forum te maken?
Misschien moet je op de TMF chat zulke stoere taal gaan bezigen, hier maken je bedreigingen in ieder geval weinig tot geen indruk.
Daar gaat het mij niet om, maar meer om dagdag (of all people!) die iets over taalverloedering zegt! Een grotere spellingsmongool bestaat nietquote:
Je dist jezelf nerdjequote:
En vervolgens maak je 1 van de fouten die het meest voorkomenquote:Op donderdag 16 april 2009 12:43 schreef cvboer het volgende:
Volledig eens met de klacht, zo moeilijk is het toch niet om normaal nederlands te typen?
Bewaar die spellings fouten en msntaal maar voor op het schoolplein.
Whaha, gelijk he je, ik ben me d'r eentje hequote:
quote:Op donderdag 16 april 2009 13:58 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Pacman is een classic , een van de Gothfathers in de game-industrie . GTST is een wijven-ding en zelfs voor een soap kut.
Daarnaast dreig ik nooit. Als die homo weer praatjes heeft laat hem komen dan. Ga gerust weer een weekje zitten maakt mij niks uit
Ik heb ze in een wordpad verzameld . Wil je echt dat ik ze post? Met in de bovenstaande post wéér een fout lijkt me dat tikkie overdreven??quote:Op donderdag 16 april 2009 14:00 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Whaha, gelijk he je, ik ben me d'r eentje he![]()
Waar blijven mijn 10 spelfouten die je voor me had uitgezocht?
Doe toch maar, ik heb er geen problemen mee dat je me aan de publieke schandpaal nagelt.quote:Op donderdag 16 april 2009 14:02 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Ik heb ze in een wordpad verzameld . Wil je echt dat ik ze post? Met in de bovenstaande post wéér een fout lijkt me dat tikkie overdreven??
Oh, dat klinkt al een beetje als een anticlimax ditquote:Op donderdag 16 april 2009 14:04 schreef Pacmaniac het volgende:
Mot toegeven merendeel zijn wel leestekens die ontbreken . En geen verkeerd vervoegde werkwoorden ofzo maar een fout = een fout
Wie dist zichzelf hier nu?quote:Op donderdag 16 april 2009 14:04 schreef Pacmaniac het volgende:
Mot toegeven merendeel zijn wel leestekens die ontbreken . En geen verkeerd vervoegde werkwoorden ofzo maar een fout = een fout
Dat doe je zelf gast. Ik maak 30 x meer taalfouten maar als je een topic opent om af te geven op andere minder begaafde mensen dan verwacht ik wel perfectie in elke zin van jouw kant .quote:Op donderdag 16 april 2009 14:03 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Doe toch maar, ik heb er geen problemen mee dat je me aan de publieke schandpaal nagelt.
Als je slim bent wacht je even een paar posts zodat je bovenaan pagina 3 staat.
Beetje kort door de bocht om taalfouten, spelfouten en tikfouten op dezelfde hoop te gooien, he?quote:
Het ontbreken van leestekens zou bij een dictee ook gewoon als een fout gerekend wordenquote:
Waar de neuk heb ik het over tikfouten?quote:Op donderdag 16 april 2009 14:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Beetje kort door de bocht om taalfouten, spelfouten en tikfouten op dezelfde hoop te gooien, he?
Niet bij het Groot Dictee der Nederlandse Taal:quote:Op donderdag 16 april 2009 14:07 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Het ontbreken van leestekens zou bij een dictee ook gewoon als een fout gerekend worden
quote:Als fouten worden gerekend:spelfouten (er kunnen meerdere fouten in één woord staan) het onjuiste gebruik van koppeltekens en/of afbrekingstekens of het ontbreken daarvan het niet op de juiste manier aaneenschrijven van samenstellingen fouten tegen het gebruik van accenten (',`, en , apostrofs (') en trema's (¨)
het gebruik van hoofdletters als het kleine letters moeten zijn het gebruik van kleine letters als het hoofdletters moeten zijn alles moet in letters geschreven worden: dus niet 11-jarige, maar elfjarige
In ieder geval geen spelfout.quote:Op donderdag 16 april 2009 14:08 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Hoe zou jij het ontbreken van leestekens willen noemen dan??
Het gaat mij niet eens om leestekens of tikfoutjes. Het gaat erom dat er op dit forum van die josties rondhangen die bij ieder werkwoord willekeurig een d, t of dt plaatsen zonder enig benul te hebben of het goed of fout is.quote:Op donderdag 16 april 2009 14:07 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Het ontbreken van leestekens zou bij een dictee ook gewoon als een fout gerekend worden
In dat geval heb ik nog véél meer fouten gevondenquote:Op donderdag 16 april 2009 14:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niet bij het Groot Dictee der Nederlandse Taal:
[..]
Hoe verklaar je dit artikel uit de Standaard dan??quote:Op donderdag 16 april 2009 14:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niet bij het Groot Dictee der Nederlandse Taal:
[..]
Nee, nou wil ik GODVERDOMME ook al z'n fouten zien! Niet ouwehoeren nu.quote:Op donderdag 16 april 2009 14:21 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dit artikel uit de Standaard dan??
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=ua26j923
Graag je bron vermelden...
Daarnaast TS er bestaan diverse fora voor taalpuristen.
Zoals: http://taalpuristen.web-log.nl/
Als mensen een OP posten waar echt geen touw aan vast te knopen is kan ik begrijpen dat je daar moeite mee hebt , maar wat ik vaak zie gebeuren is dat mensen een heel verhaal typen over e.e.a. wat ze kwijt willen en dan komt er zo'n type Rosbief janken dat wordt toch echt met DT is.![]()
Terecht dat de moderatie daar niet aan toe wil geven.
Ja nu kun je natuurlijk helemaal 3 slagen de tering krijgen. Met je moet dit moet dat. Moet helemaal niks en zeker niet voor jouquote:Op donderdag 16 april 2009 14:24 schreef Veive het volgende:
[..]
Nee, nou wil ik GODVERDOMME ook al z'n fouten zien! Niet ouwehoeren nu.
*hap*quote:Op donderdag 16 april 2009 14:26 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Ja nu kun je natuurlijk helemaal 3 slagen de tering krijgen. Met je moet dit moet dat. Moet helemaal niks en zeker niet voor jou
Wat maakt dat uit? Perfect Nederlands schrijven is bijna nergens een vereiste om een goede baan te krijgen. Genoeg mensen in het bedrijf waar ik werk met een hogere functie die, zonder gein, echt slechte taal fouten maken. Ik wordt, jij word, enz. enz. maar dan erger. Spellingsfouten die zo slecht zijn, het lijkt alsof ze nooit naar school zijn geweest. Waar hier op Fok! gegrapt wordt over VMBO spellings niveau...nou, hier is het echt slechter.quote:Op donderdag 16 april 2009 14:11 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Het gaat mij niet eens om leestekens of tikfoutjes. Het gaat erom dat er op dit forum van die josties rondhangen die bij ieder werkwoord willekeurig een d, t of dt plaatsen zonder enig benul te hebben of het goed of fout is.
Of de ei en ij door elkaar halen bv, dan ben je het toch niet waard om op een forum te posten imo.
Btw, waar blijft je lijstje met fouten?
Heb je het nou over mij of wat?quote:Op donderdag 16 april 2009 14:40 schreef Rasher het volgende:
[..]
Wat maakt dat uit? Perfect Nederlands schrijven is bijna nergens een vereiste om een goede baan te krijgen. Genoeg mensen in het bedrijf waar ik werk met een hogere functie die, zonder gein, echt slechte taal fouten maken. Ik wordt, jij word, enz. enz. maar dan erger. Spellingsfouten die zo slecht zijn, het lijkt alsof ze nooit naar school zijn geweest. Waar hier op Fok! gegrapt wordt over VMBO spellings niveau...nou, hier is het echt slechter.
Zou je dan ook naar je baas toe gaan en ff vertellen: Hoi, ik ben Rosbief en jij bent het niet waard om deze functie te hebben want je spelling is belabberd. (of met een T? who cares!)
Maar, op Fok! daar moet je perfect schrijven want daar ergeren mensen zich aan iets zo onbenulligs als de stam+t regel.
Hoe komen sommige hier sowieso bij de gedachte dat op forums perfect gespeld moet worden? Dat overdreven, met caps lock + nummers ipv letters getyp niet toegestaan is kan ik nog begrijpen, maar perfect Nederlands kan bijna niemand. Je kan daarom niet verwachten dat iedereen minimaal aan jouw standaard moet voldoen. Sommige mensen zijn nou eenmaal slecht in Nederlands. En dat is niet zo gek want het is een verdomd moeilijke taal met onlogische regels die ook nog eens om de zoveel tijd aangepast worden. Het wordt er allemaal niet makkelijker op.
Ik vind het zonde van m'n energie om te gaan ergeren aan de fouten van een ander. Ik begrijp wat iemand bedoelt, al typt ie "ick wordt".
Jouw interesses liggen bij het correct spellen van je posts. Andere mensen interesseert het geen zak. Sommige mensen kunnen uren bezig zijn met het perfectioneren van hun geluidssysteem. Andere mensen interesseert het geen zak en zijn tevreden met een koptelefoon van de Hema. Het zou je goed staan als je jezelf kan verplaatsen in een ander ipv te verwachten van een ander zich te verplaatsen in jouw situatie.
Sommige mensen spellen perfect, andere niet. Sommige mensen zeggen patat, de ander friet. Het is zinloos om je hieraan te ergeren want er zal nooit geen verandering in komen.
Ik wilde eerst happen.quote:Op donderdag 16 april 2009 12:49 schreef damsco het volgende:
Het is inderdaad heel erg vervelent. Vooral als je een serieus topic opend en je hebt van die ramdebielen welke de nederlandse taal niet goed beheersen. Dan denk ik echt: doe ff normaal, leer gewoon goed nederlands. Ze duur kost dat niet, ik wordt er echt niet vrolijk van.
Een ban voor mensen welke de nederlandse taal niet goed beheersen.
Gothfatherquote:Op donderdag 16 april 2009 13:58 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Pacman is een classic , een van de Gothfathers in de game-industrie . GTST is een wijven-ding en zelfs voor een soap kut.
Daarnaast dreig ik nooit. Als die homo weer praatjes heeft laat hem komen dan. Ga gerust weer een weekje zitten maakt mij niks uit
Je moeder is het grapje.quote:Op donderdag 16 april 2009 14:48 schreef Veive het volgende:
[..]
Nee, die andere homo die audiofiel is.
grapje ofc
Ja Godfather wat jij wilt. Ik pretendeer dan ook niet mijn spelling perfect te beheersen .quote:Op donderdag 16 april 2009 14:46 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Gothfather
Verder ben ik het volledig eens met de strekking van dit topic, voornamelijk op het gebied van breezah-taal (me ipv mijn, weglaten van de laatste 'n', etc) en extreem ernstige taalfouten...
Dat zeg je alleen omdat je zelf niet kunt typen.quote:Op donderdag 16 april 2009 14:51 schreef Pacmaniac het volgende:
Wat die gast hierboven dus zei . Lekker belangrijk die taal!
Klopt. Er zijn maar weinig dingen waar ik me druk om kan maken. Taalpuristen daarintegen, die lust ik rauw.quote:Op donderdag 16 april 2009 14:44 schreef Rosbief het volgende:
@ Rasher
Als iedereen dacht zoals jij dan bestond KLB niet eens
Als ik niet kan typen hoe kun jij dan reageren?quote:Op donderdag 16 april 2009 14:55 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Dat zeg je alleen omdat je zelf niet kunt typen.
Net zoiets als lelijke mensen die zeggen dat uiterlijk niet belangrijk is
Niet om het een of het ander, maar volgens mij ben jij de grootste falert in dit topic.quote:Op donderdag 16 april 2009 14:59 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Als ik niet kan typen hoe kun jij dan reageren?
Ga vooral door met jezelf voor lul zetten! Goed bezig
/Carequote:Op donderdag 16 april 2009 15:01 schreef Veive het volgende:
[..]
Niet om het een of het ander, maar volgens mij ben jij de grootste falert in dit topic.
quote:Op donderdag 16 april 2009 13:38 schreef Walter81 het volgende:
Dames, dames... geen ruzie maken...
quote:Op donderdag 16 april 2009 12:44 schreef HenkieVdV het volgende:
Flikker op. Al die taalnazi's zijn gewoon vervelend.
Dat is typisch een uitspraak van iemand die gefrustreerd is als hij wéér eens geen foutloos bericht geschreven heeft.quote:
Praat fatsoenlijk Engels als je Engels gebruikt ja.quote:Op donderdag 16 april 2009 13:58 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Pacman is een classic , een van de Gothfathers in de game-industrie . GTST is een wijven-ding en zelfs voor een soap kut.
Daarnaast dreig ik nooit. Als die homo weer praatjes heeft laat hem komen dan. Ga gerust weer een weekje zitten maakt mij niks uit
Zo doe ik het nooit, mijn commentaar heeft bijna altijd puur betrekking op de fout alleen.quote:Op donderdag 16 april 2009 16:47 schreef ethiraseth het volgende:
Het probleem is dat veel reacties die over spelfouten gaan meteen bedoeld zijn als "argument" om de boodschap van de poster onderuit te halen. Dan krijg je reacties als "waarom zou ik naar jou luisteren, je maakte een d/t fout!11 whahahhaaha![]()
![]()
". En ja, dan is het volledig terecht dat mods optreden.
Dat vind ik ook zwaar irritant.quote:Op donderdag 16 april 2009 12:51 schreef Lundegaard het volgende:
Een taalfoutje kan er in sluipen. Maar de verloedering der taal zoals " me auto" of "vraag het is aan hem, is te gruwelijk om aan te zien.
quote:Op donderdag 16 april 2009 12:51 schreef Lundegaard het volgende:
Een taalfoutje kan er in sluipen. Maar de verloedering der taal zoals " me auto" of "vraag het is aan hem, is te gruwelijk om aan te zien.
Ik zeg dan ook niet dat alle reacties over spel-/taalfouten zo zijn.quote:Op donderdag 16 april 2009 16:52 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Zo doe ik het nooit, mijn commentaar heeft bijna altijd puur betrekking op de fout alleen.
Ik heb lekker wel een fout gevonden, na na na na na na!quote:Op donderdag 16 april 2009 12:45 schreef Skylark. het volgende:
Waar is de punt in je titel, TS?
Enige fout die ik kon vinden.
Sinds wanneer moet er een koppelingsteken tussen "correctie" en "posts"?quote:Op donderdag 16 april 2009 12:38 schreef Rosbief het volgende:
Het valt me de laatste tijd op dat mods steeds vaker afrekenen met posts van bezorgde users die TS of voorgaande users op spelfouten attenderen. De correctie-posts worden simpelweg verwijderd en er worden zelfs notes (!) voor uitgedeeld. Dit is toch belachelijk?!![]()
[...]
Ten eerste is het geen koppelingsteken maar een koppeltekenquote:Op zaterdag 18 april 2009 11:13 schreef Marurk het volgende:
[..]
Ik heb lekker wel een fout gevonden, na na na na na na!![]()
[..]
Sinds wanneer moet er een koppelingsteken tussen "correctie" en "posts"?
Je zegt toch ook niet telefoon-boek?
Zo.
kutquote:Op zaterdag 18 april 2009 11:34 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Ten eerste is het geen koppelingsteken maar een koppelteken
Ten tweede heb je gelijk, het is een fout. Echter is het geen tenenkrommende/onacceptabele fout waar ik in eerste instantie op doelde met dit topique.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
Rosbief, allemaal leuk en aardig. Maar wat dacht je van deze fout?quote:Op zaterdag 18 april 2009 12:50 schreef Rosbief het volgende:
Ah, nu met pics, TS woont in een pauperbuurt zie ik.
Nog eens geen garage
Deze is wel echt tenenkrommend.quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:36 schreef damsco het volgende:
[..]
Rosbief, allemaal leuk en aardig. Maar wat dacht je van deze fout?
Dat is geen fout, kijk maar, hier doe ik het ook:quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:36 schreef damsco het volgende:
[..]
Rosbief, allemaal leuk en aardig. Maar wat dacht je van deze fout?
quote:Op donderdag 16 april 2009 12:06 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Waarom geen Opel?
Overigens vind ik het pauperste aan dit verhaal nog wel dat TS zijn rijbewijs nog eens niet heeft![]()
Ik ben pas hypocriet als ik op een d/t/dt fout word betrapt, en dat is tot op heden nog niet gebeurd.quote:Op zaterdag 18 april 2009 15:00 schreef miodzio het volgende:
De foutjes in de postgeschiedenis van de TS doen niets af aan de klacht? TS kan hooguit als hypocriet worden bestempeld.
Geen fout? Dat is gewoon een fout mijn beste. Immers, je verwisselt de plaats van woorden in een zin. Dat je deze fout vaker maakt betekent nog niet dat dit een vrijbrief is...quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:57 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Dat is geen fout, kijk maar, hier doe ik het ook:
[..]
Oh jammer, ik dacht dat ik je om kon lullen met een slap excuus.quote:Op zaterdag 18 april 2009 15:31 schreef damsco het volgende:
[..]
Geen fout? Dat is gewoon een fout mijn beste. Immers, je verwisselt de plaats van woorden in een zin. Dat je deze fout vaker maakt betekent nog niet dat dit een vrijbrief is...
Kijk dames en heren, deze man heeft de juiste mentaliteit!quote:Op zaterdag 18 april 2009 19:45 schreef damsco het volgende:
Maar toch heeft Rosbief een punt. Iedereen maakt fouten, maar echt grote fouten maakt hij niet. Ik kan er waarschijnlijk nog wat van leren, en indien iemand mij verbetert zie ik het meer als feedback zodat ik de fout niet maak indien ik een belangrijk document moet schrijven.
Ik gaf gewoon toe dat ik daar fout zat hoor.quote:Op zaterdag 18 april 2009 14:13 schreef Rosbief het volgende:
Ja bedankt, dat zijn idd 2 foutjes!
Weliswaar minuscuul, maar zeer terecht dat je me daar op attendeert! Ook mooi dat je ze afzonderlijk even doorneemt en meteen de juiste spelling eronder zet, zodat ik kan leren van mijn fouten en deze in het vervolg hopelijk niet meer zal maken. Dit is de meest hoffelijke om met spelfouten van medefokkers om te gaan!
Ik ben dan ook niet te beroerd om mijn fouten toe te geven en de attente fokker te bedanken voor zijn alertheid (bij dezen), wel laat ik mijn fouten staan in de OP zodat iedereen kan zien waar ik gefaald heb. Daar kan de TS uit dit topique nog een voorbeeld aan nemen:
Mensen met een vieze typestijl
Ik google gewoon altijd op vieze typestijlquote:Op zaterdag 18 april 2009 20:25 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik gaf gewoon toe dat ik daar fout zat hoor.
Overigens wel lief dat je dat topic gebookmarkt hebt.
volgens mij klopt je gebruik van komma's ook voor geen meter nikkertjequote:Op zaterdag 18 april 2009 14:13 schreef Rosbief het volgende:
Ja bedankt, dat zijn idd 2 foutjes!
Weliswaar minuscuul, maar zeer terecht dat je me daar op attendeert! Ook mooi dat je ze afzonderlijk even doorneemt en meteen de juiste spelling eronder zet, zodat ik kan leren van mijn fouten en deze in het vervolg hopelijk niet meer zal maken. Dit is de meest hoffelijke om met spelfouten van medefokkers om te gaan!
Ik ben dan ook niet te beroerd om mijn fouten toe te geven en de attente fokker te bedanken voor zijn alertheid (bij dezen), wel laat ik mijn fouten staan in de OP zodat iedereen kan zien waar ik gefaald heb. Daar kan de TS uit dit topique nog een voorbeeld aan nemen:
Mensen met een vieze typestijl
Sommige zinnen hadden misschien beter anders geformuleerd of gescheiden kunnen worden, maar er staat geen één komma bij die keihard fout te noemen is. Er bestaan niet eens regels voor kommagebruikquote:Op zondag 19 april 2009 02:27 schreef ach het volgende:
[..]
volgens mij klopt je gebruik van komma's ook voor geen meter nikkertje
Ik wacht nog steeds op je lijstjequote:Op zondag 19 april 2009 02:18 schreef Pacmaniac het volgende:
Lachen met die kneus van een TS. Mensen belachelijk maken en zelf geen foutloze zin kunnen produceren.
Prutser
Hallo, mals geil rosbiefje,quote:
quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |