Er staan er nog veel meer hoor! Geef me 5 minuten. Dood aan de taalnazi's en hun aanhang !quote:Op donderdag 16 april 2009 13:08 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Hij doelt waarschijnlijk op 'pauperste', wat idd geen officieel bestaand woord is.
Had je daar heel m'n posthistory voor af moeten struinen, kon je niks beters vinden om mij mee op de kast te jagen?![]()
Omdat jij het bent mag je er nog één gaan zoeken van me.![]()
Zonder voortanden kun je nog zo mooi lullen , indruk maken doet het niet meer .quote:Op donderdag 16 april 2009 13:11 schreef Beauregard het volgende:
[..]
En jij bent simpel.
Issue solved.
Gewoon doorlopen mensen, niets aan de hand!
Oké, ik wacht wel. Als je er ook nog een foutief vervoegd werkwoord uitvist krijg je me helemaal laaiend!quote:Op donderdag 16 april 2009 13:12 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Er staan er nog veel meer hoor! Geef me 5 minuten. Dood aan de taalnazi's en hun aanhang !
Een daadwerkelijke spelfout zou al een mooi begin zijn.quote:Op donderdag 16 april 2009 13:13 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Oké, ik wacht wel. Als je er ook nog een foutief vervoegd werkwoord uitvist krijg je me helemaal laaiend!
En wat gaat er dan gebeuren!?quote:Op donderdag 16 april 2009 13:13 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Zonder voortanden kun je nog zo mooi lullen , indruk maken doet het niet meer .
Stuur anders even een PM met je grote kankerbek!
Sommige mensen gaan wanneer ze een discussie hebben verloren - of aan het verliezen zijn - kinderachtig doen. Jij bent er daar één van.quote:Op donderdag 16 april 2009 13:13 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Zonder voortanden kun je nog zo mooi lullen , indruk maken doet het niet meer .
Stuur anders even een PM met je grote kankerbek!
Niet waar.quote:Op donderdag 16 april 2009 13:18 schreef Veive het volgende:
[..]
Sommige mensen gaan wanneer ze een discussie hebben verloren - of aan het verliezen zijn - kinderachtig doen. Jij bent er daar één van.
De 5 minuten zijn al ruimschoots verstreken, ben je nog lekker door m'n history aan het fietsen?quote:Op donderdag 16 april 2009 13:12 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Er staan er nog veel meer hoor! Geef me 5 minuten. Dood aan de taalnazi's en hun aanhang !
Gast in het dagelijks leven was het "gesprek" allang afgelopenquote:Op donderdag 16 april 2009 13:16 schreef Beauregard het volgende:
[..]
En wat gaat er dan gebeuren!?
Dan heb ik een fittie met een of andere flapdrol die bij wijze van afwisseling WoW eens uitzet en op FOK! gaat lopen schelden met woordjes die hij in het dagelijks leven nooit zou durven te gebruiken!?
Ik heb er 7 gevonden tot nu toe.quote:Op donderdag 16 april 2009 13:20 schreef Rosbief het volgende:
[..]
De 5 minuten zijn al ruimschoots verstreken, ben je nog lekker door m'n history aan het fietsen?
Ben benieuwd, sta altijd open voor een leermomentjequote:Op donderdag 16 april 2009 13:21 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Ik heb er 7 gevonden tot nu toe.
Ja, omdat je het nooit begonnen zou zijn. Lafhartige nicht.quote:Op donderdag 16 april 2009 13:21 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Gast in het dagelijks leven was het "gesprek" allang afgelopen![]()
"Aah! Scheids! Je kunt helemaal niet door iemands history 'fietsen'! Fout gevonden!"quote:Op donderdag 16 april 2009 13:20 schreef Rosbief het volgende:
[..]
De 5 minuten zijn al ruimschoots verstreken, ben je nog lekker door m'n history aan het fietsen?
Het zou idd een monoloog van jouw kant zijn geworden , gevolgd door passende non verbale repliek van mijn kant .quote:Op donderdag 16 april 2009 13:23 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ja, omdat je het nooit begonnen zou zijn. Lafhartige nicht.
Je zou het gebruiken van leestekens eens kunnen overwegen?quote:Op maandag 13 april 2009 13:31 schreef Rosbief het volgende:
Nee, de AH iig al niet
9 fouten, en dit was de beste die je eruit kon halen?quote:Op donderdag 16 april 2009 13:29 schreef Pacmaniac het volgende:
Aan TS:
[..]
Je zou het gebruiken van leestekens eens kunnen overwegen?
De teller staat inmiddels op 9![]()
Whehe, zo lang je het zelf maar gelooft, ventje!quote:Op donderdag 16 april 2009 13:29 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Het zou idd een monoloog van jouw kant zijn geworden , gevolgd door passende non verbale repliek van mijn kant .
Aan TS:
[..]
Je zou het gebruiken van leestekens eens kunnen overwegen?
De teller staat inmiddels op 9![]()
10 inmiddels!quote:Op donderdag 16 april 2009 13:31 schreef Rosbief het volgende:
[..]
9 fouten, en dit was de beste die je eruit kon halen?
Zegt iemand die zijn username aan een karakter van een pauper soapje heeft gekoppeldquote:
X-Ray? Ben jij het?quote:Op donderdag 16 april 2009 13:29 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Het zou idd een monoloog van jouw kant zijn geworden , gevolgd door passende non verbale repliek van mijn kant .
Post ze maar, maak ik ook grove d/t-fouten? Of ben ik een paar punten vergeten?quote:Op donderdag 16 april 2009 13:35 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
10 inmiddels!![]()
Waar denk jij het recht aan te ontlenen commentaar te hebben op anderen, terwijl je jezelf schuldig maakt aan precies dezelfde zaken?
Ja, klopt, maar zoals ik al eerder zei, wordt een topic met potentie soms helemaal afgekapt, puur omdat de ts een dom typ-, taal-, of spelfoutje heeft gemaakt.quote:Op donderdag 16 april 2009 13:38 schreef Walter81 het volgende:
Dames, dames... geen ruzie maken...
Maar klacht is terecht. De modjes zouden foutloos Nederlands best mogen aanmoedigen om het forum nog een beetje op niveau te houden.
Ik heb hier wel eens een openingspost gezien waarin iemand het over zijn of haar "hondt" had. En als je er dan wat van zei, was je een taalnazi en moest je oprottenquote:Op donderdag 16 april 2009 13:44 schreef Veive het volgende:
[..]Ik ben groter als ... Ik wordt .... Me fiets Jou fiets
En jij de jouwe aan een spelletje uit de jaren 80. Wat is je punt, wat heeft een username met jouw achterlijke gedrag op een forum te maken?quote:Op donderdag 16 april 2009 13:36 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Zegt iemand die zijn username aan een karakter van een pauper soapje heeft gekoppeld
quote:Op donderdag 16 april 2009 13:52 schreef dagdag het volgende:
terechte klacht, erger mij er ook aan.
Abn of ergens ander heen gaan
Ja, dat soort mensen, die zulke fouten maken, moeten inderdaad een digitaal nekschot (ban) krijgen.quote:Op donderdag 16 april 2009 13:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb hier wel eens een openingspost gezien waarin iemand het over zijn of haar "hondt" had. En als je er dan wat van zei, was je een taalnazi en moest je oprotten
Dag, dagdag!quote:Op donderdag 16 april 2009 13:52 schreef dagdag het volgende:
terechte klacht, erger mij er ook aan.
Abn of ergens ander heen gaan
Pacman is een classic , een van de Gothfathers in de game-industrie . GTST is een wijven-ding en zelfs voor een soap kut.quote:Op donderdag 16 april 2009 13:47 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
En jij de jouwe aan een spelletje uit de jaren 80. Wat is je punt, wat heeft een username met jouw achterlijke gedrag op een forum te maken?
Misschien moet je op de TMF chat zulke stoere taal gaan bezigen, hier maken je bedreigingen in ieder geval weinig tot geen indruk.
Daar gaat het mij niet om, maar meer om dagdag (of all people!) die iets over taalverloedering zegt! Een grotere spellingsmongool bestaat nietquote:
Je dist jezelf nerdjequote:
En vervolgens maak je 1 van de fouten die het meest voorkomenquote:Op donderdag 16 april 2009 12:43 schreef cvboer het volgende:
Volledig eens met de klacht, zo moeilijk is het toch niet om normaal nederlands te typen?
Bewaar die spellings fouten en msntaal maar voor op het schoolplein.
Whaha, gelijk he je, ik ben me d'r eentje hequote:
quote:Op donderdag 16 april 2009 13:58 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Pacman is een classic , een van de Gothfathers in de game-industrie . GTST is een wijven-ding en zelfs voor een soap kut.
Daarnaast dreig ik nooit. Als die homo weer praatjes heeft laat hem komen dan. Ga gerust weer een weekje zitten maakt mij niks uit
Ik heb ze in een wordpad verzameld . Wil je echt dat ik ze post? Met in de bovenstaande post wéér een fout lijkt me dat tikkie overdreven??quote:Op donderdag 16 april 2009 14:00 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Whaha, gelijk he je, ik ben me d'r eentje he![]()
Waar blijven mijn 10 spelfouten die je voor me had uitgezocht?
Doe toch maar, ik heb er geen problemen mee dat je me aan de publieke schandpaal nagelt.quote:Op donderdag 16 april 2009 14:02 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Ik heb ze in een wordpad verzameld . Wil je echt dat ik ze post? Met in de bovenstaande post wéér een fout lijkt me dat tikkie overdreven??
Oh, dat klinkt al een beetje als een anticlimax ditquote:Op donderdag 16 april 2009 14:04 schreef Pacmaniac het volgende:
Mot toegeven merendeel zijn wel leestekens die ontbreken . En geen verkeerd vervoegde werkwoorden ofzo maar een fout = een fout
Wie dist zichzelf hier nu?quote:Op donderdag 16 april 2009 14:04 schreef Pacmaniac het volgende:
Mot toegeven merendeel zijn wel leestekens die ontbreken . En geen verkeerd vervoegde werkwoorden ofzo maar een fout = een fout
Dat doe je zelf gast. Ik maak 30 x meer taalfouten maar als je een topic opent om af te geven op andere minder begaafde mensen dan verwacht ik wel perfectie in elke zin van jouw kant .quote:Op donderdag 16 april 2009 14:03 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Doe toch maar, ik heb er geen problemen mee dat je me aan de publieke schandpaal nagelt.
Als je slim bent wacht je even een paar posts zodat je bovenaan pagina 3 staat.
Beetje kort door de bocht om taalfouten, spelfouten en tikfouten op dezelfde hoop te gooien, he?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |