Taalverloedering wordt aangemoedigd door mods

quote:

Op donderdag 16 april 2009 14:05 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Wie dist zichzelf hier nu?

Het ontbreken van leestekens zou bij een dictee ook gewoon als een fout gerekend worden

quote:

Op donderdag 16 april 2009 14:06 schreef Tijn het volgende:

[..]

Beetje kort door de bocht om taalfouten, spelfouten en tikfouten op dezelfde hoop te gooien, he?

Waar de neuk heb ik het over tikfouten?

Hoe zou jij het ontbreken van leestekens willen noemen dan??

quote:

Op donderdag 16 april 2009 14:07 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Het ontbreken van leestekens zou bij een dictee ook gewoon als een fout gerekend worden

Niet bij het Groot Dictee der Nederlandse Taal:

quote:

Als fouten worden gerekend:

spelfouten (er kunnen meerdere fouten in één woord staan)

het onjuiste gebruik van koppeltekens en/of afbrekingstekens of het ontbreken daarvan

het niet op de juiste manier aaneenschrijven van samenstellingen

fouten tegen het gebruik van accenten (',`, en , apostrofs (') en trema's (¨)

het gebruik van hoofdletters als het kleine letters moeten zijn

het gebruik van kleine letters als het hoofdletters moeten zijn

alles moet in letters geschreven worden: dus niet 11-jarige, maar elfjarige

quote:

Op donderdag 16 april 2009 14:08 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Hoe zou jij het ontbreken van leestekens willen noemen dan??

In ieder geval geen spelfout.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 14:09 schreef Tijn het volgende:

[..]

Niet bij het Groot Dictee der Nederlandse Taal:
[..]

In dat geval heb ik nog véél meer fouten gevonden

Trouwens: slotje.

Voor vragen, complimenten, tips, klachten over Fok! moet je hier zijn.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 14:09 schreef Tijn het volgende:

[..]

Niet bij het Groot Dictee der Nederlandse Taal:
[..]

Hoe verklaar je dit artikel uit de Standaard dan??

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=ua26j923

Graag je bron vermelden...

Daarnaast TS er bestaan diverse fora voor taalpuristen.
Zoals: http://taalpuristen.web-log.nl/

Als mensen een OP posten waar echt geen touw aan vast te knopen is kan ik begrijpen dat je daar moeite mee hebt , maar wat ik vaak zie gebeuren is dat mensen een heel verhaal typen over e.e.a. wat ze kwijt willen en dan komt er zo'n type Rosbief janken dat wordt toch echt met DT is.
Terecht dat de moderatie daar niet aan toe wil geven.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 14:21 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Hoe verklaar je dit artikel uit de Standaard dan??

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=ua26j923

Graag je bron vermelden...

Daarnaast TS er bestaan diverse fora voor taalpuristen.
Zoals: http://taalpuristen.web-log.nl/

Als mensen een OP posten waar echt geen touw aan vast te knopen is kan ik begrijpen dat je daar moeite mee hebt , maar wat ik vaak zie gebeuren is dat mensen een heel verhaal typen over e.e.a. wat ze kwijt willen en dan komt er zo'n type Rosbief janken dat wordt toch echt met DT is.
Terecht dat de moderatie daar niet aan toe wil geven.

Nee, nou wil ik GODVERDOMME ook al z'n fouten zien! Niet ouwehoeren nu.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 14:24 schreef Veive het volgende:

[..]

Nee, nou wil ik GODVERDOMME ook al z'n fouten zien! Niet ouwehoeren nu.

Ja nu kun je natuurlijk helemaal 3 slagen de tering krijgen. Met je moet dit moet dat. Moet helemaal niks en zeker niet voor jou

quote:

Op donderdag 16 april 2009 14:26 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Ja nu kun je natuurlijk helemaal 3 slagen de tering krijgen. Met je moet dit moet dat. Moet helemaal niks en zeker niet voor jou

*hap*

Ts profileerd zich zelf, thats al.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 14:11 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Het gaat mij niet eens om leestekens of tikfoutjes. Het gaat erom dat er op dit forum van die josties rondhangen die bij ieder werkwoord willekeurig een d, t of dt plaatsen zonder enig benul te hebben of het goed of fout is.
Of de ei en ij door elkaar halen bv, dan ben je het toch niet waard om op een forum te posten imo.

Btw, waar blijft je lijstje met fouten?

Wat maakt dat uit? Perfect Nederlands schrijven is bijna nergens een vereiste om een goede baan te krijgen. Genoeg mensen in het bedrijf waar ik werk met een hogere functie die, zonder gein, echt slechte taal fouten maken. Ik wordt, jij word, enz. enz. maar dan erger. Spellingsfouten die zo slecht zijn, het lijkt alsof ze nooit naar school zijn geweest. Waar hier op Fok! gegrapt wordt over VMBO spellings niveau...nou, hier is het echt slechter.

Zou je dan ook naar je baas toe gaan en ff vertellen: Hoi, ik ben Rosbief en jij bent het niet waard om deze functie te hebben want je spelling is belabberd. (of met een T? who cares! )

Maar, op Fok! daar moet je perfect schrijven want daar ergeren mensen zich aan iets zo onbenulligs als de stam+t regel.

Hoe komen sommige hier sowieso bij de gedachte dat op forums perfect gespeld moet worden? Dat overdreven, met caps lock + nummers ipv letters getyp niet toegestaan is kan ik nog begrijpen, maar perfect Nederlands kan bijna niemand. Je kan daarom niet verwachten dat iedereen minimaal aan jouw standaard moet voldoen. Sommige mensen zijn nou eenmaal slecht in Nederlands. En dat is niet zo gek want het is een verdomd moeilijke taal met onlogische regels die ook nog eens om de zoveel tijd aangepast worden. Het wordt er allemaal niet makkelijker op.

Ik vind het zonde van m'n energie om te gaan ergeren aan de fouten van een ander. Ik begrijp wat iemand bedoelt, al typt ie "ick wordt".

Jouw interesses liggen bij het correct spellen van je posts. Andere mensen interesseert het geen zak. Sommige mensen kunnen uren bezig zijn met het perfectioneren van hun geluidssysteem. Andere mensen interesseert het geen zak en zijn tevreden met een koptelefoon van de Hema. Het zou je goed staan als je jezelf kan verplaatsen in een ander ipv te verwachten van een ander zich te verplaatsen in jouw situatie.

Sommige mensen spellen perfect, andere niet. Sommige mensen zeggen patat, de ander friet. Het is zinloos om je hieraan te ergeren want er zal nooit geen verandering in komen.

hendig sjieke spelling

quote:

Op donderdag 16 april 2009 14:40 schreef Rasher het volgende:

[..]

Wat maakt dat uit? Perfect Nederlands schrijven is bijna nergens een vereiste om een goede baan te krijgen. Genoeg mensen in het bedrijf waar ik werk met een hogere functie die, zonder gein, echt slechte taal fouten maken. Ik wordt, jij word, enz. enz. maar dan erger. Spellingsfouten die zo slecht zijn, het lijkt alsof ze nooit naar school zijn geweest. Waar hier op Fok! gegrapt wordt over VMBO spellings niveau...nou, hier is het echt slechter.

Zou je dan ook naar je baas toe gaan en ff vertellen: Hoi, ik ben Rosbief en jij bent het niet waard om deze functie te hebben want je spelling is belabberd. (of met een T? who cares! )

Maar, op Fok! daar moet je perfect schrijven want daar ergeren mensen zich aan iets zo onbenulligs als de stam+t regel.

Hoe komen sommige hier sowieso bij de gedachte dat op forums perfect gespeld moet worden? Dat overdreven, met caps lock + nummers ipv letters getyp niet toegestaan is kan ik nog begrijpen, maar perfect Nederlands kan bijna niemand. Je kan daarom niet verwachten dat iedereen minimaal aan jouw standaard moet voldoen. Sommige mensen zijn nou eenmaal slecht in Nederlands. En dat is niet zo gek want het is een verdomd moeilijke taal met onlogische regels die ook nog eens om de zoveel tijd aangepast worden. Het wordt er allemaal niet makkelijker op.

Ik vind het zonde van m'n energie om te gaan ergeren aan de fouten van een ander. Ik begrijp wat iemand bedoelt, al typt ie "ick wordt".

Jouw interesses liggen bij het correct spellen van je posts. Andere mensen interesseert het geen zak. Sommige mensen kunnen uren bezig zijn met het perfectioneren van hun geluidssysteem. Andere mensen interesseert het geen zak en zijn tevreden met een koptelefoon van de Hema. Het zou je goed staan als je jezelf kan verplaatsen in een ander ipv te verwachten van een ander zich te verplaatsen in jouw situatie.

Sommige mensen spellen perfect, andere niet. Sommige mensen zeggen patat, de ander friet. Het is zinloos om je hieraan te ergeren want er zal nooit geen verandering in komen.

Heb je het nou over mij of wat?

quote:

Op donderdag 16 april 2009 12:49 schreef damsco het volgende:
Het is inderdaad heel erg vervelent. Vooral als je een serieus topic opend en je hebt van die ramdebielen welke de nederlandse taal niet goed beheersen. Dan denk ik echt: doe ff normaal, leer gewoon goed nederlands. Ze duur kost dat niet, ik wordt er echt niet vrolijk van.

Een ban voor mensen welke de nederlandse taal niet goed beheersen.

Ik wilde eerst happen.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 13:58 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Pacman is een classic , een van de Gothfathers in de game-industrie . GTST is een wijven-ding en zelfs voor een soap kut.
Daarnaast dreig ik nooit. Als die homo weer praatjes heeft laat hem komen dan. Ga gerust weer een weekje zitten maakt mij niks uit

Gothfather

Verder ben ik het volledig eens met de strekking van dit topic, voornamelijk op het gebied van breezah-taal (me ipv mijn, weglaten van de laatste 'n', etc) en extreem ernstige taalfouten...

quote:

Op donderdag 16 april 2009 14:45 schreef sinadO het volgende:

[..]

Heb je het nou over mij of wat?

Nee, die andere homo die audiofiel is.
_{grapje ofc}

quote:

Op donderdag 16 april 2009 14:45 schreef sinadO het volgende:

[..]

Heb je het nou over mij of wat?

Haha, nee. Was het eerste wat ik me opkwam.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 14:48 schreef Veive het volgende:

[..]

Nee, die andere homo die audiofiel is.
_{grapje ofc}

Je moeder is het grapje.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 14:46 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Gothfather

Verder ben ik het volledig eens met de strekking van dit topic, voornamelijk op het gebied van breezah-taal (me ipv mijn, weglaten van de laatste 'n', etc) en extreem ernstige taalfouten...

Ja Godfather wat jij wilt. Ik pretendeer dan ook niet mijn spelling perfect te beheersen .
Daarnaast hoort een discussie op inhoud gevoerd te worden en niet over de randzaken. Wat die gast hierboven dus zei . Lekker belangrijk die taal!

quote:

Op donderdag 16 april 2009 14:44 schreef Rosbief het volgende:
@ Rasher
Als iedereen dacht zoals jij dan bestond KLB niet eens

Klopt. Er zijn maar weinig dingen waar ik me druk om kan maken. Taalpuristen daarintegen, die lust ik rauw.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 14:55 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Dat zeg je alleen omdat je zelf niet kunt typen.
Net zoiets als lelijke mensen die zeggen dat uiterlijk niet belangrijk is

Als ik niet kan typen hoe kun jij dan reageren?

Ga vooral door met jezelf voor lul zetten! Goed bezig

quote:

Op donderdag 16 april 2009 14:59 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Als ik niet kan typen hoe kun jij dan reageren?

Ga vooral door met jezelf voor lul zetten! Goed bezig

Niet om het een of het ander, maar volgens mij ben jij de grootste falert in dit topic.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 15:01 schreef Veive het volgende:

[..]

Niet om het een of het ander, maar volgens mij ben jij de grootste falert in dit topic.

/Care

Je geboorte was al fail dus kom nu maar niet dom lullen kneus

hey stop nou is met dit geruzie. respecteer de nederlandse taal!

Ga trouwen en in een zandbak spelen ofzo. Rellen op een forum is voor domme mensen, ongeacht hoe goed je kan spellen.

Waar blijven de mods hier?

quote:

Op donderdag 16 april 2009 15:16 schreef leetzors het volgende:
Waar blijven de mods hier?

Lol, dat vraag ik mezelf ook al af sinds het topic open staat.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 13:38 schreef Walter81 het volgende:
Dames, dames... geen ruzie maken...

quote:

Op donderdag 16 april 2009 12:44 schreef HenkieVdV het volgende:
Flikker op. Al die taalnazi's zijn gewoon vervelend.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 16:21 schreef -Techno- het volgende:

[..]

Dat is typisch een uitspraak van iemand die gefrustreerd is als hij wéér eens geen foutloos bericht geschreven heeft.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 13:58 schreef Pacmaniac het volgende:

[..]

Pacman is een classic , een van de Gothfathers in de game-industrie . GTST is een wijven-ding en zelfs voor een soap kut.
Daarnaast dreig ik nooit. Als die homo weer praatjes heeft laat hem komen dan. Ga gerust weer een weekje zitten maakt mij niks uit

Praat fatsoenlijk Engels als je Engels gebruikt ja.

'Gothfathers'

Het probleem is dat veel reacties die over spelfouten gaan meteen bedoeld zijn als "argument" om de boodschap van de poster onderuit te halen. Dan krijg je reacties als "waarom zou ik naar jou luisteren, je maakte een d/t fout!11 whahahhaaha ". En ja, dan is het volledig terecht dat mods optreden.

Gothfathers.

Wat een topic dit.

w0lla huilie keenke tregte klaggt aaigh jeweet ttoggg

Eens met TS. Overduidelijke d en t fouten zijn erg storend en ook dit soort fouten:

quote:

Op donderdag 16 april 2009 12:51 schreef Lundegaard het volgende:
Een taalfoutje kan er in sluipen. Maar de verloedering der taal zoals " me auto" of "vraag het is aan hem, is te gruwelijk om aan te zien.

quote:

Op donderdag 16 april 2009 16:52 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Zo doe ik het nooit, mijn commentaar heeft bijna altijd puur betrekking op de fout alleen.

Ik zeg dan ook niet dat alle reacties over spel-/taalfouten zo zijn.

ludosanders triest geval
pacmaniac is wel vermakelijk

quote:

Op donderdag 16 april 2009 12:45 schreef Skylark. het volgende:
Waar is de punt in je titel, TS?

Enige fout die ik kon vinden.

Ik heb lekker wel een fout gevonden, na na na na na na!

quote:

Op donderdag 16 april 2009 12:38 schreef Rosbief het volgende:
Het valt me de laatste tijd op dat mods steeds vaker afrekenen met posts van bezorgde users die TS of voorgaande users op spelfouten attenderen. De correctie-posts worden simpelweg verwijderd en er worden zelfs notes (!) voor uitgedeeld. Dit is toch belachelijk?!

[...]

Sinds wanneer moet er een koppelingsteken tussen "correctie" en "posts"?
Je zegt toch ook niet telefoon-boek?
Zo.

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 11:34 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Ten eerste is het geen koppelingsteken maar een koppelteken
Ten tweede heb je gelijk, het is een fout. Echter is het geen tenenkrommende/onacceptabele fout waar ik in eerste instantie op doelde met dit topique.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.

kut
Nu staan we quitte.

Mensen die geen correct Nederlands kunnen typen

*maakt zelf ook wel eens een foutje *