Wat is in jouw ogen een verneukte tt?quote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:54 schreef swarmahoer het volgende:
en topics met een verneukte tt zijn wat mij betreft wél notebaar![]()
met opzet de haakjes weglaten bijvoorbeeldquote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:55 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Wat is in jouw ogen een verneukte tt?
Er stond vroeger in de wiki een voorbeeld: PUB SC [****], ik weet alleen niet hoe je dat erin moet zetten.quote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:57 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
met opzet de haakjes weglaten bijvoorbeeld
Ik zie nergens staat dat het verplicht isquote:Op zaterdag 9 mei 2009 11:57 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
met opzet de haakjes weglaten bijvoorbeeld
En dat vermeld ik dus.quote:Het slowchattopic is in de topiclijst te vinden, en heeft meestal de woorden \"De PUB #1234\" of \"PUB SC #1234\" in de titel.
Je bent iig erg duidelijk.quote:Op zondag 10 mei 2009 21:21 schreef MarkM het volgende:
Ik denk dat deze OP geen succes is, aangezien de inhoud steeds gewijzigd wordt.
Als je dan gelijk de TT van dat andere topic ff aanpast zodat duidelijk wordt dat dat de centrale is, ook voor koek etc.quote:Op maandag 11 mei 2009 20:51 schreef swarmahoer het volgende:
houd de snoep/koek discussie maar centraal in de andere
klopt, was weer ergens anders druk mee, hij is gewijzigdquote:Op maandag 11 mei 2009 21:15 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Als je dan gelijk de TT van dat andere topic ff aanpast zodat duidelijk wordt dat dat de centrale is, ook voor koek etc.
je hebt t zo zwaar hequote:Op maandag 11 mei 2009 21:27 schreef Dagonet het volgende:
Hey! Er is een nieuwe mod op PUB!.
Kan swarmahoer zijn eigen hok weer inflikkeren.
Immerrrrr Dagonet!quote:Op maandag 11 mei 2009 21:27 schreef Dagonet het volgende:
Hey! Er is een nieuwe mod op PUB!.
Kan swarmahoer zijn eigen hok weer inflikkeren.
Besloten door de mensen in SC zelfquote:Op dinsdag 12 mei 2009 13:05 schreef kanovinnie het volgende:
waarom is de lap tekst met standaartgebruikers uit de SC op?
Hoi.quote:Op dinsdag 12 mei 2009 00:46 schreef Heroinjunk het volgende:
Is Christiaan ook een nieuwe mod? Heb hem hier nog nooit gezien.
Ach, dat maakt het forum toch leuk?quote:Op dinsdag 19 mei 2009 22:53 schreef nijnja het volgende:
Ik snap jullie reacties, maar we gaan niet lopen baggeren, regels zijn regels, eigen woorden van een bepaalde usert.
Als je het over players wilt hebben prima, maar geen gebagger meer.
Daar hebben we andere plaatsen voor remember? Niet in PUB dus.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 22:54 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
Ach, dat maakt het forum toch leuk?
---quote:Op dinsdag 19 mei 2009 22:55 schreef nijnja het volgende:
[..]
Daar hebben we andere plaatsen voor remember? Niet in PUB dus.
Maar dan blijft er toch in PUB weinig levensvatbaars naast de SC over?quote:Op dinsdag 19 mei 2009 22:55 schreef nijnja het volgende:
[..]
Daar hebben we andere plaatsen voor remember? Niet in PUB dus.
Je mag een nieuw topic over players openen, maar dan moeten we het wel over players hebben.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 22:58 schreef Michelle.. het volgende:
Kunnen we niet een ander soort topic beginnen ? Iets van Gezellig kletshoekje ofzo?
PUB SC [3837] Fiets 'm derin.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 22:58 schreef Michelle.. het volgende:
Kunnen we niet een ander soort topic beginnen ? Iets van Gezellig kletshoekje ofzo?
quote:Op dinsdag 19 mei 2009 23:01 schreef nijnja het volgende:
[..]
PUB SC [3837] Fiets 'm derin.![]()
Meng je erbij!
quote:Op dinsdag 19 mei 2009 23:02 schreef Michelle.. het volgende:
Ik heb even gegoogled;; Wat is nou precies een forum:
•Het forum is een plaats waar verschillende onderwerpen worden besproken. Als je een vraag hebt of dergelijke kan je deze op het forum posten.
Mag de forum gezellig kletshoekje gestart worden of niet?
Kortom, hier hebben we dit al. We gaan hier geen 2 SC's maken. Voel je vrij bij deze SC te komenquote:Op dinsdag 19 mei 2009 23:01 schreef nijnja het volgende:
[..]
PUB SC [3837] Fiets 'm derin.![]()
Meng je erbij!
Mooi. En ja, je weet (vanaf nu) dat ik van slechte grappen houd, maar daar is in PUB in ieder geval op dit moment geen plaats door, dat weet je ook.quote:Op dinsdag 19 mei 2009 23:04 schreef Skylark. het volgende:
Ik snap de hint, nijnja. Maar je moest lachen, geef toe.
We houden alle opties open. Houd wel in je achterhoofd dat dit FB is en geen SCquote:Op dinsdag 19 mei 2009 23:06 schreef Michelle.. het volgende:
Nouja in elk geval.. ik ga nu slapen. Mail maar ofzo. Morgen kijk ik wel wat we verder kunnen regelen voor ONZE allerstoerste topic.!
Heb je mee gelezen Shiro? We hebben geen zin in gebagger hier, een topic over players kan wat mij betreft wel, al is het ook weer wat voor R&P zoals men zegt, maar als er alleen maar in gebaggert wordt etc, hoeft het van mij niet...quote:Op woensdag 20 mei 2009 02:05 schreef oshiro het volgende:
Oh god. Gaat weer helemaal de verkeerde kant op. De boel is al zo karig hier. Wees dan op z'n minst een beetje ruimdenkend. Het is toch niet alsof we de holocaust ontkennen of flauwe grappen maken over koninginnedag ofzoAls jullie zo belachelijk modden stroomt het hier weer snel leeg. Beetje lol moet gewoon kunnen.
En als jullie dat niet met me eens zijn, nou, dan vind ik jullie maar een stelletje zeiklijers.
De sc staat toch ook best open voor andere mensen? Als je neit in de groep past heb je gewoon pech, net als je dat bij vriendengroepen hebt.quote:Op woensdag 20 mei 2009 09:38 schreef RenRen- het volgende:
Het kliekgedrag iets verminderen, of zorgen dat de SCgroep opener staat voor buitenstaanders is misschien een idee.
Ik denk niet dat het zo zou moeten gaan. Zo gaat het inderdaad in het 'echte leven', maar er zijn hier ook zat mensen die toenadering zoeken en gelijk de grond in worden geboord. Dan is het aanpassen een beetje moeilijk, dat bedoel ik dus.quote:Op woensdag 20 mei 2009 @ 10:03 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
De sc staat toch ook best open voor andere mensen? Als je neit in de groep past heb je gewoon pech, net als je dat bij vriendengroepen hebt.
quote:Op woensdag 20 mei 2009 @ 09:23 schreef LasTeR het volgende:
Maar als ik het goed begrijp, hadden de posters in de topics gisteren allemaal naar de SC moeten gaan? Zou ook leuk zijn voor de vaste kliek die daar zit denk je niet?
Dat klopt, maar er moet wel de kans gegeven worden om erbij te kunnen. En die kans wordt niet altijd gegeven.quote:Op woensdag 20 mei 2009 10:03 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
De sc staat toch ook best open voor andere mensen? Als je neit in de groep past heb je gewoon pech, net als je dat bij vriendengroepen hebt.
quote:"Oh, er zijn al veel mensen hier, ik ken niemand, eng eng"
Zoveel topics zijn er niet gesloten behalve 'welkom nijnja' topics en dat van gister.quote:Op woensdag 20 mei 2009 12:43 schreef oshiro het volgende:
Het gaat niet om dat topic, maar om pub in het algemeen.
Ik heb het over dat posts editten overalquote:Op woensdag 20 mei 2009 13:50 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Zoveel topics zijn er niet gesloten behalve 'welkom nijnja' topics en dat van gister.
Dan moet je het proberen bij te houden.quote:Op woensdag 20 mei 2009 18:16 schreef LasTeR het volgende:
En die SC gaat te snel voor mij. Al twee keer bewezen in de SC topics.
Want?quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:19 schreef Blaxje het volgende:
Krentenbol moet eens kappen met al die postedits, als mod is dat één van de slechtste dingen die je kunt doen. Word.
Iedereen heeft in principe het recht om iets te zeggen op een forum, als je dat aanpast dan snoer je iemand per direct de mond. Is het niet veel beter om iemand gewoon in het draadje te waarschuwen en die persoon te noten? Edits lijken me alleen maar nodig als er vieze plaatjes worden gepost of zo...quote:
Edits zorgen er ook voor dat verdere gezeik achterwege blijft of om een punt over te brengen naar desbetreffende user.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:26 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Iedereen heeft in principe het recht om iets te zeggen op een forum, als je dat aanpast dan snoer je iemand per direct de mond. Is het niet veel beter om iemand gewoon in het draadje te waarschuwen en die persoon te noten? Edits lijken me alleen maar nodig als er vieze plaatjes worden gepost of zo...
Oh well, you're deciding
Als het bijvoorbeeld topicverneukend is of policy overschrijdend wordt het gewoon weggehaald, al dan niet met note. Ik zou niet weten waarom dat hier anders zou moeten.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:26 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Iedereen heeft in principe het recht om iets te zeggen op een forum, als je dat aanpast dan snoer je iemand per direct de mond. Is het niet veel beter om iemand gewoon in het draadje te waarschuwen en die persoon te noten? Edits lijken me alleen maar nodig als er vieze plaatjes worden gepost of zo...
Oh well, you're deciding
Ja, als je het zo vertelt dan heb je daar ook wel gelijk in, ik heb alleen het idee dat het nu ineens ontzettend veel gebeurt, terwijl dit vroeger niet zo was.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:28 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Edits zorgen er ook voor dat verdere gezeik achterwege blijft of om een punt over te brengen naar desbetreffende user.
Nu heb je dan ook opeens 2 (!) actieve modjes op PUB zitten. Kleine gok hoor, maar misschien dat het daar aan ligt?quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:32 schreef Blaxje het volgende:
[..]
Ja, als je het zo vertelt dan heb je daar ook wel gelijk in, ik heb alleen het idee dat het nu ineens ontzettend veel gebeurt, terwijl dit vroeger niet zo was.
Onzin, alleen in de MASD/Chris periode waren de mods lui.quote:Op zaterdag 23 mei 2009 23:33 schreef Mordreth het volgende:
[..]
Nu heb je dan ook opeens 2 (!) actieve modjes op PUB zitten. Kleine gok hoor, maar misschien dat het daar aan ligt?
Nee joh.quote:Op zondag 24 mei 2009 03:03 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Onzin, alleen in de MASD/Chris periode waren de mods lui.
En dan nog is het onzinnig om gelijk de modjes de schuld te geven van de editsquote:Op zondag 24 mei 2009 03:03 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Onzin, alleen in de MASD/Chris periode waren de mods lui.
Kloptquote:Op zondag 24 mei 2009 13:12 schreef Mordreth het volgende:
[..]
En dan nog is het onzinnig om gelijk de modjes de schuld te geven van de edits. Ik spiek hier wel eens mee en heb ze zelf niet kunnen betrappen op onnodige edits/notes.
Spiek jijquote:Op zondag 24 mei 2009 13:12 schreef Mordreth het volgende:
[..]
En dan nog is het onzinnig om gelijk de modjes de schuld te geven van de edits. Ik spiek hier wel eens mee en heb ze zelf niet kunnen betrappen op onnodige edits/notes.
Draagt wel bij aan het onduidelijke en storende.quote:Op zondag 24 mei 2009 21:53 schreef Bravebart het volgende:
Nou uuh, mn post was nou ook weer niet zo dramatisch dat hij verwijderd moest worden hoor, vond ik
Ajoh, de Feedback gaat zo traag, daar is een beetje onduidelijkheid juist wel verfrissendquote:Op zondag 24 mei 2009 21:55 schreef Krentenbol. het volgende:
[..]
Draagt wel bij aan het onduidelijke en storende.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |