FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Jongeren gooien snoepjes naar Netwerk-ploeg
Mekiwoensdag 15 april 2009 @ 00:49
quote:
HILVERSUM - Tussen de tien en vijftien jongeren hebben maandag een reportageploeg van het televisieprogramma Netwerk lastiggevallen. De ploeg was in de Utrecht bezig met het draaien van een reportage. Toen de jongeren de camera zagen, werden ze even vervelend. Ze duwden een paar journalisten en gooiden met snoepjes.

Dat hebben een woordvoerder van Netwerk en de politie dinsdag bevestigd. De politie maakte echter al snel een einde aan het opstootje, waarna de ploeg door kon gaan met filmen. „Laten we het vooral niet groter maken dan het was”, stelt de redacteur, die deel uitmaakte van het reportageteam. „Er is niemand gewond geraakt, er is geen apparaat vernield. Ik heb het wel erger meegemaakt.”

De beelden worden woensdag in het actualiteitenprogramma uitgezonden. Netwerk besloot tot een filmportret van Zuilen vanwege een aantal incidenten in de wijk. Zo werden er diverse mensen weggepest vanwege hun seksuele geaardheid. Het programma doet geen aangifte tegen de baldadige jongeren.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_lastig__.html?p=1,1

Woow wat een nieuws zeg
overal worden er baldadige acties gehouden, en Netwerk tv gaat huilen omdat er snoepjes gegooid worden naar ze ??

Het nieuws wordt enkel van een mug een olifant gemaakt meer niet.
Emimichwoensdag 15 april 2009 @ 00:50
Het is de schuld van de zionistische media.
Wheelgunnerwoensdag 15 april 2009 @ 00:51
Veel muggen zijn ook een plaag.
Sjonnjoopwoensdag 15 april 2009 @ 00:51
waren zeker geen bakstenen voor handen.
De Zuilense medelanders hebben zich al geprofileerd als een stel mongolen dus wat wil je er nog van maken Meki? Beetje vreemd ook dat je je blijkbaar toch verbonden voelt met marok tuig.
__Saviour__woensdag 15 april 2009 @ 00:52
die turkse snoepjes zijn keihard, kan pijnlijk aankomen hoor
cerrorwoensdag 15 april 2009 @ 00:53
quote:
Op woensdag 15 april 2009 00:49 schreef Meki het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)_lastig__.html?p=1,1

Woow wat een nieuws zeg
overal worden er baldadige acties gehouden, en Netwerk tv gaat huilen omdat er snoepjes gegooid worden naar ze ??

Het nieuws wordt enkel van een mug een olifant gemaakt meer niet.
Ja want dingen gooien en mensen duwen is doodnormaal.
n8nwoensdag 15 april 2009 @ 00:53
quote:
Op woensdag 15 april 2009 00:52 schreef __Saviour__ het volgende:
die turkse snoepjes zijn keihard, kan pijnlijk aankomen hoor
Sinterklaas?
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 00:54
Het gaat toch om het principe: journalisten opzettelijk lastig vallen terwijl ze aan het werk zijn.
Er is ook geduwd tegen de journalisten, daaruit kan je al opmaken dat dat soort jongens geen respect hebben voor andere mensen.

Dat principe (journalisten zopzettelijk lastig vallen terwijl ze aan het werk zijn) mag gewoon niet getolereerd worden. Tolereer je dat wel, zoals de Nederlandse overheid al tig jaren doet, zullen dit soort jongens alleen maar brutaler en en brutaler worden.
Mekiwoensdag 15 april 2009 @ 00:54
quote:
Op woensdag 15 april 2009 00:53 schreef cerror het volgende:

[..]

Ja want dingen gooien en mensen duwen is doodnormaal.
Je wordt overal geduwd
als je in de rij staat wordt je geduwd
als je in de metro zit wordt je geduwd en wordt je gepropt
als je in een demonstratie loopt wordt je geduwd
Mekiwoensdag 15 april 2009 @ 00:56
quote:
Op woensdag 15 april 2009 00:54 schreef Zienswijze het volgende:
Het gaat toch om het principe: journalisten opzettelijk lastig vallen terwijl ze aan het werk zijn.
Er is ook geduwd tegen de journalisten, daaruit kan je al opmaken dat dat soort jongens geen respect hebben voor andere mensen.

Dat principe (journalisten zopzettelijk lastig vallen terwijl ze aan het werk zijn) mag gewoon niet getolereerd worden. Tolereer je dat wel, zoals de Nederlandse overheid al tig jaren doet, zullen dit soort jongens alleen maar brutaler en en brutaler worden.
Als de journalisten gewoon hun werk komen doen is het ok. maar als ze een mug een olifant gaan maken dan vindt ik het wel relevant dat een paar bewoners zich hun wijken gaan schoonhouden van eenzijdige journalistiek.
Mekiwoensdag 15 april 2009 @ 00:57
quote:
Op woensdag 15 april 2009 00:51 schreef Sjonnjoop het volgende:
waren zeker geen bakstenen voor handen.
De Zuilense medelanders hebben zich al geprofileerd als een stel mongolen dus wat wil je er nog van maken Meki? Beetje vreemd ook dat je je blijkbaar toch verbonden voelt met marok tuig.
Ik voel me betrokken met alle tuig die geen tuig zijn.
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 00:57
quote:
Op woensdag 15 april 2009 00:54 schreef Meki het volgende:

[..]

Je wordt overal geduwd
als je in de rij staat wordt je geduwd
als je in de metro zit wordt je geduwd en wordt je gepropt
als je in een demonstratie loopt wordt je geduwd
Vraag me af of je het ook normaal zou vinden als moskeegangers buiten bij de uitgang geduwd zouden worden door Nederlandse jongeren en bekogeld zouden worden.
Dat is gewoon niet normaal en moet niet getolereerd worden.
n8nwoensdag 15 april 2009 @ 00:57
quote:
Op woensdag 15 april 2009 00:54 schreef Meki het volgende:

[..]

Je wordt overal geduwd
als je in de rij staat wordt je geduwd
als je in de metro zit wordt je geduwd en wordt je gepropt
als je in een demonstratie loopt wordt je geduwd
Er is een verschil tussen onbeschoft wringen en een aggeresief duwen
Mekiwoensdag 15 april 2009 @ 00:58
quote:
Op woensdag 15 april 2009 00:57 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Vraag me af of je het ook normaal zou vinden als moskeegangers buiten bij de uitgang geduwd zouden worden door Nederlandse jongeren en bekogeld zouden worden.
Dat is gewoon niet normaal en moet niet getolereerd worden.
Appels met peren vergelijken !
qonmannwoensdag 15 april 2009 @ 00:58
quote:
Op woensdag 15 april 2009 00:56 schreef Meki het volgende:

[..]

Als de journalisten gewoon hun werk komen doen is het ok. maar als ze een mug een olifant gaan maken dan vindt ik het wel relevant dat een paar bewoners zich hun wijken gaan schoonhouden van eenzijdige journalistiek.
Ze deden gewoon hun werk

[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 15-04-2009 08:56:31 (schelden is niet nodig) ]
zquingwoensdag 15 april 2009 @ 00:59
quote:
Op woensdag 15 april 2009 00:54 schreef Meki het volgende:

[..]

Je wordt overal geduwd
als je in de rij staat wordt je geduwd
als je in de metro zit wordt je geduwd en wordt je gepropt
als je in een demonstratie loopt wordt je geduwd
dat 't gebeurt, betekend dat dat het normaal is?
Wheelgunnerwoensdag 15 april 2009 @ 00:59
quote:
Op woensdag 15 april 2009 00:58 schreef Meki het volgende:

[..]

Appels met peren vergelijken !
Wat een plank heb jij voor je kop zeg...
Mekiwoensdag 15 april 2009 @ 00:59
quote:
Op woensdag 15 april 2009 00:58 schreef qonmann het volgende:

[..]

Ze deden gewoon hun werk....
Is een zeer makkelijke redenatie om te geven
Mensen die een bank beroven zeggen ook dat ze enkel hun werk uitvoeren. Maar is dat wel de echte werkwijze ?? of speelt er onderbuikgevoelens erbij ?

[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 15-04-2009 08:56:52 ]
cerrorwoensdag 15 april 2009 @ 01:00
quote:
Op woensdag 15 april 2009 00:54 schreef Meki het volgende:

[..]

Je wordt overal geduwd
als je in de rij staat wordt je geduwd
als je in de metro zit wordt je geduwd en wordt je gepropt
als je in een demonstratie loopt wordt je geduwd
Dat maakt het nog niet normaal. De tering zeg...

[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 15-04-2009 08:57:14 (rest is overbodig) ]
qonmannwoensdag 15 april 2009 @ 01:01
quote:
Op woensdag 15 april 2009 00:59 schreef Meki het volgende:

[..]

Is een zeer makkelijke redenatie om te geven
Mensen die een bank beroven zeggen ook dat ze enkel hun werk uitvoeren. Maar is dat wel de echte werkwijze ?? of speelt er onderbuikgevoelens erbij ?
er is iemand het huis uit gepest...

[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 15-04-2009 08:57:53 (rest is niet nodig) ]
Mekiwoensdag 15 april 2009 @ 01:02
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:00 schreef cerror het volgende:

[..]

Dat maakt het nog niet normaal. De tering zeg
Spreek eens voor je zelf
het moraal van mijn boodschap luidt, dat het normaal is geworden.

En dit hoort eenmaal bij journalistiek !

[ Bericht 1% gewijzigd door Frutsel op 15-04-2009 08:58:24 ]
Neemmijnietserieuswoensdag 15 april 2009 @ 01:02
quote:
Op woensdag 15 april 2009 00:54 schreef Zienswijze het volgende:
Het gaat toch om het principe: journalisten opzettelijk lastig vallen terwijl ze aan het werk zijn.
Er is ook geduwd tegen de journalisten, daaruit kan je al opmaken dat dat soort jongens geen respect hebben voor andere mensen.

Dat principe (journalisten zopzettelijk lastig vallen terwijl ze aan het werk zijn) mag gewoon niet getolereerd worden. Tolereer je dat wel, zoals de Nederlandse overheid al tig jaren doet, zullen dit soort jongens alleen maar brutaler en en brutaler worden.
Veel journalisten mag je best lastig vallen, dat zijn ratjes van de bovenste plank, vooral die stemmingmakers van Netwerk en consorten.
Mekiwoensdag 15 april 2009 @ 01:04
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:01 schreef qonmann het volgende:

[..]

er is iemand het huis uit gepest ..
We kennen op dit moment niet het hele verhaal ervan
de politie is ermee aan de slag en de instanties zijn nu aan het onderzoeken wat er mis is gegaan. de onderzoek is in verre geslaagd dat de woningbouwvereniging haar heeft geplaast in een risicogebied.

je gaat ook geen schapen plaatsen bij een wolfboederij

[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 15-04-2009 08:58:41 ]
qonmannwoensdag 15 april 2009 @ 01:05
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:04 schreef Meki het volgende:

[..]

We kennen op dit moment niet het hele verhaal ervan
de politie is ermee aan de slag en de instanties zijn nu aan het onderzoeken wat er mis is gegaan. de onderzoek is in verre geslaagd dat de woningbouwvereniging haar heeft geplaast in een risicogebied.

je gaat ook geen schapen plaatsen bij een wolfboederij
..marokkanen ...

"Weggepeste transsexueel woonde goed"
n8nwoensdag 15 april 2009 @ 01:06
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:02 schreef Meki het volgende:

[..]

En dit hoort eenmaal bij journalistiek !
In een derde-wereld-land ja
Mekiwoensdag 15 april 2009 @ 01:06
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:05 schreef qonmann het volgende:

[..]

..marokkanen ...

"Weggepeste transsexueel woonde goed"
Nogmaals het onderzoek loopt nog
we kunnen nu niet eenzijdig gaan oordelen. laten we ons oordeel afwachten na een afgerond onderzoek.

We gaan ook niet oordelen over een nieuwe medewerker die op zijn eerste dag begint ? of wel !
Sjonnjoopwoensdag 15 april 2009 @ 01:09
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:06 schreef Meki het volgende:

[..]

Nogmaals het onderzoek loopt nog
we kunnen nu niet eenzijdig gaan oordelen. laten we ons oordeel afwachten na een afgerond onderzoek.

We gaan ook niet oordelen over een nieuwe medewerker die op zijn eerste dag begint ? of wel !
Hey maar dit betekent dan dus dat NL-ers ook marocjes de wijk uit mogen tieften als we ze niet zo tof vinden
of is dat dan racistisch en discriminatie enzo
GasTurbinewoensdag 15 april 2009 @ 01:10
Een groep van 15 Marokkaanse snoepjesgooiers kan intimiderend overkomen hoor.
qonmannwoensdag 15 april 2009 @ 01:10
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:06 schreef Meki het volgende:

[..]

Nogmaals het onderzoek loopt nog
we kunnen nu niet eenzijdig gaan oordelen. laten we ons oordeel afwachten na een afgerond onderzoek.

We gaan ook niet oordelen over een nieuwe medewerker die op zijn eerste dag begint ? of wel !
lees het topic even wil je ?
Mekiwoensdag 15 april 2009 @ 01:11
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:09 schreef Wheelgunner het volgende:
Als je eens je ogen opent heb je gezien dat er vorige maand Peter r de vries is geduwd door een Nederlander en een paar dagen daarna is een undercover journalist van SBS 6 geslagen door een Nederlander.

De Journalistiek gaat de confontratie aan en dat kan soms averechts werken !

[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 15-04-2009 09:00:16 ]
Wheelgunnerwoensdag 15 april 2009 @ 01:12
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:11 schreef Meki het volgende:

[..]

Als je eens je ogen opent heb je gezien dat er vorige maand Peter r de vries is geduwd door een Nederlander en een paar dagen daarna is een undercover journalist van SBS 6 geslagen door een Nederlander.

De Journalistiek gaat de confontratie aan en dat kan soms averechts werken !
In die gevallen gingen journalisten achter mensen aan. In dit geval stond de ploeg er gewoon.
Sjonnjoopwoensdag 15 april 2009 @ 01:13
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:11 schreef Meki het volgende:

[..]

Als je eens je ogen opent heb je gezien dat er vorige maand Peter r de vries is geduwd door een Nederlander en een paar dagen daarna is een undercover journalist van SBS 6 geslagen door een Nederlander.

De Journalistiek gaat de confontratie aan en dat kan soms averechts werken !
Dat zijn incidenten
Mekiwoensdag 15 april 2009 @ 01:13
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:09 schreef Sjonnjoop het volgende:

[..]

Hey maar dit betekent dan dus dat NL-ers ook marocjes de wijk uit mogen tieften als we ze niet zo tof vinden
of is dat dan racistisch en discriminatie enzo
Dat is jouw oordeel en jou kennis daarover.
Mijn oordeel is dat je met iedereen MOET kunnen SAMEN leven. ongeacht het VORM en AFKOMST en GEAARDHEID heeft.

Verder hebben we in Nederland instanties die hierover kunnen buigen en deze problementiek kunnen aanpakken !.
Mekiwoensdag 15 april 2009 @ 01:14
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:12 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

In die gevallen gingen journalisten achter mensen aan. In dit geval stond de ploeg er gewoon.
Oow dus dan mag je wel duwen en slaan ?
qonmannwoensdag 15 april 2009 @ 01:14
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:11 schreef Meki het volgende:

[..]

Als je eens je ogen opent heb je gezien dat er vorige maand Peter r de vries is geduwd door een Nederlander en een paar dagen daarna is een undercover journalist van SBS 6 geslagen door een Nederlander.

De Journalistiek gaat de confontratie aan en dat kan soms averechts werken !
Dat A steelt wil nog niet zeggen dat B het daarom ook mag ..
Meh7woensdag 15 april 2009 @ 01:14
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:11 schreef Meki het volgende:

[..]

Als je eens je ogen opent heb je gezien dat er vorige maand Peter r de vries is geduwd door een Nederlander en een paar dagen daarna is een undercover journalist van SBS 6 geslagen door een Nederlander.

De Journalistiek gaat de confontratie aan en dat kan soms averechts werken !
Meki. Jij bent baas.
Mekiwoensdag 15 april 2009 @ 01:15
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:14 schreef qonmann het volgende:

[..]

Dat A steelt wil nog niet zeggen dat B het daarom ook mag ..
Klopt, en we hebben er instanties die hierover kunnen buigen.
En plus journalistiek heeft zijn grenzen en kent zijn verplichtingen.
Mekiwoensdag 15 april 2009 @ 01:16
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:14 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Meki. Jij bent baas.
Sjonnjoopwoensdag 15 april 2009 @ 01:16
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:13 schreef Meki het volgende:

[..]

Dat is jouw oordeel en jou kennis daarover.
Mijn oordeel is dat je met iedereen MOET kunnen SAMEN leven. ongeacht het VORM en AFKOMST en GEAARDHEID heeft.

Verder hebben we in Nederland instanties die hierover kunnen buigen en deze problementiek kunnen aanpakken !.
mja je had het toch echt zelf over schapen en wolven. Verder is het gewoon duidelijk dat het weer de kut marocjes zijn die het verzieken, snap niet dat je je daar als niet kut marocje zo betrokken bij voelt verder
Wheelgunnerwoensdag 15 april 2009 @ 01:17
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:14 schreef Meki het volgende:

[..]

Oow dus dan mag je wel duwen en slaan ?
Natuurlijk niet, en ook niemand vindt dat normaal. Jij bent degene die hier dat soort gedrag probeert te bagatelliseren. Mijn punt is alleen dat het in deze situatie nog belachelijker is.
Wheelgunnerwoensdag 15 april 2009 @ 01:17
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:14 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Meki. Jij bent baas.
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 01:18
Meki begrijpt niet dat door het gedrag van zulke Marokkaanse jongens en doordat er mensen zijn die dat gedrag niet erg vinden, een groot deel van Nederland een ruk naar rechts maakt. En soms bij de PVV uitkomt.
Mekiwoensdag 15 april 2009 @ 01:19
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:16 schreef Sjonnjoop het volgende:

[..]

mja je had het toch echt zelf over schapen en wolven. Verder is het gewoon duidelijk dat het weer de kut marocjes zijn die het verzieken, snap niet dat je je daar als niet kut marocje zo betrokken bij voelt verder
Nee hoor.. Ik heb slechts een voorbeeld gegeven, want zoals je zelf kan weten zijn wolven ook zeer aardig en slechts enkelingen zijn agressief en die kan je dus niet kwijt bij een kudde schapen.

Als gemeenteambtenaar en als woningtoezichthouder weet je dan dat een transexueel een tikkende bom is in zo'n wijk.
Hamilcarwoensdag 15 april 2009 @ 01:20
Die klote kinderen moeten zich gewoon gedragen en dat moet de enige reactie zijn op dat kut gedrag. Meki, je bent een dwaas. Dat mag ook weleens gezegd worden.
Mekiwoensdag 15 april 2009 @ 01:21
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:17 schreef qonmann het volgende:

[..]
Aan deze soort beschuldiging komen we nergens en kunnen we niet beschaafd met elkaar om.!
Ik heb eerder mijn afkeuring hierover laten uitblijken.

[ Bericht 9% gewijzigd door Frutsel op 15-04-2009 09:04:30 ]
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 01:21
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:19 schreef Meki het volgende:
Als gemeenteambtenaar en als woningtoezichthouder weet je dan dat een transexueel een tikkende bom is in zo'n wijk.
Blijkbaar weten gemeenteambtenaren en woningtoezichthouders niet dat vervelende Marokkaanse jongetjes met apengedrag een tikkende tijdbom zijn in zo'n wijk.
Sjonnjoopwoensdag 15 april 2009 @ 01:21
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:19 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee hoor.. Ik heb slechts een voorbeeld gegeven, want zoals je zelf kan weten zijn wolven ook zeer aardig en slechts enkelingen zijn agressief en die kan je dus niet kwijt bij een kudde schapen.

Als gemeenteambtenaar en als woningtoezichthouder weet je dan dat een transexueel een tikkende bom is in zo'n wijk.
Helaas, het word tijd dat kut marocjes leren dat je hier niemand een buurt uitjaagd. Ik zeg lik op stuk beleid en alle maroc gezinnen die mede schuldig zijn ook deporteren naar een andere wijk, ergens in Delfzijl.
damian5700woensdag 15 april 2009 @ 01:21
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:11 schreef Meki het volgende:


De Journalistiek gaat de confontratie aan en dat kan soms averechts werken !
Mijn inziens eerder andersom. Netwerk maakt een filmportret, doen dus hun werk en die kinderen gaan daarom de confrontatie aan.
morpheus_at_workwoensdag 15 april 2009 @ 01:21
quote:
Op woensdag 15 april 2009 00:58 schreef Meki het volgende:

[..]

Appels met peren vergelijken !
Je iq nadert snel de 0, je bent aan het aftakelen
qonmannwoensdag 15 april 2009 @ 01:22
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:18 schreef Zienswijze het volgende:
Meki begrijpt niet dat door het gedrag van zulke Marokkaanse jongens en doordat er mensen zijn die dat gedrag niet erg vinden, een groot deel van Nederland een ruk naar rechts maakt. En soms bij de PVV uitkomt.
De PVV kan zich geen betere stemmentrekker wensen dan Meki.
Meki verdedigt alles wat welke Marokkaan dan ook doet en bevestigt daarmee alle vooroordelen
tisauchwoensdag 15 april 2009 @ 01:22
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:14 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Meki. Jij bent een dwaas.
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:22 schreef qonmann het volgende:

[..]

De PVV kan zich geen betere stemmentrekker wensen dan Meki.
Die verdedigt alles wat welke Marokkaan dan ook doet en bevestigt daarmee alle vooroordelen
Meki help Wilders aan extra zetels
Mekiwoensdag 15 april 2009 @ 01:23
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:18 schreef Zienswijze het volgende:
Meki begrijpt niet dat door het gedrag van zulke Marokkaanse jongens en doordat er mensen zijn die dat gedrag niet erg vinden, een groot deel van Nederland een ruk naar rechts maakt. En soms bij de PVV uitkomt.
Dat begrijp ik maar al te goed, Maar dat is enkel bij onwetenheid en onderbuikgevoelens en recessie en angst en riooljournalistiek en komkommertijd
Sjonnjoopwoensdag 15 april 2009 @ 01:23
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:22 schreef qonmann het volgende:

[..]

De PVV kan zich geen betere stemmentrekker wensen dan Meki.
Die verdedigt alles wat welke Marokkaan dan ook doet en bevestigt daarmee alle vooroordelen
mm idd, Meki = Geert
Wheelgunnerwoensdag 15 april 2009 @ 01:24
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:22 schreef qonmann het volgende:

[..]

De PVV kan zich geen betere stemmentrekker wensen dan Meki.
Meki verdedigt alles wat welke Marokkaan dan ook doet en bevestigt daarmee alle vooroordelen
Daar verdenk ik hem ook al heel lang van....
Mekiwoensdag 15 april 2009 @ 01:25
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:21 schreef Sjonnjoop het volgende:

[..]

Helaas, het word tijd dat kut marocjes leren dat je hier niemand een buurt uitjaagd. Ik zeg lik op stuk beleid en alle maroc gezinnen die mede schuldig zijn ook deporteren naar een andere wijk, ergens in Delfzijl.
Als je die transexueel bij een beschaafde wijk had neergezet was ze ook weggepest, niet publiekelijk maar wel afwijzend.!.

Verder als die transexueel in een tokkiewijk was geplaast was ze er binnen 5 minuten haar koffers moeten pakken.
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 01:25
Meki, misschien kan je een salarisvergoeding vragen bij Wilders. Immers, mensen zoals jij en van die vervelende Marokkaanse jongetjes zijn het grootste promotiemateriaal voor de PVV wat Wilders in huis heeft.

Al die kutmarokkantjes kunnen in dienst bij wilders. Hoeven ze ook niet te klagen dat niemand ze wilt aannemen op werk. Marokkaanse werkloosheid wordt dan ook een stuk minder.
Mekiwoensdag 15 april 2009 @ 01:28
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:25 schreef Zienswijze het volgende:
Meki, misschien kan je een salarisvergoeding vragen bij Wilders. Immers, mensen zoals jij en van die vervelende Marokkaanse jongetjes zijn het grootste promotiemateriaal voor de PVV wat Wilders in huis heeft.

Al die kutmarokkantjes kunnen in dienst bij wilders. Hoeven ze ook niet te klagen dat niemand ze wilt aannemen op werk. Marokkaanse werkloosheid wordt dan ook een stuk minder.
Oow wat fijn.
wat gezellig in een samenleving te wonen dan waarin wordt gereageerd met onderbuikgevoelens haat angst discriminerend en racisme en met eenzijdige one-isseu Wilders.

Mischien is dat voor jou wel ideaal maar voor mij niet.
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 01:29
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:28 schreef Meki het volgende:

[..]

Oow wat fijn.
wat gezellig in een samenleving te wonen dan waarin wordt gereageerd met onderbuikgevoelens haat angst discriminerend en racisme en met eenzijdige one-isseu Wilders.

Mischien is dat voor jou wel ideaal maar voor mij niet.
Voor mij niet hoor. Het komt van beide kanten. Zowel racisme als die kutmarokkaantjes zijn fout en die moet je keihard aanpakken.
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 01:33
Hoe komt het eigenlijk dat de meeste van die kutmarokkantjes thuis wel poeslief zijn maar als ze eenmaal buiten komen ze meteen dat onbeschofte gedrag van ze gaan vertonen?
Mekiwoensdag 15 april 2009 @ 01:34
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:29 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Voor mij niet hoor. Het komt van beide kanten. Zowel racisme als die kutmarokkaantjes zijn fout en die moet je keihard aanpakken.

Hoe komt het eigenlijk dat de meeste van die kutmarokkantjes thuis wel poeslief zijn maar als ze eenmaal buiten komen ze meteen dat onbeschofte gedrag van ze gaan vertonen?
Ten eerste wil ik eerst vermelden dat het om enkelingen gaat en niet om een hele groep.
Ik spreek Nederlanders toch niet als groep aan over de kredietcrisis ? ofwel
dat zijn de banken die het hebben veroorzaakt

Zoals de oorzaken van de bankencrisis is heb je ook met problementiek van criminele groeperingen.

En laat het duidelijk zijn. In Utrecht is het nu mischien mocro's maar in Uden zijn het weer tokkies en in Amsterdam bijlmer weer de Suri's en in Rotterdam de Antillianen !
Meh7woensdag 15 april 2009 @ 01:37
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:33 schreef Zienswijze het volgende:
Hoe komt het eigenlijk dat de meeste van die kutmarokkantjes thuis wel poeslief zijn maar als ze eenmaal buiten komen ze meteen dat onbeschofte gedrag van ze gaan vertonen?
Dat is gangster.
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 01:39
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:34 schreef Meki het volgende:

[..]

Ten eerste wil ik eerst vermelden dat het om enkelingen gaat en niet om een hele groep.
Ik spreek Nederlanders toch niet als groep aan over de kredietcrisis ? ofwel
dat zijn de banken die het hebben veroorzaakt

Zoals de oorzaken van de bankencrisis is heb je ook met problementiek van criminele groeperingen.

En laat het duidelijk zijn. In Utrecht is het nu mischien mocro's maar in Uden zijn het weer tokkies en in Amsterdam bijlmer weer de Suri's en in Rotterdam de Antillianen !
Precies. Al die stigmatisatie over Marokkanen toch. Er zijn wel een paar vervelende Marokkaantjes maar het is echt niet een hele groep. Door het te benadrukken breng je polarisatie in de samenleving en juist in tijden van een recessie is dat niet slim te noemen.
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 01:41
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:37 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Dat is gangster.
Jep. Dat weet ik, dat weet jij, maar dat weet de Nederlandse overheid niet. En hoppa weer een paar taakstraffen en straatcoaches er tegen aan.
Cracka-asswoensdag 15 april 2009 @ 06:45
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:11 schreef Meki het volgende:

[..]

Als je eens je ogen opent heb je gezien dat er vorige maand Peter r de vries is geduwd door een Nederlander en een paar dagen daarna is een undercover journalist van SBS 6 geslagen door een Nederlander.

De Journalistiek gaat de confontratie aan en dat kan soms averechts werken !
Je zegt dus eindelijk dat alle baldadige Marokkanen ordinaire criminelen zijn.
StateOfMindwoensdag 15 april 2009 @ 06:59
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:21 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

Je iq nadert snel de 0
In zijn geval betekent dat dat zijn IQ stijgende is
wikwakka2woensdag 15 april 2009 @ 08:15
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:34 schreef Meki het volgende:

[..]

wolla wolla ik niet gedaan swa
Meki, je gaat nu weer eens geheel offtopic. Dit topic gaat over een groepje kutmarokkanen dat mensen lastig valt. Waarom verdedig je hun acties? Omdat er andere groepen mensen zijn die het ook doen? Wat dan nog, dat betekent niet dat ze een vrijkaart hebben om zich ook als kutmongolen te gedragen. Hilarisch hoe jij beweert dat iedereen in vrede bij elkaar moet kunnen wonen, terwijl jij aan de andere kant dit soort gedrag jegens mensen met een andere geaardheid goedkeurt.

Ik begrijp overigens niet wat er mis is met het artikel, de journalisten beweren zelfs dat ze erger hebben meegemaakt / dat het wel redelijk meeviel. Jij zou het ook niet leuk vinden als een groep autochtonen stukken varkensvlees naar je zouden gooien terwijl je net de moskee ingaat. Appels met peren? Echt niet.
MevrouwHopjes83woensdag 15 april 2009 @ 08:24
quote:
Op woensdag 15 april 2009 00:58 schreef Meki het volgende:

[..]

Appels met peren vergelijken !
Waarom?
teamleadwoensdag 15 april 2009 @ 08:25
ik ben het gedeeltelijk met Meki eens........ Ophef over snoepjes gooien is wel heel erg spijkers op laag water zoeken. Als je de problemen met die jongeren daar onder de aandacht wilt brengen, zijn er toch wel betere voorbeelden te vinden dan een vervroegde zwarte piet?
damian5700woensdag 15 april 2009 @ 08:33
quote:
Op woensdag 15 april 2009 08:25 schreef teamlead het volgende:
ik ben het gedeeltelijk met Meki eens........ Ophef over snoepjes gooien is wel heel erg spijkers op laag water zoeken. Als je de problemen met die jongeren daar onder de aandacht wilt brengen, zijn er toch wel betere voorbeelden te vinden dan een vervroegde zwarte piet?
Ophef als in berichtgeving hierover had niet gemoeten?
Frutselwoensdag 15 april 2009 @ 09:12
quote:
Op woensdag 15 april 2009 08:25 schreef teamlead het volgende:
ik ben het gedeeltelijk met Meki eens........ Ophef over snoepjes gooien is wel heel erg spijkers op laag water zoeken. Als je de problemen met die jongeren daar onder de aandacht wilt brengen, zijn er toch wel betere voorbeelden te vinden dan een vervroegde zwarte piet?
Ze hebben wel snoep in overvloed daar. Laatste nieuws over die brandweerlieden ging toch ook over het bekogelen met snoep?
pisnichtwoensdag 15 april 2009 @ 09:24
quote:
Op woensdag 15 april 2009 08:25 schreef teamlead het volgende:
ik ben het gedeeltelijk met Meki eens........ Ophef over snoepjes gooien is wel heel erg spijkers op laag water zoeken. Als je de problemen met die jongeren daar onder de aandacht wilt brengen, zijn er toch wel betere voorbeelden te vinden dan een vervroegde zwarte piet?
Het bleef niet alleen bij snoepjes gooien maar er werd ook geduwd. je hebt gewoon van anderen af te blijven. Hoe zouden ze het vinden als ik hun moeder eens een duw zou geven en een lolly tegen haar kop zou gooien zodra ze buiten kwam.

Als dit nu een incident was heb je gelijk maar dit is nummer zoveel uit een hele lange lijst met incidenten. Achterbaks respectloos volk is het
charleenwoensdag 15 april 2009 @ 09:27
quote:
Op woensdag 15 april 2009 09:12 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Ze hebben wel snoep in overvloed daar. Laatste nieuws over die brandweerlieden ging toch ook over het bekogelen met snoep?
Teveel aan suiker, hier is de verklaring voor dat ongewenste gedrag. Oplossing: zet Marokkaanse jongeren op een suikervrij dieet en het hele probleem, inclusief Wilders, is verdwenen.
teamleadwoensdag 15 april 2009 @ 09:41
quote:
Op woensdag 15 april 2009 08:33 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ophef als in berichtgeving hierover had niet gemoeten?
precies k ben er absoluut niet voor om problemen onder het tapijt te vegen, maar jongeren die met snoep gooien zo breed uitmeten in de pers voegt echt niets toe en had dus imho niet gehoeven.
Er zijn genoeg échte problemen met dit soort tuig om over te berichten toch?
Mr.Jwoensdag 15 april 2009 @ 09:41
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:04 schreef Meki het volgende:
je gaat ook geen schapen plaatsen bij een wolfboederij
Ah come on, ben je echt geen (goed gelukte) relkloon?
Loedertjewoensdag 15 april 2009 @ 09:51
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:19 schreef Meki het volgende:

.

Als gemeenteambtenaar en als woningtoezichthouder weet je dan dat een transexueel een tikkende bom is in zo'n wijk.
Waarom
#ANONIEMwoensdag 15 april 2009 @ 10:14
Netwerk maakt er juist geen ophef van. Het is natuurlijk ook de normaalste zaak van de wereld dat groepen jongeren ervoor zorgen dat cameraploegen niet normaal hun werk kunnen doen. Zoals de Netwerk-redacteur al zegt: je moet het niet groter maken dan het is. Het is heel normaal.

Angst regeert.
pisnichtwoensdag 15 april 2009 @ 10:15
*knip*

[ Bericht 81% gewijzigd door Frutsel op 15-04-2009 10:59:23 (kap eens met dat getroll) ]
Mutant01woensdag 15 april 2009 @ 10:54
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:22 schreef qonmann het volgende:

[..]

De PVV kan zich geen betere stemmentrekker wensen dan Meki.
Meki verdedigt alles wat welke Marokkaan dan ook doet en bevestigt daarmee alle vooroordelen
En jij bevestigd weer op jouw beurt de vooroordelen over de PVV-aanhang.
Mutant01woensdag 15 april 2009 @ 10:56
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:33 schreef Zienswijze het volgende:
Hoe komt het eigenlijk dat de meeste van die kutmarokkantjes thuis wel poeslief zijn maar als ze eenmaal buiten komen ze meteen dat onbeschofte gedrag van ze gaan vertonen?
Omdat ze daar klappen krijgen die in de buitenwereld onder de categorie kindermishandeling vallen.
pisnichtwoensdag 15 april 2009 @ 12:10
quote:
Op woensdag 15 april 2009 09:51 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Waarom
Omdat het gros van de mensen in zo'n wijk intolerant is (of mag ik dat ook niet zeggen Frutsel )
Slappywoensdag 15 april 2009 @ 12:22
quote:
Op woensdag 15 april 2009 10:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Omdat ze daar klappen krijgen die in de buitenwereld onder de categorie kindermishandeling vallen.
En zo hoort het
Klopkoekwoensdag 15 april 2009 @ 12:26
Greyswoensdag 15 april 2009 @ 13:14
Mooi woord he Meki, 'onderbuikgevoelens'
Hamilcarwoensdag 15 april 2009 @ 13:37
Het is vooral mooi hoe Meki niet toegeeft dat het een probleem is dat dit soort lui dit soort dingen flikken, dat je mensen van een andere seksuele geaardheid niet mag en dus ook niet moet wegpesten en nog meer van dat soort zooi. Nee, in plaats daarvan ligt het aan de journalistiek, de komkommertijd en de politiek!

Heerlijk.
Fortune_Cookiewoensdag 15 april 2009 @ 13:42
Wat voor reportage ging het om eigenlijk?

Zou eventueel wel relevant kunnen zijn (maar dat hoeft niet natuurlijk).
Provinciaalwoensdag 15 april 2009 @ 13:51
quote:
Op woensdag 15 april 2009 10:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Omdat ze daar klappen krijgen die in de buitenwereld onder de categorie kindermishandeling vallen.
Maar moeten ze die in de buitenwereld dan ook krijgen? Of juist thuis niet meer?
Roerkoningwoensdag 15 april 2009 @ 14:22
Blijkbaar werkt het thus wel. Buiten dan ook maar.
Is waarschijnlijk de enige taal die ze verstaan.
raptorixwoensdag 15 april 2009 @ 14:39
*knip*

[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 15-04-2009 14:49:57 (doe eens niet) ]
Weltschmerzwoensdag 15 april 2009 @ 14:44
quote:
Op woensdag 15 april 2009 10:14 schreef Elfletterig het volgende:
Netwerk maakt er juist geen ophef van. Het is natuurlijk ook de normaalste zaak van de wereld dat groepen jongeren ervoor zorgen dat cameraploegen niet normaal hun werk kunnen doen. Zoals de Netwerk-redacteur al zegt: je moet het niet groter maken dan het is. Het is heel normaal.
Is dat werk wel zo normaal dan? Ik ben me ervan bewust dat je overal op de openbare weg mag filmen, maar om de haverklap trekt er weer een leger van cameraploegen een wijk in om plaatjes te schieten die op zich ook niks met het nieuws te maken hebben. Dat lijkt me best irritant en het heeft ook iets voyeuristisch. Ik kan me best voorstellen dat je daar niet zo van gediend bent en dat je die een beetje gaat pesten.
-Techno-woensdag 15 april 2009 @ 14:54
quote:
Op woensdag 22 maart 2007 06:01 schreef Meki het volgende:
"Mezelf in steekwoorden? Volhardend in de zin van feitelijke gebeurtenissen, doorgaand op inhoudelijke reacties die te maken hebben met zowel politieke als algemene onderwerpen, maar ik ben ook iemand die niet afwijkt van zijn ingenomen standpunt, waar veel leden zich aan storen."
Waarom doe je feitelijke gebeurtenissen dan af als "riooljournalistiek" en geef je de komkommertijd de schuld?
Feit is dat er Marokkaantjes vervelend zijn. En die moeten gewoon aangepakt worden.
Het feit dat er ook goede Marokkanen zijn doet niets af aan bovenstaand feit.
fruityloopwoensdag 15 april 2009 @ 14:58
quote:
Op woensdag 15 april 2009 00:49 schreef Meki het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)_lastig__.html?p=1,1

Woow wat een nieuws zeg
overal worden er baldadige acties gehouden, en Netwerk tv gaat huilen omdat er snoepjes gegooid worden naar ze ??

Het nieuws wordt enkel van een mug een olifant gemaakt meer niet.
Snap het dan, snoepjes---> kiezelstenen--->stoeptegels.. Tuig in wording, afknuppelen die ventjes!
Hathorwoensdag 15 april 2009 @ 15:03
De moraal van dit verhaal is dat Marokkanen zich in groepsverband domweg niet kunnen gedragen, ongeacht de leeftijd, en dat Meki dat op zijn beurt ook nog eensdenkt dit alles goed te kunnen praten is op zich al lachwekkend genoeg. Waardeloos volk met een even waardeloze mentaliteit, dumpen die meuk.
TommyGunwoensdag 15 april 2009 @ 15:04
quote:
Op woensdag 15 april 2009 15:03 schreef Hathor het volgende:
De moraal van dit verhaal is dat Marokkanen zich in groepsverband domweg niet kunnen gedragen, ongeacht de leeftijd, en dat Meki dat op zijn beurt ook nog eensdenkt dit alles goed te kunnen praten is op zich al lachwekkend genoeg. Waardeloos volk met een even waardeloze mentaliteit, dumpen die meuk.
Eens met dit
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 15:06
quote:
Op woensdag 15 april 2009 10:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Omdat ze daar klappen krijgen die in de buitenwereld onder de categorie kindermishandeling vallen.
Precies. Je moet ze buiten ook klappen geven. Gewoon helemaal afranselen. Ze voelen zich te groot op straat. Je moet ze klein maken. Je moet hun onaantastbaarheid raken. Gewoon neerslaan die vervelende jongens. Het zijn geen mietjes. Gewoon helemaal afranselen. NIet zo erg dat ze in het ziekenhuis 100 operaties moeten ondergaan. Maar raak ze wel volop op het lichaam. Gewoon 10 setjes van 50 harde stoten in de maag. Laat ze lijden. Weten ze meteen waar de grens ligt van normaal gedrag.
Slappywoensdag 15 april 2009 @ 15:06
Wat ik me afvraag (ik woon gelukkig in een klein stadje)zijn er wel goeie Marokkanen ?
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 15:10
quote:
Op woensdag 15 april 2009 15:06 schreef Slappy het volgende:
Wat ik me afvraag (ik woon gelukkig in een klein stadje)zijn er wel goeie Marokkanen ?
Ja. Maar die lijden onder het imago dat door de slechte Marokkanen is gevormd. En omdat de overheid de slechte Marokkanen niet aanpakt, blijft dat slechte imago van Marokkanen bestaan en wordt bovendien steeds maar erger. Waardoor er dus ook goede Marokkanen zich gaan afzetten tegen de maatschappij, omdat zij constant worden aangekeken op het gedrag van die slechte Marokkanen. Op die manier raak je dus ook een deel v/d goede Marokkanen kwijt en wordt het Marokkanen-probleem dus groter.

De hoofdverantwoordelijke is de slappe en laffe overheid dus. Als de ouders die kutkindjes niet aanpakken, moet de overheid dat maar doen. Maar dat laat de overheid keer op keer na.
Slappywoensdag 15 april 2009 @ 15:13
Of gewoon Marokkanen in verschillende dorpen/gebieden plaatsen zonder dat hun mede Marokkanen in de buurt zijn.Dan moeten ze wel integreren.
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 15:19
quote:
Op woensdag 15 april 2009 15:13 schreef Slappy het volgende:
Of gewoon Marokkanen in verschillende dorpen/gebieden plaatsen zonder dat hun mede Marokkanen in de buurt zijn.Dan moeten ze wel integreren.
Als je ze gedwongen in een dorp gaat zetten, gaan ze zich juist meer afzetten tegen de maatschappij.

De overheid moet gewoon eens een keer ophouden met al die flutmaatregelen van taakstraffen en straatcoaches. Gewoon klappen geven als die jongeren zich misdragen. Maar dat durft de overheid niet en dat is het probleem. Sla die vervelende jongens helemaal in elkaar. Dan raak je ze in hun onaantastbaarheid.

In Marokko heb je echt niet zo'n dergelijk Marokkanen probleem als hier hoor. Daar wordt je gewoon aangepakt als je je misdraagt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Zienswijze op 15-04-2009 15:27:06 ]
PastorOfMuppetswoensdag 15 april 2009 @ 15:24
quote:
Op woensdag 15 april 2009 15:06 schreef Slappy het volgende:
Wat ik me afvraag (ik woon gelukkig in een klein stadje)zijn er wel goeie Marokkanen ?
Nee.

Am I evil? Yes I am
Am I evil? I am man, yes I am!
fruityloopwoensdag 15 april 2009 @ 15:30
quote:
Op woensdag 15 april 2009 15:06 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Precies. Je moet ze buiten ook klappen geven. Gewoon helemaal afranselen. Ze voelen zich te groot op straat. Je moet ze klein maken. Je moet hun onaantastbaarheid raken. Gewoon neerslaan die vervelende jongens. Het zijn geen mietjes. Gewoon helemaal afranselen. NIet zo erg dat ze in het ziekenhuis 100 operaties moeten ondergaan. Maar raak ze wel volop op het lichaam. Gewoon 10 setjes van 50 harde stoten in de maag. Laat ze lijden. Weten ze meteen waar de grens ligt van normaal gedrag.
Gewoon een iteratieve strafmaat, 1e keer taakstraf (publiekelijk en goed herkenbaar kauwgom krabben oid) + boete & schadevergoeding voor het slachtoffer indien van toepassing, 2e keer 5x zo lange taakstraf, hogere boete & schadevergoeding + 5 jaar proeftijd, 3e keer= resterende tijd van proeftijd uitzitten zonder goed gedrag regeling etc, met nóg hogere boete & schadevergoeding + levenslange proeftijd/ onherroepelijke uitzetting naar eigen land bij 4e overtreding. (Dit laatste in plaats van levenslange proeftijd als het om een allochtoon gaat.)

Dus geen onderscheid tussen huidskleur/ras/geloof of wat dan ook, is nergens goed voor en alleen maar voer voor onnodige discussie.
Bootje84woensdag 15 april 2009 @ 15:35
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:19 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee hoor.. Ik heb slechts een voorbeeld gegeven, want zoals je zelf kan weten zijn wolven ook zeer aardig en slechts enkelingen zijn agressief en die kan je dus niet kwijt bij een kudde schapen.

Als gemeenteambtenaar en als woningtoezichthouder weet je dan dat een transexueel een tikkende bom is in zo'n wijk.
Uitlokking! ik zeg het je

De Mocro's zijn uitgedaagd!!

Mocrobash topic
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 15:38
quote:
Op woensdag 15 april 2009 15:30 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Gewoon een iteratieve strafmaat, 1e keer taakstraf (publiekelijk en goed herkenbaar kauwgom krabben oid) + boete & schadevergoeding voor het slachtoffer indien van toepassing, 2e keer 5x zo lange taakstraf, hogere boete & schadevergoeding + 5 jaar proeftijd, 3e keer= resterende tijd van proeftijd uitzitten zonder goed gedrag regeling etc, met nóg hogere boete & schadevergoeding + levenslange proeftijd/ onherroepelijke uitzetting naar eigen land bij 4e overtreding. (Dit laatste in plaats van levenslange proeftijd als het om een allochtoon gaat.)

Dus geen onderscheid tussen huidskleur/ras/geloof of wat dan ook, is nergens goed voor en alleen maar voer voor onnodige discussie.
Zit wel wat in. Alleen ben ik geen voorstander van boete's want ze gaan echt niet werken voor dat geld hoor. Dat geld gaan ze bij elkaar stelen.

Wat betreft de straatjongens met de straat- en gangstercultuur die in de criminaliteit vallen: geef ze gewoon harde klappen want dat is de taal die zij verstaan. Taakstraf is voor mietjes.

En je zegt allochtoon uitzetten naar eigen land? Verder zeg je geen onderscheid maken tussen ras... Trap die autochtoon dan gewoon de Noordzee in zonder zwemvest om.
Bootje84woensdag 15 april 2009 @ 15:44
Dat idee van Fruityloop is leuk, alleen werkt het niet voor de in Nederland geboren Marokkanen. Van mij part mag je die nog steeds terugschoppen bij de 2e grote overtreding hoor. Snelheidsovertreding ofzo boeit niet maar iets als inbraak is 1 punt, 2 punten is oprotten. Inclusief familie. Dan houden ze elkaar wel in de gaten...
wikwakka2woensdag 15 april 2009 @ 15:45
Zienswijze, je begrijpt uiteraard dat (massaal) uitzetten en dat soort dingen onmogelijk zijn om te implementeren. Het zou mooi zijn als reltuig terug kon worden gestuurd, maar daar zal het bij blijven.
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 15:46
quote:
Op woensdag 15 april 2009 15:45 schreef wikwakka2 het volgende:
Zienswijze, je begrijpt uiteraard dat (massaal) uitzetten en dat soort dingen onmogelijk zijn om te implementeren. Het zou mooi zijn als reltuig terug kon worden gestuurd, maar daar zal het bij blijven.
Uiteraard. Je kan ze wel gewoon in de Noordzee dumpen of ergens in de Achterhoek.
fruityloopwoensdag 15 april 2009 @ 15:52
quote:
Op woensdag 15 april 2009 15:38 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Zit wel wat in. Alleen ben ik geen voorstander van boete's want ze gaan echt niet werken voor dat geld hoor. Dat geld gaan ze bij elkaar stelen.

Wat betreft de straatjongens met de straat- en gangstercultuur die in de criminaliteit vallen: geef ze gewoon harde klappen want dat is de taal die zij verstaan. Taakstraf is voor mietjes.

En je zegt allochtoon uitzetten naar eigen land? Verder zeg je geen onderscheid maken tussen ras... Trap die autochtoon dan gewoon de Noordzee in zonder zwemvest om.
Beide methodes zorgen er toch voor dat het sujet in kwestie permanent van straat is? Alleen terugsturen kost de Nederlandse maatschappij minder, en we hebben natuurlijk nog wel wat te verrekenen met Marokko voor het opsturen van die radicale imam, het spioneren en sjoemelen met de kinderbijslag.. Maar je hebt gelijk, gewoon gevangenisstraf voor al het tuig. (uiteraard met 40 uur per week arbeid, ze verdienen het eten en de huisvesting maar)

Een compromis... Opzichters met tasers bij de taakstraf-uitvoering, 1x een grote bek en ze mogen de rest van de dag met een bruine organische massa in hun toch al te wijde broek hun werk doen.. (nadat ze zijn gestopt met stuiptrekken uiteraard)

Maar even serieus, je hebt gelijk wat betreft die boetes, die innen we mooi van de uitkering waar ze uiteraard geen recht op hebben als ze in de cel komen. :
wikwakka2woensdag 15 april 2009 @ 15:52
quote:
Op woensdag 15 april 2009 15:46 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Uiteraard. Je kan ze wel gewoon in de Noordzee dumpen of ergens in de Achterhoek.
En dan? Gaan ze alle Achterhoekers lastig vallen? Als je ze allemaal op een kluitje gooit vererger je het probleem alleen maar, zie de Nederlandse 'ghetto's'.
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 15:56
quote:
Op woensdag 15 april 2009 15:52 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

En dan? Gaan ze alle Achterhoekers lastig vallen? Als je ze allemaal op een kluitje gooit vererger je het probleem alleen maar, zie de Nederlandse 'ghetto's'.
Alleen voor de mensen die zich stelselmatig misdragen he. Na al enkele keren in de fout zijn gegaan. En niet in de buurt van andere rmensen zetetn. Stop ze ergens in de bosjes bij elkaar en laat ze daar maar verotten.
wikwakka2woensdag 15 april 2009 @ 16:05
quote:
Op woensdag 15 april 2009 15:56 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Alleen voor de mensen die zich stelselmatig misdragen he. Na al enkele keren in de fout zijn gegaan. En niet in de buurt van andere rmensen zetetn. Stop ze ergens in de bosjes bij elkaar en laat ze daar maar verotten.
Ik denk dat de EU het niet op prijs zou stellen.
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 17:52
quote:
Op woensdag 15 april 2009 16:05 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Ik denk dat de EU het niet op prijs zou stellen.
Komt omdat West-Europa niet om weet te gaan met de thema's integratie, migratie en criminaliteit.
Speculariumwoensdag 15 april 2009 @ 20:17
Even netwerk terugkijken dan maar.
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 20:22
Die vervelende Marokkaanse jongens kunnen hun gang gaan omdat ze niet (goed) worden aangepakt. Ze voelen zich groot. Ze voelen zich onaantastbaar. Gewoon losslaan op die jongens. Dat weten ze meteen wat de grenzen zijn. Ze kunnen heus wel tegen een stootje, het zijn geen mietjes. Bovendien is dat de taal die ze verstaan. Je moet ze in hun onaantastbaarheid raken.
fruityloopwoensdag 15 april 2009 @ 20:25
quote:
Op woensdag 15 april 2009 20:22 schreef Zienswijze het volgende:
Die vervelende Marokkaanse jongens kunnen hun gang gaan omdat ze niet (goed) worden aangepakt. Ze voelen zich groot. Ze voelen zich onaantastbaar. Gewoon losslaan op die jongens. Dat weten ze meteen wat de grenzen zijn. Ze kunnen heus wel tegen een stootje, het zijn geen mietjes. Bovendien is dat de taal die ze verstaan. Je moet ze in hun onaantastbaarheid raken.
Slaan uiteraard door de politie, eigen rechter spelen is, hoe graag je het soms ook zou willen, een hellend vlak waar niemand uiteindelijk beter van zal worden..
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 20:27
quote:
Op woensdag 15 april 2009 20:25 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Slaan uiteraard door de politie, eigen rechter spelen is, hoe graag je het soms ook zou willen, een hellend vlak waar niemand uiteindelijk beter van zal worden..
Uiteraard geen burgers. Of je huurt een paar gekwalificeerde kickboksers in die parttime in dienst treden bij de politie om dit soort werk te verrichten. Kickboksers (en andere vechtsporters) weten precies waar ze mensen het hardst kunnen raken.
Pietverdrietwoensdag 15 april 2009 @ 20:27
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:22 schreef qonmann het volgende:

[..]

De PVV kan zich geen betere stemmentrekker wensen dan Meki.
Meki verdedigt alles wat welke Marokkaan dan ook doet en bevestigt daarmee alle vooroordelen
Jup
Net als Bansheeboy
Fortune_Cookiewoensdag 15 april 2009 @ 20:29
quote:
Op woensdag 15 april 2009 20:27 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Uiteraard geen burgers. Of je huurt een paar gekwalificeerde kickboksers in die parttime in dienst treden bij de politie om dit soort werk te verrichten. Kickboksers (en andere vechtsporters) weten precies waar ze mensen het hardst kunnen raken.
Dat soort gasten hebben ze al.
sweetlady-owoensdag 15 april 2009 @ 20:29
Meki ik had best respect voor je en vond het stoer dat je zo tegen driekwart fok in durfde te gaan, maar na dit topic is het kleine beetje sympathie die ik voor je voelde helemaal weg.

Snoepjes gooi je niet op mensen die hun werk doen, snoepjes eet je.
Je kan inderdaad gebeuren dat je geduwd wordt bij een demonstratie, maar dat praat niet goed dat deze jongens naar een man/vrouw toeliepen en die persoon een duw gaven dat is iets heel anders.

Ik vraag me af of jij het leuk zou vinden als iemand op jou af zou lopen om je te duwen, je haalt dan vast niet je schouders op en denkt: Ja maar bij die ene demonstratie tegen vrij Nederland werd ik ook geduwd.
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 20:30
quote:
Op woensdag 15 april 2009 20:29 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Dat soort gasten hebben ze al.
Serieus?
Fortune_Cookiewoensdag 15 april 2009 @ 20:32
quote:
Op woensdag 15 april 2009 20:30 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Serieus?
Ja.

Kom maar eens bij Ajax - feyenoord of vice versa kijken wat voor volk er in burger uit de bussen springt. Die hebben de handjes vrij.
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 20:35
quote:
Op woensdag 15 april 2009 20:32 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Ja.

Kom maar eens bij Ajax - feyenoord of vice versa kijken wat voor volk er in burger uit de bussen springt. Die hebben de handjes vrij.
Oh die ME bedoel je? Ja dat klopt. Maar ik had het meer over die vervelende hangjongeren die telkens voor overlast zorgen. Bij kleine overlast kan je ze al aanpakken. Je hoeft ze natuurlijk niet helemaal in elkaar te slaan. Maar gewoon een beetje (speels) porren bij kleine overlast / hinder. Die taal begrijpen ze. En als kickboksers dat doen dan dwingen ze respect af bij hen. En daarmee laat je ze de grenzen zien.

Ik heb het dus niet over doelloos neerknuppelen en dan wegwezen. Maar over gericht aanpakken met een paar stoten. Kickbokser neemt die jongeren apart. Beetje porren op ze. Laat ze pijn voelen. Gesprekje erbij na die stoten. Is aan ene kant beetje speels met ze omgaan, maar toch op een strenge manier. Die taal begrijpen ze.
sweetlady-owoensdag 15 april 2009 @ 20:37
quote:
Op woensdag 15 april 2009 15:44 schreef Bootje84 het volgende:
Dat idee van Fruityloop is leuk, alleen werkt het niet voor de in Nederland geboren Marokkanen. Van mij part mag je die nog steeds terugschoppen bij de 2e grote overtreding hoor. Snelheidsovertreding ofzo boeit niet maar iets als inbraak is 1 punt, 2 punten is oprotten. Inclusief familie. Dan houden ze elkaar wel in de gaten...
Je weet dat meisjes zich meestal wel gedragen en gewoon hun best doen op school? Lijkt me echt leuk voor die dames, je hele leven zien hoe je broertje tien keer zoveel mag als jij, hoe hij wordt voorgetrokken , hoe het word goedgepraat als hij je slaat, En als klap op de vuurpijl mag jij vertrekken naar een land waar je praktisch al je vrijheden kwijtraakt omdat je een onopgevoed rotbroertje hebt. Ja das lekker
Fortune_Cookiewoensdag 15 april 2009 @ 20:40
quote:
Op woensdag 15 april 2009 20:35 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Oh die ME bedoel je?
Nee, niet de ME.

Wat zeg ik nou?
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 20:42
quote:
Op woensdag 15 april 2009 20:40 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Nee, niet de ME.

Wat zeg ik nou?
Kickboksers die op ze inslaan? Begrijp niet zo goed wat je bedoelt. Kan je me een linkje geven?
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 20:45
quote:
Op woensdag 15 april 2009 20:37 schreef sweetlady-o het volgende:

[..]

Je weet dat meisjes zich meestal wel gedragen en gewoon hun best doen op school? Lijkt me echt leuk voor die dames, je hele leven zien hoe je broertje tien keer zoveel mag als jij, hoe hij wordt voorgetrokken , hoe het word goedgepraat als hij je slaat, En als klap op de vuurpijl mag jij vertrekken naar een land waar je praktisch al je vrijheden kwijtraakt omdat je een onopgevoed rotbroertje hebt. Ja das lekker
Ja precies. Je moet niet de hele familie aanpakken, want dan pak je ook onschuldigen. Je moet alleen degene aanpakken die zich misdragen.
Fortune_Cookiewoensdag 15 april 2009 @ 20:52
quote:
Op woensdag 15 april 2009 20:42 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Kickboksers die op ze inslaan? Begrijp niet zo goed wat je bedoelt. Kan je me een linkje geven?
'Stillen'

Politie in burger, en dat zijn doorgaans vrij opgefokte sportschool types. Als je per se wil moet er op youtube wel iets te vinden zijn, ik hoor het wek.
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 20:54
quote:
Op woensdag 15 april 2009 20:52 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

'Stillen'

Politie in burger, en dat zijn doorgaans vrij opgefokte sportschool types. Als je per se wil moet er op youtube wel iets te vinden zijn, ik hoor het wek.
Zal er zeker naar kijken, bedankt Klinkt als een goede maatregel. Maar het moet niet doelloos neerknuppelen zijn, maar gericht aanpakken. Porren, erop inslaan maar wel met een gesprek erbij.
Slappywoensdag 15 april 2009 @ 20:54
quote:
Op woensdag 15 april 2009 20:37 schreef sweetlady-o het volgende:

[..]

Je weet dat meisjes zich meestal wel gedragen en gewoon hun best doen op school? Lijkt me echt leuk voor die dames, je hele leven zien hoe je broertje tien keer zoveel mag als jij, hoe hij wordt voorgetrokken , hoe het word goedgepraat als hij je slaat, En als klap op de vuurpijl mag jij vertrekken naar een land waar je praktisch al je vrijheden kwijtraakt omdat je een onopgevoed rotbroertje hebt. Ja das lekker
Is dat nou echt zo?Van Antilliaanse wijven schijnt dat ze net zo erg zijn als hun mannelijk versie
MevrouwHopjes83woensdag 15 april 2009 @ 20:55
Utrechtse jongeren vallen Netwerkploeg lastig
http://www.netwerk.tv/art(...)-netwerkploeg-lastig

Iemand het gezien?
Slappywoensdag 15 april 2009 @ 20:58
quote:
Op woensdag 15 april 2009 20:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jup
Net als Bansheeboy
Alleen Meki is een echte Moslim,Bansheeboy is en triest zielige clone.
wikwakka2woensdag 15 april 2009 @ 21:00
quote:
Op woensdag 15 april 2009 20:37 schreef sweetlady-o het volgende:

[..]

Je weet dat meisjes zich meestal wel gedragen en gewoon hun best doen op school? Lijkt me echt leuk voor die dames, je hele leven zien hoe je broertje tien keer zoveel mag als jij, hoe hij wordt voorgetrokken , hoe het word goedgepraat als hij je slaat, En als klap op de vuurpijl mag jij vertrekken naar een land waar je praktisch al je vrijheden kwijtraakt omdat je een onopgevoed rotbroertje hebt. Ja das lekker
Inderdaad. Hete Turkse en Marokkaanse chicks mogen blijven.
henkwaywoensdag 15 april 2009 @ 21:01
mooi dat als ze het weer doen gaat de hele maroc familie de wijk uit
goed van de burgemeester
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 21:07
quote:
Op woensdag 15 april 2009 21:01 schreef henkway het volgende:
mooi dat als ze het weer doen gaat de hele maroc familie de wijk uit
goed van de burgemeester
Je begrijpt zelf toch ook wel dat hele familie het land uit niet rechtvaardig is? Die andere familieleden zijn toch onschuldig, dat broertje, dat zusje etc.
Je moet alleen de mensen aanpakken die zich misdragen / crimineel zijn
MevrouwHopjes83woensdag 15 april 2009 @ 21:07
quote:
Op woensdag 15 april 2009 21:01 schreef henkway het volgende:
mooi dat als ze het weer doen gaat de hele maroc familie de wijk uit
goed van de burgemeester
Ow wat goed, kunnen ze in een andere wijk mensen gaan terorriseren.
MevrouwHopjes83woensdag 15 april 2009 @ 21:08
quote:
Op woensdag 15 april 2009 21:07 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je begrijpt zelf toch ook wel dat hele familie het land uit niet rechtvaardig is? Die andere familieleden zijn toch onschuldig, dat broertje, dat zusje etc.
Je moet alleen de mensen aanpakken die zich misdragen / crimineel zijn
De wijk uit, niet het land uit.
MevrouwHopjes83woensdag 15 april 2009 @ 21:09
quote:
Onderstaande is een verslag van mijn bezoek aan Zuilen, Utrecht met een reportageteam van Ncrv’s Netwerk. Voor de veiligheid van de betrokkenen heb ik sommige details aangepast of geheel weggelaten. Ook de citaten zijn geen letterlijke weergave maar benaderen de werkelijkheid zo dicht mogelijk. Verder is het een subjectieve reportage, een persoonlijk verslag vanuit mijn oogpunt geschreven. Vandaar dat het in de categorie “Column” staat: het is een mening, geen absolute waarheid. Het betreffende Netwerk-item kunt u vanavond zien om 20:25 uur op Ned 2.

Met vier man, een cameraman, geluidsman, verslaggever en ik, lopen we van het mooie gedeelte van Zuilen naar het probleemgebied. Het is een wandeling van nog geen vijf minuten. De cameraman houdt zijn camera los in zijn hand, dus niet op zijn schouder. Voorzorgsmaatregel. Alhoewel het, mede dankzij de grote hengelmicrofoon van de geluidsman, toch voor iedereen duidelijk is dat we televisieopnames komen maken. We hebben daarom expres voor dit vroege tijdstip gekozen. Het is nu bijna stil op straat. De rel-Marokkaantjes die ons gisteren even belaagden liggen nu nog op bed of zitten op school. Tenminste, daar gaan we vanuit.

Nog voor we de straat waar de weggepeste transseksueel woonde hebben bereikt, roept een blanke oudere man vanuit zijn auto ons toe: “Jongens! Niet gaan filmen! Die jochies worden daar alleen maar opgefokter van. Denk toch om de rest van de buurt.” We roepen terug dat we gisteren ook al ons portie hebben gehad en dat “die jochies” nu toch al opgefokt zijn. De man kijkt ons hoofdschuddend aan, smekend bijna, en rijdt verder.

Als we voor het groezelige flatje staan waar de weggepeste transseksueel woonde, komt de man die ons vanuit de auto aansprak op ons afgelopen. Met een vriendelijk gezicht, dat wel. Het is duidelijk dat hij geen kwaad in de zin heeft. Hij stelt zich voor en vertelt ons dat het er nu verschrikkelijk aan toe gaat in de wijk. Dat hij alweer te oud is om te verhuizen en dus graag in zijn straat wil blijven wonen, maar dat hij serieuze problemen vreest als er wéér een uitzending over de wijk op televisie komt. Veel van zijn buren zijn al weg, zegt hij. Vertrokken omdat ze het niet langer aankonden.

We vragen of hij zijn verhaal niet voor de camera wil vertellen. Dat weigert hij. Hij wil ook niet onherkenbaar in beeld, wil ook niet alleen zijn stem laten opnemen, zelfs niet verdraaid. Hij wil helemaal niets te maken hebben met welke media dan ook.

“Is het zo erg?”, vragen we.

“Nadat ze een hakenkruis in mijn auto hebben gekrast ben ik er helemaal klaar mee”, zegt hij. Zijn ogen veraden woede. Maar ook gelatenheid.

“Er woont hier in de wijk nog een homoseksueel echtpaar. Ze zijn al oud maar ze hebben het wel te verduren. Ze willen alleen niet weg. De rest van de buurt is al weg of denkt er over te vertrekken. En ik kan je verzekeren dat hier niemand iets voor de camera durft te zeggen. Die van Pauw en Witteman hebben me ook al meerdere keren gevraagd aan tafel te komen maar ik pas ervoor. Dan ben je je leven hier niet meer zeker.”

Ik vraag hem wat hij van de burgemeester vindt.

“HA!”, briest hij ineens. “Die Wolfsen! Met die VVD’er die bij Wolfsen bij Pauw en Witteman aan tafel zat was ik het een stuk meer eens. Die zouden we moeten hebben! We hebben politie nodig, een lik op stuk beleid. De gemeente laat ons hier nu volledig in de steek, van alle kanten. Er is geen politie maar er is ook niets voor die jongens. Rondhangen is het enige wat ze hier kunnen. Zelfs een voetbalveldje is de gemeente al teveel”.

Na wat shots van de verlaten appartementen van de transseksueel en haar onlangs gevluchtte onderbuurvrouw en zus te hebben gemaakt, besluiten we willekeurig ergens aan te bellen in de wijk.

Een man, die we al door het raam hadden zien kijken, doet hoofdschuddend open. “Geen camera, geen camera alsjeblieft!”. Nog voor we kunnen zeggen wie we zijn, barst hij in huilen uit. “Ik wil wel met jullie praten, zonder camera, maar kom dan even binnen”, zegt hij met betraande ogen.

Eenmaal binnen begint hij weer te huilen en vertelt hij zijn angstaanjagende verhaal: Hij zegt dat hij al twee dagen niet meer heeft geslapen van ellende. Dat hij en zijn vrouw nu zo goed als zeker bij zijn ouders gaan bivakkeren, tijdelijk, maar dat hij zo snel mogelijk een nieuwe woning wil. Hij durft zijn appartement niet onbeheerd achter te laten. Het enige wat hij fout had gedaan was een helpende hand uitsteken naar straatbewoners die slachtoffer waren geworden van de Marokkaanse treiteraars. Daarna richtte de agressie zich op hem.

Hij begint weer te huilen. Het is een grote gespierde man. Een blanke hoogopgeleide buurtbewoner. Hij en zijn vrouw zijn tweeverdieners. Het appartement is smaakvol ingericht en ziet er verzorgd uit.

En hij huilt alsof hij zojuist zijn moeder heeft verloren.

Hij vertelt me wat er is gebeurd en welke schade hij al heeft opgelopen maar vraagt me deze niet gedetailleerd te melden. Hij wil alles vertellen maar wil niet dat ook maar iets naar hem kan leiden. “Ik ben bang voor de Marokkanen”, zegt hij.

“Van de gemeente hebben we hier nog helemaal niets gehoord. Niet toen de transseksueel werd weggepest, niet toen er brand werd gesticht in de achtertuin van haar zus, niet toen de agressie zich op mijn en mijn vrouw richtte. Ik heb wel contact proberen te zoeken maar je hoort gewoon niets terug. Ook de woningbouwvereniging heb ik proberen te bereiken, want er ontstaan nu echt onveilige situaties. De panden hier zijn al jaren brandonveilig, maar daar hebben ze nooit wat aan willen doen. Nu liggen er in de brandgangen tuinmeubilair en fietsen, zooi die de treiteraars uit de tuin van die zus van de transseksueel hebben gehaald. Levensgevaarlijk als er brand uitbreekt. Elke keer weer zegt de woningbouwvereniging dat ze me terug gaan bellen. Ik heb nog niets van ze gehoord. Nog geen emailtje, helemaal niks. Van niemand.”

De man staat er verslagen en haast verlegen bij. Het lijkt alsof hij opgelucht is dat hij zijn verhaal kan doen. Alsof hij hoopt dat wat hij aan ons vertelt ook daadwerkelijk iets zal veranderen.

Ik vraag hem of er wel voldoende politie is. Of hij zich geholpen voelt toen de agressie zich plotseling op hem richtte.

“Politie?”, zegt hij. “Politie? Neen, niets van dat alles. Er is hier geen politie, geen stadswacht of buurtregisseur, er is helemaal niets. Het lijkt wel alsof ze ons bewust aan ons lot overlaten. Ik zou willen dat die burgemeester zelf eens hier kwam. Zodat hij met eigen ogen kan zien wat er hier is aangericht. Wat hier is gebeurd is onvoorstelbaar: wij zijn slachtoffer geworden omdat we iemand wilden helpen. En er is niemand die het geweld stopt.”

Als we weer buiten staan zijn we er even stil van. We kijken de straat in, een typische straat in een oude wijk vol vervallen flats met veel satelietschotels, kijken elkaar aan. “Dit kan toch écht niet! Dit is toch te gek voor woorden?”, zegt de verslaggever. Ik ben het hartgrondig met hem eens.

Na nog wat shots te hebben gemaakt, zien we hoe een jonge man en een oudere vrouw hun auto volladen met dozen en op het punt staan te vertrekken.

“Volgens mij gaan die ook verhuizen, probeer hun anders wat vragen te stellen”, zegt de cameraman. Ik ren er naartoe, tik op hun raampje. De jongeman achter het stuur draait zijn raampje open.

“Het ziet eruit alsof jullie gaan verhuizen…”, zeg ik. De man knikt en antwoordt: “Nou, mijn moeder. Ik help haar alleen.”

De moeder wil ook niet reageren voor de camera. “Dat heb ik al genoeg gedaan, op beeld en op de radio”. En ja, ze gaat verhuizen. “Eindelijk!”, zegt ze en glundert. Ze heeft na een jaar zoeken een nieuwe woning gevonden. “Ik wilde niets liever dan weg hier. Het is hier een en al ellende.”

“Veel overlast? Geen politie? Dat soort dingen?”, vraag ik.

“Pffff, politie…Ze zijn er altijd ruim te laat, en als je ze belt komen ze zo langzaam mogelijk. Hou op schei uit. Ik ben zo klaar met deze buurt.”

“Op televisie zag ik laatst nog de burgemeester die vertelde dat hij het hier prima in de hand had”, zeg ik grijnzend.

“Haaa jaaaa! Op televisie! Dan wel. Laat hem eens van die televisie vandaan komen en hier de wijk bezoeken, dan schijt hij in zijn broek denk ik. Laat me toch niet lachen. Voor deze wijk is maar één oplossing en dat is dat de burgemeester zo snel mogelijk opstapt. En nu moet ik vandoor want ik wil hier weg!”.

Als ik de auto nakijk vraagt de verslaggever om mijn mening te geven in de camera. Ik zeg: “Als ik het tot nu toe zo hoor kan ik niets anders dan concluderen dat de burgemeester direct moet ophouden met zijn regentenmentaliteit en nu echt zelf de wijk in moet om met bewoners te praten. Anders zie ik het somber in”. Ik besluit met: “De bewoners vluchten nu letterlijk uit de wijk. Het is hier echt Diamantbuurt all over again”.

Enige tijd later wordt de verslaggever gebeld door de woordvoerder van de burgemeester. De Netwerk-ploeg kan langskomen op het stadhuis om de burgemeester zijn verhaal te laten doen voor de camera.

Alleen mag ik niet mee: “De burgemeester heeft zich niet voldoende kunnen voorbereiden op een discussie met een wijkbewoner.”

Ik besef ineens de volledige betekenis van “regentenmentaliteit”.

Tekst: Bert Brussen. Zuilen, 2009
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 21:09
quote:
Op woensdag 15 april 2009 21:08 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

De wijk uit, niet het land uit.
Ja oke, fout gelezen van mij. Maar dan nog, de wijk uit, dan tref je ook onschuldigen. En dan kan je wel zeggen: laat ze maar op elkaar letten. Dat is ook wel zo, maar ook al heb je je kinderen goed opgevoed, dan heb je niet alles in de hand van wat die kinderen buiten uitvreten.
MevrouwHopjes83woensdag 15 april 2009 @ 21:10
quote:
Op woensdag 15 april 2009 21:09 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ja oke, fout gelezen van mij. Maar dan nog, de wijk uit, dan tref je ook onschuldigen. En dan kan je wel zeggen: laat ze maar op elkaar letten. Dat is ook wel zo, maar ook al heb je je kinderen goed opgevoed. Dan heb je niet alles in de hand van wat die kinderen buiten uitvreten.
Dat schiet ook niet op, je verplaatst het probleem alleen.
henkwaywoensdag 15 april 2009 @ 21:15
quote:
Op woensdag 15 april 2009 21:07 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je begrijpt zelf toch ook wel dat hele familie het land uit niet rechtvaardig is? Die andere familieleden zijn toch onschuldig, dat broertje, dat zusje etc.
Je moet alleen de mensen aanpakken die zich misdragen / crimineel zijn
De wijk uit, als ze de andere inwoners bedreigen moeten zij weg, niet de slachtoffers
weg van hun mede herrieschoppers
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 21:16
quote:
Op woensdag 15 april 2009 21:10 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Dat schiet ook niet op, je verplaatst het probleem alleen.
Klopt. Die jongens die dit doen zijn van die treiter jongens. Ze voelen zich groot, ze voelen zich onaantastbaar. Ze kunnen hun gang gaan omdat ze niet (goed) worden aangepakt. Daarom zeg ik: neem ze naar het bureau mee, sla op ze in, met een gesprek erbij. Laat ze pijn voelen, laat ze lijden. Raak ze in hun onaantastbaarheid. Laat ze weten dat zij niet de baas zijn op straat.
Zienswijzewoensdag 15 april 2009 @ 21:18
quote:
Op woensdag 15 april 2009 21:15 schreef henkway het volgende:

[..]

De wijk uit, als ze de andere inwoners bedreigen moeten zij weg, niet de slachtoffers
weg van hun mede herrieschoppers
De hele familie bedreigt mensen toch niet? Waarom moet de hele familie dan weg? Pak alleen die daders hard aan zou ik zeggen.
Frasierwoensdag 15 april 2009 @ 21:20
quote:
Op woensdag 15 april 2009 00:54 schreef Meki het volgende:

[..]

Je wordt overal geduwd
als je in de rij staat wordt je geduwd
als je in de metro zit wordt je geduwd en wordt je gepropt
als je in een demonstratie loopt wordt je geduwd
Ik niet hoor. Misschien wek je ook in het dagelijks leven een hoop irritatie op bij de mensen. Achterlijke figuur, met dat voorspelbare bagatelliseren van je
ouderejongerewoensdag 15 april 2009 @ 21:28
Nederland is een racistisch land. Als een Marokkaanse jongen een autoradio van een paar tientjes steelt halen ze meteen de televisie erbij, als de blanke democratisch gekozen burgemeester 18 duizend euro steelt is het geen probleem en wordt de pers monddood gemaakt.
henkwaywoensdag 15 april 2009 @ 21:29
quote:
Op woensdag 15 april 2009 21:18 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De hele familie bedreigt mensen toch niet? Waarom moet de hele familie dan weg? Pak alleen die daders hard aan zou ik zeggen.
Alleen als je de familie pakt dan binden ze in, die stiekeme jochies
MevrouwHopjes83woensdag 15 april 2009 @ 21:29
quote:
Op woensdag 15 april 2009 21:18 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De hele familie bedreigt mensen toch niet? Waarom moet de hele familie dan weg? Pak alleen die daders hard aan zou ik zeggen.
Dat is waar maar de ouders zijn natuurlijk voor een heel groot deel verantwoordelijk, ik hoefde echt niet dit soort dingen te flikken. De ouders van deze jongens zeggen vaak dat doet mijn zoon niet. Of het intresseert ze gewoon geen hol.
henkwaywoensdag 15 april 2009 @ 21:30
quote:
Op woensdag 15 april 2009 21:28 schreef ouderejongere het volgende:
Nederland is een racistisch land. Als een Marokkaanse jongen een autoradio van een paar tientjes steelt halen ze meteen de televisie erbij, als de blanke democratisch gekozen burgemeester 18 duizend euro steelt is het geen probleem en wordt de pers monddood gemaakt.
Het wegpesten van lesbiennes en oudere mensen kan niet getolereerd worden
MevrouwHopjes83woensdag 15 april 2009 @ 21:30
quote:
Op woensdag 15 april 2009 21:28 schreef ouderejongere het volgende:
Nederland is een racistisch land. Als een Marokkaanse jongen een autoradio van een paar tientjes steelt halen ze meteen de televisie erbij, als de blanke democratisch gekozen burgemeester 18 duizend euro steelt is het geen probleem en wordt de pers monddood gemaakt.
Ik moet je een klein beetje gelijk geven, te gek voor woorden met die burgemeester.
henkwaywoensdag 15 april 2009 @ 21:31
quote:
Op woensdag 15 april 2009 21:16 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Klopt. Die jongens die dit doen zijn van die treiter jongens. Ze voelen zich groot, ze voelen zich onaantastbaar. Ze kunnen hun gang gaan omdat ze niet (goed) worden aangepakt.
juist dus de hele familie aanpakken
MevrouwHopjes83woensdag 15 april 2009 @ 21:32
quote:
Op woensdag 15 april 2009 21:30 schreef henkway het volgende:

[..]

Het wegpesten van lesbiennes en oudere mensen kan niet getolereerd worden
Toen ik dat verhaal las van al die mensen die verhuizen na daar jaren gewoond te hebben werd ik echt boos. Dat kan gewoon echt niet, en niemand die er iets aan doet, die arme mensjes...
ouderejongerewoensdag 15 april 2009 @ 21:34
quote:
Op woensdag 15 april 2009 21:30 schreef henkway het volgende:

[..]

Het wegpesten van lesbiennes en oudere mensen kan niet getolereerd worden
Volgens de Bijbel mag een vrouw een andere vrouw liefhebben, God heeft de regels die hij aan Mozes doorgaf alleen opgelegd voor mannen. Misschien staat het in de Koran anders.
Oudere mensen hebben het meestal een beetje aan zichzelf te wijten. Bij mij in de buurt woont ook zo'n debiele vrouw. Een paar kindjes waren aan het voetballen. De bal kwam per ongeluk in haar tuin en zij prikte die bal lek.
MevrouwHopjes83woensdag 15 april 2009 @ 21:40
quote:
Op woensdag 15 april 2009 21:34 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Volgens de Bijbel mag een vrouw een andere vrouw liefhebben, God heeft de regels die hij aan Mozes doorgaf alleen opgelegd voor mannen. Misschien staat het in de Koran anders.
Oudere mensen hebben het meestal een beetje aan zichzelf te wijten. Bij mij in de buurt woont ook zo'n debiele vrouw. Een paar kindjes waren aan het voetballen. De bal kwam per ongeluk in haar tuin en zij prikte die bal lek.
Oudere mensen zijn de zwakkere daarom worden juist zij gepakt. En ja je hebt hele nare oudere er tussen zitten maar ik geloof niet dat dat hier aan de orde is.
Lavenderrwoensdag 15 april 2009 @ 21:48
quote:
Op woensdag 15 april 2009 21:28 schreef ouderejongere het volgende:
Nederland is een racistisch land. Als een Marokkaanse jongen een autoradio van een paar tientjes steelt halen ze meteen de televisie erbij, als de blanke democratisch gekozen burgemeester 18 duizend euro steelt is het geen probleem en wordt de pers monddood gemaakt.
Dus omdat een burgemeester 18000 euro steelt moeten we die klootzakjes maar rustig hun gang laten gaan? Ik vind de vergelijking een beetje krom.
Hamilcarwoensdag 15 april 2009 @ 21:48
Dit soort berichten werkt voor die gasten alleen maar imago-bevoorderend. Elke groffe daad waarvan bericht wordt zal met een nog grovere daad worden opgevolgd. Ik ben benieuwd wanneer de Nederlandse regenten eens een keer wakker worden en erachter komen dat hun HBO en universitaire opleidingen hun gefaald hebben.

http://www.denhaag.pvda.nl/nieuwsbericht/2271

Dit is toch om het zuur van te krijgen - als de intellectuele bovenlaag van Nederland ons dit soort politiek voorschotelen, waar moeten we het dan in godsnaam zoeken?!

Hard straffen, kei hard en geen medeleven. De rotte appels eruit flikkeren. Anders krijg je over een paar jaar een nog grotere PVV die nog ergere draconische maatregelen wil gaan uitvoeren :/
Speculariumwoensdag 15 april 2009 @ 22:11
quote:
Op woensdag 15 april 2009 21:09 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Enige tijd later wordt de verslaggever gebeld door de woordvoerder van de burgemeester. De Netwerk-ploeg kan langskomen op het stadhuis om de burgemeester zijn verhaal te laten doen voor de camera.

Alleen mag ik niet mee: “De burgemeester heeft zich niet voldoende kunnen voorbereiden op een discussie met een wijkbewoner.”
Ongekende hufterigheid. Die man moet toch voldoende dossierkennis hebben om ten allertijde een
buurtbewoner te kunnen horen?
henkwaywoensdag 15 april 2009 @ 22:29
quote:
Op woensdag 15 april 2009 22:11 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ongekende hufterigheid. Die man moet toch voldoende dossierkennis hebben om ten allertijde een
buurtbewoner te kunnen horen?
Die burgemeester heeft geen zin in geschreeuw, die man neemt maatregelen, en zo hoort het, daar wordt hij voor betaald.
niet om ruzie te maken met asocialen
Speculariumwoensdag 15 april 2009 @ 22:35
quote:
Op woensdag 15 april 2009 22:29 schreef henkway het volgende:

[..]

Die burgemeester heeft geen zin in geschreeuw, die man neemt maatregelen, en zo hoort het, daar wordt hij voor betaald.
niet om ruzie te maken met asocialen
En wie in dit verhaal zijn exact de asocialen?
Vooralsnog is Wolfsen alles aan het downplayen.
KoosVogelswoensdag 15 april 2009 @ 22:39
Het is eigenlijk gewoon treurig dat in dit topic tot dusver al meer dan 150 keer is gepost. Ik bedoel, waar hebben we het over? Een paar kleine kutmarokkanen die snoepjes gooien naar een cameraploeg, nou hoor poeh poeh.
Slappywoensdag 15 april 2009 @ 22:41
quote:
Op woensdag 15 april 2009 22:39 schreef KoosVogels het volgende:
Het is eigenlijk gewoon treurig dat in dit topic tot dusver al meer dan 150 keer is gepost. Ik bedoel, waar hebben we het over? Een paar kleine kutmarokkanen die snoepjes gooien naar een cameraploeg, nou hoor poeh poeh.
Maar dat kleine groepje word wel steeds groter en storm aan nieuws berichten dus zo klein zal die wel niet zijn.Nooit in Amsterdam/Leeuwarden/Gouda geweest zeker
Mekiwoensdag 15 april 2009 @ 22:46
quote:
Op woensdag 15 april 2009 22:41 schreef Slappy het volgende:

[..]

Maar dat kleine groepje word wel steeds groter en storm aan nieuws berichten dus zo klein zal die wel niet zijn.Nooit in Amsterdam/Leeuwarden/Gouda geweest zeker
Ben jij ook in Brabant geweest of in Friesland.
Slappywoensdag 15 april 2009 @ 22:50
quote:
Op woensdag 15 april 2009 22:46 schreef Meki het volgende:

[..]

Ben jij ook in Brabant geweest of in Friesland.
Uiteraard Meki.Ik woon in Friesland weet je nog wel
henkwaywoensdag 15 april 2009 @ 22:56
quote:
Op woensdag 15 april 2009 22:39 schreef KoosVogels het volgende:
Het is eigenlijk gewoon treurig dat in dit topic tot dusver al meer dan 150 keer is gepost. Ik bedoel, waar hebben we het over? Een paar kleine kutmarokkanen die snoepjes gooien naar een cameraploeg, nou hoor poeh poeh.
nee het gaat om het wegpesten van oude mensen en homos uit de wijk, het gaat ze om het pesten van de zwakkeren in de wijk.

en als maatregel moeten de pestfamilies zelf weg

[ Bericht 0% gewijzigd door henkway op 16-04-2009 01:40:46 ]
sweetlady-owoensdag 15 april 2009 @ 23:09
Zeg Meki wat vind je van het verhaal van mevrouw hopjes?
Simon191woensdag 15 april 2009 @ 23:28
quote:
Op woensdag 15 april 2009 00:49 schreef Meki het volgende:

[..]

http://www.telegraaf.nl/b(...)_lastig__.html?p=1,1

Woow wat een nieuws zeg
overal worden er baldadige acties gehouden, en Netwerk tv gaat huilen omdat er snoepjes gegooid worden naar ze ??

Het nieuws wordt enkel van een mug een olifant gemaakt meer niet.
In Afganistan is er een wet aangenomen wanneer een man sex mag hebben met zijn vrouw.Kunnen jullie niet nadenken ofzo, laat staan dat er liefde staat in de Koran.

[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 16-04-2009 10:00:21 (de rest richting andere users laat je maar weg) ]
qonmanndonderdag 16 april 2009 @ 00:18
quote:
Op woensdag 15 april 2009 22:39 schreef KoosVogels het volgende:
Het is eigenlijk gewoon treurig dat in dit topic tot dusver al meer dan 150 keer is gepost. Ik bedoel, waar hebben we het over? Een paar kleine kutmarokkanen die snoepjes gooien naar een cameraploeg, nou hoor poeh poeh.
Lees dit even:

http://www.geenstijl.nl/m(...)rt_brussen.html#more

gaarne je commentaar

Kutlui
en altijd zijn er mensen die het voor hen opnemen, zoals jij
tong80donderdag 16 april 2009 @ 01:38
quote:
Op woensdag 15 april 2009 22:39 schreef KoosVogels het volgende:
Het is eigenlijk gewoon treurig dat in dit topic tot dusver al meer dan 150 keer is gepost. Ik bedoel, waar hebben we het over? Een paar kleine kutmarokkanen die snoepjes gooien naar een cameraploeg, nou hoor poeh poeh.
Precies zwarte Piet gooit ze in één of andere hoek.

Daar hoor je niemand over.

TeringHenkiedonderdag 16 april 2009 @ 02:25
Pfoeh. Omdat ik Bert ken ben ik op de eerste dag bij deze reportage geweest, en ik kan je vertellen, zo snel als de stemming omsloeg naar snoepjes gooien, zo snel waren de reljongeren weg.

Waarom?

Omdat uiteindelijk een paar jongeren bereid waren hun verhaal te vertellen. Die snoepjes waren trouwens op één hand te tellen.
De jongen die zo aggresief in beeld was, was eerder op de dag benaderd door iemand van RTV Utrecht. Deze jongen heeft toen een interview gegeven, maar zijn quotes zijn compleet verneukt in de montage, waardoor hij zich bedonderd voelde. Hij dacht dat wij ook van RTV Utrecht waren.

Uiteindelijk heeft hij zijn welgemeende excuses aangeboden.
Flat----donderdag 16 april 2009 @ 09:32
Zo, topic gelezen, reportage gezien ... ik gebruik ff jou post om me te mengen
quote:
Op donderdag 16 april 2009 02:25 schreef TeringHenkie het volgende:
Pfoeh. Omdat ik Bert ken ben ik op de eerste dag bij deze reportage geweest, en ik kan je vertellen, zo snel als de stemming omsloeg naar snoepjes gooien, zo snel waren de reljongeren weg.

Waarom?

Omdat uiteindelijk een paar jongeren bereid waren hun verhaal te vertellen. Die snoepjes waren trouwens op één hand te tellen.
De jongen die zo aggresief in beeld was, was eerder op de dag benaderd door iemand van RTV Utrecht. Deze jongen heeft toen een interview gegeven, maar zijn quotes zijn compleet verneukt in de montage, waardoor hij zich bedonderd voelde. Hij dacht dat wij ook van RTV Utrecht waren.

Uiteindelijk heeft hij zijn welgemeende excuses aangeboden.
Dus ... ? Wat boeit het nou hoeveel snoepjes het waren, of waarom hij zich bedonderd voelde.
Afblijven = afblijven. Leer maar eerst te denken voordat je doet. Heb gvd eens wat zelf-controle.
Heb je dat niet, dan leer je het maar!

En daar ligt het probleem ... leren!!! ... dat doen ze niet.
Dit omdat de gevolgen van hun daden geen impact hebben, er volgt geen 'error' op de 'trial'.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 09:33
Copy-paste uit het andere topic

Gisterenavond zag ik de reportage over dit onderwerp in Netwerk. Zoals van tevoren al bekend, is de cameraploeg van Netwerk tijdens het filmen hinderlijk lastiggevallen door straatjongeren. Het was triest om te zien hoe het eraan toe gaat. Jochies van 11-12 jaar met een bek als een scheermes, die zich helemaal panisch gaan gedragen als er een camera in de buurt komt.

Er was zelfs een snotaap bij die met een vingertje onder de neus en de hand driekwart de lucht in een hitlergroet bracht. Eigenlijk zou zo'n kutjoch op basis van tv-beelden strafrechtelijk vervolgd moeten worden; doen we ook vaak zat bij voetballers die een overtreding maken.

De verslaggever wilde juist de jongeren zelf aan het woord laten, maar er was er slechts eentje (een wat oudere jongen) die wat vertelde. Het kwam er kort gezegd op neer dat die jongeren het zat zijn om over één kam geschoren te worden. Maar als ik zo'n elfjarige snotaap zie die de hitlergroet brengt, heb ik toch mijn sterke twijfels of dit niet ook gewoon de daders van het wegpesten zijn.

De cameraploeg kon niet eens dicht in de buurt komen van de woning van de weggepeste transseksueel. We kunnen Wilders wel voor gek verklaren, maar zijn opmerkingen over "no go-area's" zitten er volgens mij niet ver naast. Ook was te zien hoe een echtpaar met een propvolle auto hun woning achterliet en de wijk verliet.

Gelukkig sloot de reportage af met een strenge burgemeester, die dreigend uitsprak dat de boosdoeners misschien wel de wijk worden uitgezet. Ze hebben er echt niks van begrepen daar. De wijk uitzetten is alleen het probleem verplaatsen; de fluwelen handschoen. Dat terwijl we keihard duidelijk moeten maken dat we dergelijk gedrag in Nederland niet tolereren.
Fortune_Cookiedonderdag 16 april 2009 @ 09:36
Jochies van 11... Ik mag aannemen dat zij niet de probleemgroep zijn?
Flat----donderdag 16 april 2009 @ 09:38
quote:
Op donderdag 16 april 2009 09:36 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Jochies van 11... Ik mag aannemen dat zij niet de probleemgroep zijn?
Juist wel .. je hebt een harde kern (de wat oudere met strafblad) en de probleemgroep die erachteraan loopt/tegen opkijkt.
Fortune_Cookiedonderdag 16 april 2009 @ 09:57
Maar je gaat me niet vertellen dat mensen zich door 11 jarigen laten wegpesten toch?
Lemmebdonderdag 16 april 2009 @ 10:02
quote:
Op donderdag 16 april 2009 09:57 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Maar je gaat me niet vertellen dat mensen zich door 11 jarigen laten wegpesten toch?
Jazeker. Dat komt omdat je geen enkel machtsmiddel hebt om die jochies aan te pakken.

Die jochies intimideren en gebruiken geweld alsof het volwassenen zijn. Als je daar op gepaste wijze tegenin gaat, krijg je hun hele familie en alle zware Marokkaanse criminelen uit de buurt achter je aan. Dat wil je ook niet.
Fortune_Cookiedonderdag 16 april 2009 @ 10:04
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:02 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Jazeker. Dat komt omdat je geen enkel machtsmiddel hebt om die jochies aan te pakken.
Ehhh... finaal de kanker trappen?

Is slechts één van de vele mogelijkheden.
quote:
Die jochies intimideren en gebruiken geweld alsof het volwassenen zijn. Als je daar op gepaste wijze tegenin gaat, krijg je hun hele familie en alle zware Marokkaanse criminelen uit de buurt achter je aan. Dat wil je ook niet.
Ja en nee.

Het is wel schrikken, maar het geeft de politie tegelijk gelegenheid haar werk te doen.
Frutseldonderdag 16 april 2009 @ 10:10
quote:
Op donderdag 16 april 2009 09:57 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Maar je gaat me niet vertellen dat mensen zich door 11 jarigen laten wegpesten toch?
Wel als het 11 jochies van 11 zijn die 11 grote broers hebben die staan toe te kijken of zo zijn opgetrommeld denk ik
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 10:10
Als die jochies van 11 niet al NU een probleem zijn, worden ze het wel in de nabije toekomst, simpelweg omdat niemand ze corrigeert en omdat ze volop meedoen aan het groepsgedrag, om erbij te horen. En dat groepsgedrag houdt onder meer in dat buurtbewoners worden weggetreiterd.

Eigenlijk zou iemand aangifte moeten doen bij de politie wegens het brengen van de hitlergroet. Bewijsmateriaal is er, want het beeld was op tv zichtbaar. Het moet mogelijk zijn om die snotaap op te sporen.

Verder is het te hopen dat de politie op een bepaald moment passende actie onderneemt, voordat buurtbewoners zelf compleet door het lint gaan. Zoiets is een jaar of wat geleden in een andere Utrechtse wijk al eens gebeurd. Een buurtbewoner was de overlast door reljeugd (allochtoon én autochtoon) zo spuugzat dat hij helemaal doordraaide en agressief werd. Waarop de politie hem dan maar doodschoot.

Er komt een keer een moment dat mensen het recht in eigen hand gaan nemen. Dat keur ik zeker af, maar op een gegeven moment is de maat vol en kunnen ze niet veel anders meer.
Lemmebdonderdag 16 april 2009 @ 10:13
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:04 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Ehhh... finaal de kanker trappen?

Is slechts één van de vele mogelijkheden.
Wat ben je toch een simpele ziel. Enig idee wat er gebeurt met een autochtone volwassene die een 11-jarig jochie "finaal de kanker trapt"?

Nog even afgezien van al dat tuig wat je vervolgens achter je aan krijgt. Want zo'n actie overleef je niet.
quote:
Ja en nee.

Het is wel schrikken, maar het geeft de politie tegelijk gelegenheid haar werk te doen.
De politie

De politie doet niks, neemt zelfs geeneens aangifte op als je pech hebt. Die is zelf bang voor de mocrootjes, aangezien die ook hun gezinnen opzoeken. Dat is al jaren zo. JIj komt zeker zelf niet uit zo'n buurtje?
indahnesia.comdonderdag 16 april 2009 @ 10:15
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:10 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Wel als het 11 jochies van 11 zijn die 11 grote broers hebben die staan toe te kijken of zo zijn opgetrommeld denk ik
en 11 grote families met dezelfde denkwijze als die van die eerste 11 kinderen van 11 jaar vanwege een gebrek aan scholing in het moeder/vaderland van de 11(x2) opa's en oma's van die 11-jarige jochies.
Lemmebdonderdag 16 april 2009 @ 10:15
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:10 schreef Elfletterig het volgende:
Verder is het te hopen dat de politie op een bepaald moment passende actie onderneemt, voordat buurtbewoners zelf compleet door het lint gaan. Zoiets is een jaar of wat geleden in een andere Utrechtse wijk al eens gebeurd. Een buurtbewoner was de overlast door reljeugd (allochtoon én autochtoon) zo spuugzat dat hij helemaal doordraaide en agressief werd. Waarop de politie hem dan maar doodschoot.
Zie hier de Nederlandse politie in optima forma. Wat een stelletje losers.
Lemmebdonderdag 16 april 2009 @ 10:16
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:15 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

en 11 grote families met dezelfde denkwijze als die van die eerste 11 kinderen van 11 jaar vanwege een gebrek aan scholing in het moeder/vaderland van de 11(x2) opa's en oma's van die 11-jarige jochies.
Overigens, in die kringen zijn ze allemaal directe familie van elkaar.
Frutseldonderdag 16 april 2009 @ 10:16
De politie is ook te druk...
Poging tot inbraak op ons bedrijf gister... politie gebeld... twee uur later kwamen ze... ze waren best druk, ze kwamen van een verkeerscontrole... en tja, lullig allemaal enzo
We moesten alleen ff naar het buro voor aangifte, dat kon niet terplekke... Ben je dus weer zoet mee, kost het bedrijf weer tijd en dus geld

Wat ik wil zeggen is dat het aangifte doen vaak veel tijd/werk in beslag lijkt te nemen en veel mensen ervaren dat als "het is toch nutteloos".
indahnesia.comdonderdag 16 april 2009 @ 10:18
Het 'recht in eigen hand nemen' mag zeker niet, maar er mag wel meer niet. Het momentum voor grootschalige tegenacties is nog niet groot genoeg in Nederland zo te zien, want die zijn er nog niet geweest. Reken er maar op dat een bepaalde groep mensen het hele gebeuren binnenkort spuugzat is en gewoon als een ouderwetseknokploeg met stokken, steekwapens en vuurwapens gewoon eens een wijk schoonveegt.

Mag niet, maar weet zeker dat dit wereldwijd aandacht voor het probleem zal opleveren, en tevens heel veel applaus vanwege het feit dat men eindelijk zelfs eens actie onderneemt om de doorlopende afbraak van de (Nederlandse in dit geval) samenleving naar een te doen stoppen.
Fortune_Cookiedonderdag 16 april 2009 @ 10:19
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:13 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat ben je toch een simpele ziel. Enig idee wat er gebeurt met een autochtone volwassene die een 11-jarig jochie "finaal de kanker trapt"?

Nog even afgezien van al dat tuig wat je vervolgens achter je aan krijgt. Want zo'n actie overleef je niet.
Een 11 jarige is wellicht een beetje te gortig. Anderzijds, ik zie geen beletsel om mensen iets aan te doen die mij in mijn eigen huis bedreigen. Als je daar al niet meer voor jezelf op kunt komen kun je net zo goed meteen in het trapgat gaan hangen.
quote:
De politie

De politie doet niks, neemt zelfs geeneens aangifte op als je pech hebt. Die is zelf bang voor de mocrootjes, aangezien die ook hun gezinnen opzoeken. Dat is al jaren zo. JIj komt zeker zelf niet uit zo'n buurtje?
Ik heb een groot deel van m'n leven in zulke buurtjes gewoond. Weinig last gehad vanaf het moment dat ik ook stoere vrienden kreeg.

Dat bedoel ik... 95% van dat stoere gedrag komt voort uit het feit dat niemand een poot naar ze uitsteekt. Niemand omdat het zulke leipe mocros zijn.

Eerder domme mocro's die nog niet helemaal doorhebben hoe alles in elkaar steekt.

Maar je kunt je toch niet in je eigen huis zo laten bedreigen en dan maar vertrekken? Ik zou eerder sterven dan dat te doen.
Lemmebdonderdag 16 april 2009 @ 10:22
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:18 schreef indahnesia.com het volgende:
Het 'recht in eigen hand nemen' mag zeker niet, maar er mag wel meer niet. Het momentum voor grootschalige tegenacties is nog niet groot genoeg in Nederland zo te zien, want die zijn er nog niet geweest. Reken er maar op dat een bepaalde groep mensen het hele gebeuren binnenkort spuugzat is en gewoon als een ouderwetseknokploeg met stokken, steekwapens en vuurwapens gewoon eens een wijk schoonveegt.

Mag niet, maar weet zeker dat dit wereldwijd aandacht voor het probleem zal opleveren, en tevens heel veel applaus vanwege het feit dat men eindelijk zelfs eens actie onderneemt om de doorlopende afbraak van de (Nederlandse in dit geval) samenleving naar een te doen stoppen.
Welnee. Alle autochtonen met een beetje actiekracht hebben dit soort wijken al lang geleden verlaten en die interesseert het ook geen ruk meer. Die doen hun plicht door PVV te stemmen en verder basta.

De enigen die er nu nog wonen zijn de kwetsbaren: de bejaarden, gehandicapten en wat jongeren die zich nergens mee bemoeien. Zie jij die bejaarden een knokploegje beginnen?
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 10:23
Ik zie het zo'n vaart nog niet lopen, indahnesia.com
Nederlanders druipen liever met de staart tussen de benen af. In de reportage van gisteren was zelfs te zien dat een echtpaar/stel met een volgeladen auto de wijk verliet. Dit zullen steeds meer mensen doen, zodat er ghetto's overblijven. Daarna komt er één of ander wijkvernieuwingsproject waarbij oude woningen worden platgegooid in ruil voor nieuwbouw. De problemen verplaatsen zich dan naar een andere wijk en daar begint het verhaaltje weer van voor af aan.
Lemmebdonderdag 16 april 2009 @ 10:25
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:19 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Een 11 jarige is wellicht een beetje te gortig. Anderzijds, ik zie geen beletsel om mensen iets aan te doen die mij in mijn eigen huis bedreigen. Als je daar al niet meer voor jezelf op kunt komen kun je net zo goed meteen in het trapgat gaan hangen.
[..]

Ik heb een groot deel van m'n leven in zulke buurtjes gewoond. Weinig last gehad vanaf het moment dat ik ook stoere vrienden kreeg.

Dat bedoel ik... 95% van dat stoere gedrag komt voort uit het feit dat niemand een poot naar ze uitsteekt. Niemand omdat het zulke leipe mocros zijn.

Eerder domme mocro's die nog niet helemaal doorhebben hoe alles in elkaar steekt.

Maar je kunt je toch niet in je eigen huis zo laten bedreigen en dan maar vertrekken? Ik zou eerder sterven dan dat te doen.
Je begrijpt nog nier helemaal hoe Nederland werkt, zie ik.

Als burger mag je hier helemaal niks. Als jij een inbreker je huis uitslaat, gaat hij aangifte van mishandeling doen en mag jij voor de rechter verschijnen. En terwijl je dan in de bak je "zonde" zit te overdenken, wordt je gezin geterroriseerd door de inbreker en zijn familie.
indahnesia.comdonderdag 16 april 2009 @ 10:25
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:23 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zie het zo'n vaart nog niet lopen, indahnesia.com
Nederlanders druipen liever met de staart tussen de benen af. In de reportage van gisteren was zelfs te zien dat een echtpaar/stel met een volgeladen auto de wijk verliet. Dit zullen steeds meer mensen doen, zodat er ghetto's overblijven. Daarna komt er één of ander wijkvernieuwingsproject waarbij oude woningen worden platgegooid in ruil voor nieuwbouw. De problemen verplaatsen zich dan naar een andere wijk en daar begint het verhaaltje weer van voor af aan.
Helaas loopt het zo'n vaart niet, want het wordt steeds duidelijker dat Nederlanders (de oorspronkelijke dus) helemaal geen Calvinist zijn, maar lafbekken. Spijtig dat steeds weer bevestigd te moeten zien. Het grote voordeel is dat ik dit alles vanaf 13.000 kilometer afstand volg en ik me er dus niet dagelijks aan hoef te ergeren hoe Nederlanders zich laten kleineren e.d..
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 10:26
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:19 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Een 11 jarige is wellicht een beetje te gortig. Anderzijds, ik zie geen beletsel om mensen iets aan te doen die mij in mijn eigen huis bedreigen. Als je daar al niet meer voor jezelf op kunt komen kun je net zo goed meteen in het trapgat gaan hangen.

Maar je kunt je toch niet in je eigen huis zo laten bedreigen en dan maar vertrekken? Ik zou eerder sterven dan dat te doen.
Je hebt makkelijk praten. Misschien ben jij mans genoeg om jezelf in je eigen huis te verweren, maar er zijn zat mensen die dat niet kunnen. Laten we als voorbeeld even een 65-jarige lesbische vrouw nemen, die door een groepje van vijf 15-jarige reljongeren wordt bedreigd. Zo'n vrouw moet zichzelf maar ophangen als ze niet bij machte is om zich te verweren?

Rare gedachten houd jij erop na.
indahnesia.comdonderdag 16 april 2009 @ 10:27
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:25 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Je begrijpt nog nier helemaal hoe Nederland werkt, zie ik.

Als burger mag je hier helemaal niks. Als jij een inbreker je huis uitslaat, gaat hij aangifte van mishandeling doen en mag jij voor de rechter verschijnen. En terwijl je dan in de bak je "zonde" zit te overdenken, wordt je gezin geterroriseerd door de inbreker en zijn familie.
Daar ligt een oorzaak van de huidige lafheid van de gemiddelde Nederlander. Door een overschot aan regeltjes is men bang gemaakt om ook maar een vinger uit te steken, terwijl een vlakke hand in iemand zijn/haar gezicht en een fikse scheldkanonnade wellicht het best werkt om dit soort problemen vroeg in de kiem te smoren.
Fortune_Cookiedonderdag 16 april 2009 @ 10:27
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:25 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Je begrijpt nog nier helemaal hoe Nederland werkt, zie ik.

Als burger mag je hier helemaal niks. Als jij een inbreker je huis uitslaat, gaat hij aangifte van mishandeling doen en mag jij voor de rechter verschijnen. En terwijl je dan in de bak je "zonde" zit te overdenken, wordt je gezin geterroriseerd door de inbreker en zijn familie.
Wat ik mag of niet heb ik me nog nooit iets van aangetrokken gelukkig
Lemmebdonderdag 16 april 2009 @ 10:29
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:25 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Helaas loopt het zo'n vaart niet, want het wordt steeds duidelijker dat Nederlanders (de oorspronkelijke dus) helemaal geen Calvinist zijn, maar lafbekken. Spijtig dat steeds weer bevestigd te moeten zien. Het grote voordeel is dat ik dit alles vanaf 13.000 kilometer afstand volg en ik me er dus niet dagelijks aan hoef te ergeren hoe Nederlanders zich laten kleineren e.d..
Wat een onzin. Het komt niet door lafheid, maar door het individualisme. Met een club van 100 man en de politie achter je is het makkelijk om zo'n bende aan te pakken. Maar zie hier maar eens zo'n club bij elkaar te krijgen. Mensen zijn met hun eigen dingen bezig, vinden dat ze wel wat beters te doen hebben, en de problemen van de buurman moeten toch vooral de problemen van de buurman blijven.

Ik zou jou nog weleens willen zien in zo'n buurtje, als slachtoffer van 20 van dit soort intimiderende crimineeltjes. Eens kijken of je dan nog zo'n grote bek hebt. Lekker makkelijk praten als buitenstaander.
Lemmebdonderdag 16 april 2009 @ 10:30
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:27 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Wat ik mag of niet heb ik me nog nooit iets van aangetrokken gelukkig
Dus je geeft hier toe dat je ook zo'n criminele randgroepmocro bent, die altijd overal mee wegkomt?
indahnesia.comdonderdag 16 april 2009 @ 10:33
Het is altijd makkelijk praten als buitenstaander. Ik stelde eerder in dit topic (enkele minuten gelden dan ook het onderstaande voor:
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:18 schreef indahnesia.com het volgende:
Het 'recht in eigen hand nemen' mag zeker niet, maar er mag wel meer niet. Het momentum voor grootschalige tegenacties is nog niet groot genoeg in Nederland zo te zien, want die zijn er nog niet geweest. Reken er maar op dat een bepaalde groep mensen het hele gebeuren binnenkort spuugzat is en gewoon als een ouderwetseknokploeg met stokken, steekwapens en vuurwapens gewoon eens een wijk schoonveegt.

Mag niet, maar weet zeker dat dit wereldwijd aandacht voor het probleem zal opleveren, en tevens heel veel applaus vanwege het feit dat men eindelijk zelfs eens actie onderneemt om de doorlopende afbraak van de (Nederlandse in dit geval) samenleving naar een te doen stoppen.
Verder zit ik in Indonesie, waar men gewoon voor zichzelf opkomt en 'bepaalde mensen met slecht gedrag' (inbrekers, moordenaars, verkrachters) zonder al te veel problemen doodsteekt, in de fik steekt of lynched. Mag niet, maar het is wel effectief. Ik zal de laatste zijn die dat stuk van de Indonesische 'cultuur' wil veranderen, want het werkt zeker afschrikwekkend.. niet geheel onbelangrijk.
Lemmebdonderdag 16 april 2009 @ 10:42
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:33 schreef indahnesia.com het volgende:
Het is altijd makkelijk praten als buitenstaander. Ik stelde eerder in dit topic (enkele minuten gelden dan ook het onderstaande voor:
[..]
Op die post had ik al een antwoord geformuleerd:
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:22 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Welnee. Alle autochtonen met een beetje actiekracht hebben dit soort wijken al lang geleden verlaten en die interesseert het ook geen ruk meer. Die doen hun plicht door PVV te stemmen en verder basta.

De enigen die er nu nog wonen zijn de kwetsbaren: de bejaarden, gehandicapten en wat jongeren die zich nergens mee bemoeien. Zie jij die bejaarden een knokploegje beginnen?
quote:
Verder zit ik in Indonesie, waar men gewoon voor zichzelf opkomt en 'bepaalde mensen met slecht gedrag' (inbrekers, moordenaars, verkrachters) zonder al te veel problemen doodsteekt, in de fik steekt of lynched. Mag niet, maar het is wel effectief. Ik zal de laatste zijn die dat stuk van de Indonesische 'cultuur' wil veranderen, want het werkt zeker afschrikwekkend.. niet geheel onbelangrijk.
En terecht ook. Ik zeg ook niet dat het slecht is om op deze manier voor jezelf op te komen. Integendeel juist. Ik zeg alleen dat dat je in Nederland onmogelijk wordt gemaakt. Dat heeft dan zogenaamd met "beschaving" ofzo te maken, oftewel politiek correct links wilde dit soort toestanden niet meer en heeft alles in het werk gesteld om dit te voorkomen.

Echt, je gaat gewoon voor jaren de bak in hoor, als je zo'n ventje of een inbreker goed te grazen neemt. Zelfs de moordenaar van je eigen kind mag je met geen vinger krenken, want daar staan hele zware straffen op hier in Nederland.
indahnesia.comdonderdag 16 april 2009 @ 10:46
Ja, je mag niemand met een vinger aanraken inderdaad. Ik zou in Nederland bijnabang zijn om mijn eigen dochter aan te raken (heb ik nog niet overigens ). Voor je het weet zit je in de cel wegens vermoedelijke aanranding o.i.d.
Aluludonderdag 16 april 2009 @ 10:46
Ik denk dat als je op FOK aankomt met Indonesie, grootste Islamitische land, als maatstaf hoe je problemen oplost met jongeren je aan het verkeerde adres bent. Het is ook niet echt het land wat als voorbeeld dient voor Nederland, maar eerder andersom. Wat democratische rechtstaat betreft dan he!
Lemmebdonderdag 16 april 2009 @ 10:49
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:46 schreef indahnesia.com het volgende:
Ja, je mag niemand met een vinger aanraken inderdaad. Ik zou in Nederland bijnabang zijn om mijn eigen dochter aan te raken (heb ik nog niet overigens ). Voor je het weet zit je in de cel wegens vermoedelijke aanranding o.i.d.
Je lacht, maar zo gaat het dus wel. Als je je eigen kind op fysieke wijze straft (bijvoorbeeld door ze een welgemikte trap onder hun gat te geven), dan heet dat tegenwoordig "kindermishandeling" en kun je echt de grootste problemen krijgen.

Welkom in het Nederland van 2009. Al was het 10 jaar geleden ook al zo. Allemaal met dank aan linkse, zogenaamd "beschaafde" politici
indahnesia.comdonderdag 16 april 2009 @ 10:49
Indonesie is geen islamitisch land. Indonesie is een seculier land met het grootste aantal Moslims in 1 land en het grootste aantal Christenen in 1 land in heel Azie. Verder kent men hier een soort islam die sinds 1500 al niet meer beinvloed is door 'achterlijken' uit het Midden-Oosten, maar kent men een zeer gematigde vorm van de Islam die vermengd is met duizenden jaren animisme en andere lokale cultuur.

Wat moet een Indonesier met Nederlandse regelgeving en Nederlandse rechtsstaat? Die doorgeschoten bedoeling moet je juist niet verspreiden maar beperken. Complete waanzin is het in Nederland op bepaalde fronten, daarom doet men niets aan de huidige problemen.
Lemmebdonderdag 16 april 2009 @ 10:51
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:49 schreef indahnesia.com het volgende:
Indonesie is geen islamitisch land. Indonesie is een seculier land met het grootste aantal Moslims in 1 land en het grootste aantal Christenen in 1 land in heel Azie. Verder kent men hier een soort islam die sinds 1500 al niet meer beinvloed is door 'achterlijken' uit het Midden-Oosten, maar kent men een zeer gematigde vorm van de Islam die vermengd is met duizenden jaren animisme en andere lokale cultuur.

Wat moet een Indonesier met Nederlandse regelgeving en Nederlandse rechtsstaat? Die doorgeschoten bedoeling moet je juist niet verspreiden maar beperken. Complete waanzin is het in Nederland op bepaalde fronten, daarom doet men niets aan de huidige problemen.
Ik snap dat je voor "jouw" land wil opkomen, maar ook in Indonesië is alles niet koek en ei met die islam.
indahnesia.comdonderdag 16 april 2009 @ 10:51
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:49 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Je lacht, maar zo gaat het dus wel. Als je je eigen kind op fysieke wijze straft (bijvoorbeeld door ze een welgemikte trap onder hun gat te geven), dan heet dat tegenwoordig "kindermishandeling" en kun je echt de grootste problemen krijgen.

Welkom in het Nederland van 2009. Al was het 10 jaar geleden ook al zo. Allemaal met dank aan linkse, zogenaamd "beschaafde" politici
Die smileis waren om het leed een beetje te verzachten daar ik iemand ken die er problemen mee gehad heeft om zijn eigen dochter aan te raken in het openbaar. Perfect voorbeeld van de bekrompenheid van de stereotype Nederlander.

Hier kun je je kind gewoon een pak rammel geven als dat nodig is. Alleen een tik op het hoofd mag niet, maar dat is voortgekomen uit de cultuur, staat nergens in een wet gelukkig. Zo achterlijk zijn ze hier niet.
indahnesia.comdonderdag 16 april 2009 @ 10:54
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:51 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ik snap dat je voor "jouw" land wil opkomen, maar ook in Indonesië is alles niet koek en ei met die islam.
Absoluut waar, maar het zijn altijd de kleine groepen die het voor een ander verpesten toch? Gelukkig is het al sinds 2004 stil met bomaanslagen en verliezen Islamitische partijen in de verkiezingen ook behoorlijk. Redelijk duidelijk signaal dat de gemiddelde Indonesier tegen islamisering uit het Midden-Oosten is, want dat is het geloof dat hier opgelegd zou moeten worden, net als in Nederland. Een radicale stroming in de islam die het voor de meerderheid van de moslims verpest.
Lemmebdonderdag 16 april 2009 @ 10:55
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:51 schreef indahnesia.com het volgende:

[..]

Die smileis waren om het leed een beetje te verzachten daar ik iemand ken die er problemen mee gehad heeft om zijn eigen dochter aan te raken in het openbaar. Perfect voorbeeld van de bekrompenheid van de stereotype Nederlander.
Het heeft niks met bekrompenheid te maken en de "stereotype Nederlander" begrijpt hier ook al jaren geen reet meer van. Het heeft te maken met de overdreven drang van de politiek correcte gemeente om maar "beschaafd" te willen zijn, desnoods ten koste van zichzelf.

Waarom hebben mensen dan jarenlang op die politiek correcte partijen gestemd, vraag je je dan af. Dat vraag ik me ook weleens af. Met het proberen te beantwoorden van die vraag kun je hier op fok zeker 10 topics vullen.
quote:
Hier kun je je kind gewoon een pak rammel geven als dat nodig is.
Uiteraard moet dat kunnen. Dat vindt bijna iedereen, ook hier in Nederland.
indahnesia.comdonderdag 16 april 2009 @ 11:00
Dus eigenlijk snapt niemand wat de politiek nog doet? Daar is een goede oplossing voor hoor. Trek rode of gele shirtjes aan en ga een mars in/naar Den Haag organiseren om het atreden te eisen van bepaalde mensen. Waarom kan dat dan weer niet in Nederland maar wel in andere landen? Ooh wacht, dan wordt men moe.. laat een ander dat maar doen. En dan toch blijven klagen over 'die slechte regering'. Enfin, ik moet er ook niet over klagen, want Nederland is niet echt mijn land meer eigenlijk.
Lemmebdonderdag 16 april 2009 @ 11:04
quote:
Op donderdag 16 april 2009 11:00 schreef indahnesia.com het volgende:
Dus eigenlijk snapt niemand wat de politiek nog doet? Daar is een goede oplossing voor hoor. Trek rode of gele shirtjes aan en ga een mars in/naar Den Haag organiseren om het atreden te eisen van bepaalde mensen.
Welnee, helemaal niet nodig. Dit is een moderne democratie, geen bananenrepubliek ofzo. Hier hebben ze daar makkelijkere oplossingen voor. Bijvoorbeeld door bij de eerstvolgende verkiezeingen op de PVV te stemmen.
quote:
Waarom kan dat dan weer niet in Nederland maar wel in andere landen? Ooh wacht, dan wordt men moe.. laat een ander dat maar doen. En dan toch blijven klagen over 'die slechte regering'. Enfin, ik moet er ook niet over klagen, want Nederland is niet echt mijn land meer eigenlijk.
Dat kan best hoor, hier in Nederland. Het heeft alleen zo weinig nut. Nederlanders zijn wat dat betreft gewoon slimmer.
#ANONIEMdonderdag 16 april 2009 @ 11:16
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:33 schreef indahnesia.com het volgende:
Verder zit ik in Indonesie, waar men gewoon voor zichzelf opkomt en 'bepaalde mensen met slecht gedrag' (inbrekers, moordenaars, verkrachters) zonder al te veel problemen doodsteekt, in de fik steekt of lynched. Mag niet, maar het is wel effectief. Ik zal de laatste zijn die dat stuk van de Indonesische 'cultuur' wil veranderen, want het werkt zeker afschrikwekkend.. niet geheel onbelangrijk.
Allemaal leuk en aardig, totdat ze één van jouw familieleden onterecht aanzien voor een inbreker. Ik leef dan toch liever in een democratische rechtsstaat.

Wél deel ik je mening dat we in Nederland straffen nodig hebben die een afschrikwekkende werking hebben. Als ik zo'n burgemeester gisteren dan hoor dreigen met: "we zetten mensen de wijk uit", moet ik lachen, want dat is inderdaad iets waar nul komma nul afschrikwekkende werking vanuit gaat.
quote:
Op donderdag 16 april 2009 11:00 schreef indahnesia.com het volgende:
Dus eigenlijk snapt niemand wat de politiek nog doet? Daar is een goede oplossing voor hoor. Trek rode of gele shirtjes aan en ga een mars in/naar Den Haag organiseren om het atreden te eisen van bepaalde mensen. Waarom kan dat dan weer niet in Nederland maar wel in andere landen? Ooh wacht, dan wordt men moe.. laat een ander dat maar doen. En dan toch blijven klagen over 'die slechte regering'. Enfin, ik moet er ook niet over klagen, want Nederland is niet echt mijn land meer eigenlijk.
Ik heb deze opmerking in het verleden al wel vaker gemaakt, maar het is me wat te makkelijk om alle verantwoordelijkheid bij de regering neer te leggen. Wat is de bedoeling? Dat minister Ter Horst en collega Van Middelkoop hoogstpersoonlijk zelf met een tanker door de straten van Utrecht patrouilleren? Of hebben we daar de politie voor?

Mij valt op dat politie in Nederland regelmatig tekortschiet in haar taak als handhaver. Voorbeelden zijn er te over: de politie rijdt het liefst met een grote boog om probleemwijken heen en komt bij meldingen veel te laat opdraven. In Utrecht laten ze zich op straat uitlachen door Marokkaanse snotapen van 12 jaar. In Gouda is zelfs een politiebureau, dat van oorsprong al stond in een straat die tegenwoordig middenin een probleemwijk ligt, gesloten omdat de aanwezigheid ervan te veel weerstand zou oproepen bij bewoners. Het zijn ook de korpschefs die uitblinken in politiek-correcte uitspraken; daar hebben ze politiek Den Haag niet eens voor nodig. Zelfs wanneer Wilders de alleenheerschappij in Nederland zou hebben, zouden deze dienders volgens mij nog exact dezelfde taal uitkramen en hetzelfde gedrag tentoon spreiden.
indahnesia.comdonderdag 16 april 2009 @ 11:19
@Elfletterig; de publieke veroordelingen hier zijn in feite allemaal heterdaadjes. Ietswat nuance dus.
Lemmebdonderdag 16 april 2009 @ 13:51
Nu we het er toch net over hebben:
quote:
Gemengd
BRAND!

Zoon zat nog maar kort op school toen hij een Marokkaans vriendje mee naar huis nam. Ze speelden, dronken hun bekers diksap en aten liga. Mohammed vroeg zich af waarom ik waxinelichtjes in Marokkaanse theeglaasjes deed in plaats van ze te gebruiken waarvoor ze waren. Zoon stond naast de wc als Mo ging plassen, gefascineerd als hij was door diens ’gesneden piemel’.

Zoon speelde graag bij Mo, alleen al om het witbrood met chocopasta en de zoete muntthee die Mo’s moeder serveerde. Mo kwam ook graag bij ons, weg als hij was van de tuin met trampoline en de eindeloze hoeveelheid speelgoed.

„Ik ben een muzelman”, snikte Mo, toen ik vroeg waarom hij huilde na één hap van zijn broodje knakworst met ketchup. Ik verzekerde hem dat het speciaal voor hem gekochte runderworstjes waren. De vraag of ze halal waren, kon ik niet met zekerheid beantwoorden. Daarom hield Mo het bij ons thuis voortaan bij ligakoeken.

De jongens zijn inmiddels zes, zeven. Het allerschattigste is er wel af. Mo is naar een andere klas vertrokken. Zoon praat tegenwoordig over ’de Marokkanen’ in zijn klas, zoals hij het ook over ’de meiden’ pleegt te hebben. Ik begrijp van hem dat ’de Marokkanen’ niet naar de overblijf gaan en niet naar de naschoolse opvang, dat ze vrij krijgen voor het Suikerfeest en problemen het liefst oplossen met een stevig robbertje vechten. Zoon kan dan altijd een beroep doen op Mo, die het – begrijp ik – nog immer blind opneemt voor zijn blonde vriend.

Abdoel, een van ’de Marokkanen’, zit in het groepje waarmee ik op maandagochtend lees. Ab kliert. Als een van de andere kinderen iets te lang over een woordje doet, zegt hij het voor. Ik vraag hem daarmee op te houden.

„En anders?”, vraagt hij.

Hoezo: En anders? Ik zeg dat het voor de andere kinderen niet leuk is wat hij doet, dat hij het ook vervelend vindt als iemand hém niet de tijd geeft om na te denken.

„Waarom moet ik naar jou luisteren als jij toch niets doet?”, vraagt hij. Twee donkere ogen kijken me oprecht vragend aan.

Ik begrijp niet wat hij bedoelt. Ab legt het uit. „Op zondag zit ik op de koranschool. Daar krijg ik een klap als ik niet luister. Jij praat alleen maar.”

„Hup, aan het werk, Abdoel.”

Het leesmoederhalfuurtje zeurt nog de hele dag door.
http://www.trouw.nl/opini(...)29.ece/Gemengd_.html (met dank aan geenstijl)

Die lui vragen er gewoon zelf om om bikkelhard te worden aangepakt. Met de zweep erover dus.
Fortune_Cookiedonderdag 16 april 2009 @ 14:07
quote:
Op donderdag 16 april 2009 10:30 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dus je geeft hier toe dat je ook zo'n criminele randgroepmocro bent, die altijd overal mee wegkomt?
Wat jij wil.

Interesseert me net zo weinig eigenlijk

Overigens: ik ben dan een randgroephollander.
Leevancleefdonderdag 16 april 2009 @ 21:46
Het is toch aardig van die jongeren dat ze snoepjes hebben gegooid?
mg794613donderdag 16 april 2009 @ 22:00
Op 5 december betaal je er grof geld voor. niet zeiken!
EdvandeBergdonderdag 16 april 2009 @ 23:00
Grappig. Er zijn hier meerdere posts van mij gewist, maar ik krijg niet eens een waarschuwing dan wel dreigement per mail of DM. Dat was een paar jaar terug wel anders
Keltiedonderdag 16 april 2009 @ 23:05
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:11 schreef Meki het volgende:

[..]

Als je eens je ogen opent heb je gezien dat er vorige maand Peter r de vries is geduwd door een Nederlander en een paar dagen daarna is een undercover journalist van SBS 6 geslagen door een Nederlander.

De Journalistiek gaat de confontratie aan en dat kan soms averechts werken !
Over appels en peren vergelijken gesproken.
Peter R en die Undercover journalist gaan met iets andere figuren om als die dudes van Netwerk.
indahnesia.comvrijdag 17 april 2009 @ 07:19
quote:
Op donderdag 16 april 2009 23:05 schreef Keltie het volgende:

[..]

Over appels en peren vergelijken gesproken.
Peter R en die Undercover journalist gaan met iets andere figuren om als die dudes van Netwerk.
Meki kan niets anders dan dingen uit zijn verband trekken en halve onwaarheden verspreiden.
HugoChavezvrijdag 17 april 2009 @ 07:56
De media hier doen anders zelf aardig hun best om het land te ontwrichten met hun leugens, propaganda en haatzaaierij.

Ik kan me dus wel voorstellen dat dit wat agressie oproept. (Of ik het wel of niet goedkeur laat ik me hier niet over uit, ik wil namelijk niet dat mijn post weer verwijderd wordt, ik zeg alleen dat ik me er iets bij voor kan stellen. Als je mensen maar lang genoeg treitert)

Misschien een idee dat de media eens stopt met haatzaaien en flauwekulnieuws maken en onwaarheden verkondigen over van alles. Zou het niet kunnen zijn dat sommigen die leugens van de Nederlandse media (zowel de commerciëlen als de publieken) meer dan zat zijn? Zou zomaar kunnen toch?

Ik ben de media hier in elk geval zat en kijk al sinds 1996 geen Nederlandse TV meer. Zodra de media zich weer normaal gaat gedragen en ophoudt met onzin te verkondigen zal ik mijn beslissing uit 1996 heroverwegen.
Frutselvrijdag 17 april 2009 @ 09:28
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 07:56 schreef HugoChavez het volgende:
De media hier doen anders zelf aardig hun best om het land te ontwrichten met hun leugens, propaganda en haatzaaierij.
Zegt Hugo Chavez?
FreedonNaddvrijdag 17 april 2009 @ 09:46
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 07:56 schreef HugoChavez het volgende:
De media hier doen anders zelf aardig hun best om het land te ontwrichten met hun leugens, propaganda en haatzaaierij.

Ik kan me dus wel voorstellen dat dit wat agressie oproept. (Of ik het wel of niet goedkeur laat ik me hier niet over uit, ik wil namelijk niet dat mijn post weer verwijderd wordt, ik zeg alleen dat ik me er iets bij voor kan stellen. Als je mensen maar lang genoeg treitert)

Misschien een idee dat de media eens stopt met haatzaaien en flauwekulnieuws maken en onwaarheden verkondigen over van alles. Zou het niet kunnen zijn dat sommigen die leugens van de Nederlandse media (zowel de commerciëlen als de publieken) meer dan zat zijn? Zou zomaar kunnen toch?

Ik ben de media hier in elk geval zat en kijk al sinds 1996 geen Nederlandse TV meer. Zodra de media zich weer normaal gaat gedragen en ophoudt met onzin te verkondigen zal ik mijn beslissing uit 1996 heroverwegen.
Idd als die linkse pers nou eens de waarheid zou vertellen
Flat----vrijdag 17 april 2009 @ 10:23
politie neemt recht in eigen hand
Speculariumvrijdag 17 april 2009 @ 10:29
quote:
Dat filmpje gaat helemaal nergens over. Er gebeurt niks.
Als hij nou zijn wapen had getrokken en die banden van die scooter had lekgeschoten
was het nog iets.
Flat----vrijdag 17 april 2009 @ 10:36
Helaas heb je gelijk
Leevancleefvrijdag 17 april 2009 @ 11:39
De Netwerk-ploeg mag trouwens wel wat betere reportages gaan maken. Het gebeurt maar al te vaak dat ze de achterlijkste, meest stonede allochtoon van de probleembuurt aanspreken, interviewen en het dan verder daarbij houden, zodat de rest van Nederland denkt dat de hele wijk zo is.
EdvandeBergvrijdag 17 april 2009 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 07:56 schreef HugoChavez het volgende:
De media hier doen anders zelf aardig hun best om het land te ontwrichten met hun leugens, propaganda en haatzaaierij.

Ik kan me dus wel voorstellen dat dit wat agressie oproept. (Of ik het wel of niet goedkeur laat ik me hier niet over uit, ik wil namelijk niet dat mijn post weer verwijderd wordt, ik zeg alleen dat ik me er iets bij voor kan stellen. Als je mensen maar lang genoeg treitert)

Misschien een idee dat de media eens stopt met haatzaaien en flauwekulnieuws maken en onwaarheden verkondigen over van alles. Zou het niet kunnen zijn dat sommigen die leugens van de Nederlandse media (zowel de commerciëlen als de publieken) meer dan zat zijn? Zou zomaar kunnen toch?

Ik ben de media hier in elk geval zat en kijk al sinds 1996 geen Nederlandse TV meer. Zodra de media zich weer normaal gaat gedragen en ophoudt met onzin te verkondigen zal ik mijn beslissing uit 1996 heroverwegen.
Gozer, je praat zoveel poep dat ik het hier kan ruiken.

Bepaalde groepen migranten en hun nakomelingen zorgen voor onevenredig veel problemen in onze maatschappij. Qua criminaliteit en onaangepast gedrag springen daar de Marokkanen en Antillianen nogal uit. (Runners-up zijn oa. Somaliers en zigeuners, maar die zijn in veel kleinere aantallen aanwezig en relatief kort in Nederland, maar daar gaan we nog meer van heuren)

Vergeet niet dat deze mensen (grotendeels) op eigen initiatief naar het land met de gouden bergen kwamen, waar alle omstandigheden ideaal waren voor mensen die echt iets willen bereiken maar ook voor nietsnutten. We hebben hier schoolplicht en een (relatief) goede opleidingen, scholieren / studenten worden financieel tegemoet gekomen. We hebben hier vrijheid van meningsuiting, voor iedereen die niet kan of wil werken is er een uitstekend sociaal vangnet, subsidies voor van alles en nog wat, (relatief) goede gezondhesidszorg, noem maar op. Dit is een van de beste landen ter wereld om in te wonen. En dan godverdomme nóg je leven weten te verkloten?!

En nu ga jij verkondigen dat die arme Marokkanen agressief worden van de leugens en haatzaaierij door de media. Welke leugens? Dat Marokkanen de topscorers zijn in de 'kleine' criminaliteit en overlast? Dat is gewoon aantoonbaar uit de cijfers van justitie. Bovendien is dit voor veel mensen slechts bevestiging van hun eigen ervaringen met deze kansenjongeren.

En deze haatzaaierij en leugens door de media zou al sinds 1996 plaatsvinden? Man, in die tijd vierde de muliticul-promotie haar hoogtij, politiek correcte blaat en het manipuleren van de feiten in het voordeel van de allochtonen was dagelijkse kost. Dat was de tijd van de zachte heelmeesters met de fluwelen handschoenen en de oud-linksers, die achter iedere boom een fascist vermoedden, vooral als er zo'n arme medelander 'discriminatie!' riep (wanneer ie zijn zin niet kreeg).

Dat mensen zoals jij sinds de opkomst van Fortuijn geen tv meer kijken snap ik, toen ging het deksel van de politiek correcte doofpot en was de geest uit de fles. Je kunt trouwens daar in je kraakpand toch nog altijd Nederland 3 kijken? 'De leugen regeert' moet jou toch wel aanspreken? Francisco van Jole zal toch wel een van jouw helden zijn?
Snapcount2vrijdag 17 april 2009 @ 12:09
quote:
Op woensdag 15 april 2009 01:11 schreef Meki het volgende:

[..]

Als je eens je ogen opent heb je gezien dat er vorige maand Peter r de vries is geduwd door een Nederlander en een paar dagen daarna is een undercover journalist van SBS 6 geslagen door een Nederlander.

De Journalistiek gaat de confontratie aan en dat kan soms averechts werken !
Dus eigenlijk zeg je dat de marokkanen kansenjongeren die met snoepjes gooien en mensen uit huizen jagen net zulke zware criminelen zijn als de personen waar Peter R de Vries het regelmatig mee aan de stok heeft?
Snapcount2vrijdag 17 april 2009 @ 12:12
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 12:02 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Gozer, je praat zoveel poep dat ik het hier kan ruiken.

Bepaalde groepen migranten en hun nakomelingen zorgen voor onevenredig veel problemen in onze maatschappij. Qua criminaliteit en onaangepast gedrag springen daar de Marokkanen en Antillianen nogal uit. (Runners-up zijn oa. Somaliers en zigeuners, maar die zijn in veel kleinere aantallen aanwezig en relatief kort in Nederland, maar daar gaan we nog meer van heuren)

Vergeet niet dat deze mensen (grotendeels) op eigen initiatief naar het land met de gouden bergen kwamen, waar alle omstandigheden ideaal waren voor mensen die echt iets willen bereiken maar ook voor nietsnutten. We hebben hier schoolplicht en een (relatief) goede opleidingen, scholieren / studenten worden financieel tegemoet gekomen. We hebben hier vrijheid van meningsuiting, voor iedereen die niet kan of wil werken is er een uitstekend sociaal vangnet, subsidies voor van alles en nog wat, (relatief) goede gezondhesidszorg, noem maar op. Dit is een van de beste landen ter wereld om in te wonen. En dan godverdomme nóg je leven weten te verkloten?!

En nu ga jij verkondigen dat die arme Marokkanen agressief worden van de leugens en haatzaaierij door de media. Welke leugens? Dat Marokkanen de topscorers zijn in de 'kleine' criminaliteit en overlast? Dat is gewoon aantoonbaar uit de cijfers van justitie. Bovendien is dit voor veel mensen slechts bevestiging van hun eigen ervaringen met deze kansenjongeren.

En deze haatzaaierij en leugens door de media zou al sinds 1996 plaatsvinden? Man, in die tijd vierde de muliticul-promotie haar hoogtij, politiek correcte blaat en het manipuleren van de feiten in het voordeel van de allochtonen was dagelijkse kost. Dat was de tijd van de zachte heelmeesters met de fluwelen handschoenen en de oud-linksers, die achter iedere boom een fascist vermoedden, vooral als er zo'n arme medelander 'discriminatie!' riep (wanneer ie zijn zin niet kreeg).

Dat mensen zoals jij sinds de opkomst van Fortuijn geen tv meer kijken snap ik, toen ging het deksel van de politiek correcte doofpot en was de geest uit de fles. Je kunt trouwens daar in je kraakpand toch nog altijd Nederland 3 kijken? 'De leugen regeert' moet jou toch wel aanspreken? Francisco van Jole zal toch wel een van jouw helden zijn?
HugoChavez probeert er een beetje een kip/ei verhaal van te maken.

Wie was er eerst, de rellende, zich misdragende, niet integrerende allochtoon, of het bericht over de rellende, zich misdragende, niet integrerende allochtoon??
EdvandeBergvrijdag 17 april 2009 @ 12:27
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 11:39 schreef Leevancleef het volgende:
De Netwerk-ploeg mag trouwens wel wat betere reportages gaan maken. Het gebeurt maar al te vaak dat ze de achterlijkste, meest stonede allochtoon van de probleembuurt aanspreken, interviewen en het dan verder daarbij houden, zodat de rest van Nederland denkt dat de hele wijk zo is.
Niet waar.

In deze specifieke uitzending hebben ze wel degelijk mensen aan het woord gelaten die in staat waren tot normale conversatie. Alleen dat ook de enigszins 'normale' allochtonen hetzelfde zeggen als de pauperjeugd; wij zijn zielig, we worden gediscrimineerd, men verteld leugens over ons, de media voeren een haatcampagne etc. En de politie, die had nu eenmaal geen gezag omdat die zich gewoon lieten uitlachen, uitschelden en uitjouwen. (Dus blijkbaar moet de politie een paar eeuwen verlichting opzij zetten en die neanderthalers zo nu en dan eens wat middeleeuwse lesjes te leren. Is dat dus nodig om ervoor tezorgen dat die lui zich netjes gedragen?)

Of een tijdje terug over dat samenscholingsverbod in Kanaleneiland, een vrij netjes ogende scholier of student die toen suggereerde dat de Marokkanen helemaal niet zo crimineel waren, kijk nou eens naar Holleeder, da's toch een Nederlander?

Helaas, als ze dus een normale Marokkaanse buurtbewoner interviewen, blijkt dus vaak dat die ook geen idee hebben van de werkelijkheid.

Hier nog zo'n huilebalkverhaal
SPOILER
Raymzter - Kutmarokkanen

Ze willen ons zwart maken als ze over ons praten
We hebben ze niks gedaan en alsnog willen ze ons haten
Ze willen ons zwart maken als ze over ons praten
Tijd dat dit verandert heb je dat niet in de gaten

Dit is het enige wat ik heb, stop mijn hart er in, Dus ik meen het als ik rap en dat is dat ding
Waardoor ik win als Abdel Krim in 1921, overgave is voor de zwakkeling
Ook al is het jaren geleden de geschiedenis herhaalt zich is al een paar keer gebleken
Veel van jullie gasten hier zo waren tevreden totdat je de Raymzter zag feesten met Marokkanen in Ede
Maar je was weer te voorbarig geweest, we vierden feest omdat ik toen pas was jarig geweest
Het is nu tijd om wat aandacht te besteden aan actuele problemen mathematisch beschreven
Over wat er onder Marokkanen hier leeft. Onterecht worden we gehaat en gevreesd.
De krant speelt er op in en met name tv maar dat jij er aan mee deed verbaast me nog steeds
Ik ben aardig op dreef en als ik eenmaal begin ouwe moet niemand me stoppen want ik kan me niet meer inhouden.
Wat ik zeg klinkt misschien eenvoudig maar ze kijken me aan alsof ik vloog in de Twin Towers
We kwamen hier als gastarbeiders On the downlow wat goede hash-verspreiders
Ik weet nog hoe ze me noemden vroeger, ik was wat kleiner; kutmarokkaan, dat is wat ze zeiden

Refrein
Lijkt erop dat we weer verder kunnen, dj Mass laat de track verder drummen
Grondleggers van de wis- en sterrenkunde, wie zegt dat Marokkanen niet werken kunnen
Vooroordelen ik hoor ze velen. Ik wil er wat van zeggen door wat met woorden te spelen
Raymzter is een poëet die behoorlijk kan spreken. Net als Mohammed de profeet , dit behoor je te weten
Je hoorde me zeker, Ik ben door aan breken.
Niet dat ik verwacht dat je weet wie ik ben. Shit ik ben een mens God weet wie ik ben
En ik ben net zo Marokkaans als dat ik Nederlands ben
Ook al eet je bloemkool je weet we doen zo. Sellen je wat hash maar het is eigenlijk schoenzool.
Doe die dingen totdat ik wat poen zie. Woorden vallen zwaarder dan die van El Moumni
Maar jullie halen alleen de negatieve zinnen eruit bang als je een keer op wat diepere dingen stuit
Want dan blijkt het beeld van de stereotype niet juist en zie je het liefst dat ik verhuis
En dat is tragisch ook al spreek ik geen arabisch, het ritme doet het werk voor me shit is magisch
En je hoort het werkt goed schijn als de ster die je bent op dit culturele erfgoed.

Refrein
Shit als dit kan mijn dag bederven als ik langs een vrouw loop en ik zie haar dr tas verbergen
Maar mijn vader had het vast nog erger, hij was een Berber; een gast uit de bergen.
Maar ik ben hier geboren dat kan je vast aan me horen
Je kijkt me vies aan van achter en eerlijk van voren
Mijn eerlijke woorden doen zeer aan je oren
Met zo'n mentaliteit gaat de wereld verloren
Dus zal ik doorgaan of zal ik kappen ermee
Ik bedoel met elke boot komen er wel een paar ratten mee
Wil je wat kennis neem dat dan maar mee
Best wel dapper van Ray want ik zag echt geen een persoon proberen Marokkanen wat beter te profileren
Liever zie je ze ons arresteren.
Dus ik kwam om jullie dames en heren te leren niet iedereen over één kam te scheren
Japsapvrijdag 17 april 2009 @ 13:46
*knip*

[ Bericht 94% gewijzigd door Frutsel op 17-04-2009 19:28:14 (blijf maar weg) ]
HugoChavezvrijdag 17 april 2009 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 17 april 2009 12:02 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Gozer, je praat zoveel poep dat ik het hier kan ruiken.

Bepaalde groepen migranten en hun nakomelingen zorgen voor onevenredig veel problemen in onze maatschappij. Qua criminaliteit en onaangepast gedrag springen daar de Marokkanen en Antillianen nogal uit. (Runners-up zijn oa. Somaliers en zigeuners, maar die zijn in veel kleinere aantallen aanwezig en relatief kort in Nederland, maar daar gaan we nog meer van heuren)

Vergeet niet dat deze mensen (grotendeels) op eigen initiatief naar het land met de gouden bergen kwamen, waar alle omstandigheden ideaal waren voor mensen die echt iets willen bereiken maar ook voor nietsnutten. We hebben hier schoolplicht en een (relatief) goede opleidingen, scholieren / studenten worden financieel tegemoet gekomen. We hebben hier vrijheid van meningsuiting, voor iedereen die niet kan of wil werken is er een uitstekend sociaal vangnet, subsidies voor van alles en nog wat, (relatief) goede gezondhesidszorg, noem maar op. Dit is een van de beste landen ter wereld om in te wonen. En dan godverdomme nóg je leven weten te verkloten?!

En nu ga jij verkondigen dat die arme Marokkanen agressief worden van de leugens en haatzaaierij door de media. Welke leugens? Dat Marokkanen de topscorers zijn in de 'kleine' criminaliteit en overlast? Dat is gewoon aantoonbaar uit de cijfers van justitie. Bovendien is dit voor veel mensen slechts bevestiging van hun eigen ervaringen met deze kansenjongeren.

En deze haatzaaierij en leugens door de media zou al sinds 1996 plaatsvinden? Man, in die tijd vierde de muliticul-promotie haar hoogtij, politiek correcte blaat en het manipuleren van de feiten in het voordeel van de allochtonen was dagelijkse kost. Dat was de tijd van de zachte heelmeesters met de fluwelen handschoenen en de oud-linksers, die achter iedere boom een fascist vermoedden, vooral als er zo'n arme medelander 'discriminatie!' riep (wanneer ie zijn zin niet kreeg).

Dat mensen zoals jij sinds de opkomst van Fortuijn geen tv meer kijken snap ik, toen ging het deksel van de politiek correcte doofpot en was de geest uit de fles. Je kunt trouwens daar in je kraakpand toch nog altijd Nederland 3 kijken? 'De leugen regeert' moet jou toch wel aanspreken? Francisco van Jole zal toch wel een van jouw helden zijn?
Dank voor uw uitgebreide reactie.
Met haatzaaien en leugens verkondigen bedoel ik in algemene zin, niet alleen naar medelanders (wat inderdaad iets is van recentere tijden), maar naar seksuele minderheden haatzaaien, leugens verkondigen omtrent socialistisch geregeerde landen bijvoorbeeld, stelmatig prijzen van de vrije markt, niet verkondigen dat we eigenlijk geregeerd worden door Brussel en de macht die dat bolwerk heeft bagataliseren of simpelweg 'vergeten' te vermelden. De waslijst van leugens, haatzaaien e.d. is te lang.
Dus ik doelde op algemene zin, niet op medelanders in het bijzonder. De commerciële media is daarin erger dan de publieke zenders, maar de publieke zenders kunnen er ook wat van helaas.

Dit land is ontwricht door de media, de media zijn de schuld van de huidige staat van het land. Dus moeten diezelfde media niet huilen als ze worden aangevallen door Marokaanse jongeren. Zij hebben zelf gezorgd voor een sfeer waarin dit kan gedijen.
Zienswijzezaterdag 18 april 2009 @ 01:45
Wahahahahahahahahahahahahahaha jezus zeg dit geloof je toch niet?? Heb net aflevering van Netwerk gekeken van afgelopen 15 april. Dat die mensen van Netwerk het allemaal toelaten dat ze gewoon worden uitgescholden door jongetje van 13 jaar!!! Hebben die cameramensen van Netwerk geen enkel respect voor zichzelf ofzo? Wat een watjes zijn het Wat een zwakke zielige lammetjes zijn het. Hahaha uitgescholden en beledigd door jongetjes van 13 jaar en dan niks terug doen. Kijk eens hoe agressief en onbeschoft die jongetjes zijn en NIEMAND die er wat aan doen om die onbeschofte jongetjes een toontje lager te laten zingen.

Dit is nou precies de kern van het probleem. Die kutjongetjes kunnen schelden en roepen en rotzooi trappen zoveel als ze maar willen WANT ZE WORDEN TOCH NIET OF NAUWELIJKS AANGEPAKT. Als je ziet dat je niet wordt aangepakt, dan ga je als kutjongetje steeds maar verder met rotzooi trappen en mensen beledigen, omdat de slachtoffers je toch niks kunnen maken. Jezus zeg, die kutjongetjes wordt gewoon een carte blanche gegeven om de buurt te mogen terroriseren. Is dit Nederland?

Oja die burgemeester = een grote ramp . Laat hem maar lekker thee gaan schenken in een bejaardentehuis. Maar hij moet oprotten als burgermeester met zn slappe laffe achterlijke maatregelen. Wat een zielig mannetje is hij zeg
TeringHenkiezaterdag 18 april 2009 @ 03:06
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 01:45 schreef Zienswijze het volgende:
Heb net aflevering van Netwerk gekeken van afgelopen 15 april. Dat die mensen van Netwerk het allemaal toelaten dat ze gewoon worden uitgescholden door jongetje van 13 jaar!!! Hebben die cameramensen van Netwerk geen enkel respect voor zichzelf ofzo?
Dus jij stelt voor dat mensen maar moeten gaan slaan als ze worden uitgescholden? Dan ben je er vast ook voor op met scherp te schieten op rellende jeugd/Marrokanen?
Flat----zaterdag 18 april 2009 @ 11:13
quote:
Op zaterdag 18 april 2009 01:45 schreef Zienswijze het volgende:
Wahahahahahahahahahahahahahaha jezus zeg dit geloof je toch niet??
Ik snap je lach & kots smilies wel, maar wat konden ze doen dan??
Zienswijzezaterdag 18 april 2009 @ 17:12
Ik woon mijn hele leven al in Amsterdam en ik weet hoe zulke gastjes denken. Deze kutventjes willen gewoon stoer doen. Dat uiten ze in een grote mond hebben. Ook voelen ze zich onaantastbaar want ze denken dat niemand ze wat kan maken (in dat laatste eigenlijk hebben ze wel grotendeels gelijk in, want de politie doet toch geen ene flikker om ze goed aan te pakken).
Deze gastjes zijn niet vies voor een stevige potje vechten. Je moet ze in de taal aanpakken die ZIJ VERSTAAN. Groffe woorden gebruiken dus, grote mond hebben en erop los timmeren. NIETmet een pistool, dus niet scherpschieten, want daarmee sta je ver van ze af, omdat een pistool meer een "overheids-machtsmiddel" is. Gewoon met blote vuisten op die gastjes timmeren. Daarmee laat je als het ware zien dat je evenveel "wapens" hebt als die jongens. Daar hebben ze respect voor. Dus gewoon die jongetjes in hun maag rammen. Laat ze pijn lijden. Laat ze zien dat ze te ver zijn gegaan. DWING RESPECT BIJ ZE AF.

Ik snap ook wel dat die Netwerk mensen niet zo snel 13-jarige jongetjes in elkaar gaan slaan. Maar ze hebben wel degelijk pak slaag nodig als ze zich op straat niet gedragen. Dus dat pak slaag moet van iemand anders komen. Het probleem in dit land is dat zodra iemand die jongens een tik op geeft, diegene zowat meteen voor rechter moet komen wegens kindermishandeling. Dat moet veranderd worden, en snel graag.

Ook een groot probleem is dat de verkeerde mensen, die geen kennis hebben van dit probleem, op de functies zitten die deze jongens kunnen aanpakken (de eindverantwoordelijkheid hebben). Die burgemeester bijv. kan misschien wel goed zijn om economische problemen op te lossen, maar over straatproblemen heeft hij totaal geen verstand. Dan moet hij dus niet komen praten met opvang dit opvang dat. Hij moet gewoon z'n mond houden.