Uitlokking! ik zeg het jequote:Op woensdag 15 april 2009 01:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor.. Ik heb slechts een voorbeeld gegeven, want zoals je zelf kan weten zijn wolven ook zeer aardig en slechts enkelingen zijn agressief en die kan je dus niet kwijt bij een kudde schapen.
Als gemeenteambtenaar en als woningtoezichthouder weet je dan dat een transexueel een tikkende bom is in zo'n wijk.
Zit wel wat in. Alleen ben ik geen voorstander van boete's want ze gaan echt niet werken voor dat geld hoor. Dat geld gaan ze bij elkaar stelen.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:30 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Gewoon een iteratieve strafmaat, 1e keer taakstraf (publiekelijk en goed herkenbaar kauwgom krabben oid) + boete & schadevergoeding voor het slachtoffer indien van toepassing, 2e keer 5x zo lange taakstraf, hogere boete & schadevergoeding + 5 jaar proeftijd, 3e keer= resterende tijd van proeftijd uitzitten zonder goed gedrag regeling etc, met nóg hogere boete & schadevergoeding + levenslange proeftijd/ onherroepelijke uitzetting naar eigen land bij 4e overtreding. (Dit laatste in plaats van levenslange proeftijd als het om een allochtoon gaat.)
Dus geen onderscheid tussen huidskleur/ras/geloof of wat dan ook, is nergens goed voor en alleen maar voer voor onnodige discussie.
Uiteraard. Je kan ze wel gewoon in de Noordzee dumpen of ergens in de Achterhoek.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:45 schreef wikwakka2 het volgende:
Zienswijze, je begrijpt uiteraard dat (massaal) uitzetten en dat soort dingen onmogelijk zijn om te implementeren. Het zou mooi zijn als reltuig terug kon worden gestuurd, maar daar zal het bij blijven.
Beide methodes zorgen er toch voor dat het sujet in kwestie permanent van straat is? Alleen terugsturen kost de Nederlandse maatschappij minder, en we hebben natuurlijk nog wel wat te verrekenen met Marokko voor het opsturen van die radicale imam, het spioneren en sjoemelen met de kinderbijslag..quote:Op woensdag 15 april 2009 15:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zit wel wat in. Alleen ben ik geen voorstander van boete's want ze gaan echt niet werken voor dat geld hoor. Dat geld gaan ze bij elkaar stelen.
Wat betreft de straatjongens met de straat- en gangstercultuur die in de criminaliteit vallen: geef ze gewoon harde klappen want dat is de taal die zij verstaan. Taakstraf is voor mietjes.
En je zegt allochtoon uitzetten naar eigen land? Verder zeg je geen onderscheid maken tussen ras...Trap die autochtoon dan gewoon de Noordzee in zonder zwemvest om.
En dan? Gaan ze alle Achterhoekers lastig vallen? Als je ze allemaal op een kluitje gooit vererger je het probleem alleen maar, zie de Nederlandse 'ghetto's'.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Uiteraard. Je kan ze wel gewoon in de Noordzee dumpen of ergens in de Achterhoek.
Alleen voor de mensen die zich stelselmatig misdragen he. Na al enkele keren in de fout zijn gegaan. En niet in de buurt van andere rmensen zetetn. Stop ze ergens in de bosjes bij elkaar en laat ze daar maar verotten.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:52 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
En dan? Gaan ze alle Achterhoekers lastig vallen? Als je ze allemaal op een kluitje gooit vererger je het probleem alleen maar, zie de Nederlandse 'ghetto's'.
Ik denk dat de EU het niet op prijs zou stellen.quote:Op woensdag 15 april 2009 15:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Alleen voor de mensen die zich stelselmatig misdragen he. Na al enkele keren in de fout zijn gegaan. En niet in de buurt van andere rmensen zetetn. Stop ze ergens in de bosjes bij elkaar en laat ze daar maar verotten.
Komt omdat West-Europa niet om weet te gaan met de thema's integratie, migratie en criminaliteit.quote:Op woensdag 15 april 2009 16:05 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ik denk dat de EU het niet op prijs zou stellen.
Slaan uiteraard door de politie, eigen rechter spelen is, hoe graag je het soms ook zou willen, een hellend vlak waar niemand uiteindelijk beter van zal worden..quote:Op woensdag 15 april 2009 20:22 schreef Zienswijze het volgende:
Die vervelende Marokkaanse jongens kunnen hun gang gaan omdat ze niet (goed) worden aangepakt. Ze voelen zich groot. Ze voelen zich onaantastbaar. Gewoon losslaan op die jongens. Dat weten ze meteen wat de grenzen zijn. Ze kunnen heus wel tegen een stootje, het zijn geen mietjes. Bovendien is dat de taal die ze verstaan. Je moet ze in hun onaantastbaarheid raken.
Uiteraard geen burgers. Of je huurt een paar gekwalificeerde kickboksers in die parttime in dienst treden bij de politie om dit soort werk te verrichten. Kickboksers (en andere vechtsporters) weten precies waar ze mensen het hardst kunnen raken.quote:Op woensdag 15 april 2009 20:25 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Slaan uiteraard door de politie, eigen rechter spelen is, hoe graag je het soms ook zou willen, een hellend vlak waar niemand uiteindelijk beter van zal worden..
Jupquote:Op woensdag 15 april 2009 01:22 schreef qonmann het volgende:
[..]
De PVV kan zich geen betere stemmentrekker wensen dan Meki.
Meki verdedigt alles wat welke Marokkaan dan ook doet en bevestigt daarmee alle vooroordelen
Dat soort gasten hebben ze al.quote:Op woensdag 15 april 2009 20:27 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Uiteraard geen burgers. Of je huurt een paar gekwalificeerde kickboksers in die parttime in dienst treden bij de politie om dit soort werk te verrichten. Kickboksers (en andere vechtsporters) weten precies waar ze mensen het hardst kunnen raken.
Serieus?quote:Op woensdag 15 april 2009 20:29 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Dat soort gasten hebben ze al.
Ja.quote:
Oh die ME bedoel je? Ja dat klopt. Maar ik had het meer over die vervelende hangjongeren die telkens voor overlast zorgen. Bij kleine overlast kan je ze al aanpakken. Je hoeft ze natuurlijk niet helemaal in elkaar te slaan. Maar gewoon een beetje (speels) porren bij kleine overlast / hinder. Die taal begrijpen ze. En als kickboksers dat doen dan dwingen ze respect af bij hen. En daarmee laat je ze de grenzen zien.quote:Op woensdag 15 april 2009 20:32 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ja.
Kom maar eens bij Ajax - feyenoord of vice versa kijken wat voor volk er in burger uit de bussen springt. Die hebben de handjes vrij.
Je weet dat meisjes zich meestal wel gedragen en gewoon hun best doen op school? Lijkt me echt leuk voor die dames, je hele leven zien hoe je broertje tien keer zoveel mag als jij, hoe hij wordt voorgetrokken , hoe het word goedgepraat als hij je slaat, En als klap op de vuurpijl mag jij vertrekken naar een land waar je praktisch al je vrijheden kwijtraakt omdat je een onopgevoed rotbroertje hebt. Ja das lekkerquote:Op woensdag 15 april 2009 15:44 schreef Bootje84 het volgende:
Dat idee van Fruityloop is leuk, alleen werkt het niet voor de in Nederland geboren Marokkanen. Van mij part mag je die nog steeds terugschoppen bij de 2e grote overtreding hoor. Snelheidsovertreding ofzo boeit niet maar iets als inbraak is 1 punt, 2 punten is oprotten. Inclusief familie. Dan houden ze elkaar wel in de gaten...
Kickboksers die op ze inslaan? Begrijp niet zo goed wat je bedoelt. Kan je me een linkje geven?quote:Op woensdag 15 april 2009 20:40 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nee, niet de ME.
Wat zeg ik nou?
Ja precies. Je moet niet de hele familie aanpakken, want dan pak je ook onschuldigen. Je moet alleen degene aanpakken die zich misdragen.quote:Op woensdag 15 april 2009 20:37 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Je weet dat meisjes zich meestal wel gedragen en gewoon hun best doen op school? Lijkt me echt leuk voor die dames, je hele leven zien hoe je broertje tien keer zoveel mag als jij, hoe hij wordt voorgetrokken , hoe het word goedgepraat als hij je slaat, En als klap op de vuurpijl mag jij vertrekken naar een land waar je praktisch al je vrijheden kwijtraakt omdat je een onopgevoed rotbroertje hebt. Ja das lekker
'Stillen'quote:Op woensdag 15 april 2009 20:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Kickboksers die op ze inslaan? Begrijp niet zo goed wat je bedoelt. Kan je me een linkje geven?
Zal er zeker naar kijken, bedanktquote:Op woensdag 15 april 2009 20:52 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
'Stillen'
Politie in burger, en dat zijn doorgaans vrij opgefokte sportschool types. Als je per se wil moet er op youtube wel iets te vinden zijn, ik hoor het wek.
Is dat nou echt zo?Van Antilliaanse wijven schijnt dat ze net zo erg zijn als hun mannelijk versiequote:Op woensdag 15 april 2009 20:37 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Je weet dat meisjes zich meestal wel gedragen en gewoon hun best doen op school? Lijkt me echt leuk voor die dames, je hele leven zien hoe je broertje tien keer zoveel mag als jij, hoe hij wordt voorgetrokken , hoe het word goedgepraat als hij je slaat, En als klap op de vuurpijl mag jij vertrekken naar een land waar je praktisch al je vrijheden kwijtraakt omdat je een onopgevoed rotbroertje hebt. Ja das lekker
Alleen Meki is een echte Moslim,Bansheeboy is en triest zielige clone.quote:
Inderdaad. Hete Turkse en Marokkaanse chicks mogen blijven.quote:Op woensdag 15 april 2009 20:37 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Je weet dat meisjes zich meestal wel gedragen en gewoon hun best doen op school? Lijkt me echt leuk voor die dames, je hele leven zien hoe je broertje tien keer zoveel mag als jij, hoe hij wordt voorgetrokken , hoe het word goedgepraat als hij je slaat, En als klap op de vuurpijl mag jij vertrekken naar een land waar je praktisch al je vrijheden kwijtraakt omdat je een onopgevoed rotbroertje hebt. Ja das lekker
Je begrijpt zelf toch ook wel dat hele familie het land uit niet rechtvaardig is? Die andere familieleden zijn toch onschuldig, dat broertje, dat zusje etc.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:01 schreef henkway het volgende:
mooi dat als ze het weer doen gaat de hele maroc familie de wijk uit
goed van de burgemeester
Ow wat goed, kunnen ze in een andere wijk mensen gaan terorriseren.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:01 schreef henkway het volgende:
mooi dat als ze het weer doen gaat de hele maroc familie de wijk uit
goed van de burgemeester
De wijk uit, niet het land uit.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je begrijpt zelf toch ook wel dat hele familie het land uit niet rechtvaardig is? Die andere familieleden zijn toch onschuldig, dat broertje, dat zusje etc.
Je moet alleen de mensen aanpakken die zich misdragen / crimineel zijn
quote:Onderstaande is een verslag van mijn bezoek aan Zuilen, Utrecht met een reportageteam van Ncrv’s Netwerk. Voor de veiligheid van de betrokkenen heb ik sommige details aangepast of geheel weggelaten. Ook de citaten zijn geen letterlijke weergave maar benaderen de werkelijkheid zo dicht mogelijk. Verder is het een subjectieve reportage, een persoonlijk verslag vanuit mijn oogpunt geschreven. Vandaar dat het in de categorie “Column” staat: het is een mening, geen absolute waarheid. Het betreffende Netwerk-item kunt u vanavond zien om 20:25 uur op Ned 2.
Met vier man, een cameraman, geluidsman, verslaggever en ik, lopen we van het mooie gedeelte van Zuilen naar het probleemgebied. Het is een wandeling van nog geen vijf minuten. De cameraman houdt zijn camera los in zijn hand, dus niet op zijn schouder. Voorzorgsmaatregel. Alhoewel het, mede dankzij de grote hengelmicrofoon van de geluidsman, toch voor iedereen duidelijk is dat we televisieopnames komen maken. We hebben daarom expres voor dit vroege tijdstip gekozen. Het is nu bijna stil op straat. De rel-Marokkaantjes die ons gisteren even belaagden liggen nu nog op bed of zitten op school. Tenminste, daar gaan we vanuit.
Nog voor we de straat waar de weggepeste transseksueel woonde hebben bereikt, roept een blanke oudere man vanuit zijn auto ons toe: “Jongens! Niet gaan filmen! Die jochies worden daar alleen maar opgefokter van. Denk toch om de rest van de buurt.” We roepen terug dat we gisteren ook al ons portie hebben gehad en dat “die jochies” nu toch al opgefokt zijn. De man kijkt ons hoofdschuddend aan, smekend bijna, en rijdt verder.
Als we voor het groezelige flatje staan waar de weggepeste transseksueel woonde, komt de man die ons vanuit de auto aansprak op ons afgelopen. Met een vriendelijk gezicht, dat wel. Het is duidelijk dat hij geen kwaad in de zin heeft. Hij stelt zich voor en vertelt ons dat het er nu verschrikkelijk aan toe gaat in de wijk. Dat hij alweer te oud is om te verhuizen en dus graag in zijn straat wil blijven wonen, maar dat hij serieuze problemen vreest als er wéér een uitzending over de wijk op televisie komt. Veel van zijn buren zijn al weg, zegt hij. Vertrokken omdat ze het niet langer aankonden.
We vragen of hij zijn verhaal niet voor de camera wil vertellen. Dat weigert hij. Hij wil ook niet onherkenbaar in beeld, wil ook niet alleen zijn stem laten opnemen, zelfs niet verdraaid. Hij wil helemaal niets te maken hebben met welke media dan ook.
“Is het zo erg?”, vragen we.
“Nadat ze een hakenkruis in mijn auto hebben gekrast ben ik er helemaal klaar mee”, zegt hij. Zijn ogen veraden woede. Maar ook gelatenheid.
“Er woont hier in de wijk nog een homoseksueel echtpaar. Ze zijn al oud maar ze hebben het wel te verduren. Ze willen alleen niet weg. De rest van de buurt is al weg of denkt er over te vertrekken. En ik kan je verzekeren dat hier niemand iets voor de camera durft te zeggen. Die van Pauw en Witteman hebben me ook al meerdere keren gevraagd aan tafel te komen maar ik pas ervoor. Dan ben je je leven hier niet meer zeker.”
Ik vraag hem wat hij van de burgemeester vindt.
“HA!”, briest hij ineens. “Die Wolfsen! Met die VVD’er die bij Wolfsen bij Pauw en Witteman aan tafel zat was ik het een stuk meer eens. Die zouden we moeten hebben! We hebben politie nodig, een lik op stuk beleid. De gemeente laat ons hier nu volledig in de steek, van alle kanten. Er is geen politie maar er is ook niets voor die jongens. Rondhangen is het enige wat ze hier kunnen. Zelfs een voetbalveldje is de gemeente al teveel”.
Na wat shots van de verlaten appartementen van de transseksueel en haar onlangs gevluchtte onderbuurvrouw en zus te hebben gemaakt, besluiten we willekeurig ergens aan te bellen in de wijk.
Een man, die we al door het raam hadden zien kijken, doet hoofdschuddend open. “Geen camera, geen camera alsjeblieft!”. Nog voor we kunnen zeggen wie we zijn, barst hij in huilen uit. “Ik wil wel met jullie praten, zonder camera, maar kom dan even binnen”, zegt hij met betraande ogen.
Eenmaal binnen begint hij weer te huilen en vertelt hij zijn angstaanjagende verhaal: Hij zegt dat hij al twee dagen niet meer heeft geslapen van ellende. Dat hij en zijn vrouw nu zo goed als zeker bij zijn ouders gaan bivakkeren, tijdelijk, maar dat hij zo snel mogelijk een nieuwe woning wil. Hij durft zijn appartement niet onbeheerd achter te laten. Het enige wat hij fout had gedaan was een helpende hand uitsteken naar straatbewoners die slachtoffer waren geworden van de Marokkaanse treiteraars. Daarna richtte de agressie zich op hem.
Hij begint weer te huilen. Het is een grote gespierde man. Een blanke hoogopgeleide buurtbewoner. Hij en zijn vrouw zijn tweeverdieners. Het appartement is smaakvol ingericht en ziet er verzorgd uit.
En hij huilt alsof hij zojuist zijn moeder heeft verloren.
Hij vertelt me wat er is gebeurd en welke schade hij al heeft opgelopen maar vraagt me deze niet gedetailleerd te melden. Hij wil alles vertellen maar wil niet dat ook maar iets naar hem kan leiden. “Ik ben bang voor de Marokkanen”, zegt hij.
“Van de gemeente hebben we hier nog helemaal niets gehoord. Niet toen de transseksueel werd weggepest, niet toen er brand werd gesticht in de achtertuin van haar zus, niet toen de agressie zich op mijn en mijn vrouw richtte. Ik heb wel contact proberen te zoeken maar je hoort gewoon niets terug. Ook de woningbouwvereniging heb ik proberen te bereiken, want er ontstaan nu echt onveilige situaties. De panden hier zijn al jaren brandonveilig, maar daar hebben ze nooit wat aan willen doen. Nu liggen er in de brandgangen tuinmeubilair en fietsen, zooi die de treiteraars uit de tuin van die zus van de transseksueel hebben gehaald. Levensgevaarlijk als er brand uitbreekt. Elke keer weer zegt de woningbouwvereniging dat ze me terug gaan bellen. Ik heb nog niets van ze gehoord. Nog geen emailtje, helemaal niks. Van niemand.”
De man staat er verslagen en haast verlegen bij. Het lijkt alsof hij opgelucht is dat hij zijn verhaal kan doen. Alsof hij hoopt dat wat hij aan ons vertelt ook daadwerkelijk iets zal veranderen.
Ik vraag hem of er wel voldoende politie is. Of hij zich geholpen voelt toen de agressie zich plotseling op hem richtte.
“Politie?”, zegt hij. “Politie? Neen, niets van dat alles. Er is hier geen politie, geen stadswacht of buurtregisseur, er is helemaal niets. Het lijkt wel alsof ze ons bewust aan ons lot overlaten. Ik zou willen dat die burgemeester zelf eens hier kwam. Zodat hij met eigen ogen kan zien wat er hier is aangericht. Wat hier is gebeurd is onvoorstelbaar: wij zijn slachtoffer geworden omdat we iemand wilden helpen. En er is niemand die het geweld stopt.”
Als we weer buiten staan zijn we er even stil van. We kijken de straat in, een typische straat in een oude wijk vol vervallen flats met veel satelietschotels, kijken elkaar aan. “Dit kan toch écht niet! Dit is toch te gek voor woorden?”, zegt de verslaggever. Ik ben het hartgrondig met hem eens.
Na nog wat shots te hebben gemaakt, zien we hoe een jonge man en een oudere vrouw hun auto volladen met dozen en op het punt staan te vertrekken.
“Volgens mij gaan die ook verhuizen, probeer hun anders wat vragen te stellen”, zegt de cameraman. Ik ren er naartoe, tik op hun raampje. De jongeman achter het stuur draait zijn raampje open.
“Het ziet eruit alsof jullie gaan verhuizen…”, zeg ik. De man knikt en antwoordt: “Nou, mijn moeder. Ik help haar alleen.”
De moeder wil ook niet reageren voor de camera. “Dat heb ik al genoeg gedaan, op beeld en op de radio”. En ja, ze gaat verhuizen. “Eindelijk!”, zegt ze en glundert. Ze heeft na een jaar zoeken een nieuwe woning gevonden. “Ik wilde niets liever dan weg hier. Het is hier een en al ellende.”
“Veel overlast? Geen politie? Dat soort dingen?”, vraag ik.
“Pffff, politie…Ze zijn er altijd ruim te laat, en als je ze belt komen ze zo langzaam mogelijk. Hou op schei uit. Ik ben zo klaar met deze buurt.”
“Op televisie zag ik laatst nog de burgemeester die vertelde dat hij het hier prima in de hand had”, zeg ik grijnzend.
“Haaa jaaaa! Op televisie! Dan wel. Laat hem eens van die televisie vandaan komen en hier de wijk bezoeken, dan schijt hij in zijn broek denk ik. Laat me toch niet lachen. Voor deze wijk is maar één oplossing en dat is dat de burgemeester zo snel mogelijk opstapt. En nu moet ik vandoor want ik wil hier weg!”.
Als ik de auto nakijk vraagt de verslaggever om mijn mening te geven in de camera. Ik zeg: “Als ik het tot nu toe zo hoor kan ik niets anders dan concluderen dat de burgemeester direct moet ophouden met zijn regentenmentaliteit en nu echt zelf de wijk in moet om met bewoners te praten. Anders zie ik het somber in”. Ik besluit met: “De bewoners vluchten nu letterlijk uit de wijk. Het is hier echt Diamantbuurt all over again”.
Enige tijd later wordt de verslaggever gebeld door de woordvoerder van de burgemeester. De Netwerk-ploeg kan langskomen op het stadhuis om de burgemeester zijn verhaal te laten doen voor de camera.
Alleen mag ik niet mee: “De burgemeester heeft zich niet voldoende kunnen voorbereiden op een discussie met een wijkbewoner.”
Ik besef ineens de volledige betekenis van “regentenmentaliteit”.
Tekst: Bert Brussen. Zuilen, 2009
Ja oke, fout gelezen van mij. Maar dan nog, de wijk uit, dan tref je ook onschuldigen. En dan kan je wel zeggen: laat ze maar op elkaar letten. Dat is ook wel zo, maar ook al heb je je kinderen goed opgevoed, dan heb je niet alles in de hand van wat die kinderen buiten uitvreten.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:08 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
De wijk uit, niet het land uit.
Dat schiet ook niet op, je verplaatst het probleem alleen.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja oke, fout gelezen van mij. Maar dan nog, de wijk uit, dan tref je ook onschuldigen. En dan kan je wel zeggen: laat ze maar op elkaar letten. Dat is ook wel zo, maar ook al heb je je kinderen goed opgevoed. Dan heb je niet alles in de hand van wat die kinderen buiten uitvreten.
De wijk uit, als ze de andere inwoners bedreigen moeten zij weg, niet de slachtoffersquote:Op woensdag 15 april 2009 21:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je begrijpt zelf toch ook wel dat hele familie het land uit niet rechtvaardig is? Die andere familieleden zijn toch onschuldig, dat broertje, dat zusje etc.
Je moet alleen de mensen aanpakken die zich misdragen / crimineel zijn
Klopt. Die jongens die dit doen zijn van die treiter jongens. Ze voelen zich groot, ze voelen zich onaantastbaar. Ze kunnen hun gang gaan omdat ze niet (goed) worden aangepakt. Daarom zeg ik: neem ze naar het bureau mee, sla op ze in, met een gesprek erbij. Laat ze pijn voelen, laat ze lijden. Raak ze in hun onaantastbaarheid. Laat ze weten dat zij niet de baas zijn op straat.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:10 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dat schiet ook niet op, je verplaatst het probleem alleen.
De hele familie bedreigt mensen toch niet? Waarom moet de hele familie dan weg? Pak alleen die daders hard aan zou ik zeggen.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:15 schreef henkway het volgende:
[..]
De wijk uit, als ze de andere inwoners bedreigen moeten zij weg, niet de slachtoffers
weg van hun mede herrieschoppers
Ik niet hoor. Misschien wek je ook in het dagelijks leven een hoop irritatie op bij de mensen. Achterlijke figuur, met dat voorspelbare bagatelliseren van jequote:Op woensdag 15 april 2009 00:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Je wordt overal geduwd
als je in de rij staat wordt je geduwd
als je in de metro zit wordt je geduwd en wordt je gepropt
als je in een demonstratie loopt wordt je geduwd
Alleen als je de familie pakt dan binden ze in, die stiekeme jochiesquote:Op woensdag 15 april 2009 21:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De hele familie bedreigt mensen toch niet? Waarom moet de hele familie dan weg? Pak alleen die daders hard aan zou ik zeggen.
Dat is waar maar de ouders zijn natuurlijk voor een heel groot deel verantwoordelijk, ik hoefde echt niet dit soort dingen te flikken. De ouders van deze jongens zeggen vaak dat doet mijn zoon niet. Of het intresseert ze gewoon geen hol.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De hele familie bedreigt mensen toch niet? Waarom moet de hele familie dan weg? Pak alleen die daders hard aan zou ik zeggen.
Het wegpesten van lesbiennes en oudere mensen kan niet getolereerd wordenquote:Op woensdag 15 april 2009 21:28 schreef ouderejongere het volgende:
Nederland is een racistisch land. Als een Marokkaanse jongen een autoradio van een paar tientjes steelt halen ze meteen de televisie erbij, als de blanke democratisch gekozen burgemeester 18 duizend euro steelt is het geen probleem en wordt de pers monddood gemaakt.
quote:Op woensdag 15 april 2009 21:28 schreef ouderejongere het volgende:
Nederland is een racistisch land. Als een Marokkaanse jongen een autoradio van een paar tientjes steelt halen ze meteen de televisie erbij, als de blanke democratisch gekozen burgemeester 18 duizend euro steelt is het geen probleem en wordt de pers monddood gemaakt.
juist dus de hele familie aanpakkenquote:Op woensdag 15 april 2009 21:16 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Klopt. Die jongens die dit doen zijn van die treiter jongens. Ze voelen zich groot, ze voelen zich onaantastbaar. Ze kunnen hun gang gaan omdat ze niet (goed) worden aangepakt.
Toen ik dat verhaal las van al die mensen die verhuizen na daar jaren gewoond te hebben werd ik echt boos. Dat kan gewoon echt niet, en niemand die er iets aan doet, die arme mensjes...quote:Op woensdag 15 april 2009 21:30 schreef henkway het volgende:
[..]
Het wegpesten van lesbiennes en oudere mensen kan niet getolereerd worden
Volgens de Bijbel mag een vrouw een andere vrouw liefhebben, God heeft de regels die hij aan Mozes doorgaf alleen opgelegd voor mannen. Misschien staat het in de Koran anders.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:30 schreef henkway het volgende:
[..]
Het wegpesten van lesbiennes en oudere mensen kan niet getolereerd worden
Oudere mensen zijn de zwakkere daarom worden juist zij gepakt. En ja je hebt hele nare oudere er tussen zitten maar ik geloof niet dat dat hier aan de orde is.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:34 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Volgens de Bijbel mag een vrouw een andere vrouw liefhebben, God heeft de regels die hij aan Mozes doorgaf alleen opgelegd voor mannen. Misschien staat het in de Koran anders.
Oudere mensen hebben het meestal een beetje aan zichzelf te wijten. Bij mij in de buurt woont ook zo'n debiele vrouw. Een paar kindjes waren aan het voetballen. De bal kwam per ongeluk in haar tuin en zij prikte die bal lek.
Dus omdat een burgemeester 18000 euro steelt moeten we die klootzakjes maar rustig hun gang laten gaan? Ik vind de vergelijking een beetje krom.quote:Op woensdag 15 april 2009 21:28 schreef ouderejongere het volgende:
Nederland is een racistisch land. Als een Marokkaanse jongen een autoradio van een paar tientjes steelt halen ze meteen de televisie erbij, als de blanke democratisch gekozen burgemeester 18 duizend euro steelt is het geen probleem en wordt de pers monddood gemaakt.
Ongekende hufterigheid. Die man moet toch voldoende dossierkennis hebben om ten allertijde eenquote:Op woensdag 15 april 2009 21:09 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Enige tijd later wordt de verslaggever gebeld door de woordvoerder van de burgemeester. De Netwerk-ploeg kan langskomen op het stadhuis om de burgemeester zijn verhaal te laten doen voor de camera.
Alleen mag ik niet mee: “De burgemeester heeft zich niet voldoende kunnen voorbereiden op een discussie met een wijkbewoner.”
Die burgemeester heeft geen zin in geschreeuw, die man neemt maatregelen, en zo hoort het, daar wordt hij voor betaald.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:11 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ongekende hufterigheid. Die man moet toch voldoende dossierkennis hebben om ten allertijde een
buurtbewoner te kunnen horen?
En wie in dit verhaal zijn exact de asocialen?quote:Op woensdag 15 april 2009 22:29 schreef henkway het volgende:
[..]
Die burgemeester heeft geen zin in geschreeuw, die man neemt maatregelen, en zo hoort het, daar wordt hij voor betaald.
niet om ruzie te maken met asocialen
Maar dat kleine groepje word wel steeds groter en storm aan nieuws berichten dus zo klein zal die wel niet zijn.Nooit in Amsterdam/Leeuwarden/Gouda geweest zekerquote:Op woensdag 15 april 2009 22:39 schreef KoosVogels het volgende:
Het is eigenlijk gewoon treurig dat in dit topic tot dusver al meer dan 150 keer is gepost. Ik bedoel, waar hebben we het over? Een paar kleine kutmarokkanen die snoepjes gooien naar een cameraploeg, nou hoor poeh poeh.
Ben jij ook in Brabant geweest of in Friesland.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:41 schreef Slappy het volgende:
[..]
Maar dat kleine groepje word wel steeds groter en storm aan nieuws berichten dus zo klein zal die wel niet zijn.Nooit in Amsterdam/Leeuwarden/Gouda geweest zeker
Uiteraard Meki.Ik woon in Friesland weet je nog welquote:Op woensdag 15 april 2009 22:46 schreef Meki het volgende:
[..]
Ben jij ook in Brabant geweest of in Friesland.
nee het gaat om het wegpesten van oude mensen en homos uit de wijk, het gaat ze om het pesten van de zwakkeren in de wijk.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:39 schreef KoosVogels het volgende:
Het is eigenlijk gewoon treurig dat in dit topic tot dusver al meer dan 150 keer is gepost. Ik bedoel, waar hebben we het over? Een paar kleine kutmarokkanen die snoepjes gooien naar een cameraploeg, nou hoor poeh poeh.
In Afganistan is er een wet aangenomen wanneer een man sex mag hebben met zijn vrouw.Kunnen jullie niet nadenken ofzo, laat staan dat er liefde staat in de Koran.quote:Op woensdag 15 april 2009 00:49 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_lastig__.html?p=1,1
Woow wat een nieuws zeg
overal worden er baldadige acties gehouden, en Netwerk tv gaat huilen omdat er snoepjes gegooid worden naar ze ??
Het nieuws wordt enkel van een mug een olifant gemaakt meer niet.
Lees dit even:quote:Op woensdag 15 april 2009 22:39 schreef KoosVogels het volgende:
Het is eigenlijk gewoon treurig dat in dit topic tot dusver al meer dan 150 keer is gepost. Ik bedoel, waar hebben we het over? Een paar kleine kutmarokkanen die snoepjes gooien naar een cameraploeg, nou hoor poeh poeh.
Precies zwarte Piet gooit ze in één of andere hoek.quote:Op woensdag 15 april 2009 22:39 schreef KoosVogels het volgende:
Het is eigenlijk gewoon treurig dat in dit topic tot dusver al meer dan 150 keer is gepost. Ik bedoel, waar hebben we het over? Een paar kleine kutmarokkanen die snoepjes gooien naar een cameraploeg, nou hoor poeh poeh.
Dus ... ?quote:Op donderdag 16 april 2009 02:25 schreef TeringHenkie het volgende:
Pfoeh. Omdat ik Bert ken ben ik op de eerste dag bij deze reportage geweest, en ik kan je vertellen, zo snel als de stemming omsloeg naar snoepjes gooien, zo snel waren de reljongeren weg.
Waarom?
Omdat uiteindelijk een paar jongeren bereid waren hun verhaal te vertellen. Die snoepjes waren trouwens op één hand te tellen.
De jongen die zo aggresief in beeld was, was eerder op de dag benaderd door iemand van RTV Utrecht. Deze jongen heeft toen een interview gegeven, maar zijn quotes zijn compleet verneukt in de montage, waardoor hij zich bedonderd voelde. Hij dacht dat wij ook van RTV Utrecht waren.
Uiteindelijk heeft hij zijn welgemeende excuses aangeboden.
Juist wel .. je hebt een harde kern (de wat oudere met strafblad) en de probleemgroep die erachteraan loopt/tegen opkijkt.quote:Op donderdag 16 april 2009 09:36 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Jochies van 11... Ik mag aannemen dat zij niet de probleemgroep zijn?
Jazeker. Dat komt omdat je geen enkel machtsmiddel hebt om die jochies aan te pakken.quote:Op donderdag 16 april 2009 09:57 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Maar je gaat me niet vertellen dat mensen zich door 11 jarigen laten wegpesten toch?
Ehhh... finaal de kanker trappen?quote:Op donderdag 16 april 2009 10:02 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jazeker. Dat komt omdat je geen enkel machtsmiddel hebt om die jochies aan te pakken.
Ja en nee.quote:Die jochies intimideren en gebruiken geweld alsof het volwassenen zijn. Als je daar op gepaste wijze tegenin gaat, krijg je hun hele familie en alle zware Marokkaanse criminelen uit de buurt achter je aan. Dat wil je ook niet.
Wel als het 11 jochies van 11 zijn die 11 grote broers hebben die staan toe te kijken of zo zijn opgetrommeld denk ikquote:Op donderdag 16 april 2009 09:57 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Maar je gaat me niet vertellen dat mensen zich door 11 jarigen laten wegpesten toch?
Wat ben je toch een simpele ziel. Enig idee wat er gebeurt met een autochtone volwassene die een 11-jarig jochie "finaal de kanker trapt"?quote:Op donderdag 16 april 2009 10:04 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ehhh... finaal de kanker trappen?
Is slechts één van de vele mogelijkheden.
De politiequote:Ja en nee.
Het is wel schrikken, maar het geeft de politie tegelijk gelegenheid haar werk te doen.
en 11 grote families met dezelfde denkwijze als die van die eerste 11 kinderen van 11 jaar vanwege een gebrek aan scholing in het moeder/vaderland van de 11(x2) opa's en oma's van die 11-jarige jochies.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:10 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Wel als het 11 jochies van 11 zijn die 11 grote broers hebben die staan toe te kijken of zo zijn opgetrommeld denk ik
Zie hier de Nederlandse politie in optima forma. Wat een stelletje losers.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:10 schreef Elfletterig het volgende:
Verder is het te hopen dat de politie op een bepaald moment passende actie onderneemt, voordat buurtbewoners zelf compleet door het lint gaan. Zoiets is een jaar of wat geleden in een andere Utrechtse wijk al eens gebeurd. Een buurtbewoner was de overlast door reljeugd (allochtoon én autochtoon) zo spuugzat dat hij helemaal doordraaide en agressief werd. Waarop de politie hem dan maar doodschoot.
Overigens, in die kringen zijn ze allemaal directe familie van elkaar.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:15 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
en 11 grote families met dezelfde denkwijze als die van die eerste 11 kinderen van 11 jaar vanwege een gebrek aan scholing in het moeder/vaderland van de 11(x2) opa's en oma's van die 11-jarige jochies.
Een 11 jarige is wellicht een beetje te gortig. Anderzijds, ik zie geen beletsel om mensen iets aan te doen die mij in mijn eigen huis bedreigen. Als je daar al niet meer voor jezelf op kunt komen kun je net zo goed meteen in het trapgat gaan hangen.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:13 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat ben je toch een simpele ziel. Enig idee wat er gebeurt met een autochtone volwassene die een 11-jarig jochie "finaal de kanker trapt"?
Nog even afgezien van al dat tuig wat je vervolgens achter je aan krijgt. Want zo'n actie overleef je niet.
Ik heb een groot deel van m'n leven in zulke buurtjes gewoond. Weinig last gehad vanaf het moment dat ik ook stoere vrienden kreeg.quote:De politie
De politie doet niks, neemt zelfs geeneens aangifte op als je pech hebt. Die is zelf bang voor de mocrootjes, aangezien die ook hun gezinnen opzoeken. Dat is al jaren zo. JIj komt zeker zelf niet uit zo'n buurtje?
Welnee. Alle autochtonen met een beetje actiekracht hebben dit soort wijken al lang geleden verlaten en die interesseert het ook geen ruk meer. Die doen hun plicht door PVV te stemmen en verder basta.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:18 schreef indahnesia.com het volgende:
Het 'recht in eigen hand nemen' mag zeker niet, maar er mag wel meer niet. Het momentum voor grootschalige tegenacties is nog niet groot genoeg in Nederland zo te zien, want die zijn er nog niet geweest. Reken er maar op dat een bepaalde groep mensen het hele gebeuren binnenkort spuugzat is en gewoon als een ouderwetseknokploeg met stokken, steekwapens en vuurwapens gewoon eens een wijk schoonveegt.
Mag niet, maar weet zeker dat dit wereldwijd aandacht voor het probleem zal opleveren, en tevens heel veel applaus vanwege het feit dat men eindelijk zelfs eens actie onderneemt om de doorlopende afbraak van de (Nederlandse in dit geval) samenleving naar een te doen stoppen.
Je begrijpt nog nier helemaal hoe Nederland werkt, zie ik.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:19 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Een 11 jarige is wellicht een beetje te gortig. Anderzijds, ik zie geen beletsel om mensen iets aan te doen die mij in mijn eigen huis bedreigen. Als je daar al niet meer voor jezelf op kunt komen kun je net zo goed meteen in het trapgat gaan hangen.
[..]
Ik heb een groot deel van m'n leven in zulke buurtjes gewoond. Weinig last gehad vanaf het moment dat ik ook stoere vrienden kreeg.
Dat bedoel ik... 95% van dat stoere gedrag komt voort uit het feit dat niemand een poot naar ze uitsteekt. Niemand omdat het zulke leipe mocros zijn.
Eerder domme mocro's die nog niet helemaal doorhebben hoe alles in elkaar steekt.
Maar je kunt je toch niet in je eigen huis zo laten bedreigen en dan maar vertrekken? Ik zou eerder sterven dan dat te doen.
Helaas loopt het zo'n vaart niet, want het wordt steeds duidelijker dat Nederlanders (de oorspronkelijke dus) helemaal geen Calvinist zijn, maar lafbekken. Spijtig dat steeds weer bevestigd te moeten zien. Het grote voordeel is dat ik dit alles vanaf 13.000 kilometer afstand volg en ik me er dus niet dagelijks aan hoef te ergeren hoe Nederlanders zich laten kleineren e.d..quote:Op donderdag 16 april 2009 10:23 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zie het zo'n vaart nog niet lopen, indahnesia.com
Nederlanders druipen liever met de staart tussen de benen af. In de reportage van gisteren was zelfs te zien dat een echtpaar/stel met een volgeladen auto de wijk verliet. Dit zullen steeds meer mensen doen, zodat er ghetto's overblijven. Daarna komt er één of ander wijkvernieuwingsproject waarbij oude woningen worden platgegooid in ruil voor nieuwbouw. De problemen verplaatsen zich dan naar een andere wijk en daar begint het verhaaltje weer van voor af aan.
Je hebt makkelijk praten. Misschien ben jij mans genoeg om jezelf in je eigen huis te verweren, maar er zijn zat mensen die dat niet kunnen. Laten we als voorbeeld even een 65-jarige lesbische vrouw nemen, die door een groepje van vijf 15-jarige reljongeren wordt bedreigd. Zo'n vrouw moet zichzelf maar ophangen als ze niet bij machte is om zich te verweren?quote:Op donderdag 16 april 2009 10:19 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Een 11 jarige is wellicht een beetje te gortig. Anderzijds, ik zie geen beletsel om mensen iets aan te doen die mij in mijn eigen huis bedreigen. Als je daar al niet meer voor jezelf op kunt komen kun je net zo goed meteen in het trapgat gaan hangen.
Maar je kunt je toch niet in je eigen huis zo laten bedreigen en dan maar vertrekken? Ik zou eerder sterven dan dat te doen.
Daar ligt een oorzaak van de huidige lafheid van de gemiddelde Nederlander. Door een overschot aan regeltjes is men bang gemaakt om ook maar een vinger uit te steken, terwijl een vlakke hand in iemand zijn/haar gezicht en een fikse scheldkanonnade wellicht het best werkt om dit soort problemen vroeg in de kiem te smoren.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:25 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je begrijpt nog nier helemaal hoe Nederland werkt, zie ik.
Als burger mag je hier helemaal niks. Als jij een inbreker je huis uitslaat, gaat hij aangifte van mishandeling doen en mag jij voor de rechter verschijnen. En terwijl je dan in de bak je "zonde" zit te overdenken, wordt je gezin geterroriseerd door de inbreker en zijn familie.
Wat ik mag of niet heb ik me nog nooit iets van aangetrokken gelukkigquote:Op donderdag 16 april 2009 10:25 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je begrijpt nog nier helemaal hoe Nederland werkt, zie ik.
Als burger mag je hier helemaal niks. Als jij een inbreker je huis uitslaat, gaat hij aangifte van mishandeling doen en mag jij voor de rechter verschijnen. En terwijl je dan in de bak je "zonde" zit te overdenken, wordt je gezin geterroriseerd door de inbreker en zijn familie.
Wat een onzin. Het komt niet door lafheid, maar door het individualisme. Met een club van 100 man en de politie achter je is het makkelijk om zo'n bende aan te pakken. Maar zie hier maar eens zo'n club bij elkaar te krijgen. Mensen zijn met hun eigen dingen bezig, vinden dat ze wel wat beters te doen hebben, en de problemen van de buurman moeten toch vooral de problemen van de buurman blijven.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:25 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Helaas loopt het zo'n vaart niet, want het wordt steeds duidelijker dat Nederlanders (de oorspronkelijke dus) helemaal geen Calvinist zijn, maar lafbekken. Spijtig dat steeds weer bevestigd te moeten zien. Het grote voordeel is dat ik dit alles vanaf 13.000 kilometer afstand volg en ik me er dus niet dagelijks aan hoef te ergeren hoe Nederlanders zich laten kleineren e.d..
Dus je geeft hier toe dat je ook zo'n criminele randgroepmocro bent, die altijd overal mee wegkomt?quote:Op donderdag 16 april 2009 10:27 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Wat ik mag of niet heb ik me nog nooit iets van aangetrokken gelukkig
Verder zit ik in Indonesie, waar men gewoon voor zichzelf opkomt en 'bepaalde mensen met slecht gedrag' (inbrekers, moordenaars, verkrachters) zonder al te veel problemen doodsteekt, in de fik steekt of lynched. Mag niet, maar het is wel effectief. Ik zal de laatste zijn die dat stuk van de Indonesische 'cultuur' wil veranderen, want het werkt zeker afschrikwekkend.. niet geheel onbelangrijk.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:18 schreef indahnesia.com het volgende:
Het 'recht in eigen hand nemen' mag zeker niet, maar er mag wel meer niet. Het momentum voor grootschalige tegenacties is nog niet groot genoeg in Nederland zo te zien, want die zijn er nog niet geweest. Reken er maar op dat een bepaalde groep mensen het hele gebeuren binnenkort spuugzat is en gewoon als een ouderwetseknokploeg met stokken, steekwapens en vuurwapens gewoon eens een wijk schoonveegt.
Mag niet, maar weet zeker dat dit wereldwijd aandacht voor het probleem zal opleveren, en tevens heel veel applaus vanwege het feit dat men eindelijk zelfs eens actie onderneemt om de doorlopende afbraak van de (Nederlandse in dit geval) samenleving naar een te doen stoppen.
Op die post had ik al een antwoord geformuleerd:quote:Op donderdag 16 april 2009 10:33 schreef indahnesia.com het volgende:
Het is altijd makkelijk praten als buitenstaander. Ik stelde eerder in dit topic (enkele minuten gelden dan ook het onderstaande voor:
[..]
quote:Op donderdag 16 april 2009 10:22 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Welnee. Alle autochtonen met een beetje actiekracht hebben dit soort wijken al lang geleden verlaten en die interesseert het ook geen ruk meer. Die doen hun plicht door PVV te stemmen en verder basta.
De enigen die er nu nog wonen zijn de kwetsbaren: de bejaarden, gehandicapten en wat jongeren die zich nergens mee bemoeien. Zie jij die bejaarden een knokploegje beginnen?
En terecht ook. Ik zeg ook niet dat het slecht is om op deze manier voor jezelf op te komen. Integendeel juist. Ik zeg alleen dat dat je in Nederland onmogelijk wordt gemaakt. Dat heeft dan zogenaamd met "beschaving" ofzo te maken, oftewel politiek correct links wilde dit soort toestanden niet meer en heeft alles in het werk gesteld om dit te voorkomen.quote:Verder zit ik in Indonesie, waar men gewoon voor zichzelf opkomt en 'bepaalde mensen met slecht gedrag' (inbrekers, moordenaars, verkrachters) zonder al te veel problemen doodsteekt, in de fik steekt of lynched. Mag niet, maar het is wel effectief. Ik zal de laatste zijn die dat stuk van de Indonesische 'cultuur' wil veranderen, want het werkt zeker afschrikwekkend.. niet geheel onbelangrijk.
Je lacht, maar zo gaat het dus wel. Als je je eigen kind op fysieke wijze straft (bijvoorbeeld door ze een welgemikte trap onder hun gat te geven), dan heet dat tegenwoordig "kindermishandeling" en kun je echt de grootste problemen krijgen.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:46 schreef indahnesia.com het volgende:
Ja, je mag niemand met een vinger aanraken inderdaad. Ik zou in Nederland bijnabang zijn om mijn eigen dochter aan te raken (heb ik nog niet overigens). Voor je het weet zit je in de cel wegens vermoedelijke aanranding o.i.d.
Ik snap dat je voor "jouw" land wil opkomen, maar ook in Indonesië is alles niet koek en ei met die islam.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:49 schreef indahnesia.com het volgende:
Indonesie is geen islamitisch land. Indonesie is een seculier land met het grootste aantal Moslims in 1 land en het grootste aantal Christenen in 1 land in heel Azie. Verder kent men hier een soort islam die sinds 1500 al niet meer beinvloed is door 'achterlijken' uit het Midden-Oosten, maar kent men een zeer gematigde vorm van de Islam die vermengd is met duizenden jaren animisme en andere lokale cultuur.
Wat moet een Indonesier met Nederlandse regelgeving en Nederlandse rechtsstaat? Die doorgeschoten bedoeling moet je juist niet verspreiden maar beperken. Complete waanzin is het in Nederland op bepaalde fronten, daarom doet men niets aan de huidige problemen.
Die smileis waren om het leed een beetje te verzachten daar ik iemand ken die er problemen mee gehad heeft om zijn eigen dochter aan te raken in het openbaar. Perfect voorbeeld van de bekrompenheid van de stereotype Nederlander.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:49 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je lacht, maar zo gaat het dus wel. Als je je eigen kind op fysieke wijze straft (bijvoorbeeld door ze een welgemikte trap onder hun gat te geven), dan heet dat tegenwoordig "kindermishandeling" en kun je echt de grootste problemen krijgen.
Welkom in het Nederland van 2009. Al was het 10 jaar geleden ook al zo. Allemaal met dank aan linkse, zogenaamd "beschaafde" politici
Absoluut waar, maar het zijn altijd de kleine groepen die het voor een ander verpesten toch? Gelukkig is het al sinds 2004 stil met bomaanslagen en verliezen Islamitische partijen in de verkiezingen ook behoorlijk. Redelijk duidelijk signaal dat de gemiddelde Indonesier tegen islamisering uit het Midden-Oosten is, want dat is het geloof dat hier opgelegd zou moeten worden, net als in Nederland. Een radicale stroming in de islam die het voor de meerderheid van de moslims verpest.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:51 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik snap dat je voor "jouw" land wil opkomen, maar ook in Indonesië is alles niet koek en ei met die islam.
Het heeft niks met bekrompenheid te maken en de "stereotype Nederlander" begrijpt hier ook al jaren geen reet meer van. Het heeft te maken met de overdreven drang van de politiek correcte gemeente om maar "beschaafd" te willen zijn, desnoods ten koste van zichzelf.quote:Op donderdag 16 april 2009 10:51 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Die smileis waren om het leed een beetje te verzachten daar ik iemand ken die er problemen mee gehad heeft om zijn eigen dochter aan te raken in het openbaar. Perfect voorbeeld van de bekrompenheid van de stereotype Nederlander.
Uiteraard moet dat kunnen. Dat vindt bijna iedereen, ook hier in Nederland.quote:Hier kun je je kind gewoon een pak rammel geven als dat nodig is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |