http://www.telegraaf.nl/b(...)_lastig__.html?p=1,1quote:HILVERSUM - Tussen de tien en vijftien jongeren hebben maandag een reportageploeg van het televisieprogramma Netwerk lastiggevallen. De ploeg was in de Utrecht bezig met het draaien van een reportage. Toen de jongeren de camera zagen, werden ze even vervelend. Ze duwden een paar journalisten en gooiden met snoepjes.
Dat hebben een woordvoerder van Netwerk en de politie dinsdag bevestigd. De politie maakte echter al snel een einde aan het opstootje, waarna de ploeg door kon gaan met filmen. „Laten we het vooral niet groter maken dan het was”, stelt de redacteur, die deel uitmaakte van het reportageteam. „Er is niemand gewond geraakt, er is geen apparaat vernield. Ik heb het wel erger meegemaakt.”
De beelden worden woensdag in het actualiteitenprogramma uitgezonden. Netwerk besloot tot een filmportret van Zuilen vanwege een aantal incidenten in de wijk. Zo werden er diverse mensen weggepest vanwege hun seksuele geaardheid. Het programma doet geen aangifte tegen de baldadige jongeren.
Ja want dingen gooien en mensen duwen is doodnormaal.quote:Op woensdag 15 april 2009 00:49 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_lastig__.html?p=1,1
Woow wat een nieuws zeg
overal worden er baldadige acties gehouden, en Netwerk tv gaat huilen omdat er snoepjes gegooid worden naar ze ??
Het nieuws wordt enkel van een mug een olifant gemaakt meer niet.
Sinterklaas?quote:Op woensdag 15 april 2009 00:52 schreef __Saviour__ het volgende:
die turkse snoepjes zijn keihard, kan pijnlijk aankomen hoor
Je wordt overal geduwdquote:Op woensdag 15 april 2009 00:53 schreef cerror het volgende:
[..]
Ja want dingen gooien en mensen duwen is doodnormaal.
Als de journalisten gewoon hun werk komen doen is het ok. maar als ze een mug een olifant gaan maken dan vindt ik het wel relevant dat een paar bewoners zich hun wijken gaan schoonhouden van eenzijdige journalistiek.quote:Op woensdag 15 april 2009 00:54 schreef Zienswijze het volgende:
Het gaat toch om het principe: journalisten opzettelijk lastig vallen terwijl ze aan het werk zijn.
Er is ook geduwd tegen de journalisten, daaruit kan je al opmaken dat dat soort jongens geen respect hebben voor andere mensen.
Dat principe (journalisten zopzettelijk lastig vallen terwijl ze aan het werk zijn) mag gewoon niet getolereerd worden. Tolereer je dat wel, zoals de Nederlandse overheid al tig jaren doet, zullen dit soort jongens alleen maar brutaler en en brutaler worden.
Ik voel me betrokken met alle tuig die geen tuig zijn.quote:Op woensdag 15 april 2009 00:51 schreef Sjonnjoop het volgende:waren zeker geen bakstenen voor handen.
De Zuilense medelanders hebben zich al geprofileerd als een stel mongolen dus wat wil je er nog van maken Meki? Beetje vreemd ook dat je je blijkbaar toch verbonden voelt met marok tuig.
Vraag me af of je het ook normaal zou vinden als moskeegangers buiten bij de uitgang geduwd zouden worden door Nederlandse jongeren en bekogeld zouden worden.quote:Op woensdag 15 april 2009 00:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Je wordt overal geduwd
als je in de rij staat wordt je geduwd
als je in de metro zit wordt je geduwd en wordt je gepropt
als je in een demonstratie loopt wordt je geduwd
Er is een verschil tussen onbeschoft wringen en een aggeresief duwenquote:Op woensdag 15 april 2009 00:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Je wordt overal geduwd
als je in de rij staat wordt je geduwd
als je in de metro zit wordt je geduwd en wordt je gepropt
als je in een demonstratie loopt wordt je geduwd
Appels met peren vergelijken !quote:Op woensdag 15 april 2009 00:57 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Vraag me af of je het ook normaal zou vinden als moskeegangers buiten bij de uitgang geduwd zouden worden door Nederlandse jongeren en bekogeld zouden worden.
Dat is gewoon niet normaal en moet niet getolereerd worden.
Ze deden gewoon hun werkquote:Op woensdag 15 april 2009 00:56 schreef Meki het volgende:
[..]
Als de journalisten gewoon hun werk komen doen is het ok. maar als ze een mug een olifant gaan maken dan vindt ik het wel relevant dat een paar bewoners zich hun wijken gaan schoonhouden van eenzijdige journalistiek.
dat 't gebeurt, betekend dat dat het normaal is?quote:Op woensdag 15 april 2009 00:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Je wordt overal geduwd
als je in de rij staat wordt je geduwd
als je in de metro zit wordt je geduwd en wordt je gepropt
als je in een demonstratie loopt wordt je geduwd
Is een zeer makkelijke redenatie om te gevenquote:
Dat maakt het nog niet normaal. De tering zeg...quote:Op woensdag 15 april 2009 00:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Je wordt overal geduwd
als je in de rij staat wordt je geduwd
als je in de metro zit wordt je geduwd en wordt je gepropt
als je in een demonstratie loopt wordt je geduwd
er is iemand het huis uit gepest...quote:Op woensdag 15 april 2009 00:59 schreef Meki het volgende:
[..]
Is een zeer makkelijke redenatie om te geven
Mensen die een bank beroven zeggen ook dat ze enkel hun werk uitvoeren. Maar is dat wel de echte werkwijze ?? of speelt er onderbuikgevoelens erbij ?
Spreek eens voor je zelfquote:Op woensdag 15 april 2009 01:00 schreef cerror het volgende:
[..]
Dat maakt het nog niet normaal. De tering zeg
Veel journalisten mag je best lastig vallen, dat zijn ratjes van de bovenste plank, vooral die stemmingmakers van Netwerk en consorten.quote:Op woensdag 15 april 2009 00:54 schreef Zienswijze het volgende:
Het gaat toch om het principe: journalisten opzettelijk lastig vallen terwijl ze aan het werk zijn.
Er is ook geduwd tegen de journalisten, daaruit kan je al opmaken dat dat soort jongens geen respect hebben voor andere mensen.
Dat principe (journalisten zopzettelijk lastig vallen terwijl ze aan het werk zijn) mag gewoon niet getolereerd worden. Tolereer je dat wel, zoals de Nederlandse overheid al tig jaren doet, zullen dit soort jongens alleen maar brutaler en en brutaler worden.
We kennen op dit moment niet het hele verhaal ervanquote:Op woensdag 15 april 2009 01:01 schreef qonmann het volgende:
[..]
er is iemand het huis uit gepest ..
..marokkanen ...quote:Op woensdag 15 april 2009 01:04 schreef Meki het volgende:
[..]
We kennen op dit moment niet het hele verhaal ervan
de politie is ermee aan de slag en de instanties zijn nu aan het onderzoeken wat er mis is gegaan. de onderzoek is in verre geslaagd dat de woningbouwvereniging haar heeft geplaast in een risicogebied.
je gaat ook geen schapen plaatsen bij een wolfboederij
In een derde-wereld-land jaquote:Op woensdag 15 april 2009 01:02 schreef Meki het volgende:
[..]
En dit hoort eenmaal bij journalistiek !
Nogmaals het onderzoek loopt nogquote:Op woensdag 15 april 2009 01:05 schreef qonmann het volgende:
[..]
..marokkanen ...
"Weggepeste transsexueel woonde goed"
Hey maar dit betekent dan dus dat NL-ers ook marocjes de wijk uit mogen tieften als we ze niet zo tof vindenquote:Op woensdag 15 april 2009 01:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Nogmaals het onderzoek loopt nog
we kunnen nu niet eenzijdig gaan oordelen. laten we ons oordeel afwachten na een afgerond onderzoek.
We gaan ook niet oordelen over een nieuwe medewerker die op zijn eerste dag begint ? of wel !
lees het topic even wil je ?quote:Op woensdag 15 april 2009 01:06 schreef Meki het volgende:
[..]
Nogmaals het onderzoek loopt nog
we kunnen nu niet eenzijdig gaan oordelen. laten we ons oordeel afwachten na een afgerond onderzoek.
We gaan ook niet oordelen over een nieuwe medewerker die op zijn eerste dag begint ? of wel !
Als je eens je ogen opent heb je gezien dat er vorige maand Peter r de vries is geduwd door een Nederlander en een paar dagen daarna is een undercover journalist van SBS 6 geslagen door een Nederlander.quote:Op woensdag 15 april 2009 01:09 schreef Wheelgunner het volgende:
In die gevallen gingen journalisten achter mensen aan. In dit geval stond de ploeg er gewoon.quote:Op woensdag 15 april 2009 01:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Als je eens je ogen opent heb je gezien dat er vorige maand Peter r de vries is geduwd door een Nederlander en een paar dagen daarna is een undercover journalist van SBS 6 geslagen door een Nederlander.
De Journalistiek gaat de confontratie aan en dat kan soms averechts werken !
Dat zijn incidentenquote:Op woensdag 15 april 2009 01:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Als je eens je ogen opent heb je gezien dat er vorige maand Peter r de vries is geduwd door een Nederlander en een paar dagen daarna is een undercover journalist van SBS 6 geslagen door een Nederlander.
De Journalistiek gaat de confontratie aan en dat kan soms averechts werken !
Dat is jouw oordeel en jou kennis daarover.quote:Op woensdag 15 april 2009 01:09 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Hey maar dit betekent dan dus dat NL-ers ook marocjes de wijk uit mogen tieften als we ze niet zo tof vinden![]()
of is dat dan racistisch en discriminatie enzo
Oow dus dan mag je wel duwen en slaan ?quote:Op woensdag 15 april 2009 01:12 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
In die gevallen gingen journalisten achter mensen aan. In dit geval stond de ploeg er gewoon.
Dat A steelt wil nog niet zeggen dat B het daarom ook mag ..quote:Op woensdag 15 april 2009 01:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Als je eens je ogen opent heb je gezien dat er vorige maand Peter r de vries is geduwd door een Nederlander en een paar dagen daarna is een undercover journalist van SBS 6 geslagen door een Nederlander.
De Journalistiek gaat de confontratie aan en dat kan soms averechts werken !
Meki. Jij bent baas.quote:Op woensdag 15 april 2009 01:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Als je eens je ogen opent heb je gezien dat er vorige maand Peter r de vries is geduwd door een Nederlander en een paar dagen daarna is een undercover journalist van SBS 6 geslagen door een Nederlander.
De Journalistiek gaat de confontratie aan en dat kan soms averechts werken !
Klopt, en we hebben er instanties die hierover kunnen buigen.quote:Op woensdag 15 april 2009 01:14 schreef qonmann het volgende:
[..]
Dat A steelt wil nog niet zeggen dat B het daarom ook mag ..
mja je had het toch echt zelf over schapen en wolven. Verder is het gewoon duidelijk dat het weer de kut marocjes zijn die het verzieken, snap niet dat je je daar als niet kut marocje zo betrokken bij voelt verderquote:Op woensdag 15 april 2009 01:13 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat is jouw oordeel en jou kennis daarover.
Mijn oordeel is dat je met iedereen MOET kunnen SAMEN leven. ongeacht het VORM en AFKOMST en GEAARDHEID heeft.
Verder hebben we in Nederland instanties die hierover kunnen buigen en deze problementiek kunnen aanpakken !.
Natuurlijk niet, en ook niemand vindt dat normaal. Jij bent degene die hier dat soort gedrag probeert te bagatelliseren. Mijn punt is alleen dat het in deze situatie nog belachelijker is.quote:Op woensdag 15 april 2009 01:14 schreef Meki het volgende:
[..]
Oow dus dan mag je wel duwen en slaan ?
Nee hoor.. Ik heb slechts een voorbeeld gegeven, want zoals je zelf kan weten zijn wolven ook zeer aardig en slechts enkelingen zijn agressief en die kan je dus niet kwijt bij een kudde schapen.quote:Op woensdag 15 april 2009 01:16 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
mja je had het toch echt zelf over schapen en wolven. Verder is het gewoon duidelijk dat het weer de kut marocjes zijn die het verzieken, snap niet dat je je daar als niet kut marocje zo betrokken bij voelt verder
Aan deze soort beschuldiging komen we nergens en kunnen we niet beschaafd met elkaar om.!quote:
Blijkbaar weten gemeenteambtenaren en woningtoezichthouders niet dat vervelende Marokkaanse jongetjes met apengedrag een tikkende tijdbom zijn in zo'n wijk.quote:Op woensdag 15 april 2009 01:19 schreef Meki het volgende:
Als gemeenteambtenaar en als woningtoezichthouder weet je dan dat een transexueel een tikkende bom is in zo'n wijk.
Helaas, het word tijd dat kut marocjes leren dat je hier niemand een buurt uitjaagd. Ik zeg lik op stuk beleid en alle maroc gezinnen die mede schuldig zijn ook deporteren naar een andere wijk, ergens in Delfzijl.quote:Op woensdag 15 april 2009 01:19 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor.. Ik heb slechts een voorbeeld gegeven, want zoals je zelf kan weten zijn wolven ook zeer aardig en slechts enkelingen zijn agressief en die kan je dus niet kwijt bij een kudde schapen.
Als gemeenteambtenaar en als woningtoezichthouder weet je dan dat een transexueel een tikkende bom is in zo'n wijk.
Mijn inziens eerder andersom. Netwerk maakt een filmportret, doen dus hun werk en die kinderen gaan daarom de confrontatie aan.quote:Op woensdag 15 april 2009 01:11 schreef Meki het volgende:
De Journalistiek gaat de confontratie aan en dat kan soms averechts werken !
De PVV kan zich geen betere stemmentrekker wensen dan Meki.quote:Op woensdag 15 april 2009 01:18 schreef Zienswijze het volgende:
Meki begrijpt niet dat door het gedrag van zulke Marokkaanse jongens en doordat er mensen zijn die dat gedrag niet erg vinden, een groot deel van Nederland een ruk naar rechts maakt. En soms bij de PVV uitkomt.
quote:
Meki help Wilders aan extra zetelsquote:Op woensdag 15 april 2009 01:22 schreef qonmann het volgende:
[..]
De PVV kan zich geen betere stemmentrekker wensen dan Meki.
Die verdedigt alles wat welke Marokkaan dan ook doet en bevestigt daarmee alle vooroordelen
Dat begrijp ik maar al te goed, Maar dat is enkel bij onwetenheid en onderbuikgevoelens en recessie en angst en riooljournalistiek en komkommertijdquote:Op woensdag 15 april 2009 01:18 schreef Zienswijze het volgende:
Meki begrijpt niet dat door het gedrag van zulke Marokkaanse jongens en doordat er mensen zijn die dat gedrag niet erg vinden, een groot deel van Nederland een ruk naar rechts maakt. En soms bij de PVV uitkomt.
mm idd, Meki = Geertquote:Op woensdag 15 april 2009 01:22 schreef qonmann het volgende:
[..]
De PVV kan zich geen betere stemmentrekker wensen dan Meki.
Die verdedigt alles wat welke Marokkaan dan ook doet en bevestigt daarmee alle vooroordelen
Daar verdenk ik hem ook al heel lang van....quote:Op woensdag 15 april 2009 01:22 schreef qonmann het volgende:
[..]
De PVV kan zich geen betere stemmentrekker wensen dan Meki.
Meki verdedigt alles wat welke Marokkaan dan ook doet en bevestigt daarmee alle vooroordelen
Als je die transexueel bij een beschaafde wijk had neergezet was ze ook weggepest, niet publiekelijk maar wel afwijzend.!.quote:Op woensdag 15 april 2009 01:21 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
Helaas, het word tijd dat kut marocjes leren dat je hier niemand een buurt uitjaagd. Ik zeg lik op stuk beleid en alle maroc gezinnen die mede schuldig zijn ook deporteren naar een andere wijk, ergens in Delfzijl.
Oow wat fijn.quote:Op woensdag 15 april 2009 01:25 schreef Zienswijze het volgende:
Meki, misschien kan je een salarisvergoeding vragen bij Wilders. Immers, mensen zoals jij en van die vervelende Marokkaanse jongetjes zijn het grootste promotiemateriaal voor de PVV wat Wilders in huis heeft.
Al die kutmarokkantjes kunnen in dienst bij wilders. Hoeven ze ook niet te klagen dat niemand ze wilt aannemen op werk. Marokkaanse werkloosheid wordt dan ook een stuk minder.
Voor mij niet hoor. Het komt van beide kanten. Zowel racisme als die kutmarokkaantjes zijn fout en die moet je keihard aanpakken.quote:Op woensdag 15 april 2009 01:28 schreef Meki het volgende:
[..]
Oow wat fijn.
wat gezellig in een samenleving te wonen dan waarin wordt gereageerd met onderbuikgevoelens haat angst discriminerend en racisme en met eenzijdige one-isseu Wilders.
Mischien is dat voor jou wel ideaal maar voor mij niet.
Ten eerste wil ik eerst vermelden dat het om enkelingen gaat en niet om een hele groep.quote:Op woensdag 15 april 2009 01:29 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Voor mij niet hoor. Het komt van beide kanten. Zowel racisme als die kutmarokkaantjes zijn fout en die moet je keihard aanpakken.
Hoe komt het eigenlijk dat de meeste van die kutmarokkantjes thuis wel poeslief zijn maar als ze eenmaal buiten komen ze meteen dat onbeschofte gedrag van ze gaan vertonen?
Dat is gangster.quote:Op woensdag 15 april 2009 01:33 schreef Zienswijze het volgende:
Hoe komt het eigenlijk dat de meeste van die kutmarokkantjes thuis wel poeslief zijn maar als ze eenmaal buiten komen ze meteen dat onbeschofte gedrag van ze gaan vertonen?
Precies. Al die stigmatisatie over Marokkanen toch. Er zijn wel een paar vervelende Marokkaantjes maar het is echt niet een hele groep. Door het te benadrukken breng je polarisatie in de samenleving en juist in tijden van een recessie is dat niet slim te noemen.quote:Op woensdag 15 april 2009 01:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Ten eerste wil ik eerst vermelden dat het om enkelingen gaat en niet om een hele groep.
Ik spreek Nederlanders toch niet als groep aan over de kredietcrisis ? ofwel
dat zijn de banken die het hebben veroorzaakt
Zoals de oorzaken van de bankencrisis is heb je ook met problementiek van criminele groeperingen.
En laat het duidelijk zijn. In Utrecht is het nu mischien mocro's maar in Uden zijn het weer tokkies en in Amsterdam bijlmer weer de Suri's en in Rotterdam de Antillianen !
Jep. Dat weet ik, dat weet jij, maar dat weet de Nederlandse overheid niet. En hoppa weer een paar taakstraffen en straatcoaches er tegen aan.quote:
Je zegt dus eindelijk dat alle baldadige Marokkanen ordinaire criminelen zijn.quote:Op woensdag 15 april 2009 01:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Als je eens je ogen opent heb je gezien dat er vorige maand Peter r de vries is geduwd door een Nederlander en een paar dagen daarna is een undercover journalist van SBS 6 geslagen door een Nederlander.
De Journalistiek gaat de confontratie aan en dat kan soms averechts werken !
In zijn geval betekent dat dat zijn IQ stijgende isquote:
Meki, je gaat nu weer eens geheel offtopic. Dit topic gaat over een groepje kutmarokkanen dat mensen lastig valt. Waarom verdedig je hun acties? Omdat er andere groepen mensen zijn die het ook doen? Wat dan nog, dat betekent niet dat ze een vrijkaart hebben om zich ook als kutmongolen te gedragen. Hilarisch hoe jij beweert dat iedereen in vrede bij elkaar moet kunnen wonen, terwijl jij aan de andere kant dit soort gedrag jegens mensen met een andere geaardheid goedkeurt.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |