VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dat doen we ook niet, maar dat heb ik pas 340938 keer verteld. Lees eens een keer.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dan moeten ze hier niet gaan liegen over het feit dat een PM ook echt een PM is.
Ik stel voor dat we stoppen. Alles is gewoon vorige week uitgelegd via PM. We gaan niet nog een keer precies dezelfde discussie overdoen, alleen dan voor de schermen. Voor andere vragen ben je welkom.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Sorry, ik werk.quote:
Raymania weet niet meer wat hij moet zeggen over het PM verhaald en is uitgeluld?
quote:Natuurlijk is PM niet persoonlijk; ga er maar van uit dat elke VBL-mod en FA de PM's leest die door ons naar de users worden gestuurd. Dat is niet meer dan logisch, want wij modden samen en hebben één beleid.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Wat zou ik nu graag dat stukje uit je PM hier willen posten....quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:05 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dat doen we ook niet, maar dat heb ik pas 340938 keer verteld. Lees eens een keer.
Ik stel voor dat we stoppen. Alles is gewoon vorige week uitgelegd via PM. We gaan niet nog een keer precies dezelfde discussie overdoen, alleen dan voor de schermen. Voor andere vragen ben je welkom.
Dat stukje hierboven uit mijn eigen verstuurde PM?quote:
[..]
Wat zou ik nu graag dat stukje uit je PM hier willen posten....
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Neequote:Op vrijdag 3 april 2009 15:08 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dat stukje hierboven uit mijn eigen verstuurde PM?
PM maar welk stukje je bedoelt, dan antwoord ik wel.quote:
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Is weg. Hij leert er ook helemaal niets van hèquote:
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Bij nader inzien gaat het over een PM van Sjimz. Mag ik je die ook PMen?quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:11 schreef RayMania het volgende:
[..]
PM maar welk stukje je bedoelt, dan antwoord ik wel.
Hoe lang mag hij nog doorgaan dan? Die gast plaatst serieus 10 trolls per dag en hij heeft nog niet eens een ban. Ik wordt een week gebanned om een troll van 4 maanden terug.quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:14 schreef RayMania het volgende:
[..]
Is weg. Hij leert er ook helemaal niets van hè
Sure. Neem je het wel terug dat ik uitgeluld ben?quote:
[..]
Bij nader inzien gaat het over een PM van Sjimz. Mag ik je die ook PMen?
.Gaan we bekijken, is even wachten op de FA's.quote:
Hoe lang mag hij nog doorgaan dan? Die gast plaatst serieus 10 trolls per dag en hij heeft nog niet eens een ban. Ik wordt een week gebanned om een troll van 4 maanden terug.
Ik ga nu bier drinken en voetballen. Aye.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Ja dat neem ik dan terugquote:Op vrijdag 3 april 2009 15:20 schreef RayMania het volgende:
[..]
Sure. Neem je het wel terug dat ik uitgeluld ben?
Goede combi met dit weerquote:Gaan we bekijken, is even wachten op de FA's.
Ik ga nu bier drinken en voetballen. Aye.
Vooral Heineken uit de groene flesjes
Forum banmeldtopic.quote:
[..]
Hoe lang mag hij nog doorgaan dan? Die gast plaatst serieus 10 trolls per dag en hij heeft nog niet eens een ban. Ik wordt een week gebanned om een troll van 4 maanden terug.
Wat is er met jouw post?quote:
Live Eredivisieverslagen #189 Verdrietig
Over El-Akchoui als ik het goed schrijf
Gezien.quote:
Live Eredivisieverslagen #189 Verdrietig
Ik bedoelde deze
Staat centraal. Als je dat bedoelt.quote:
[VBL SC #40] Bier, tieten en bewolking
Even bij de rest aub
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Kwam inderdaad even niet op het woordquote:Op zaterdag 4 april 2009 15:08 schreef RayMania het volgende:
[..]
Staat centraal. Als je dat bedoelt.
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Wat is dit nou weer voor bagger:
[PAINT] Voetbalshirtjes ontwerpen
Of blijft het open omdat het door een mod geopend is?
Ontwerp een voetbalshirt!
Voetbalshirts ontwerpen!
[PAINT] Voetbalshirtjes ontwerpen
Of blijft het open omdat het door een mod geopend is?
Ontwerp een voetbalshirt!
Voetbalshirts ontwerpen!
Wat is er precies leuk aan?quote:Op zondag 5 april 2009 00:11 schreef Prosac het volgende:
Toch best leuk? Even kijken hoe het verder gaat.
Leuk toch als mensen hun eigen visie op de voetbalshirtjes laten zien? Blijkbaar zijn er al 3 hier die het niet leuk vinden, maar er is al meer in dat topic gepost.quote:
En het is gewoon tof dat een moderator het topic heeft geopend...quote:Op zondag 5 april 2009 11:23 schreef Prosac het volgende:
[..]
Leuk toch als mensen hun eigen visie op de voetbalshirtjes laten zien? Blijkbaar zijn er al 3 hier die het niet leuk vinden, maar er is al meer in dat topic gepost.
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Mwoah, dat hoort erbij als je zo'n beschamende nederlaag lijdt. Moet je als Feyenoorder zijnde maar tegenkunnen.quote:Op zondag 5 april 2009 16:35 schreef denthemen het volgende:
Het Grote Feijenoord topic : #462 Goedkope Keeper Gezocht
-
Misschien, maar toch slaat het natuurlijk nergens op. Net zoals de mensen die afgelopen vrijdag even Goossens kwamen vereren in het Twente topic.quote:Op zondag 5 april 2009 16:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Mwoah, dat hoort erbij als je zo'n beschamende nederlaag lijdt. Moet je als Feyenoorder zijnde maar tegenkunnen.
Gewoon niet doen.
quote:Op zondag 5 april 2009 16:42 schreef Prosac het volgende:
[..]
Misschien, maar toch slaat het natuurlijk nergens op. Net zoals de mensen die afgelopen vrijdag even Goossens kwamen vereren in het Twente topic.
Dat had ik even gemist. Het blijft toch een sneu volkje...
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
dus je denkt ik quote hem, dan hebben de mods er nog meer werk meequote:
Het Grote Feijenoord topic : #462 Goedkope Keeper Gezocht
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Gezien.quote:
Het Grote Feijenoord topic : #462 Goedkope Keeper Gezocht
AFC AJAX topic #1251: Zonder Vertonghen en Gabri
Waarom mag Rots dit soort onzin blijven posten? Hij doet het alleen maar om trollende reacties uit te lokken...
Waarom mag Rots dit soort onzin blijven posten? Hij doet het alleen maar om trollende reacties uit te lokken...
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
Donder op joh, ik reageer toch normaal. Als iemand anders van Ajax-kant over wanvertoning begint mag ik toch zeker ook zeggen wat ik er van vind. 
Gewoon niet op reageren.quote:
AFC AJAX topic #1251: Zonder Vertonghen en Gabri
Waarom mag Rots dit soort onzin blijven posten? Hij doet het alleen maar om trollende reacties uit te lokken...
Jij hebt alleen maar de intentie om mensen te irriteren, focus lekker op je eigen clubje...quote:Op zondag 5 april 2009 22:18 schreef Rots het volgende:
Donder op joh, ik reageer toch normaal. Als iemand anders van Ajax-kant over wanvertoning begint mag ik toch zeker ook zeggen wat ik er van vind.
,,Je wist dat je bij hem niet kon verzaken. Eigenlijk wilde je als speler liever niet geblesseerd raken, want je wist dat je dan bij Bob terecht kwam. Bob had Ajax in het bloed. Er telde maar een ding en dat was deze club."
kan een modje de OP in het Feyenoord topic even wijzigen?
hier te vinden: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Feijenoord
bvd
deze pagina mag trouwens verwijderd worden > http://wiki.fok.nl/index.php/Feijenoord
maar ik weet niet of jullie dat kunnen
hier te vinden: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Feijenoord
bvd
deze pagina mag trouwens verwijderd worden > http://wiki.fok.nl/index.php/Feijenoord
maar ik weet niet of jullie dat kunnen
Ik ga hem even aanpassen.quote:
kan een modje de OP in het Feyenoord topic even wijzigen?
hier te vinden: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Feijenoord
bvd
deze pagina mag trouwens verwijderd worden > http://wiki.fok.nl/index.php/Feijenoord
maar ik weet niet of jullie dat kunnen
En ik denk niet dat wij die pagina kunnen verwijderen.
post je dit nou serieus omdat er iemand kneus tegen iemand anders zegt?quote:
Het Ismail Aissati topic #5: De parel van Ajax.
Jij ziet het woord "kneus" niet?quote:Op maandag 6 april 2009 09:27 schreef Prosac het volgende:
Ik zie het niet?
Kneus valt onder schelden volgens Raymania. Als je me niet geloofd moet je zijn PM's richting mij maar eens doorlezen. Staat duidelijk in dat "kneus" niet wordt geaccepteerd.
Oh.. is dat alles? Zou je dit ook gepost hebben DK als een ander een ajacied voor kneus had uitgemaakt in het Biseswartopic ofzo?
ik ga er even mee naar achteren
ik ga er even mee naar achteren
Ik heb een week ban gehad door onder andere het woord kneus te gebruikenquote:Op maandag 6 april 2009 09:27 schreef Ruud het volgende:
[..]
post je dit nou serieus omdat er iemand kneus tegen iemand anders zegt?
Als ik het had gezien welquote:Op maandag 6 april 2009 09:29 schreef Prosac het volgende:
Oh.. is dat alles? Zou je dit ook gepost hebben DK als een ander een ajacied voor kneus had uitgemaakt in het Biseswartopic ofzo?
ik ga er even mee naar achteren
Vaak ligt dat dan aan de context, persoonlijk vind ik het in deze zin niet zo heel erg. (Zoals ruud het net deed dan weer wel)quote:Op maandag 6 april 2009 09:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik heb een week ban gehad door onder andere het woord kneus te gebruiken
Maar zoals ik zeg, ik leg het ook even aan mijn medemodjes voor.
gewijzigd.quote:Op maandag 6 april 2009 09:24 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Het Ismail Aissati topic #5: De parel van Ajax.
Aangepast.quote:
het was nog niet goed, ik heb de wiki aangepast, zou je het nogmaals willen wijzigen sjimz?
Ik denk dat het onder andere wel een grote rol heeft gespeeld.quote:Op maandag 6 april 2009 09:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik heb een week ban gehad door onder andere het woord kneus te gebruiken
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Cruyff vindt meeste analisten "dramatisch"
Flauw dat het weer gesloten is. En dan geeft die moderator een link waar al 360 dagen niet in gepost is
Erg flauw. Lijkt wel bewust
Flauw dat het weer gesloten is. En dan geeft die moderator een link waar al 360 dagen niet in gepost is
Erg flauw. Lijkt wel bewust
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vind het eerlijk gezegd niet een apart topic waard wat Cruijff nou wel of niet vindt.quote:
Cruyff vindt meeste analisten "dramatisch"
Flauw dat het weer gesloten is. En dan geeft die moderator een link waar al 360 dagen niet in gepost is
Erg flauw. Lijkt wel bewust
Maar dat is logischquote:Op maandag 6 april 2009 11:49 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd niet een apart topic waard wat Cruijff nou wel of niet vindt.
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
Ja en? de mening van Cruijff over analisten kan best in het Johan Cruijff topic. Dat daar al 360 dagen niet in gepost is zegt meer over Cruijff.quote:Op maandag 6 april 2009 11:47 schreef Klopkoek het volgende:
Cruyff vindt meeste analisten "dramatisch"
Flauw dat het weer gesloten is. En dan geeft die moderator een link waar al 360 dagen niet in gepost is
Erg flauw. Lijkt wel bewust
quote:Op maandag 6 april 2009 11:49 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik vind het eerlijk gezegd niet een apart topic waard wat Cruijff nou wel of niet vindt.
Als Cruyff wat vindt is het altijd een topic waard. Zeker als hij zijn voormalig vakgenoten op de hak neemt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik > Cruijff.quote:
[..]
Als Cruyff wat vindt is het altijd een topic waard. Zeker als hij zijn voormalig vakgenoten op de hak neemt.
QFT.quote:
Maar fysiek gezien ben je < natuurlijk.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
En de mening van Gunther Netzer mag zeker wel Sjimz...quote:
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
Er zijn zoveel topics die wel in een eerdere topic passen.quote:Op maandag 6 april 2009 11:52 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ja en? de mening van Cruijff over analisten kan best in het Johan Cruijff topic. Dat daar al 360 dagen niet in gepost is zegt meer over Cruijff.
Het is wel vrij interessant. Cruyff heeft mede het gepraat over voetbal op TV gepopulariseerd. En nu neemt hij daar afstand van. Mijns inziens terecht en interessant om over na te denken of met de toename van al dat geouwehoer wel de kwaliteit ervan is meegegroeid.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is trouwens een type analist die in NL node gemist wordt...quote:Op maandag 6 april 2009 11:54 schreef Breach het volgende:
[..]
En de mening van Gunther Netzer mag zeker wel Sjimz...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op maandag 6 april 2009 14:29 schreef TerroRobbie het volgende:
Kan iemand mij een seintje geven wanneer _Mike_ zijn eerste nuttige post plaatst?
Knieblessure voor juichende Garcia
Gebeurt regelmatig, spelers van een kutclubje, weinig nieuws/discussiewaarde dus.
Juichen na een doelpunt.
Gebeurt regelmatig, spelers van een kutclubje, weinig nieuws/discussiewaarde dus.
Juichen na een doelpunt.
Ik bagger niet. Ik meen het serieus. Een geweldige verdediging zou dat zijnquote:Op maandag 6 april 2009 20:19 schreef denthemen het volgende:
Laten we het een serieus topic zonder gebagger houden
Gregory van der Wiel #1
Ach 1 keer, maar ik ben het gewoon zat dat hij de hele boel, bewust, aan het verzieken is. En dan over andere mensen, moderators, zeggen dat ze geen leven hebben
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Dit bewijst je gelijk niet hoorquote:Op maandag 6 april 2009 15:14 schreef sjimz het volgende:
Op maandag 6 april 2009 @ 14:59 door BliksemSchigt:
Topicstatus: normaal/open -> gesloten.
Zulk soort posts van jou, want het is niet je eerste, helpen anders ook niet.quote:Op maandag 6 april 2009 20:39 schreef denthemen het volgende:
Ach 1 keer, maar ik ben het gewoon zat dat hij de hele boel, bewust, aan het verzieken is. En dan over andere mensen, moderators, zeggen dat ze geen leven hebben
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Je praat alsof je nog mod benquote:
Zulk soort posts van jou, want het is niet je eerste, helpen anders ook niet.
Dat issie niet meer, dus dat slaat nergens op.quote:
Bovendien zit niemand op de belerende teksten van GS te wachten.
forum@fok.nl ff een mailtje sturen.quote:Op dinsdag 7 april 2009 00:10 schreef Palmboom313 het volgende:
Hoe kan ik mijn beklag doen op een mod
Er wordt ook door anderen belerend gedaan, maar van GS kan je het blijkbaar even niet hebben?quote:Op dinsdag 7 april 2009 00:07 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat issie niet meer, dus dat slaat nergens op.
Bovendien zit niemand op de belerende teksten van GS te wachten.
Ons heilig boontje is het niet eens met de mods, wat krijgen we nou.quote:Op dinsdag 7 april 2009 00:10 schreef Palmboom313 het volgende:
Hoe kan ik mijn beklag doen op een mod
of PMquote:
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
quote:
[..]
Ons heilig boontje is het niet eens met de mods, wat krijgen we nou.
Niet op de voetbal mods hoor wat dat kan natuurlijk niet
