FOK!forum / Voetbal / Het Grote PSV Topic #375: Waar de punten hard nodig zijn
Sj0rSzzondag 29 maart 2009 @ 12:02



                                                                          Eerstvolgende wedstrijd:

                                                          Zaterdag 4-4 20:45 Sparta - PSV

                                                                                  - OP PSV TOPIC -
KELDERzondag 29 maart 2009 @ 12:10
ik wou hem al bijna zelf openen
nuttige lapo ook in t vorige topic..
Sj0rSzzondag 29 maart 2009 @ 12:19
Ja, ik zag dat er nog geen stond en de lapo was al een tijdje geleden.
En1gmazondag 29 maart 2009 @ 13:26
Goed topic!
Vitamine_Czondag 29 maart 2009 @ 13:39
quote:
29/3/2009 - People: PSV denkt aan Heinze
(Gepost door RvN)


Of het ook maar enigszins serieus genomen moet, is natuurlijk de vraag, maar opmerkelijk is het wel. Het Britse tabloid The People meldt in een artikel over de interesse van Tottenham Hotspur voor de Argentijnse linksback Gabriel Heinze dat die club concurrentie heeft van PSV. Het salaris van de rechtsback, die momenteel uitkomt voor Real Madrid, lijkt echter veel te hoog.
zou een goede versterking zijn

maar onbetaalbaar natuurlijk, zeker als je het geld van Tottenham tegenover je hebt
Rucebozondag 29 maart 2009 @ 13:44
quote:
Op zondag 29 maart 2009 13:39 schreef Vitamine_C het volgende:

[..]

zou een goede versterking zijn

maar onbetaalbaar natuurlijk, zeker als je het geld van Tottenham tegenover je hebt
Leuk hoor, maar tevens onhaalbaar...
En1gmazondag 29 maart 2009 @ 13:47
Heinze?
Die zal wel in Nederland willen komen voetballen ja.
Prik0zondag 29 maart 2009 @ 14:04
quote:
PSV concurreert met Spurs voor krabbel Heinze

Tottenham Hotspur en PSV hebben serieuze belangstelling voor Gabriel Heinze. De Argentijn is niet gelukkig bij Real Madrid, waar hij een matig seizoen doormaakt, en staat volgens The People open voor een vertrek.

De Engelse tabloid meldt dat Heinze voor een kleine vijf miljoen euro mag vertrekken bij Real Madrid. Zowel Tottenham Hotspur als PSV zou bereid zijn deze som op tafel te leggen, al lijkt de Engelse subtopper de beste papieren te hebben.

De 30-jarige Heinze eist namelijk een salaris van 60.000 euro per week, wat neerkomt op ruim drie miljoen euro per jaar. Voor Tottenham Hotspur geen onoverkomelijk probleem, maar in Eindhoven passen dergelijke salarissen niet binnen het beleidsplan.

De Argentijnse international, die bij Real Madrid vooral als linksback acteert terwijl hij zelf het liefst centraal in de defensie speelt, stond al eens eerder op het lijstje van PSV. Destijds koos Heinze echter voor een transfer naar Manchester United.
Een hoop geld maar ook een hoop kwaliteit. Maar van Tottenham verliezen we natuurlijk.
rubbereendzondag 29 maart 2009 @ 14:47
weer een Heinze bij PSV het zou erg mooi zijn, bij PSV krijgt hij natuurlijk de garantie dat hij centraal mag spelen. Maar ik acht de kans dat hij komt wel heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel klein
knepzondag 29 maart 2009 @ 14:57
Ja hoor, Heinze naar PSV .
Dromen mag .
LuNaTiCzondag 29 maart 2009 @ 15:40
Ik denk dat Heintze realistischer is
Grrrrrrrrzondag 29 maart 2009 @ 15:47
5 Milljoen voor een 30 jarige verdediger is ook veel te veel geld.
Arcturuszondag 29 maart 2009 @ 16:14
3 miljoen per jaar . Dat kunnen ze heul nooit betalen
Sj0rSzzondag 29 maart 2009 @ 18:24
quote:
Op zondag 29 maart 2009 14:04 schreef Prik0 het volgende:

[..]

Een hoop geld maar ook een hoop kwaliteit. Maar van Tottenham verliezen we natuurlijk.
Ik heb er ook maar ff een bericht van gemaakt

\'Spurs en PSV jagen op Heinze\'
HL_Dog43zondag 29 maart 2009 @ 20:03
Hahahahahaha ja ik zie het al voor me, Heinze bij PSV. Kom op zeg.
ATKSzondag 29 maart 2009 @ 20:08
Ik heb bronnen dat hij al bijna zeker weer in Parijs speelt volgend seizoen.
dndiekzondag 29 maart 2009 @ 22:49
quote:
Op zondag 29 maart 2009 20:08 schreef ATKS het volgende:
Ik heb bronnen dat hij al bijna zeker weer in Parijs speelt volgend seizoen.
Vertel...
Dj_Day-Vzondag 29 maart 2009 @ 23:05
PSV
MrMoonzondag 29 maart 2009 @ 23:27
quote:
Op zondag 29 maart 2009 16:14 schreef Arcturus het volgende:
3 miljoen per jaar . Dat kunnen ze heul nooit betalen
dat moet je ook niet willen.. dat is veel te veel..
rubbereendzondag 29 maart 2009 @ 23:55
dat zit ook helemaal niet in de salarishuishouding van PSV
Morrigun99maandag 30 maart 2009 @ 09:01
quote:
Op zondag 29 maart 2009 20:08 schreef ATKS het volgende:
Ik heb bronnen dat hij al bijna zeker weer in Parijs speelt volgend seizoen.
Ja "gezond verstand" zeker?
BliksemSchigtmaandag 30 maart 2009 @ 09:06
Alsof Reker echt zo dom is om al het geld van de transfer van Afellay aan de transfersom en salaris van 1 speler te gaan besteden.
En1gmamaandag 30 maart 2009 @ 09:59
quote:
30/3/2009 - 'PSV informeert naar aanvaller uit Fiji'
(Gepost door RvN, Thomas Luijben)

BRON: NZHerald

Volgens media in Nieuw-
Zeeland heeft PSV geïnformeerd naar de
ontwikkeling van Fiji-aanvaller Roy Krishna. De 21-
jarige aanvaller komt momenteel uit voor Waitakere
United. Krishna is een grote kandidaat om speler van
het jaar te worden in Nieuw-Zeeland.
Wie zei hier iets over scouten met het bord op schoot tijdens studio voetbal?
Suijkmaandag 30 maart 2009 @ 10:03
quote:
Op maandag 30 maart 2009 09:59 schreef ruud.nl het volgende:

[..]

Wie zei hier iets over scouten met het bord op schoot tijdens studio voetbal?
Het is ook geen Youtube scouting geweest, want daar staat 'ie niet op.
TheClown1maandag 30 maart 2009 @ 10:22
zijn ze zover gezakt dat ze aanvallers uit fiji halen. mijn god wat een drama in nederland.
En1gmamaandag 30 maart 2009 @ 10:37
Ah shit, we worden afgetroefd door Wellington Phoenix.
Nou ja, als zo'n club zich meldt, is PSV natuurlijk direct kansloos.
quote:
PSV doet vergeefse poging bij talent Krishna
PSV heeft belangstelling getoond voor Roy Krishna, een aanvaller uit Fiji. Het 21-jarige talent komt echter niet naar Eindhoven toe. Krishna verlaat zijn huidige club Waitakere waarschijnlijk voor het Australische Wellington Phoenix.

Rex Dawkins, voorzitter van het Nieuw-Zeelandse Waitakere en tevens zaakwaarnemer van Krishna, wil de aanvaller rustig brengen. "Ik ben erg tevreden dat we voor het einde van het seizoen enige duidelijkheid hebben over waar Roy volgend seizoen speelt", zei hij tegenover The New Zeeland Herald.

De stap naar PSV komt echter te vroeg voor de achtvoudig international (vier goals). "Hij heeft de tijd", zegt Dawkins. "Daar is geen twijfel over mogelijk. We hebben wat gehoord van PSV, maar het heeft geen nut hem al in het diepe te gooien. De volgende stap zal naar de A-league zijn."

Krishna, die ook nog in de belangstelling staat North Queensland Fury, blijft zelf rustig onder de aandacht die hij nu krijgt als beste speler in Nieuw-Zeeland. Dat hij niet naar PSV mag is volgens hem ook niet verkeerd. "Het is goed voor me, want dan ben ik straks meer ervaren en professioneel. Het zou wel een droom voor me zijn die uitkwam als ik in Europa zou spelen. Ik wil voetballen voor een groot publiek."
Prosacmaandag 30 maart 2009 @ 10:39
quote:
Op maandag 30 maart 2009 10:22 schreef TheClown1 het volgende:
zijn ze zover gezakt dat ze aanvallers uit fiji halen. mijn god wat een drama in nederland.
Hoezo, alleen maar bagger daar? Bij Manchester zakten ze ooit zo ver door iemand uit Trinidad & Tobago te halen, wat te denken van die paupervoetballers uit Zuid-Korea, of die Chimbonda van Guadeloupe.
Aan de hand van het land bepaal jij nu al dat het een kansloze speler zou zijn, gezien je bericht? Misschien is het wel de nieuwe Maradona.
En1gmamaandag 30 maart 2009 @ 10:45
quote:
Op zondag 29 maart 2009 20:08 schreef ATKS het volgende:
Ik heb bronnen dat hij al bijna zeker weer in Parijs speelt volgend seizoen.
Op zich niet ondenkbaar, hij heeft eerder voor PSG gespeeld.
Wellicht dat iemand een typfoutje heeft gemaakt en hem aan PSV ipv aan PSG heeft gelinkt.
En als zo'n gerucht op één site staat, wordt dat gelijk door alles en iedereen gekopieerd.
mcyodoggmaandag 30 maart 2009 @ 10:46
Moet je dit zien

Ik was een rondje aan het maken van beelden te bekijken van de WK-kwalificatie. Kwam ik bij Ecuador-Brazilie (1-1), en viel bijna van m'n stoel bij de goal van de Ecuadorianen.

http://www.101greatgoals.com/videodisplay/2294085/

Moet je eens kijken vanaf 1:14.
En1gmamaandag 30 maart 2009 @ 10:47
quote:
Op maandag 30 maart 2009 10:46 schreef mcyodogg het volgende:
Moet je dit zien

Ik was een rondje aan het maken van beelden te bekijken van de WK-kwalificatie. Kwam ik bij Ecuador-Brazilie (1-1), en viel bijna van m'n stoel bij de goal van de Ecuadorianen.

http://www.101greatgoals.com/videodisplay/2294085/

Moet je eens kijken vanaf 1:14.
quote:
We're sorry, this video is no longer available.
mcyodoggmaandag 30 maart 2009 @ 10:50
Echt waar? Bij mij pakt ie em nog:

Deze dan? Ook vanaf 1:14.

En1gmamaandag 30 maart 2009 @ 10:56
quote:
Op maandag 30 maart 2009 10:50 schreef mcyodogg het volgende:
Echt waar? Bij mij pakt ie em nog:

Deze dan? Ook vanaf 1:14.

Als hij dat nou ook eens bij PSV ging doen.
noxiousmaandag 30 maart 2009 @ 11:49
Dat is heul niet onze Mendez, da's een andere
rubbereendmaandag 30 maart 2009 @ 12:51
quote:
Op maandag 30 maart 2009 09:06 schreef BliksemSchigt het volgende:
Alsof Reker echt zo dom is om al het geld van de transfer van Afellay aan de transfersom en salaris van 1 speler te gaan besteden.
gelukkig werkt zo de financiële huishouding in Eindhoven nog niet
-_Guitarist_-maandag 30 maart 2009 @ 17:23
quote:
Op maandag 30 maart 2009 11:49 schreef noxious het volgende:
Dat is heul niet onze Mendez, da's een andere
Dat dacht ik dus ook
mcyodoggmaandag 30 maart 2009 @ 18:00
Er was niet eens een andere.
Sj0rSzmaandag 30 maart 2009 @ 18:11
Hmm, het begint steeds meer bij PSV te rommelen.

Interne machtsstrijd bij PSV
Rucebomaandag 30 maart 2009 @ 18:13
quote:
Op maandag 30 maart 2009 18:11 schreef Sj0rSz het volgende:
Hmm, het begint steeds meer bij PSV te rommelen.

Interne machtsstrijd bij PSV
Pffff. Nouja ik vind het zelf ook een lastige keuze, maar heb zelf een lichte voorkeur voor Co.
Sj0rSzmaandag 30 maart 2009 @ 18:14
Ik ook, maar de heren zullen het toch samen eens moeten worden. En daar lijkt het voorlopig nog niet op.
Grrrrrrrrmaandag 30 maart 2009 @ 18:18
quote:
Daarnaast is Van Os van mening dat de RvC ook eens opgeschoond moet worden. "Die heren hebben een beslissende stem, óók in het aankoopbeleid. Maar terwijl Philips zich langzaam aan het terugtrekken is als sponsor, zitten er nog wel twee Philips-mensen in de raad van commissarissen. Dan vraag ik me af: zit daar nog wel genoeg ambitie in? Juist omdat ze zichzelf benoemen, is het een beetje ondoorzichtig allemaal. Eén ding is zeker, binnen de huidige raad van commissarissen ontbreekt de nodige voetbal know-how."
Gadver, wat een azijnpisser die van Os!
noxiousmaandag 30 maart 2009 @ 18:28
quote:
Op maandag 30 maart 2009 18:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Gadver, wat een azijnpisser die van Os!
-SG-maandag 30 maart 2009 @ 18:31
quote:
Op maandag 30 maart 2009 18:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Gadver, wat een azijnpisser die van Os!
Jij bent het he .
Sj0rSzmaandag 30 maart 2009 @ 18:49
quote:
Op maandag 30 maart 2009 18:31 schreef -SG- het volgende:

[..]

Jij bent het he .
Ja hoor
Grrrrrrrrmaandag 30 maart 2009 @ 18:49
quote:
Op maandag 30 maart 2009 18:31 schreef -SG- het volgende:

[..]

Jij bent het he .
Iedereen die een beetje de zaken bij PSV volgt en een beetje logisch kan denken ziet dit soort zaken. Jammer alleen dat dit soort dingen nú pas gezegd mogen worden.

Dat vind ik altijd zo jammer, dat opportunistisch geblaat als het al te laat is. Dit soort dingen moet je ook aan de kaak durven stellen als het nog goed gaat. Dus geen "ja maar we zijn kampioen dús is alles goed". Zo werkt het niet, om de beste te worden en te blijven moet je altijd naar alle facetten van je organisatie kritisch blijven kijken. Dat vermogen is misschien wel belangrijker dan wat dan ook in de top.
Rucebomaandag 30 maart 2009 @ 18:51
quote:
KNVB mild voor FC Twente na grasmat-affaire
30/03/2009 16:59

De aanklager betaald voetbal van de KNVB heeft FC Twente een schikkingsvoorstel gedaan van 7500 euro boete. De Tukkers krijgen de straf vanwege het uitstellen van het thuisduel met PSV (1-1).

FC Twente zou op zaterdag 7 maart thuis PSV ontvangen, maar de nieuwe grasmat in De Grolsch Veste was nog niet speelklaar. De wedstrijd werd hierdoor een dag later afgewerkt.

Doordat de wedstrijd een dag werd uitgesteld, kreeg FC Twente een dag langer rust na de kwartfinale van de het toernooi om de KNVB-beker. De ploeg uit Enschede wist De Graafschap pas na verlenging te verslaan (1-0), waardoor een dag extra rust goed uitkwam.

Louis van Gaal (trainer AZ) en Jan Reker (algemeen directeur van PSV) protesteerden hevig bij de KNVB en beschuldigden FC Twente van competitievervalsing. De aanklager was echter mild met zijn schikkingsvoorstel, waar FC Twente vóór 6 april op dient te reageren.
Komen ze goed vanaf. Het overwegen waard als we nog eens een druk CL-programma hebben ...
Grrrrrrrrmaandag 30 maart 2009 @ 18:55
quote:
Op maandag 30 maart 2009 18:51 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Komen ze goed vanaf. Het overwegen waard als we nog eens een druk CL-programma hebben ...
Om te janken! Maar goed, dit kunnen we misschien idd als jurisprudentie gebruiken. Een dag extra rust kost 7500 euro, dat is geen geld als je ziet wat voor belangen er op het spel kunnen staan.
rubbereendmaandag 30 maart 2009 @ 19:08
quote:
Op maandag 30 maart 2009 18:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Iedereen die een beetje de zaken bij PSV volgt en een beetje logisch kan denken ziet dit soort zaken. Jammer alleen dat dit soort dingen nú pas gezegd mogen worden.

Dat vind ik altijd zo jammer, dat opportunistisch geblaat als het al te laat is. Dit soort dingen moet je ook aan de kaak durven stellen als het nog goed gaat. Dus geen "ja maar we zijn kampioen dús is alles goed". Zo werkt het niet, om de beste te worden en te blijven moet je altijd naar alle facetten van je organisatie kritisch blijven kijken. Dat vermogen is misschien wel belangrijker dan wat dan ook in de top.
je kan veel zeggen maar over de RvC zijn we het hier in meerderheid al jaren over eens
quote:
Op maandag 30 maart 2009 18:51 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Komen ze goed vanaf. Het overwegen waard als we nog eens een druk CL-programma hebben ...
WTF
HL_Dog43maandag 30 maart 2009 @ 19:46
quote:
Op maandag 30 maart 2009 18:51 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Komen ze goed vanaf. Het overwegen waard als we nog eens een druk CL-programma hebben ...
Inderdaad, en als de boete dan veel hoger is breekt de hel los daar.
Trouwens Reker > Rutten en de RVC > Adriaanse... ja hoor. Gaan we weer!
Tijd voor de RVC om te vertrekken, nu men nog de kans heeft op hun eigen benen.
Reker goede keuze kerel! Maar ook jij kan oprotten... NEE... niks mee te maken. Mond dicht en potjandorrie opzouten zoutzak!
ganzenherdermaandag 30 maart 2009 @ 20:52
Je wordt tegenwoordig onderhand gestraft dus als je een goede grasmat hebt bij wijze van spreken
ErikTdinsdag 31 maart 2009 @ 11:34
quote:
Op maandag 30 maart 2009 19:46 schreef HL_Dog43 het volgende:

[..]

Trouwens Reker > Rutten en de RVC > Adriaanse... ja hoor. Gaan we weer!
Dit is wel erg sneu
En1gmadinsdag 31 maart 2009 @ 11:38
Waar komt dat bericht eigenlijk vandaan dat Reker kiest voor Rutten en de RVC voor Adriaanse?
Sportweek heeft in ieder geval al vaker lulverhalen de wereld in geholpen.
dndiekdinsdag 31 maart 2009 @ 11:50
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 11:38 schreef ruud.nl het volgende:
Waar komt dat bericht eigenlijk vandaan dat Reker kiest voor Rutten en de RVC voor Adriaanse?
Sportweek heeft in ieder geval al vaker lulverhalen de wereld in geholpen.
http://www.ed.nl/sport/ps(...)ke-kandidaat-PSV.ece
En1gmadinsdag 31 maart 2009 @ 11:54
quote:
Ik zeg niet dat het niet waar is, maar in dit artikel zie ik niet dat Reker op dit moment een voorkeur voor Rutten zou hebben ipv voor Adriaanse, alleen dat hij een jaar geleden met rutten heeft gesproken.
HL_Dog43dinsdag 31 maart 2009 @ 15:04
AHUM Interne machtsstrijd bij PSV
En1gmadinsdag 31 maart 2009 @ 15:04
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 15:04 schreef HL_Dog43 het volgende:
AHUM Interne machtsstrijd bij PSV
Dat heeft sportweek als bron.
HL_Dog43dinsdag 31 maart 2009 @ 15:07
ja so?
En1gmadinsdag 31 maart 2009 @ 15:10
Die lullen wel vaker uit hun nek.
HL_Dog43dinsdag 31 maart 2009 @ 15:32
... meneer als u een transplantatie van uw mond, naar uw nek krijgt.. gaat u wellicht ook vaker uit uw nek lullen ...


uh?
AHUM.. :|
En1gmadinsdag 31 maart 2009 @ 15:38
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 15:32 schreef HL_Dog43 het volgende:
... meneer als u een transplantatie van uw mond, naar uw nek krijgt.. gaat u wellicht ook vaker uit uw nek lullen ...


uh?
AHUM.. :|
Ben jij 24 uur per dag dronken ofzo?
rubbereenddinsdag 31 maart 2009 @ 16:44
Tis sowieso bizar dat een RvC zich zo intensief met de zoektocht van een nieuwe trainer bemoeid.
dndiekdinsdag 31 maart 2009 @ 16:46
Tenzij Reker er op korte termijn uitvliegt
rubbereenddinsdag 31 maart 2009 @ 16:52
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 16:46 schreef dndiek het volgende:
Tenzij Reker er op korte termijn uitvliegt
Uitstekend, maar communiceer dat dan. Als ze gewoon netjes bekend maken dat Reker in de zomer zal vertrekken dan zijn ze van een hoop gezeik af, is de reden duidelijk waarom de RvC bezig is en kan er gezocht worden naar een nieuwe algemeen directeur.
Grrrrrrrrdinsdag 31 maart 2009 @ 18:09
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 16:44 schreef rubbereend het volgende:
Tis sowieso bizar dat een RvC zich zo intensief met de zoektocht van een nieuwe trainer bemoeid.
Gast, waar de RvC zich de laatste jaren intensief mee bemoeid heeft waar ze zich niet mee moesten bemoeien is zo langzamerhand niet meer uit het blote hoofd te onthouden

Dat ze over het hoofd van hun eigen directeur gaan zegt natuurlijk het nodige over hen en het vertrouwen dat ze in de door henzelf als ideale kandidaat benoemde directeur hebben .
mcyodoggdinsdag 31 maart 2009 @ 18:13
Maar aan de andere kant zou ik het ook wel raar vinden als 1 iemand even ging beslissen wie trainer van PSV wordt. Toch een beslissing die breed gedragen moet worden.
rubbereenddinsdag 31 maart 2009 @ 18:27
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 18:13 schreef mcyodogg het volgende:
Maar aan de andere kant zou ik het ook wel raar vinden als 1 iemand even ging beslissen wie trainer van PSV wordt. Toch een beslissing die breed gedragen moet worden.
dat is iets anders. De directeur moet samen met de technisch manager een profielschets maken, daar kan de RvC dan eventueel naar kijken en dan lijkt het me aan de directeur en dan mag de RvC alsnog definitief .ja zeggen. Eventueel laat je een aantal belangtrijke spelers ook nog een zegje doen over de profielschets.
Grrrrrrrrdinsdag 31 maart 2009 @ 18:32
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 18:13 schreef mcyodogg het volgende:
Maar aan de andere kant zou ik het ook wel raar vinden als 1 iemand even ging beslissen wie trainer van PSV wordt. Toch een beslissing die breed gedragen moet worden.
Binnen de directie ja, een RvC is géén directie, het is een controlerend orgaan dat toezicht moet houden. Bij PSV is dat onderscheid helemaal zoek, de RvC neemt zaken over van het dagelijks bestuur, iets wat normaal gesproken alleen in uiterste noodgevallen hoort te gebeuren. En dat houdt dus in dat je effectief met een kliek zit die alleen verantwoording aan zichzelf verschuldigd is, zichzelf benoemt en zodoende alles kan doen wat ze willen.
HL_Dog43dinsdag 31 maart 2009 @ 21:30
quote:
Op dinsdag 31 maart 2009 15:38 schreef ruud.nl het volgende:

[..]

Ben jij 24 uur per dag dronken ofzo?
Hoe durf je Dit mijn heer, is mijn (nooit begrepen) humor!
Dat de rest er de humor NIET van inziet kan ik niet helpen.

+ dat de RVC voor Adriaanse kiest, mag wel duidelijk zijn.
Manu82woensdag 1 april 2009 @ 10:27
quote:
PSV maakt haast met aanstelling Rutten als trainer
01/04/2009 09:00

De aanstelling van Fred Rutten als hoofdtrainer van PSV lijkt nog slechts een kwestie van tijd. De eerste contacten tussen PSV en het kamp Rutten zijn al gelegd.

De coach uit Wijchen werd vorige week donderdag op non-actief gesteld door zijn Duitse werkgever Schalke 04. Daarmee is de weg vrij voor een terugkeer naar Eindhoven, waar hij in het verleden in dienst was als assistent-trainer.

De leiding van de aftredende landskampioen hulde zich tot dusverre in stilzwijgen over de benoeming van een nieuwe oefenmeester. Nu bevestigt manager transfers en scouting Adrie van Kraay de kandidatuur van Rutten.

'Fred staat inderdaad hoog op de lijst', zegt Van Kraay. 'Hij heeft het in het verleden fantastisch gedaan bij PSV, hij heeft hier destijds een heel goede indruk achtergelaten. Zijn kwaliteiten zijn bij ons algemeen bekend. Als alles logisch was verlopen, was hij hier een paar jaar geleden op voorspraak van Guus Hiddink al hoofdtrainer geworden. Dat is toen anders gelopen. De kans bestaat dat hij nu wél naar PSV komt.'

Rutten zelf heeft wel oren naar een terugkeer naar PSV, waar hij de langverwachte opvolger van Huub Stevens en interim-trainer Dwight Lodeweges moet worden. Wel beschouwt de voormalige verdediger het als een voorwaarde dat hij een uitgebreid takenpakket onder zijn hoede krijgt.

Zo wil hij de zeggenschap over het aan- en verkoopbeleid van de club. Ook wil hij dat de visie van een opgewaardeerde jeugdopleiding – ingezet onder voormalig trainer Guus Hiddink – wordt doorgezet. Hoofd opleiding Wiljan Vloet probeert daar invulling aan te geven, maar zijn plannen worden ondergraven door directeur Jan Reker, die juist voorstelde om te bezuinigen op de voetbalschool.

Van Kraay hoopt dat PSV 'op korte termijn' naar buiten kan treden met de nieuwe trainer. 'Het moet niet te lang meer duren. We zitten nu met mogelijke aankopen en de toekomst van verhuurde spelers, daar moeten we besluiten over gaan nemen. Dat kan pas als er een nieuwe trainer is.'
Sj0rSzwoensdag 1 april 2009 @ 11:01
quote:
Op woensdag 1 april 2009 10:27 schreef Manu82 het volgende:

[..]
Ik heb er gelijk even een artikel van gemaakt

PSV wil haast maken met Rutten
ErikTwoensdag 1 april 2009 @ 11:57
quote:
Hoofd opleiding Wiljan Vloet probeert daar invulling aan te geven, maar zijn plannen worden ondergraven door directeur Jan Reker, die juist voorstelde om te bezuinigen op de voetbalschool.
Is dit nu nog niet uit de wereld
HL_Dog43woensdag 1 april 2009 @ 13:03
Volgens mij wel, aangezien toen opluchting was van Vloet. Volgens mij gewoon een verhaaltje dat terugkeert, en verkeerd is geinterperteerd.
neilpadwoensdag 1 april 2009 @ 14:39
Hoelang zou het duren voordat Schalke Rutten zijn gouden handdruk geeft?
MrMoonwoensdag 1 april 2009 @ 14:46
quote:
Op woensdag 1 april 2009 14:39 schreef neilpad het volgende:
Hoelang zou het duren voordat Schalke Rutten zijn gouden handdruk geeft?
geen idee, maar ik vind het eigenlijk belachelijk dat ze zo lang wachten.. Ik ben van mening dat ze beter al eerder Adriaanse hadden kunnen aanstellen.. Dan hadden ze nu al bezig gekund met het op orde brengen van de selectie van volgend seizoen.. En Rutten mag dan wel de clubcultuur kennen, maar volgens mij is daar de laatste jaren maar bar weinig van overgebleven.. en daar komt bij dat Stevens de clubcultuur ook kent, maar niks gepresteerd heeft.. dus ik vind het een beetje een loze voorwaarde..
rubbereendwoensdag 1 april 2009 @ 14:59
quote:
Op woensdag 1 april 2009 14:46 schreef MrMoon het volgende:

[..]

geen idee, maar ik vind het eigenlijk belachelijk dat ze zo lang wachten.. Ik ben van mening dat ze beter al eerder Adriaanse hadden kunnen aanstellen.. Dan hadden ze nu al bezig gekund met het op orde brengen van de selectie van volgend seizoen.. En Rutten mag dan wel de clubcultuur kennen, maar volgens mij is daar de laatste jaren maar bar weinig van overgebleven.. en daar komt bij dat Stevens de clubcultuur ook kent, maar niks gepresteerd heeft.. dus ik vind het een beetje een loze voorwaarde..

Ik heb liever dat we nog 4 weken wachten op Rutten dat überhaupt Adriaanse aan te stellen!
leolinedancewoensdag 1 april 2009 @ 15:00
Hoe zit het met de UEFA cup tickets als Heerenveen of Twente de beker wint?
rubbereendwoensdag 1 april 2009 @ 15:02
quote:
Op woensdag 1 april 2009 15:00 schreef leolinedance het volgende:
Hoe zit het met de UEFA cup tickets als Heerenveen of Twente de beker wint?
als ze dan in de top 4staan dan geeft plaats 5 ook directe Europese kwalificatie.
leolinedancewoensdag 1 april 2009 @ 15:03
quote:
Op woensdag 1 april 2009 15:02 schreef rubbereend het volgende:

[..]

als ze dan in de top 4staan dan geeft plaats 5 ook directe Europese kwalificatie.
Die kans is best groot. En dat PSV 5e eindigt ook. Een geluk bij een ongeluk dus.
ganzenherderwoensdag 1 april 2009 @ 15:03
quote:
Op woensdag 1 april 2009 14:59 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Ik heb liever dat we nog 4 weken wachten op Rutten dat überhaupt Adriaanse aan te stellen!
Dan nog heeft ie wel een punt dat er misschien wel teveel waarde wordt gehecht aan de clubcultuur.
rubbereendwoensdag 1 april 2009 @ 15:04
quote:
Op woensdag 1 april 2009 15:03 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Die kans is best groot. En dat PSV 5e eindigt ook. Een geluk bij een ongeluk dus.
nou in de beker moet ik het nog maar zien wat qua kans vrij groot is.
MrMoonwoensdag 1 april 2009 @ 15:11
quote:
Op woensdag 1 april 2009 14:59 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Ik heb liever dat we nog 4 weken wachten op Rutten dat überhaupt Adriaanse aan te stellen!
op basis waarvan dan? door 4 weken te wachten lopen we misschien wel interessante spelers mis. Beide hebben bewezen teams daadwerkelijk beter te kunnen maken.. dus ik zie wat dat betreft het verschil niet zo heel erg..
mcyodoggwoensdag 1 april 2009 @ 15:14
Omgekeerde wereld trouwens. Rutten is (bijna) vrij, Adriaanse zit nog wel een paar maanden vast.

Ze moeten gewoon objectief kijken wie er het beste is, en wie er wil, dan is het geen probleem om even te wachten tot juni ofzo, toch?

Zoveel kan Lodeweges nou ook niet meer verknallen.
leolinedancewoensdag 1 april 2009 @ 15:21
quote:
Op woensdag 1 april 2009 15:14 schreef mcyodogg het volgende:


Zoveel kan Lodeweges nou ook niet meer verknallen.
Ik vraag me af of een ander het beter zou hebben gedaan (Hiddink daargelaten natuurlijk )
MrMoonwoensdag 1 april 2009 @ 15:23
quote:
Op woensdag 1 april 2009 15:14 schreef mcyodogg het volgende:
Omgekeerde wereld trouwens. Rutten is (bijna) vrij, Adriaanse zit nog wel een paar maanden vast.

Ze moeten gewoon objectief kijken wie er het beste is, en wie er wil, dan is het geen probleem om even te wachten tot juni ofzo, toch?

Zoveel kan Lodeweges nou ook niet meer verknallen.
Mja maar dan kun je wel al kijken naar het nieuwe seizoen en is er zekerheid.. dat is er nu (nog steeds) niet..
rubbereendwoensdag 1 april 2009 @ 17:32
quote:
Op woensdag 1 april 2009 15:11 schreef MrMoon het volgende:

[..]

op basis waarvan dan? door 4 weken te wachten lopen we misschien wel interessante spelers mis. Beide hebben bewezen teams daadwerkelijk beter te kunnen maken.. dus ik zie wat dat betreft het verschil niet zo heel erg..
Omdat ik Adriaanse een vreselijke vent vind! Zijn aanstellerige gedrag tegen de pers.... daar zit ik niet op te wachten. Zijn manier van omgaan met spelers...... daar zit ik niet op te wachten. Zijn minachting voor van Raaij...... daar zit ik niet op te wachten. en dan ineens die mediacampagne om bij PSV binnen te komen genant toch gewoon.
Sj0rSzwoensdag 1 april 2009 @ 18:00
quote:
Op woensdag 1 april 2009 15:03 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Die kans is best groot. En dat PSV 5e eindigt ook. Een geluk bij een ongeluk dus.
Moeten ze alleen niet teveel wedstrijden verliezen
MrMoonwoensdag 1 april 2009 @ 19:26
quote:
Op woensdag 1 april 2009 17:32 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Omdat ik Adriaanse een vreselijke vent vind! Zijn aanstellerige gedrag tegen de pers.... daar zit ik niet op te wachten. Zijn manier van omgaan met spelers...... daar zit ik niet op te wachten. Zijn minachting voor van Raaij...... daar zit ik niet op te wachten. en dan ineens die mediacampagne om bij PSV binnen te komen genant toch gewoon.
Die omgang met spelers zal wel wat meevallen.. maar verder hoor ik niks vakinhoudelijk..
VerrekteZakHooiwoensdag 1 april 2009 @ 19:47
Bedenk trouwens wel dat als we die laatste LC-ticket pakken we in de tweede voorronde van de League Cup terecht komen en dus al in juni ofzo de eerste serieuze wedstrijd moeten spelen .
jmacwoensdag 1 april 2009 @ 20:19
Eline van PSV:
rubbereenddonderdag 2 april 2009 @ 00:07
quote:
Op woensdag 1 april 2009 19:26 schreef MrMoon het volgende:

[..]

Die omgang met spelers zal wel wat meevallen.. maar verder hoor ik niks vakinhoudelijk..
niks inhoudelijks? Ik vind de manier van naar buiten treden van wezenlijk belang......
Palmboom313donderdag 2 april 2009 @ 00:11
quote:
Op woensdag 1 april 2009 18:00 schreef Sj0rSz het volgende:

[..]

Moeten ze alleen niet teveel wedstrijden verliezen
PSV wordt gewoon 5e hoor en bekerfinale wordt Twente - Herenveen dus geen play-offs.
leolinedancedonderdag 2 april 2009 @ 00:13
quote:
Op donderdag 2 april 2009 00:11 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

PSV wordt gewoon 5e hoor en bekerfinale wordt Twente - Herenveen dus geen play-offs.
NAC kan nog roet in het eten gooien. Dat zie ik eerder gebeuren dan dat PSV wordt ingehaald door Groningen.
mcyodoggdonderdag 2 april 2009 @ 00:15
quote:
Op donderdag 2 april 2009 00:07 schreef rubbereend het volgende:

[..]

niks inhoudelijks? Ik vind de manier van naar buiten treden van wezenlijk belang......
Ach, ook maar relatief. Iedereen vind Mourinho naar buiten een lul, behalve als hij je club traint. Nou wil ik Adriaanse niet op dezelfde schaal gooien, maar omgang met de pers wordt alleen een issue als de prestaties uitblijven.
Palmboom313donderdag 2 april 2009 @ 00:16
quote:
Op donderdag 2 april 2009 00:13 schreef leolinedance het volgende:

[..]

NAC kan nog roet in het eten gooien. Dat zie ik eerder gebeuren dan dat PSV wordt ingehaald door Groningen.
NAC gaat echt niet winnen bij Twente.
MrMoondonderdag 2 april 2009 @ 00:16
quote:
Op donderdag 2 april 2009 00:07 schreef rubbereend het volgende:

[..]

niks inhoudelijks? Ik vind de manier van naar buiten treden van wezenlijk belang......
als ie resultaat boekt vergeeft iedereen em dat.. dus tja tis maar waar je waarde aan hecht natuurlijk.. en zoals eerder al genoemd.. iedereen vindt Mourinho ook een zak zoals ie naar buiten treedt, maar hij boekt wel resultaat.. evenals een Louis van Gaal..
leolinedancedonderdag 2 april 2009 @ 00:19
quote:
Op donderdag 2 april 2009 00:16 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

NAC gaat echt niet winnen bij Twente.
In de beker weet je het nooit. Ik kan me nog iets herinneren van Ajax en Volendam
rubbereenddonderdag 2 april 2009 @ 00:39
quote:
Op donderdag 2 april 2009 00:16 schreef MrMoon het volgende:

[..]

als ie resultaat boekt vergeeft iedereen em dat.. dus tja tis maar waar je waarde aan hecht natuurlijk.. en zoals eerder al genoemd.. iedereen vindt Mourinho ook een zak zoals ie naar buiten treedt, maar hij boekt wel resultaat.. evenals een Louis van Gaal..
maar waar heeft Adriaanse dan zoveel meer indruk gemaakt dan Rutten op je?
MrMoondonderdag 2 april 2009 @ 00:44
quote:
Op donderdag 2 april 2009 00:39 schreef rubbereend het volgende:

[..]

maar waar heeft Adriaanse dan zoveel meer indruk gemaakt dan Rutten op je?
ik doel meer op het feit dat Adriaanse het bij meerdere teams heeft laten zien (Willem II, AZ en nu bij Salzburg om maar even 3 voorbeelden te noemen) en Rutten alleen nog maar bij Twente, want Schalke liep volledig in de soep..
Rotsdonderdag 2 april 2009 @ 00:46
Als je een type trainer als Stevens wilt moet je Co'tje aantrekken ja, maar of dat nou zo'n goed idee is.

Ik geef het 90% kans dat Rutten (gewoon) komt.
rubbereenddonderdag 2 april 2009 @ 00:52
quote:
Op donderdag 2 april 2009 00:44 schreef MrMoon het volgende:

[..]

ik doel meer op het feit dat Adriaanse het bij meerdere teams heeft laten zien (Willem II, AZ en nu bij Salzburg om maar even 3 voorbeelden te noemen) en Rutten alleen nog maar bij Twente, want Schalke liep volledig in de soep..
Mwah Salzburg vind ik minder indrukwekkend aangezien daar gewoon het budget zit

En Willen II en AZ was voor een root deel met dezelfde spelers Maargoed daar heeft hij indrukwekkend werk geleverd. Maar de manier waarop hij dat als een tiran voor elkaar kreeg kan hij niet bij PSV. Voordeel van Rutten is ook dat hij het technisch beleid in de breedste vorm onder zich kan gaan nemen. Iets waar bij PSV best even de bezem door mag.
dndiekdonderdag 2 april 2009 @ 00:54
Er zijn nog genoeg spelers die Rutten kennen van zijn eerdere tijd bij PSV dat is natuurlijk ook een goede graadmeter
MrMoondonderdag 2 april 2009 @ 00:57
quote:
Op donderdag 2 april 2009 00:52 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Mwah Salzburg vind ik minder indrukwekkend aangezien daar gewoon het budget zit

En Willen II en AZ was voor een root deel met dezelfde spelers Maargoed daar heeft hij indrukwekkend werk geleverd. Maar de manier waarop hij dat als een tiran voor elkaar kreeg kan hij niet bij PSV. Voordeel van Rutten is ook dat hij het technisch beleid in de breedste vorm onder zich kan gaan nemen. Iets waar bij PSV best even de bezem door mag.
Nou ja kheb Ajax en Porto ook nog wel als voorbeelden, maar die vond ik juist weer wat minder aansprekend
Maar ik vraag me echt af of hij zo'n tiran is.. ik denk dat als je dat bent, je zulke dingen niet voor elkaar krijgt.. Hij kan gewoon erg slecht tegen zn verlies en dan komt ie met kinderachtige dingen.. ik denk dat dat het meer is..
Maar Rutten is ook zeker een goede kandidaat en ik denk niet dat Adriaanse veel beter is dan Rutten of andersom, maar op dit moment is het misschien wel de beste keuze.. omdat je dan gewoon duidelijkheid hebt en de technische staf en je selectie kunt gaan invullen.. Hoe eerder dat allemaal gebeurd hoe beter lijkt me..
rubbereenddonderdag 2 april 2009 @ 01:04
quote:
Op donderdag 2 april 2009 00:57 schreef MrMoon het volgende:

[..]

Nou ja kheb Ajax en Porto ook nog wel als voorbeelden, maar die vond ik juist weer wat minder aansprekend
Maar ik vraag me echt af of hij zo'n tiran is.. ik denk dat als je dat bent, je zulke dingen niet voor elkaar krijgt.. Hij kan gewoon erg slecht tegen zn verlies en dan komt ie met kinderachtige dingen.. ik denk dat dat het meer is..
Maar Rutten is ook zeker een goede kandidaat en ik denk niet dat Adriaanse veel beter is dan Rutten of andersom, maar op dit moment is het misschien wel de beste keuze.. omdat je dan gewoon duidelijkheid hebt en de technische staf en je selectie kunt gaan invullen.. Hoe eerder dat allemaal gebeurd hoe beter lijkt me..
en ik denk dat we met Rutten sneller hebben, dan kan Lodewegens ook gaan kijken of hij naar NEC kan/wil/mag
MrMoondonderdag 2 april 2009 @ 01:09
quote:
Op donderdag 2 april 2009 01:04 schreef rubbereend het volgende:

[..]

en ik denk dat we met Rutten sneller hebben, dan kan Lodewegens ook gaan kijken of hij naar NEC kan/wil/mag
het zou mooi zijn als we binnen nu en 2 weken een nieuwe trainer hebben.. en misschien al wat leuke/goede spelers die hebben getekend.
dndiekdonderdag 2 april 2009 @ 01:12
Als ik hoor voor wie PSV interesse heeft, dan lijkt men een voorkeur voor Rutten te hebben

Engelaar, Arnautovic, Elia
MrMoondonderdag 2 april 2009 @ 01:14
quote:
Op donderdag 2 april 2009 01:12 schreef dndiek het volgende:
Als ik hoor voor wie PSV interesse heeft, dan lijkt men een voorkeur voor Rutten te hebben

Engelaar, Arnautovic, Elia
mja maar ik denk dat Elia te duur is (daar verdien je nooit meer aan) en ik zie Arnautovic liever niet komen.. veel te arrogante uitstraling (die niet past bij PSV, maar meer bij Ajax)
rubbereenddonderdag 2 april 2009 @ 01:18
quote:
Op donderdag 2 april 2009 01:12 schreef dndiek het volgende:
Als ik hoor voor wie PSV interesse heeft, dan lijkt men een voorkeur voor Rutten te hebben

Engelaar, Arnautovic, Elia
die staan bij Ajax bovenaan de lijst en Feyenoord wil ze ook. Niet zo heel bijzonder
HL_Dog43donderdag 2 april 2009 @ 01:22
Voorspelling (let op zit er meestal naast!)

Elia - Ajax
Arnoutovic - Feyenoord
Engelaar - blijft
ganzenherderdonderdag 2 april 2009 @ 01:30
De laatste jaren floppen de spelers die gehaald worden uit eigen competitie toch alleen maar. En de prijzen die er tegenwoordig betaald moeten worden voor spelers die maarliefst een heel seizoen aardig gespeeld hebben zijn helemaal om te huilen en niet reeel. Neem dan maar wat meer risico en haal iets onbekenders uit Zuid-Amerika, voor zover dat nog mogelijk is. Er moeten toch ergens nog wat Farfannetjes en Gomesjes rondlopen zou je zeggen.
MrMoondonderdag 2 april 2009 @ 01:33
quote:
Op donderdag 2 april 2009 01:30 schreef ganzenherder het volgende:
De laatste jaren floppen de spelers die gehaald worden uit eigen competitie toch alleen maar. Neem dan maar wat meer risico en haal iets onbekenders uit Zuid-Amerika, voor zover dat nog mogelijk is. Er moeten toch ergens nog wat Farfannetjes en Gomesjes rondlopen zou je zeggen.
ik zie eerlijk gezegd liever de talenten van eigen bodem bij PSV.. al dat exotische hoeft van mij niet.. een paar is prima, maar het moet niet overheersen..

Neem bijv. nu zo'n Luuk de Jong, wordt met veel clubs in verband gebracht waarom dan niet met PSV? Waarom haalt PSV niet de talenten van eigen bodem als ze nog bij een kleinere club spelen? Tuurlijk je hebt kans dat er een paar mislukken, maar als er ook een paar wel doorbreken levert het meteen ook veel meer geld op.. en garantie dat iemand zal slagen heb je toch nooit.. ook niet als ie fantastisch speelt bij een subtopper..
rubbereenddonderdag 2 april 2009 @ 01:41
quote:
Op donderdag 2 april 2009 01:22 schreef HL_Dog43 het volgende:
Voorspelling (let op zit er meestal naast!)

Elia - Ajax
Arnoutovic - Feyenoord
Engelaar - blijft
gaat Feyenoord hem met consumptiebonnen kopen?
quote:
Op donderdag 2 april 2009 01:33 schreef MrMoon het volgende:

[..]

ik zie eerlijk gezegd liever de talenten van eigen bodem bij PSV.. al dat exotische hoeft van mij niet.. een paar is prima, maar het moet niet overheersen..

Neem bijv. nu zo'n Luuk de Jong, wordt met veel clubs in verband gebracht waarom dan niet met PSV? Waarom haalt PSV niet de talenten van eigen bodem als ze nog bij een kleinere club spelen? Tuurlijk je hebt kans dat er een paar mislukken, maar als er ook een paar wel doorbreken levert het meteen ook veel meer geld op.. en garantie dat iemand zal slagen heb je toch nooit.. ook niet als ie fantastisch speelt bij een subtopper..
de Jong is nu voor een prikkie te halen en makkelijk in de Eredivisie te verhuren. Dus daar ben ik het zeker mee eens. Net als van Wolfswinkel. Die is vast voor minder dan de helft van wat er voor Nijland op te pikken en daar zie ik wel een groot talent in.
ganzenherderdonderdag 2 april 2009 @ 01:42
quote:
Op donderdag 2 april 2009 01:33 schreef MrMoon het volgende:

[..]

ik zie eerlijk gezegd liever de talenten van eigen bodem bij PSV.. al dat exotische hoeft van mij niet.. een paar is prima, maar het moet niet overheersen..

Neem bijv. nu zo'n Luuk de Jong, wordt met veel clubs in verband gebracht waarom dan niet met PSV? Waarom haalt PSV niet de talenten van eigen bodem als ze nog bij een kleinere club spelen? Tuurlijk je hebt kans dat er een paar mislukken, maar als er ook een paar wel doorbreken levert het meteen ook veel meer geld op.. en garantie dat iemand zal slagen heb je toch nooit.. ook niet als ie fantastisch speelt bij een subtopper..
Ik vind daarentegen dat er de laatste jaren teveel 'het-zou-ooit-misschien-wel-wat-kunnen-worden-talentjes' gehaald worden, terwijl tegelijkertijd spelers uit de eigen jeugd te weinig kans krijgen zich te bewijzen.
HL_Dog43donderdag 2 april 2009 @ 01:45
quote:
Op donderdag 2 april 2009 01:41 schreef rubbereend het volgende:

[..]

gaat Feyenoord hem met consumptiebonnen kopen?
Godsamme das waar ook

Overigens vind ik alleen Engelaar momenteel iemand waarmee je bij PSV een versterking kan halen. Ach meningen he...
MrMoondonderdag 2 april 2009 @ 01:49
quote:
Op donderdag 2 april 2009 01:41 schreef rubbereend het volgende:

[..]

gaat Feyenoord hem met consumptiebonnen kopen?
[..]

de Jong is nu voor een prikkie te halen en makkelijk in de Eredivisie te verhuren. Dus daar ben ik het zeker mee eens. Net als van Wolfswinkel. Die is vast voor minder dan de helft van wat er voor Nijland op te pikken en daar zie ik wel een groot talent in.
precies, maar PSV wordt totaal niet in verband gebracht ook met zulke spelers.. dan vraag ik me wel eens af of PSV er nu achter de schermen mee bezig is of dat ze hun ogen in hun broekzak hebben..
quote:
Op donderdag 2 april 2009 01:42 schreef ganzenherder het volgende:

[..]

Ik vind daarentegen dat er de laatste jaren teveel 'het-zou-ooit-misschien-wel-wat-kunnen-worden-talentjes' gehaald worden, terwijl tegelijkertijd spelers uit de eigen jeugd te weinig kans krijgen zich te bewijzen.
volgens mij hebben ze alleen afgelopen zomer een paar van die spelers gehaald..
methodmichdonderdag 2 april 2009 @ 17:43
Jong PSV-middenvelder Jasper Waalkens naar Willem II komend seizoen. Toch opmerkelijk, vorig jaar nog de beste A-junior in de competitie volgens de coaches.

http://www.willem-ii.nl/nieuws-detail.asp?id=6084&hoofdID=7&rubriek=13
rubbereenddonderdag 2 april 2009 @ 17:44
ja Waalkens werd voor de JC schaal volgens mij nog gehuldigd en werd altijd wel gezien als een groot talent volgens mij.
noxiousdonderdag 2 april 2009 @ 17:49
Ach ja, die kopen we wel weer terug over 2 jaar voor 5 miljoen.
Of we kopen een talent van een andere club over die zich nog een stuk minder in de kijker heeft gespeeld voor een miljoen of 4.

We zijn tenslotte een topclub
Vitamine_Cdonderdag 2 april 2009 @ 18:45
Zo ken ik mijn cluppie weer Typisch PSV dit om zo een van je grootste talenten te laten gaan
Grrrrrrrrdonderdag 2 april 2009 @ 18:47
quote:
Op donderdag 2 april 2009 17:49 schreef noxious het volgende:
Ach ja, die kopen we wel weer terug over 2 jaar voor 5 miljoen.
Of we kopen een talent van een andere club over die zich nog een stuk minder in de kijker heeft gespeeld voor een miljoen of 4.

We zijn tenslotte een topclub
Precies, geld genoeg met het fantastische beleid van Reker en co, oh wacht
En1gmadonderdag 2 april 2009 @ 18:50
Rochdi Achenteh was een paar jaar geleden ook verkozen tot beste a-junior en die speelt nu bij nota bene Eindhoven lang niet alles, het wil allemaal niet alles zeggen.
Rucebodonderdag 2 april 2009 @ 18:51
quote:
Op donderdag 2 april 2009 18:50 schreef ruud.nl het volgende:
Rochdi Achenteh was een paar jaar geleden ook verkozen tot beste a-junior en die speelt nu bij nota bene Eindhoven lang niet alles, het wil allemaal niet alles zeggen.
Die heeft wat ik gehoord heb ook niet echt een goede mentaliteit....
En1gmadonderdag 2 april 2009 @ 18:54
Als we het dan toch over PSV-talenten hebben die de club verlaten hebben, zou het niet mogelijk zijn om Patrick van Aanholt komend jaar te huren van Chelsea?
Onze linksbackpositie is niet de sterkst bezette positie in het team.
noxiousdonderdag 2 april 2009 @ 19:10
quote:
Op donderdag 2 april 2009 18:54 schreef ruud.nl het volgende:
Als we het dan toch over PSV-talenten hebben die de club verlaten hebben, zou het niet mogelijk zijn om Patrick van Aanholt komend jaar te huren van Chelsea?
Onze linksbackpositie is niet de sterkst bezette positie in het team.
Scherp, die was ik al helemaal vergeten.

Hoe doet ie het daar eigenlijk?
rubbereenddonderdag 2 april 2009 @ 20:06
quote:
Op donderdag 2 april 2009 18:50 schreef ruud.nl het volgende:
Rochdi Achenteh was een paar jaar geleden ook verkozen tot beste a-junior en die speelt nu bij nota bene Eindhoven lang niet alles, het wil allemaal niet alles zeggen.
Bakkal was in zijn eerste verhuur periode ook een drama volgens mij.... is nog redelijk goed gekomen
quote:
Op donderdag 2 april 2009 19:10 schreef noxious het volgende:

[..]

Scherp, die was ik al helemaal vergeten.

Hoe doet ie het daar eigenlijk?
ik las een tijdje terug dat hij het vrij goed doet daar. Eens kijken of ik dat nog kan vinden. Maar dat betwijfel ik.
dndiekdonderdag 2 april 2009 @ 20:07
mcyodogg weet dat vast iets meer over te vertellen
mcyodoggdonderdag 2 april 2009 @ 20:37
quote:
Op donderdag 2 april 2009 19:10 schreef noxious het volgende:

[..]

Scherp, die was ik al helemaal vergeten.

Hoe doet ie het daar eigenlijk?
Speelt wekelijks voor de Reserves. Ik zie zo af en toe zelf een wedstrijd, maar lees altijd wel het wedstrijdverslag op de site. Van Aanholt speelt vaak linksback, maar ook nog wel eens centraal, al is hij daar wat minder. Technisch zijn zowel hij als Bruma fantastisch, maar positioneel en tactisch heb ik soms nog wat vraagtekens, maar ik weet niet precies wat je van zo'n jonge speler mag verwachten.

Zou me interessant lijken om hem in de eredivisie in actie te zien. Ik ben sowieso voorstander om de grootste talenten uit de Reserves te verhuren aan profclubs waar ze ook wekelijks spelen.
rubbereenddonderdag 2 april 2009 @ 20:45
Nouja dan lijkt me PSV volgend jaar toch een prima optie......... zo'n deal moet toch niet zo lastig zijn.
noxiousdonderdag 2 april 2009 @ 21:16
quote:
Op donderdag 2 april 2009 20:45 schreef rubbereend het volgende:
Nouja dan lijkt me PSV volgend jaar toch een prima optie......... zo'n deal moet toch niet zo lastig zijn.
Precies.
En zoals al eerder gezegd door iemand, met Rutten - Hiddink is het lijntje zo gelegd natuurlijk.
MrMoonvrijdag 3 april 2009 @ 00:07
quote:
'PSV wil Schalke helpen met afkoopsom voor Rutten'

PSV lijkt bereid te zijn een afkoopsom te betalen voor Fred Rutten. De coach staat bovenaan het lijstje van de Eindhovense club, maar heeft tevens nog recht op een ontslagregeling voor zijn contract tot medio 2010 bij Schalke 04.

De Duitse topclub zette Rutten onlangs op straat naar aanleiding van de tegenvallende resultaten. Het contract van de trainer liep echter nog anderhalf jaar door, waardoor een hoge afkoopsom betaald zou moeten worden. PSV wil daarin enigszins schikken middels een financiële regeling, meldt AD/Sportwereld.

Overigens heeft Rutten reeds gesproken met PSV om daar vanaf aankomend seizoen hoofdtrainer én technisch directeur te worden. Daarin liet de oud-trainer van onder meer FC Twente weten dolgraag Orlando Engelaar (Schalke 04) en Eljero Elia (FC Twente) vast te willen leggen.
bron: voetbalprimeur
rubbereendvrijdag 3 april 2009 @ 00:22
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 00:07 schreef MrMoon het volgende:

[..]

bron: voetbalprimeur
dat klinkt alsof er voortvarend wordt gewerkt, snel binnen halen. En dan mag Rutten ff lekker een week op vakantie. Met Engelaar en Elia is het budget trouwens wel op denk ik...... in het beste geval
MrMoonvrijdag 3 april 2009 @ 00:36
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 00:22 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dat klinkt alsof er voortvarend wordt gewerkt, snel binnen halen. En dan mag Rutten ff lekker een week op vakantie. Met Engelaar en Elia is het budget trouwens wel op denk ik...... in het beste geval
mja.. maar of dat nou de spelers zijn die PSV naar een hoger plan brengen.. ik weet het niet.. ik zie meer heil in het halen van spelers voor de back posities..
rubbereendvrijdag 3 april 2009 @ 00:39
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 00:36 schreef MrMoon het volgende:

[..]

mja.. maar of dat nou de spelers zijn die PSV naar een hoger plan brengen.. ik weet het niet.. ik zie meer heil in het halen van spelers voor de back posities..
vooral linksback, daar ligt het kwetsbaarste punt. Kromkamp voldoet in principe voor rechts.

Maar er moet gewoon kwaliteit bij in de verdediging.

Maar in het middenveld heb je vervanging voor mendez nodig -> Engelaar.
Radegastvrijdag 3 april 2009 @ 00:42
Die Chinees is toch ook een middenvelder?
MrMoonvrijdag 3 april 2009 @ 00:47
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 00:39 schreef rubbereend het volgende:

[..]

vooral linksback, daar ligt het kwetsbaarste punt. Kromkamp voldoet in principe voor rechts.

Maar er moet gewoon kwaliteit bij in de verdediging.

Maar in het middenveld heb je vervanging voor mendez nodig -> Engelaar.
mendez gaat op zeker weg dan? en ik vind dat Bakkal best wel de positie van Mendez kan overnemen.. Hoe zit het met Salcido, blijft ie of gaat ie weg?
dndiekvrijdag 3 april 2009 @ 01:42
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 00:42 schreef Radegast het volgende:
Die Chinees is toch ook een middenvelder?
Klopt
ErikTvrijdag 3 april 2009 @ 11:02
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 00:07 schreef MrMoon het volgende:

[..]

bron: voetbalprimeur


Wat een onzin. Schalke ontslaat een trainer, en PSV moet ervoor opdraaien? Ik weet niet wie hier zit te onderhandelen, maar laat die Duitsers lekker stikken in hun contract.
En1gmavrijdag 3 april 2009 @ 11:04
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 11:02 schreef ErikT het volgende:

[..]



Wat een onzin. Schalke ontslaat een trainer, en PSV moet ervoor opdraaien? Ik weet niet wie hier zit te onderhandelen, maar laat die Duitsers lekker stikken in hun contract.
Volgens mij hebben ze hem niet ontslagen, maar op non-actief gesteld en staat hij nog steeds bij hen onder contract.
ErikTvrijdag 3 april 2009 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 11:04 schreef ruud.nl het volgende:

[..]

Volgens mij hebben ze hem niet ontslagen, maar op non-actief gesteld en staat hij nog steeds bij hen onder contract.
Ja, dat klopt. En wat dan nog? Het is toch niet zo alsof PSV hem daar weg wil kopen, zoals bv met Valencia en Koeman?
TheClown1vrijdag 3 april 2009 @ 11:12
voetbalprimeur wordt niet echt gezien als betrouwbaar maar indien psv hier aan mee gaat werken is het gewoon wanbeleid. je kunt je geld toch wel anders besteden dan schalke helpen.
En1gmavrijdag 3 april 2009 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 11:06 schreef ErikT het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. En wat dan nog? Het is toch niet zo alsof PSV hem daar weg wil kopen, zoals bv met Valencia en Koeman?
Bij Schalke zijn ze natuurlijk ook niet achterlijk en dat ze de interesse van PSV aangrijpen om de afkoopsom omlaag te brengen, is niet meer dan logisch.
Grrrrrrrrvrijdag 3 april 2009 @ 11:17
Inderdaad, maar wanbeleid is ook beleid!
ErikTvrijdag 3 april 2009 @ 11:19
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 11:16 schreef ruud.nl het volgende:

[..]

Bij Schalke zijn ze natuurlijk ook niet achterlijk en dat ze de interesse van PSV aangrijpen om de afkoopsom omlaag te brengen, is niet meer dan logisch.
Dat is idd niet meer dan logisch.
En als PSV dan zegt: "Stik er lekker in, jullie willen hem toch kwijt? Wat hebben wij er nou mee te maken?" dan is dat ook niet meer dan logisch.
Grrrrrrrrvrijdag 3 april 2009 @ 11:23
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 11:19 schreef ErikT het volgende:

[..]

Dat is idd niet meer dan logisch.
En als PSV dan zegt: "Stik er lekker in, jullie willen hem toch kwijt? Wat hebben wij er nou mee te maken?" dan is dat ook niet meer dan logisch.
Inderdaad, ik zie Rutten heel graag komen maar niet op deze manier. Hard spelen is hier het credo
En1gmavrijdag 3 april 2009 @ 11:24
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 11:19 schreef ErikT het volgende:

[..]

Dat is idd niet meer dan logisch.
En als PSV dan zegt: "Stik er lekker in, jullie willen hem toch kwijt? Wat hebben wij er nou mee te maken?" dan is dat ook niet meer dan logisch.
Dan zou Schalke hem formeel nog onder contract kunnen houden en kan PSV fluiten naar Rutten.
Zo lang het bedrag wat voor Rutten betaald zou worden binnen proporties blijft, heb ik niet echt moeite met de beschreven constructie, om eerlijk te zijn.

PSV kennende zal het wel weer in de miljoenen gaan lopen.
zjroentjevrijdag 3 april 2009 @ 11:25
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 11:06 schreef ErikT het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. En wat dan nog? Het is toch niet zo alsof PSV hem daar weg wil kopen, zoals bv met Valencia en Koeman?
Volgens mij wel hoor, aangezien hij nog onder contract staat bij Schalke. Schalke moet hem sowieso betalen en als PSV hem zo graag wil, dan zou ik het als Schalke zijnde ook zo spelen.
mcyodoggvrijdag 3 april 2009 @ 11:30
Gewoon bluffen. Schalke kan een trainer toch niet maandenlang op non-actief houden. Zij moeten op een gegeven moment ook verder. Wachten, of anders verder kijken.
Rucebovrijdag 3 april 2009 @ 11:32
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 11:19 schreef ErikT het volgende:

[..]

Dat is idd niet meer dan logisch.
En als PSV dan zegt: "Stik er lekker in, jullie willen hem toch kwijt? Wat hebben wij er nou mee te maken?" dan is dat ook niet meer dan logisch.
. Hopelijk doen ze dat, maar met de huidige leiding weet je maar nooit ...
Grrrrrrrrvrijdag 3 april 2009 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 11:30 schreef mcyodogg het volgende:
Gewoon bluffen. Schalke kan een trainer toch niet maandenlang op non-actief houden. Zij moeten op een gegeven moment ook verder. Wachten, of anders verder kijken.
Inderdaad
Morrigun99vrijdag 3 april 2009 @ 14:10
Ik geloof dat voetbalzone bericht ook niet hoor. Áls ze zoiets van plan zijn, gaan ze dat middel pas inzetten als het niet anders kan lijkt mij.
dndiekvrijdag 3 april 2009 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 14:10 schreef Morrigun99 het volgende:
Ik geloof dat voetbalzone bericht ook niet hoor. Áls ze zoiets van plan zijn, gaan ze dat middel pas inzetten als het niet anders kan lijkt mij.
Het komt van voetbalprimeur en zij melden AD/Sportwereld als bron
HL_Dog43zaterdag 4 april 2009 @ 03:39
Ook baggere bronnen. Allemaal amsterdams.
Bomenverzamelingzaterdag 4 april 2009 @ 09:27
Het AD is toch Rotterdams
Manu82zaterdag 4 april 2009 @ 09:53
quote:
Op zaterdag 4 april 2009 09:27 schreef Bos81 het volgende:
Het AD is toch Rotterdams
Chris iig wel, vriendje van Pierre volgens mij.....
BliksemSchigtzaterdag 4 april 2009 @ 10:52
quote:
Op vrijdag 3 april 2009 11:02 schreef ErikT het volgende:

[..]



Wat een onzin. Schalke ontslaat een trainer, en PSV moet ervoor opdraaien? Ik weet niet wie hier zit te onderhandelen, maar laat die Duitsers lekker stikken in hun contract.
Schalke gaat toch geen afkoopsom van een miljoen betalen als Rutten twee maanden later weer werk heeft?

Was bij Jol met Tottenham net zo hoor.
ErikTzaterdag 4 april 2009 @ 10:56
quote:
Op zaterdag 4 april 2009 10:52 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Schalke gaat toch geen afkoopsom van een miljoen betalen als Rutten twee maanden later weer werk heeft?

Was bij Jol met Tottenham net zo hoor.
En waarom zou PSV dat bedrag dan wél moeten betalen?
dndiekzaterdag 4 april 2009 @ 10:57
quote:
Op zaterdag 4 april 2009 10:56 schreef ErikT het volgende:

[..]

En waarom zou PSV dat bedrag dan wél moeten betalen?
PSV wil hem toch als trainer
ErikTzaterdag 4 april 2009 @ 10:59
quote:
Op zaterdag 4 april 2009 10:57 schreef dndiek het volgende:

[..]

PSV wil hem toch als trainer
Ja en dan bieden ze hem een contract aan?
BliksemSchigtzaterdag 4 april 2009 @ 11:01
quote:
Op zaterdag 4 april 2009 10:56 schreef ErikT het volgende:

[..]

En waarom zou PSV dat bedrag dan wél moeten betalen?
Rutten heeft officieel een contract voor drie jaar. Schalke wil Rutten weg hebben. PSV wil Rutten hebben. Rutten verdient een miljoen per jaar. Ik gok dat hij iets minder gaat verdienen bij PSV. Officieel moet er dus 2 jaar afgekocht worden, maar dan mag hij niet per 1 juli gelijk weer aan het werk, dus zal er iets geregeld moeten worden.

Of PSV betaalt wat extra aan Rutten, of Rutten neemt genoegen met een mindere afkoopsom, of PSV betaalt toch iets aan Schalke. Dat is echt volstrekt logisch.

Ik zou het ook als Schalke zo spelen hoor. Wij kopen jouw contract dan wel af, maar dan ga je maar een jaar niets doen voor dat geld.
ErikTzaterdag 4 april 2009 @ 11:06
Ik vind dat het nergens op slaat. PSV heeft er niks mee te maken dat Rutten geld misloopt, want PSV heeft er niks mee te maken dat hij op non-actief is gezet.
Dan gaat meneer toch lekker ergens anders werken waar hij meer verdient.
mcyodoggzaterdag 4 april 2009 @ 12:26
PSV is gek als ze geld betalen voor een manager die non-actief gesteld is.

Schalke kan hem ook moeilijk een jaar expres aan de kant houden. Dat zou ongekend zijn, en bovendien zou ik als trainer wel 2x nadenken om dan daar te gaan werken als ze zo met hun personeel omgaan.
Rucebozaterdag 4 april 2009 @ 12:30
Als het zo moeilijk en duur is om Rutten te halen gaan ze maar voor Co. Veel maakt het toch niet uit...
noxiouszaterdag 4 april 2009 @ 12:37
Co staat ook nog gewoon onder contract.
En het is een flapdrol, met z'n genante vertoning in the media de afgelopen weken om maar een wit voetje te halen. Bah bah.
Prosaczaterdag 4 april 2009 @ 15:45
Zo, Ooijer zorgt even voor 3 puntjes van Blackburn.
Dj_Day-Vzaterdag 4 april 2009 @ 21:28
0-2
TomHoofdzaterdag 4 april 2009 @ 21:33
quote:
Op zaterdag 4 april 2009 15:45 schreef Prosac het volgende:
Zo, Ooijer zorgt even voor 3 puntjes van Blackburn.
Het was eigenlijk meer Gomes die daar voor zorgde hoor
rubbereendzaterdag 4 april 2009 @ 21:52
quote:
Op zaterdag 4 april 2009 03:39 schreef HL_Dog43 het volgende:
Ook baggere bronnen. Allemaal amsterdams.
AD is Rotterdams
Whiteguyzaterdag 4 april 2009 @ 21:56
Kunnen de genen die de hele tijd dat 'reker waar is de beker' en 'reker rot op' zingen eens een keer ophouden? Begint echt irritant te worden. Behalve dat het ook nog eens onterecht is imo.
rubbereendzaterdag 4 april 2009 @ 21:56
quote:
Op zaterdag 4 april 2009 21:28 schreef Dj_Day-V het volgende:
0-2
waarmee we dus 2 punten op Heerenveen inlopen........ hopen op de 4e plaats mag nog
Dj_Day-Vzaterdag 4 april 2009 @ 22:17
quote:
Op zaterdag 4 april 2009 21:56 schreef rubbereend het volgende:

[..]

waarmee we dus 2 punten op Heerenveen inlopen........ hopen op de 4e plaats mag nog
Zekers

zo 12/4 Heerenveen - FC Volendam
zo 19/4 FC Utrecht - Heerenveen
za 25/4 Heerenveen - FC Twente
zo 3/5 Heerenveen - ADO Den Haag
zo 10/5 AZ - Heerenveen

Nouja, AZ is natuurlijk dan al kampioen
TomHoofdzaterdag 4 april 2009 @ 22:25
Zou het nu toch nog goed gaan komen met Isaksson?
Dj_Day-Vzaterdag 4 april 2009 @ 22:27
Mendez loopt te prutsen... Bakkal a.u.b.
Dj_Day-Vzaterdag 4 april 2009 @ 22:35
0-2 dus
lookinforyouzaterdag 4 april 2009 @ 22:36
We hebben 3 punten
Rucebozaterdag 4 april 2009 @ 22:39
Nog maar 3 punten achter op Heerenveen
Freyzaterdag 4 april 2009 @ 22:56
Isaksson.

Die 2-0 meteen na zijn redding was lekker.
Plaats 4 kan nog.
mcyodoggzaterdag 4 april 2009 @ 23:05
Ik had hem wel opgegeven, maar plek 4 zit er zeker nog in met een zwalkend Heerenveen. Maakt die penalty in blessuretijd wel weer wat pijnlijker.
Dj_Day-Vzaterdag 4 april 2009 @ 23:08
Zoetzak kusje op het PSV logo
rubbereendzaterdag 4 april 2009 @ 23:18
quote:
Op zaterdag 4 april 2009 23:08 schreef Dj_Day-V het volgende:
Zoetzak kusje op het PSV logo
tja dat moet je altijd maar met een korreltje zout nemen
appelsientjezaterdag 4 april 2009 @ 23:43
Mooi weer ingelopen op Heereveen
Nu proberen om het vast te houden
Dj_Day-Vzaterdag 4 april 2009 @ 23:46
Loopt PSV nu trouwens in op Heerenveen? Moet het even voor de 5de keer weten
MrMoonzondag 5 april 2009 @ 00:46
quote:
Op zaterdag 4 april 2009 23:05 schreef mcyodogg het volgende:
Ik had hem wel opgegeven, maar plek 4 zit er zeker nog in met een zwalkend Heerenveen. Maakt die penalty in blessuretijd wel weer wat pijnlijker.
idd.. dan hadden we gelijk in punten gestaan..
HL_Dog43zondag 5 april 2009 @ 01:24
quote:
Op zaterdag 4 april 2009 21:52 schreef rubbereend het volgende:

[..]

AD is Rotterdams
Maar het zijn ajacieden

0-2 Weer een stap dichter bij het kampioenschap


onee
rubbereendzondag 5 april 2009 @ 01:28
quote:
Op zondag 5 april 2009 01:24 schreef HL_Dog43 het volgende:

[..]

Maar het zijn ajacieden

0-2 Weer een stap dichter bij het kampioenschap


onee
we zijn nog wel kampioen
HL_Dog43zondag 5 april 2009 @ 01:37
-_- aankomend kampioenschap domme dwijl -_-

En nu terug op de vloer schrobben potverdeurie!

Overigens.. volgend weekend tegen Ajax toch?
mcyodoggzondag 5 april 2009 @ 01:56
Tegen Utrecht nog eerst. Die volgens mij in een dramatische vorm zitten.
leolinedancezondag 5 april 2009 @ 11:21
quote:
Op donderdag 2 april 2009 18:45 schreef Vitamine_C het volgende:
Zo ken ik mijn cluppie weer Typisch PSV dit om zo een van je grootste talenten te laten gaan
Lees anders het bericht op de Willen II website even...
leolinedancezondag 5 april 2009 @ 11:43
0-2 Nog 3 punten
leolinedancezondag 5 april 2009 @ 11:47
Trouwens wat een mongolen, de 'supporters' met hun liedjes over Reker. Een stelletje meelopers zijn het, ik durf te wedden dat de helft van die mensen niet weet waarom ze aan het zingen zijn
dndiekzondag 5 april 2009 @ 13:57
Goed weekend

4e kan nog
ganzenherderzondag 5 april 2009 @ 14:09
quote:
Op zondag 5 april 2009 11:47 schreef leolinedance het volgende:
Trouwens wat een mongolen, de 'supporters' met hun liedjes over Reker. Een stelletje meelopers zijn het, ik durf te wedden dat de helft van die mensen niet weet waarom ze aan het zingen zijn
Raad van Commissarissen bekt gewoon niet lekker in een liedje, logisch.
rubbereendzondag 5 april 2009 @ 14:14
quote:
Op zondag 5 april 2009 13:57 schreef dndiek het volgende:
Goed weekend

4e kan nog
voordeel is ook ons betere doelsaldo dus in principe hoef je alleen maar gelijk met ze te eindigen.
Sj0rSzzondag 5 april 2009 @ 14:22
quote:
Op zondag 5 april 2009 13:57 schreef dndiek het volgende:
Goed weekend

4e kan nog
Inderdaad!
Grrrrrrrrzondag 5 april 2009 @ 15:15
quote:
Op zondag 5 april 2009 11:47 schreef leolinedance het volgende:
Trouwens wat een mongolen, de 'supporters' met hun liedjes over Reker. Een stelletje meelopers zijn het, ik durf te wedden dat de helft van die mensen niet weet waarom ze aan het zingen zijn
Wat zongen ze?
HL_Dog43zondag 5 april 2009 @ 17:02
quote:
Op zondag 5 april 2009 15:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Wat zongen ze?
Laat me raden... Reker moet blijven ole ole! Ja want dan.. dan zijn het mongolen ja idd leolinedance. Bedoel kom op man.. Reker die blijft. Stel je eens voor.. dan zouden we samen met de RVC verder naar een subtopper worden geholpen.
HA nee ajb niet. Reker en RVC? WEG ERMEE!
leolinedancezondag 5 april 2009 @ 17:06
quote:
Op zondag 5 april 2009 17:02 schreef HL_Dog43 het volgende:

[..]

Laat me raden... Reker moet blijven ole ole! Ja want dan.. dan zijn het mongolen ja idd leolinedance. Bedoel kom op man.. Reker die blijft. Stel je eens voor.. dan zouden we samen met de RVC verder naar een subtopper worden geholpen.
HA nee ajb niet. Reker en RVC? WEG ERMEE!
Ja, en dat moet je vooral 2 wedstrijden achter elkaar zo lang blijven herhalen. Ik denk dat het punt wel duidelijk is. Het is belangrijker dat we het team nu steunen en Europees voetbal gaan halen. Reker zal toch wel weg gaan.
HL_Dog43zondag 5 april 2009 @ 17:14
Reker blijft. Ik kan me niet voorstellen dat die man vertrekt.

Daarom extreme maatregelen tegen ZOWEL de RVC als Reker.
Morrigun99maandag 6 april 2009 @ 09:57
quote:
Op zondag 5 april 2009 14:09 schreef ganzenherder het volgende:

[..]

Raad van Commissarissen bekt gewoon niet lekker in een liedje, logisch.

-_Guitarist_-maandag 6 april 2009 @ 10:20
quote:
Op zondag 5 april 2009 17:14 schreef HL_Dog43 het volgende:
Reker blijft. Ik kan me niet voorstellen dat die man vertrekt.

Daarom extreme maatregelen tegen ZOWEL de RVC als Reker.
Wat wil je doen? Iedereen thuis laten blijven tijdens een wedstrijd?
Rucebomaandag 6 april 2009 @ 11:56
quote:
Ploegsma waarschuwt PSV: Komst Rutten onzeker
PSV moet niet al te zeer uitgaan van de komst van Fred Rutten. Zaakwaarnemer Kees Ploegsma onthult in het Brabants Dagblad dat de Tukker ook bij andere clubs op het verlanglijstje staat.

"PSV moet niet denken dat alles klaar als een klontje is", stuurt Ploegsma een waarschuwing richting Eindhoven. Rutten houdt volgens de belangenbehartiger alle opties momenteel open. "Andere clubs willen hem ook."

Ploegsma hoopt namens zijn cliënt snel een akkoord te bereiken met Schalke 04, waar Ruttens tot 2010 doorlopende contract afgewikkeld dient te worden. "Pas als de boel is afgewerkt en Fred helemaal vrij man is, gaan we verder kijken", legt hij uit.

In de tussentijd zou PSV er volgens Ploegsma goed aan doen om de komst van zijn nieuwe trainer goed voor te bereiden: "Hij (Rutten, red.) staat niet negatief ten opzichte van PSV, maar toen Huub Stevens er dit seizoen begon, was iedereen ook vol enthousiasme. Vervolgens zijn er toch een hoop dingen verkeerd gegaan. Dat mag niet nog eens gebeuren."
voetbalprimeur.nl
Als hij geen zin heeft om te komen dan blijft hij toch lekker weg. Heeft het 1 jaar goed gedaan met Twente en 1 jaar slecht met Schalke. PSV kan beter voor Co gaan als die wel echt wil komen. Zeker als ze ook nog eens Schalke moeten gaan afbetalen ...
rubbereendmaandag 6 april 2009 @ 12:09
quote:
Op maandag 6 april 2009 11:56 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Als hij geen zin heeft om te komen dan blijft hij toch lekker weg. Heeft het 1 jaar goed gedaan met Twente en 1 jaar slecht met Schalke. PSV kan beter voor Co gaan als die wel echt wil komen. Zeker als ze ook nog eens Schalke moeten gaan afbetalen ...
lees anders het stuk gewoon nog een keer
Grrrrrrrrmaandag 6 april 2009 @ 12:11
quote:
Op maandag 6 april 2009 11:56 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Als hij geen zin heeft om te komen dan blijft hij toch lekker weg. Heeft het 1 jaar goed gedaan met Twente en 1 jaar slecht met Schalke. PSV kan beter voor Co gaan als die wel echt wil komen. Zeker als ze ook nog eens Schalke moeten gaan afbetalen ...
Rutten wil best komen maar niet ten koste van alles. Lijkt me een gezonde instelling die bewijst dat Rutten een verstandig man is. Reker moet hem natuurlijk wel perspectief kunnen bieden.
Rucebomaandag 6 april 2009 @ 12:15
quote:
Op maandag 6 april 2009 12:09 schreef rubbereend het volgende:

[..]

lees anders het stuk gewoon nog een keer
Moet PSV dan maar blijven wachten? Je moet toch ook op tijd aan het nieuwe seizoen gaan werken. Ik mag toch hopen dat ze niet op deze voet verder gaan in ieder geval. Natuurlijk moeten vanuit PSV ook garanties aan hem worden gegeven, maar dat eeuwige getouwtrek, je komt toch graag of niet...
Grrrrrrrrmaandag 6 april 2009 @ 12:30
Eerlijk gezegd hoop ik wel dat Ibi deze zomer vertrekt, anders heeft hij nog maar een contract van een jaar en zie ik het al gebeuren dat hij voor een jodenfooi of zelfs gratis de deur uitloopt over 2 jaar *ril
noxiousmaandag 6 april 2009 @ 13:15
quote:
Op maandag 6 april 2009 12:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Rutten wil best komen maar niet ten koste van alles. Lijkt me een gezonde instelling die bewijst dat Rutten een verstandig man is. Reker moet hem natuurlijk wel perspectief kunnen bieden.
Uiteraard, maar toch vind ik het ook een vreemd persbericht.
Dat Rutten er eerst met Schalke uit wil komen snap ik best, maar als Rutten aangegeven heeft best naar PSV te willen als PSV voldoet aan zijn voorwaarden, en PSV geeft aan daaraan te willen voldoen, dan kan je toch al enigszins spreken van een overeenkomst of een soort gentlemens agreement? De wil is er blijkbaar, en er wordt aan de eisen voldaan.

Waarom zou je dan nog in de krant gaan roepen dat nog niks zo klaar als een klontje is, en dat Rutten nog genoeg andere aanbiedingen heeft en misschien dus helemaal niet naar PSV komt? Wat schiet je daar dan mee op?
HL_Dog43maandag 6 april 2009 @ 13:17
ho ho... dit is wel een een persoon die iemand moet verkopen he.... vergeet dat niet.
noxiousmaandag 6 april 2009 @ 13:33
quote:
Op maandag 6 april 2009 13:17 schreef HL_Dog43 het volgende:
ho ho... dit is wel een een persoon die iemand moet verkopen he.... vergeet dat niet.
Ja ok, als Rutten het zelf had gezegd was ik nog een stuk verbaasder geweest.
Maar ik vraag me gewoon in het algemeen af of de zaakwaarnemer zijn client er wel een plezier mee doet door dit soort berichten de media in te helpen.
Grrrrrrrrmaandag 6 april 2009 @ 13:40
Even duidelijk maken aan PSV dat nog niet alles in kannen en kruiken is en dat hij niet kruipend naar Eindhoven komt. Niks mis mee. Als een andere club hem een betere aanbieding doet gaat hij daar naar toe, boeien, zo gaat het altijd.
HL_Dog43maandag 6 april 2009 @ 13:51
Inderdaad.
Grrrrrrrrmaandag 6 april 2009 @ 22:12
quote:
6/4/2009 - Ploegsma: misschien neemt Rutten wel jaar rust

BRON: Sportweek

Volgens Kees Ploegsma is het nog volledig onduidelijk wat er met Rutten gaat gebeuren. "Ik heb maandag een afspraak met de clubleiding van Schalke'04," aldus Ploegsma tegenover Sportweek. "En dat is op dit moment eigenlijk het enige wat interessant is. Dat kan in principe binnen een dag geregeld zijn, maar ik weet niet of Schalke het contract met Rutten op dezelfde manier interpreteert als wij dat doen."
PSV Netwerk
Volgens Ploegsma tast ‘iedereen momenteel nog in het duister over de toekomst van Rutten’. "Gaat hij naar PSV, of neemt hij een jaartje rust? Niemand weet het. Ja, ook die laatste optie behoort tot de mogelijkheden. Want Fred heeft na zijn ontslag bij Schalke zijn buik vol van het voetbal. Het heeft voorlopig echt geen enkele zin om over zijn toekomst te filosoferen. Eerst moet al het papierwerk met Schalke 04 worden afgehandeld."
Kan natuurlijk ook, als je niet gemotiveerd bent moet je ook niet doorgaan.
Grrrrrrrrmaandag 6 april 2009 @ 22:14
quote:
Stevens: 'Ik wil nooit meer in Nederland werken'

06/04/2009 21:40

EXCLUSIEF - Huub Stevens is helemaal klaar met de Eredivisie. 'In elk geval ga ik in Nederland niet meer aan het werk.' De coach is zwaar teleurgesteld over de wijze waarop hij bij PSV moest werken. Voor het eerst sinds zijn vertrek uit Eindhoven kijkt Stevens terug op het vertrek bij zijn geliefde club.

'Ik ben zwaar teleurgesteld over wat er hier in Nederland allemaal gebeurt. In zeven maanden heb ik het een en ander meegemaakt. Daarvoor heb ik ook jaren in het buitenland gewerkt. De erg goed georganiseerde manier van een club leiden heb ik hier helaas niet terug gevonden.'

Stevens heeft na zijn vertrek geen wedstrijd van PSV meer gezien. 'Ik kan zeggen dat de liefde behoorlijk is bekoeld. Alle beslissingen die ik heb genomen waren breed gedragen. Misschien heb ik soms te veel in het belang van de club gedacht, terwijl ik misschien directer had moeten reageren. Twee of drie maanden eerder had ik al aangegeven wat moest veranderen. Daar was niks mee gedaan. Misschien ben ik wel te goeder trouw geweest.'

Inmiddels kijkt Stevens weer vooruit. 'Ik wordt nog steeds heel veel gevraagd. Dat is prettig om te merken na wat er allemaal is gebeurd. Ik heb er bewust voor gekozen om tijdens het seizoen even nergens in te stappen, om de accu even op te laden. De kans is groot dat mijn volgende club iets exotisch wordt.'
Dit bevestigt nog maar eens dat PSV gewoon structureel niet meer goed in elkaar zit.
ganzenherdermaandag 6 april 2009 @ 22:21
quote:
Op maandag 6 april 2009 22:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:

Inmiddels kijkt Stevens weer vooruit. 'Ik wordt nog steeds heel veel gevraagd. Dat is prettig om te merken na wat er allemaal is gebeurd. Ik heb er bewust voor gekozen om tijdens het seizoen even nergens in te stappen, om de accu even op te laden. De kans is groot dat mijn volgende club iets exotisch wordt.'


Dat de organisatie niet klopt op dit moment is duidelijk, jammer dat hij niet met wat meer concrete voorbeelden komt waar hij denkt dat PSV het hardst faalt op dit moment. Ik verwacht eerlijk gezegd dat hij zich meer zal storen aan de spelersbegeleiding op dit moment dan aan het gebrek aan kwaliteit van de selectie.
leolinedancemaandag 6 april 2009 @ 22:22
quote:
Op maandag 6 april 2009 22:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dit bevestigt nog maar eens dat PSV gewoon structureel niet meer goed in elkaar zit.
Natrappen is ook erg makkelijk he. Ik had van Huub ook wel meer verwacht. Zijn optredens in de media en rare opstellingen en wissels waren soms vaak ook niet te verklaren.
Grrrrrrrrmaandag 6 april 2009 @ 22:34
quote:
Op maandag 6 april 2009 22:22 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Natrappen is ook erg makkelijk he. Ik had van Huub ook wel meer verwacht. Zijn optredens in de media en rare opstellingen en wissels waren soms vaak ook niet te verklaren.
Hij zal het natrappen van zijn grote vriend Reker geleerd hebben, die doet niet anders en is ook niet te beroerd om namen en concrete voorbeelden te noemen. Stevens houdt zich nog behoorlijk in
HL_Dog43dinsdag 7 april 2009 @ 17:03
Inderdaad, want het beleid wat naar hem is toegegooit is natuurlijk belachelijk triest te noemen.
rubbereenddinsdag 7 april 2009 @ 18:36
quote:
PSV kan in de slag met Rutten

door Frans van den Nieuwenhof. dinsdag 07 april 2009


Fred Rutten baalt tijdens een verloren partij van Schalke 04, twee maanden geleden. archieffoto Martin Meissner/AP

EINDHOVEN - PSV en Fred Rutten zijn nagenoeg klaar om met elkaar in onderhandeling te gaan over een arbeidsovereenkomst. Ruttens zaakwaarnemer Kees Ploegsma hoopt vandaag een definitief akkoord te bereiken over de voorwaarden waaronder de 46-jarige trainer zijn contract met Schalke 04 kan laten ontbinden.


De Duitse club zette Rutten twee weken geleden op non-actief. De volksclub kon de hoge verwachtingen niet waarmaken en is kansloos in de strijd om het kampioenschap. Formeel moet Schalke zijn voormalige coach nog doorbetalen tot medio 2010, wanneer het contract eindigt.

Ploegsma voerde gisteren in Gelsenkirchen een eerste gesprek over de afhandeling van het ontslag. Rutten claimt een bedrag van ruim een miljoen euro aan gederfde inkomsten. Schalke zou echter niet het gehele bedrag willen betalen indien de coach vóór medio 2010 onderdak vindt bij een andere club.

Ploegsma wil geen details bekendmaken, maar is 'niet negatief' gestemd over de onderhandelingen. "We zijn er nog niet uit, maar het gesprek is in een prima sfeer verlopen. Daarop komt snel een vervolg" , zei de Eindhovenaar gisteren.

Volgens bronnen binnen PSV sprak een delegatie van die club recentelijk al 'informeel' met Rutten. De trainer liet op dat moment, toen duidelijk was dat Schalke niet met hem verder wilde, weten open te staan voor een contract bij de Eindhovense club.

Als Rutten daadwerkelijk kan gaan onderhandelen met PSV komen, los van het salaris, de overige arbeidsvoorwaarden aan de orde. De coach wil vergaande bevoegdheden op technisch gebied. Die betreffen invloed op het gebied van scouting en transfers, maar ook op de samenstelling van de trainersstaf.

Nu de huidige interim-hoofdtrainer Dwight Lodeweges (gaat mogelijk naar NEC) en assistent Jan Wouters (FC Utrecht) vertrekken bij de regerend landskampioen uit Eindhoven, moet PSV op zoek naar nieuwe assistenten.

Phillip Cocu herhaalde gisteren nog eens dat hij komend seizoen niet beschikbaar is voor een vaste functie bij PSV. De oud-speler heeft zich voor het seizoen 2009-2010 gecommitteerd aan het Nederlands elftal, waar hij werkt als assistent van bondscoach Bert van Marwijk. Cocu ziet daarom geen mogelijkheden om op structurele basis bij PSV te werken. Mogelijk wordt hij incidenteel ingezet bij de begeleiding van talentvolle spelers.

Voorts hoopt PSV op korte termijn werk te kunnen maken van de komst van enkele spelers. Nu de transfer van Andre Ooijer vrijwel rond is, richt de club zijn pijlen op middenvelder Orlando Engelaar (Schalke 04) en aanvaller Roy Beerens (Heerenveen).

Ook Eljero Elia is een gegadigde, maar PSV hikt aan tegen de vraagprijs van FC Twente. Die bedraagt tien miljoen euro.
Vandaag in de Gelderlander
ganzenherderdinsdag 7 april 2009 @ 18:46
Ik hoef geen Beerens, leuke voetballer voor een club als Heerenveen waar er niet zo'n hoge druk is. Maar ik denk dat hij bij een Nederlandse topclub het niet zal gaan halen...

Ben eigenlijk nooit zo'n fan van hem geweest, maarja de rest van Nederland vind hem blijkbaar geweldig
neilpaddinsdag 7 april 2009 @ 18:46
Ik zie liever Elia of Arnautovic ipv Beerens. Ik heb het idee dat er bij Beerens nog maar weinig rek zit.
Overigens zou het geweldig nieuws zijn als Rutten daadwerkelijk zou tekenen. Dan zou dat dus betekenen dat zijn eisen zijn ingewilligd.
thewishmasterdinsdag 7 april 2009 @ 18:47
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 18:46 schreef neilpad het volgende:
Ik zie liever Elia of Arnautovic ipv Beerens. Ik heb het idee dat er bij Beerens nog maar weinig rek zit.
Overigens zou het geweldig nieuws zijn als Rutten daadwerkelijk zou tekenen. Dan zou dat dus betekenen dat zijn eisen zijn ingewilligd.
Elia en Arnautovic zitten wel in een paar prijscategorieën boven Beerens, dat speelt ook een rol in het besluit wie er aangetrokken moet worden.
neilpaddinsdag 7 april 2009 @ 18:50
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 18:47 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Elia en Arnautovic zitten wel in een paar prijscategorieën boven Beerens, dat speelt ook een rol in het besluit wie er aangetrokken moet worden.
Liever iemand die doorgroeit en die je eventueel later nog kunt verkopen dan iemand die al aan zijn top zit.
Dan maar wat meer knaken uitgeven.
Rucebodinsdag 7 april 2009 @ 18:50
Alleen Arnautovic zou ook al goed zijn, alhoewel het vaak een arrogant en vervelend mannetje is. In Dzsudzsák en Amrabat zit ook nog voldoende potentie. Dus om te veel spelers voor die posities te halen zou ook niet zo slim zijn. Beter richten ze zich qua versterkingen ook op andere posties.
thewishmasterdinsdag 7 april 2009 @ 18:52
quote:
Op dinsdag 7 april 2009 18:50 schreef neilpad het volgende:

[..]

Liever iemand die doorgroeit en die je eventueel later nog kunt verkopen dan iemand die al aan zijn top zit.
Dan maar wat meer knaken uitgeven.
Helemaal mee eens, alleen heb ik zelf het idee dat de leiding van PSV nogal zuinig is en daarom waarschijnlijk voor Beerens gaat. Beerens vind ik trouwens totaal geen versterking voor PSV, fysiek niet sterk genoeg en haakt als eerste af als de beuk erin gegooid wordt. Die andere twee spelers zijn voor iedere Nederlandse topclub een versterking, maar zijn voor de Nederlandse topclubs ook niet meer betaalbaar denk ik.
ganzenherderdinsdag 7 april 2009 @ 18:55
Arnautovic vind ik ook zwaar overschat, zoveel goede dingen laat ie ook weer niet zien. De echte van die 3 die in mijn ogen echt veel potentie heeft is Elia....

Nog hulde aan Cultheld trouwens die hem in zijn ADO tijd al als toptalent zag. Ik zag het toen nog echt niet in hem zitten.
TIM-846woensdag 8 april 2009 @ 10:05
quote:
Vennegoor vindt het te vroeg voor terugkeer naar PSV
08/04/2009 09:48

PSV kan een terugkeer van Jan Vennegoor of Hesselink voorlopig vergeten. De dertigjarige aanvaller die bij Celtic een aflopende verbintenis heeft, wil zijn contract in Schotland verlengen.

'Ik denk nog niet aan een terugkeer', reageert de spits, die in zes seizoenen 72 keer scoorde voor PSV, op de website van de Eindhovense club. 'Als je dat gaat zeggen, dan gaan mensen ook dingen verwachten.'

'Als je ooit terug naar Nederland wilt gaan, dan heb je gelijk een gevoel bij de clubs waar je hebt gespeeld. Ik heb bij PSV een fantastische tijd gehad, daar ligt natuurlijk een hele historie voor mij.'

'Ik hoop altijd dat PSV kampioen wordt, maar je moet ook realistisch zijn. Als je vier jaar achter elkaar kampioen wordt, is het niet raar dat het een jaar minder gaat. Als het maar niet zo is dat het jaren achter elkaar is. Maar zoals ik PSV zo'n beetje ken, komt dat weer helemaal goed.'
Morrigun99woensdag 8 april 2009 @ 10:39
Eigenlijk wel prima. Ik vond hem destijds wel goed, maar nu is hij een stuk ouder. En een TOP spits is hij nooit geweest naar mijn mening.

Nee, ik zie toch liever - als ze een spits gaan halen - een jonge speler komen.
ErikTwoensdag 8 april 2009 @ 11:21
Ik zie liever goede verdedigers komen. Behalve Ooijer hoor ik daar niks over.

Arnautovic en Elia mag Twente houden. Die hoef ik niet bij PSV te zien.
Grrrrrrrrwoensdag 8 april 2009 @ 11:43
quote:
Op woensdag 8 april 2009 11:21 schreef ErikT het volgende:
Ik zie liever goede verdedigers komen. Behalve Ooijer hoor ik daar niks over.

Arnautovic en Elia mag Twente houden. Die hoef ik niet bij PSV te zien.
Euh....
MrMoonwoensdag 8 april 2009 @ 11:55
quote:
Op woensdag 8 april 2009 11:21 schreef ErikT het volgende:
Ik zie liever goede verdedigers komen. Behalve Ooijer hoor ik daar niks over.

Arnautovic en Elia mag Twente houden. Die hoef ik niet bij PSV te zien.
Mja en ik ben eerlijk gezegd ook niet zo'n fan van Engelaar.. Bakkal kan ook best op die positie uit de voeten..
Grrrrrrrrwoensdag 8 april 2009 @ 13:27
Stond een leuk stukje in het Brabants Dagblad over Adriaanse, over alle onhandige opmerkingen en vijanden die hij gemaakt had.

Zou prima bij PSV passen dus!
rubbereendwoensdag 8 april 2009 @ 13:58
quote:
Op woensdag 8 april 2009 11:55 schreef MrMoon het volgende:

[..]

Mja en ik ben eerlijk gezegd ook niet zo'n fan van Engelaar.. Bakkal kan ook best op die positie uit de voeten..
Bakkal mag volgend jaar op de plek van Afellay gaan spelen
mcyodoggwoensdag 8 april 2009 @ 14:01
Liever op de plek van Mendez, Bakkal is een echte box-to-box middenvelder, dan heb je Simons als controleur en heb je eigenlijk nog een middenvelder nodig die continu een schakel is tussen middenveld en aanval. Althans, zo stel ik me een ideale middenlinie voor.
rubbereendwoensdag 8 april 2009 @ 14:06
quote:
Op woensdag 8 april 2009 14:01 schreef mcyodogg het volgende:
Liever op de plek van Mendez, Bakkal is een echte box-to-box middenvelder, dan heb je Simons als controleur en heb je eigenlijk nog een middenvelder nodig die continu een schakel is tussen middenveld en aanval. Althans, zo stel ik me een ideale middenlinie voor.
Bakkal kan daar ook beter spelen, maarja Afallay vertrekt gewoon deze zomer. Dus die plek zal goed opgevuld moeten worden.
neilpadwoensdag 8 april 2009 @ 14:10
Keisuke Honda
ganzenherderwoensdag 8 april 2009 @ 14:30
quote:
Op woensdag 8 april 2009 14:10 schreef neilpad het volgende:
Keisuke Honda
Lach maar, die voormalig 1e divisie spelers spelen bij AZ nu ook de pannen van het dak. Bovendien is Honda technisch zeer begaafd en heeft hij veel inzicht. Als hij niet teveel kost moeten ze hem echt halen imo.
rubbereendwoensdag 8 april 2009 @ 14:44
quote:
Op woensdag 8 april 2009 14:30 schreef ganzenherder het volgende:

[..]

Lach maar, die voormalig 1e divisie spelers spelen bij AZ nu ook de pannen van het dak. Bovendien is Honda technisch zeer begaafd en heeft hij veel inzicht. Als hij niet teveel kost moeten ze hem echt halen imo.
wat vind je niet teveel?
ganzenherderwoensdag 8 april 2009 @ 14:48
quote:
Op woensdag 8 april 2009 14:44 schreef rubbereend het volgende:

[..]

wat vind je niet teveel?
5 miljoen maximaal, als Nijland 4 miljoen mag kosten mag Honda best 5 kosten. Maargoed als er zich echt Engelse clubs mee gaan bemoeien zal het bedrag hoger worden vrees ik
neilpadwoensdag 8 april 2009 @ 14:57
Hij schijnt het idd niet slecht te doen bij VVV. 14 goals in 31 wedstrijden, beetje te vergelijken met Afellay .
Maar ik volg de Jupiler League amper.
MrMoonwoensdag 8 april 2009 @ 15:24
quote:
Op woensdag 8 april 2009 14:57 schreef neilpad het volgende:
Hij schijnt het idd niet slecht te doen bij VVV. 14 goals in 31 wedstrijden, beetje te vergelijken met Afellay .
Maar ik volg de Jupiler League amper.
Hij is zo'n beetje de man waar het allemaal om draait bij VVV.. zonder Honda had VVV zeker weten niet bovenaan gestaan..
rubbereendwoensdag 8 april 2009 @ 17:21
\'PSV grijpt ook naast Ooijer\'
-SG-woensdag 8 april 2009 @ 17:22
quote:
Mocht het waar zijn. Gelukkig maar .
MrMoonwoensdag 8 april 2009 @ 17:23
quote:
Op woensdag 8 april 2009 17:22 schreef -SG- het volgende:

[..]

Mocht het waar zijn. Gelukkig maar .
idd.. ik denk dat hij vrij weinig toevoegt aan PSV op dit moment.. en zijn komst zou denk ik ten koste gaan van de ontwikkeling van Marcellis en dat zou zonde zijn..
thewishmasterwoensdag 8 april 2009 @ 17:24
Alsof het slecht nieuws voor PSV zou zijn wanneer Ooijer en Vennegoor niet terugkomen. Beide spelers zijn echt geen versterking voor het huidige elftal, op deze manier worden ze tenminste behoed voor twee miskopen.
rubbereendwoensdag 8 april 2009 @ 17:25
Vennegoor zou ten alle tijde een versterking zijn. Ooijer betwijfel ik nog steeds.
-SG-woensdag 8 april 2009 @ 17:26
Vennegoor is echt wel een versterking.
thewishmasterwoensdag 8 april 2009 @ 17:26
quote:
Op woensdag 8 april 2009 17:26 schreef -SG- het volgende:
Vennegoor is echt wel een versterking.
Vennegoor is van hetzelfde niveau als Koevermans en Lazovic, daar schiet je dus niets mee op.
neilpadwoensdag 8 april 2009 @ 17:28
quote:
Stond ook op voetbalprimeur met de volgende toevoeging:
quote:
De zaakwaarnemer van de international, Sigi Lens, is een andere mening toebedeeld. Hij zei vorige maand meermaals dat een akkoord tussen PSV en Ooijer een kwestie van tijd is. Ook de international zelf sprak de verwachting uit op korte termijn te tekenen bij PSV.
Nogmaals, ik zie hem gewoon graag komen, snap niet dat sommige mensen er zo negatief tegenover staan. Hij komt transfervrij over. Oké hij zal wel een aardig salaris gaan verdienen maar hij brengt ook een bult ervaring mee. Hij heeft afgelopen seizoen 27 wedstrijden voor Blackburn gespeeld en dit seizoen staat de teller ook alweer op 27. Ik volg alleen Arsenal in England maar ik neem aan dat hij niet voor niks zoveel speelt.
-SG-woensdag 8 april 2009 @ 17:31
quote:
Op woensdag 8 april 2009 17:26 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Vennegoor is van hetzelfde niveau als Koevermans en Lazovic, daar schiet je dus niets mee op.
Nee sorry. Vennegoor is toch echt wel iets beter dan een Koevermans.
ganzenherderwoensdag 8 april 2009 @ 17:37
quote:
Op woensdag 8 april 2009 17:26 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Vennegoor is van hetzelfde niveau als Koevermans en Lazovic, daar schiet je dus niets mee op.
Mochten ze willen
Grrrrrrrrwoensdag 8 april 2009 @ 18:11
Reker managed het wel even zo dat Ooijer wel komt.
Lemming22woensdag 8 april 2009 @ 18:58
quote:
Op woensdag 8 april 2009 15:24 schreef MrMoon het volgende:

[..]

Hij is zo'n beetje de man waar het allemaal om draait bij VVV.. zonder Honda had VVV zeker weten niet bovenaan gestaan..
Dat was met Amrabat ook, en dat is ook nog niet echt een directe versterking (wellicht wel voor in de toekomst). Talent is er wat mij betreft nu wel even genoeg. Tijd voor echte mannen die voorop gaan in de strijd en er meteen staan. Om te beginnen met wat extra verdedigers en een scorende spits.

16 april schijnen we trouwens weer eens een poging te kunnen wagen om er weer tussen te komen met een seizoenskaart. Ga het maar weer eens proberen, hopelijk zeggen er een hoop verwende supporters hun kaart op nu we zo'n slecht seizoen voorgeschoteld krijgen.
cultheldwoensdag 8 april 2009 @ 20:32
Kunnen we Amrabat niet aanstellen als AD? Die heeft met z'n Inholland MER diploma al meer managementbagage dan Reker .
Rucebowoensdag 8 april 2009 @ 21:11
quote:
Op woensdag 8 april 2009 18:58 schreef Lemming22 het volgende:

[..]
16 april schijnen we trouwens weer eens een poging te kunnen wagen om er weer tussen te komen met een seizoenskaart. Ga het maar weer eens proberen, hopelijk zeggen er een hoop verwende supporters hun kaart op nu we zo'n slecht seizoen voorgeschoteld krijgen.
Daar hoop ik ook op .
RijstNatiedonderdag 9 april 2009 @ 00:45
Liever adriaanse als rutten eigenlijk

maar iedereen hier is voor rutte denk ik zo?

Kan er iemand niet ff een poll maken tussen 3 trainers

Rutte
Adriaanse
Verbeek
Koeman
dndiekdonderdag 9 april 2009 @ 00:48
Poll: Wie moet de nieuwe trainer worden van PSV?
  • Fred Rutten
  • Co Adriaanse
  • Gertjan Verbeek
  • Iemand anders, namelijk...
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier
  • Radegastdonderdag 9 april 2009 @ 01:09
    Iemand anders, namelijk Gullit!
    Rotsdonderdag 9 april 2009 @ 01:18
    En daar komt Co'tje aannn, dat is nu natuurlijk niet meer te ontkennen. Rutten heeft al aangegeven dat hij een jaartje rust neemt.
    Een zelfde soort trainer als Stevens gaat het dus worden, dat wordt wat volgend jaar.
    dndiekdonderdag 9 april 2009 @ 01:28
    Dat had natuurlijk ook in Wie wordt de nieuwe trainer van PSV? #2 gekund
    RijstNatiedonderdag 9 april 2009 @ 01:44
    quote:
    Op donderdag 9 april 2009 01:28 schreef dndiek het volgende:
    Dat had natuurlijk ook in Wie wordt de nieuwe trainer van PSV? #2 gekund
    zet hem ook ff daar neer dan.
    wil wel graag een representatief antwoord
    En1gmadonderdag 9 april 2009 @ 09:50
    quote:
    PSV wil Rutten veel macht geven
    Door Frans van den Nieuwenhof.
    donderdag 09 april 2009 | 01:00 |
    Laatst bijgewerkt op: donderdag 09 april 2009 | 08:54

    EINDHOVEN - Algemeen directeur Jan Reker en technisch manager Adrie van Kraaij zullen een deel van hun taken en verantwoordelijkheden moeten inleveren om de komst van Fred Rutten naar PSV mogelijk te maken. De directie van PSV, bestaande uit Reker en commercieel directeur Marcel van den Bunder, voerde gisteren tot laat in de avond een geheim onderhoud met Ruttens zaakwaarnemer Kees Ploegsma.

    Die kon hen meedelen dat Rutten vandaag hoogstwaarschijnlijk akkoord zal gaan met de voorwaarden waaronder diens contract met Schalke 04 wordt ontbonden. Nu de 46-jarige trainer vrij man is, ligt een terugkeer naar PSV voor de hand. Rutten heeft via Ploegsma aangegeven graag naar de Eindhovense club te komen. De directie van PSV hoopt de komst van de coach binnen enkele dagen bekend te kunnen maken.

    Rutten verkeert in een sterke onderhandelingspositie en verlangt vergaande bevoegdheden op technisch gebied. Zo eist hij volledige vrijheid over de samenstelling van de technische staf. Bij de komst van Huub Stevens, een jaar geleden, had Reker daarin nog een zware stem. Destijds ging Reker voorbij aan de wens van Stevens om Erwin Koeman en Ernie Brandts naar Eindhoven te halen.

    Ook vraagt Rutten garanties over de mogelijkheden om nieuwe spelers te halen. Hij zou naast Orlando Engelaar (Schalke) en Eljero Elia (FC Twente) ook Marko Arnautovic (Twente) op het oog hebben. Verder wil Rutten de enige spreekbuis zijn over voetbalzaken. In de huidige constructie zijn daarover geen duidelijke afspraken gemaakt. Zowel Reker, Van Kraaij als de dienstdoende trainer treedt namens PSV op als woordvoerder.

    Rutten zou verder bedingen dat Van Kraaij volgend seizoen onder hem ressorteert en aan hem rapporteert over scouting- en transferzaken. Op het gebied van de jeugdopleiding stelt Rutten eveneens hoge eisen, ondermeer aan de kwaliteiten van de trainers en de financiële mogelijkheden. Er bestaat binnen PSV veel onvrede over hoe het jeugdbeleid nu vorm krijgt. Rutten was in het verleden zelf hoofd opleidingen bij de club.

    De Raad van Commissarissen van PSV is het in algemene zin eens met de noodzaak van de komst van een technisch zwaargewicht, die tegenwicht kan bieden aan de huidige leiding. Omdat er voor Rutten binnen de club een breder draagvlak is dan voor Co Adriaanse staat de RvC achter diens kandidatuur. Vanuit de commissarissen zwelt de kritiek op de directie aan. Zo wordt Reker en zijn mensen verweten dat de vele spelerstransacties, met een totale waarde van circa 25 miljoen euro, niet het gewenste rendement hebben opgeleverd.
    http://www.ed.nl/sport/ps(...)veel-macht-geven.ece

    HL_Dog43donderdag 9 april 2009 @ 09:51
    Mooi bericht weer.
    quote:
    Op donderdag 9 april 2009 01:09 schreef Radegast het volgende:
    Iemand anders, namelijk Gullit!
    Zeg ik wel dat het volgend seizoen weer beter met de club gaat he... niet slechter.
    TIM-846donderdag 9 april 2009 @ 09:52
    quote:
    Op donderdag 9 april 2009 01:09 schreef Radegast het volgende:
    Iemand anders, namelijk Gullit!
    Eens En hem dan de volmacht geven
    appelsientjedonderdag 9 april 2009 @ 10:51
    quote:
    Mooi hier kan ik me wel in vinden
    ErikTdonderdag 9 april 2009 @ 11:15
    quote:
    Op donderdag 9 april 2009 10:51 schreef appelsientje het volgende:

    [..]

    Mooi hier kan ik me wel in vinden
    quote:
    Hij zou naast Orlando Engelaar (Schalke) en Eljero Elia (FC Twente) ook Marko Arnautovic (Twente) op het oog hebben.
    Alleen dit stukje word ik niet zo vrolijk van.
    Sj0rSzdonderdag 9 april 2009 @ 11:18
    quote:
    Ik heb er meteen ff een berichtje van gemaakt

    PSV wil Rutten veel macht geven
    rubbereenddonderdag 9 april 2009 @ 14:08
    quote:
    Op donderdag 9 april 2009 11:15 schreef ErikT het volgende:

    [..]


    [..]

    Alleen dit stukje word ik niet zo vrolijk van.
    dat kan ook niet eens. dus daar zou ik maar niet te zwaar aan tillen. Ga er vanuit dat Engelaar komt en Elia en Arnautovic moeten samen vast iets van 20 miljoen kosten, dat kunnen we niet eens betalen
    culthelddonderdag 9 april 2009 @ 14:09
    Juist van Engelaar word ik niet vrolijk.
    zjroentjedonderdag 9 april 2009 @ 14:12
    quote:
    Op donderdag 9 april 2009 14:08 schreef rubbereend het volgende:

    [..]

    dat kan ook niet eens. dus daar zou ik maar niet te zwaar aan tillen. Ga er vanuit dat Engelaar komt en Elia en Arnautovic moeten samen vast iets van 20 miljoen kosten, dat kunnen we niet eens betalen
    Ik denk dat je dan erg aan de voorzichtige kant zit ....
    Rucebodonderdag 9 april 2009 @ 14:19
    quote:
    Op donderdag 9 april 2009 14:08 schreef rubbereend het volgende:

    [..]

    dat kan ook niet eens. dus daar zou ik maar niet te zwaar aan tillen. Ga er vanuit dat Engelaar komt en Elia en Arnautovic moeten samen vast iets van 20 miljoen kosten, dat kunnen we niet eens betalen
    Zou je ook zeker niet moeten willen. De toegevoegde waarde van Beerens, Elia en Engelaar zie ik niet zo erg, zeker als je kijkt wat ze moeten kosten. Beter krijgt Bakkal eens een vaste basisplaats op het middenveld...
    En1gmadonderdag 9 april 2009 @ 15:20
    3 jaar geleden werden we op deze datum nog kampioen.
    Sj0rSzdonderdag 9 april 2009 @ 18:38
    quote:
    Fred Rutten heeft met Schalke 04 een akkoord bereikt over een vertrekregeling. De vorige maand ontslagen trainer gaat komende week met PSV praten over een dienstverband.

    'PSV is voor Fred de eerste optie', vertelde zaakwaarnemer Kees Ploegsma aan het Algemeen Dagblad. 'Maar een officieel gesprek is er nog niet geweest. Dat gaat komende week gebeuren. Eerst wilden we een akkoord bereiken met Schalke. Dat is nu het geval.'

    Rutten moest op 26 maart het veld ruimen bij Schalke 04 vanwege de matige resultaten van de Duitse club. Nog voor zijn ontslag circuleerde zijn naam al in Eindhoven als opvolger van de opgestapte Huub Stevens.
    Bron
    rubbereenddonderdag 9 april 2009 @ 18:56
    volgende week persconferentie
    HL_Dog43donderdag 9 april 2009 @ 18:57
    Weer mooi nieuws. :
    Sj0rSzdonderdag 9 april 2009 @ 18:59
    quote:
    Op donderdag 9 april 2009 18:56 schreef rubbereend het volgende:
    volgende week persconferentie
    Zou mooi zijn
    Neoktheonedonderdag 9 april 2009 @ 21:23
    Rutten
    MrMoondonderdag 9 april 2009 @ 23:29
    quote:
    Op donderdag 9 april 2009 14:19 schreef Rucebo het volgende:

    [..]

    Zou je ook zeker niet moeten willen. De toegevoegde waarde van Beerens, Elia en Engelaar zie ik niet zo erg, zeker als je kijkt wat ze moeten kosten. Beter krijgt Bakkal eens een vaste basisplaats op het middenveld...
    Precies en wat moet je met Elia als je Dzsudzsak hebt.. in fatsoenlijke vorm is hij niks minder dan Elia vind ik.. daarbij vind ik idd ook dat Bakkal naast Simons op het middenveld moet spelen.. Misschien heb je nog iemand nodig voor de rechtsbuiten positie, maar persoonlijk vind ik dat de backposities een hogere prioriteit moeten krijgen (en die flapdrol in het doel mag ook wel vervangen worden )..
    rubbereenddonderdag 9 april 2009 @ 23:44
    quote:
    Op donderdag 9 april 2009 23:29 schreef MrMoon het volgende:

    [..]

    Precies en wat moet je met Elia als je Dzsudzsak hebt.. in fatsoenlijke vorm is hij niks minder dan Elia vind ik.. daarbij vind ik idd ook dat Bakkal naast Simons op het middenveld moet spelen.. Misschien heb je nog iemand nodig voor de rechtsbuiten positie, maar persoonlijk vind ik dat de backposities een hogere prioriteit moeten krijgen (en die flapdrol in het doel mag ook wel vervangen worden )..
    inderdaad we hebben maar 11 goede spelers nodig

    maar inderdaad, de prioriteiten moeten in de verdediging liggen. Vooral op links hebben we niks aangezien Salcido wel gaat denk ik.
    MrMoondonderdag 9 april 2009 @ 23:48
    quote:
    Op donderdag 9 april 2009 23:44 schreef rubbereend het volgende:

    [..]

    inderdaad we hebben maar 11 goede spelers nodig

    maar inderdaad, de prioriteiten moeten in de verdediging liggen. Vooral op links hebben we niks aangezien Salcido wel gaat denk ik.
    ik verwacht idd dat Salcido zal vertrekken.. ook Mendez vertrekt wel denk ik.. en dan nog die andere Mexicaanse koekenbakker ('Maza') eruit, want die voegt echt helemaal niks toe..
    BliksemSchigtvrijdag 10 april 2009 @ 09:31
    quote:
    'Mendez, Salcido en Lazovic mogen weg bij PSV'
    10 april 2009

    PSV lijkt voor volgend seizoen de bezem door de selectie te willen halen. Edison Mendez, Danko Lazovic en Carlos Salcido mogen bij een goed bod vertrekken, schrijft De Telegraaf. Deze drie spelers kwamen het afgelopen seizoen allemaal één of meerdere balen in botsing met de toenmalige hoofdtrainer Huub Stevens.

    Mendez kreeg het enkele maanden geleden op het trainingsveld aan de stok met Stevens, terwijl Lazovic bij het vieren van een doelpunt nare dingen riep over het de moeder van de coach. Salcido ten slotte uitte in een interview harde kritiek op de Limburgse coach. De drie spelers kregen hiervoor een vermaning van het bestuur.

    Mendez, die na het WK van 2006 naar Eindhoven kwam, verkast mogelijk naar Qatar. Of er veel interesse is in Lazovic en Salcido, is nog niet duidelijk.
    uwbftpvrijdag 10 april 2009 @ 09:35
    Perfect, drietal voegt niks toe aan PSV.
    TIM-846vrijdag 10 april 2009 @ 09:41
    Wat zouden die op moeten brengen? 5 mln bij elkaar
    Sj0rSzvrijdag 10 april 2009 @ 10:43
    quote:
    Op vrijdag 10 april 2009 09:41 schreef TIM-846 het volgende:
    Wat zouden die op moeten brengen? 5 mln bij elkaar
    Hangt er vanaf wat PSV onder een 'goed bod' verstaat
    mcyodoggvrijdag 10 april 2009 @ 10:46
    quote:
    Op vrijdag 10 april 2009 09:41 schreef TIM-846 het volgende:
    Wat zouden die op moeten brengen? 5 mln bij elkaar
    Toch 3 internationals.
    neilpadvrijdag 10 april 2009 @ 11:10
    2,4 en 5 mil, pakket prijs van 10
    ganzenherdervrijdag 10 april 2009 @ 12:09
    Salcido hoeft niet persé weg van mij eigenlijk, die heeft gewoon een minder periode en heeft al bewezen dat hij wel fatsoenlijk kan verdedigen in zijn eerste 2 seizoenen. En zo ruim zitten we ook weer niet in de geweldige verdedigers op dit moment

    Lazo en Mendez mogen weg ja, goede zaak
    noxiousvrijdag 10 april 2009 @ 13:00
    quote:
    Op vrijdag 10 april 2009 12:09 schreef ganzenherder het volgende:
    Salcido hoeft niet persé weg van mij eigenlijk, die heeft gewoon een minder periode en heeft al bewezen dat hij wel fatsoenlijk kan verdedigen in zijn eerste 2 seizoenen. En zo ruim zitten we ook weer niet in de geweldige verdedigers op dit moment
    Plus, wie moet dan de omhaal in de eigen 16 doen?
    Mendez was Salcido's plaatsvervanger daarin, maar als hij ook weggaat....

    Ik bedoel, Marcellis zie ik het niet doet, die is veel te houterig
    neilpadvrijdag 10 april 2009 @ 13:36
    Ik vond Mendez nog wel nuttig dit jaar. Salcido niet, die heeft ons aardig wat punten gekost in de eerste seizoenshelft. De laatste maanden heeft hij zich wel wat herstelt maar hij heeft nog lang niet zijn oude niveau terug. Vraag me af of we dat nog ooit zien... Lazovic heeft zijn kans gehad en niet gepakt. Ik heb lang het idee gehad dat het wel goed zou komen, maar het lijkt wel of hij zelf niet wil/kan .
    ganzenherdervrijdag 10 april 2009 @ 13:38
    quote:
    Op vrijdag 10 april 2009 13:36 schreef neilpad het volgende:
    Ik vond Mendez nog wel nuttig dit jaar. Salcido niet, die heeft ons aardig wat punten gekost in de eerste seizoenshelft. De laatste maanden heeft hij zich wel wat herstelt maar hij heeft nog lang niet zijn oude niveau terug. Vraag me af of we dat nog ooit zien... Lazovic heeft zijn kans gehad en niet gepakt. Ik heb lang het idee gehad dat het wel goed zou komen, maar het lijkt wel of hij zelf niet wil/kan .
    Op een paar wedstrijden na vind ik Mendez echt dramatisch slecht dit seizoen. Die kerel kan nog geen fatsoenlijke pass meer geven tegenwoordig. Steeds als Mendez de bal krijgt bij een veelbelovende aanval is het afgelopen.
    neilpadvrijdag 10 april 2009 @ 13:41
    Ik verwacht ook niet van Mendez dat hij mooie passes geeft ofzo, puur aanjager/balafpakker.
    Vaak als het elftal als een natte krant speelde vloog Mendez er tenminste nog in.
    ganzenherdervrijdag 10 april 2009 @ 13:56
    quote:
    Op vrijdag 10 april 2009 13:41 schreef neilpad het volgende:
    Ik verwacht ook niet van Mendez dat hij mooie passes geeft ofzo, puur aanjager/balafpakker.
    Vaak als het elftal als een natte krant speelde vloog Mendez er tenminste nog in.
    Ja, dat aanjagen doet hij inderdaad wel aardig. Maar een speler van PSV moet toch eigenlijk wel meer kunnen, ik verwacht geen briljante steekpassjes van hem maar zijn passing is gewoon echt zwaar ondermaats. En voor de meeste wedstrijden op eredivisie niveau is 1 balafpakker meer dan genoeg, en in principe hebben we daar Simons al voor.
    mcyodoggvrijdag 10 april 2009 @ 14:24
    Sinds vorige week verwacht ik wel denderende solo's van hem.
    noxiousvrijdag 10 april 2009 @ 14:30
    quote:
    Op vrijdag 10 april 2009 14:24 schreef mcyodogg het volgende:
    Sinds vorige week verwacht ik wel denderende solo's van hem.
    Kan iemand anders dat clipje even naar Mendez mailen?
    Dat ie het zich even herinnert ofzo.
    cultheldvrijdag 10 april 2009 @ 14:33
    Weg met die gasten .
    Morrigun99vrijdag 10 april 2009 @ 15:22
    Freds grote schoonmaak begint!
    MrMoonvrijdag 10 april 2009 @ 15:34
    quote:
    Op vrijdag 10 april 2009 15:22 schreef Morrigun99 het volgende:
    Freds grote schoonmaak begint!
    gezien de positie waar we dit seizoen staan is dat ook nodig.. alhoewel ik het niet nodig vind om in vleugelaanvallers te investeren..
    rubbereendvrijdag 10 april 2009 @ 16:13
    quote:
    Op vrijdag 10 april 2009 09:41 schreef TIM-846 het volgende:
    Wat zouden die op moeten brengen? 5 mln bij elkaar
    ik hoop het
    neilpadvrijdag 10 april 2009 @ 16:24
    quote:
    Volgens De Telegraaf heeft de directie van PSV spelersbegeleider André Wasiman reeds een volmacht gegeven om Edison Mendez onder te brengen in Katar.
    Katar jongens, daar doen ze niet aan de krediet crisis .
    rubbereendvrijdag 10 april 2009 @ 16:33
    quote:
    Op vrijdag 10 april 2009 16:24 schreef neilpad het volgende:

    [..]

    Katar jongens, daar doen ze niet aan de krediet crisis .
    Telegraaf daar klopt dus niks van
    Rucebovrijdag 10 april 2009 @ 17:01
    Mooi zo .
    Sj0rSzvrijdag 10 april 2009 @ 17:09
    quote:
    Op vrijdag 10 april 2009 16:33 schreef rubbereend het volgende:

    [..]

    Telegraaf daar klopt dus niks van
    Stond niet alleen in de Telegraaf Of het moet zijn dat andere bronnen die krant hebben gebruikt als bron.
    MaatjeThovrijdag 10 april 2009 @ 19:01
    Berichtje van de spelersraad, gepubliceerd op sites van Supver en PFU:
    quote:
    Beste supporters,

    Met de ontknoping van de competitie in zicht doet PSV er op dit moment alles aan om rechtstreeks Europees voetbal te halen. Dat is sportief, financieel en qua publiciteit van groot belang voor de hele club en iedereen die achter PSV staat.

    PSV heeft de laatste jaren schitterende seizoenen gehad waarin de supporters altijd, in hele mooie en soms moeilijke tijden, achter het team hebben gestaan. De resultaten zijn bekend en die zijn mede bereikt door de fans in het Philips Stadion en alle supporters die de club in uitwedstrijden altijd trouw hebben gesteund; en dat nog steeds doen.

    Dit seizoen is er meer tegenslag. Over de oorzaken of bepaalde wedstrijden gaat het hier niet, maar wel over de spreekkoren die in Eindhoven en andere stadions te horen zijn. Als PSV je nauw aan het hart gaat, is het je goed recht om ook je onvrede te laten horen. Maar doe dat dan eenmalig of kort en zorg vooral dat je het team in positieve zin blijft steunen. PSV is nog volop in de race en dat doen we met z’n allen.

    Daarom een vraag van de spelers op initiatief van de spelersraad: steun de club positief. Er zijn op moment van schrijven nog drie thuiswedstrijden en twee uitwedstrijden te gaan. Laat je horen op een goede manier.

    Namens de hele spelersgroep, trainers en begeleidende staf van PSV
    -SG-vrijdag 10 april 2009 @ 19:08
    4-0 morgen.
    KELDERvrijdag 10 april 2009 @ 19:38
    de 3 die mogen vertrekken zijn denk ik ook niet de meest makkelijke mensen in de groep, alle 3 hebben ze zich dit seizoen meerder keren van hun slechte kant laten zien.

    mij benieuwen wat er voor terugkomt..
    HL_Dog43vrijdag 10 april 2009 @ 22:31
    Ja leuk bericht van de spelersraad, maar als er niks gebeurd met die Reker + RvC dan hoeven we niet eens meer te hopen op CL binnen een seizoen of 5. Dit is gewoon een puur wanbeleid, en zelfs ALS Rutten komt dan zitten de grootste veroorzakers er nog.