Nou ja kheb Ajax en Porto ook nog wel als voorbeelden, maar die vond ik juist weer wat minder aansprekendquote:Op donderdag 2 april 2009 00:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Mwah Salzburg vind ik minder indrukwekkend aangezien daar gewoon het budget zit
En Willen II en AZ was voor een root deel met dezelfde spelersMaargoed daar heeft hij indrukwekkend werk geleverd. Maar de manier waarop hij dat als een tiran voor elkaar kreeg kan hij niet bij PSV. Voordeel van Rutten is ook dat hij het technisch beleid in de breedste vorm onder zich kan gaan nemen. Iets waar bij PSV best even de bezem door mag.
en ik denk dat we met Rutten sneller hebben, dan kan Lodewegens ook gaan kijken of hij naar NEC kan/wil/magquote:Op donderdag 2 april 2009 00:57 schreef MrMoon het volgende:
[..]
Nou ja kheb Ajax en Porto ook nog wel als voorbeelden, maar die vond ik juist weer wat minder aansprekend
Maar ik vraag me echt af of hij zo'n tiran is.. ik denk dat als je dat bent, je zulke dingen niet voor elkaar krijgt.. Hij kan gewoon erg slecht tegen zn verlies en dan komt ie met kinderachtige dingen.. ik denk dat dat het meer is..
Maar Rutten is ook zeker een goede kandidaat en ik denk niet dat Adriaanse veel beter is dan Rutten of andersom, maar op dit moment is het misschien wel de beste keuze.. omdat je dan gewoon duidelijkheid hebt en de technische staf en je selectie kunt gaan invullen.. Hoe eerder dat allemaal gebeurd hoe beter lijkt me..
het zou mooi zijn als we binnen nu en 2 weken een nieuwe trainer hebben.. en misschien al wat leuke/goede spelers die hebben getekend.quote:Op donderdag 2 april 2009 01:04 schreef rubbereend het volgende:
[..]
en ik denk dat we met Rutten sneller hebben, dan kan Lodewegens ook gaan kijken of hij naar NEC kan/wil/mag
mja maar ik denk dat Elia te duur is (daar verdien je nooit meer aan) en ik zie Arnautovic liever niet komen.. veel te arrogante uitstraling (die niet past bij PSV, maar meer bij Ajax)quote:Op donderdag 2 april 2009 01:12 schreef dndiek het volgende:
Als ik hoor voor wie PSV interesse heeft, dan lijkt men een voorkeur voor Rutten te hebben
Engelaar, Arnautovic, Elia
die staan bij Ajax bovenaan de lijst en Feyenoord wil ze ook. Niet zo heel bijzonderquote:Op donderdag 2 april 2009 01:12 schreef dndiek het volgende:
Als ik hoor voor wie PSV interesse heeft, dan lijkt men een voorkeur voor Rutten te hebben
Engelaar, Arnautovic, Elia
ik zie eerlijk gezegd liever de talenten van eigen bodem bij PSV.. al dat exotische hoeft van mij niet.. een paar is prima, maar het moet niet overheersen..quote:Op donderdag 2 april 2009 01:30 schreef ganzenherder het volgende:
De laatste jaren floppen de spelers die gehaald worden uit eigen competitie toch alleen maar. Neem dan maar wat meer risico en haal iets onbekenders uit Zuid-Amerika, voor zover dat nog mogelijk is. Er moeten toch ergens nog wat Farfannetjes en Gomesjes rondlopen zou je zeggen.
gaat Feyenoord hem met consumptiebonnen kopen?quote:Op donderdag 2 april 2009 01:22 schreef HL_Dog43 het volgende:
Voorspelling (let op zit er meestal naast!)
Elia - Ajax
Arnoutovic - Feyenoord
Engelaar - blijft
de Jong is nu voor een prikkie te halen en makkelijk in de Eredivisie te verhuren. Dus daar ben ik het zeker mee eens. Net als van Wolfswinkel. Die is vast voor minder dan de helft van wat er voor Nijland op te pikken en daar zie ik wel een groot talent in.quote:Op donderdag 2 april 2009 01:33 schreef MrMoon het volgende:
[..]
ik zie eerlijk gezegd liever de talenten van eigen bodem bij PSV.. al dat exotische hoeft van mij niet.. een paar is prima, maar het moet niet overheersen..
Neem bijv. nu zo'n Luuk de Jong, wordt met veel clubs in verband gebracht waarom dan niet met PSV? Waarom haalt PSV niet de talenten van eigen bodem als ze nog bij een kleinere club spelen? Tuurlijk je hebt kans dat er een paar mislukken, maar als er ook een paar wel doorbreken levert het meteen ook veel meer geld op.. en garantie dat iemand zal slagen heb je toch nooit.. ook niet als ie fantastisch speelt bij een subtopper..
Ik vind daarentegen dat er de laatste jaren teveel 'het-zou-ooit-misschien-wel-wat-kunnen-worden-talentjes' gehaald worden, terwijl tegelijkertijd spelers uit de eigen jeugd te weinig kans krijgen zich te bewijzen.quote:Op donderdag 2 april 2009 01:33 schreef MrMoon het volgende:
[..]
ik zie eerlijk gezegd liever de talenten van eigen bodem bij PSV.. al dat exotische hoeft van mij niet.. een paar is prima, maar het moet niet overheersen..
Neem bijv. nu zo'n Luuk de Jong, wordt met veel clubs in verband gebracht waarom dan niet met PSV? Waarom haalt PSV niet de talenten van eigen bodem als ze nog bij een kleinere club spelen? Tuurlijk je hebt kans dat er een paar mislukken, maar als er ook een paar wel doorbreken levert het meteen ook veel meer geld op.. en garantie dat iemand zal slagen heb je toch nooit.. ook niet als ie fantastisch speelt bij een subtopper..
Godsamme das waar ookquote:Op donderdag 2 april 2009 01:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
gaat Feyenoord hem met consumptiebonnen kopen?
precies, maar PSV wordt totaal niet in verband gebracht ook met zulke spelers.. dan vraag ik me wel eens af of PSV er nu achter de schermen mee bezig is of dat ze hun ogen in hun broekzak hebben..quote:Op donderdag 2 april 2009 01:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
gaat Feyenoord hem met consumptiebonnen kopen?
[..]
de Jong is nu voor een prikkie te halen en makkelijk in de Eredivisie te verhuren. Dus daar ben ik het zeker mee eens. Net als van Wolfswinkel. Die is vast voor minder dan de helft van wat er voor Nijland op te pikken en daar zie ik wel een groot talent in.
volgens mij hebben ze alleen afgelopen zomer een paar van die spelers gehaald..quote:Op donderdag 2 april 2009 01:42 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Ik vind daarentegen dat er de laatste jaren teveel 'het-zou-ooit-misschien-wel-wat-kunnen-worden-talentjes' gehaald worden, terwijl tegelijkertijd spelers uit de eigen jeugd te weinig kans krijgen zich te bewijzen.
Precies, geld genoeg met het fantastische beleid van Reker en co, oh wachtquote:Op donderdag 2 april 2009 17:49 schreef noxious het volgende:
Ach ja, die kopen we wel weer terug over 2 jaar voor 5 miljoen.
Of we kopen een talent van een andere club over die zich nog een stuk minder in de kijker heeft gespeeld voor een miljoen of 4.
We zijn tenslotte een topclub
Die heeft wat ik gehoord heb ook niet echt een goede mentaliteit....quote:Op donderdag 2 april 2009 18:50 schreef ruud.nl het volgende:
Rochdi Achenteh was een paar jaar geleden ook verkozen tot beste a-junior en die speelt nu bij nota bene Eindhoven lang niet alles, het wil allemaal niet alles zeggen.
Scherp, die was ik al helemaal vergeten.quote:Op donderdag 2 april 2009 18:54 schreef ruud.nl het volgende:
Als we het dan toch over PSV-talenten hebben die de club verlaten hebben, zou het niet mogelijk zijn om Patrick van Aanholt komend jaar te huren van Chelsea?
Onze linksbackpositie is niet de sterkst bezette positie in het team.
Bakkal was in zijn eerste verhuur periode ook een drama volgens mij.... is nog redelijk goed gekomenquote:Op donderdag 2 april 2009 18:50 schreef ruud.nl het volgende:
Rochdi Achenteh was een paar jaar geleden ook verkozen tot beste a-junior en die speelt nu bij nota bene Eindhoven lang niet alles, het wil allemaal niet alles zeggen.
ik las een tijdje terug dat hij het vrij goed doet daar. Eens kijken of ik dat nog kan vinden. Maar dat betwijfel ik.quote:Op donderdag 2 april 2009 19:10 schreef noxious het volgende:
[..]
Scherp, die was ik al helemaal vergeten.
Hoe doet ie het daar eigenlijk?
Speelt wekelijks voor de Reserves. Ik zie zo af en toe zelf een wedstrijd, maar lees altijd wel het wedstrijdverslag op de site. Van Aanholt speelt vaak linksback, maar ook nog wel eens centraal, al is hij daar wat minder. Technisch zijn zowel hij als Bruma fantastisch, maar positioneel en tactisch heb ik soms nog wat vraagtekens, maar ik weet niet precies wat je van zo'n jonge speler mag verwachten.quote:Op donderdag 2 april 2009 19:10 schreef noxious het volgende:
[..]
Scherp, die was ik al helemaal vergeten.
Hoe doet ie het daar eigenlijk?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |