Die kans is best groot. En dat PSV 5e eindigt ook. Een geluk bij een ongeluk dus.quote:Op woensdag 1 april 2009 15:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
als ze dan in de top 4staan dan geeft plaats 5 ook directe Europese kwalificatie.
Dan nog heeft ie wel een punt dat er misschien wel teveel waarde wordt gehecht aan de clubcultuur.quote:Op woensdag 1 april 2009 14:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik heb liever dat we nog 4 weken wachten op Rutten dat überhaupt Adriaanse aan te stellen!
nou in de beker moet ik het nog maar zien wat qua kans vrij groot is.quote:Op woensdag 1 april 2009 15:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Die kans is best groot. En dat PSV 5e eindigt ook. Een geluk bij een ongeluk dus.
op basis waarvan dan? door 4 weken te wachten lopen we misschien wel interessante spelers mis. Beide hebben bewezen teams daadwerkelijk beter te kunnen maken.. dus ik zie wat dat betreft het verschil niet zo heel erg..quote:Op woensdag 1 april 2009 14:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Ik heb liever dat we nog 4 weken wachten op Rutten dat überhaupt Adriaanse aan te stellen!
Ik vraag me af of een ander het beter zou hebben gedaan (Hiddink daargelaten natuurlijkquote:Op woensdag 1 april 2009 15:14 schreef mcyodogg het volgende:
Zoveel kan Lodeweges nou ook niet meer verknallen.
Mja maar dan kun je wel al kijken naar het nieuwe seizoen en is er zekerheid.. dat is er nu (nog steeds) niet..quote:Op woensdag 1 april 2009 15:14 schreef mcyodogg het volgende:
Omgekeerde wereld trouwens. Rutten is (bijna) vrij, Adriaanse zit nog wel een paar maanden vast.
Ze moeten gewoon objectief kijken wie er het beste is, en wie er wil, dan is het geen probleem om even te wachten tot juni ofzo, toch?
Zoveel kan Lodeweges nou ook niet meer verknallen.
Omdat ik Adriaanse een vreselijke vent vind! Zijn aanstellerige gedrag tegen de pers.... daar zit ik niet op te wachten. Zijn manier van omgaan met spelers...... daar zit ik niet op te wachten. Zijn minachting voor van Raaij...... daar zit ik niet op te wachten. en dan ineens die mediacampagne om bij PSV binnen te komenquote:Op woensdag 1 april 2009 15:11 schreef MrMoon het volgende:
[..]
op basis waarvan dan? door 4 weken te wachten lopen we misschien wel interessante spelers mis. Beide hebben bewezen teams daadwerkelijk beter te kunnen maken.. dus ik zie wat dat betreft het verschil niet zo heel erg..
Moeten ze alleen niet teveel wedstrijden verliezenquote:Op woensdag 1 april 2009 15:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Die kans is best groot. En dat PSV 5e eindigt ook. Een geluk bij een ongeluk dus.
Die omgang met spelers zal wel wat meevallen.. maar verder hoor ik niks vakinhoudelijk..quote:Op woensdag 1 april 2009 17:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Omdat ik Adriaanse een vreselijke vent vind! Zijn aanstellerige gedrag tegen de pers.... daar zit ik niet op te wachten. Zijn manier van omgaan met spelers...... daar zit ik niet op te wachten. Zijn minachting voor van Raaij...... daar zit ik niet op te wachten. en dan ineens die mediacampagne om bij PSV binnen te komengenant toch gewoon.
niks inhoudelijks? Ik vind de manier van naar buiten treden van wezenlijk belang......quote:Op woensdag 1 april 2009 19:26 schreef MrMoon het volgende:
[..]
Die omgang met spelers zal wel wat meevallen.. maar verder hoor ik niks vakinhoudelijk..
PSV wordt gewoon 5e hoor en bekerfinale wordt Twente - Herenveen dus geen play-offs.quote:Op woensdag 1 april 2009 18:00 schreef Sj0rSz het volgende:
[..]
Moeten ze alleen niet teveel wedstrijden verliezen
NAC kan nog roet in het eten gooien. Dat zie ik eerder gebeuren dan dat PSV wordt ingehaald door Groningen.quote:Op donderdag 2 april 2009 00:11 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
PSV wordt gewoon 5e hoor en bekerfinale wordt Twente - Herenveen dus geen play-offs.
Ach, ook maar relatief. Iedereen vind Mourinho naar buiten een lul, behalve als hij je club traint. Nou wil ik Adriaanse niet op dezelfde schaal gooien, maar omgang met de pers wordt alleen een issue als de prestaties uitblijven.quote:Op donderdag 2 april 2009 00:07 schreef rubbereend het volgende:
[..]
niks inhoudelijks? Ik vind de manier van naar buiten treden van wezenlijk belang......
NAC gaat echt niet winnen bij Twente.quote:Op donderdag 2 april 2009 00:13 schreef leolinedance het volgende:
[..]
NAC kan nog roet in het eten gooien. Dat zie ik eerder gebeuren dan dat PSV wordt ingehaald door Groningen.
als ie resultaat boekt vergeeft iedereen em dat.. dus tja tis maar waar je waarde aan hecht natuurlijk.. en zoals eerder al genoemd.. iedereen vindt Mourinho ook een zak zoals ie naar buiten treedt, maar hij boekt wel resultaat.. evenals een Louis van Gaal..quote:Op donderdag 2 april 2009 00:07 schreef rubbereend het volgende:
[..]
niks inhoudelijks? Ik vind de manier van naar buiten treden van wezenlijk belang......
In de beker weet je het nooit. Ik kan me nog iets herinneren van Ajax en Volendamquote:Op donderdag 2 april 2009 00:16 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
NAC gaat echt niet winnen bij Twente.
maar waar heeft Adriaanse dan zoveel meer indruk gemaakt dan Rutten op je?quote:Op donderdag 2 april 2009 00:16 schreef MrMoon het volgende:
[..]
als ie resultaat boekt vergeeft iedereen em dat.. dus tja tis maar waar je waarde aan hecht natuurlijk.. en zoals eerder al genoemd.. iedereen vindt Mourinho ook een zak zoals ie naar buiten treedt, maar hij boekt wel resultaat.. evenals een Louis van Gaal..
ik doel meer op het feit dat Adriaanse het bij meerdere teams heeft laten zien (Willem II, AZ en nu bij Salzburg om maar even 3 voorbeelden te noemen) en Rutten alleen nog maar bij Twente, want Schalke liep volledig in de soep..quote:Op donderdag 2 april 2009 00:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
maar waar heeft Adriaanse dan zoveel meer indruk gemaakt dan Rutten op je?
Mwah Salzburg vind ik minder indrukwekkend aangezien daar gewoon het budget zitquote:Op donderdag 2 april 2009 00:44 schreef MrMoon het volgende:
[..]
ik doel meer op het feit dat Adriaanse het bij meerdere teams heeft laten zien (Willem II, AZ en nu bij Salzburg om maar even 3 voorbeelden te noemen) en Rutten alleen nog maar bij Twente, want Schalke liep volledig in de soep..
Nou ja kheb Ajax en Porto ook nog wel als voorbeelden, maar die vond ik juist weer wat minder aansprekendquote:Op donderdag 2 april 2009 00:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Mwah Salzburg vind ik minder indrukwekkend aangezien daar gewoon het budget zit
En Willen II en AZ was voor een root deel met dezelfde spelersMaargoed daar heeft hij indrukwekkend werk geleverd. Maar de manier waarop hij dat als een tiran voor elkaar kreeg kan hij niet bij PSV. Voordeel van Rutten is ook dat hij het technisch beleid in de breedste vorm onder zich kan gaan nemen. Iets waar bij PSV best even de bezem door mag.
en ik denk dat we met Rutten sneller hebben, dan kan Lodewegens ook gaan kijken of hij naar NEC kan/wil/magquote:Op donderdag 2 april 2009 00:57 schreef MrMoon het volgende:
[..]
Nou ja kheb Ajax en Porto ook nog wel als voorbeelden, maar die vond ik juist weer wat minder aansprekend
Maar ik vraag me echt af of hij zo'n tiran is.. ik denk dat als je dat bent, je zulke dingen niet voor elkaar krijgt.. Hij kan gewoon erg slecht tegen zn verlies en dan komt ie met kinderachtige dingen.. ik denk dat dat het meer is..
Maar Rutten is ook zeker een goede kandidaat en ik denk niet dat Adriaanse veel beter is dan Rutten of andersom, maar op dit moment is het misschien wel de beste keuze.. omdat je dan gewoon duidelijkheid hebt en de technische staf en je selectie kunt gaan invullen.. Hoe eerder dat allemaal gebeurd hoe beter lijkt me..
het zou mooi zijn als we binnen nu en 2 weken een nieuwe trainer hebben.. en misschien al wat leuke/goede spelers die hebben getekend.quote:Op donderdag 2 april 2009 01:04 schreef rubbereend het volgende:
[..]
en ik denk dat we met Rutten sneller hebben, dan kan Lodewegens ook gaan kijken of hij naar NEC kan/wil/mag
mja maar ik denk dat Elia te duur is (daar verdien je nooit meer aan) en ik zie Arnautovic liever niet komen.. veel te arrogante uitstraling (die niet past bij PSV, maar meer bij Ajax)quote:Op donderdag 2 april 2009 01:12 schreef dndiek het volgende:
Als ik hoor voor wie PSV interesse heeft, dan lijkt men een voorkeur voor Rutten te hebben
Engelaar, Arnautovic, Elia
die staan bij Ajax bovenaan de lijst en Feyenoord wil ze ook. Niet zo heel bijzonderquote:Op donderdag 2 april 2009 01:12 schreef dndiek het volgende:
Als ik hoor voor wie PSV interesse heeft, dan lijkt men een voorkeur voor Rutten te hebben
Engelaar, Arnautovic, Elia
ik zie eerlijk gezegd liever de talenten van eigen bodem bij PSV.. al dat exotische hoeft van mij niet.. een paar is prima, maar het moet niet overheersen..quote:Op donderdag 2 april 2009 01:30 schreef ganzenherder het volgende:
De laatste jaren floppen de spelers die gehaald worden uit eigen competitie toch alleen maar. Neem dan maar wat meer risico en haal iets onbekenders uit Zuid-Amerika, voor zover dat nog mogelijk is. Er moeten toch ergens nog wat Farfannetjes en Gomesjes rondlopen zou je zeggen.
gaat Feyenoord hem met consumptiebonnen kopen?quote:Op donderdag 2 april 2009 01:22 schreef HL_Dog43 het volgende:
Voorspelling (let op zit er meestal naast!)
Elia - Ajax
Arnoutovic - Feyenoord
Engelaar - blijft
de Jong is nu voor een prikkie te halen en makkelijk in de Eredivisie te verhuren. Dus daar ben ik het zeker mee eens. Net als van Wolfswinkel. Die is vast voor minder dan de helft van wat er voor Nijland op te pikken en daar zie ik wel een groot talent in.quote:Op donderdag 2 april 2009 01:33 schreef MrMoon het volgende:
[..]
ik zie eerlijk gezegd liever de talenten van eigen bodem bij PSV.. al dat exotische hoeft van mij niet.. een paar is prima, maar het moet niet overheersen..
Neem bijv. nu zo'n Luuk de Jong, wordt met veel clubs in verband gebracht waarom dan niet met PSV? Waarom haalt PSV niet de talenten van eigen bodem als ze nog bij een kleinere club spelen? Tuurlijk je hebt kans dat er een paar mislukken, maar als er ook een paar wel doorbreken levert het meteen ook veel meer geld op.. en garantie dat iemand zal slagen heb je toch nooit.. ook niet als ie fantastisch speelt bij een subtopper..
Ik vind daarentegen dat er de laatste jaren teveel 'het-zou-ooit-misschien-wel-wat-kunnen-worden-talentjes' gehaald worden, terwijl tegelijkertijd spelers uit de eigen jeugd te weinig kans krijgen zich te bewijzen.quote:Op donderdag 2 april 2009 01:33 schreef MrMoon het volgende:
[..]
ik zie eerlijk gezegd liever de talenten van eigen bodem bij PSV.. al dat exotische hoeft van mij niet.. een paar is prima, maar het moet niet overheersen..
Neem bijv. nu zo'n Luuk de Jong, wordt met veel clubs in verband gebracht waarom dan niet met PSV? Waarom haalt PSV niet de talenten van eigen bodem als ze nog bij een kleinere club spelen? Tuurlijk je hebt kans dat er een paar mislukken, maar als er ook een paar wel doorbreken levert het meteen ook veel meer geld op.. en garantie dat iemand zal slagen heb je toch nooit.. ook niet als ie fantastisch speelt bij een subtopper..
Godsamme das waar ookquote:Op donderdag 2 april 2009 01:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
gaat Feyenoord hem met consumptiebonnen kopen?
precies, maar PSV wordt totaal niet in verband gebracht ook met zulke spelers.. dan vraag ik me wel eens af of PSV er nu achter de schermen mee bezig is of dat ze hun ogen in hun broekzak hebben..quote:Op donderdag 2 april 2009 01:41 schreef rubbereend het volgende:
[..]
gaat Feyenoord hem met consumptiebonnen kopen?
[..]
de Jong is nu voor een prikkie te halen en makkelijk in de Eredivisie te verhuren. Dus daar ben ik het zeker mee eens. Net als van Wolfswinkel. Die is vast voor minder dan de helft van wat er voor Nijland op te pikken en daar zie ik wel een groot talent in.
volgens mij hebben ze alleen afgelopen zomer een paar van die spelers gehaald..quote:Op donderdag 2 april 2009 01:42 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Ik vind daarentegen dat er de laatste jaren teveel 'het-zou-ooit-misschien-wel-wat-kunnen-worden-talentjes' gehaald worden, terwijl tegelijkertijd spelers uit de eigen jeugd te weinig kans krijgen zich te bewijzen.
Precies, geld genoeg met het fantastische beleid van Reker en co, oh wachtquote:Op donderdag 2 april 2009 17:49 schreef noxious het volgende:
Ach ja, die kopen we wel weer terug over 2 jaar voor 5 miljoen.
Of we kopen een talent van een andere club over die zich nog een stuk minder in de kijker heeft gespeeld voor een miljoen of 4.
We zijn tenslotte een topclub
Die heeft wat ik gehoord heb ook niet echt een goede mentaliteit....quote:Op donderdag 2 april 2009 18:50 schreef ruud.nl het volgende:
Rochdi Achenteh was een paar jaar geleden ook verkozen tot beste a-junior en die speelt nu bij nota bene Eindhoven lang niet alles, het wil allemaal niet alles zeggen.
Scherp, die was ik al helemaal vergeten.quote:Op donderdag 2 april 2009 18:54 schreef ruud.nl het volgende:
Als we het dan toch over PSV-talenten hebben die de club verlaten hebben, zou het niet mogelijk zijn om Patrick van Aanholt komend jaar te huren van Chelsea?
Onze linksbackpositie is niet de sterkst bezette positie in het team.
Bakkal was in zijn eerste verhuur periode ook een drama volgens mij.... is nog redelijk goed gekomenquote:Op donderdag 2 april 2009 18:50 schreef ruud.nl het volgende:
Rochdi Achenteh was een paar jaar geleden ook verkozen tot beste a-junior en die speelt nu bij nota bene Eindhoven lang niet alles, het wil allemaal niet alles zeggen.
ik las een tijdje terug dat hij het vrij goed doet daar. Eens kijken of ik dat nog kan vinden. Maar dat betwijfel ik.quote:Op donderdag 2 april 2009 19:10 schreef noxious het volgende:
[..]
Scherp, die was ik al helemaal vergeten.
Hoe doet ie het daar eigenlijk?
Speelt wekelijks voor de Reserves. Ik zie zo af en toe zelf een wedstrijd, maar lees altijd wel het wedstrijdverslag op de site. Van Aanholt speelt vaak linksback, maar ook nog wel eens centraal, al is hij daar wat minder. Technisch zijn zowel hij als Bruma fantastisch, maar positioneel en tactisch heb ik soms nog wat vraagtekens, maar ik weet niet precies wat je van zo'n jonge speler mag verwachten.quote:Op donderdag 2 april 2009 19:10 schreef noxious het volgende:
[..]
Scherp, die was ik al helemaal vergeten.
Hoe doet ie het daar eigenlijk?
Precies.quote:Op donderdag 2 april 2009 20:45 schreef rubbereend het volgende:
Nouja dan lijkt me PSV volgend jaar toch een prima optie......... zo'n deal moet toch niet zo lastig zijn.
bron: voetbalprimeurquote:'PSV wil Schalke helpen met afkoopsom voor Rutten'
PSV lijkt bereid te zijn een afkoopsom te betalen voor Fred Rutten. De coach staat bovenaan het lijstje van de Eindhovense club, maar heeft tevens nog recht op een ontslagregeling voor zijn contract tot medio 2010 bij Schalke 04.
De Duitse topclub zette Rutten onlangs op straat naar aanleiding van de tegenvallende resultaten. Het contract van de trainer liep echter nog anderhalf jaar door, waardoor een hoge afkoopsom betaald zou moeten worden. PSV wil daarin enigszins schikken middels een financiële regeling, meldt AD/Sportwereld.
Overigens heeft Rutten reeds gesproken met PSV om daar vanaf aankomend seizoen hoofdtrainer én technisch directeur te worden. Daarin liet de oud-trainer van onder meer FC Twente weten dolgraag Orlando Engelaar (Schalke 04) en Eljero Elia (FC Twente) vast te willen leggen.
dat klinkt alsof er voortvarend wordt gewerkt, snel binnen halen. En dan mag Rutten ff lekker een week op vakantie. Met Engelaar en Elia is het budget trouwens wel op denk ik...... in het beste gevalquote:
mja.. maar of dat nou de spelers zijn die PSV naar een hoger plan brengen.. ik weet het niet.. ik zie meer heil in het halen van spelers voor de back posities..quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat klinkt alsof er voortvarend wordt gewerkt, snel binnen halen. En dan mag Rutten ff lekker een week op vakantie. Met Engelaar en Elia is het budget trouwens wel op denk ik...... in het beste geval
vooral linksback, daar ligt het kwetsbaarste punt. Kromkamp voldoet in principe voor rechts.quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:36 schreef MrMoon het volgende:
[..]
mja.. maar of dat nou de spelers zijn die PSV naar een hoger plan brengen.. ik weet het niet.. ik zie meer heil in het halen van spelers voor de back posities..
mendez gaat op zeker weg dan? en ik vind dat Bakkal best wel de positie van Mendez kan overnemen.. Hoe zit het met Salcido, blijft ie of gaat ie weg?quote:Op vrijdag 3 april 2009 00:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
vooral linksback, daar ligt het kwetsbaarste punt. Kromkamp voldoet in principe voor rechts.
Maar er moet gewoon kwaliteit bij in de verdediging.
Maar in het middenveld heb je vervanging voor mendez nodig -> Engelaar.
Kloptquote:Op vrijdag 3 april 2009 00:42 schreef Radegast het volgende:
Die Chinees is toch ook een middenvelder?
quote:
Volgens mij hebben ze hem niet ontslagen, maar op non-actief gesteld en staat hij nog steeds bij hen onder contract.quote:Op vrijdag 3 april 2009 11:02 schreef ErikT het volgende:
[..]
Wat een onzin. Schalke ontslaat een trainer, en PSV moet ervoor opdraaien? Ik weet niet wie hier zit te onderhandelen, maar laat die Duitsers lekker stikken in hun contract.
Ja, dat klopt. En wat dan nog? Het is toch niet zo alsof PSV hem daar weg wil kopen, zoals bv met Valencia en Koeman?quote:Op vrijdag 3 april 2009 11:04 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze hem niet ontslagen, maar op non-actief gesteld en staat hij nog steeds bij hen onder contract.
Bij Schalke zijn ze natuurlijk ook niet achterlijk en dat ze de interesse van PSV aangrijpen om de afkoopsom omlaag te brengen, is niet meer dan logisch.quote:Op vrijdag 3 april 2009 11:06 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. En wat dan nog? Het is toch niet zo alsof PSV hem daar weg wil kopen, zoals bv met Valencia en Koeman?
Dat is idd niet meer dan logisch.quote:Op vrijdag 3 april 2009 11:16 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Bij Schalke zijn ze natuurlijk ook niet achterlijk en dat ze de interesse van PSV aangrijpen om de afkoopsom omlaag te brengen, is niet meer dan logisch.
Inderdaad, ik zie Rutten heel graag komen maar niet op deze manier. Hard spelen is hier het credoquote:Op vrijdag 3 april 2009 11:19 schreef ErikT het volgende:
[..]
Dat is idd niet meer dan logisch.
En als PSV dan zegt: "Stik er lekker in, jullie willen hem toch kwijt? Wat hebben wij er nou mee te maken?" dan is dat ook niet meer dan logisch.
Dan zou Schalke hem formeel nog onder contract kunnen houden en kan PSV fluiten naar Rutten.quote:Op vrijdag 3 april 2009 11:19 schreef ErikT het volgende:
[..]
Dat is idd niet meer dan logisch.
En als PSV dan zegt: "Stik er lekker in, jullie willen hem toch kwijt? Wat hebben wij er nou mee te maken?" dan is dat ook niet meer dan logisch.
Volgens mij wel hoor, aangezien hij nog onder contract staat bij Schalke. Schalke moet hem sowieso betalen en als PSV hem zo graag wil, dan zou ik het als Schalke zijnde ook zo spelen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 11:06 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja, dat klopt. En wat dan nog? Het is toch niet zo alsof PSV hem daar weg wil kopen, zoals bv met Valencia en Koeman?
quote:Op vrijdag 3 april 2009 11:19 schreef ErikT het volgende:
[..]
Dat is idd niet meer dan logisch.
En als PSV dan zegt: "Stik er lekker in, jullie willen hem toch kwijt? Wat hebben wij er nou mee te maken?" dan is dat ook niet meer dan logisch.
Inderdaadquote:Op vrijdag 3 april 2009 11:30 schreef mcyodogg het volgende:
Gewoon bluffen. Schalke kan een trainer toch niet maandenlang op non-actief houden. Zij moeten op een gegeven moment ook verder. Wachten, of anders verder kijken.
Het komt van voetbalprimeur en zij melden AD/Sportwereld als bronquote:Op vrijdag 3 april 2009 14:10 schreef Morrigun99 het volgende:
Ik geloof dat voetbalzone bericht ook niet hoor. Áls ze zoiets van plan zijn, gaan ze dat middel pas inzetten als het niet anders kan lijkt mij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |