BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
3e jaars en eindscriptiequote:Op zondag 22 maart 2009 13:09 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zitten ze nog in hun eerste of tweede jaar? Zo ja, dan zullen ze waarschijnlijk nog niet heel veel les krijgen van professoren. Die komen meestal pas bij de hogere jaars colleges meedoen. Anyway, er zullen er vast een aantal zijn die zo star doen. Daar zijn het mensen voor. Gelukkig betekend dat niet dat ze allemaal zo zijn, zoals je nu meerdere voorbeelden van hebt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Op zich niet. Alleen jammer genoeg functioneert het lichaam niet zo. Dus is het wel onintelligent.quote:Op zondag 22 maart 2009 13:11 schreef ToT het volgende:
[..]
Mijn punt ging er meer over dat er getwijfeld werd over de intelligentie van mensen die zich vol lieten spuiten met gif.
Het idee van verzwakte ziektekiemen is echt niet zo onintelligent.
Maar dat is ook geheel de insteek van vaccins niet. Mensen beschermen het idee alleen al!
nog maar een keer plaatsen voor de nieuwe reeks.
quote:The clinical evidence for vaccines is their ability to stimulate antibody production in the recipient. What is not clear, however, is whether or not antibody production constitutes immunity. For example, agamma globulin-anemic children are incapable of producing antibodies, yet they recover from infectious diseases almost as quickly as other children. [41] Furthermore, a study published by the British Medical Council in 1950 during a diphtheria epidemic concluded that there was no relationship between antibody count and disease incidence; researchers found resistant people with extremely low antibody counts and sick people with high counts. [42] Natural immunization is a complex interactive process involving many bodily organs and systems; it cannot be replicated by the artificial stimulation of antibodies.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar waarom werkte het met de pokken bijvoorbeeld wel? (Mensen die met koeien werkten, kregen geen pokken.)
Aan de eerste post van dit topic maak ik een beetje op dat je geneeskundige/biomedische studie volgt. Ik weet niet echt waar de discussie over gaat (geen vorige topics gelezen) maar het feit dat je nu een quote plaatst, waarmee je wilt bevestigen dat jou standpunt/mening over vaccinaties en haar niet-werkzaamheid (ik denk in ieder geval dat je dat wilt vertellen), van een artikel met bronnen uit 1950 (!!) en semi-serieuze andere bronnen draagt niet echt bij aan je overtuigngskracht.quote:Op zondag 22 maart 2009 13:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Op zich niet. Alleen jammer genoeg functioneert het lichaam niet zo. Dus is het wel onintelligent.
Maar dat is ook geheel de insteek van vaccins niet. Mensen beschermen het idee alleen al!
nog maar een keer plaatsen voor de nieuwe reeks.
[..]
Maar ik zal eerst eens wat andere delen van dit onderwerp gaan lezen... (iemand linkjes?)
Het functioneerd niet zo? Is dat het enige wat je er over te zeggen hebt? Wat voorn bron van informatie geeft je die wijsheid?quote:Op zondag 22 maart 2009 13:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Op zich niet. Alleen jammer genoeg functioneert het lichaam niet zo. Dus is het wel onintelligent.
Maar dat is ook geheel de insteek van vaccins niet. Mensen beschermen het idee alleen al!
Ja natuurlijk komt er meer bij kijken dan de versimpelde versie. Er zullen vast wel een aantal backup mechanismen aanwezig zijn, waardoor die kinderen met die afwijking toch kunnen genezen. Dat doet niets af aan de werking van het mechanisme wat een vaccin aanspreekt.quote:nog maar een keer plaatsen voor de nieuwe reeks.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ter informatie, Lambiekje volgt (gelukkig!) geen medische studie. Hij is een ICT'er die zonder relevante kennis uitspraken doet over onderwerpen die hij niet begrijpt. En ja, zoals je kan verwachten levert dat een flinke berg onzin opquote:Op zondag 22 maart 2009 13:46 schreef Swine het volgende:
[..]
Aan de eerste post van dit topic maak ik een beetje op dat je geneeskundige/biomedische studie volgt. Ik weet niet echt waar de discussie over gaat (geen vorige topics gelezen) maar het feit dat je nu een quote plaatst, waarmee je wilt bevestigen dat jou standpunt/mening over vaccinaties en haar niet-werkzaamheid (ik denk in ieder geval dat je dat wilt vertellen), van een artikel met bronnen uit 1950 (!!) en semi-serieuze andere bronnen draagt niet echt bij aan je overtuigngskracht.
Maar ik zal eerst eens wat andere delen van dit onderwerp gaan lezen... (iemand linkjes?)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Haha, ik was net al een stukje aan het lezen in deeltje vier en kwam tot de conclusie dat die kerel niet serieus is te nemen. Hij staat nergens voor open en kraamt nagenoeg alleen maar onzin uit zonder ook nog eens fatsoenlijke (serieus te nemen) bronnen te vermelden.
Beetje jammer, nderwerp is namelijk best interessant als discussie-onderwerp.
Beetje jammer, nderwerp is namelijk best interessant als discussie-onderwerp.
Dat zie je helemaal goedquote:Op zondag 22 maart 2009 14:10 schreef Swine het volgende:
Haha, ik was net al een stukje aan het lezen in deeltje vier en kwam tot de conclusie dat die kerel niet serieus is te nemen. Hij staat nergens voor open en kraamt nagenoeg alleen maar onzin uit zonder ook nog eens fatsoenlijke (serieus te nemen) bronnen te vermelden.
Beetje jammer, nderwerp is namelijk best interessant als discussie-onderwerp.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lambiekje moet gewoon eens een lekkere reis door tropisch afrika en azie gaan maken zonder zijn prikken te halen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Precies.quote:Op zondag 22 maart 2009 14:10 schreef Swine het volgende:
Haha, ik was net al een stukje aan het lezen in deeltje vier en kwam tot de conclusie dat die kerel niet serieus is te nemen. Hij staat nergens voor open en kraamt nagenoeg alleen maar onzin uit zonder ook nog eens fatsoenlijke (serieus te nemen) bronnen te vermelden.
Beetje jammer, nderwerp is namelijk best interessant als discussie-onderwerp.
En inderdaad jammer, de discussie op zich is interessant - maar Lambiekje staat echt nergens voor open, en noemt ons dan vervolgens onintelligent.
Lach er maar om. Maar je avator plaatje zegt al weer genoeg.quote:Op zondag 22 maart 2009 14:10 schreef Swine het volgende:
Haha, ik was net al een stukje aan het lezen in deeltje vier en kwam tot de conclusie dat die kerel niet serieus is te nemen. Hij staat nergens voor open en kraamt nagenoeg alleen maar onzin uit zonder ook nog eens fatsoenlijke (serieus te nemen) bronnen te vermelden.
Beetje jammer, nderwerp is namelijk best interessant als discussie-onderwerp.
Als je echt geïnteresseerd bent lees je wel verder. Je hoeft mij niet te geloven. Als je maar de artikelen leest met hun hun statements en bronvermeldingen. En vraagtekens gaat zetten bij de validiteit van de statements van grofgeld opererende conglomeraat. Weggestopte doofpot artikelen laat zien dat zij bigtime liegen.
Jammer dat je ook weer z'n eentje bent die vastgeroest zit met fundamenteel verkeerde ideologien van de gevestigde orde.
Het is echt ronduit schrijnend te noemen dat mensen niet eens de moeite nemen om nu te lezen en te begrijpen wat mijn punt is.
En jij Tuinhek, je bent een wanstaltige heuler.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
waarom zou ik de gevestige orde nog accepteren op hun geloofwaardigheid? Dat heeft die branche voor goed verknalt. Maar die fascistische groepering gaat eens door de mand vallen.quote:Op zondag 22 maart 2009 14:39 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Precies.
En inderdaad jammer, de discussie op zich is interessant - maar Lambiekje staat echt nergens voor open, en noemt ons dan vervolgens onintelligent.
Jij bent diegene met de op-slot-zijnde deuren niet ik.
Heb je deze reactie gelezen op de valreep van de vorige deel?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
dubbel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Biekje, wat Piet al suggereerde: zou jij met een gerust hart door Afrika en Azië kunnen reizen zonder vaccinaties? Denk jij dat je geen geelzucht of meer van dat soort gein zult krijgen?
Goed: mijn allerlaatste reactie in dit topic.quote:Op zondag 22 maart 2009 14:48 schreef ToT het volgende:
Biekje, wat Piet al suggereerde: zou jij met een gerust hart door Afrika en Azië kunnen reizen zonder vaccinaties? Denk jij dat je geen geelzucht of meer van dat soort gein zult krijgen?
Lambiekje antwoordt hier niet op, ToT. Hij wacht nu net zo lang tot iemand weer beweringen doet waar hij wel een antwoord op kan geven (door naar rare bronnen te verwijzen en het alomvattende argument 'onzin' te noemen), omdat hij hier geen antwoord op heeft.
En dat is dus precies waarom ik niet meer wil reageren nu: hij kan op geen enkele wijze een normale discussie voeren. Hij komt niet aan met echte, wetenschappelijk onderzochte feiten (behalve uit 1950 of uit zeer discutabele bronnen), is zeer arrogant en kan niet normaal reageren op mensen die het niet met hem eens zijn.
Dus Lambiekje, je zoekt het maar uit verder.
Mwoah, Biekje negeert mij meestal niet.
Ik denk eerder dat we een antwoord krijgen over genoeg fruit eten en vers water drinken enzo, en dat je dan de supercholera en kippenbloedhoest en andere andere ziektes makkelijk kunt weerstaan.
Ik denk eerder dat we een antwoord krijgen over genoeg fruit eten en vers water drinken enzo, en dat je dan de supercholera en kippenbloedhoest en andere andere ziektes makkelijk kunt weerstaan.
Dat mensen die zich in hebben gelezen en je punt snappen het nog steeds niet met je eens kunnen zijn blijft moeilijk om te bevatten hequote:Op zondag 22 maart 2009 14:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Lach er maar om. Maar je avator plaatje zegt al weer genoeg.
Als je echt geïnteresseerd bent lees je wel verder. Je hoeft mij niet te geloven. Als je maar de artikelen leest met hun hun statements en bronvermeldingen. En vraagtekens gaat zetten bij de validiteit van de statements van grofgeld opererende conglomeraat. Weggestopte doofpot artikelen laat zien dat zij bigtime liegen.
Jammer dat je ook weer z'n eentje bent die vastgeroest zit met fundamenteel verkeerde ideologien van de gevestigde orde.
Het is echt ronduit schrijnend te noemen dat mensen niet eens de moeite nemen om nu te lezen en te begrijpen wat mijn punt is.
Thx, maar die mag je toch wel even toelichten denk ik.quote:En jij Tuinhek, je bent een wanstaltige heuler.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Haha. Je hebt me dus al heel stereotyp in een hokje geduwd alleen maar om mijn avater, zonder dat je iets van me weetquote:
[..]
Lach er maar om. Maar je avator plaatje zegt al weer genoeg.
Als je echt geïnteresseerd bent lees je wel verder. Je hoeft mij niet te geloven. Als je maar de artikelen leest met hun hun statements en bronvermeldingen. En vraagtekens gaat zetten bij de validiteit van de statements van grofgeld opererende conglomeraat. Weggestopte doofpot artikelen laat zien dat zij bigtime liegen.
Jammer dat je ook weer z'n eentje bent die vastgeroest zit met fundamenteel verkeerde ideologien van de gevestigde orde.
Het is echt ronduit schrijnend te noemen dat mensen niet eens de moeite nemen om nu te lezen en te begrijpen wat mijn punt is.
En jij Tuinhek, je bent een wanstaltige heuler.
Het is jammer dat je niet buiten je eigen hokje kan denken. En verder worden jou aangekaarte bronnen door de actieve posters in deze reeks volgens mij wel gelezen, maar vertrouwd men ze gewoon niet omdat er vaak bewijs mist en ze tegenstrijdig zijn met de werkelijkheid (zoals: AIDS bestaat niet...).
Ik wens je succes met de wereld overtuigen van jou ideeën, ik houd het hier net als PPP ook voor gezien.
Daar ga je al weer de mist in.quote:Op zondag 22 maart 2009 15:50 schreef Swine het volgende:
[..]
Haha. Je hebt me dus al heel stereotyp in een hokje geduwd alleen maar om mijn avater, zonder dat je iets van me weet
Het is jammer dat je niet buiten je eigen hokje kan denken. En verder worden jou aangekaarte bronnen door de actieve posters in deze reeks volgens mij wel gelezen, maar vertrouwd men ze gewoon niet omdat er vaak bewijs mist en ze tegenstrijdig zijn met de werkelijkheid (zoals: AIDS bestaat niet...).
Ik wens je succes met de wereld overtuigen van jou ideeën, ik houd het hier net als PPP ook voor gezien.
AIDS bestaat wel, maar is als term GEEN ziekte. Daar in tegen bestaat HIV niet wat ik en menig wetenschapper claimt.
Nee de actieve posters lezen niets en blijven maar blind hameren op feiten wat berust op bedrog.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat zeg ik niet.quote:Op zondag 22 maart 2009 15:02 schreef ToT het volgende:
Mwoah, Biekje negeert mij meestal niet.
Ik denk eerder dat we een antwoord krijgen over genoeg fruit eten en vers water drinken enzo, en dat je dan de supercholera en kippenbloedhoest en andere andere ziektes makkelijk kunt weerstaan.
Ik zeg dat de kans dat je ziek, zwak en misselijk bent hoogstwaarschijnlijk komt door vaccinatie en medicatie en en receptloze pillen.
Je moet gezond verstand gebruiken. Mensen zullen dat gerust hebben maar als het om hun gezondheid gaat ontbeert dat. Waarom zou je de bewezen geldwolven uberhaupt vertrouwen. I don't get it!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ehhh okee, dus als je ZONDER vaccinatie in Afrika ziek wordt, komt dat doordat je vaccinatie hebt genomen?
Als je naar een compleet ander werelddeel gaat naar beestjes (met eventueel virussen, wat waarschijnlijk gemuteerd is na idioterie als operation Orange) wat in onze huidige maatschappij niet voor komt (ook al zou je in een ranzig studenten kamer wonen) is iets COMPLEET anders dan je zelf inenten met virussen dat wel in je omgeving voorkomt wat als je het regulier krijgt geen enkel probleem voor je immuun zou zijn.quote:Op zondag 22 maart 2009 14:48 schreef ToT het volgende:
Biekje, wat Piet al suggereerde: zou jij met een gerust hart door Afrika en Azië kunnen reizen zonder vaccinaties? Denk jij dat je geen geelzucht of meer van dat soort gein zult krijgen?
Ik heb nooit gezegd dat een slangebeet, of bloedvergifting niet zou bestaan.
Daarnaast is het nooit veilig om zomaar vaccin te nemen als je op reis gaat. Ook dat kan dus lelijke bijwerkingen hebben. Ik kan niet begrijpen waarom mensen denken dat maakt niet uit wat voor vaccin het veilig is? Waarom??
Iedere flapdrol kan toch zien dat er explosieve groei van autisme, adhd, astma en andere grappen is.
Het toeschuiven aan erfelijkheid is te zot voor woorden.
Uit verscheidene artikelen blijkt dat de protocolon niet gehonoreerd wordt door de prik-arts/verpleegster. Verkeerde doseringen. Of zoals met HPV te koud inenten waardoor het opnieuw moet. Maar DAT heeft niet op de voorkant van de krant gestaan. De smerige huichelaars.
Er wordt geleidelijk dingen in me mond gelegd wat ik nooit zo gezegd heb.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 22-03-2009 16:46:47 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je negeert zelf net zo. Dus.quote:Op zondag 22 maart 2009 14:57 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Goed: mijn allerlaatste reactie in dit topic.
Lambiekje antwoordt hier niet op, ToT. Hij wacht nu net zo lang tot iemand weer beweringen doet waar hij wel een antwoord op kan geven (door naar rare bronnen te verwijzen en het alomvattende argument 'onzin' te noemen), omdat hij hier geen antwoord op heeft.
En dat is dus precies waarom ik niet meer wil reageren nu: hij kan op geen enkele wijze een normale discussie voeren. Hij komt niet aan met echte, wetenschappelijk onderzochte feiten (behalve uit 1950 of uit zeer discutabele bronnen), is zeer arrogant en kan niet normaal reageren op mensen die het niet met hem eens zijn.
Dus Lambiekje, je zoekt het maar uit verder.
Hopelijk zal je over 10 jaar nog eens terug denken aan de dingen die ik je aangedragen heb als je met je HPV-misvormde kinderen (als uberhaupt lukt) op de bank zit. ** Niet ik je dat persoonlijk wens maar de manier waarop je de industrie verdedigd hoop ik stiekem wel.
Het is zo jammer dat elke alternatieve bron wat niet past binnen de orthodoxie in de wind geblazen moet worden ook wordt het gestaafd met bewijzen en nog eens bewijzen.
En daarnaast overigens hoop ik echt dat het over een jaar of wat zou gigantisch uit de hand gelopen is dat de gevaccineerden hetzelfde problemen hebben als met DES. Dat RIVM, GSK en kankerklootzak Klink voor het blok moeten.
Kennelijk is DES net even te lang geleden weer om te beseffen dat de industrie je bedonderd.
Waarom wordt Cervarix vertrouwd terwijl het ontwikkeld is in de periode dat het bedrijf op de afgrond stond vanwege het VIOXX schandaal. I don't get it.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ach, de hele wereld bedondert je, nietwaar?quote:Op zondag 22 maart 2009 16:40 schreef Lambiekje het volgende:
Kennelijk is DES net even te lang geleden weer om te beseffen dat de industrie je bedonderd.
Er worden meer messen achterin je rug gestoken dan je lief is.quote:Op zondag 22 maart 2009 16:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ach, de hele wereld bedondert je, nietwaar?
Ik probeer mensen alleen maar wakker te maken. Kennelijk wil men graag steekwonden hebben en daarnaast ook nog eens lege portomonnee.
Deze docus zijn zeker allemaal gemaakt omdat het zo fantastisch gaat in de wereld of omdat internationale bedrijven en insituten zo eerlijk zijn. Kom op zeg.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lambiekje op 22-03-2009 16:54:39 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je bent zeker eventjes vergeten dat Afrika een speelveld was is om nieuwe verzinsels los te laten.quote:Op zondag 22 maart 2009 16:27 schreef ToT het volgende:
Ehhh okee, dus als je ZONDER vaccinatie in Afrika ziek wordt, komt dat doordat je vaccinatie hebt genomen?
We moeten ons dus inenten tegen out-of-control-geknoei van bigpharma.
Dubbele winst voor hen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hmmm tegen beter weten in doe ik toch nog maar een poging.....
1) Ter voorkoming van de pokken helpt blootstelling aan het pokkenvirus van de koeien heel goed. Jij zegt dat iemand in de bek rochellen heel goed is voor het immuunsysteem, maar zodra het via een injectienaald het lichaam in komt in plaats van via kwijl in de bek, is het ineens schadelijk.
2) Ziek worden in Afrika en Azië doe je omdat de BigPharma er allerlei nieuwe enge recent uitgevonden en gepattenteerde ziektes verspreidt? Dus geelzucht is een nieuwe uitvinding die knappe bollebozen in een laboratorium bedacht hebben?
1) Ter voorkoming van de pokken helpt blootstelling aan het pokkenvirus van de koeien heel goed. Jij zegt dat iemand in de bek rochellen heel goed is voor het immuunsysteem, maar zodra het via een injectienaald het lichaam in komt in plaats van via kwijl in de bek, is het ineens schadelijk.
2) Ziek worden in Afrika en Azië doe je omdat de BigPharma er allerlei nieuwe enge recent uitgevonden en gepattenteerde ziektes verspreidt? Dus geelzucht is een nieuwe uitvinding die knappe bollebozen in een laboratorium bedacht hebben?
Bacterien hebben ook een functie. We zouden accuut sterven als we die niet bij ons hebben.quote:Op zondag 22 maart 2009 16:56 schreef ToT het volgende:
Hmmm tegen beter weten in doe ik toch nog maar een poging.....
1) Ter voorkoming van de pokken helpt blootstelling aan het pokkenvirus van de koeien heel goed. Jij zegt dat iemand in de bek rochellen heel goed is voor het immuunsysteem, maar zodra het via een injectienaald het lichaam in komt in plaats van via kwijl in de bek, is het ineens schadelijk.
Uiteraard moet er een balans zijn zonder dat ze te veel schade aanrichten. TE is nooit goed.
Ik denk dat wetenschap concept virus compleet verkeerd begrepen heeft.
Het klopt gewoon niet in het symbiose model zoals de natuur functioneert.
Kort door de bocht gezegd, ja.quote:2) Ziek worden in Afrika en Azië doe je omdat de BigPharma er allerlei nieuwe enge recent uitgevonden en gepattenteerde ziektes verspreidt? Dus geelzucht is een nieuwe uitvinding die knappe bollebozen in een laboratorium bedacht hebben?
Agent Orange om maar eens wat te noemen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
zo'n post waardoor dit topic verschijnt in m'n AT enzo 
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
ROFLMAO!quote:Op zondag 22 maart 2009 17:03 schreef Lambiekje het volgende:
Ik denk dat wetenschap concept virus compleet verkeerd begrepen heeft.
Ons aller Lambiekje in een notendop.
Kijk naar het doel van een computervirus, dat kun je zo doortreken naar de buitenwereld. De manier hoe we beide oplossen. Het heeft zeg 25 jaar geduurd voordat het eerstequote:Op zondag 22 maart 2009 17:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
ROFLMAO!
Ons aller Lambiekje in een notendop.
computervirus zich heeft openbaart. (jan 86). Zie de overeenkomsten.
Medische wetenschap zit oplossingen te verzinnen voor zaken die ze zelf de wereld in hebben geholpen.
Maar ik denk dat 99% niet weet wat ze nu echt aan het doen zijn.
Kijk naar TechnoCalyps docu en je begrijpt wat ik bedoel. De natuur functioneert meer dan we denken als een computer. Klink farfetch misschien.
Maar chips kunnen als hersenactiviteit overnemen of zenuwvervangen dus.
Think about it.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lambiekje op 22-03-2009 17:31:16 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En hoe is dat relevant voor vaccinaties?quote:Op zondag 22 maart 2009 17:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kijk naar het doel van een computervirus, dat kun je zo door getreken naar de buitenwereld. De manier hoe we beide oplossen. Zie het verschi en overeenkomsten.
Kijk naar TechnoCalyps docu en je begrijpt wat ik bedoel. De natuur functioneert meer dan we denken als een computer. Klink farfetch misschien.
Maar chips kunnen als hersenactiviteit overnemen of zenuwvervangen dus.
Think about it.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik heb sterk de neiging om deze reeks naar ONZ te koppen, goddomme zeg....
Biekje, je zegt feitelijk dat een goed immuunsysteem slecht voor je is!
Biekje, je zegt feitelijk dat een goed immuunsysteem slecht voor je is!
Bacterie X op plaats X is iets goeds, ik noem de bacteriën in je darm, echter deze op plaats Y, zeg je maag, is een ongezond iets.. Er is niks zwart wit in de biologie, en al helemaal niet in de immunologie, dát zal ook niemand hier ontkennen, net als het feit dat er in elk bedrijfsproces missers op kunnen treden, je bent vast ook wel bekend met het percentage succesvol afgeronde IT-projecten, dat is ook bedroevend laag. Datzelfde mechanisme werkt ook in de voedselindustrie, en de farmaceutische industrie, en kan je vangen in de kreet voortschrijdend inzicht. Aderlatingen bleken achteraf gezien toch ook niet zo goed te zijn, dus doet men dat niet meer..quote:Op zondag 22 maart 2009 17:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Bacterien hebben ook een functie. We zouden accuut sterven als we die niet bij ons hebben.
Uiteraard moet er een balans zijn zonder dat ze te veel schade aanrichten. TE is nooit goed.
Ik denk dat wetenschap concept virus compleet verkeerd begrepen heeft.
Het klopt gewoon niet in het symbiose model zoals de natuur functioneert.
[..]
Kort door de bocht gezegd, ja.
Agent Orange om maar eens wat te noemen.
Leuk voorbeeld ter illustratie, de gemiddelde levensverwachting in Zimbabwe, toen ze nog een werkende infrastructuur en een voor Afrika goed ontwikkelde gezondheidszorg hadden was die voor mannen 60 jaar, en nu, na 15 jaar wanbeleid en systematische aftakeling van het vaccinprogramma is dat nog maar 44..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Lambiekje is gewoon een parodie op Fox Mulder
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoe bedoel je dat nu weer?quote:Op zondag 22 maart 2009 17:33 schreef ToT het volgende:
Ik heb sterk de neiging om deze reeks naar ONZ te koppen, goddomme zeg....
Biekje, je zegt feitelijk dat een goed immuunsysteem slecht voor je is!
Dat zeg ik AB SO LUUT niet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Allemaal de schuld van die blanke boeren natuurlijkquote:Op zondag 22 maart 2009 17:39 schreef fruityloop het volgende:
Leuk voorbeeld ter illustratie, de gemiddelde levensverwachting in Zimbabwe, toen ze nog een werkende infrastructuur en een voor Afrika goed ontwikkelde gezondheidszorg hadden was die voor mannen 60 jaar, en nu, na 15 jaar wanbeleid en systematische aftakeling van het vaccinprogramma is dat nog maar 44..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja maar bij IT heeft het geen lichamelijk en permenante schade.quote:Op zondag 22 maart 2009 17:39 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Bacterie X op plaats X is iets goeds, ik noem de bacteriën in je darm, echter deze op plaats Y, zeg je maag, is een ongezond iets.. Er is niks zwart wit in de biologie, en al helemaal niet in de immunologie, dát zal ook niemand hier ontkennen, net als het feit dat er in elk bedrijfsproces missers op kunnen treden, je bent vast ook wel bekend met het percentage succesvol afgeronde IT-projecten, dat is ook bedroevend laag. Datzelfde mechanisme werkt ook in de voedselindustrie, en de farmaceutische industrie, en kan je vangen in de kreet voortschrijdend inzicht. Aderlatingen bleken achteraf gezien toch ook niet zo goed te zijn, dus doet men dat niet meer..
Zimbabwe is wel meer aan de hand dan alleen aftakeling gezondheidzorg.quote:Leuk voorbeeld ter illustratie, de gemiddelde levensverwachting in Zimbabwe, toen ze nog een werkende infrastructuur en een voor Afrika goed ontwikkelde gezondheidszorg hadden was die voor mannen 60 jaar, en nu, na 15 jaar wanbeleid en systematische aftakeling van het vaccinprogramma is dat nog maar 44..
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Die opmerking over een computervirus. Het heeft dus 25 jaar geduurd voordat het eerste virus zicht openbaarde. Het concept computer was dus geheel geen plaats voor virussen, daarin tegen wel bugs.
Pas nadat het goed en wel gezeteld was in het bedrijfsleven en de eerste thuisgebruikers kwamen kijken was het eerste computervirus ontwikkeld.
Het is eerst virus in de natuur was pas ontdekt in 1899. Wie zegt met dat het niet al eerder gefabriceerd is door de industrie? Ik vind dat lichtelijk bizar en verdacht laat die ontdekking. Aangezien we al 2000 jaar aan het knoeien zijn met chemie. We kunnen het concept virus dus goed en wel 100 jaar. Terwijl al 200 jaar daarvoor het concept atoom hebben uit gedacht.
Terwijl bacteriën al in 1676 zijn ontdekt. Het kan toch niet zo zijn dat het 225 jaar duurt voor de ontdekking van een virus.?!!
Ik heb zeer sterk het vermoeden dat het op dezelfde manier geintroduceerd is als met de computer. Het hoort niet in het model. Trojan horses, malware, virussen zijn pas veel later ontwikkeld. Het is niet natuurs eigen. Het is gegarandeerd manmade met zijn geknoei en het kopieer gedrag van de mens.
Het is uit de hand gelopen en hebben het maar op gegooid van de natuur. Schuld afschuiverij.
Daar begint het probleem van onze zwakte.
Chips kunnen nu al ingezet worden voor omleiding zenuwen bijvoorbeeld bij je pols. Ook is het mogelijk om je hersnens om te leiden.
Ergens 2015 is het plan al opgevouwd om slechte kinderen te opereren en chips er in te plaatsen zodat je 8en haalt voor vakken in plaats van 4en. Nee geen grapjes dat is realiteit.
Als dat gebeurd dan doet zich een heel andere concept virus zijn intrede voor de mens?
http://www.livescience.com/health/060327_neuro_chips.html
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 22-03-2009 19:12:59 ]
Pas nadat het goed en wel gezeteld was in het bedrijfsleven en de eerste thuisgebruikers kwamen kijken was het eerste computervirus ontwikkeld.
Het is eerst virus in de natuur was pas ontdekt in 1899. Wie zegt met dat het niet al eerder gefabriceerd is door de industrie? Ik vind dat lichtelijk bizar en verdacht laat die ontdekking. Aangezien we al 2000 jaar aan het knoeien zijn met chemie. We kunnen het concept virus dus goed en wel 100 jaar. Terwijl al 200 jaar daarvoor het concept atoom hebben uit gedacht.
Terwijl bacteriën al in 1676 zijn ontdekt. Het kan toch niet zo zijn dat het 225 jaar duurt voor de ontdekking van een virus.?!!
Ik heb zeer sterk het vermoeden dat het op dezelfde manier geintroduceerd is als met de computer. Het hoort niet in het model. Trojan horses, malware, virussen zijn pas veel later ontwikkeld. Het is niet natuurs eigen. Het is gegarandeerd manmade met zijn geknoei en het kopieer gedrag van de mens.
Het is uit de hand gelopen en hebben het maar op gegooid van de natuur. Schuld afschuiverij.
Daar begint het probleem van onze zwakte.
Chips kunnen nu al ingezet worden voor omleiding zenuwen bijvoorbeeld bij je pols. Ook is het mogelijk om je hersnens om te leiden.
Ergens 2015 is het plan al opgevouwd om slechte kinderen te opereren en chips er in te plaatsen zodat je 8en haalt voor vakken in plaats van 4en. Nee geen grapjes dat is realiteit.
Als dat gebeurd dan doet zich een heel andere concept virus zijn intrede voor de mens?
http://www.livescience.com/health/060327_neuro_chips.html
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 22-03-2009 19:12:59 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Werkelijk, geloof je het echt allemaal zelf Lambiekje, ongelofelijk hoe je jezelf zo weet te overtuigen met zo weinig kennis van zaken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
wat geloof je niet dat computerchips samen gaan met menselijk tisseu?!quote:Op zondag 22 maart 2009 18:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Werkelijk, geloof je het echt allemaal zelf Lambiekje, ongelofelijk hoe je jezelf zo weet te overtuigen met zo weinig kennis van zaken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee, ik geloof niet dat jij enige kennis van zaken hebt op het gebied van virussen en vaccinatiequote:Op zondag 22 maart 2009 19:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wat geloof je niet dat computerchips samen gaan met menselijk tisseu?!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
dat vroeg ik niet?quote:Op zondag 22 maart 2009 19:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, ik geloof niet dat jij enige kennis van zaken hebt op het gebied van virussen en vaccinatie
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dude....1) Virussen zijn FREAKING klein EN heel erg moeilijk te zien. Je kunt ze niet zomaar op een petrischaaltje kweken als bacteriën en ze onder een standaard microscoopje bekijken.
2) Met 18e of 19e eeuwse kennis RNA en dergelijke fabriceren? I wish you good luck!
En hoe ik dit bedoel:quote:Op zondag 22 maart 2009 18:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat nu weer?
Dat zeg ik AB SO LUUT niet.
Ik zeg dat als je aan onschadelijk gemaakte bacterie in iemands bloedsomloop spuit veiliger is dan iemand in z'n bek tuffen, en als antwoord daarop zeg je dat het niet goed is om alle bacteriën in je lichaam uit te schakelen.
Dus je immuunsysteem leren hoe het bacteriën moet aanpakken is volgens jou dus slecht, dus een goed immuunsysteem hebben is blijkbaar niet goed voor je, want daar gaan bacteriën dood van.
En? daar had ik het niet over en je begint over wat anders.quote:
En trouwens,alsof jij ooit serieus antwoord geeft..
Je beweerde een tijd terug dat HIV geen aids veroorzaakt, maar op de vraag waarom je je niet infecteert met een lekker agressief virus om dat te bewijzen ging je nooit in.
Hier ga je niet in op de kritiek of je door tropisch afrika en azie zou reizen zonder je prikken.
Face it lambiekje, je bent een domme trol die ergens een theorie van het internet plukt en daar achteraan hobbelt. Je bent niets meer dan een slechte parodie op fox mulder.
Maar het beste is nog dat je jezelf daar zo vreselijk serieus in neemt
Helaas zijn mensen als jij de schuld eraan dat allerlei domme mensen jou en je gelijken serieus nemen en zich niet laten vaccineren. Denk daar maar eens over na, dat jij bijdraagt aan mensen die bv baarmoederkanker krijgen omdat jij allerlei onzin blaat waar je geen idee hebt over wat je zegt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Denk je echt dat hij de capaciteiten heeft dat te bevatten?quote:Op zondag 22 maart 2009 19:18 schreef ToT het volgende:
[..]
En hoe ik dit bedoel:
Ik zeg dat als je aan onschadelijk gemaakte bacterie in iemands bloedsomloop spuit veiliger is dan iemand in z'n bek tuffen, en als antwoord daarop zeg je dat het niet goed is om alle bacteriën in je lichaam uit te schakelen.
Dus je immuunsysteem leren hoe het bacteriën moet aanpakken is volgens jou dus slecht, dus een goed immuunsysteem hebben is blijkbaar niet goed voor je, want daar gaan bacteriën dood van.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik weet het intussen niet meer.
Biekje zegt een HBO'er te zijn, maar hoe de discussies met hem verlopen is alles behalve een HBO'er waardig.
Ik verwacht dan ook niet echt een bevredigend antwoord op wat ik gezegd heb. Wel erg jammer....
Biekje zegt een HBO'er te zijn, maar hoe de discussies met hem verlopen is alles behalve een HBO'er waardig.
Ik verwacht dan ook niet echt een bevredigend antwoord op wat ik gezegd heb. Wel erg jammer....
Lambiekje je praat onzin. Er zijn genoeg aanwijzingen binnen de biologische wereld dat virussen veel ouder zijn dan de mensheid. Ik heb er nu geen tijd voor, maar zal later nog wel een voorbeeld geven.quote:Op zondag 22 maart 2009 18:48 schreef Lambiekje het volgende:
Die opmerking over een computervirus. Het heeft dus 25 jaar geduurd voordat het eerste virus zicht openbaarde. Het concept computer was dus geheel geen plaats voor virussen, daarin tegen wel bugs.
Pas nadat het goed en wel gezeteld was in het bedrijfsleven en de eerste thuisgebruikers kwamen kijken was het eerste computervirus ontwikkeld.
Het is eerst virus in de natuur was pas ontdekt in 1899. Wie zegt met dat het niet al eerder gefabriceerd is door de industrie? Ik vind dat lichtelijk bizar en verdacht laat die ontdekking. Aangezien we al 2000 jaar aan het knoeien zijn met chemie. We kunnen het concept virus dus goed en wel 100 jaar. Terwijl al 200 jaar daarvoor het concept atoom hebben uit gedacht.
Terwijl bacteriën al in 1676 zijn ontdekt. Het kan toch niet zo zijn dat het 225 jaar duurt voor de ontdekking van een virus.?!!
Ik heb zeer sterk het vermoeden dat het op dezelfde manier geintroduceerd is als met de computer. Het hoort niet in het model. Trojan horses, malware, virussen zijn pas veel later ontwikkeld. Het is niet natuurs eigen. Het is gegarandeerd manmade met zijn geknoei en het kopieer gedrag van de mens.
Het is uit de hand gelopen en hebben het maar op gegooid van de natuur. Schuld afschuiverij.
Daar begint het probleem van onze zwakte.
Chips kunnen nu al ingezet worden voor omleiding zenuwen bijvoorbeeld bij je pols. Ook is het mogelijk om je hersnens om te leiden.
Ergens 2015 is het plan al opgevouwd om slechte kinderen te opereren en chips er in te plaatsen zodat je 8en haalt voor vakken in plaats van 4en. Nee geen grapjes dat is realiteit.
Als dat gebeurd dan doet zich een heel andere concept virus zijn intrede voor de mens?
http://www.livescience.com/health/060327_neuro_chips.html
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mensen als Biekje zijn een reden waarom ik nooit de ambitie gehad heb een mod te worden, ik zou hem namelijk keihard een permban gegeven.quote:Op zondag 22 maart 2009 19:31 schreef ToT het volgende:
Ik weet het intussen niet meer.
Biekje zegt een HBO'er te zijn, maar hoe de discussies met hem verlopen is alles behalve een HBO'er waardig.
Ik verwacht dan ook niet echt een bevredigend antwoord op wat ik gezegd heb. Wel erg jammer....
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben het er overigens wel mee eens dat ik het levensgevaarlijk vind dat mensen zich door hem zouden kunnen laten overtuigen (als ze een paar losse posts lezen; als je er van uit gaat dat iedere bezoeker ELKE post leest van een topic, zal dat gevaar amper bestaan, maar helaas zijn er veel mensen die gewoon hier en daar een post lezen, en DAAR schuilt dus het gevaar in!)
LOL Mja ach zijn manier van discussiëren is redelijk frustrerend, maar niet banwaardig.quote:Op zondag 22 maart 2009 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mensen als Biekje zijn een reden waarom ik nooit de ambitie gehad heb een mod te worden, ik zou hem namelijk keihard een permban gegeven.
Hij zit geen tubgirls te posten of met doodsverwensingen te gooien.
Op een holocaustontkenninkje tussendoor na doet-ie het verder wel goed hoor. Alleen zou het wel prettig zijn als er wat inhoudelijker op posts gereageerd werd.
Door de BigPharma vervalste aanwijzingen natuurlijk!quote:Op zondag 22 maart 2009 19:32 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Lambiekje je praat onzin. Er zijn genoeg aanwijzingen binnen de biologische wereld dat virussen veel ouder zijn dan de mensheid. Ik heb er nu geen tijd voor, maar zal later nog wel een voorbeeld geven.
Dat is wel de slechtste bewering die ik ooit gehoord heb.quote:Op zondag 22 maart 2009 19:32 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Er zijn genoeg aanwijzingen binnen de biologische wereld dat virussen veel ouder zijn dan de mensheid.
Je haat niemand zolang je hem nog geringschat, maar pas als je hem gelijk of hoger schat
Okee, hoe zou jij een virus maken?
Ik neem aan dat jij meer kennis van de wereld in huis hebt dan een gemiddelde 18e eeuwse westerling die net gestopt is om patiënten met bloedzuigers te behandelen?
En specifieker: hoe zou jij een virus maken die mensen massaal ziek maakt en waarvoor jij een geneesmiddel hebt? En dat dus met 18e eeuws apparatuur he!
Ik neem aan dat jij meer kennis van de wereld in huis hebt dan een gemiddelde 18e eeuwse westerling die net gestopt is om patiënten met bloedzuigers te behandelen?
En specifieker: hoe zou jij een virus maken die mensen massaal ziek maakt en waarvoor jij een geneesmiddel hebt? En dat dus met 18e eeuws apparatuur he!
er wordt geen bacterie in bloedsomloop gebracht. Viruspartikels een manteleiwitten van varkens, schapen, apen, koeien en vogels aangelengd met aluminiumhydroxide en antivries. Dat is echt hoog nodig dat babies dat in hun systeem krijgen. Want moeder natuur levert geen goede producten af. Think again.quote:Op zondag 22 maart 2009 19:18 schreef ToT het volgende:
[..]
En hoe ik dit bedoel:
Ik zeg dat als je aan onschadelijk gemaakte bacterie in iemands bloedsomloop spuit veiliger is dan iemand in z'n bek tuffen, en als antwoord daarop zeg je dat het niet goed is om alle bacteriën in je lichaam uit te schakelen.
Totale disrespect voor natuur (of God) als je het mij vraagt.
Van die miljoen bacterien in je mond maakt het echt niet uit of je nu in iemands mond spuugt. De beweging is vies in jouw beleving en dat is iets heel anders.
Even snelcursus ranzigheid...waarbij rochelen het onschuld zelve is.
Kijk naar Japanners die delen veel meer lichaamssappen met elkaar, het valt onder het kopje erotisch.
2girls1cup, bukakke of de amerikaanse ass smoothie of de goldenshower
** nee geen NSFW-links gewoon wiki-stubs en dictionary links
Dat is wat ik al eerder zei het gedachten achter vaccineren. Maar wat nu als dat onjuist is zoals ik met een bron had aangegeven. Waarom is het zo moeilijk om mensen te wijzen op concept wat verkeerd wordt gebruikt.quote:Dus je immuunsysteem leren hoe het bacteriën moet aanpakken is volgens jou dus slecht, dus een goed immuunsysteem hebben is blijkbaar niet goed voor je, want daar gaan bacteriën dood van.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Waarom als ik wijs op dissidente zaken. Mensen moet gewoon lezen wat er naast de opzichtig onjuiste versei van de orthodoxie.quote:Op zondag 22 maart 2009 19:33 schreef ToT het volgende:
Ik ben het er overigens wel mee eens dat ik het levensgevaarlijk vind dat mensen zich door hem zouden kunnen laten overtuigen (als ze een paar losse posts lezen; als je er van uit gaat dat iedere bezoeker ELKE post leest van een topic, zal dat gevaar amper bestaan, maar helaas zijn er veel mensen die gewoon hier en daar een post lezen, en DAAR schuilt dus het gevaar in!)
Kennelijk zijn er meer mensen wakker en hebben met flyers staan uitdelen voor scholen. En wordt aanklacht brieven gestuurd en rechtzaken opgestart tegen het RIVM. Bloeden zullen ze.
Ik vind het kwalijk dat er een instituut als het RIVM bestaat.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als moeder natuur zo'n goed product afleverde, waarom leven wij nu ruwweg twee keer langer dan tot 100 jaar geleden?quote:Op zondag 22 maart 2009 20:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
er wordt geen bacterie in bloedsomloop gebracht. Viruspartikels een manteleiwitten van varkens, schapen, apen, koeien en vogels aangelengd met aluminiumhydroxide en antivries. Dat is echt hoog nodig dat babies dat in hun systeem krijgen. Want moeder natuur levert geen goede producten af. Think again.
Totale disrespect voor natuur (of God) als je het mij vraagt.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Jij zal een gevaarlijke censurist zijn.quote:Op zondag 22 maart 2009 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mensen als Biekje zijn een reden waarom ik nooit de ambitie gehad heb een mod te worden, ik zou hem namelijk keihard een permban gegeven.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En ja hoor, weer heeft meneer Biekje de discussie weer gemanipuleerd!
Enne.....die ranzigheid is uiteraard wel bekend, maar iets zegt me dat die lui dat niet doen om hun immuunsysteem aan te sterken!
Enne.....die ranzigheid is uiteraard wel bekend, maar iets zegt me dat die lui dat niet doen om hun immuunsysteem aan te sterken!
Goh, laten we nu heden ten dagen hierdoor geen Pokken meer hebben, Polio is nauwelijks een probleem meer, mazelen, roodvonk, difterie, Hepatitus is prima te voorkomen....quote:Op zondag 22 maart 2009 20:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
er wordt geen bacterie in bloedsomloop gebracht. Viruspartikels een manteleiwitten van varkens, schapen, apen, koeien en vogels aangelengd met aluminiumhydroxide en antivries. Dat is echt hoog nodig dat babies dat in hun systeem krijgen. Want moeder natuur levert geen goede producten af. Think again.
Totale disrespect voor natuur (of God) als je het mij vraagt.
Maar ga lekker eens op reis naar de tropen zonder prikken te halen lambiekje, dan is je diaree meer dan alleen verbaal
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nog steeds maar een 8ste van de leeftijden ten tijden van Abraham.quote:Op zondag 22 maart 2009 20:08 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Als moeder natuur zo'n goed product afleverde, waarom leven wij nu ruwweg twee keer langer dan tot 100 jaar geleden?
Stammen die nog leven naar de standaarden van voor Christus worden ruim 100.
Kindsterfte verlaagd de gemiddelde leeftijd heel erg. Als je eenmaal het 5ste levensjaar had gepasseerd dan werdt je gewoon redelijk oud. Ook vergeten men dat veel mensen gebruikt werden als schild tijdens oorlogen dus dat verlaagd het gemiddelde ook.
Onze huidige leeftijd is te danken aan enigszins drinkbaar drinkwater en hygiene (wat nu over de top is).
Overigens is gemiddelde leeftijd dalend tegenwoordig door ons idiote dieet gedrag. Light, vetarm en margarine in ons voedselplan. Zucht.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ow dus scatmunching is TOCH niet gezond?quote:Op zondag 22 maart 2009 20:15 schreef Lambiekje het volgende:
Onze huidige leeftijd is te danken aan enigszins drinkbaar drinkwater en hygiene (wat nu over de top is).
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
De cosmetica discussie hebben we al eens gehad.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja placentas en vermalen foetuscellen en die shit, maar je zegt net dat we langer leven dankzij onze verbeterde hygiëne......ik merk echt vaak dat je jezelf regelmatig tegenspreekt.quote:Op zondag 22 maart 2009 20:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De cosmetica discussie hebben we al eens gehad.
Nee de hygiene is doorgeslagen. TE is nooit goed remember.quote:Op zondag 22 maart 2009 20:32 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja placentas en vermalen foetuscellen en die shit, maar je zegt net dat we langer leven dankzij onze verbeterde hygiëne......ik merk echt vaak dat je jezelf regelmatig tegenspreekt.
Wat ik ook denk is dat we (eeuwen) oude gewoontes weer hebben op gepakt na de ranzige 16e en 17e eeuw.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja maar je zei ook dat we dankzij diezelfde hygiëne langer leven.quote:Op zondag 22 maart 2009 20:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee de hygiene is doorgeslagen. TE is nooit goed remember.
Pfff alleen al in dit ene deel van deze topicreeks spreek je jezelf continu tegen.
zoals wat?quote:Op zondag 22 maart 2009 20:38 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja maar je zei ook dat we dankzij diezelfde hygiëne langer leven.
Pfff alleen al in dit ene deel van deze topicreeks spreek je jezelf continu tegen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Lees alles gewoon terug; het is te vermoeiend om het uit te leggen.
Iets over het principe van vaccineren, koeienpokken, het immuunsysteem trainen met verzwakte bacteriën wat weer niet goed is omdat er een balans moet zijn met bacteriën, hygiëne dat onze levensverwachting verhoogt maar toch ook weer niet enz enz enz.
Iets over het principe van vaccineren, koeienpokken, het immuunsysteem trainen met verzwakte bacteriën wat weer niet goed is omdat er een balans moet zijn met bacteriën, hygiëne dat onze levensverwachting verhoogt maar toch ook weer niet enz enz enz.
Zoveel is gevaarlijk in het leven. Nu zijn ze in de EU bezig om nano deeltjes in voedsel te verbieden omdat men niet weet wat het gevaar is voor de gezondheid. ( nano in voedsel) Eerst 50 jaar testen om vervolgens pas toe te staan. Maak me meer zorgen om de wereld economie.
Zoveel mensen die gevaccineerd zijn en nog leven. Je zal dit maar gebeuren Trap afvallen bij verkeerde deur
En dan ook dat mensen weerstand bezitten, iemand kan 2 pakjes sigaretten roken en geregeld drinken en nog steeds 100 jaar oud worden. Alsof zo'n vaccinatie zo kan doordringen dat je er ziek van wordt, net zoals die nano deeltjes. Een mens kan wel wat hebben dus ook. Dan wordt iemand wel eens ziek van de gekkenkoeien ziekte en dan krijgt iemand wel eens nekkramp maar dat is 1 op de miljoen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Topspin op 22-03-2009 20:59:52 ]
Zoveel mensen die gevaccineerd zijn en nog leven. Je zal dit maar gebeuren
Trap afvallen bij verkeerde deur En dan ook dat mensen weerstand bezitten, iemand kan 2 pakjes sigaretten roken en geregeld drinken en nog steeds 100 jaar oud worden. Alsof zo'n vaccinatie zo kan doordringen dat je er ziek van wordt, net zoals die nano deeltjes. Een mens kan wel wat hebben dus ook. Dan wordt iemand wel eens ziek van de gekkenkoeien ziekte en dan krijgt iemand wel eens nekkramp maar dat is 1 op de miljoen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Topspin op 22-03-2009 20:59:52 ]
Genieten is toegestaan!!!
Want? Het is de waarheid.quote:Op zondag 22 maart 2009 19:50 schreef 49euro het volgende:
[..]
Dat is wel de slechtste bewering die ik ooit gehoord heb.
Het voorbeeld wat ik in gedachte had gaat over een specifieke familie sluipwespen. Deze wespen gebruiken een virus als een soort wapen om hun prooi te verlammen en hun ei te beschermen. Zoals ik dus al schreef, Lambiekje spuide onzin. Wat wij een virus noemen bestaat al best wel een stukje langer dan de medische wetenschap.
Voor meer info: http://en.wikipedia.org/wiki/Polydnavirus
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Abraham? Ik dacht dat jij zo anti geloof was?quote:Op zondag 22 maart 2009 20:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nog steeds maar een 8ste van de leeftijden ten tijden van Abraham.
Stammen die nog leven naar de standaarden van voor Christus worden ruim 100.
Kindsterfte verlaagd de gemiddelde leeftijd heel erg. Als je eenmaal het 5ste levensjaar had gepasseerd dan werdt je gewoon redelijk oud. Ook vergeten men dat veel mensen gebruikt werden als schild tijdens oorlogen dus dat verlaagd het gemiddelde ook.
Onze huidige leeftijd is te danken aan enigszins drinkbaar drinkwater en hygiene (wat nu over de top is).
Overigens is gemiddelde leeftijd dalend tegenwoordig door ons idiote dieet gedrag. Light, vetarm en margarine in ons voedselplan. Zucht.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ja ik weet dat virussen al langer bestaan. Al minsten 16.000 jaar ten minste dat staat op sommige wiki-stubs Ik vind het alleen raar dat een virus pas op de vooravond van de 20ste pas ontdekt is.quote:Op zondag 22 maart 2009 23:01 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Want? Het is de waarheid.
Het voorbeeld wat ik in gedachte had gaat over een specifieke familie sluipwespen. Deze wespen gebruiken een virus als een soort wapen om hun prooi te verlammen en hun ei te beschermen. Zoals ik dus al schreef, Lambiekje spuide onzin. Wat wij een virus noemen bestaat al best wel een stukje langer dan de medische wetenschap.
Voor meer info: http://en.wikipedia.org/wiki/Polydnavirus
Opeens weten we dat ze al eeuwen bestaan.
Dat wespen dat hebben dat is heel goed mogelijk maar is het niet mogelijk dat ze rotzooi van ons geadoptered hebben.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
waarom denk je dat ik mijn tong uit stakquote:Op maandag 23 maart 2009 08:46 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Abraham? Ik dacht dat jij zo anti geloof was?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ben je nu aan het trollen geslagen, of ben je gewoon dom?quote:Op maandag 23 maart 2009 09:02 schreef Lambiekje het volgende:
Ik vind het alleen raar dat een virus pas op de vooravond van de 20ste pas ontdekt is.
Opeens weten we dat ze al eeuwen bestaan.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
quote:Op zondag 22 maart 2009 20:45 schreef Topspin het volgende:
Zoveel is gevaarlijk in het leven. Nu zijn ze in de EU bezig om nano deeltjes in voedsel te verbieden omdat men niet weet wat het gevaar is voor de gezondheid. ( nano in voedsel) Eerst 50 jaar testen om vervolgens pas toe te staan. Maak me meer zorgen om de wereld economie.
.. and beyond. U heeft 10 marsen thuis liggen. U heeft geen sla gekocht afgelopen periode. Wij verhogen uw ziektekosten premie. Tevens komt de obisitas-politie bij u langs.quote:‘Smart’ packaging and food tracking
Nanotechnology will dramatically extend food shelf life. Mars Inc. already has a patent on an invisible, edible, nano wrapper which will envelope foods, preventing gas and moisture exchange. ‘Smart’ packaging (containing nano-sensors and anti-microbial activators) is being developed that will be capable of detecting food spoilage and releasing nano-anti-microbes to extend food shelf life, enabling supermarkets to keep food for even greater periods before its sale. Nano-sensors, embedded into food products as tiny chips that were invisible to the human eye, would also act as electronic barcodes. They would emit a signal that would allow food, including fresh food, to be tracked from paddock to factory to supermarket and beyond.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Hier heb je natuurlijk uitgebreide documentatie over. Zou ik daar een linkje naar mogen zien?quote:Op zondag 22 maart 2009 20:15 schreef Lambiekje het volgende:
Stammen die nog leven naar de standaarden van voor Christus worden ruim 100.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
in jouw ogen ben ik natuurlijk het laatste.quote:Op maandag 23 maart 2009 09:16 schreef Rasing het volgende:
[..]
Ben je nu aan het trollen geslagen, of ben je gewoon dom?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Is het in jouw paranoïde wereldje nou echt zo gek dat virussen relatief recent zijn ontdekt? Moet er gelijk weer een complot achter zitten, omdat jij niet begrijpt hoe dat kan?quote:Op maandag 23 maart 2009 09:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
in jouw ogen ben ik natuurlijk het laatste.
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Typisch weer, een artikel met veel aannames, en een extreme doorkijk naar de toekomst op basis van die aannames, uiteraard wederom geheel zonder bronnen.. Als dat patent van Mars Inc. er al echt is moet dat simpelweg online te vinden zijn bij het United States Patent and Trademark Office, en ik kon het met een wat oppervlakkige zoekopdracht in hun on-line database niet vinden. Dat is uiteraard niet allesbepalend, maar in combinatie met de schrijvers van dat artikel, en dan vooral Dhr. Kinnear, eigenaar van een bedrijf in organische levensmiddelen én voorzitter van een belangenvereniging voor biologische boeren doet mij toch vermoedden dat er hier een stukje eigenbelang in het artikel is geslopen...quote:Op maandag 23 maart 2009 09:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
[..]
.. and beyond. U heeft 10 marsen thuis liggen. U heeft geen sla gekocht afgelopen periode. Wij verhogen uw ziektekosten premie. Tevens komt de obisitas-politie bij u langs.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Het gaat alleen al om het idee/concept. Dat het uberhaupt op stapel staat.quote:Op maandag 23 maart 2009 09:37 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Typisch weer, een artikel met veel aannames, en een extreme doorkijk naar de toekomst op basis van die aannames, uiteraard wederom geheel zonder bronnen.. Als dat patent van Mars Inc. er al echt is moet dat simpelweg online te vinden zijn bij het United States Patent and Trademark Office, en ik kon het met een wat oppervlakkige zoekopdracht in hun on-line database niet vinden. Dat is uiteraard niet allesbepalend, maar in combinatie met de schrijvers van dat artikel, en dan vooral Dhr. Kinnear, eigenaar van een bedrijf in organische levensmiddelen én voorzitter van een belangenvereniging voor biologische boeren doet mij toch vermoedden dat er hier een stukje eigenbelang in het artikel is geslopen...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat laatste is niet eens bekend, en is enkel een vermoeden van je. Dat is je goed recht, en dit is bij uitstek het forum voor dat soort meningen. Echter is jouw mening nog geen feit.quote:Op maandag 23 maart 2009 09:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het gaat alleen al om het idee/concept. Dat het uberhaupt op stapel staat.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
TVP
Prachtig topic om mee te lurken zeg. Goed om te weten dat vaccinaties zo verschrikkelijk slecht zijn. Ik zal straks wel even serieus reageren, maar ik moet nu eerst 21 vaccinaties zetten (no kidding).
Prachtig topic om mee te lurken zeg. Goed om te weten dat vaccinaties zo verschrikkelijk slecht zijn. Ik zal straks wel even serieus reageren, maar ik moet nu eerst 21 vaccinaties zetten (no kidding).
waar zeg ik dat het een feit is?quote:Op maandag 23 maart 2009 12:26 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dat laatste is niet eens bekend, en is enkel een vermoeden van je. Dat is je goed recht, en dit is bij uitstek het forum voor dat soort meningen. Echter is jouw mening nog geen feit.
Zelf copierende nanarobots in bloedsomloop wordt al druk mee geëxperimenteerd.
Wordt toch eens tijd dat mensen naar TechnoCalyps kijken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wederom, waar is het bewijs voor zo'n boute uitspraak? Als het echt zo is, is er een farmaceutisch bedrijf die dat doet, met een website, en een pr-afdeling, dus daar moet vast iets over te vinden zijn, kom daar dan eens mee, ipv uren durende "documentaires" die elke huisvader in elkaar kan knippen en plakken...quote:Op maandag 23 maart 2009 13:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
waar zeg ik dat het een feit is?
Zelf copierende nanarobots in bloedsomloop wordt al druk mee geëxperimenteerd.
Wordt toch eens tijd dat mensen naar TechnoCalyps kijken.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Onzin, die zelfreplicerende bots liggen nog op de tekentafel.quote:Op maandag 23 maart 2009 13:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
waar zeg ik dat het een feit is?
Zelf copierende nanarobots in bloedsomloop wordt al druk mee geëxperimenteerd.
Wordt toch eens tijd dat mensen naar TechnoCalyps kijken.
Echt niet !quote:
[..]
waar zeg ik dat het een feit is?
Zelf copierende nanarobots in bloedsomloop wordt al druk mee geëxperimenteerd.
Wordt toch eens tijd dat mensen naar TechnoCalyps kijken.
zzz
Waarom wil je niets aannemen wat er in een docu verteld wordt.quote:Op maandag 23 maart 2009 13:43 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Wederom, waar is het bewijs voor zo'n boute uitspraak? Als het echt zo is, is er een farmaceutisch bedrijf die dat doet, met een website, en een pr-afdeling, dus daar moet vast iets over te vinden zijn, kom daar dan eens mee, ipv uren durende "documentaires" die elke huisvader in elkaar kan knippen en plakken...
Zulke docus kan bijna niemand maken. Je moet je schamen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Omdat ik 3 docu's heb die het tegendeel zeggen, en 3 is meer dan 1, dus heb jij ongelijk.quote:
[..]
Waarom wil je niets aannemen wat er in een docu verteld wordt.
Zulke docus kan bijna niemand maken. Je moet je schamen.
Wat ontzettend genant voor je !
zzz
Waarom lijk jij alles blind te accepteren wat in die dingen langs komt?quote:Op maandag 23 maart 2009 14:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom wil je niets aannemen wat er in een docu verteld wordt.
Zulke docus kan bijna niemand maken. Je moet je schamen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Omdat hij nog steeds niet beantwoord is, en dit een mooi kaats moment was.quote:Op maandag 23 maart 2009 15:44 schreef merlin693 het volgende:
waarom moet jij telkens de zelfde vraag stellen ?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lul niet.quote:Op maandag 23 maart 2009 14:13 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Omdat ik 3 docu's heb die het tegendeel zeggen, en 3 is meer dan 1, dus heb jij ongelijk.
Wat ontzettend genant voor je !
TechnoCalyps is de enige in zijn soort.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Tjezus, gast! Wanneer kijk je eens iets. Oordeel pas als je het hebt bekeken.quote:Op maandag 23 maart 2009 14:15 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom lijk jij alles blind te accepteren wat in die dingen langs komt?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ga Afrika, Zuidamerika en azie eens bekijken zonder je prikken te halen, muilheldquote:Op maandag 23 maart 2009 18:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Tjezus, gast! Wanneer kijk je eens iets. Oordeel pas als je het hebt bekeken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zucht! ik had al geantwoord op jouw vraag.quote:Op maandag 23 maart 2009 18:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ga Afrika, Zuidamerika en azie eens bekijken zonder je prikken te halen, muilheld
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nope, jij geeft nooit een straight antwoordquote:Op maandag 23 maart 2009 18:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Zucht! ik had al geantwoord op jouw vraag.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Omdat ik weet, als IT-er, wat er allemaal op een huis tuin en keuken pc kan qua videomontage, en hoe gemakkelijk het is om een redelijk professioneel lijkende site in elkaar te timmeren. Dus nee, ik schaam me niet, en ben ook zeker niet van plan dat te doen, tenzij jij met fatsoenlijke onderbouwde bronnen komt die 1 van je toch zeer controversiële meningen om kan toveren tot feit. En nee, dat is dus niet 1 lamlendige google video. Michael Moore heeft ook diverse controversiële docu's gemaakt, die wel goed onderbouwd waren om maar eens wat te noemen, en ook kranten als de volkskrant of trouw publiceren artikelen die onvolkomenheden van de levensmiddelen industrie, of de farmaceutische industrie aan de kaak stellen, dus het feit dat ergens niet over gepubliceerd wordt, wil dan niet automatisch zeggen dat het een grote doofpot is..quote:Op maandag 23 maart 2009 14:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom wil je niets aannemen wat er in een docu verteld wordt.
Zulke docus kan bijna niemand maken. Je moet je schamen.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Gohquote:Op maandag 23 maart 2009 18:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Tjezus, gast! Wanneer kijk je eens iets. Oordeel pas als je het hebt bekeken.
Ontwijk je de vraag weer joh. Ik heb best wel eens wat tijd verspild met die "docu's" kijken, dus zeur niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Djesss wat ben jij goedgeloofig over de maatschappij.quote:Op maandag 23 maart 2009 19:45 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Omdat ik weet, als IT-er, wat er allemaal op een huis tuin en keuken pc kan qua videomontage, en hoe gemakkelijk het is om een redelijk professioneel lijkende site in elkaar te timmeren. Dus nee, ik schaam me niet, en ben ook zeker niet van plan dat te doen, tenzij jij met fatsoenlijke onderbouwde bronnen komt die 1 van je toch zeer controversiële meningen om kan toveren tot feit. En nee, dat is dus niet 1 lamlendige google video. Michael Moore heeft ook diverse controversiële docu's gemaakt, die wel goed onderbouwd waren om maar eens wat te noemen, en ook kranten als de volkskrant of trouw publiceren artikelen die onvolkomenheden van de levensmiddelen industrie, of de farmaceutische industrie aan de kaak stellen, dus het feit dat ergens niet over gepubliceerd wordt, wil dan niet automatisch zeggen dat het een grote doofpot is..
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En wat te denken van het feit dat het kinkhoestvaccin door wetenschappers wordt gebruikt om bij laboratoriumdieren opzettelijk hersenontstekingen te veroorzaken?... Het zogenaamd ’normale’ hersenhuilen van baby’s na hun DKTP-prik houdt hiermee verband; deze vermelde ’bijwerking’ is dus allerminst ’gewoon’, maar een duidelijk signaal dat er met de baby iets ernstig mis is. Interessant is ook hoe tijdens de aanprijzingen van het acellulaire vaccin, de nadelen van het cellulaire kinkhoestvaccin ineens onverbloemd boven tafel kwamen! Het ’oude’ kinkhoestvaccin is intussen wel gedurende tientallen jaren bij miljoenen Nederlandse kinderen ingespoten…
• Onbeperkte hoeveelheden bacteriën, dierlijke virussen en amoeben komen in de vaccins terecht vanuit de dierlijke cultuurbodems waarop het desbetreffende vaccinpathogeen werd gekweekt. Daarop wordt niet getest. Men poogt deze te ’inactiveren’ met formaldehyde, maar dat lukt niet altijd. Voor dieren kunnen zulke microben onschuldig zijn, voor mensen soms juist helemaal niet, zoals bij de SIV uit resusapen die bij mensen HIV werd (Horowitz, Emerging Viruses, Aids & Ebola).
• Genetisch gemanipuleerde producten zoals gist en recombinant DNA. Genetisch gemanipuleerd voedsel vloekt met onze cellen en onze genen (A&A 2007/5). Inspuiting daarvan is niets minder dan een nog grotere ramp.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ah, die dooddoener zag ik al mijlenver aankomen... Maar goed, jammer dat je niet inhoudelijk ingaat op mijn post.quote:Op maandag 23 maart 2009 21:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Djesss wat ben jij goedgeloofig over de maatschappij.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ben je weer aan het knippen en plakken? Leuk dat stukje over kinkhoestbacterietoxine en dat het bij laboratoriumdieren gebruikt wordt om opzettelijk hersenontstekingen te veroorzaken. Was alleen ook wel leuk geweest om er dan bij te zetten wat de gebruikte dosis is in dat geval, en hoe ze het toedienen bijvoorbeeld.. 2 essentiële dingen om de toxiciteit te bepalen. Als ze daar een tig keer hogere dosis rechtstreeks van in de hersenen spuiten lijkt het me nogal logisch ja, maar dan is het dus op generlei wijze te vergelijken met de inenting die een baby krijgt.. Iets met appels en peren.....quote:
Oh, ja wie en/of wat zegt me dat bovenstaande niet door jou verzonnen is?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Nee hoor, ik weet niet hoe je daar bij komt.quote:Het kinkhoestbacterietoxine is de meest giftige stof ter wereld. In het kinkhoestvaccin kan de giftigheidgraad van dit pertussistoxine per flesje variëren van 1 tot 26.9 microgram endotoxinen per milliliter. En of het nu gaat om een cellulair-, dan wel om een acellulair vaccin, de meest gevaarlijke component, het pertussistoxine, is daarin altijd aanwezig.
En wat te denken van het feit dat het kinkhoestvaccin door wetenschappers wordt gebruikt om bij laboratoriumdieren opzettelijk hersenontstekingen te veroorzaken?... Het zogenaamd ’normale’ hersenhuilen van baby’s na hun DKTP-prik houdt hiermee verband; deze vermelde ’bijwerking’ is dus allerminst ’gewoon’, maar een duidelijk signaal dat er met de baby iets ernstig mis is. Interessant is ook hoe tijdens de aanprijzingen van het acellulaire vaccin, de nadelen van het cellulaire kinkhoestvaccin ineens onverbloemd boven tafel kwamen! Het ’oude’ kinkhoestvaccin is intussen wel gedurende tientallen jaren bij miljoenen Nederlandse kinderen ingespoten…Aluminiumhydroxide en andere aluminiumverbindingen. Aluminium is een nauwelijks onderzocht neurotoxine en een experimenteel epileptogeen: een stof bedoeld om epileptische aanvallen te veroorzaken. Deze vinden plaats onder alle kinderen, maar specifiek onder autistische kinderen geldt hiervoor een percentage van 20-25%. Sinds 1995 zijn vele duizenden vaccinatiegerelateerde gevallen gerapporteerd aan VAERS, het Amerikaanse meldpunt bij de FDA voor negatieve werkingen van vaccins. Dit is een passief meldsysteem, hetgeen betekent dat deze cijfers 1-10% van de werkelijke incidentie vertegenwoordigen, in Nederland is dat niet beter. Het humaan papilloma virus vaccin Gardasil van Merck bevat een obsceen grote hoeveelheid aluminiumhydroxyfosfaatsulfaat. Veel van de acute en chronische Gardasilreacties herkent de Amerikaanse radioloog dr. Ayoub als effecten van aluminium (A&A 2007/5&6). Kwik zit niet in alle vaccins, al worden zij vaak wel met behulp daarvan gekweekt. Indien in het eindproduct nog aanwezig, activeert dit in de hersenen de microglia, immuuncellen die grote hoeveelheden zeer agressieve excitotoxinen afgeven: quinolinezuur en glutamaat. Deze stoffen verwoesten in de hersenen verbindingen in de synapsen, zorgen ervoor dat dendrieten verschrompelen, en doden tenslotte talloze neuronen. Kwik activeert niet alleen de microglia, maar remt bovendien de afbraak van glutamaat. MSG, monosodiumglutamaat, is een neurotoxine dat veel vrij glutamaat in de bloedbaan brengt. Dit veroorzaakt een overmaat van glutamaat in de hersenen, met grote permanente schade als gevolg. De webpagina FDA and Monosoium Glutamate (MSG) meldt dat ”Injecties met glutamaat in laboratoriumdieren hebben geresulteerd in schade aan de zenuwcellen in de hersenen”.
• Onbeperkte hoeveelheden bacteriën, dierlijke virussen en amoeben komen in de vaccins terecht vanuit de dierlijke cultuurbodems waarop het desbetreffende vaccinpathogeen werd gekweekt. Daarop wordt niet getest. Men poogt deze te ’inactiveren’ met formaldehyde, maar dat lukt niet altijd. Voor dieren kunnen zulke microben onschuldig zijn, voor mensen soms juist helemaal niet, zoals bij de SIV uit resusapen die bij mensen HIV werd (Horowitz, Emerging Viruses, Aids & Ebola).Antibiotica in vaccins zijn simpelweg meer gifstoffen. Polysorbaat 80 is slechts in sommige vaccins aanwezig (wel in Gardasil). Bij muizen levert dit E-nummer 433 onvruchtbaarheid op. Vreemde dierlijke eiwitten – vaak ook belastend groot – zoals gelatine en weefsel, waaronder ook menselijk weefsel uit geaborteerde foetussen. Alle geïnjecteerde eiwitten zijn giftig. Dierlijk genetisch materiaal, hiervan is bekend dat het overdraagbaar is naar de menselijke genetische code. Dat dit schade aanricht, waaronder chromosomale veranderingen, is al bekend (Hum Genet 1978 Feb23;41(1):89-96). In feite beschadigen we onze species, onherstelbaar.
• Genetisch gemanipuleerde producten zoals gist en recombinant DNA. Genetisch gemanipuleerd voedsel vloekt met onze cellen en onze genen (A&A 2007/5). Inspuiting daarvan is niets minder dan een nog grotere ramp.De bedoelde ziekteverwekker, of delen daarvan. Men beweert dat deze zijn ‘verzwakt’ (gebruikelijk door formaline). En dus dat zij onschadelijk zijn gemaakt. Dit is de zoveelste mythe. Alle stoffen, waaronder formaline, zijn beperkt in hun vermogen deze verzwakking tot stand te brengen. Virussen zijn ook niet gek, zij willen ook overleven, en daarom kunnen zij zichzelf in het lichaam van de ontvanger weer veranderen naar hun oorspronkelijke potentie. Bovendien kan tijdens het kweekproces het virus muteren, en zelfs meer virulent worden dan in de oorspronkelijke vorm. Het menselijk immuunsysteem heeft in zijn databank immers geen informatie over het nieuwe gemuteerde virus.
zzz
Wauw, die vaccinaties zijn volgens dit stukje wel heel erg giftig. Zo giftig dat ik me afvraag waarom er geen stapels met lijken worden afgevoerd bij de inentingscentra.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 09:47 schreef Lambiekje het volgende:
-- lang verhaal over vaccinaties uiteraard zonder bronvermelding --
Whahaha, botulisme en arsenicum, make way!!!!quote:Het kinkhoestbacterietoxine is de meest giftige stof ter wereld
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Hoofdoorzaken van de gigantische stijgende adhd, austism en depressies. Dus ja vaccins zijn toxisch en dienen nergens voor.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:31 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Wauw, die vaccinaties zijn volgens dit stukje wel heel erg giftig. Zo giftig dat ik me afvraag waarom er geen stapels met lijken worden afgevoerd bij de inentingscentra.
[..]
dat adhd een hersenafwijking is volslagen onzin. Kijk dit dan.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En waarom geeft dat dat aan?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 15:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoofdoorzaken van de gigantische stijgende adhd, austism en depressies. Dus ja vaccins zijn toxisch en dienen nergens voor.
dat adhd een hersenafwijking is volslagen onzin. Kijk dit dan.
Ik zie er eigenlijk niet zo snel een logisch verband tussen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
*ook niet*quote:Op dinsdag 24 maart 2009 15:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En waarom geeft dat dat aan?
Aan het einde van het artikel wordt geconcludeerd dat het gebrek aan grijze materie geen gevolgen heeft voor je bewustzijn. Nee?! Echt joh?
Je snapt wel meer niet.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 15:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En waarom geeft dat dat aan?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
gelukkig wel ja, anders zou het leven wel heel saai worden. Vind het alleen wel een beetje jammer dat je zo reageert.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
wat wil je dan, inhoudelijk reageer je amper.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 19:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
gelukkig wel ja, anders zou het leven wel heel saai worden. Vind het alleen wel een beetje jammer dat je zo reageert.
Net als met Monsanto die de wereld verknalt kan niemand het ook maar wat schelen dat ze zelf en hun kinderen gewoon injecteren met toxische bullshit. Wat bovendien het tegenovergestelde effect oplevert waarvoor je denkt dat je je laat injecteren.
Het lijkt er op dat we dus met maar 5% hersenvolume kunnen functioneren. Het hele concept van linkerhelft/rechterhelft berust op larie. De wetenschap denkt het te weten maar weten in wezen geheel niets.
Bovendien zit het geheugen/ervaringen/karakter van mensen in het gehele lichaam.
Aangezien ze geen wetenschappelijk verklaring hebben waarom iemand met 5% hersen gewoon een IQ236 heeft. Kan je mij NIET vertellen dat ze voor 100% zeker weten dat autisme aangeboren hersenafwijking is terwijl er notabene wetenschappelijke documenten zijn waaruit blijkt dat het voedsel en vaccin/medicatie gerelateerd is.
Dat mensen hier zo godsgruwelijk stellig de bewuste idioterie van de orthodoxie verkondingen en nimmer maar ook iets of wat te lezen van de dissidentie wat WEL gestoeld is op bronnen en onderzoeken is nog al arrogant, verschrikkelijk dom, laakbaar en bovendien niet uit zijn op een ECHTE oplossing. Dat dat soort infantielen uberhaupt mogen werken in de branche. Het is een schande, dieptriest . Tenzij je natuurlijk graag mee wil doen met nog meer kinderen ziek te maken, zodat je meer broodwinning hebt.
Dat er uberhaupt geen moment twijfel is over wat je nu aan het doen bent of wat er verkondigd wordt door de orthodoxie. Precies zoals gister bij Tegenlicht werd gezegd niet nadenkende fabriekzombies.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
En dat zeg JIJquote:Op dinsdag 24 maart 2009 19:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wat wil je dan, inhoudelijk reageer je amper.
WHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHHAHHAHHHAHAHHA
KOTS
ROTFLMAO Oh MY GOD
HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik wil niet lullig doen, maar je gebruikt slechts 5% van je hersenen TEGELIJKERTIJD!
Je gebruikt in het totaal echt wel meer hoor.
Je gebruikt in het totaal echt wel meer hoor.
Bekijk deze link dan waar ik het over had?!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:12 schreef ToT het volgende:
Ik wil niet lullig doen, maar je gebruikt slechts 5% van je hersenen TEGELIJKERTIJD!
Je gebruikt in het totaal echt wel meer hoor.
We weten helemaal niets over hoe het allemaal werkt. Omdat de zogenaamde wetenschappers het wel denken te weten maakt het alleen maar kwalijker en gevaarlijk idioot achterlijk om met zulke claims te komen dat autisme aangeboren is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als er iemand gevaarlijk is ben jij het wel.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Bekijk deze link dan waar ik het over had?!
We weten helemaal niets over hoe het allemaal werkt. Omdat de zogenaamde wetenschappers het wel denken te weten maakt het alleen maar kwalijker en gevaarlijk idioot achterlijk om met zulke claims te komen dat autisme aangeboren is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Begin je ook al de platform in twijfel te trekken? Dat is het stomste wat je kunt doen in mijn ogen. Als het in de Elsevier had gestaan was het wel goed? Wat doet het er toe. Gaat toch om de inhoud van het artikel (met bronnen) en niet waar gepubliseerd staat. Op deze manier van denken kan er dus helemaal niets meer aan de kaak gesteld worden. Nee een platform afkraken is dom.quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
maar als moderator ben je hier echt een aanfluiting...met je getrol...quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:41 schreef ToT het volgende:
Ik kan ook linkjes dumpen!
http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=67509
no offence, maar wat doe je hier eigenlijk in bnw. als je vrijwel alle niet-mainstream-informatie bij voorbaat ridiculiseert..?
Huig
Ja maar dat gaat dus tegen de strekking in van dit ...quote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:41 schreef ToT het volgende:
Ik kan ook linkjes dumpen!
http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=67509
En zo is wetenschap voornaamlijk bezig, "circumstantial evidence" compleet te negeren. Want dat past niet in hun aantoonbaar onjuiste theorie.quote:De 44-jarige man
Bij een 44-jarige man werd bij toeval ontdekt dat zijn hersenpan hoofdzakelijk gevuld was met vloeistof. Een CT-scan wees uit dat hij over niet meer dan een paar millimeter grijze materie beschikte. De man heeft een IQ van 126 en is universitair geschoold.
Professor John Lorber van de universiteit van Sheffield stelt dat er geen relatie is met de hoeveelheid grijze materie en het IQ. Zijn onderzoek wees uit dat individuen met slechts 5% van de normale herseninhoud een gemiddelde of zelfs bovengemiddelde intelligentie vertonen. Hun lege hersenpannen weerhoudt deze medische anomalieën er niet van om een normaal leven te leiden en universitaire diploma’s te behalen.
De wetenschap kiest er voor dit soort onderzoeken te negeren.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Mwoah, ik ben zeer zeker wel overtuigd van dat er meer speelt, maar je moet wel zelf nadenken en niet alles zomaar klakkeloos aannemen.
Talloze onderzoeken tonen aan dat we echt wel veel meer van onze hersenen gebruiken, en als 1 zo'n wazige link iets anders zegt, dan volg ik die mainstream toch wel. Er zijn genoeg scans enzo die bewijzen dat we echt wel genoeg van onze hersenen gebruiken, en ZEKER niet slechts 5%.
Verder ben ik soms wel DEELS overtuigd van wat er hier allemaal gezegd wordt; ik heb nu bijvoorbeeld wel mijn twijfels over dat baarmoederhalskankervaccin.
Talloze onderzoeken tonen aan dat we echt wel veel meer van onze hersenen gebruiken, en als 1 zo'n wazige link iets anders zegt, dan volg ik die mainstream toch wel. Er zijn genoeg scans enzo die bewijzen dat we echt wel genoeg van onze hersenen gebruiken, en ZEKER niet slechts 5%.
Verder ben ik soms wel DEELS overtuigd van wat er hier allemaal gezegd wordt; ik heb nu bijvoorbeeld wel mijn twijfels over dat baarmoederhalskankervaccin.
Misschien heeft een kamergenoot zijn account gekaaptquote:Op dinsdag 24 maart 2009 20:57 schreef Orwell het volgende:
[..]
maar als moderator ben je hier echt een aanfluiting...met je getrol...
no offence, maar wat doe je hier eigenlijk in bnw. als je vrijwel alle niet-mainstream-informatie bij voorbaat ridiculiseert..?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Maar is er ook een bron die dit verhaal bevestigt?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja maar dat gaat dus tegen de strekking in van dit ...
[..]
En zo is wetenschap voornaamlijk bezig, "circumstantial evidence" compleet te negeren. Want dat past niet in hun aantoonbaar onjuiste theorie.
Maar waarom dan wel de bewezen onjuiste orthodoxie. Waarom kan dat wel klakkeloos aangenomen worden.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:06 schreef ToT het volgende:
Mwoah, ik ben zeer zeker wel overtuigd van dat er meer speelt, maar je moet wel zelf nadenken en niet alles zomaar klakkeloos aannemen.
Die logica ontgaat mij compleet, terwijl daarbij geen enkel bewijs is dat ze gelijk hebben.
Je verstand, geheugen zit in veel meer lichaamsdelen. Bv je hart.quote:Talloze onderzoeken tonen aan dat we echt wel veel meer van onze hersenen gebruiken, en als 1 zo'n wazige link iets anders zegt, dan volg ik die mainstream toch wel. Er zijn genoeg scans enzo die bewijzen dat we echt wel genoeg van onze hersenen gebruiken, en ZEKER niet slechts 5%.
DEELS maar? wat geloof je dan wel van de prikfascisten?quote:Verder ben ik soms wel DEELS overtuigd van wat er hier allemaal gezegd wordt; ik heb nu bijvoorbeeld wel mijn twijfels over dat baarmoederhalskankervaccin.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lambiekje op 24-03-2009 21:15:36 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kom op, je vertoeft al wat langer hier rond?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:09 schreef ToT het volgende:
[..]
Maar is er ook een bron die dit verhaal bevestigt?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Inderdad, er is dus geen bron!
Anyway, jij zegt dat het allemaal bewezen onjuist is, maar die bewijzen zijn vaak flinterdun.
I like to believe, maar dan moet de bewijslast tegen de gevestigde orde wel zwaarder zijn dan de bewijslast van de gevestigde orde zelf.
Anyway, jij zegt dat het allemaal bewezen onjuist is, maar die bewijzen zijn vaak flinterdun.
I like to believe, maar dan moet de bewijslast tegen de gevestigde orde wel zwaarder zijn dan de bewijslast van de gevestigde orde zelf.
flinterdun?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:20 schreef ToT het volgende:
Inderdad, er is dus geen bron!
Anyway, jij zegt dat het allemaal bewezen onjuist is, maar die bewijzen zijn vaak flinterdun.
I like to believe, maar dan moet de bewijslast tegen de gevestigde orde wel zwaarder zijn dan de bewijslast van de gevestigde orde zelf.
Flinterdun is de concensus van hoe we denken dat zaken werken? TOTAAL niet gebaseerd op feiten. Maar toch wordt dat gezien als waarheid. Compleet ontberend aan alles. Kijk naar vioxx hoe goed het allemaal en veilig het is. Heel veilig net zoals met DES ook veilig. Niets aan de hand je kunt het gerust innemen is goed. NOT! overheid, arts en apotheek iedereen wordt besodemieterd.
http://www.flatrock.org.n(...)really_necessary.htm hier een andere verhaaltje over die 44jarige brainloze man. Of is Science ook een raar zweverig blad?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Anyway wat dat trollen betreft: ik stel gewoon zeer kritische vragen en ben zeer kritisch in welke bronnen ik geloof en welke niet.
Ik ben niet iemand die meteen een wazig linkje gelooft, ik moet duidelijke bewijzen hebben.
Desalniettemin ben ik ook gevoelig voor grote hoeveelheden sterke aanwijzingen i.p.v. keiharde bewijzen, maar dat OVERTUIGT me dan niet; dat zet me hooguit aan het denken.
De believers moeten volgens mij ook niet verwachten dat ze mensen hier meteen keihard overtuigen, maar ze zetten mensen aan het DENKEN.
Ik ben niet iemand die meteen een wazig linkje gelooft, ik moet duidelijke bewijzen hebben.
Desalniettemin ben ik ook gevoelig voor grote hoeveelheden sterke aanwijzingen i.p.v. keiharde bewijzen, maar dat OVERTUIGT me dan niet; dat zet me hooguit aan het denken.
De believers moeten volgens mij ook niet verwachten dat ze mensen hier meteen keihard overtuigen, maar ze zetten mensen aan het DENKEN.
Oke duidelijk bewijzen? Maar waarom neem je dan zaken aan voor waar, waar GEEN enkel bewijs van is. Waarbij keer op keer blijkt dat het bij elkaar gelogen is. Dat er geknoeid is in onderzoeken. Ik kan er niet bij waarom daar niet aan getoornd wordt of uberhaupt aangetwijfeld wordt?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:27 schreef ToT het volgende:
Anyway wat dat trollen betreft: ik stel gewoon zeer kritische vragen en ben zeer kritisch in welke bronnen ik geloof en welke niet.
Ik ben niet iemand die meteen een wazig linkje gelooft, ik moet duidelijke bewijzen hebben.
Desalniettemin ben ik ook gevoelig voor grote hoeveelheden sterke aanwijzingen i.p.v. keiharde bewijzen, maar dat OVERTUIGT me dan niet; dat zet me hooguit aan het denken.
De believers moeten volgens mij ook niet verwachten dat ze mensen hier meteen keihard overtuigen, maar ze zetten mensen aan het DENKEN.
Waar ik mee aankomen zetten is ergens opgestoeld, de geaccepteerde concensus waarheid is leeg echt leeg en alleen geldberustend?
Leg me eens uit waarom dat wel vertrouwd kan worden zonder maar ook enig bronvermelding. Omdat 87% van de mensen iets zegt maakt het nog niet waar?!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
idd..quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:06 schreef ToT het volgende:
Er zijn genoeg scans enzo die bewijzen dat we echt wel genoeg van onze hersenen gebruiken,
we mogen op dit moment in de geschiedenis toch wel constateren dat de mensheid haar hersenen zodanig goed gebruikt, dat zaken als oorlogen, honger, plane-crashes, albert verlinde, genocide etc inmiddels tot het verleden behoren..
rescan your brain
Huig
Kijk, DAT zijn de betere bronnen!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
flinterdun?
Flinterdun is de concensus van hoe we denken dat zaken werken? TOTAAL niet gebaseerd op feiten. Maar toch wordt dat gezien als waarheid. Compleet ontberend aan alles. Kijk naar vioxx hoe goed het allemaal en veilig het is. Heel veilig net zoals met DES ook veilig. Niets aan de hand je kunt het gerust innemen is goed. NOT! overheid, arts en apotheek iedereen wordt besodemieterd.
http://www.flatrock.org.n(...)really_necessary.htm hier een andere verhaaltje over die 44jarige brainloze man. Of is Science ook een raar zweverig blad?
Het zijn onverklaarbare uitzonderingen op de regel. In het algemeen hebben mensen met bijvoorbeeld hersenletsel echt wel een heel groot probleem hoor.
Geen idee hoe het kan, maar de hersenen zijn sowieso echt een heel vaag gebied voor de wetenschap.
Ik weet dat er cellulair memory is enzo, maar ik denk niet dat het hart dezelfde functie heeft als de hersenen.
Toch is dit wel idd iets bijzonders om in gedachten te houden.
Tip: gooi in het vervolg liever met DIT soort links!
Andere tip: probeer wat minder als een waanzinnige profeet over te komen, dat zorgt er voor dat mensen je niet meer serieus nemen, ook al heb je wat goeds te vertellen.
Dat slaat natuurlijk als een tang op een varken.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:31 schreef Orwell het volgende:
[..]
idd..
we mogen op dit moment in de geschiedenis toch wel constateren dat de mensheid haar hersenen zodanig goed gebruikt, dat zaken als oorlogen, honger, plane-crashes, albert verlinde, genocide etc inmiddels tot het verleden behoren..
rescan your brain
Oke je zegt vaag gebied .. maar waarom wordt dan KLAKKELOOS geaccepteerd dat austisme 100% aangeboren hersenafwijking is. Dat is onverantwoord en gewoonweg regelrecht dom, echt dom.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:37 schreef ToT het volgende:
[..]
Kijk, DAT zijn de betere bronnen!
Het zijn onverklaarbare uitzonderingen op de regel. In het algemeen hebben mensen met bijvoorbeeld hersenletsel echt wel een heel groot probleem hoor.
Geen idee hoe het kan, maar de hersenen zijn sowieso echt een heel vaag gebied voor de wetenschap.
Ik weet dat er cellulair memory is enzo, maar ik denk niet dat het hart dezelfde functie heeft als de hersenen.
Toch is dit wel idd iets bijzonders om in gedachten te houden.
Tip: gooi in het vervolg liever met DIT soort links!
Andere tip: probeer wat minder als een waanzinnige profeet over te komen, dat zorgt er voor dat mensen je niet meer serieus nemen, ook al heb je wat goeds te vertellen.
Maar mensen proberen niet eens te twijfelen aan de orthodoxie, waarom?!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee. Kijk nu goed/kritisch wat er gebeurd in de wereld , wat voor tv-programmas (bv Wipeout) er worden uitgezonden. We zijn de afgelopen 40 jaar dommer geworden ondanks meer eerlijke diepgaandere bronnen dan ooit te voren. Met dat gegeven is het nog dommer en onwetender te noemen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:38 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat slaat natuurlijk als een tang op een varken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 25-03-2009 09:35:49 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Jij neemt aan dat alle mensen dat 100% geloven, als we het nou over dom hebben.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Oke je zegt vaag gebied .. maar waarom wordt dan KLAKKELOOS geaccepteerd dat austisme 100% aangeboren hersenafwijking is. Dat is onverantwoord en gewoonweg regelrecht dom, echt dom.
Maar mensen proberen niet eens te twijfelen aan de orthodoxie, waarom?!
Neem nou die hersenscan, dat is 1 persoon op zeg 1 miljard mensen wereldwijd die toegang hebben tot een gezondheidszorg met zulke geavanceerde meetmethoden, en waar men dus dit soort dingen kan constateren. Dan is het dus een erg geïsoleerd incident, niet meer dan dat..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Het werk van John Lorber is helemaal niet genegeerd door de reguliere wetenschap. Binnen mijn vakgebied heeft deze man vrij veel aandacht gekregen. Het feit dat deze man zijn werk in Science heeft geprubliceerd (samen met Nature het belangrijkste wetenschappelijke blad) en lid is geweest van het Nobelcommittee zegt genoeg. Toendertijd was het vrij opmerkelijk om te zien dat je met zo weinig hersenmassa toe kan, maar tegenwoordig weten wij dat niet de hoeveelheid hersencellen, maar het aantal verbindingen dat ze onderling hebben de effectiviteit van de hersenen bepaald. Overigens gebruik je (ook deze man met kleine hersenen) slechts een klein gedeelte van je hersenen tegelijkertijd. Dat komt voornamelijk omdat in je hersenen gespecialiseerde gebieden zitten die elk hun functie hebben.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 21:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ja maar dat gaat dus tegen de strekking in van dit ...
[..]
En zo is wetenschap voornaamlijk bezig, "circumstantial evidence" compleet te negeren. Want dat past niet in hun aantoonbaar onjuiste theorie.
Ja maar dat brengt een stelling wel compleet omver. Er kan dus niets met stelligheid gezegd worden als het om hersenen gaat. Het staat pas in de kinderschoenen. Uitspraken die gedaan wordt is laakbaar en kwalijk en bovendien onkundig zeker omdat het op onbekend terrein berust.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:30 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Jij neemt aan dat alle mensen dat 100% geloven, als we het nou over dom hebben.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Feit blijft dat er dus geen stellige uitspraken gedaan kan wordt over het functioneren van hersenen.Zeker omdat ook andere lichaamsdelen hersentaken, geheugen, karakter opzich nemen.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:36 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Het werk van John Lorber is helemaal niet genegeerd door de reguliere wetenschap. Binnen mijn vakgebied heeft deze man vrij veel aandacht gekregen. Het feit dat deze man zijn werk in Science heeft geprubliceerd (samen met Nature het belangrijkste wetenschappelijke blad) en lid is geweest van het Nobelcommittee zegt genoeg. Toendertijd was het vrij opmerkelijk om te zien dat je met zo weinig hersenmassa toe kan, maar tegenwoordig weten wij dat niet de hoeveelheid hersencellen, maar het aantal verbindingen dat ze onderling hebben de effectiviteit van de hersenen bepaald. Overigens gebruik je (ook deze man met kleine hersenen) slechts een klein gedeelte van je hersenen tegelijkertijd. Dat komt voornamelijk omdat in je hersenen gespecialiseerde gebieden zitten die elk hun functie hebben.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik snap niet hoe jij tot die conclusie kan komen aan de hand van wat ik post. Op zekere vlakken weten we zeker wel hoe de hersenen functioneren. We weten dat hersencellen communiceren dmv verbiondingen tussen de cellen. Deze verbindingen en niet de hoeveelheid cellen maken de hersenen tot een fuctioneel geheel. Als het volume harsenmassa belangrijk was dan zou dat betekenen dat vrouwen door hun lagere hersengewicht in principe dommer dan mannen zouden zijn. Iets wat niet waar is uiteraard. Je voorbeeld van een wetenschapper die een spectaculaire ontdekking doet geeft maar aan dat juist wetenschappers beter inzicht geven in hope hersenen werken en dat door onderzoek we een beter inzicht kunnen krijgen in het functioneren van de hersenen. Je eigen voorbeeld ontkracht dus je eigen stelling dat we niets kunnen zeggen over het functioneren van de hersenen.quote:Op woensdag 25 maart 2009 09:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Feit blijft dat er dus geen stellige uitspraken gedaan kan wordt over het functioneren van hersenen.Zeker omdat ook andere lichaamsdelen hersentaken, geheugen, karakter opzich nemen.
Je stelling dat andere lichaamsdelen geheugen in zich herbergen verwerp ik. Je vind ook geen serieuze neurowetenschapper die dat wel beweerd.
Pure kolderquote:
[..]
Feit blijft dat er dus geen stellige uitspraken gedaan kan wordt over het functioneren van hersenen.Zeker omdat ook andere lichaamsdelen hersentaken, geheugen, karakter opzich nemen.
zzz
quote:
quote:Cellular Memory
The most stunning example of cellular memory was found in an eight year old girl who received the heart of a ten year old girl. The recipient was plagued after surgery with vivid nightmares about an attacker and a girl being murdered. After being brought to a psychiatrist her nightmares proved to be so vivid and real that the psychiatrist believed them to be genuine memories. As it turns out the ten year old whose heart she had just received was murdered and due to the recipients violent reoccurring dreams she was able to describe the events of that horrible encounter and the murderer so well that police soon apprehended, arrested, and convicted the killer.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat verhaal van die moordenaar die is opgepakt door verklaringen van een meisje dat een donorhart heeft gekregen is echt enorme bullshit.quote:
Als je dat niet ziet ben je echt niet goed wijs
Hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Cellular_memory
quote:Reports
An article published in 2000 in Integrative Medicine, a short lived alternative therapy journal, reported stories of organ recipients who "inherited" such traits as a love for classical music, a change of sexual orientation, and changes in diet and vocabulary.[2] To date, no case where personality traits or memories have been passed from donor to recipient following an organ transplant has ever been recorded in a peer reviewed medical or scientific journal.
zzz
Zoals al geschreven werd, pure kolder. Je moet niet alles geloven wat je op internet leestquote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jamaar jamaar, volgens Lambiekje is dat hele peer-review systeem pure zelfbevlekking van de beroepsgroep, met ook nog een erg groot belang van de grote farmacie bedrijven uiteraard, dus dat die het niet kunnen toetsen/aantonen/reproduceren is dan juist de verklaring waarom het wel waar is..quote:Op woensdag 25 maart 2009 16:06 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dat verhaal van die moordenaar die is opgepakt door verklaringen van een meisje dat een donorhart heeft gekregen is echt enorme bullshit.
Als je dat niet ziet ben je echt niet goed wijs
Hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Cellular_memory
[..]
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
