FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Lichaam holloway gevonden?
MaJovrijdag 20 maart 2009 @ 21:07
Volgens breaking news on is er op aruba een lichaam gevonden dat vermoedelijk natalee holloway is.

meer nieuws volgt...
Dos37vrijdag 20 maart 2009 @ 21:08
wat is breaking news
Intrepidityvrijdag 20 maart 2009 @ 21:08
http://blogs.browardpalmb(...)body_found_aruba.php
Pupp3tvrijdag 20 maart 2009 @ 21:08
Conjooo !!!!
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:10
Waaaaaaat?
Roksoppvrijdag 20 maart 2009 @ 21:10
http://twitter.com/BreakingNewsOn
Jimbovrijdag 20 maart 2009 @ 21:11
no way... no fucking way
alorsvrijdag 20 maart 2009 @ 21:11
Nou, ik ben benieuwd hoor. Zou toch wel fijn zijn voor haar familie.
Harajuku.vrijdag 20 maart 2009 @ 21:12
tvp
Roksoppvrijdag 20 maart 2009 @ 21:12
Joran, run for your pooper!
TheFreshPrincevrijdag 20 maart 2009 @ 21:12
Het zou me verbazen.
Maar heb wel gekkere dingen gehoord...
MevrouwHopjes83vrijdag 20 maart 2009 @ 21:12
Viiiieeeessssss
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:12
quote:
Twitter I rest my case
Gabbyliciousvrijdag 20 maart 2009 @ 21:12
VIESSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!
Qweavrijdag 20 maart 2009 @ 21:13
ik zag het
Jimbovrijdag 20 maart 2009 @ 21:13
zo tof als t echt zo is
Intrepidityvrijdag 20 maart 2009 @ 21:13
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:13 schreef Qwea het volgende:
ik zag het
Geen prettig gezicht na 4 jaar zeker?
tong80vrijdag 20 maart 2009 @ 21:13
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:12 schreef Roksopp het volgende:
Joran, run for your pooper!
Idd kom maar op met het DNA onderzoek


MevrouwHopjes83vrijdag 20 maart 2009 @ 21:13
The New Times Broward-Palm Beach newspaper says it has learned that a body, believed to be missing Natalee Holloway has been found in Aruba.
TNAvrijdag 20 maart 2009 @ 21:13
!!
Yi-Longvrijdag 20 maart 2009 @ 21:14
Zou er nog veel over zijn van dat lichaam na een paar jaar!? En zal er iets gevonden worden om Joran straks levenslang de cel in te krijgen!?
Pien85vrijdag 20 maart 2009 @ 21:14
tvp
BliksemSchigtvrijdag 20 maart 2009 @ 21:14
Serieus?
Roksoppvrijdag 20 maart 2009 @ 21:14
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:12 schreef Longmen het volgende:

[..]

Twitter I rest my case
Onderschat het niet. Voor een hoop persbureaus is dit een vaste feed hoor.
Gunnervrijdag 20 maart 2009 @ 21:14
Maandenlang gezocht in alle hoeken en gaten en nu ineens op Aruba gevonden. Ik weet het nog niet.q
MevrouwHopjes83vrijdag 20 maart 2009 @ 21:14
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:14 schreef Yi-Long het volgende:
Zou er nog veel over zijn van dat lichaam na een paar jaar!? En zal er iets gevonden worden om Joran straks levenslang de cel in te krijgen!?
Nee.
yvonnevrijdag 20 maart 2009 @ 21:14
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:12 schreef Harajuku. het volgende:
tvp
Ik doe met je mee
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:14
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:14 schreef Yi-Long het volgende:
Zou er nog veel over zijn van dat lichaam na een paar jaar!? En zal er iets gevonden worden om Joran straks levenslang de cel in te krijgen!?
het gebit hooguit, als eerste identificatie daarnaast nog DNA maar dat zie ja natuurlijk niet gelijk
TNAvrijdag 20 maart 2009 @ 21:14
sunmoonstarvrijdag 20 maart 2009 @ 21:15
Oeeeh! TVP dus maar!!!
MevrouwHopjes83vrijdag 20 maart 2009 @ 21:15
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:14 schreef TNA het volgende:
[ afbeelding ]
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:15
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:14 schreef Roksopp het volgende:

[..]

Onderschat het niet. Voor een hoop persbureaus is dit een vaste feed hoor.
Ongewtijfeld maar hoe vaak worden er geen fake berichten gestuurd in de hoop dat...
MrX1982vrijdag 20 maart 2009 @ 21:15
Zo dat zou wel opzienbarend zijn .
#ANONIEMvrijdag 20 maart 2009 @ 21:16
het lijkt me niet dat er veel van over is..
Gabbyliciousvrijdag 20 maart 2009 @ 21:16
Wacht wacht... Twitter... Hadden fokkers niet een leuke actie bedacht?
Harajuku.vrijdag 20 maart 2009 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:14 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik doe met je mee
Ik wilde je net msnen
remlofvrijdag 20 maart 2009 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:14 schreef Yi-Long het volgende:
Zou er nog veel over zijn van dat lichaam na een paar jaar!? En zal er iets gevonden worden om Joran straks levenslang de cel in te krijgen!?
Ik betwijfel het. Als het al waar is.
Gabbyliciousvrijdag 20 maart 2009 @ 21:16
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:16 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ik wilde je net msnen
En ik dan?
Fetaivrijdag 20 maart 2009 @ 21:16


Leave Joran alone
#ANONIEMvrijdag 20 maart 2009 @ 21:17
Waar zou het lichaam dan gevonden zijn
Pien85vrijdag 20 maart 2009 @ 21:17
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:16 schreef Gabbylicious het volgende:
Wacht wacht... Twitter... Hadden fokkers niet een leuke actie bedacht?
Ging niet door
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:17
http://www.foxnews.com/story/0,2933,509967,00.html
NordicBluevrijdag 20 maart 2009 @ 21:17
tvp
__Saviour__vrijdag 20 maart 2009 @ 21:17
dan klopt joran's verhaal dus niet!
Roksoppvrijdag 20 maart 2009 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:15 schreef Longmen het volgende:

[..]

Ongewtijfeld maar hoe vaak worden er geen fake berichten gestuurd in de hoop dat...
volgens mij kan niet zomaar elke user daar posten.
yvonnevrijdag 20 maart 2009 @ 21:18
http://blogs.browardpalmb(...)body_found_aruba.php
Wel een ietwat vage bron.
Karinavrijdag 20 maart 2009 @ 21:18
TVP dit wil ik wel even volgen, zal niet veel van over zijn dan.
MaJovrijdag 20 maart 2009 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:12 schreef Longmen het volgende:

[..]

Twitter I rest my case
BNO is sneller met nieuws dan het anp. I rest my case...
Intrepidityvrijdag 20 maart 2009 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:17 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Waar zou het lichaam dan gevonden zijn
Bij Aruba in de buurt, volgens betrouwbare bron.
Hukkievrijdag 20 maart 2009 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:14 schreef Gunner het volgende:
Maandenlang gezocht in alle hoeken en gaten en nu ineens op Aruba gevonden. Ik weet het nog niet.q


Vraag me dus ook af waar ze dat lichaam dan gevonden hebben, omdat ze in vier jaar niets hebben kunnen vinden.
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:18 schreef Roksopp het volgende:

[..]

volgens mij kan niet zomaar elke user daar posten.
ik kan toch een twiitter bericht de wereld in gooien net als iedereen?
TNAvrijdag 20 maart 2009 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:18 schreef Hukkie het volgende:

[..]



Vraag me dus ook af waar ze dat lichaam dan gevonden hebben, omdat ze in vier jaar niets hebben kunnen vinden.
Ik denk naast een paar witte schoenen.
#ANONIEMvrijdag 20 maart 2009 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:18 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

Bij Aruba in de buurt, volgens betrouwbare bron.
ja maar in de zee, op het strand etc.
Syb-rund.vrijdag 20 maart 2009 @ 21:18
hollnoway!
Intrepidityvrijdag 20 maart 2009 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:18 schreef Longmen het volgende:

[..]

ik kan toch een twiitter bericht de wereld in gooien net als iedereen?
Niet namens BreakingNewsOn, dat was het punt..
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:17 schreef __Saviour__ het volgende:
dan klopt joran's verhaal dus niet!
! Zou het echt
Isabeauvrijdag 20 maart 2009 @ 21:19
Ik doe ook even tvp'en
Vitalogyvrijdag 20 maart 2009 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:17 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Waar zou het lichaam dan gevonden zijn
Nou Joran had het lichaam aan die ene vriend overgedragen
En die had het overboord gegooid op zee

Dus ik denk niet ergens onder de grond
Nuongirlvrijdag 20 maart 2009 @ 21:19
wtf
Frasiervrijdag 20 maart 2009 @ 21:20
tvp
TNAvrijdag 20 maart 2009 @ 21:21
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:19 schreef Vitalogy het volgende:

[..]

Nou Joran had het lichaam aan die ene vriend overgedragen
En die had het overboord gegooid op zee

Dus ik denk niet ergens onder de grond
Daury Tot in mijn graf noem ik die naam niet!
Roksoppvrijdag 20 maart 2009 @ 21:22
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:18 schreef Longmen het volgende:

[..]

ik kan toch een twiitter bericht de wereld in gooien net als iedereen?
heb t ff uitgezocht. http://www.bnonews.com/press/ Dat is de oprichter van de feed en als je er in wil posten moet je via een knakker daar aanmelden. Welke ongetwijfeld jouw legitimiteit checkt.
sungaMsunitraMvrijdag 20 maart 2009 @ 21:22
Nog niks op CNN.com iig.
Tiemievrijdag 20 maart 2009 @ 21:22
eindelijk
Bill_Evrijdag 20 maart 2009 @ 21:22
2 pagina's tvp's
Susivrijdag 20 maart 2009 @ 21:22
Ik hoorde het op het nieuws bij 3FM net
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:23
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:22 schreef Roksopp het volgende:

[..]

heb t ff uitgezocht. http://www.bnonews.com/press/ Dat is de oprichter van de feed en als je er in wil posten moet je via een knakker daar aanmelden. Welke ongetwijfeld jouw legitimiteit checkt.
oke thx. Ik ken dat BNO verder ook niet en Twitter slechts vaag.
Crientjvrijdag 20 maart 2009 @ 21:23
En ook hier;

Vind het maar vaagh, maar hoop het zo voor die ouders/familie.
Palmboom313vrijdag 20 maart 2009 @ 21:23
Ik moet het nog zien hoor
Roksoppvrijdag 20 maart 2009 @ 21:23
ik dacht dat joran die sma in de tuin had begraven want daar mocht, door slim werk van z'n pa, niet gegraven worden.
Burdievrijdag 20 maart 2009 @ 21:23
Het zal toch niet?
Syb-rund.vrijdag 20 maart 2009 @ 21:24
deze moet naar MIS toe, anders floreert die zooi nooit
TNAvrijdag 20 maart 2009 @ 21:24
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:22 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Nog niks op CNN.com iig.
FOXNews nu wel. Met veel interessante advertenties over hoe je mooie witte tanden kunt krijgen. En minder rimpels.
Pien85vrijdag 20 maart 2009 @ 21:24
Ik vraag het me af hoor... Zou natuurlijk mooi zijn, na 4 jaar, maar ik heb een beetje zoiets van: eerst zien dan geloven, hoewel ik een lichaam dat 4 jaar ergens heeft gelegen niet zo nodig écht hoef te zien.
MevrouwHopjes83vrijdag 20 maart 2009 @ 21:25


Intrepidityvrijdag 20 maart 2009 @ 21:25
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:24 schreef TNA het volgende:

[..]

FOXNews nu wel.
Fok's nieuws? Ik zie niks
enginevrijdag 20 maart 2009 @ 21:25
zou wel mooi zijn kunnen ze die joran eindelijk de bak inflikkeren.
Gitaarmatvrijdag 20 maart 2009 @ 21:25
Wat een wereld nieuws, die topics lopen als een joran die wordt achtervolgd door peter de vries
ShaoliNvrijdag 20 maart 2009 @ 21:26
Moet het ook nog zien. Maar laten we hopen dat er een beetje doorbraak in de zaak komt.
timmmmmvrijdag 20 maart 2009 @ 21:26
tvp
TNAvrijdag 20 maart 2009 @ 21:26
Ik denk dat Peter R. de Vries met een verborgen camera in een onderzeeër heeft gezeten.
Wopper1vrijdag 20 maart 2009 @ 21:27
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:26 schreef TNA het volgende:
Ik denk dat Peter R. de Vries met een verborgen camera in een onderzeeër heeft gezeten.
Harajuku.vrijdag 20 maart 2009 @ 21:27
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:22 schreef Bill_E het volgende:
2 pagina's tvp's
Wtf verwacht je anders
PietjePuk007vrijdag 20 maart 2009 @ 21:27
De hele wereld in 1 muisklik bereikbaar, wat nemen ze mee, een hond. Arm beest .
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:27
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:25 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

Fok's nieuws? Ik zie niks
link was al gepost hier: http://www.foxnews.com/story/0,2933,509967,00.html
Caesuvrijdag 20 maart 2009 @ 21:27
tvprdv
ukgavrijdag 20 maart 2009 @ 21:28
Joran wordt dan wel gePOWNED hahahaha
doekavrijdag 20 maart 2009 @ 21:28
Vaag verhaal, dit
SteelDoggvrijdag 20 maart 2009 @ 21:28
Damn, zou wel mooi zijn als dit eindelijk afgelopen is. Maar ik denk dat dit gewoon waar is, want anders melden zoveel nieuwsbronnen het niet, en het moest toch eens tijd worden.

Maar laatst was er toch ook al iemand vermist ergens daar in Aruba? Zou het diegene dan niet zijn?
RedFever007vrijdag 20 maart 2009 @ 21:28
Zou wat wezen
TNAvrijdag 20 maart 2009 @ 21:28
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:27 schreef Longmen het volgende:

[..]

link was al gepost hier: http://www.foxnews.com/story/0,2933,509967,00.html
Hij maakte een grap.
Nuongirlvrijdag 20 maart 2009 @ 21:28
Ik heb nog niet alles gelezen, maar waarschijnlijk hebben ze de stoffelijke resten van een mens gevonden. En aangezien er naar mijn weten geen andere personen daar vermist worden, gaan ze er vanuit dat zij het is.
Mekivrijdag 20 maart 2009 @ 21:29
tvp
Swindlervrijdag 20 maart 2009 @ 21:29
NATALEE HOLLOWAY GEVONDEN

Het lijk van Natalee Holloway is vier jaar na haar verdwijning op Aruba waarschijnlijk gevonden.

De 18-jarige Natalee verdween in mei 2005. Peter R. de Vries was er altijd van overtuigd dat Joran van der Sloot de dader is.

Een snuffelhond is vandaag van Miami naar Aruba gevlogen om de resten te kunnen identificeren, meldt de New Times of Broward-Palm Beach in Florida. De begeleider van de hond vertelde aan het personeel in het vliegtuig dat ze er vrij zeker van zijn dat het Holloway is.

Januari dit jaar leek er nog weinig schot te zitten in de zaak. Ook de bekentenis van Joran van der Sloot bij Peter R. de Vries kon het openbaar ministerie niet overtuigen.
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:30
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:28 schreef TNA het volgende:

[..]

Hij maakte een grap.
ja waarom ben ik zo serieus
Pwoekievrijdag 20 maart 2009 @ 21:30
hoe kan er van een lichaam iets over zijn...

paar jaar rotten in zee, vissen, etc... daar haal je toch geen bewijs meer af?
#ANONIEMvrijdag 20 maart 2009 @ 21:30
ik weet nog waar ik was toen ik het hoorde!!!!11111eins!!!!
BliksemSchigtvrijdag 20 maart 2009 @ 21:30
Kan Joran nu nog steeds veroordeeld worden?
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:31
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:30 schreef Pwoekie het volgende:
hoe kan er van een lichaam iets over zijn...

paar jaar rotten in zee, vissen, etc... daar haal je toch geen bewijs meer af?
gebit.
TC03vrijdag 20 maart 2009 @ 21:31
TVP.
Gabbyliciousvrijdag 20 maart 2009 @ 21:31
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:28 schreef SteelDogg het volgende:
Damn, zou wel mooi zijn als dit eindelijk afgelopen is. Maar ik denk dat dit gewoon waar is, want anders melden zoveel nieuwsbronnen het niet, en het moest toch eens tijd worden.

Maar laatst was er toch ook al iemand vermist ergens daar in Aruba? Zou het diegene dan niet zijn?
Die was gevonden, toch?
ShaoliNvrijdag 20 maart 2009 @ 21:32
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:30 schreef Pwoekie het volgende:
hoe kan er van een lichaam iets over zijn...

paar jaar rotten in zee, vissen, etc... daar haal je toch geen bewijs meer af?
Zee is natuurlijk niet zeker.
tonjavrijdag 20 maart 2009 @ 21:32
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:29 schreef Swindler het volgende:
NATALEE HOLLOWAY GEVONDEN

Het lijk van Natalee Holloway is vier jaar na haar verdwijning op Aruba waarschijnlijk gevonden.

De 18-jarige Natalee verdween in mei 2005. Peter R. de Vries was er altijd van overtuigd dat Joran van der Sloot de dader is.

Een snuffelhond is vandaag van Miami naar Aruba gevlogen om de resten te kunnen identificeren, meldt de New Times of Broward-Palm Beach in Florida. De begeleider van de hond vertelde aan het personeel in het vliegtuig dat ze er vrij zeker van zijn dat het Holloway is.

Januari dit jaar leek er nog weinig schot te zitten in de zaak. Ook de bekentenis van Joran van der Sloot bij Peter R. de Vries kon het openbaar ministerie niet overtuigen.
Bron?
Jimbovrijdag 20 maart 2009 @ 21:32
Joran op bezoek bij Bubba
Pien85vrijdag 20 maart 2009 @ 21:32
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:30 schreef Pwoekie het volgende:
hoe kan er van een lichaam iets over zijn...

paar jaar rotten in zee, vissen, etc... daar haal je toch geen bewijs meer af?
Hoe weet je zo zeker dat ze in de zee gevonden is? Volgens de verhalen is er een hond bij om het lichaam te vinden, en voor zover ik weet zijn honden beesten die op 't land leven en dus niet al te lang onder water kunnen zoeken
Qweavrijdag 20 maart 2009 @ 21:32
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kan Joran nu nog steeds veroordeeld worden?
ik neem toch aan van wel. Mits er natuulijk bewezen kan worden dat hij het gedaan heeft
MevrouwHopjes83vrijdag 20 maart 2009 @ 21:32
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:32 schreef tonja het volgende:

[..]

Bron?
http://www.spitsnieuws.nl(...)lloway_gevonden.html
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:33
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:32 schreef tonja het volgende:

[..]

Bron?
Lichaam Natalee Holloway mogelijk gevonden
LordNemephisvrijdag 20 maart 2009 @ 21:33
quote:
"They think they've found where Natalee Holloway's remains are, and they're taking the dog down to confirm that," said the flight attendant, who lives in Fort Lauderdale. "They're not telling anybody because Aruba is trying to keep this quiet."
En dat vertelt zo'n hondenbegeleider natuurlijk uitgebreid aan zo'n vliegtuigenmeneer...
tonjavrijdag 20 maart 2009 @ 21:33
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:32 schreef Pien85 het volgende:

[..]

Hoe weet je zo zeker dat ze in de zee gevonden is? Volgens de verhalen is er een hond bij om het lichaam te vinden, en voor zover ik weet zijn honden beesten die op 't land leven en dus niet al te lang onder water kunnen zoeken
Het lichaam was toch al gevonden
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:33
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:32 schreef Qwea het volgende:

[..]

ik neem toch aan van wel. Mits er natuulijk bewezen kan worden dat hij het gedaan heeft
bewijs dat maar eens met een dood lichaam van 4 jaar oud Peters verhaal wordt natuurlijk wel weer geloofwaardiger
Swindlervrijdag 20 maart 2009 @ 21:33
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:32 schreef tonja het volgende:

[..]

Bron?
http://www.spitsnieuws.nl(...)lloway_gevonden.html
TJDoornbosvrijdag 20 maart 2009 @ 21:34
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:19 schreef Nuongirl het volgende:
wtf
dat dus
TNAvrijdag 20 maart 2009 @ 21:34


Kijk zondagavond vanaf half negen op SBS6 naar een spectaculaire verborgencamera-actie met een duikboot en acht snuffelhonden.
Vitalogyvrijdag 20 maart 2009 @ 21:34
Bron een stewardess die dit van een passagier met een zogenaamde speurhond had.

Ik kan een aantal scenario's bedenken...

Eentje is dat zo'n sexloze kerel iets te veel een mooi verhaal over zijn hond heeft aangedikt om in een goed boekje te komen bij de lieftallige stewardess.
__Saviour__vrijdag 20 maart 2009 @ 21:34
zo'n hond zoekt naar resten. maar die hebben ze al gevonden, dus waarom dat beest nog?
Nuongirlvrijdag 20 maart 2009 @ 21:35
En diegene die zeggen dat ze in de zee lag, dat zei Joran En we weten dat niet alles wat hij zegt waar is
Pien85vrijdag 20 maart 2009 @ 21:35
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:33 schreef tonja het volgende:

[..]

Het lichaam was toch al gevonden
Ja, maar die hond die daar bezig is zegt mij dat ze niet onder water lag... Neem aan dat ze die hond niet nodig hadden gehad als ze nu ergens in een mortuarium ligt.
Vitalogyvrijdag 20 maart 2009 @ 21:35
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:34 schreef TNA het volgende:
[ afbeelding ]

Kijk zondagavond vanaf half negen op SBS6 naar een spectaculaire verborgencamera-actie met een duikboot en acht snuffelhonden.
Die kerel wordt ook met de dag knapper
Gitaarmatvrijdag 20 maart 2009 @ 21:35
Toevallig deze week nog een documentaire gezien met de 20 gruwelijkste-onopgeloste moorden en zij stond op nr. 1
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:36
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:34 schreef TNA het volgende:
[ afbeelding ]

Kijk zondagavond vanaf half negen op SBS6 naar een spectaculaire verborgencamera-actie met een duikboot en acht snuffelhonden.


Ik ben er gewoon ingetuimd Aldus Peter
yvonnevrijdag 20 maart 2009 @ 21:36
http://www.bnr.nl/artikel(...)ee-holloway-gevonden
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:36
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:35 schreef Gitaarmat het volgende:
Toevallig deze week nog een documentaire gezien met de 20 gruwelijkste-onopgeloste moorden en zij stond op nr. 1
SBS
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:37
quote:
alle geruchten nav één hondentemmer
DatMeenJeNietvrijdag 20 maart 2009 @ 21:37
Dus dan is ze niet in de zee gedumpt... die Joran kan een potje liegen hoor, pff.
Vitalogyvrijdag 20 maart 2009 @ 21:37
Heeft google streetview al de wagens er naar toe gestuurd?
Roksoppvrijdag 20 maart 2009 @ 21:37
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:34 schreef TNA het volgende:
[ afbeelding ]

Kijk zondagavond vanaf half negen op SBS6 naar een spectaculaire verborgencamera-actie met een duikboot en acht snuffelhonden.
Gitaarmatvrijdag 20 maart 2009 @ 21:37
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:36 schreef Longmen het volgende:

[..]

SBS
nee dikzak.
Pien85vrijdag 20 maart 2009 @ 21:38
Lekkere bron ook, een stewardess die een meneer met een hond heeft gesproken
Nuongirlvrijdag 20 maart 2009 @ 21:38
Aruban Police Commissioner Strantan tells CNN the new allegations regarding the possible discovery of Natalee Holloway's body are false.

Alsdus dezelfde bron als in de op
Isdatzovrijdag 20 maart 2009 @ 21:38
tvp
yvonnevrijdag 20 maart 2009 @ 21:38
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:37 schreef Longmen het volgende:

[..]

alle geruchten nav één hondentemmer
Ik vind het allemaal wat prematuur hoor.
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:38
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:37 schreef Gitaarmat het volgende:

[..]

nee dikzak.
RTL "de 20..."
Burdievrijdag 20 maart 2009 @ 21:38
quote:
Kortom: stewardess heeft een man gesproken die met zijn hond het vliegtuig in wilde en die haar heeft wijs gemaakt dat dit was omdat ze Natalee gingen zoeken.
Gitaarmatvrijdag 20 maart 2009 @ 21:38
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:38 schreef Longmen het volgende:

[..]

RTL "de 20..."
ook niet
yvonnevrijdag 20 maart 2009 @ 21:39
BreakingNewsOnAruban Police Commissioner Strantan tells CNN the new allegations regarding the possible discovery of Natalee Holloway's body are false.
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:39
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:38 schreef Burdie het volgende:

[..]

Kortom: stewardess heeft een man gesproken die met zijn hond het vliegtuig in wilde en die haar heeft wijs gemaakt dat dit was omdat ze Natalee gingen zoeken.
die hebben hun 20 minutes of fame ook weer. Ik geloof er voorlalsnog niets van.
__Saviour__vrijdag 20 maart 2009 @ 21:39
ok vals alarm dus.
Roksoppvrijdag 20 maart 2009 @ 21:40
LOL HOAX
Karinavrijdag 20 maart 2009 @ 21:40
Hoe kan een hond een lichaam identificeren? Natuurlijk wel DAT er een lichaam ergens ligt, maar wie het is? Na zoveel jaar, dat kan toch helemaal niet?
Palmboom313vrijdag 20 maart 2009 @ 21:40
Over en sluiten
Burdievrijdag 20 maart 2009 @ 21:40
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:39 schreef yvonne het volgende:
BreakingNewsOnAruban Police Commissioner Strantan tells CNN the new allegations regarding the possible discovery of Natalee Holloway's body are false.
Meestal als ze gaan ontkennen, is er iets aan de hand!
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:40
http://www.geenstijl.nl/m(...)lloway_gevonden.html
Qweavrijdag 20 maart 2009 @ 21:41
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:38 schreef Nuongirl het volgende:
Aruban Police Commissioner Strantan tells CNN the new allegations regarding the possible discovery of Natalee Holloway's body are false.

Alsdus dezelfde bron als in de op
godverdomme. Daar gaat mn sensatie!
Harajuku.vrijdag 20 maart 2009 @ 21:41
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:40 schreef Burdie het volgende:

[..]

Meestal als ze gaan ontkennen, is er iets aan de hand!
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:40 schreef Karina het volgende:
Hoe kan een hond een lichaam identificeren? Natuurlijk wel DAT er een lichaam ergens ligt, maar wie het is? Na zoveel jaar, dat kan toch helemaal niet?
http://aladin.bibliotheek.nl/aladin_detail.asp?qpid=139587
boriszvrijdag 20 maart 2009 @ 21:42
Zo blijft het een rustige vrijdagavond.
#ANONIEMvrijdag 20 maart 2009 @ 21:42
oh nee he..... nou is het dus weer niet waar...WTF
Vitalogyvrijdag 20 maart 2009 @ 21:42
Gvd die Joran die krijgt me toch een hartverzakking iedere keer
Crientjvrijdag 20 maart 2009 @ 21:42
Toch weer een hoax.. Balen :/
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:41 schreef Qwea het volgende:

[..]

godverdomme. Daar gaat mn sensatie!
Ach aruba zat er wel vaker naast
sungaMsunitraMvrijdag 20 maart 2009 @ 21:42
Tot zover Twitter als nieuwsbron
alorsvrijdag 20 maart 2009 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:34 schreef TNA het volgende:
[ afbeelding ]

Kijk zondagavond vanaf half negen op SBS6 naar een spectaculaire verborgencamera-actie met een duikboot en acht snuffelhonden.
Je hoort het hem zeggen he
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:42 schreef Vitalogy het volgende:
Gvd die Joran die krijgt me toch een hartverzakking iedere keer
Als hij vanavond daaraan is overleden zegt dat alsnog genoeg
Gitaarmatvrijdag 20 maart 2009 @ 21:43
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:42 schreef borisz het volgende:
Zo blijft het een rustige vrijdagavond.
Speculariumvrijdag 20 maart 2009 @ 21:43
Shit, gemist.
Dagonetvrijdag 20 maart 2009 @ 21:43
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:32 schreef tonja het volgende:

[..]

Bron?
De bron is een obscuur alternatief weekblad:
http://blogs.browardpalmb(...)body_found_aruba.php
Palmboom313vrijdag 20 maart 2009 @ 21:43
Nu al 1 april grappen
ShaoliNvrijdag 20 maart 2009 @ 21:43
quote:
Geweldig dat plaatje daarboven.
Gitaarmatvrijdag 20 maart 2009 @ 21:43
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:42 schreef alors het volgende:

[..]

Je hoort het hem zeggen he
Je bent niet de enige. Met die stem ook.
Supersoepvrijdag 20 maart 2009 @ 21:43
En daarom is dat hele getwitter dikke bullshit. Mensen racen gewoon om wat voor nieuws dan ook er als eerst op te gooien, ook al zijn het maar geruchten of ronduit leugens.

Ach ja.
RayManiavrijdag 20 maart 2009 @ 21:45
TVP.
Harajuku.vrijdag 20 maart 2009 @ 21:45
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:45 schreef RayMania het volgende:
TVP.
Beetje laat, hmm
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:45
Zolang Teletekst niets post geloof ik het niet
Gitaarmatvrijdag 20 maart 2009 @ 21:45
http://www.elsevier.nl/we(...)mogelijkgevonden.htm

Er staat ook zo FOK!king onduidelijk bij wanneer ze vermist is.
Volgens dat nieuwsbericht is ze afgelopen 30 mei vermist.
MevrouwHopjes83vrijdag 20 maart 2009 @ 21:46
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:41 schreef Qwea het volgende:

[..]

godverdomme. Daar gaat mn sensatie!
__Saviour__vrijdag 20 maart 2009 @ 21:46
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:43 schreef Supersoep het volgende:
En daarom is dat hele getwitter dikke bullshit. Mensen racen gewoon om wat voor nieuws dan ook er als eerst op te gooien, ook al zijn het maar geruchten of ronduit leugens.

Ach ja.
Ik snap die hype ervan ook niet.
Dos37vrijdag 20 maart 2009 @ 21:47
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:46 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ik snap die hype ervan ook niet.
Hier ook niet
Gitaarmatvrijdag 20 maart 2009 @ 21:47
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:46 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ik snap die hype ervan ook niet.

Daarom ben ik ook nog nooit op dat Twitter(?) geweest.
Harajuku.vrijdag 20 maart 2009 @ 21:48
Ik ken dat hele Twitter niet
TNAvrijdag 20 maart 2009 @ 21:49
Ik doe nu mijn ogen dicht en roep heel hard dat het waar is. Sensatie wil ik!
LordNemephisvrijdag 20 maart 2009 @ 21:49
het was een internetscheetje
charleenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:49
quote:
Lichaam Natalee Holloway mogelijk gevonden
Uitgegeven: 20 maart 2009 21:46
Laatst gewijzigd: 20 maart 2009 21:46

AMSTERDAM - Op Aruba zou het lichaam van Natalee Holloway gevonden zijn.

Dat meldt een lokale Amerikaanse krant op de website.

Het gerucht komt van een medewerker van een luchtvaartmaatschappij. Die zegt een agent gesproken te hebben die met een speurhond op weg was naar Aruba.



De website van de Amerikaanse nieuwszender Foxnews meldt echter dat er slechts een speurhond onderweg zou zijn naar het eiland om de politie te assisteren bij mogelijk onderzoek.


Holloway

Natalee Holloway verdween in 2005 na een avond stappen. Volgens het OM is Joran van der Sloot degene die het toen 18-jarige meisje als laatste levend heeft gezien.

Hij is twee keer aangehouden in verband met de zaak, maar wegens gebrek aan bewijs moest justitie hem laten gaan.
nu.nl meldt het nu ook
Gabbyliciousvrijdag 20 maart 2009 @ 21:49
Twitter
Danny
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:50
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:48 schreef Harajuku. het volgende:
Ik ken dat hele Twitter niet
Zouden P&W nu nog koortsachtig proberen Peter R. in de studio te krijgen?
Supersoepvrijdag 20 maart 2009 @ 21:50
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:46 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ik snap die hype ervan ook niet.
Unwarranted self-importance is een mooie term. Mensen willen zich belangrijk voelen en bijdrages leveren. Maar dat heeft dus nadelen, geef mij maar een accuraat nieuwsbericht een uur later, dan een kort inaccuraat bericht 3 seconden na een incident.
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:50
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:49 schreef charleen het volgende:

[..]

nu.nl meldt het nu ook
OMG Na aap journalistiek
Speculariumvrijdag 20 maart 2009 @ 21:50
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:49 schreef Gabbylicious het volgende:
Twitter
Danny
TNAvrijdag 20 maart 2009 @ 21:51
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:50 schreef Longmen het volgende:

[..]

Zouden P&W nu nog koortsachtig proberen Peter R. in de studio te krijgen?
Media-aandacht voor Peter R. hoef je nooit koortsachtig te proberen.
ouderejongerevrijdag 20 maart 2009 @ 21:51
Foxnews is de enige bron die mogelijk zou kunnen kloppen, alle Nederlandse media is c/p-journalistiek.
Speculariumvrijdag 20 maart 2009 @ 21:51
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:50 schreef Longmen het volgende:

[..]

Zouden P&W nu nog koortsachtig proberen Peter R. in de studio te krijgen?
Ik hoop het! Sensatie tv op de halfdronken vrijdagavond!
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:51 schreef Specularium het volgende:

[..]

Ik hoop het! Sensatie tv op de halfdronken vrijdagavond!
ja daarvoor hoop ik het ook
Gitaarmatvrijdag 20 maart 2009 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:49 schreef charleen het volgende:

[..]

nu.nl meldt het nu ook

Dat werd tijd ook, ik maar dacht dat Nu.nl vaak erg goed up-to-date is...
Pwoekievrijdag 20 maart 2009 @ 21:53
hoe zou joran zich voelen nu
Supersoepvrijdag 20 maart 2009 @ 21:54
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:51 schreef ouderejongere het volgende:
Foxnews is de enige bron die mogelijk zou kunnen kloppen, alle Nederlandse media is c/p-journalistiek.
Foxnews heeft het ook van die dezelfde bron site waar ook het Twitter bericht naartoe linkte. Toen ik in de URL ''blogs'' zag wist ik al genoeg.
Gitaarmatvrijdag 20 maart 2009 @ 21:54
trots..
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:54
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:54 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Foxnews heeft het ook van die dezelfde bron site waar ook het Twitter bericht naartoe linkte. Toen ik in de URL ''blogs'' zag wist ik al genoeg.
die stewardess heeft het als een gek op twitter gepost that's it.
Speculariumvrijdag 20 maart 2009 @ 21:55
Op ANP staat alleen dit:
quote:
Vrijdag 20 maart 2009 - 21:32
Lichaam Natalee Holloway gevonden
Sjimmievrijdag 20 maart 2009 @ 21:55
http://www.rtl.nl/(/actue(...)holloway_lichaam.xml

Hoax!
Caesuvrijdag 20 maart 2009 @ 21:55
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:45 schreef Gitaarmat het volgende:
http://www.elsevier.nl/we(...)mogelijkgevonden.htm

Er staat ook zo FOK!king onduidelijk bij wanneer ze vermist is.
Volgens dat nieuwsbericht is ze afgelopen 30 mei vermist.
dat is een bericht van 23 maart 2006.
TNAvrijdag 20 maart 2009 @ 21:56
quote:
Ontkenningsfase! Nu is het zéker waar!
Gitaarmatvrijdag 20 maart 2009 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:55 schreef Caesu het volgende:

[..]

dat is een bericht van 23 maart 2006.
SteelDoggvrijdag 20 maart 2009 @ 21:56
Weten jullie btw nog toen Marlies van der Kouwe vermist was? Toen ging het precies op dezelfde wijze. één nieuwsbron kwam met het nieuwsbericht, de rest volgde. En toen werd het officieel dat ze gevonden was.

Ik verwacht iig dat het wel waar is. Hier kom je niet zomaar mee,
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:57
quote:
ik denk ook dat het onzin is, maar denk je dat het OM uit de school klapt tegen RTL? Net zo onbetrouwbaar bericht dus...
MevrouwHopjes83vrijdag 20 maart 2009 @ 21:58
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:56 schreef SteelDogg het volgende:
Weten jullie btw nog toen Marlies van der Kouwe vermist was? Toen ging het precies op dezelfde wijze. één nieuwsbron kwam met het nieuwsbericht, de rest volgde. En toen werd het officieel dat ze gevonden was.

Ik verwacht iig dat het wel waar is. Hier kom je niet zomaar mee,
Dat hoop je he
SteelDoggvrijdag 20 maart 2009 @ 21:59
Tuurlijk. Alleen natuurlijk bedenk ik me dan waar ze dan gevonden zou zijn. En ja, dan begin ik eerlijk gezegd wel te twijfelen.

Maargoed, we wachten gewoon met z'n allen af op een officiëel persbericht, waarin bevestigd word dat ze gevonden is.
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 21:59
Het bljft stil hier:

TNAvrijdag 20 maart 2009 @ 22:00
AD
De Pers

Het moet gewoon waar zijn
MevrouwHopjes83vrijdag 20 maart 2009 @ 22:00
CNN: Dog brought in by Natalie Holloway's father to search for her body; no reason to believe she has been found.
MevrouwHopjes83vrijdag 20 maart 2009 @ 22:01
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:59 schreef SteelDogg het volgende:
Tuurlijk. Alleen natuurlijk bedenk ik me dan waar ze dan gevonden zou zijn. En ja, dan begin ik eerlijk gezegd wel te twijfelen.

Maargoed, we wachten gewoon met z'n allen af op een officiëel persbericht, waarin bevestigd word dat ze gevonden is.
In de tuin van die pa denk ik, als ze is gevonden.
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 22:01
NOS Journaal begint nu, totaal geen melding
Gitaarmatvrijdag 20 maart 2009 @ 22:02
Oké, een of andere big boss heeft het vanavond gewoon leuk gevonden om iedereen hiermee op te fokken.
MevrouwHopjes83vrijdag 20 maart 2009 @ 22:02
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:01 schreef Longmen het volgende:
NOS Journaal begint nu, totaal geen melding
NOS loopt altijd achter.
MevrouwHopjes83vrijdag 20 maart 2009 @ 22:02
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:02 schreef Gitaarmat het volgende:
Oké, een of andere big boss heeft het vanavond gewoon leuk gevonden om iedereen hiermee op te fokken.
En het lukt nog ook.
ukgavrijdag 20 maart 2009 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:01 schreef Longmen het volgende:
NOS Journaal begint nu, totaal geen melding
Ja daar noem je ook wat , Nos
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 22:03
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:02 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

NOS loopt altijd achter.
NOS post niet zomaar wat zoals RTL
TNAvrijdag 20 maart 2009 @ 22:04
MevrouwHopjes83vrijdag 20 maart 2009 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:03 schreef Longmen het volgende:

[..]

NOS psot niet zomaar wat zoals RTL
Dat is ook waar.
LudoSandersvrijdag 20 maart 2009 @ 22:04
Ik geloof er niets van. Natalee zit hem gewoon samen met 2Pac en Elvis te chillen op een tropisch eiland.
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:03 schreef ukga het volgende:

[..]

Ja daar noem je ook wat , Nos
zou belachelijk zijn als het journaal nu opent hiermee cq het meldt vind je ook niet?
yyentlevrijdag 20 maart 2009 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 21:51 schreef ouderejongere het volgende:
Foxnews is de enige bron die mogelijk zou kunnen kloppen, alle Nederlandse media is c/p-journalistiek.
Gelukkig dat je er "mogelijk" bijzet.
Crientjvrijdag 20 maart 2009 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:04 schreef TNA het volgende:
[ afbeelding ]
@ Zelfmoord.
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:04 schreef TNA het volgende:
[ afbeelding ]
Dagonetvrijdag 20 maart 2009 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:02 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

NOS loopt altijd achter.
Wat moeten ze melden dan? Dat een onbekende stewardess op een cityhopper vlucht heeft gezegd dat er mogelijk stoffelijke resten zijn gevonden en dat ze die nu met een hond gaan lokaliseren waarna (mits gevonden resten natuurlijk) er nog dna onderzoek moet komen om vast te stellen van wie die resten dan zijn en om dáárna nog eens vast te stellen hoe die persoon om het leven is gekomen.

Mijn god, voor hetzelfde geld hebben ze het over het lichaam van Jos Brink dat is losgespoeld ofzo.
Speculariumvrijdag 20 maart 2009 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:04 schreef TNA het volgende:
[ afbeelding ]
Het lettertype is wel wat mooier.
Supersoepvrijdag 20 maart 2009 @ 22:05
Sowieso een beetje vaag verhaal. Wat kan een hond nou nog bijdragen aan het identificeren van een lijk? Want daar gaat het blijkbaar om, er is iets gevonden; zo'n hond hoeft dat dan niet meer te doen.
Tijnvrijdag 20 maart 2009 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:04 schreef TNA het volgende:
[ afbeelding ]
En je had niet zoiets van "Kom, laat ik ook een lettertype gebruiken wat op z'n minst lijkt op dat van teletekst"?
MevrouwHopjes83vrijdag 20 maart 2009 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:05 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Wat moeten ze melden dan? Dat een onbekende stewardess op een cityhopper vlucht heeft gezegd dat er mogelijk stoffelijke resten zijn gevonden en dat ze die nu met een hond gaan lokaliseren waarna (mits gevonden resten natuurlijk) er nog dna onderzoek moet komen om vast te stellen van wie die resten dan zijn en om dáárna nog eens vast te stellen hoe die persoon om het leven is gekomen.

Mijn god, voor hetzelfde geld hebben ze het over het lichaam van Jos Brink dat is losgespoeld ofzo.
Is ook zo, zat te fucken.
BertMaalderinkvrijdag 20 maart 2009 @ 22:06
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:05 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Wat moeten ze melden dan? Dat een onbekende stewardess op een cityhopper vlucht heeft gezegd dat er mogelijk stoffelijke resten zijn gevonden en dat ze die nu met een hond gaan lokaliseren waarna (mits gevonden resten natuurlijk) er nog dna onderzoek moet komen om vast te stellen van wie die resten dan zijn en om dáárna nog eens vast te stellen hoe die persoon om het leven is gekomen.

Mijn god, voor hetzelfde geld hebben ze het over het lichaam van Jos Brink dat is losgespoeld ofzo.
IS JOS BRINK LOSGESPOELD???!! OH NOEZ!!!!!!1111
BereNDDvrijdag 20 maart 2009 @ 22:06
geenstijl:
quote:
Update: Aruban Police Commissioner Strantan tells CNN the new allegations regarding the possible discovery of Natalee Holloway's body are false. No spang conjo...
Dagonetvrijdag 20 maart 2009 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:05 schreef Supersoep het volgende:
Sowieso een beetje vaag verhaal. Wat kan een hond nou nog bijdragen aan het identificeren van een lijk? Want daar gaat het blijkbaar om, er is iets gevonden; zo'n hond hoeft dat dan niet meer te doen.
Nee, ze denken dat ze weten waar het ongeveer zou kunnen liggen:
quote:
They think they've found where Natalee Holloway's remains are, and they're taking the dog down to confirm that," said the flight attendant
alorsvrijdag 20 maart 2009 @ 22:07
Misschien is er iets van haar lichaam aangespoeld ofzo.. Die honden worden dus wel overgevlogen. Dat zal ook wel niet voor niets zijn...
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:06 schreef BereNDD het volgende:
geenstijl:
[..]


lekker laat van die lutsers van GS
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:07 schreef alors het volgende:
Misschien is er iets van haar lichaam aangespoeld ofzo.. Die honden worden dus wel overgevlogen. Dat al ook wel niet voor niets zijn...
jawel, die worden gewoon uitgelaten
TNAvrijdag 20 maart 2009 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:05 schreef Tijn het volgende:

[..]

En je had niet zoiets van "Kom, laat ik ook een lettertype gebruiken wat op z'n minst lijkt op dat van teletekst"?
Ey, je paint of je paint niet hè coño.
Speculariumvrijdag 20 maart 2009 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:05 schreef Supersoep het volgende:
Sowieso een beetje vaag verhaal. Wat kan een hond nou nog bijdragen aan het identificeren van een lijk? Want daar gaat het blijkbaar om, er is iets gevonden; zo'n hond hoeft dat dan niet meer te doen.
De hond vindt het lijk. Dat is het idee van speurhonden.
yyentlevrijdag 20 maart 2009 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:07 schreef alors het volgende:
Misschien is er iets van haar lichaam aangespoeld ofzo.. Die honden worden dus wel overgevlogen. Dat al ook wel niet voor niets zijn...
Eentje maar. En waarom uit Miami?
MevrouwHopjes83vrijdag 20 maart 2009 @ 22:09
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:08 schreef yyentle het volgende:

[..]

Eentje maar. En waarom uit Miami?
Heeft haar vader geregeld ofzo.
Supersoepvrijdag 20 maart 2009 @ 22:09
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:07 schreef Longmen het volgende:

[..]

lekker laat van die lutsers van GS
Spitsnieuws dan, god wat een zooitje was dat en nu nog steeds. Ik bezoek die site nooit meer. Eerst in volledige caps dat ze is gevonden, dan twee berichten over hetzelfde gerucht en nu nog steeds geen update dat het een hoax is.
TNAvrijdag 20 maart 2009 @ 22:10
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:09 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Spitsnieuws dan, god wat een zooitje was dat en nu nog steeds. Ik bezoek die site nooit meer. Eerst in volledige caps dat ze is gevonden, dan twee berichten over hetzelfde gerucht en nu nog steeds geen update dat het een hoax is.
Ik lees die reacties weleens als ik misantropisch ben. Dan weet ik zó zeker dat ik gelijk heb.
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 22:10
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:09 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Spitsnieuws dan, god wat een zooitje was dat en nu nog steeds. Ik bezoek die site nooit meer. Eerst in volledige caps dat ze is gevonden, dan twee berichten over hetzelfde gerucht en nu nog steeds geen update dat het een hoax is.
Telegraaf
BereNDDvrijdag 20 maart 2009 @ 22:12
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:07 schreef Longmen het volgende:

[..]

lekker laat van die lutsers van GS
ja man, want het was al zeker 6 minuten eerder bekend

Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 22:13
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:12 schreef BereNDD het volgende:

[..]

ja man, want het was al zeker 6 minuten eerder bekend



geenstijl als nieuwsbron gebruiken
drumstickNLvrijdag 20 maart 2009 @ 22:14
't was een hoax..
TNAvrijdag 20 maart 2009 @ 22:14
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:13 schreef Longmen het volgende:

[..]


geenstijl als nieuwsbron gebruiken
Joran heeft haar weggejorist
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 22:15
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:14 schreef TNA het volgende:

[..]

Joran heeft haar weggejorist
Omdat ze niet wilde neuqen?
LordNemephisvrijdag 20 maart 2009 @ 22:15
die sneue kippen van Spitsnieuws zitten hun eigen eerdere bericht hierover als bron voor een tweede te gebruiken
yyentlevrijdag 20 maart 2009 @ 22:16
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:09 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Heeft haar vader geregeld ofzo.
quote:
CNN: Dog brought in by Natalie Holloway's father to search for her body; no reason to believe she has been found.
16 minuten ago from BNO Headquarters
http://twitter.com/BreakingNewsOn
Longmenvrijdag 20 maart 2009 @ 22:17
RTL ontkent en het is direct een Hoax. Waarom zou ik vredesnaam RTL wel moeten geloven?
Tijnvrijdag 20 maart 2009 @ 22:18
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:12 schreef BereNDD het volgende:

[..]

ja man, want het was al zeker 6 minuten eerder bekend

6 minuten is een eeuwigheid voor een nieuwswebsite. Als ze een vaag gerucht niet binnen 10, misschien 15 seconden online hebben staan als zijnde belangrijk nieuws, zijn het gewoon amateurs.
hmmmzvrijdag 20 maart 2009 @ 22:22
wat een hoax, jammer
Caesuvrijdag 20 maart 2009 @ 22:28
quote:
No remains of Holloway found

Friday, 20 March 2009 - 17:10
Vandaag is in Aruba een speurhondengeleider met zijn hond gearriveerd.Hij heeft het verzoek gekregen van Dave Holloway om te zoeken naar het stoffelijk overschot van diens verdwenen dochter Natalee.De speurder gaat zoeken in een ondergelopen dam op het eiland waarover eerder door een getuige werd verklaard. Het Openbaar Ministerie heeft geen aanleiding om aan te nemen, zoals ook al eerder meermalen is meegedeeld, dat het lichaam van Natalee Holloway zich in die dam bevindt. Omdat Dave Holloway, naar zeggen van de speurder, geen rust heeft voordat hij zich daarvan zelf heeft kunnen overtuigen, heeft het OM gemeend de speurder zijn gang te laten gaan. De man heeft met het Openbaar Ministerie en de politie afspraken gemaakt over zijn zoekactie. De politie zal daar toezicht op houden.
http://www.24ora.com/content/view/7762/5/#jc_allComments
Trecesvrijdag 20 maart 2009 @ 22:29
Dus, eigenlijk is er niks gevonden?
yyentlevrijdag 20 maart 2009 @ 22:34
quote:
Diezelfde dam die al twee keer eerder is overhoop gehaald op basis van onbetrouwbare getuigenverklaringen?
Caesuvrijdag 20 maart 2009 @ 22:42
quote:
Vader Holloway stuurt speurhond naar Aruba
vrijdag 20 maart 2009 | 22:15 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 20 maart 2009 | 22:29

ORANJESTAD (ANP) - Op Aruba is vrijdag met een vlucht uit de VS een speciaal opgeleide hond met begeleider aangekomen die het lichaam van Natalee Holloway moet lokaliseren. Het is een initiatief van Dave Holloway, de vader van de sinds 2005 vermiste Amerikaanse tiener. Hij is ervan overtuigd dat er op een bepaalde plek niet goed genoeg onderzoek is verricht.

Het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba heeft de komst van het 'speurteam' bevestigd, maar helpt niet actief mee. Hoofdofficier van justitie Hans Mos beschouwt de actie als 'kul'. ,,De discussie of het lichaam daar kan zijn of niet, hebben we al lang gehad'', aldus Mos.

De officier heeft wel even met de speurders gesproken over ,,bepaalde regels'' waaraan ze zich moeten houden. De lokale politie houdt in de gaten of ze zich daaraan houden.

Het OM heeft laten weten nog enkele maanden nodig te hebben om het onderzoek na de verdwijningzaak af te ronden. Vooral verklaringen die verdachte Joran van der Sloot heeft gedaan, nemen bij de instantie nodige tijd in beslag.
http://www.destentor.nl/a(...)rhond-naar-Aruba.ece
TNAvrijdag 20 maart 2009 @ 22:43
quote:
Die Hans Mos is ook zo'n klapjosti die de hele dag koffieleut en het onderzoek langs zich heen laat gaan
beertenderrrvrijdag 20 maart 2009 @ 22:45
moet toch even tvp plaatsen
Zeven7vrijdag 20 maart 2009 @ 23:20
Die Mos moet wel zeker van zijn zaak zijn om de actie publiekelijk als "kul" af te doen. Zou wat zijn als ze haar toch vinden, dan kan ie wel inpakken.

Hoewel.. het blijft Aruba natuurlijk
#ANONIEMvrijdag 20 maart 2009 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 22:14 schreef drumstickNL het volgende:
't was een hoax..
Ze hebben een dode haai gevonden.
TNAvrijdag 20 maart 2009 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 23:20 schreef Zeven7 het volgende:
Die Mos moet wel zeker van zijn zaak zijn om de actie publiekelijk als "kul" af te doen. Zou wat zijn als ze haar toch vinden, dan kan ie wel inpakken.

Hoewel.. het blijft Aruba natuurlijk
Eén speurhond die haar opspoort in een avondje, i.p.v. massa's rechercheurs en verborgen camera-acties Snuffelhonden ftw!
hmmmzvrijdag 20 maart 2009 @ 23:24
TNAvrijdag 20 maart 2009 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 23:24 schreef hmmmz het volgende:
[ afbeelding ]


Kijk zondagavond om half negen op SBS6 naar de schokkende onthulling van Natalee Holloway en het mysterie van het kaiserbroodje. Dit alles dankzij een spectaculaire verborgenhond-actie.
mrBhimselfvrijdag 20 maart 2009 @ 23:43
Bullshit; er is nog helemaal niets gevonden.
hmmmzvrijdag 20 maart 2009 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 20 maart 2009 23:43 schreef mrBhimself het volgende:
Bullshit; er is nog helemaal niets gevonden.
spuit11
MaJozaterdag 21 maart 2009 @ 01:32
Voor de mensen die zeggen dat twitter bulshit is: In de laatste maanden is gebleken dat twitter STEEDS WEER het snelst was met nieuws. Bijvoorbeeld de crash in de Hudson werd als eerste gemeld door iemand die het gezien had. De schipholcrash werd ook als eerst op twitter gemeld. Het ANP was hierbij steeds later. Blijf dus maar lekker volhouden dat twitter onzin is, hou je lekker bij de feiten
MaJozaterdag 21 maart 2009 @ 01:35
Als we het echt over falende journalistiek willen hebben: Novum komt ermee om 22.54
#ANONIEMzaterdag 21 maart 2009 @ 01:52
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 01:32 schreef MaJo het volgende:
hou je lekker bij de feiten
Ok wat zijn de feiten tot nu ?
Supersoepzaterdag 21 maart 2009 @ 01:54
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 01:32 schreef MaJo het volgende:
Voor de mensen die zeggen dat twitter bulshit is: In de laatste maanden is gebleken dat twitter STEEDS WEER het snelst was met nieuws. Bijvoorbeeld de crash in de Hudson werd als eerste gemeld door iemand die het gezien had. De schipholcrash werd ook als eerst op twitter gemeld. Het ANP was hierbij steeds later. Blijf dus maar lekker volhouden dat twitter onzin is, hou je lekker bij de feiten
Twitter heeft een hoog bullshit risico. Accepteer het maar.

Edit: Oh wacht je bent een meisje. Laat maar, jij wint.
Killer_Momzaterdag 21 maart 2009 @ 02:23
is ze gevonden?
GewoneManzaterdag 21 maart 2009 @ 02:32
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 02:23 schreef Killer_Mom het volgende:
is ze gevonden?
idd... is ze nou gevonden? weinig zin in 6 paginas wellus nietus lezen
MaJozaterdag 21 maart 2009 @ 02:40
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 01:52 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ok wat zijn de feiten tot nu ?
Guttegut ze zitten er voor het eerst een keer naast. Boo fucking hoo

tot noch toe is BNO steeds het snelst geweest met nieuws. Kijk bijvoorbeeld in het fritzl topic. Ik poste de uitspraak ver voordat andere media ermee kwamen
MaJozaterdag 21 maart 2009 @ 02:42
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 01:54 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Twitter heeft een hoog bullshit risico. Accepteer het maar.

Edit: Oh wacht je bent een meisje. Laat maar, jij wint.
Verdiep je eerst eens in twitter voordat je boude uitspraken doet
#ANONIEMzaterdag 21 maart 2009 @ 02:44
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 02:40 schreef MaJo het volgende:

[..]

Guttegut ze zitten er voor het eerst een keer naast. Boo fucking hoo

tot noch toe is BNO steeds het snelst geweest met nieuws. Kijk bijvoorbeeld in het fritzl topic. Ik poste de uitspraak ver voordat andere media ermee kwamen
Het was slechts een vraag.
MaJozaterdag 21 maart 2009 @ 02:46
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 02:44 schreef sig000 het volgende:

[..]

Het was slechts een vraag.
Ow

het is waarschijnlijk een opgeblazen verhaal. De vader van natalee heeft een speurhond over laten vliegen. Tot zover de feiten
#ANONIEMzaterdag 21 maart 2009 @ 02:47
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 02:46 schreef MaJo het volgende:

[..]

Ow

het is waarschijnlijk een opgeblazen verhaal. De vader van natalee heeft een speurhond over laten vliegen. Tot zover de feiten
Ok. er is dus nog niets gevonden?
lubje25zaterdag 21 maart 2009 @ 03:03
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 02:46 schreef MaJo het volgende:

[..]

Ow

het is waarschijnlijk een opgeblazen verhaal. De vader van natalee heeft een speurhond over laten vliegen. Tot zover de feiten
Is ook het enige dat ik kan vinden op diverse websites
Sapstengelzaterdag 21 maart 2009 @ 03:25
Omg je gaat toch niet menen dat er een hele heise ontstond naar aanleiding van een bericht op Twitter . Mensen zouden beter moeten weten en bagger als Twitter negeren.
#ANONIEMzaterdag 21 maart 2009 @ 03:31
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 03:25 schreef Sapstengel het volgende:
. Mensen zouden beter moeten weten en bagger negeren.
Daar noem je wat op.
Gitaarmatzaterdag 21 maart 2009 @ 09:33
http://www.nu.nl/algemeen(...)hond-naar-aruba.html
Een hoax dus.
yyentlezaterdag 21 maart 2009 @ 09:34
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 02:23 schreef Killer_Mom het volgende:
is ze gevonden?
Nee, er er wordt ook niets gevonden.

Natalee Holloway in the Rebound #33

Die vader zou al veel eerder gaan zoeken.

Er komt binnenkort een film uit en dat verklaart waarom de "bezorgde" vader nu pas ging.

Natalees moeder is een toneelspeelster die liegt en bedriegt.

Vermoedelijk weet ze al lang wat er werkelijk is gebeurd.

[ Bericht 1% gewijzigd door yyentle op 21-03-2009 09:43:13 ]
Longmenzaterdag 21 maart 2009 @ 10:41
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 01:32 schreef MaJo het volgende:
Voor de mensen die zeggen dat twitter bulshit is: In de laatste maanden is gebleken dat twitter STEEDS WEER het snelst was met nieuws. Bijvoorbeeld de crash in de Hudson werd als eerste gemeld door iemand die het gezien had. De schipholcrash werd ook als eerst op twitter gemeld. Het ANP was hierbij steeds later. Blijf dus maar lekker volhouden dat twitter onzin is, hou je lekker bij de feiten
2 succesverhalen, zozo
#ANONIEMzaterdag 21 maart 2009 @ 10:43
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 02:40 schreef MaJo het volgende:

[..]

Guttegut ze zitten er voor het eerst een keer naast. Boo fucking hoo

tot noch toe is BNO steeds het snelst geweest met nieuws. Kijk bijvoorbeeld in het fritzl topic. Ik poste de uitspraak ver voordat andere media ermee kwamen
Joh, ga dan lekker twitteren ipv hier op het forum je bagger te verspreiden
Misschien dat ze je daar wel een leuke aanwinst vinden, hier op het forum ben je eigenlijk niet van toegevoegde waarde.
MaJozaterdag 21 maart 2009 @ 11:01
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 10:43 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Joh, ga dan lekker twitteren ipv hier op het forum je bagger te verspreiden
Misschien dat ze je daar wel een leuke aanwinst vinden, hier op het forum ben je eigenlijk niet van toegevoegde waarde.
Twitter kwam er als eerst mee, daarna namen de andere media het over. Als ik het een kwartier later had gepost naar aanleiding van een bericht op nu.nl dan had niemand lopen zeuren. Ik poste het eerder en iedereen zeikt

en ik geen aanwinst? Je moest eens weten gast
MaJozaterdag 21 maart 2009 @ 11:03
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 10:41 schreef Longmen het volgende:

[..]

2 succesverhalen, zozo
Jij bent echt heel dom of niet? Als mensen een voorbeeld geven dan geef je er een paar. Ik kan een veel langere lijst maken met nieuws waarbij twitter eerder was maar ik ga daar hier geen moeite voor doen
Longmenzaterdag 21 maart 2009 @ 11:05
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 11:03 schreef MaJo het volgende:

[..]

Jij bent echt heel dom of niet? Als mensen een voorbeeld geven dan geef je er een paar. Ik kan een veel langere lijst maken met nieuws waarbij twitter eerder was maar ik ga daar hier geen moeite voor doen
tja jij beschuldigt mensen na één reactie met dom. Dat zegt genoeg vind je niet?
Zo kan je ook een lijst met mislukte Twitter zaken noemen. Het is gewoon geen argument.
MaJozaterdag 21 maart 2009 @ 11:08
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 11:05 schreef Longmen het volgende:

[..]

tja jij beschuldigt mensen na één reactie met dom. Dat zegt genoeg vind je niet?
Zo kan je ook een lijst met mislukte Twitter zaken noemen. Het is gewoon geen argument.
Je gaat voorbij aan het feit dat BNO nieuws eerder oppikt dan andere media. In dit geval wisten zij eerder te melden dat die website dit meldde. BNO had dus ook niet ongelijk, zij geeft alleen aan wat er speelt. Andere media verwijzen ook niet naar BNO maar naar die website. Twitter bashen is daarom volgens mij totaal irrelevant...
Longmenzaterdag 21 maart 2009 @ 11:11
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 11:08 schreef MaJo het volgende:

[..]

Je gaat voorbij aan het feit dat BNO nieuws eerder oppikt dan andere media. In dit geval wisten zij eerder te melden dat die website dit meldde. BNO had dus ook niet ongelijk, zij geeft alleen aan wat er speelt. Andere media verwijzen ook niet naar BNO maar naar die website. Twitter bashen is daarom volgens mij totaal irrelevant...
je wanhopig verschuilen achter een paar succesjes ook hoor. Maar geeft verder niet je mag een Twitter fan zijn hoor...
MaJozaterdag 21 maart 2009 @ 11:17
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 11:11 schreef Longmen het volgende:

[..]

je wanhopig verschuilen achter een paar succesjes ook hoor. Maar geeft verder niet je mag een Twitter fan zijn hoor...
Ja maar dat slaat dus nergens op. BNO is altijd sneller dan het ANP, ALTIJD. Daarom slaat deze discussie ook nergens op.

maar goed, de volgende keer zal ik rustig afwachten tot andere media het ook brengen. Sorry dat ik jullie een dienst wilde doen door het als eerste te posten
TNAzaterdag 21 maart 2009 @ 11:37
Twitter is sneller met echt nieuws, Twitter is sneller met fake nieuws, Twitter is altijd sneller maar onbetrouwbaar. Opgelost.
cyber_rebelzaterdag 21 maart 2009 @ 11:49
Inderdaad. Vrij logisch ook. Hoe sneller het nieuws verspreid wordt hoe minder tijd is om te controleren op correctheid van het nieuws. Als Twitter idd sneller is, en dat wil ik best geloven, dan is het meer een aanvulling van nu.nl, radio en het journaal dan dat het enkel een superieure vervanger is van deze.
Dagonetzaterdag 21 maart 2009 @ 12:13
Natuurlijk is het geen superieure vervanger, al is het alleen maar dat NOS of Nu.nl of RTL instanties zijn die je ter verantwoording kan roepen bij foutief nieuws. Dat wordt bij Twitter nogal onmogelijk.
Longmenzaterdag 21 maart 2009 @ 12:13
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 11:37 schreef TNA het volgende:
Twitter is sneller met echt nieuws, Twitter is sneller met fake nieuws, Twitter is altijd sneller maar onbetrouwbaar. Opgelost.
Inderdaad
Sapstengelzaterdag 21 maart 2009 @ 15:07
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 12:13 schreef Dagonet het volgende:
Natuurlijk is het geen superieure vervanger, al is het alleen maar dat NOS of Nu.nl of RTL instanties zijn die je ter verantwoording kan roepen bij foutief nieuws. Dat wordt bij Twitter nogal onmogelijk.
Ja alleen het probleem komt wanneer NOS, Nu.nl of RTL hun nieuws van Twitter gaan halen. De gevestigde media zou beter moeten weten en een hoax-gevoelig iets als Twitter links laten liggen.
Bill_Ezaterdag 21 maart 2009 @ 23:46
Ik heb ooit een mooi filmpje van google gezien over de journalistiek van de toekomst.. Kan linkje niet vinden, maar daar kwam het op neer dat alles zo gedigitaliseerd en doorgelinkt was dat niets meer echt betrouwbaar was. Dat van twitter is een mooi voorbeeld
yyentlezondag 22 maart 2009 @ 09:16
quote:
Op zaterdag 21 maart 2009 23:46 schreef Bill_E het volgende:
Ik heb ooit een mooi filmpje van google gezien over de journalistiek van de toekomst.. Kan linkje niet vinden, maar daar kwam het op neer dat alles zo gedigitaliseerd en doorgelinkt was dat niets meer echt betrouwbaar was. Dat van twitter is een mooi voorbeeld

Goede journalistiek wordt gedaan door betrouwbare journalisten en media.

Betrouwbare journalisten en media presenteren feiten pas als feiten na zelf serieus onderzoek te hebben gedaan.

De snelheid van de berichtgeving heeft daar niets mee te maken.
Bill_Ezondag 22 maart 2009 @ 10:56
quote:
Op zondag 22 maart 2009 09:16 schreef yyentle het volgende:

[..]

Goede journalistiek wordt gedaan door betrouwbare journalisten en media.

Betrouwbare journalisten en media presenteren feiten pas als feiten na zelf serieus onderzoek te hebben gedaan.

De snelheid van de berichtgeving heeft daar niets mee te maken.
Tegenwoordig is het belangrijker wie het eerste is met het nieuws... Niet of alles klopt..
yyentlezondag 22 maart 2009 @ 11:02
quote:
Op zondag 22 maart 2009 10:56 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Tegenwoordig is het belangrijker wie het eerste is met het nieuws... Niet of alles klopt..
Voor sommigen wel, voor anderen niet.
MaJozondag 22 maart 2009 @ 11:21
quote:
Op zondag 22 maart 2009 09:16 schreef yyentle het volgende:

[..]

Goede journalistiek wordt gedaan door betrouwbare journalisten en media.

Betrouwbare journalisten en media presenteren feiten pas als feiten na zelf serieus onderzoek te hebben gedaan.

De snelheid van de berichtgeving heeft daar niets mee te maken.
Onzin. Snelheid is wel degelijk van belang. Kijk naar de eeuwige vete tussen het nos journaal en rtl nieuws wie het snelst nieuws brengt. Met internetjournalistiek precies hetzelfde. Dan kan er wel eens wat mis gaan. Maar dit is de eerste keer terwijl BNO tientallen keren het wel bij het juiste eind had. Ik had het risico genomen...
yyentlezondag 22 maart 2009 @ 11:28
quote:
Op zondag 22 maart 2009 11:21 schreef MaJo het volgende:

[..]

Onzin. Snelheid is wel degelijk van belang. Kijk naar de eeuwige vete tussen het nos journaal en rtl nieuws wie het snelst nieuws brengt. Met internetjournalistiek precies hetzelfde. Dan kan er wel eens wat mis gaan. Maar dit is de eerste keer terwijl BNO tientallen keren het wel bij het juiste eind had. Ik had het risico genomen...
Dat jij het risico wel had genomen, betekent niet dat ieder ander dat ook doet.

Enne, het hangt ook nog af van de manier van berichtgeving.

Er zijn altijd integere en minder integere berichtgevers geweest en dat zal in de toekomst echt niet veranderen.
Longmenzondag 22 maart 2009 @ 11:29
quote:
Op zondag 22 maart 2009 11:21 schreef MaJo het volgende:

[..]

Onzin. Snelheid is wel degelijk van belang. Kijk naar de eeuwige vete tussen het nos journaal en rtl nieuws wie het snelst nieuws brengt. Met internetjournalistiek precies hetzelfde. Dan kan er wel eens wat mis gaan. Maar dit is de eerste keer terwijl BNO tientallen keren het wel bij het juiste eind had. Ik had het risico genomen...
NOS en RTL willen zaken nog wel eens toetsen op werkelijkheid. Dat was in het geval van Holloway niet het geval. Vandaar dat NOS en RTL het ook niet direct overnamen.