NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
NOS Journaal begint nu, totaal geen melding 
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Oké, een of andere big boss heeft het vanavond gewoon leuk gevonden om iedereen hiermee op te fokken.
NOS loopt altijd achter.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:01 schreef Longmen het volgende:
NOS Journaal begint nu, totaal geen melding
En het lukt nog ook.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:02 schreef Gitaarmat het volgende:
Oké, een of andere big boss heeft het vanavond gewoon leuk gevonden om iedereen hiermee op te fokken.
Ja daar noem je ook wat , Nosquote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:01 schreef Longmen het volgende:
NOS Journaal begint nu, totaal geen melding
NOS post niet zomaar wat zoals RTLquote:
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Ik geloof er niets van. Natalee zit hem gewoon samen met 2Pac en Elvis te chillen op een tropisch eiland.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
zou belachelijk zijn als het journaal nu opent hiermee cq het meldt vind je ook niet?quote:
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Gelukkig dat je er "mogelijk" bijzet.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:51 schreef ouderejongere het volgende:
Foxnews is de enige bron die mogelijk zou kunnen kloppen, alle Nederlandse media is c/p-journalistiek.
Wat moeten ze melden dan? Dat een onbekende stewardess op een cityhopper vlucht heeft gezegd dat er mogelijk stoffelijke resten zijn gevonden en dat ze die nu met een hond gaan lokaliseren waarna (mits gevonden resten natuurlijk) er nog dna onderzoek moet komen om vast te stellen van wie die resten dan zijn en om dáárna nog eens vast te stellen hoe die persoon om het leven is gekomen.quote:
Mijn god, voor hetzelfde geld hebben ze het over het lichaam van Jos Brink dat is losgespoeld ofzo.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Sowieso een beetje vaag verhaal. Wat kan een hond nou nog bijdragen aan het identificeren van een lijk? Want daar gaat het blijkbaar om, er is iets gevonden; zo'n hond hoeft dat dan niet meer te doen.
Ron Paul 2012
En je had niet zoiets van "Kom, laat ik ook een lettertype gebruiken wat op z'n minst lijkt op dat van teletekst"?quote:
Is ook zo, zat te fucken.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat moeten ze melden dan? Dat een onbekende stewardess op een cityhopper vlucht heeft gezegd dat er mogelijk stoffelijke resten zijn gevonden en dat ze die nu met een hond gaan lokaliseren waarna (mits gevonden resten natuurlijk) er nog dna onderzoek moet komen om vast te stellen van wie die resten dan zijn en om dáárna nog eens vast te stellen hoe die persoon om het leven is gekomen.
Mijn god, voor hetzelfde geld hebben ze het over het lichaam van Jos Brink dat is losgespoeld ofzo.
IS JOS BRINK LOSGESPOELD???!! OH NOEZ!!!!!!1111quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat moeten ze melden dan? Dat een onbekende stewardess op een cityhopper vlucht heeft gezegd dat er mogelijk stoffelijke resten zijn gevonden en dat ze die nu met een hond gaan lokaliseren waarna (mits gevonden resten natuurlijk) er nog dna onderzoek moet komen om vast te stellen van wie die resten dan zijn en om dáárna nog eens vast te stellen hoe die persoon om het leven is gekomen.
Mijn god, voor hetzelfde geld hebben ze het over het lichaam van Jos Brink dat is losgespoeld ofzo.
geenstijl:
quote:Update: Aruban Police Commissioner Strantan tells CNN the new allegations regarding the possible discovery of Natalee Holloway's body are false. No spang conjo...
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Nee, ze denken dat ze weten waar het ongeveer zou kunnen liggen:quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:05 schreef Supersoep het volgende:
Sowieso een beetje vaag verhaal. Wat kan een hond nou nog bijdragen aan het identificeren van een lijk? Want daar gaat het blijkbaar om, er is iets gevonden; zo'n hond hoeft dat dan niet meer te doen.
quote:They think they've found where Natalee Holloway's remains are, and they're taking the dog down to confirm that," said the flight attendant
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Misschien is er iets van haar lichaam aangespoeld ofzo.. Die honden worden dus wel overgevlogen. Dat zal ook wel niet voor niets zijn...
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
lekker laat van die lutsers van GSquote:
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
jawel, die worden gewoon uitgelatenquote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:07 schreef alors het volgende:
Misschien is er iets van haar lichaam aangespoeld ofzo.. Die honden worden dus wel overgevlogen. Dat al ook wel niet voor niets zijn...
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Ey, je paint of je paint niet hè coño.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
En je had niet zoiets van "Kom, laat ik ook een lettertype gebruiken wat op z'n minst lijkt op dat van teletekst"?
De hond vindt het lijk. Dat is het idee van speurhonden.quote:
Sowieso een beetje vaag verhaal. Wat kan een hond nou nog bijdragen aan het identificeren van een lijk? Want daar gaat het blijkbaar om, er is iets gevonden; zo'n hond hoeft dat dan niet meer te doen.
Eentje maar. En waarom uit Miami?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:07 schreef alors het volgende:
Misschien is er iets van haar lichaam aangespoeld ofzo.. Die honden worden dus wel overgevlogen. Dat al ook wel niet voor niets zijn...
Spitsnieuws dan, god wat een zooitje was dat en nu nog steeds. Ik bezoek die site nooit meer. Eerst in volledige caps dat ze is gevonden, dan twee berichten over hetzelfde gerucht en nu nog steeds geen update dat het een hoax is.quote:
Ron Paul 2012
Ik lees die reacties weleens als ik misantropisch ben. Dan weet ik zó zeker dat ik gelijk heb.quote:
[..]
Spitsnieuws dan, god wat een zooitje was dat en nu nog steeds. Ik bezoek die site nooit meer. Eerst in volledige caps dat ze is gevonden, dan twee berichten over hetzelfde gerucht en nu nog steeds geen update dat het een hoax is.
Telegraafquote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:09 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Spitsnieuws dan, god wat een zooitje was dat en nu nog steeds. Ik bezoek die site nooit meer. Eerst in volledige caps dat ze is gevonden, dan twee berichten over hetzelfde gerucht en nu nog steeds geen update dat het een hoax is.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
ja man, want het was al zeker 6 minuten eerder bekendquote:
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:12 schreef BereNDD het volgende:
[..]
ja man, want het was al zeker 6 minuten eerder bekend
geenstijl als nieuwsbron gebruiken
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
die sneue kippen van Spitsnieuws zitten hun eigen eerdere bericht hierover als bron voor een tweede te gebruiken
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:09 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Heeft haar vader geregeld ofzo.
http://twitter.com/BreakingNewsOnquote:CNN: Dog brought in by Natalie Holloway's father to search for her body; no reason to believe she has been found.
16 minuten ago from BNO Headquarters
RTL ontkent en het is direct een Hoax. Waarom zou ik vredesnaam RTL wel moeten geloven? 
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
6 minuten is een eeuwigheid voor een nieuwswebsite. Als ze een vaag gerucht niet binnen 10, misschien 15 seconden online hebben staan als zijnde belangrijk nieuws, zijn het gewoon amateurs.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:12 schreef BereNDD het volgende:
[..]
ja man, want het was al zeker 6 minuten eerder bekend
http://www.24ora.com/content/view/7762/5/#jc_allCommentsquote:No remains of Holloway found
Friday, 20 March 2009 - 17:10
Vandaag is in Aruba een speurhondengeleider met zijn hond gearriveerd.Hij heeft het verzoek gekregen van Dave Holloway om te zoeken naar het stoffelijk overschot van diens verdwenen dochter Natalee.De speurder gaat zoeken in een ondergelopen dam op het eiland waarover eerder door een getuige werd verklaard. Het Openbaar Ministerie heeft geen aanleiding om aan te nemen, zoals ook al eerder meermalen is meegedeeld, dat het lichaam van Natalee Holloway zich in die dam bevindt. Omdat Dave Holloway, naar zeggen van de speurder, geen rust heeft voordat hij zich daarvan zelf heeft kunnen overtuigen, heeft het OM gemeend de speurder zijn gang te laten gaan. De man heeft met het Openbaar Ministerie en de politie afspraken gemaakt over zijn zoekactie. De politie zal daar toezicht op houden.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Diezelfde dam die al twee keer eerder is overhoop gehaald op basis van onbetrouwbare getuigenverklaringen?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:28 schreef Caesu het volgende:
[..]
http://www.24ora.com/content/view/7762/5/#jc_allComments
http://www.destentor.nl/a(...)rhond-naar-Aruba.ecequote:Vader Holloway stuurt speurhond naar Aruba
vrijdag 20 maart 2009 | 22:15 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 20 maart 2009 | 22:29
ORANJESTAD (ANP) - Op Aruba is vrijdag met een vlucht uit de VS een speciaal opgeleide hond met begeleider aangekomen die het lichaam van Natalee Holloway moet lokaliseren. Het is een initiatief van Dave Holloway, de vader van de sinds 2005 vermiste Amerikaanse tiener. Hij is ervan overtuigd dat er op een bepaalde plek niet goed genoeg onderzoek is verricht.
Het Openbaar Ministerie (OM) op Aruba heeft de komst van het 'speurteam' bevestigd, maar helpt niet actief mee. Hoofdofficier van justitie Hans Mos beschouwt de actie als 'kul'. ,,De discussie of het lichaam daar kan zijn of niet, hebben we al lang gehad'', aldus Mos.
De officier heeft wel even met de speurders gesproken over ,,bepaalde regels'' waaraan ze zich moeten houden. De lokale politie houdt in de gaten of ze zich daaraan houden.
Het OM heeft laten weten nog enkele maanden nodig te hebben om het onderzoek na de verdwijningzaak af te ronden. Vooral verklaringen die verdachte Joran van der Sloot heeft gedaan, nemen bij de instantie nodige tijd in beslag.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Die Hans Mos is ook zo'n klapjosti die de hele dag koffieleut en het onderzoek langs zich heen laat gaanquote:
[..]
http://www.destentor.nl/a(...)rhond-naar-Aruba.ece
moet toch even tvp plaatsen
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Die Mos moet wel zeker van zijn zaak zijn om de actie publiekelijk als "kul" af te doen. Zou wat zijn als ze haar toch vinden, dan kan ie wel inpakken. 
Hoewel.. het blijft Aruba natuurlijk
Hoewel.. het blijft Aruba natuurlijk
Eén speurhond die haar opspoort in een avondje, i.p.v. massa's rechercheurs en verborgen camera-actiesquote:Op vrijdag 20 maart 2009 23:20 schreef Zeven7 het volgende:
Die Mos moet wel zeker van zijn zaak zijn om de actie publiekelijk als "kul" af te doen. Zou wat zijn als ze haar toch vinden, dan kan ie wel inpakken.
Hoewel.. het blijft Aruba natuurlijk
Snuffelhonden ftw!
quote:
Kijk zondagavond om half negen op SBS6 naar de schokkende onthulling van Natalee Holloway en het mysterie van het kaiserbroodje. Dit alles dankzij een spectaculaire verborgenhond-actie.
spuit11quote:Op vrijdag 20 maart 2009 23:43 schreef mrBhimself het volgende:
Bullshit; er is nog helemaal niets gevonden.
Voor de mensen die zeggen dat twitter bulshit is: In de laatste maanden is gebleken dat twitter STEEDS WEER het snelst was met nieuws. Bijvoorbeeld de crash in de Hudson werd als eerste gemeld door iemand die het gezien had. De schipholcrash werd ook als eerst op twitter gemeld. Het ANP was hierbij steeds later. Blijf dus maar lekker volhouden dat twitter onzin is, hou je lekker bij de feiten
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Als we het echt over falende journalistiek willen hebben: Novum komt ermee om 22.54
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Twitter heeft een hoog bullshit risico. Accepteer het maar.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:32 schreef MaJo het volgende:
Voor de mensen die zeggen dat twitter bulshit is: In de laatste maanden is gebleken dat twitter STEEDS WEER het snelst was met nieuws. Bijvoorbeeld de crash in de Hudson werd als eerste gemeld door iemand die het gezien had. De schipholcrash werd ook als eerst op twitter gemeld. Het ANP was hierbij steeds later. Blijf dus maar lekker volhouden dat twitter onzin is, hou je lekker bij de feiten
Edit: Oh wacht je bent een meisje. Laat maar, jij wint.
Ron Paul 2012
idd... is ze nou gevonden? weinig zin in 6 paginas wellus nietus lezenquote:
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Guttegut ze zitten er voor het eerst een keer naast. Boo fucking hooquote:
tot noch toe is BNO steeds het snelst geweest met nieuws. Kijk bijvoorbeeld in het fritzl topic. Ik poste de uitspraak ver voordat andere media ermee kwamen
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Verdiep je eerst eens in twitter voordat je boude uitspraken doetquote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:54 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Twitter heeft een hoog bullshit risico. Accepteer het maar.
Edit: Oh wacht je bent een meisje. Laat maar, jij wint.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Het was slechts een vraag.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 02:40 schreef MaJo het volgende:
[..]
Guttegut ze zitten er voor het eerst een keer naast. Boo fucking hoo
tot noch toe is BNO steeds het snelst geweest met nieuws. Kijk bijvoorbeeld in het fritzl topic. Ik poste de uitspraak ver voordat andere media ermee kwamen
Owquote:
het is waarschijnlijk een opgeblazen verhaal. De vader van natalee heeft een speurhond over laten vliegen. Tot zover de feiten
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Ok. er is dus nog niets gevonden?quote:Op zaterdag 21 maart 2009 02:46 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ow
het is waarschijnlijk een opgeblazen verhaal. De vader van natalee heeft een speurhond over laten vliegen. Tot zover de feiten
Is ook het enige dat ik kan vinden op diverse websitesquote:Op zaterdag 21 maart 2009 02:46 schreef MaJo het volgende:
[..]
Ow
het is waarschijnlijk een opgeblazen verhaal. De vader van natalee heeft een speurhond over laten vliegen. Tot zover de feiten
Donder op man, ik pak gewoon mijn klomp
Omg je gaat toch niet menen dat er een hele heise ontstond naar aanleiding van een bericht op Twitter . Mensen zouden beter moeten weten en bagger als Twitter negeren.
. Mensen zouden beter moeten weten en bagger als Twitter negeren.
Daar noem je wat op.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 03:25 schreef Sapstengel het volgende:
. Mensen zouden beter moeten weten en bagger negeren.
Nee, er er wordt ook niets gevonden.quote:
Natalee Holloway in the Rebound #33
Die vader zou al veel eerder gaan zoeken.
Er komt binnenkort een film uit en dat verklaart waarom de "bezorgde" vader nu pas ging.
Natalees moeder is een toneelspeelster die liegt en bedriegt.
Vermoedelijk weet ze al lang wat er werkelijk is gebeurd.
[ Bericht 1% gewijzigd door yyentle op 21-03-2009 09:43:13 ]
2 succesverhalen, zozoquote:Op zaterdag 21 maart 2009 01:32 schreef MaJo het volgende:
Voor de mensen die zeggen dat twitter bulshit is: In de laatste maanden is gebleken dat twitter STEEDS WEER het snelst was met nieuws. Bijvoorbeeld de crash in de Hudson werd als eerste gemeld door iemand die het gezien had. De schipholcrash werd ook als eerst op twitter gemeld. Het ANP was hierbij steeds later. Blijf dus maar lekker volhouden dat twitter onzin is, hou je lekker bij de feiten
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Joh, ga dan lekker twitteren ipv hier op het forum je bagger te verspreidenquote:Op zaterdag 21 maart 2009 02:40 schreef MaJo het volgende:
[..]
Guttegut ze zitten er voor het eerst een keer naast. Boo fucking hoo
tot noch toe is BNO steeds het snelst geweest met nieuws. Kijk bijvoorbeeld in het fritzl topic. Ik poste de uitspraak ver voordat andere media ermee kwamen
Misschien dat ze je daar wel een leuke aanwinst vinden, hier op het forum ben je eigenlijk niet van toegevoegde waarde.
Twitter kwam er als eerst mee, daarna namen de andere media het over. Als ik het een kwartier later had gepost naar aanleiding van een bericht op nu.nl dan had niemand lopen zeuren. Ik poste het eerder en iedereen zeiktquote:Op zaterdag 21 maart 2009 10:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Joh, ga dan lekker twitteren ipv hier op het forum je bagger te verspreiden
Misschien dat ze je daar wel een leuke aanwinst vinden, hier op het forum ben je eigenlijk niet van toegevoegde waarde.
en ik geen aanwinst? Je moest eens weten gast
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Jij bent echt heel dom of niet? Als mensen een voorbeeld geven dan geef je er een paar. Ik kan een veel langere lijst maken met nieuws waarbij twitter eerder was maar ik ga daar hier geen moeite voor doenquote:
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
tja jij beschuldigt mensen na één reactie met dom. Dat zegt genoeg vind je niet?quote:Op zaterdag 21 maart 2009 11:03 schreef MaJo het volgende:
[..]
Jij bent echt heel dom of niet? Als mensen een voorbeeld geven dan geef je er een paar. Ik kan een veel langere lijst maken met nieuws waarbij twitter eerder was maar ik ga daar hier geen moeite voor doen
Zo kan je ook een lijst met mislukte Twitter zaken noemen. Het is gewoon geen argument.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Je gaat voorbij aan het feit dat BNO nieuws eerder oppikt dan andere media. In dit geval wisten zij eerder te melden dat die website dit meldde. BNO had dus ook niet ongelijk, zij geeft alleen aan wat er speelt. Andere media verwijzen ook niet naar BNO maar naar die website. Twitter bashen is daarom volgens mij totaal irrelevant...quote:Op zaterdag 21 maart 2009 11:05 schreef Longmen het volgende:
[..]
tja jij beschuldigt mensen na één reactie met dom. Dat zegt genoeg vind je niet?
Zo kan je ook een lijst met mislukte Twitter zaken noemen. Het is gewoon geen argument.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
je wanhopig verschuilen achter een paar succesjes ook hoor. Maar geeft verder niet je mag een Twitter fan zijn hoor...quote:Op zaterdag 21 maart 2009 11:08 schreef MaJo het volgende:
[..]
Je gaat voorbij aan het feit dat BNO nieuws eerder oppikt dan andere media. In dit geval wisten zij eerder te melden dat die website dit meldde. BNO had dus ook niet ongelijk, zij geeft alleen aan wat er speelt. Andere media verwijzen ook niet naar BNO maar naar die website. Twitter bashen is daarom volgens mij totaal irrelevant...
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Ja maar dat slaat dus nergens op. BNO is altijd sneller dan het ANP, ALTIJD. Daarom slaat deze discussie ook nergens op.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 11:11 schreef Longmen het volgende:
[..]
je wanhopig verschuilen achter een paar succesjes ook hoor. Maar geeft verder niet je mag een Twitter fan zijn hoor...
maar goed, de volgende keer zal ik rustig afwachten tot andere media het ook brengen. Sorry dat ik jullie een dienst wilde doen door het als eerste te posten
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Twitter is sneller met echt nieuws, Twitter is sneller met fake nieuws, Twitter is altijd sneller maar onbetrouwbaar. Opgelost.
Inderdaad. Vrij logisch ook. Hoe sneller het nieuws verspreid wordt hoe minder tijd is om te controleren op correctheid van het nieuws. Als Twitter idd sneller is, en dat wil ik best geloven, dan is het meer een aanvulling van nu.nl, radio en het journaal dan dat het enkel een superieure vervanger is van deze.
Natuurlijk is het geen superieure vervanger, al is het alleen maar dat NOS of Nu.nl of RTL instanties zijn die je ter verantwoording kan roepen bij foutief nieuws. Dat wordt bij Twitter nogal onmogelijk.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Inderdaadquote:Op zaterdag 21 maart 2009 11:37 schreef TNA het volgende:
Twitter is sneller met echt nieuws, Twitter is sneller met fake nieuws, Twitter is altijd sneller maar onbetrouwbaar. Opgelost.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Ja alleen het probleem komt wanneer NOS, Nu.nl of RTL hun nieuws van Twitter gaan halen. De gevestigde media zou beter moeten weten en een hoax-gevoelig iets als Twitter links laten liggen.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 12:13 schreef Dagonet het volgende:
Natuurlijk is het geen superieure vervanger, al is het alleen maar dat NOS of Nu.nl of RTL instanties zijn die je ter verantwoording kan roepen bij foutief nieuws. Dat wordt bij Twitter nogal onmogelijk.
Ik heb ooit een mooi filmpje van google gezien over de journalistiek van de toekomst.. Kan linkje niet vinden, maar daar kwam het op neer dat alles zo gedigitaliseerd en doorgelinkt was dat niets meer echt betrouwbaar was. Dat van twitter is een mooi voorbeeld
quote:Op zaterdag 21 maart 2009 23:46 schreef Bill_E het volgende:
Ik heb ooit een mooi filmpje van google gezien over de journalistiek van de toekomst.. Kan linkje niet vinden, maar daar kwam het op neer dat alles zo gedigitaliseerd en doorgelinkt was dat niets meer echt betrouwbaar was. Dat van twitter is een mooi voorbeeld
Goede journalistiek wordt gedaan door betrouwbare journalisten en media.
Betrouwbare journalisten en media presenteren feiten pas als feiten na zelf serieus onderzoek te hebben gedaan.
De snelheid van de berichtgeving heeft daar niets mee te maken.
Tegenwoordig is het belangrijker wie het eerste is met het nieuws... Niet of alles klopt..quote:Op zondag 22 maart 2009 09:16 schreef yyentle het volgende:
[..]
Goede journalistiek wordt gedaan door betrouwbare journalisten en media.
Betrouwbare journalisten en media presenteren feiten pas als feiten na zelf serieus onderzoek te hebben gedaan.
De snelheid van de berichtgeving heeft daar niets mee te maken.
Voor sommigen wel, voor anderen niet.quote:Op zondag 22 maart 2009 10:56 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Tegenwoordig is het belangrijker wie het eerste is met het nieuws... Niet of alles klopt..
Onzin. Snelheid is wel degelijk van belang. Kijk naar de eeuwige vete tussen het nos journaal en rtl nieuws wie het snelst nieuws brengt. Met internetjournalistiek precies hetzelfde. Dan kan er wel eens wat mis gaan. Maar dit is de eerste keer terwijl BNO tientallen keren het wel bij het juiste eind had. Ik had het risico genomen...quote:Op zondag 22 maart 2009 09:16 schreef yyentle het volgende:
[..]
Goede journalistiek wordt gedaan door betrouwbare journalisten en media.
Betrouwbare journalisten en media presenteren feiten pas als feiten na zelf serieus onderzoek te hebben gedaan.
De snelheid van de berichtgeving heeft daar niets mee te maken.
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Dat jij het risico wel had genomen, betekent niet dat ieder ander dat ook doet.quote:Op zondag 22 maart 2009 11:21 schreef MaJo het volgende:
[..]
Onzin. Snelheid is wel degelijk van belang. Kijk naar de eeuwige vete tussen het nos journaal en rtl nieuws wie het snelst nieuws brengt. Met internetjournalistiek precies hetzelfde. Dan kan er wel eens wat mis gaan. Maar dit is de eerste keer terwijl BNO tientallen keren het wel bij het juiste eind had. Ik had het risico genomen...
Enne, het hangt ook nog af van de manier van berichtgeving.
Er zijn altijd integere en minder integere berichtgevers geweest en dat zal in de toekomst echt niet veranderen.
NOS en RTL willen zaken nog wel eens toetsen op werkelijkheid. Dat was in het geval van Holloway niet het geval. Vandaar dat NOS en RTL het ook niet direct overnamen.quote:Op zondag 22 maart 2009 11:21 schreef MaJo het volgende:
[..]
Onzin. Snelheid is wel degelijk van belang. Kijk naar de eeuwige vete tussen het nos journaal en rtl nieuws wie het snelst nieuws brengt. Met internetjournalistiek precies hetzelfde. Dan kan er wel eens wat mis gaan. Maar dit is de eerste keer terwijl BNO tientallen keren het wel bij het juiste eind had. Ik had het risico genomen...
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
|
|
