NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gelukkig dat je er "mogelijk" bijzet.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 21:51 schreef ouderejongere het volgende:
Foxnews is de enige bron die mogelijk zou kunnen kloppen, alle Nederlandse media is c/p-journalistiek.
Wat moeten ze melden dan? Dat een onbekende stewardess op een cityhopper vlucht heeft gezegd dat er mogelijk stoffelijke resten zijn gevonden en dat ze die nu met een hond gaan lokaliseren waarna (mits gevonden resten natuurlijk) er nog dna onderzoek moet komen om vast te stellen van wie die resten dan zijn en om dáárna nog eens vast te stellen hoe die persoon om het leven is gekomen.quote:
Mijn god, voor hetzelfde geld hebben ze het over het lichaam van Jos Brink dat is losgespoeld ofzo.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Sowieso een beetje vaag verhaal. Wat kan een hond nou nog bijdragen aan het identificeren van een lijk? Want daar gaat het blijkbaar om, er is iets gevonden; zo'n hond hoeft dat dan niet meer te doen.
Ron Paul 2012
En je had niet zoiets van "Kom, laat ik ook een lettertype gebruiken wat op z'n minst lijkt op dat van teletekst"?quote:
Is ook zo, zat te fucken.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat moeten ze melden dan? Dat een onbekende stewardess op een cityhopper vlucht heeft gezegd dat er mogelijk stoffelijke resten zijn gevonden en dat ze die nu met een hond gaan lokaliseren waarna (mits gevonden resten natuurlijk) er nog dna onderzoek moet komen om vast te stellen van wie die resten dan zijn en om dáárna nog eens vast te stellen hoe die persoon om het leven is gekomen.
Mijn god, voor hetzelfde geld hebben ze het over het lichaam van Jos Brink dat is losgespoeld ofzo.
IS JOS BRINK LOSGESPOELD???!! OH NOEZ!!!!!!1111quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat moeten ze melden dan? Dat een onbekende stewardess op een cityhopper vlucht heeft gezegd dat er mogelijk stoffelijke resten zijn gevonden en dat ze die nu met een hond gaan lokaliseren waarna (mits gevonden resten natuurlijk) er nog dna onderzoek moet komen om vast te stellen van wie die resten dan zijn en om dáárna nog eens vast te stellen hoe die persoon om het leven is gekomen.
Mijn god, voor hetzelfde geld hebben ze het over het lichaam van Jos Brink dat is losgespoeld ofzo.
geenstijl:
quote:Update: Aruban Police Commissioner Strantan tells CNN the new allegations regarding the possible discovery of Natalee Holloway's body are false. No spang conjo...
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Nee, ze denken dat ze weten waar het ongeveer zou kunnen liggen:quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:05 schreef Supersoep het volgende:
Sowieso een beetje vaag verhaal. Wat kan een hond nou nog bijdragen aan het identificeren van een lijk? Want daar gaat het blijkbaar om, er is iets gevonden; zo'n hond hoeft dat dan niet meer te doen.
quote:They think they've found where Natalee Holloway's remains are, and they're taking the dog down to confirm that," said the flight attendant
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Misschien is er iets van haar lichaam aangespoeld ofzo.. Die honden worden dus wel overgevlogen. Dat zal ook wel niet voor niets zijn...
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
lekker laat van die lutsers van GSquote:
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
jawel, die worden gewoon uitgelatenquote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:07 schreef alors het volgende:
Misschien is er iets van haar lichaam aangespoeld ofzo.. Die honden worden dus wel overgevlogen. Dat al ook wel niet voor niets zijn...
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
Ey, je paint of je paint niet hè coño.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
En je had niet zoiets van "Kom, laat ik ook een lettertype gebruiken wat op z'n minst lijkt op dat van teletekst"?
De hond vindt het lijk. Dat is het idee van speurhonden.quote:
Sowieso een beetje vaag verhaal. Wat kan een hond nou nog bijdragen aan het identificeren van een lijk? Want daar gaat het blijkbaar om, er is iets gevonden; zo'n hond hoeft dat dan niet meer te doen.
Eentje maar. En waarom uit Miami?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:07 schreef alors het volgende:
Misschien is er iets van haar lichaam aangespoeld ofzo.. Die honden worden dus wel overgevlogen. Dat al ook wel niet voor niets zijn...
Spitsnieuws dan, god wat een zooitje was dat en nu nog steeds. Ik bezoek die site nooit meer. Eerst in volledige caps dat ze is gevonden, dan twee berichten over hetzelfde gerucht en nu nog steeds geen update dat het een hoax is.quote:
Ron Paul 2012
Ik lees die reacties weleens als ik misantropisch ben. Dan weet ik zó zeker dat ik gelijk heb.quote:
[..]
Spitsnieuws dan, god wat een zooitje was dat en nu nog steeds. Ik bezoek die site nooit meer. Eerst in volledige caps dat ze is gevonden, dan twee berichten over hetzelfde gerucht en nu nog steeds geen update dat het een hoax is.
Telegraafquote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:09 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Spitsnieuws dan, god wat een zooitje was dat en nu nog steeds. Ik bezoek die site nooit meer. Eerst in volledige caps dat ze is gevonden, dan twee berichten over hetzelfde gerucht en nu nog steeds geen update dat het een hoax is.
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
ja man, want het was al zeker 6 minuten eerder bekendquote:
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:12 schreef BereNDD het volgende:
[..]
ja man, want het was al zeker 6 minuten eerder bekend
geenstijl als nieuwsbron gebruiken
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
die sneue kippen van Spitsnieuws zitten hun eigen eerdere bericht hierover als bron voor een tweede te gebruiken
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning.
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:09 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Heeft haar vader geregeld ofzo.
http://twitter.com/BreakingNewsOnquote:CNN: Dog brought in by Natalie Holloway's father to search for her body; no reason to believe she has been found.
16 minuten ago from BNO Headquarters
RTL ontkent en het is direct een Hoax. Waarom zou ik vredesnaam RTL wel moeten geloven? 
Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!
6 minuten is een eeuwigheid voor een nieuwswebsite. Als ze een vaag gerucht niet binnen 10, misschien 15 seconden online hebben staan als zijnde belangrijk nieuws, zijn het gewoon amateurs.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:12 schreef BereNDD het volgende:
[..]
ja man, want het was al zeker 6 minuten eerder bekend
|
|
