FOK!forum / Relaties & Psychologie / [SINGLES] Maakt het gelukkiger als je gecorrigeerd wordt?
MNRvrijdag 6 maart 2009 @ 12:54


De plek voor je beslommeringen als single!

Alles over je single bestaan! Zoals... het daten en stappen! Verliefd zijn! Je ex vervloeken! Scharrels en seks! Die toch wel heel leuke dame/heer! en nog veel meer! Het hoeft hier niet altijd serieus te zijn en alles heeft een plekje hier. Veel is bespreekbaar

Wel even een grande note: het is hier geen Slowchat.

Degene die het topic sluit, maakt een nieuwe aan. Is dit binnen 10 minuten niet gedaan, dan mag iemand anders het doen.

De OP: FokWiki/Singles
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 12:55
ik denk niet dat dat bestaat of haalbaar is (of gezond is for that matter) MNR dat je noooooooit meer iets hebt waar je je minder over voelt
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 12:51 schreef MNR het volgende:

[..]

Het kan zijn dat je ervoor kiest om dat te delen met je partner, het kan zijn dat je ervoor kiest om dat te delen met je vrienden. Dat kies je zelf. Dat betekent nog niet dat de waarde van een vriendschap onderschat word, vind ik
dit gaat toch niet om wat je wel of niet met iemand deelt?
dit gaat erom dat je gecorrigeerd kan worden, en daarin is mijn mening, dat kan je net zo goed door een vriend als door je partner.
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 12:55 schreef rhubarbje het volgende:
ik denk niet dat dat bestaat of haalbaar is (of gezond is for that matter) MNR dat je noooooooit meer iets hebt waar je je minder over voelt
Inderdaad. En als je denkt dat dat geluk is, dan zal je het waarschijnlijk nooit worden...

Dus zoals eerder gezegd slechte eigenschappen accepteren en verbeteren.
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 12:52 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Dat onderschat ik zeer zeker niet. Maar het zal niet dezelfde correctie zijn. Bv het voorbeeld van de huur. Als mijn vriendin boos wordt omdat ik die niet betaald heb dan heeft dat een andere impact dan wanneer een vriend daar wat over zegt.
en wat als je samen woont met die vriend? en beide de halve huur moet betalen
dan neem je het ook minder van hem aan dan wanneer je met een meisje samen woont?

dat lijkt me niet toch
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 12:56 schreef rival het volgende:

[..]

dit gaat toch niet om wat je wel of niet met iemand deelt?
dit gaat erom dat je gecorrigeerd kan worden, en daarin is mijn mening, dat kan je net zo goed door een vriend als door je partner.
Tuurlijk word je ook door vrienden gecorrigeerd, maar de impact is toch anders. Of vind je van niet?
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 12:58 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Tuurlijk word je ook door vrienden gecorrigeerd, maar de impact is toch anders. Of vind je van niet?
hangt er vanaf in welke context je gecorrigeerd wordt.
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:00
en ook wel hoeveel waarde je hecht en vertrouwt op het oordeel van die vrienden denk ik
in dat voorbeeld van jou van de huur
als mn beste vriendin dat tegen me zou zeggen zou ik ook wel zoiets hebben van he kut ze heeft gelijk
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 13:01
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:00 schreef rhubarbje het volgende:
en ook wel hoeveel waarde je hecht en vertrouwt op het oordeel van die vrienden denk ik
in dat voorbeeld van jou van de huur
als mn beste vriendin dat tegen me zou zeggen zou ik ook wel zoiets hebben van he kut ze heeft gelijk
Is het niet voor iedereen en iedere afzonderlijke vriendschap anders?
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 12:57 schreef rival het volgende:

[..]

en wat als je samen woont met die vriend? en beide de halve huur moet betalen
dan neem je het ook minder van hem aan dan wanneer je met een meisje samen woont?

dat lijkt me niet toch
Uiteraard maakt dat niet uit. Waarom niet? Omdat je beiden de helft moet betalen. Betaal jij niet, dan staat de ander ook op straat.

Maar dit is ook niet wat ik zei. Laat ik het zo zeggen. Een partner zal meer corrigerend zijn, een vriendschap meer begeleidend.
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:04
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:01 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Is het niet voor iedereen en iedere afzonderlijke vriendschap anders?
dat staat toch meteen al in de eerste zin
dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 13:06
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 13:06
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 12:59 schreef rival het volgende:

[..]

hangt er vanaf in welke context je gecorrigeerd wordt.
Gewoon in algemene zin. Dus niet in de zin dat je de ander benadeeld.

Ik vond dat zeuren over de baas een goed voorbeeld. Dat doet mn vriendin wel eens en dan speel ik vaak even de advocaat van de werkgever. Mn beste vriend doet dit ook en in eerste instantie speel ik weer de advocaat, maar ik ben toch eerder geneigd dit los te laten.
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 13:07
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:03 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Uiteraard maakt dat niet uit. Waarom niet? Omdat je beiden de helft moet betalen. Betaal jij niet, dan staat de ander ook op straat.

Maar dit is ook niet wat ik zei. Laat ik het zo zeggen. Een partner zal meer corrigerend zijn, een vriendschap meer begeleidend.
dat je beide op straat staat is logisch,...daar gaat het ook echt niet om.
het voorbeeld wat ik geef. samenwonen met een vriend.
Zou je daar dan minder van aannemen dan van een relatie?

want dat is wat er gezegt werd.
S95Sedanvrijdag 6 maart 2009 @ 13:07
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:00 schreef rhubarbje het volgende:
en ook wel hoeveel waarde je hecht en vertrouwt op het oordeel van die vrienden denk ik
in dat voorbeeld van jou van de huur
als mn beste vriendin dat tegen me zou zeggen zou ik ook wel zoiets hebben van he kut ze heeft gelijk
Dat zou ik ook denken, maar mijn vriendin zou mij ertoe verplichten. Of iig heel boos worden als ik het niet deed. En dat zal iig bij mij niet gebeuren in mijn vriendschap.

Ik denk dat we hier meteen het verschil zien. Adviserend versus corrigerend.

Interessante discussie. Heb er nooit zo over nagedacht en vind het toch leuk om mijn gedrag zo eens te analyseren .
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:04 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

dat staat toch meteen al in de eerste zin
Oow ja
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 13:10
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:07 schreef rival het volgende:

[..]

dat je beide op straat staat is logisch,...daar gaat het ook echt niet om.
het voorbeeld wat ik geef. samenwonen met een vriend.
Zou je daar dan minder van aannemen dan van een relatie?

want dat is wat er gezegt werd.
Gezegd met een d Maar ok .

De eerste twee woorden gaf ik hier al antwoord op en daarna beredeneer ik het dus waarom vraag je het opnieuw?
GoeRoe86vrijdag 6 maart 2009 @ 13:11
hallo, mensen
Belsezarvrijdag 6 maart 2009 @ 13:12
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:06 schreef dawg het volgende:

Ahh iemand met een luchtige smiley!

Het is vrijdag, veel te veel gedoe op een vrijdagmiddag vandaag in de chat. Ben ik te vrolijk voor
automatic_vrijdag 6 maart 2009 @ 13:13
Zo, even een tvp & dan ga ik écht leren...
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:09 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Dat zou ik ook denken, maar mijn vriendin zou mij ertoe verplichten. Of iig heel boos worden als ik het niet deed. En dat zal iig bij mij niet gebeuren in mijn vriendschap.

Ik denk dat we hier meteen het verschil zien. Adviserend versus corrigerend.

Interessante discussie. Heb er nooit zo over nagedacht en vind het toch leuk om mijn gedrag zo eens te analyseren .
misschien ligt het dan ook aan de vorm van je relatie?
mijn lief zou me nooit verplichten tot iets
wel boos zijn misschien maar dat zou mn beste vriendin ook (ze is sowieso nogal een pittige dame )
dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:12 schreef Belsezar het volgende:

[..]

Ahh iemand met een luchtige smiley!

Het is vrijdag, veel te veel gedoe op een vrijdag middag vandaag ijn de chat. Ben ik te vrolijk voor
Ja, serieus gedoe hier altijd.
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:12 schreef Belsezar het volgende:

[..]

Ahh iemand met een luchtige smiley!

Het is vrijdag, veel te veel gedoe op een vrijdag middag vandaag ijn de chat. Ben ik te vrolijk voor
en waarom ben je zo vrolijk?
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:13 schreef dawg het volgende:

[..]

Ja, serieus gedoe hier altijd.
Gooi er eens een luchtig onderwerp in dan!

Bels, dat geldt voor jou ook
Belsezarvrijdag 6 maart 2009 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:14 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

en waarom ben je zo vrolijk?
Ik ga naar Tilburg vanavond he
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:10 schreef JoeyT het volgende:

De eerste twee woorden gaf ik hier al antwoord op en daarna beredeneer ik het dus waarom vraag je het opnieuw?
je geeft als voorbeeld die huur, daar heb ik het nu over.
in je voorbeeld zeg je mijn partner wordt boos, een vriend zegt dat meer als advies.... (kortgezegd)
dus geef ik het voorbeeld dat je samen woont met die vriend,

dan is de impact daarvan toch hetzelfde als van je eventuele partner?

die laatste vraag, daar ben ik mee bezig
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:13 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

misschien ligt het dan ook aan de vorm van je relatie?
mijn lief zou me nooit verplichten tot iets
wel boos zijn misschien maar dat zou mn beste vriendin ook (ze is sowieso nogal een pittige dame )
Mijn vriendin (mijn lief Belg ) zou mij wel verplichten. Of iig in zoverre het in haar macht ligt.

Mijn beste vriend zou niet boos worden, op een gegeven moment zal het zijn van 'ok dan moet je het zelf maar weten'.
dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:15 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Gooi er eens een luchtig onderwerp in dan!

Bels, dat geldt voor jou ook
Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?

rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:16 schreef Belsezar het volgende:

[..]

Ik ga naar Tilburg vanavond he
kwatsert
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:

[..]

Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?


NOOIT!
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 13:18
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:

[..]

Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?


Bowlen x 10
Garisson72vrijdag 6 maart 2009 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:
Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?


Met bowlen wel.
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:

[..]

Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?


ik ging ooit poolen met een date
en hij allemaal die ballen in dat gaatje doen en zo
en ik had niks door en nog verloren
ik was gewoon te slecht

bowlen is tof trouwens
automatic_vrijdag 6 maart 2009 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:19 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ik ging ooit poolen met een date
en hij allemaal die ballen in dat gaatje doen en zo
en ik had niks door en nog verloren
ik was gewoon te slecht

bowlen is tof trouwens
Haha, schattig
Belsezarvrijdag 6 maart 2009 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:18 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Bowlen x 10
Welk spel dan ook dan
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:21
ik vind het wel tof als een jongen dat doet
maar ik moet het niet merken haha pas achteraf
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:19 schreef Belsezar het volgende:

[..]

Welk spel dan ook dan
Garisson72vrijdag 6 maart 2009 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:19 schreef rhubarbje het volgende:
ik ging ooit poolen met een date
en hij allemaal die ballen in dat gaatje doen en zo
en ik had niks door en nog verloren
ik was gewoon te slecht

bowlen is tof trouwens
Er verschijnt ineens een barst in je sokkel.
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:18 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Bowlen x 10
Lekker charmant ook met die schoenen....
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:21 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Er verschijnt ineens een barst in je sokkel.
normaal kan ik echt goed poolen hoor!!
maar had het te druk met sexy en bevallig over die tafel buigen en zo
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:16 schreef rival het volgende:

[..]

je geeft als voorbeeld die huur, daar heb ik het nu over.
in je voorbeeld zeg je mijn partner wordt boos, een vriend zegt dat meer als advies.... (kortgezegd)
dus geef ik het voorbeeld dat je samen woont met die vriend,

dan is de impact daarvan toch hetzelfde als van je eventuele partner?

die laatste vraag, daar ben ik mee bezig
Ok Rival, ik snap dat je de helft van mn posts niet leest maar probeer het toch eens.

Hebben we het nu over adviserend of over corrigerend? Een wezenlijk verschil toch?

In MIJN voorbeeld van de huur (dus niet ieder de helft betalen, waar je een morele verplichting hebt naar je vriend) zou mijn vriend me adviseren om de huur te betalen en dat zou ik heel serieus nemen. Mijn vriendin zou het me neem ik aan ook adviseren en dat neem ik net zo serieus, maar daarbij komt dat als ik laks blijf ze me ertoe zou 'verplichten'. Waar mijn vriend op een gegeven moment zou zeggen "Dan moet je het zelf maar weten".

Maar volgens mij denk je dat ik bedoel dat ik de vriendschap minder serieus neem. En dat is dus niet het geval. Misschien heb ik met de huur ook een verkeerd voorbeeld gekozen, maar schiet me ff geen betere te binnen.

Bengeltjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:

[..]

Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?

* Bengeltje wegloopt.
Ripleyvrijdag 6 maart 2009 @ 13:24
pff, mannen die denken dat ze je moeten laten winnen

Als je gaat bowlen of poolen kan je als vrouw best makkelijk winnen van een man, want een paternalistische crap
Garisson72vrijdag 6 maart 2009 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:21 schreef rhubarbje het volgende:
ik vind het wel tof als een jongen dat doet
maar ik moet het niet merken haha pas achteraf
Met bowlen kan je ook makkelijker indruk maken, door die ballen loeihard over die baan te kogelen (want je moet je spierkracht wel even etaleren natuurlijk ), zo net de goot in op het eind, waardoor je de score kunt beïnvloeden.

Met pool kun je wel ballen blijven missen, maar als je date echt zó abominabel is, gebeurt het gewoon regelmatig dat je zelfs dán nog wint.
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:13 schreef dawg het volgende:

[..]

Ja, serieus gedoe hier altijd.
Is het een keer ontopic .
Howlvrijdag 6 maart 2009 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:
Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?
Nee. Ik zou het ook niet fijn vinden als ze mij liet winnen.
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:

[..]

Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?


Typerend voor het niveau hier .
dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:21 schreef Lush het volgende:

[..]

Lekker charmant ook met die schoenen....
Ik zou bij de vrouwen ook liever hoge hakken zien, maar dat lijkt me best lastig.
Litphovrijdag 6 maart 2009 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:

[..]

Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?

Natuurlijk niet. Dan heb je een perfect excuus om haar positie te verbeteren .
Garisson72vrijdag 6 maart 2009 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:
Als je met je date gaat blowen, laat je haar dan winnen rollen?


variantje.
dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:25 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Typerend voor het niveau hier .
Zeikerd.
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:24 schreef Ripley het volgende:
pff, mannen die denken dat ze je moeten laten winnen

Als je gaat bowlen of poolen kan je als vrouw best makkelijk winnen van een man, want een paternalistische crap
ik niet ooit bijna mn been gebroken bij bowlen
ik dacht ik pak het eens goed aan
compleet met klein aanloopje en dat je dan je voet zo achter de ander doet maar ik schupte mezelf onderuit en door de vaart van het aanloopje gleed ik door
waarbij mn voet in de goot kwam en bleef steken terwijl ik bleef glijen
het staat zelfs ergens op film geloof ik

maar ik wil wel graag winnen
dus hou ik er wel van als ie me laat winnen
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:26 schreef dawg het volgende:

[..]

Ik zou bij de vrouwen ook liever hoge hakken zien, maar dat lijkt me best lastig.
Daarom: bowlen
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:27 schreef dawg het volgende:

[..]

Zeikerd.
We praten over bowlen.
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:27 schreef Lush het volgende:

[..]

Daarom: bowlen
Ripleyvrijdag 6 maart 2009 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:27 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ik niet ooit bijna mn been gebroken bij bowlen
ik dacht ik pak het eens goed aan
compleet met klein aanloopje en dat je dan je voet zo achter de ander doet maar ik schupte mezelf onderuit en door de vaart van het aanloopje gleed ik door
waarbij mn voet in de goot kwam en bleef steken terwijl ik bleef glijen
het staat zelfs ergens op film geloof ik

maar ik wil wel graag winnen
dus hou ik er wel van als ie me laat winnen
Ik wil alleen maar winnen als het terecht is, niet uit medelijden voor het vrouwtje
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:29 schreef Nouk84 het volgende:

[..]


dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 13:30
Kom dan zelf eens met iets! Iets niet serieus, zoals bowlen dus.
Joe, Lush, en alle andere vrijgezelle vlegels en vlegelinnen in dit topic.
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:29 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik wil alleen maar winnen als het terecht is, niet uit medelijden voor het vrouwtje
het is geen medelijde
hooguit met zichzelf omdat ik ga zitten mokken als ik verlies haha
dan heeft hij ook geen toffe avond

ik zou het eerder inzicht in mn karakter willen noemen
Bengeltjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:31
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:26 schreef Litpho het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Dan heb je een perfect excuus om haar positie te verbeteren .
Heb je een excuus nodig om haar vast te pakken?
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 13:31
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:29 schreef Nouk84 het volgende:

[..]


bowlen is leuk
Ripleyvrijdag 6 maart 2009 @ 13:31
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:30 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

het is geen medelijde
hooguit met zichzelf omdat ik ga zitten mokken als ik verlies haha
dan heeft hij ook geen toffe avond

ik zou het eerder inzicht in mn karakter willen noemen
Ik heb er een aversie tegen om als het zwakke meisje gezien te worden. Ik kan ook ontzettend pissed off raken als een man denkt dat ie me ergens mee moet helpen.
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:31 schreef rival het volgende:

[..]

bowlen is leuk
Als je normaliter Crocks draagt wel ja...
MNRvrijdag 6 maart 2009 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:30 schreef dawg het volgende:
Kom dan zelf eens met iets! Iets niet serieus, zoals bowlen dus.
Joe, Lush, en alle andere vrijgezelle vlegels en vlegelinnen in dit topic.
Naar een cocktailbar en dan een mojito en een <...> bestellen. Dat vind ik gezellig
Bengeltjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:30 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

het is geen medelijde
hooguit met zichzelf omdat ik ga zitten mokken als ik verlies haha
dan heeft hij ook geen toffe avond

ik zou het eerder inzicht in mn karakter willen noemen
Je kan slecht tegen je verlies?
Zullen mannen ook wel hebben als de vrouw wint.
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:31 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik heb er een aversie tegen om als het zwakke meisje gezien te worden. Ik kan ook ontzettend pissed off raken als een man denkt dat ie me ergens mee moet helpen.
ik niet hoor
zolang het me oplevert wat ik wil mag hij denken wat ie wil
#ANONIEMvrijdag 6 maart 2009 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:18 schreef Nouk84 het volgende:
Bowlen x 10
Dat dus.
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:32 schreef Lush het volgende:

[..]

Als je normaliter Crocks draagt wel ja...
Crocks, lieverd, ik zou niet eens weten wat het zijn!
tenzij dat die plastic/rubberen schoenklompendingen zijn, dan weet ik iig wat het is
dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:32 schreef Lush het volgende:

[..]

Als je normaliter Crocks draagt wel ja...
Wat draag jij dan? Hoge hakken?
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:30 schreef dawg het volgende:
Kom dan zelf eens met iets! Iets niet serieus, zoals bowlen dus.
Joe, Lush, en alle andere vrijgezelle vlegels en vlegelinnen in dit topic.
Maar hoezo mag het niet een beetje niveau hebben?

Soms lijkt het hier alsof ik in een LOM-klasje zit .

Ik weet ook meteen waarom ik meestal zo irritant doe. Daarvoor mijn dank Dawg .
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:32 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

Je kan slecht tegen je verlies?
ja
quote:
Zullen mannen ook wel hebben als de vrouw wint.
volgnes mij mis ik hier een woord ergens
Bengeltjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:33 schreef rival het volgende:

[..]

Crocks, lieverd, ik zou niet eens weten wat het zijn!
tenzij dat die plastic/rubberen schoenklompendingen zijn, dan weet ik iig wat het is
Nu had je het liever niet geweten he, afschuwelijke dingen.
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:33 schreef rival het volgende:

[..]

Crocks, lieverd, ik zou niet eens weten wat het zijn!
tenzij dat die plastic/rubberen schoenklompendingen zijn, dan weet ik iig wat het is
Zie je, je weet het heus!
MNRvrijdag 6 maart 2009 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:33 schreef rival het volgende:

[..]

Crocks, lieverd, ik zou niet eens weten wat het zijn!
tenzij dat die plastic/rubberen schoenklompendingen zijn, dan weet ik iig wat het is


Je lust en je leven
Bengeltjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:34 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ja
[..]

volgnes mij mis ik hier een woord ergens
Dat ze waarschijnlijk slecht tegen hun verlies kunnen als de vrouw wint.
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:31 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik heb er een aversie tegen om als het zwakke meisje gezien te worden. Ik kan ook ontzettend pissed off raken als een man denkt dat ie me ergens mee moet helpen.
Haha, ik ook inderdaad..
dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:34 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Maar hoezo mag het niet een beetje niveau hebben?

Soms lijkt het hier alsof ik in een LOM-klasje zit .

Ik weet ook meteen waarom ik meestal zo irritant doe. Daarvoor mijn dank Dawg .
Mag best hoor, maar dat is hier al vaak genoeg toch. Het is bijna weekend. En ondanks het niet-serieuze gehalte van mijn 'stelling', ben ik blij dat je er toch nog wat zelfinzicht uit hebt weten te halen.

En hou eens op met die D, Joe.
Litphovrijdag 6 maart 2009 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:34 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Maar hoezo mag het niet een beetje niveau hebben?
Nee, natuurlijk niet.
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:34 schreef Lush het volgende:

[..]

Zie je, je weet het heus!
daar loop ik niet op!
ik loop op lederen italiaantjes duitsertjes
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:32 schreef Lush het volgende:

[..]

Als je normaliter Crocks draagt wel ja...
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:33 schreef dawg het volgende:

[..]

Wat draag jij dan? Hoge hakken?
Uiteraard!

Net als de meeste vrouwen overigens...
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:35 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

Dat ze waarschijnlijk slecht tegen hun verlies kunnen als de vrouw wint.
dan past ie al niet bij mij want dan krijgen we zooooo vaak ruzie haha
Litphovrijdag 6 maart 2009 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:37 schreef Lush het volgende:
Net als de meeste vrouwen overigens...
Ik neem aan dat je dit voor elkaar krijgt door iedereen met platte schoenen tot onvrouwelijk te verklaren? .
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:36 schreef rival het volgende:

[..]

daar loop ik niet op!
ik loop op lederen italiaantjes
Toch niet van die bootschoenen hè? Met van die leren veters die elke vijf minuten los gaan?
Howlvrijdag 6 maart 2009 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:34 schreef Bengeltje het volgende:
Nu had je het liever niet geweten he, afschuwelijke dingen.
Bijna net zo erg als hoge hakken.
dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:37 schreef Lush het volgende:

[..]

Uiteraard!

Net als de meeste vrouwen overigens...
Ik vind je nu al interessant.

was dat maar zo
MNRvrijdag 6 maart 2009 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:37 schreef Litpho het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je dit voor elkaar krijgt door iedereen met platte schoenen tot onvrouwelijk te verklaren? .
Neuj, dat is gewoon gemakzucht. Dan kan het je niet zoveel schelen
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:36 schreef Litpho het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet.
Blijkbaar. Het begint me op te vallen dat je je quasi intelligente opmerkingen alleen plaatst als het nergens over gaat. Is er daadwerkelijk een discussie gaande dan ben je nooit aanwezig.

Misschien iets om over na te denken .
Litphovrijdag 6 maart 2009 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:38 schreef MNR het volgende:

[..]

Neuj, dat is gewoon gemakzucht. Dan kan het je niet zoveel schelen
Je een kunstmatige vijf centimeter extra verheven voelen boven de wereld dus? .
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:37 schreef Litpho het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je dit voor elkaar krijgt door iedereen met platte schoenen tot onvrouwelijk te verklaren? .
Neuh, als je gezegend bent met mooie lange benen ben je zeer vrouwelijk op plat schoeisel .
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 13:40
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:36 schreef dawg het volgende:

[..]

Mag best hoor, maar dat is hier al vaak genoeg toch. Het is bijna weekend. En ondanks het niet-serieuze gehalte van mijn 'stelling', ben ik blij dat je er toch nog wat zelfinzicht uit hebt weten te halen.

En hou eens op met die D, Joe.
Wat is vaak genoeg? het LOM-school niveau? Ik hoop toch niet dat je een diepgaande discussie bedoelt .

Verder alles goed Dawg?
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:38 schreef Lush het volgende:

[..]

Toch niet van die bootschoenen hè? Met van die leren veters die elke vijf minuten los gaan?


???? die????
Litphovrijdag 6 maart 2009 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:38 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Blijkbaar. Het begint me op te vallen dat je je quasi intelligente opmerkingen alleen plaatst als het nergens over gaat. Is er daadwerkelijk een discussie gaande dan ben je nooit aanwezig.

Misschien iets om over na te denken .
Ik voer geen discussies op Fok!, gebruikelijkerwijs. Met hier en daar een uitzondering en ook die probeer ik te minimaliseren.
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:38 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Blijkbaar. Het begint me op te vallen dat je je quasi intelligente opmerkingen alleen plaatst als het nergens over gaat. Is er daadwerkelijk een discussie gaande dan ben je nooit aanwezig.

Misschien iets om over na te denken .
Nogmaals dank Dawg. Dit inzicht heb je me ook al gegeven door je bowling-stelling
Litphovrijdag 6 maart 2009 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:39 schreef Lush het volgende:

[..]

Neuh, als je gezegend bent met mooie lange benen ben je zeer vrouwelijk op plat schoeisel .
Dan kom je volgens mij niet aan een meerderheid. Zo even op het oog.
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:41 schreef rival het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

???? die????
Ja !
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:39 schreef Lush het volgende:

[..]

Neuh, als je gezegend bent met mooie lange benen ben je zeer vrouwelijk op plat schoeisel .
ik ken ook dames van 1.55 die zeer vrouwelijk op bv gympies zijn
dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:40 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Wat is vaak genoeg? het LOM-school niveau? Ik hoop toch niet dat je een diepgaande discussie bedoelt .
Vaak genoeg is 2 topics per dag.
MNRvrijdag 6 maart 2009 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:39 schreef Litpho het volgende:

[..]

Je een kunstmatige vijf centimeter extra verheven voelen boven de wereld dus? .
Nee, platte schoenen lopen gemakkelijker maar zijn minder mooi.
Bengeltjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:43
dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:41 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Nogmaals dank dawg. Dit inzicht heb je me ook al gegeven door je bowling-stelling
Ik ken mijn eigen kracht niet.
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:43 schreef Bengeltje het volgende:

Platte schoenen?
MNRvrijdag 6 maart 2009 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:43 schreef Bengeltje het volgende:

Que?
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:42 schreef Lush het volgende:

[..]

Ja !
Nooit
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:41 schreef Litpho het volgende:

[..]

Ik voer geen discussies op Fok!, gebruikelijkerwijs. Met hier en daar een uitzondering en ook die probeer ik te minimaliseren.
Jammer eigenlijk. Doet meteen af aan de die je bij elke post moet gebruiken.
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:43 schreef MNR het volgende:

[..]

Nee, platte schoenen lopen gemakkelijker maar zijn minder mooi.
Uhu! Al vind ik zo'n laf hakje van drie centimeter nog erger!
Litphovrijdag 6 maart 2009 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:44 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Jammer eigenlijk. Doet meteen af aan de die je bij elke post moet gebruiken.
Jij mag dat vinden. Ik vind dat ik niet uit Fok!-discussies haal wat ik er in stop.
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:45 schreef Lush het volgende:

[..]

Uhu! Al vind ik zo'n laf hakje van drie centimeter nog erger!
schijnt het beste te zijn voor je spieren in je been en zo
of nou ja 2 of 2.5 kan het ook zijn
iets in die richting iig
Bengeltjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:44 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Platte schoenen?
Verplicht ja.
Voel me vreselijk onvrouwelijk nu.
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:36 schreef rival het volgende:

[..]

daar loop ik niet op!
ik loop op lederen italiaantjes duitsertjes
Met die vale spijkerbroek? Daar moet je geen leren schoenen onder dragen.
dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:45 schreef Lush het volgende:

[..]

Uhu! Al vind ik zo'n laf hakje van drie centimeter nog erger!
Precies, minimaal 7cm anders is het nep.
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:46
weet iemand nog een lekker mager vegetarisch recept voor vanavond?
niet te moeilijk graag heb gister al een uur in de keuken gestaan
Den_Haagvrijdag 6 maart 2009 @ 13:47
ik mag zondag niet hockeyen van de fysio. toch beetje beschadigd de enkel. dinsdag ingetaped kijken hoe het voelt
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:45 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

schijnt het beste te zijn voor je spieren in je been en zo
of nou ja 2 of 2.5 kan het ook zijn
iets in die richting iig
Ecco's zijn ook heel gezond voor je ...
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:46 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

Verplicht ja.
Voel me vreselijk onvrouwelijk nu.
ik ook en daarom blijf ik hakken kopen haha
soms doe ik ze aan gewoon 5 minuutjes of als ik een etentje heb doe ik ze in mn tas en dan voor ik naar binnen ga doe ik ze snel aan haha
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:46 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

Verplicht ja.
Voel me vreselijk onvrouwelijk nu.
Hoeft niet hoor. Ik wissel 7 cm ook af met plat, al betekent dat niet, vind ik, dat die platte direct onvrouwelijk zijn
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:46 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Met die vale spijkerbroek? Daar moet je geen leren schoenen onder dragen.
nee heb een zwarte pantalon aan!
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:45 schreef Litpho het volgende:

[..]

Jij mag dat vinden. Ik vind dat ik niet uit Fok!-discussies haal wat ik er in stop.
Naja nu stop je er niets in en haal je er niets uit. Dus eigenlijk haal je wel eruit wat je erin stopt.
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:47 schreef Den_Haag het volgende:
ik mag zondag niet hockeyen van de fysio. toch beetje beschadigd de enkel. dinsdag ingetaped kijken hoe het voelt
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:47 schreef rival het volgende:

[..]

nee heb een zwarte pantalon aan!
Zwart . Zo niet zakelijk .
Litphovrijdag 6 maart 2009 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:48 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Naja nu stop je er niets in en haal je er niets uit. Dus eigenlijk haal je wel eruit wat je erin stopt.
Ja, nu is het gelijk. Dan kost het me meer dan het oplevert.
Litphovrijdag 6 maart 2009 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:48 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Zwart . Zo niet zakelijk .
Tss, alsof dat restaurant niet geschikt is voor zaken .
Den_Haagvrijdag 6 maart 2009 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:48 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

thaxx
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:48 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Zwart . Zo niet zakelijk .
je weet niks
Bengeltjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:47 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ik ook en daarom blijf ik hakken kopen haha
soms doe ik ze aan gewoon 5 minuutjes of als ik een etentje heb doe ik ze in mn tas en dan voor ik naar binnen ga doe ik ze snel aan haha
Gelukkig is dat gevoel ook wel weg als ik het straks dichtgooi.
Schoeisel meenemen heb ik nog nooit gedaan. Duidelijk te kleine tas. Wel een goede tip.
Ookal zal ik wel nooit boven hem uitkomen.
MNRvrijdag 6 maart 2009 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:46 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

Verplicht ja.
Voel me vreselijk onvrouwelijk nu.
Wat maakt dat nu weer uit? Als jij je er prettig bij voelt, is het toch goed?
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:46 schreef rhubarbje het volgende:
weet iemand nog een lekker mager vegetarisch recept voor vanavond?
niet te moeilijk graag heb gister al een uur in de keuken gestaan
Lauwwarme gevulde pasta, klaar in 7 minuten (klinkt niet boeiend, maar SUPER lekker)!

Nodig:
Tomaten (liefst romaatjes, want anders smaakt het nergens naar!)
Verse basilicum, in zo'n pakje bij de AH
Knoflook (teentje of 3)
Gevulde verse pasta van de AH (walnoot)
Olijfolie, zout en peper

Bereiden:
Die pasta uiteraard koken volgens verpakking, de tomaten in ringen snijden en je bord (of meerder borden) mee bedekken (flinke laag!), wat zout en peper overheen strooien. Pasta als tweede laag op je bord en dan overgieten met een dressing van olijfolie, de basilicum (die je even moet hakken) en geperste knoflook.

Echt heel lekker!
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:49 schreef Litpho het volgende:

[..]

Ja, nu is het gelijk. Dan kost het me meer dan het oplevert.
Een discussie kan heel wat opleveren. Ook voor jou.
En ik vraag me toch af wat het je nou precies kost?
KudFokkervrijdag 6 maart 2009 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 12:30 schreef rhubarbje het volgende:
wat doe je dan?
Ik werk als systeembeheerder, maar leer naast me werk nog door

Ik wil over een paar jaar IT manager zijn als ik een HBO opleiding gevolgd heb...

Echt hééérlijk, 1.5 uur pauze
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:53
ik heb vaak van die mega survivel tassen bij
als ik zou verdwalen en pas na 4 dagen weer in de bewoonde wereld zou uit komen heb ik alles in die tas wat nodig kan zijn
Bengeltjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:47 schreef Den_Haag het volgende:
ik mag zondag niet hockeyen van de fysio. toch beetje beschadigd de enkel. dinsdag ingetaped kijken hoe het voelt
Naar je therapeut luisteren anders heb je er veel langer last van.
Niet leuk, maar wel beter.
Litphovrijdag 6 maart 2009 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:52 schreef JoeyT het volgende:
En ik vraag me toch af wat het je nou precies kost?
Energie. Ja, en tijd, maar gegeven hoeveel ik non-discussiërend hier doorbreng is dat niet het sterkste argument .
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:51 schreef rival het volgende:

[..]

je weet niks
Blijkbaar weet jij het niet.
Litphovrijdag 6 maart 2009 @ 13:53
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:53 schreef rhubarbje het volgende:
ik heb vaak van die mega survivel tassen bij
als ik zou verdwalen en pas na 4 dagen weer in de bewoonde wereld zou uit komen heb ik alles in die tas wat nodig kan zijn
Inclusief een liefie_vormige tent .
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 13:54
Zo vrijdagmiddag, deur dicht, muziek volume 50
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 13:55
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:53 schreef Litpho het volgende:

[..]

Energie. Ja, en tijd, maar gegeven hoeveel ik non-discussiërend hier doorbreng is dat niet het sterkste argument .
Daarom vroeg ik het mij ook af. Mag ik dan ook nog even vragen wat je precies uit het non-discussiëren haalt?
Puur voor zelfreflectie trouwens.
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:55
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:52 schreef Lush het volgende:

[..]

Lauwwarme gevulde pasta, klaar in 7 minuten (klinkt niet boeiend, maar SUPER lekker)!

Nodig:
Tomaten (liefst romaatjes, want anders smaakt het nergens naar!)
Verse basilicum, in zo'n pakje bij de AH
Knoflook (teentje of 3)
Gevulde verse pasta van de AH (walnoot)
Olijfolie, zout en peper

Bereiden:
Die pasta uiteraard koken volgens verpakking, de tomaten in ringen snijden en je bord (of meerder borden) mee bedekken (flinke laag!), wat zout en peper overheen strooien. Pasta als tweede laag op je bord en dan overgieten met een dressing van olijfolie, de basilicum (die je even moet hakken) en geperste knoflook.

Echt heel lekker!
ja ik had al zitten denken aan die verse pasta met spullie er in
maar dat leek me niet zo mager

maar misschien word het dit dan wel
tnx voor de tip!
Bengeltjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:52 schreef MNR het volgende:

[..]

Wat maakt dat nu weer uit? Als jij je er prettig bij voelt, is het toch goed?
Vond het alleen een wat kortzichtige opmerking, niet iedereen kiest ervoor
en nee kan niet zeggen minder vrouwelijk. Je hebt ook leuke platte schoentjes.

Het maakt ook niets uit. het voelde alleen even ... omdat ik wel graag mijn laarzen aan heb
met hak, maar het nu dus meestal niet kan/mag.
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:57
waarom mag je ze niet aan bengeltje?
of wil je dat niet zeggen? hoeft niet hoor ben gewoon weer eens nieuwsgierig
KudFokkervrijdag 6 maart 2009 @ 13:58
Hmm best vervelend, een 'at-home-habbit' overnemen op je werk

Wanneer je naar de WC gaat, halverwege de gang je riem al losmaken....

En dan een vrouwelijke collega tegenkomen die je raar aankijkt hahaha


Als het wat wordt met dat meisje van gisteren, mag ik dan hier blijven posten ?
Den_Haagvrijdag 6 maart 2009 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:53 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

Naar je therapeut luisteren anders heb je er veel langer last van.
Niet leuk, maar wel beter.
I know, mom
Litphovrijdag 6 maart 2009 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:55 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Daarom vroeg ik het mij ook af. Mag ik dan ook nog even vragen wat je precies uit het non-discussiëren haalt?
Puur voor zelfreflectie trouwens.
Verplichtingsloos vermaak. Bij een discussie voel ik me verplicht om die ook te voeren zo gauw ik van me heb laten horen. Bij een non-discussie loop ik weg wanneer ik wil.
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:56 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

Vond het alleen een wat kortzichtige opmerking, niet iedereen kiest ervoor
en nee kan niet zeggen minder vrouwelijk. Je hebt ook leuke platte schoentjes.

Het maakt ook niets uit. het voelde alleen even ... omdat ik wel graag mijn laarzen aan heb
met hak, maar het nu dus meestal niet kan/mag.
Hoge hakken worden toch gezien als vrouwelijkere schoenen dan platte.

Wat niet automatisch zegt dat je geen vrouwelijke of leuke platte schoenen hebt.
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:58 schreef KudFokker het volgende:
Hmm best vervelend, een 'at-home-habbit' overnemen op je werk

Wanneer je naar de WC gaat, halverwege de gang je riem al losmaken....

En dan een vrouwelijke collega tegenkomen die je raar aankijkt hahaha


Als het wat wordt met dat meisje van gisteren, mag ik dan hier blijven posten ?
Hahaha

Van mij mag je
Bengeltjevrijdag 6 maart 2009 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:57 schreef rhubarbje het volgende:
waarom mag je ze niet aan bengeltje?
of wil je dat niet zeggen? hoeft niet hoor ben gewoon weer eens nieuwsgierig
Ik zit met rugklachten en hakken maken de versmalling in mijn onderrug dus nog smaller dus nog
meer klachten. Klachten is dan erg voorzichtig uitgedrukt.
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:55 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ja ik had al zitten denken aan die verse pasta met spullie er in
maar dat leek me niet zo mager

maar misschien word het dit dan wel
tnx voor de tip!
Valt best mee, je hebt niet zoveel van die pasta nodig, want het vult enorm! Verder zijn het alleen tomaten die je eet (meer tomaten dan pasta). Eet je wel vis?
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:58 schreef Litpho het volgende:

[..]

Verplichtingsloos vermaak. Bij een discussie voel ik me verplicht om die ook te voeren zo gauw ik van me heb laten horen. Bij een non-discussie loop ik weg wanneer ik wil.
Maar wat is het vermaak dan precies? Wat voel je? Sorry voor de diepgaande vragen .
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 14:00
vrouwlijke platte schoenen: ballerina'tjes!
ik spaar ze
slippertjes ook trouwens

schoenen in het algemeen eigenlijk...
maar ja
Bengeltjevrijdag 6 maart 2009 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:58 schreef Den_Haag het volgende:

[..]

I know, mom
Je bent te oud om mijn zoon te zijn. jongeman.
S95Sedanvrijdag 6 maart 2009 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:

[..]

Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?


Gewoon iets tegenover zetten
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:53 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Blijkbaar weet jij het niet.
Zwart is gewoon zakelijk.
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:59 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

Ik zit met rugklachten en hakken maken de versmalling in mijn onderrug dus nog smaller dus nog
meer klachten. Klachten is dan erg voorzichtig uitgedrukt.
ik kan me er niet echt wat bij voor stellen maar klinkt kut
Bengeltjevrijdag 6 maart 2009 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:59 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Hoge hakken worden toch gezien als vrouwelijkere schoenen dan platte.

Wat niet automatisch zegt dat je geen vrouwelijke of leuke platte schoenen hebt.
Vrouwelijker klinkt al beter.
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:01 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Gewoon iets tegenover zetten
Een dagje op je fluit spelen.

Fluit... Wat een woordspeling.
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:55 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Daarom vroeg ik het mij ook af. Mag ik dan ook nog even vragen wat je precies uit het non-discussiëren haalt?
Puur voor zelfreflectie trouwens.
ik denk, tijdverdrijf?
we zitten hier niet allemaal om iets te leren
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:01 schreef rival het volgende:

[..]

Zwart is gewoon zakelijk.
Nee Rival.

Waarom koop je geen zwarte zakelijke pakken denk je?
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 13:59 schreef Lush het volgende:

[..]

Valt best mee, je hebt niet zoveel van die pasta nodig, want het vult enorm! Verder zijn het alleen tomaten die je eet (meer tomaten dan pasta). Eet je wel vis?
nope
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:01 schreef rival het volgende:

[..]

Zwart is gewoon zakelijk.
Oja, en leren cognackeurige schoenen onder een vale spijkerbroek !
SPOILER
Met een wit overhemd
KudFokkervrijdag 6 maart 2009 @ 14:03
Ik heb serieus nog NÓÓIT een chick laten winnen met iets op een date...

Zelfs niet met Dance Dance Revolution
Damn wat was dat lache met dat meisje haha
Litphovrijdag 6 maart 2009 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:00 schreef JoeyT het volgende:
Sorry voor de diepgaande vragen .
Jij mag die stellen .
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:03 schreef KudFokker het volgende:
Ik heb serieus nog NÓÓIT een chick laten winnen met iets op een date...

Zelfs niet met Dance Dance Revolution
Damn wat was dat lache met dat meisje haha
chick
jeetje
KudFokkervrijdag 6 maart 2009 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:03 schreef KudFokker het volgende:
Ik heb serieus nog NÓÓIT een chick laten winnen met iets op een date...

Zelfs niet met Dance Dance Revolution
Damn wat was dat lache met dat meisje haha
Wat vinden jullie dames van Dance Dance Revolution op een date ?
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:02 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Nee Rival.

Waarom koop je geen zwarte zakelijke pakken denk je?
die koop je wel?
loopt de directeur ook in rond?
toen ik nog bij DE bank werkte zag ik er ook genoeg zwart


waarom ga ik op je in
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:02 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

nope
Ai... Je kunt ook een lekkere salade maken met kikkererwten, olijven en feta, foccaciatje in de oven en klaar .
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:02 schreef Lush het volgende:

[..]

Oja, en leren cognackeurige schoenen onder een vale spijkerbroek !
SPOILER
Met een wit overhemd
haha dan moet je vandaag bij mijn collega wezen..
exacte omschrijving van wat hij aan heeft
S95Sedanvrijdag 6 maart 2009 @ 14:05
Hey! Vers vleesch
Litphovrijdag 6 maart 2009 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:04 schreef rival het volgende:

[..]

die koop je wel?
loopt de directeur ook in rond?
toen ik nog bij DE bank werkte zag ik er ook genoeg zwart
Ze zijn in de tussentijd uit de mode geraakt. Voor zover ik begrepen heb zijn zwarte pakken (zeker met wit overhemd) intussen voorbehouden aan obers .
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:02 schreef rival het volgende:

[..]

ik denk, tijdverdrijf?
we zitten hier niet allemaal om iets te leren
Maar waarschijnlijk gaat het verder dan tijdverdrijf bij de meesten. Vriendschap, erkenning...?
dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:05 schreef rival het volgende:

[..]

haha dan moet je vandaag bij mijn collega wezen..
exacte omschrijving van wat hij aan heeft
Het gros van de gasten bij ons op kantoor loopt in zoiets, of variaties daarop.
KudFokkervrijdag 6 maart 2009 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:04 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

chick
jeetje
Hmm klinkt inderdaad best fout ja, bij nader inzien

Andere wel respect tonende benamingen dan voor een aantrekkelijk exemplaar van het vrouwtjesvolk ?
Litphovrijdag 6 maart 2009 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:06 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Maar waarschijnlijk gaat het verder dan tijdverdrijf bij de meesten. Vriendschap, erkenning...?
Is dit een heel erg voorzichtige manier om mij extra motieven bij de mond te leggen in de hoop dat ik hap? .
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:05 schreef Lush het volgende:

[..]

Ai... Je kunt ook een lekkere salade maken met kikkererwten, olijven en feta, foccaciatje in de oven en klaar .
je hebt goeie ideetjes!
ik kom vast vaker bij je om tips vragen haha
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:05 schreef rival het volgende:

[..]

haha dan moet je vandaag bij mijn collega wezen..
exacte omschrijving van wat hij aan heeft
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:06 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Maar waarschijnlijk gaat het verder dan tijdverdrijf bij de meesten. Vriendschap, erkenning...?
niet hier
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:02 schreef Lush het volgende:

[..]

Oja, en leren cognackeurige schoenen onder een vale spijkerbroek !
SPOILER
Met een wit overhemd
Litphovrijdag 6 maart 2009 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:07 schreef KudFokker het volgende:
Andere wel respect tonende benamingen dan voor een aantrekkelijk exemplaar van het vrouwtjesvolk ?
Vrouwtjesvolk ook maar uit de woordenschat verwijderen is een goed begin .
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:04 schreef rival het volgende:

[..]

die koop je wel?
loopt de directeur ook in rond?
toen ik nog bij DE bank werkte zag ik er ook genoeg zwart


waarom ga ik op je in
Zie de reactie van Lit.

Kan me niet voorstellen dat je directeur in zwart loopt. Ik ben nu serieus trouwens.

Weet nog toen ik mn eerste pak ging halen voor een O&N feest. Ik dacht ik ga naar de suit supply. Lekker makkelijk en niet erg duur. Ik vroeg om een zwart pak. eerste wat ik te horen kreeg was dat ze dat niet verkochten. Waarom niet? Omdat het niet zakelijk is.

Zie je. Niet alleen tijdverdrijf ook nog wat geleerd.
S95Sedanvrijdag 6 maart 2009 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:07 schreef Nouk84 het volgende:

[..]


Hoe fout!
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:07 schreef KudFokker het volgende:

[..]

Hmm klinkt inderdaad best fout ja, bij nader inzien

Andere wel respect tonende benamingen dan voor een aantrekkelijk exemplaar van het vrouwtjesvolk ?
geil mokkel!
daar scoor je punten mee!
SPOILER
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:09 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Hoe fout!
Waarom ?
Belsezarvrijdag 6 maart 2009 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:02 schreef Lush het volgende:

[..]

Oja, en leren cognackeurige schoenen onder een vale spijkerbroek !
SPOILER
Met een wit overhemd
Goed dat je het zegt! Vanavond even mijn ouders bellen in Brazilie of mijn cognackleurige schoenen klaar zijn en of ze ze meenemen voor me.
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:07 schreef rival het volgende:

[..]

niet hier
Misschien besef je het zelf niet. Je date nu zelfs met Nouk. Dus we hebben het zelfs over liefde .
S95Sedanvrijdag 6 maart 2009 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:09 schreef Lush het volgende:

[..]

Waarom ?
Daarom

Omdat zwart beter staat.
Litphovrijdag 6 maart 2009 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:08 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Zie de reactie van Lit.
Met iets anders dan een wit overhemd kan het wel, maar het komt nooit boven business casual uit. En afhankelijk van de branche is dat gewoon niet net genoeg.
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 14:10
ik vind donker grijs mooi voor pakken
de meeste grijstinten trouwens
kun je mooie kleuren overhemd bij aan ook
Bengeltjevrijdag 6 maart 2009 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:05 schreef rival het volgende:

[..]

haha dan moet je vandaag bij mijn collega wezen..
exacte omschrijving van wat hij aan heeft
En wat heeft u aan vandaag??
MNRvrijdag 6 maart 2009 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:08 schreef JoeyT het volgende:
Ik vroeg om een zwart pak. eerste wat ik te horen kreeg was dat ze dat niet verkochten. Waarom niet? Omdat het niet zakelijk is.
Ik heb voor de gein even om me heen zitten kijken... ik zie hier niemand in het zwart. Is me nog niet eerder opgevallen tbh.
KudFokkervrijdag 6 maart 2009 @ 14:11
Ik gaf gisteren trouwens een echt sléééecht compliment

"Je hebt echt zo'n lieve stem ! "
dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:09 schreef Lush het volgende:

[..]

Waarom ?
Ik vind het een beetje inspiratieloos, een overhemd met spijkerbroek en dat soort schoenen.
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:08 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Zie de reactie van Lit.

Kan me niet voorstellen dat je directeur in zwart loopt. Ik ben nu serieus trouwens.

Weet nog toen ik mn eerste pak ging halen voor een O&N feest. Ik dacht ik ga naar de suit supply. Lekker makkelijk en niet erg duur. Ik vroeg om een zwart pak. eerste wat ik te horen kreeg was dat ze dat niet verkochten. Waarom niet? Omdat het niet zakelijk is.

Zie je. Niet alleen tijdverdrijf ook nog wat geleerd.
bij SS kan je gewoon zwarte pakken krijgen??!?!?!!?!!?
en de directeur loopt regelmatig in zwart... serieus... al merk ik wel dat poepbruin zijn favo kleur is

deze homo is niet zakelijk?
S95Sedanvrijdag 6 maart 2009 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:11 schreef MNR het volgende:

[..]

Ik heb voor de gein even om me heen zitten kijken... ik zie hier niemand in het zwart. Is me nog niet eerder opgevallen tbh.
Ouwe lullen kantoor?
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:10 schreef Litpho het volgende:

[..]

Met iets anders dan een wit overhemd kan het wel, maar het komt nooit boven business casual uit. En afhankelijk van de branche is dat gewoon niet net genoeg.
Een pantalon met ander kleur overhemd dan wit kan nog doorgaan voor 'netjes'. Sowieso niet voor zakelijk. Maar een zwart pak kan echt niet.
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 14:13
Een bruin pak
S95Sedanvrijdag 6 maart 2009 @ 14:13
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:13 schreef Nouk84 het volgende:
Een bruin pak
Gek

Oja je bent een vrouw
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:11 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

En wat heeft u aan vandaag??
Dressed in black

zwarte pantalon
zwarte leren schoenen
zwart met bruin overhemd

uiteraard voorzien van zwarte sokken en boxer
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:13 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Gek

Oja je bent een vrouw
Een bruin pak is echt
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:12 schreef rival het volgende:

[..]

bij SS kan je gewoon zwarte pakken krijgen??!?!?!!?!!?
en de directeur loopt regelmatig in zwart... serieus... al merk ik wel dat poepbruin zijn favo kleur is

deze homo is niet zakelijk?
[ afbeelding ]
waarschijnlijk (heb de zon op mn schermdus heb geen idee eigenlijk) is het heeeeeeeel donker grijs of zo
echt zwart is gewoon kei hard en daarom vaak net niet helemaal mooi
Bengeltjevrijdag 6 maart 2009 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:11 schreef KudFokker het volgende:
Ik gaf gisteren trouwens een echt sléééecht compliment

"Je hebt echt zo'n lieve stem ! "
Dat is slecht omdat??
S95Sedanvrijdag 6 maart 2009 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:14 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Een bruin pak is echt
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:12 schreef rival het volgende:

[..]

bij SS kan je gewoon zwarte pakken krijgen??!?!?!!?!!?
en de directeur loopt regelmatig in zwart... serieus... al merk ik wel dat poepbruin zijn favo kleur is

deze homo is niet zakelijk?
[ afbeelding ]
Misschien dat de SS het dan heeft aangepast. Het kon iig niet .

Maar ik heb de regel niet verzonnen. Kijk maar eens om je heen als je een bank binnen loopt.
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:10 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Misschien besef je het zelf niet. Je date nu zelfs met Nouk. Dus we hebben het zelfs over liefde .
collateral damage
ik kwam hier niet voor nouk, maar voor tijdverdrijf...

kijk, dat ik hier de afgelopen week een paar keer 's avonds kwam, dat is wel weer door nouk, toegegeven
Litphovrijdag 6 maart 2009 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:14 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Een bruin pak is echt
Je mag het hebben .
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:11 schreef dawg het volgende:

[..]

Ik vind het een beetje inspiratieloos, een overhemd met spijkerbroek en dat soort schoenen.
Het gaat om de vale spijkerbroek, met een wit overhemd (het liefst een rommelig hemd, met hier en daar een kreukje...). En ddan heb ik het niet over zo'n armoedig voorgekreukt zwartemarkt hemd ...
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:15 schreef S95Sedan het volgende:

[..]


Ik heb ergens het idee dat jij niet dagelijks een pak draagt
MNRvrijdag 6 maart 2009 @ 14:17
=edit verkeerde quote.
Bengeltjevrijdag 6 maart 2009 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:13 schreef Nouk84 het volgende:
Een bruin pak
Sommige kunnen het hebben, het is niet mijn voorkeur.
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:14 schreef rival het volgende:

[..]

Dressed in black

zwarte pantalon
zwarte leren schoenen
zwart met bruin overhemd

uiteraard voorzien van zwarte sokken en boxer
Je boxer is niet te zien als het goed is.
Maar foto van geheel?
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:14 schreef rival het volgende:

[..]

Dressed in black

zwarte pantalon
zwarte leren schoenen
zwart met bruin overhemd

uiteraard voorzien van zwarte sokken en boxer
Het spijt me maar zwart op zwart kan ook echt niet .

Of ben je stiekem Zorro
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:16 schreef Litpho het volgende:

[..]

Je mag het hebben .
Ik heb er al één
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:17 schreef MNR het volgende:
=edit verkeerde quote.
Ik dacht al
MNRvrijdag 6 maart 2009 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:13 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Ouwe lullen kantoor?
Verre van dat
Ik zit zelfs tegenover het grootste lekker ding van de tent
#ANONIEMvrijdag 6 maart 2009 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:11 schreef dawg het volgende:
Ik vind het een beetje inspiratieloos, een overhemd met spijkerbroek en dat soort schoenen.
Ach ja, welke kleding is wel ècht origineel... pakken zijn net zo inspiratieloos.
MNRvrijdag 6 maart 2009 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:17 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ik dacht al


Ik ook toen ik de verversing van mijn "invoeren" zag
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:15 schreef JoeyT het volgende:

Maar ik heb de regel niet verzonnen. Kijk maar eens om je heen als je een bank binnen loopt.
ik werkte bij de bank
Litphovrijdag 6 maart 2009 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:17 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Het spijt me maar zwart op zwart kan ook echt niet .

Of ben je stiekem Zorro
De truuk is dan ook om, geheel tegen superheldenstijl in, je boxer aan de binnenkant te dragen.
#ANONIEMvrijdag 6 maart 2009 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:18 schreef Litpho het volgende:
De truuk is dan ook om, geheel tegen superheldenstijl in, je boxer aan de binnenkant te dragen.
S95Sedanvrijdag 6 maart 2009 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:16 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Ik heb ergens het idee dat jij niet dagelijks een pak draagt
Dan nog is het 3x niks een bruin pak

@MNR, het is dat ik daar niet werk
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 14:19
quote:
Je boxer is niet te zien als het goed is.
Nee, maar stel dat het uitgaat is het ook zo jammer als het een vale boxer met een foute tekst is die je toelacht
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:18 schreef Litpho het volgende:

[..]

De truuk is dan ook om, geheel tegen superheldenstijl in, je boxer aan de binnenkant te dragen.
ik lag echt even helemaal dubbel
zag zo'n kereltje in een bank met zn boxer over zn nette broekje heen haha
en dan zn baas die zo zei van wtf
Den_Haagvrijdag 6 maart 2009 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:00 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

Je bent te oud om mijn zoon te zijn. jongeman.
zo oud ben ik niet
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:17 schreef Bengeltje het volgende:


Je boxer is niet te zien als het goed is.
Maar foto van geheel?
nee die boxer is niet te zien, maar die maakt toch echt mijn outfit af
foto's hiervan heb ik niet
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:16 schreef rival het volgende:

[..]

collateral damage
ik kwam hier niet voor nouk, maar voor tijdverdrijf...

kijk, dat ik hier de afgelopen week een paar keer 's avonds kwam, dat is wel weer door nouk, toegegeven
Je dacht in eerste instantie dus voor tijdverdrijf te komen maar uiteindelijk is het meer. Zie je hoe je je zelf in de maling neemt .

Bovendien is tijdverdrijf waarschijnlijk de overkoepelende reden, maar je komt HIER telkens terug in plaats van een ander topic. Dus het is sowieso diepgaander dan je nu denkt .
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:19 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Dan nog is het 3x niks een bruin pak
Wat dan? Bordeaux-rood?
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:17 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Het spijt me maar zwart op zwart kan ook echt niet .

Of ben je stiekem Zorro


ik krijg alleen maar complimenten over mijn outfit, en dat is IRL, dat doet me meer dan de 1tjes en Nulletjes die ik hier voorbij zie komen
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:18 schreef rival het volgende:

[..]

ik werkte bij de bank
Achter gesloten deuren?
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:21 schreef rival het volgende:

[..]



ik krijg alleen maar complimenten over mijn outfit, en dat is IRL, dat doet me meer dan de 1tjes en Nulletjes die ik hier voorbij zie komen
Ja ik zou ook bang zijn als Zorro voorbij loopt
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:19 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Dan nog is het 3x niks een bruin pak

@MNR, het is dat ik daar niet werk
Anders ging je haar ook stalken?
S95Sedanvrijdag 6 maart 2009 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:21 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Wat dan? Bordeaux-rood?


Geen
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:21 schreef JoeyT het volgende:
maar je komt HIER telkens terug in plaats van een ander topic.
zie je me nooit in KLB ofzo? KLB is heerlijk
Bengeltjevrijdag 6 maart 2009 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:19 schreef Lush het volgende:

[..]

Nee, maar stel dat het uitgaat is het ook zo jammer als het een vale boxer met een foute tekst is die je toelacht
foute tekst . Die zijn idd erg.
KudFokkervrijdag 6 maart 2009 @ 14:24
Hmm ik heb zelf een zwart pak voor sollicitaties en presentaties en andere formele gelegenheden.
Draag daar zwarte of bruine leren schoenen bij, en vaak een blauwe stropdas met matchend overhemd
#ANONIEMvrijdag 6 maart 2009 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:24 schreef KudFokker het volgende:
Hmm ik heb zelf een zwart pak voor sollicitaties en presentaties en andere formele gelegenheden.
Draag daar zwarte of bruine leren schoenen bij, en vaak een blauwe stropdas met matchend overhemd
Bruine schoenen onder een zwart pak?
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:24 schreef rival het volgende:

[..]

zie je me nooit in KLB ofzo? KLB is heerlijk
En ook daar kom je met een diepgaandere reden .

Ik begrijp nu overigens wel dat je het niet snapte dat je van andermans verleden kan leren .
Howlvrijdag 6 maart 2009 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:18 schreef Litpho het volgende:
De truuk is dan ook om, geheel tegen superheldenstijl in, je boxer aan de binnenkant te dragen.

Ik moet Fok! maar even afsluiten. Mijn collega's die snappen veel te goed dat die plotselinge lachbuien van mij niet van de grappige C++ code alhier komen.
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:24 schreef KudFokker het volgende:
Hmm ik heb zelf een zwart pak voor sollicitaties en presentaties en andere formele gelegenheden.
Draag daar zwarte of bruine leren schoenen bij, en vaak een blauwe stropdas met matchend overhemd
Ja oke maar als ik zie wat je tijdens concerten draagt dan valt een zwart pak wel mee.
Ripleyvrijdag 6 maart 2009 @ 14:26
Ik hou niet van mannen in pakken
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:22 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ja ik zou ook bang zijn als Zorro voorbij loopt
S95Sedanvrijdag 6 maart 2009 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:26 schreef Ripley het volgende:
Ik hou niet van mannen in pakken
#ANONIEMvrijdag 6 maart 2009 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:26 schreef Ripley het volgende:
Ik hou niet van mannen in pakken
KudFokkervrijdag 6 maart 2009 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:25 schreef Techno het volgende:

[..]

Bruine schoenen onder een zwart pak?
Nee, die bruine schoenen draag ik meestal onder me lichte Tommy Hilfiger jeans met iets van een pull-ver erboven
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:27
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:25 schreef Techno het volgende:

[..]

Bruine schoenen onder een zwart pak?
Matchend bij zn paarse handtas.
Belsezarvrijdag 6 maart 2009 @ 14:27
Ik werkte ook bij een bank. Gewoon een donkerblauw pak En nee ik werkte niet bij de postbank hehe.
Bengeltjevrijdag 6 maart 2009 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:20 schreef Den_Haag het volgende:

[..]

zo oud ben ik niet
Ook niet jong genoeg om mijn zoon te zijn. Toon eens wat respect.
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:26 schreef JoeyT het volgende:

[..]

En ook daar kom je met een diepgaandere reden .

Leedvermaak is nou niet echt diepgaand
dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 14:28
Hey Rip.

Hoe is het?
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:23 schreef S95Sedan het volgende:

[..]



Geen
Kijk daar ga je al...
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:26 schreef Ripley het volgende:
Ik hou niet van mannen in pakken
Teringlijers zijn het
S95Sedanvrijdag 6 maart 2009 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:28 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Kijk daar ga je al...
Je hebt gewoon geen smaak
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:28 schreef rival het volgende:

[..]

Leedvermaak is nou niet echt diepgaand
Oooh jawel. Ik denk nog 1 van de meest diepgaandere redenen.

Denken voordat je post Rival .
automatic_vrijdag 6 maart 2009 @ 14:30
Zo, ik ben er weer
Bengeltjevrijdag 6 maart 2009 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:27 schreef Belsezar het volgende:
Ik werkte ook bij een bank. Gewoon een donkerblauw pak En nee ik werkte niet bij de postbank hehe.
Bij jou donkerblauw??? Serieus?


Auto.
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:29 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Je hebt gewoon geen smaak
En jij geen foto meer...
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 14:30
bruine schoenen onder een zwart pak?
en ik hou niet van een stropdas op een overhemd van dezelfde kleur
S95Sedanvrijdag 6 maart 2009 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:29 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Oooh jawel. Ik denk nog 1 van de meest diepgaandere redenen.

Denken voordat je post Rival .
Dan heb jij nog veel te leren
Ripleyvrijdag 6 maart 2009 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:28 schreef dawg het volgende:
Hey Rip.

Hoe is het?
Gaat wel, ik ben ziekjes thuis - was al wel vrij gelukkig
#ANONIEMvrijdag 6 maart 2009 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:27 schreef KudFokker het volgende:
Nee, die bruine schoenen draag ik meestal onder me lichte Tommy Hilfiger jeans met iets van een pull-ver erboven
Oké, maar waarom vermeldde je het dan?
quote:
Hmm ik heb zelf een zwart pak (..) draag daar zwarte of bruine leren schoenen bij.
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:24 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

foute tekst . Die zijn idd erg.


Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:30 schreef automatic_ het volgende:
Zo, ik ben er weer
Goed geleerd?
dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:18 schreef Techno het volgende:

[..]

Ach ja, welke kleding is wel ècht origineel... pakken zijn net zo inspiratieloos.
Bedacht ik me ook daarna, maar overhemd, spijkerbroek en dat soort schoenen zijn wel het toppunt. Samen met pakken.
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:29 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Oooh jawel. Ik denk nog 1 van de meest diepgaandere redenen.

Denken voordat je post Rival .
Het is zo jammer dat niet alles is zoals jij het ziet!
alles wat je constateerd en concludeerd is jouw mening, en zijn geen feiten.
dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:30 schreef Ripley het volgende:

[..]

Gaat wel, ik ben ziekjes thuis - was al wel vrij gelukkig
Join the club. Kopje thee?
automatic_vrijdag 6 maart 2009 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:31 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Goed geleerd?
Ik heb, natuurlijk, nog niets gedaan
Ripleyvrijdag 6 maart 2009 @ 14:32
Ja, lekker
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:30 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Dan heb jij nog veel te leren
Nee ik weet precies waarom ik hou van leedvermaak. Leedvermaak hoeft ook niet een negatief iets te zijn.

Jij daarentegen zou veel van mij kunnen leren als je je oogkleppen eens af deed.
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:32 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Ik heb, natuurlijk, nog niets gedaan
Uiteraard. Tijd zat zeker?
dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 14:32
Noukie, heb je nu al een datum? Kun je meteen wel bij die pic erbij zetten.
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:31 schreef dawg het volgende:

[..]

Bedacht ik me ook daarna, maar overhemd, spijkerbroek en dat soort schoenen zijn wel het toppunt. Samen met pakken.
anders heb je een broek en een shirt aan
of een broek en een trui
of een trui en een vest en een broek
of een broek een shirt en een vest
of....

wat is nou echt origineel?
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:32 schreef dawg het volgende:
Noukie, heb je nu al een datum? Kun je meteen wel bij die pic erbij zetten.
Het wil nog steeds niet lukken..
Datum? Ga ik over nadenken
KudFokkervrijdag 6 maart 2009 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:30 schreef Techno het volgende:

[..]

Oké, maar waarom vermeldde je het dan?
[..]


Anders denken jullie dat ik maar 1 paar nette schoenen heb

Als ik over een tijdje een pak erbij ga kopen kan ik combineren...


Ik klink trouwens als iemand van het 'vrouwtjes-volk'
Dat zei ik expres trouwens
Bengeltjevrijdag 6 maart 2009 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:30 schreef Lush het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik vond "kom maar schatje" erger.
Litphovrijdag 6 maart 2009 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:30 schreef rhubarbje het volgende:
en ik hou niet van een stropdas op een overhemd van dezelfde kleur
Ook die zijn uit de mode. Net nadat ik eindelijk de perfecte stropdas bij twee van mijn overhemden had gevonden .
automatic_vrijdag 6 maart 2009 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:32 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Uiteraard. Tijd zat zeker?
Maandag 18.00 tentamen Medische Psychologie
Donderdag 17.00 Sociale Psychologie
Vrijdag 20 maart 8.45 Hersenen en Gedrag.

"Tijd zat"
Belsezarvrijdag 6 maart 2009 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:30 schreef Bengeltje het volgende:

[..]

Bij jou donkerblauw??? Serieus?


Auto.
Ik een donkerblauw, grijs, zwart en lichtbeigekleurig pak. Die laatste is mijn tropenpak Superdun fijn materiaal
Litphovrijdag 6 maart 2009 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:33 schreef rival het volgende:
wat is nou echt origineel?
Het vijgeblad is intussen wel retro.
dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:33 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Het wil nog steeds niet lukken..
Datum? Ga ik over nadenken
Zeg schiet eens op. Met beide dingen.
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:34 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Maandag 18.00 tentamen Medische Psychologie
Donderdag 17.00 Sociale Psychologie
Vrijdag 20 maart 8.45 Hersenen en Gedrag.

"Tijd zat"
Sociale Psychologie heb ik ook gehad
vond ik kei interresant
#ANONIEMvrijdag 6 maart 2009 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:31 schreef dawg het volgende:
Bedacht ik me ook daarna, maar overhemd, spijkerbroek en dat soort schoenen zijn wel het toppunt. Samen met pakken.
Ik draag momenteel een sweater met capuchon, vage jeans en sneakers.
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:33 schreef rival het volgende:

[..]

anders heb je een broek en een shirt aan
of een broek en een trui
of een trui en een vest en een broek
of een broek een shirt en een vest
of....

wat is nou echt origineel?
Een korte broek met colbertje en een thermo hemd?
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:31 schreef rival het volgende:

[..]

Het is zo jammer dat niet alles is zoals jij het ziet!
alles wat je constateerd en concludeerd is jouw mening, en zijn geen feiten.
Ga eens bedenken wat leedvermaak met je doet. Je kan het bv fijn vinden dat andere mensen het slechter hebben. Dat is niet zo'n mooie eigenschap. Maar je kan het ook gebruiken om het leven te relativeren. En dat is dan wel weer een mooi gebruik van leedvermaak.

Ik weet dat je niet graag dieper over het waarom nadenkt, maar dat betekent niet dat er geen antwoord op die vraag is .

ConstateerT. ConcludeerT.

Je kan het altijd wel gooien op blabla jouw mening, maar dan kan er nooit gediscussieerd worden in dit leven .
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:34 schreef Litpho het volgende:

[..]

Het vijgeblad is intussen wel retro.
dan kunnen we weer aan de berenhuiden, dan zijn we trendsetters
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:34 schreef Litpho het volgende:

[..]

Ook die zijn uit de mode. Net nadat ik eindelijk de perfecte stropdas bij twee van mijn overhemden had gevonden .
arme jongen
het word vast weer eens in
alles komt vanzelf weer in
Mc hammer broeken ook
maar ja wie heeft die nou ooit gedragen!

Ripleyvrijdag 6 maart 2009 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:35 schreef Techno het volgende:

[..]

Ik draag momenteel een sweater met capuchon, vage jeans en sneakers.
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:34 schreef automatic_ het volgende:

[..]

Maandag 18.00 tentamen Medische Psychologie
Donderdag 17.00 Sociale Psychologie
Vrijdag 20 maart 8.45 Hersenen en Gedrag.

"Tijd zat"
Wow Succes!
#ANONIEMvrijdag 6 maart 2009 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:32 schreef automatic_ het volgende:
Ik heb, natuurlijk, nog niets gedaan
Vort, aan het werk mevrouw.
dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:36 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

arme jongen
het word vast weer eens in
alles komt vanzelf weer in
Mc hammer broeken ook
maar ja wie heeft die nou ooit gedragen!

Ik!
En fijn dat die dingen zitten.
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:36 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

arme jongen
het word vast weer eens in
alles komt vanzelf weer in
Mc hammer broeken ook
maar ja wie heeft die nou ooit gedragen!


Ik droeg house broeken op de basisschool
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:35 schreef dawg het volgende:

[..]

Zeg schiet eens op. Met beide dingen.
Ongeduldig?
KudFokkervrijdag 6 maart 2009 @ 14:39
Hoe heet zo'n hemd model van een vest eigenlijk ?

Dus een vest zonder mouwen ?
Die draag ik ook wel vaak met een leuk shirt eronder
dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:38 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Ongeduldig?
Ja, natuurlijk.
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:39 schreef KudFokker het volgende:
Hoe heet zo'n hemd model van een vest eigenlijk ?

Dus een vest zonder mouwen ?
Die draag ik ook wel vaak met een leuk shirt eronder
Spencer? Gilet?
rhubarbjevrijdag 6 maart 2009 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:39 schreef KudFokker het volgende:
Hoe heet zo'n hemd model van een vest eigenlijk ?

Dus een vest zonder mouwen ?
Die draag ik ook wel vaak met een leuk shirt eronder
gilet

je manier van praten en kleden passen niet echt bij een kerel met een vaste baan
behalve een in de mac misschien


sorry was niet zo lief van me maar het valt me telkens zo op
heb je ook een zo'n glitteroorbel ding?
Litphovrijdag 6 maart 2009 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:39 schreef Lush het volgende:

[..]

Spencer? Gilet?
Gilet met een shirt eronder? Volgens mij moet dat niet kunnen . Of het moet een overhemd zijn, maar bij shirt denk ik aan t-shirt.
#ANONIEMvrijdag 6 maart 2009 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:39 schreef KudFokker het volgende:
Hoe heet zo'n hemd model van een vest eigenlijk ?

Dus een vest zonder mouwen ?
Die draag ik ook wel vaak met een leuk shirt eronder
Spencer.
rivalvrijdag 6 maart 2009 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:36 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Ga eens bedenken wat leedvermaak met je doet. Je kan het bv fijn vinden dat andere mensen het slechter hebben. Dat is niet zo'n mooie eigenschap. Maar je kan het ook gebruiken om het leven te relativeren. En dat is dan wel weer een mooi gebruik van leedvermaak.

Ik weet dat je niet graag dieper over het waarom nadenkt, maar dat betekent niet dat er geen antwoord op die vraag is .

ConstateerT. ConcludeerT.

Je kan het altijd wel gooien op blabla jouw mening, maar dan kan er nooit gediscussieerd worden in dit leven .
ik gooi het op jouw mening omdat jij het zo ziet, omdat jij het zo uit een boekje hebt. en dat boekje hoorde bij je opleiding en is dus blijkbaar heilig.
wat dat betreft lijk je weleens op een moslim die niks anders gelooft dan de koran
dat iemand anders dingen anders opvat of ziet, kan er bij jou niet in. dat is jammer.
Nouk84vrijdag 6 maart 2009 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:39 schreef dawg het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk.
Naar de foto hè
JoeyTvrijdag 6 maart 2009 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:39 schreef KudFokker het volgende:
Hoe heet zo'n hemd model van een vest eigenlijk ?

Dus een vest zonder mouwen ?
Die draag ik ook wel vaak met een leuk shirt eronder
Dat heet gewoon homo .
KudFokkervrijdag 6 maart 2009 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:39 schreef Lush het volgende:

[..]

Spencer? Gilet?
Nee
Die ik heb zit ook een capuchon aan enzo
dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:40 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

gillet

je manier van praten en kleden passen niet echt bij een kerel met een vaste baan
behalve een in de mac misschien


sorry was niet zo lief van me maar het valt me telkens zo op
heb je ook een zo'n glitteroorbel ding?
Een Superdude! Of mooiboy!
Lushvrijdag 6 maart 2009 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:41 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Dat heet gewoon homo .
[ afbeelding ]
!
S95Sedanvrijdag 6 maart 2009 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:41 schreef rival het volgende:

[..]

ik gooi het op jouw mening omdat jij het zo ziet, omdat jij het zo uit een boekje hebt. en dat boekje hoorde bij je opleiding en is dus blijkbaar heilig.
wat dat betreft lijk je weleens op een moslim die niks anders gelooft dan de koran
dat iemand anders dingen anders opvat of ziet, kan er bij jou niet in. dat is jammer.
Blijkbaar is het nodig om over alles slap te ouwehoeren om enigsinds slim over te komen
dawgvrijdag 6 maart 2009 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 14:41 schreef Nouk84 het volgende:

[..]

Naar de foto hè
Nee.