dit gaat toch niet om wat je wel of niet met iemand deelt?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:51 schreef MNR het volgende:
[..]
Het kan zijn dat je ervoor kiest om dat te delen met je partner, het kan zijn dat je ervoor kiest om dat te delen met je vrienden. Dat kies je zelf. Dat betekent nog niet dat de waarde van een vriendschap onderschat word, vind ik
Inderdaad. En als je denkt dat dat geluk is, dan zal je het waarschijnlijk nooit worden...quote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:55 schreef rhubarbje het volgende:
ik denk niet dat dat bestaat of haalbaar is (of gezond is for that matter) MNR dat je noooooooit meer iets hebt waar je je minder over voelt
en wat als je samen woont met die vriend? en beide de halve huur moet betalenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:52 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dat onderschat ik zeer zeker niet. Maar het zal niet dezelfde correctie zijn. Bv het voorbeeld van de huur. Als mijn vriendin boos wordt omdat ik die niet betaald heb dan heeft dat een andere impact dan wanneer een vriend daar wat over zegt.
Tuurlijk word je ook door vrienden gecorrigeerd, maar de impact is toch anders. Of vind je van niet?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:56 schreef rival het volgende:
[..]
dit gaat toch niet om wat je wel of niet met iemand deelt?
dit gaat erom dat je gecorrigeerd kan worden, en daarin is mijn mening, dat kan je net zo goed door een vriend als door je partner.
hangt er vanaf in welke context je gecorrigeerd wordt.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:58 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Tuurlijk word je ook door vrienden gecorrigeerd, maar de impact is toch anders. Of vind je van niet?
Is het niet voor iedereen en iedere afzonderlijke vriendschap anders?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:00 schreef rhubarbje het volgende:
en ook wel hoeveel waarde je hecht en vertrouwt op het oordeel van die vrienden denk ik
in dat voorbeeld van jou van de huur
als mn beste vriendin dat tegen me zou zeggen zou ik ook wel zoiets hebben van he kut ze heeft gelijk
Uiteraard maakt dat niet uit. Waarom niet? Omdat je beiden de helft moet betalen. Betaal jij niet, dan staat de ander ook op straat.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:57 schreef rival het volgende:
[..]
en wat als je samen woont met die vriend? en beide de halve huur moet betalen
dan neem je het ook minder van hem aan dan wanneer je met een meisje samen woont?
dat lijkt me niet toch
dat staat toch meteen al in de eerste zinquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:01 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Is het niet voor iedereen en iedere afzonderlijke vriendschap anders?
Gewoon in algemene zin. Dus niet in de zin dat je de ander benadeeld.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:59 schreef rival het volgende:
[..]
hangt er vanaf in welke context je gecorrigeerd wordt.
dat je beide op straat staat is logisch,...daar gaat het ook echt niet om.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:03 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Uiteraard maakt dat niet uit. Waarom niet? Omdat je beiden de helft moet betalen. Betaal jij niet, dan staat de ander ook op straat.
Maar dit is ook niet wat ik zei. Laat ik het zo zeggen. Een partner zal meer corrigerend zijn, een vriendschap meer begeleidend.
Dat zou ik ook denken, maar mijn vriendin zou mij ertoe verplichten. Of iig heel boos worden als ik het niet deed. En dat zal iig bij mij niet gebeuren in mijn vriendschap.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:00 schreef rhubarbje het volgende:
en ook wel hoeveel waarde je hecht en vertrouwt op het oordeel van die vrienden denk ik
in dat voorbeeld van jou van de huur
als mn beste vriendin dat tegen me zou zeggen zou ik ook wel zoiets hebben van he kut ze heeft gelijk
Oow jaquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:04 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dat staat toch meteen al in de eerste zin
Gezegd met een dquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:07 schreef rival het volgende:
[..]
dat je beide op straat staat is logisch,...daar gaat het ook echt niet om.
het voorbeeld wat ik geef. samenwonen met een vriend.
Zou je daar dan minder van aannemen dan van een relatie?
want dat is wat er gezegt werd.
Ahh iemand met een luchtige smiley!quote:
misschien ligt het dan ook aan de vorm van je relatie?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:09 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dat zou ik ook denken, maar mijn vriendin zou mij ertoe verplichten. Of iig heel boos worden als ik het niet deed. En dat zal iig bij mij niet gebeuren in mijn vriendschap.
Ik denk dat we hier meteen het verschil zien. Adviserend versus corrigerend.
Interessante discussie. Heb er nooit zo over nagedacht en vind het toch leuk om mijn gedrag zo eens te analyseren.
Ja, serieus gedoe hier altijd.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:12 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Ahh iemand met een luchtige smiley!
Het is vrijdag, veel te veel gedoe op een vrijdag middag vandaag ijn de chat. Ben ik te vrolijk voor
en waarom ben je zo vrolijk?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:12 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Ahh iemand met een luchtige smiley!
Het is vrijdag, veel te veel gedoe op een vrijdag middag vandaag ijn de chat. Ben ik te vrolijk voor
Gooi er eens een luchtig onderwerp in dan!quote:
Ik ga naar Tilburg vanavond hequote:
je geeft als voorbeeld die huur, daar heb ik het nu over.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:10 schreef JoeyT het volgende:
De eerste twee woorden gaf ik hier al antwoord op en daarna beredeneer ik het dus waarom vraag je het opnieuw?
Mijn vriendin (mijn liefquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:13 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
misschien ligt het dan ook aan de vorm van je relatie?
mijn lief zou me nooit verplichten tot iets
wel boos zijn misschien maar dat zou mn beste vriendin ook (ze is sowieso nogal een pittige dame)
Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:15 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Gooi er eens een luchtig onderwerp in dan!
Bels, dat geldt voor jou ook
kwatsertquote:
NOOIT!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:
[..]
Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?
Bowlenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:
[..]
Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?
Met bowlen wel.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:
Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?
ik ging ooit poolen met een datequote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:
[..]
Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?
Haha, schattigquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:19 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ik ging ooit poolen met een date
en hij allemaal die ballen in dat gaatje doen en zo
en ik had niks door en nog verloren
ik was gewoon te slecht
bowlen is tof trouwens
Welk spel dan ook danquote:
quote:
Er verschijnt ineens een barst in je sokkel.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:19 schreef rhubarbje het volgende:
ik ging ooit poolen met een date
en hij allemaal die ballen in dat gaatje doen en zo
en ik had niks door en nog verloren
ik was gewoon te slecht
bowlen is tof trouwens
Lekker charmant ook met die schoenen....quote:
normaal kan ik echt goed poolen hoor!!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:21 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Er verschijnt ineens een barst in je sokkel.
Ok Rival, ik snap dat je de helft van mn posts niet leest maar probeer het toch eens.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:16 schreef rival het volgende:
[..]
je geeft als voorbeeld die huur, daar heb ik het nu over.
in je voorbeeld zeg je mijn partner wordt boos, een vriend zegt dat meer als advies.... (kortgezegd)
dus geef ik het voorbeeld dat je samen woont met die vriend,
dan is de impact daarvan toch hetzelfde als van je eventuele partner?
die laatste vraag, daar ben ik mee bezig
* Bengeltje wegloopt.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:
[..]
Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?
Met bowlen kan je ook makkelijker indruk maken, door die ballen loeihard over die baan te kogelen (want je moet je spierkracht wel even etaleren natuurlijkquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:21 schreef rhubarbje het volgende:
ik vind het wel tof als een jongen dat doet
maar ik moet het niet merken haha pas achteraf
Is het een keer ontopicquote:
Nee. Ik zou het ook niet fijn vinden als ze mij liet winnen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:
Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?
Typerend voor het niveau hierquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:
[..]
Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?
Ik zou bij de vrouwen ook liever hoge hakkenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:21 schreef Lush het volgende:
[..]
Lekker charmant ook met die schoenen....
Natuurlijk niet. Dan heb je een perfect excuus om haar positie te verbeterenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:
[..]
Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?
variantje.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:
Als je met je date gaat blowen, laat je haar dan winnen rollen?
![]()
ik nietquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:24 schreef Ripley het volgende:
pff, mannen die denken dat ze je moeten laten winnen
Als je gaat bowlen of poolen kan je als vrouw best makkelijk winnen van een man, want een paternalistische crap
Daarom: bowlenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:26 schreef dawg het volgende:
[..]
Ik zou bij de vrouwen ook liever hoge hakkenzien, maar dat lijkt me best lastig.
We praten over bowlen.quote:
Ik wil alleen maar winnen als het terecht is, niet uit medelijden voor het vrouwtjequote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:27 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ik nietooit bijna mn been gebroken bij bowlen
ik dacht ik pak het eens goed aan
compleet met klein aanloopje en dat je dan je voet zo achter de ander doet maar ik schupte mezelf onderuit en door de vaart van het aanloopje gleed ik door
waarbij mn voet in de goot kwam en bleef steken terwijl ik bleef glijen
het staat zelfs ergens op film geloof ik
maar ik wil wel graag winnen
dus hou ik er wel van als ie me laat winnen
het is geen medelijdequote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:29 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik wil alleen maar winnen als het terecht is, niet uit medelijden voor het vrouwtje
Heb je een excuus nodig om haar vast te pakken?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:26 schreef Litpho het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Dan heb je een perfect excuus om haar positie te verbeteren.
Ik heb er een aversie tegen om als het zwakke meisje gezien te worden. Ik kan ook ontzettend pissed off raken als een man denkt dat ie me ergens mee moet helpen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:30 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
het is geen medelijde
hooguit met zichzelf omdat ik ga zitten mokken als ik verlies haha
dan heeft hij ook geen toffe avond
ik zou het eerder inzicht in mn karakter willen noemen
Als je normaliter Crocks draagt wel ja...quote:
Naar een cocktailbar en dan een mojito en een <...> bestellen. Dat vind ik gezelligquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:30 schreef dawg het volgende:
Kom dan zelf eens met iets! Iets niet serieus, zoals bowlen dus.
Joe, Lush, en alle andere vrijgezelle vlegels en vlegelinnen in dit topic.![]()
Je kan slecht tegen je verlies?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:30 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
het is geen medelijde
hooguit met zichzelf omdat ik ga zitten mokken als ik verlies haha
dan heeft hij ook geen toffe avond
ik zou het eerder inzicht in mn karakter willen noemen
ik niet hoorquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:31 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik heb er een aversie tegen om als het zwakke meisje gezien te worden. Ik kan ook ontzettend pissed off raken als een man denkt dat ie me ergens mee moet helpen.
Crocks, lieverd, ik zou niet eens weten wat het zijn!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:32 schreef Lush het volgende:
[..]
Als je normaliter Crocks draagt wel ja...
Wat draag jij dan? Hoge hakken?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:32 schreef Lush het volgende:
[..]
Als je normaliter Crocks draagt wel ja...
Maar hoezo mag het niet een beetje niveau hebben?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:30 schreef dawg het volgende:
Kom dan zelf eens met iets! Iets niet serieus, zoals bowlen dus.
Joe, Lush, en alle andere vrijgezelle vlegels en vlegelinnen in dit topic.![]()
jaquote:
volgnes mij mis ik hier een woord ergensquote:Zullen mannen ook wel hebben als de vrouw wint.
Nu had je het liever niet geweten he, afschuwelijke dingen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:33 schreef rival het volgende:
[..]
Crocks, lieverd, ik zou niet eens weten wat het zijn!
tenzij dat die plastic/rubberen schoenklompendingen zijn, dan weet ik iig wat het is
Zie je, je weet het heus!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:33 schreef rival het volgende:
[..]
Crocks, lieverd, ik zou niet eens weten wat het zijn!
tenzij dat die plastic/rubberen schoenklompendingen zijn, dan weet ik iig wat het is
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:33 schreef rival het volgende:
[..]
Crocks, lieverd, ik zou niet eens weten wat het zijn!
tenzij dat die plastic/rubberen schoenklompendingen zijn, dan weet ik iig wat het is
Dat ze waarschijnlijk slecht tegen hun verlies kunnen als de vrouw wint.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:34 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ja![]()
[..]
volgnes mij mis ik hier een woord ergens
Haha, ik ook inderdaad..quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:31 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik heb er een aversie tegen om als het zwakke meisje gezien te worden. Ik kan ook ontzettend pissed off raken als een man denkt dat ie me ergens mee moet helpen.
Mag best hoor, maar dat is hier al vaak genoeg toch. Het is bijna weekend. En ondanks het niet-serieuze gehalte van mijn 'stelling', ben ik blij dat je er toch nog wat zelfinzicht uit hebt weten te halen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:34 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Maar hoezo mag het niet een beetje niveau hebben?
Soms lijkt het hier alsof ik in een LOM-klasje zit.
Ik weet ook meteen waarom ik meestal zo irritant doe. Daarvoor mijn dank Dawg.
Nee, natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:34 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Maar hoezo mag het niet een beetje niveau hebben?
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:32 schreef Lush het volgende:
[..]
Als je normaliter Crocks draagt wel ja...
Uiteraard!quote:
dan past ie al niet bij mij want dan krijgen we zooooo vaak ruzie hahaquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:35 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Dat ze waarschijnlijk slecht tegen hun verlies kunnen als de vrouw wint.
Ik neem aan dat je dit voor elkaar krijgt door iedereen met platte schoenen tot onvrouwelijk te verklaren?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:37 schreef Lush het volgende:
Net als de meeste vrouwen overigens...
Toch niet van die bootschoenen hč? Met van die leren veters die elke vijf minuten los gaan?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:36 schreef rival het volgende:
[..]
daar loop ik niet op!![]()
ik loop op lederen italiaantjes
Bijna net zo erg als hoge hakken.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:34 schreef Bengeltje het volgende:
Nu had je het liever niet geweten he, afschuwelijke dingen.
Ik vind je nu al interessant.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:37 schreef Lush het volgende:
[..]
Uiteraard!
Net als de meeste vrouwen overigens...
Neuj, dat is gewoon gemakzucht. Dan kan het je niet zoveel schelenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:37 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dit voor elkaar krijgt door iedereen met platte schoenen tot onvrouwelijk te verklaren?.
Blijkbaar. Het begint me op te vallen dat je je quasi intelligente opmerkingen alleen plaatst als het nergens over gaat. Is er daadwerkelijk een discussie gaande dan ben je nooit aanwezig.quote:
Je een kunstmatige vijf centimeter extra verheven voelen boven de wereld dus?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:38 schreef MNR het volgende:
[..]
Neuj, dat is gewoon gemakzucht. Dan kan het je niet zoveel schelen
Neuh, als je gezegend bent met mooie lange benen ben je zeer vrouwelijk op plat schoeiselquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:37 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dit voor elkaar krijgt door iedereen met platte schoenen tot onvrouwelijk te verklaren?.
Wat is vaak genoeg? het LOM-school niveau? Ik hoop toch niet dat je een diepgaande discussie bedoeltquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:36 schreef dawg het volgende:
[..]
Mag best hoor, maar dat is hier al vaak genoeg toch. Het is bijna weekend. En ondanks het niet-serieuze gehalte van mijn 'stelling', ben ik blij dat je er toch nog wat zelfinzicht uit hebt weten te halen.
En hou eens op met die D, Joe.
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:38 schreef Lush het volgende:
[..]
Toch niet van die bootschoenen hč? Met van die leren veters die elke vijf minuten los gaan?
Ik voer geen discussies op Fok!, gebruikelijkerwijs. Met hier en daar een uitzondering en ook die probeer ik te minimaliseren.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:38 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Blijkbaar. Het begint me op te vallen dat je je quasi intelligente opmerkingen alleen plaatst als het nergens over gaat. Is er daadwerkelijk een discussie gaande dan ben je nooit aanwezig.
Misschien iets om over na te denken.
Nogmaals dank Dawg. Dit inzicht heb je me ook al gegeven door je bowling-stellingquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:38 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Blijkbaar. Het begint me op te vallen dat je je quasi intelligente opmerkingen alleen plaatst als het nergens over gaat. Is er daadwerkelijk een discussie gaande dan ben je nooit aanwezig.
Misschien iets om over na te denken.
Dan kom je volgens mij niet aan een meerderheid. Zo even op het oog.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:39 schreef Lush het volgende:
[..]
Neuh, als je gezegend bent met mooie lange benen ben je zeer vrouwelijk op plat schoeisel.
ik ken ook dames van 1.55 die zeer vrouwelijk op bv gympies zijnquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:39 schreef Lush het volgende:
[..]
Neuh, als je gezegend bent met mooie lange benen ben je zeer vrouwelijk op plat schoeisel.
Vaak genoeg is 2 topics per dag.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:40 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Wat is vaak genoeg? het LOM-school niveau? Ik hoop toch niet dat je een diepgaande discussie bedoelt.
Nee, platte schoenen lopen gemakkelijker maar zijn minder mooi.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:39 schreef Litpho het volgende:
[..]
Je een kunstmatige vijf centimeter extra verheven voelen boven de wereld dus?.
Ik ken mijn eigen kracht niet.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:41 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Nogmaals dank dawg. Dit inzicht heb je me ook al gegeven door je bowling-stelling
Platte schoenen?quote:
Jammer eigenlijk. Doet meteen af aan dequote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:41 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik voer geen discussies op Fok!, gebruikelijkerwijs. Met hier en daar een uitzondering en ook die probeer ik te minimaliseren.
Uhu! Al vind ik zo'n laf hakje van drie centimeter nog erger!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:43 schreef MNR het volgende:
[..]
Nee, platte schoenen lopen gemakkelijker maar zijn minder mooi.
Jij mag dat vinden. Ik vind dat ik niet uit Fok!-discussies haal wat ik er in stop.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:44 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Jammer eigenlijk. Doet meteen af aan dedie je bij elke post moet gebruiken.
schijnt het beste te zijn voor je spieren in je been en zoquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:45 schreef Lush het volgende:
[..]
Uhu! Al vind ik zo'n laf hakje van drie centimeter nog erger!
Met die vale spijkerbroek? Daar moet je geen leren schoenen onder dragen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:36 schreef rival het volgende:
[..]
daar loop ik niet op!![]()
ik loop op lederen italiaantjes duitsertjes
Precies, minimaal 7cm anders is het nep.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:45 schreef Lush het volgende:
[..]
Uhu! Al vind ik zo'n laf hakje van drie centimeter nog erger!
Ecco's zijn ook heel gezond voor jequote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:45 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
schijnt het beste te zijn voor je spieren in je been en zo
of nou ja 2 of 2.5 kan het ook zijn
iets in die richting iig
ik ook en daarom blijf ik hakken kopen hahaquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:46 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Verplicht ja.![]()
Voel me vreselijk onvrouwelijk nu.
Hoeft niet hoor. Ik wissel 7 cm ook af met plat, al betekent dat niet, vind ik, dat die platte direct onvrouwelijk zijnquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:46 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Verplicht ja.![]()
Voel me vreselijk onvrouwelijk nu.
nee heb een zwarte pantalon aan!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:46 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Met die vale spijkerbroek? Daar moet je geen leren schoenen onder dragen.
Naja nu stop je er niets in en haal je er niets uit. Dus eigenlijk haal je wel eruit wat je erin stopt.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:45 schreef Litpho het volgende:
[..]
Jij mag dat vinden. Ik vind dat ik niet uit Fok!-discussies haal wat ik er in stop.
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:47 schreef Den_Haag het volgende:ik mag zondag niet hockeyen van de fysio. toch beetje beschadigd de enkel. dinsdag ingetaped kijken hoe het voelt
Zwartquote:
Ja, nu is het gelijk. Dan kost het me meer dan het oplevert.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:48 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Naja nu stop je er niets in en haal je er niets uit. Dus eigenlijk haal je wel eruit wat je erin stopt.
Tss, alsof dat restaurant niet geschikt is voor zakenquote:
Gelukkig is dat gevoel ook wel weg als ik het straks dichtgooi.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:47 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ik ook en daarom blijf ik hakken kopen haha
soms doe ik ze aan gewoon 5 minuutjes of als ik een etentje heb doe ik ze in mn tas en dan voor ik naar binnen ga doe ik ze snel aan haha
Wat maakt dat nu weer uit? Als jij je er prettig bij voelt, is het toch goed?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:46 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Verplicht ja.![]()
Voel me vreselijk onvrouwelijk nu.
Lauwwarme gevulde pasta, klaar in 7 minuten (klinkt niet boeiend, maar SUPER lekker)!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:46 schreef rhubarbje het volgende:
weet iemand nog een lekker mager vegetarisch recept voor vanavond?
niet te moeilijk graag heb gister al een uur in de keuken gestaan
Een discussie kan heel wat opleveren. Ook voor jou.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:49 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ja, nu is het gelijk. Dan kost het me meer dan het oplevert.
Ik werk als systeembeheerder, maar leer naast me werk nog doorquote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:30 schreef rhubarbje het volgende:
wat doe je dan?
Naar je therapeut luisteren anders heb je er veel langer last van.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:47 schreef Den_Haag het volgende:
ik mag zondag niet hockeyen van de fysio. toch beetje beschadigd de enkel. dinsdag ingetaped kijken hoe het voelt
Energie. Ja, en tijd, maar gegeven hoeveel ik non-discussiėrend hier doorbreng is dat niet het sterkste argumentquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:52 schreef JoeyT het volgende:
En ik vraag me toch af wat het je nou precies kost?
Blijkbaar weet jij het niet.quote:
Inclusief een liefie_vormige tentquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:53 schreef rhubarbje het volgende:
ik heb vaak van die mega survivel tassen bij
als ik zou verdwalen en pas na 4 dagen weer in de bewoonde wereld zou uit komen heb ik alles in die tas wat nodig kan zijn
Daarom vroeg ik het mij ook af. Mag ik dan ook nog even vragen wat je precies uit het non-discussiėren haalt?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:53 schreef Litpho het volgende:
[..]
Energie. Ja, en tijd, maar gegeven hoeveel ik non-discussiėrend hier doorbreng is dat niet het sterkste argument.
ja ik had al zitten denken aan die verse pasta met spullie er inquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:52 schreef Lush het volgende:
[..]
Lauwwarme gevulde pasta, klaar in 7 minuten (klinkt niet boeiend, maar SUPER lekker)!
Nodig:
Tomaten (liefst romaatjes, want anders smaakt het nergens naar!)
Verse basilicum, in zo'n pakje bij de AH
Knoflook (teentje of 3)
Gevulde verse pasta van de AH (walnoot)
Olijfolie, zout en peper
Bereiden:
Die pasta uiteraard koken volgens verpakking, de tomaten in ringen snijden en je bord (of meerder borden) mee bedekken (flinke laag!), wat zout en peper overheen strooien. Pasta als tweede laag op je bord en dan overgieten met een dressing van olijfolie, de basilicum (die je even moet hakken) en geperste knoflook.
Echt heel lekker!
Vond het alleen een wat kortzichtige opmerking, niet iedereen kiest ervoorquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:52 schreef MNR het volgende:
[..]
Wat maakt dat nu weer uit? Als jij je er prettig bij voelt, is het toch goed?
I know, momquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:53 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Naar je therapeut luisteren anders heb je er veel langer last van.![]()
![]()
Niet leuk, maar wel beter.
Verplichtingsloos vermaak. Bij een discussie voel ik me verplicht om die ook te voeren zo gauw ik van me heb laten horen. Bij een non-discussie loop ik weg wanneer ik wil.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:55 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Daarom vroeg ik het mij ook af. Mag ik dan ook nog even vragen wat je precies uit het non-discussiėren haalt?
Puur voor zelfreflectie trouwens.
Hoge hakken worden toch gezien als vrouwelijkere schoenen dan platte.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:56 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Vond het alleen een wat kortzichtige opmerking, niet iedereen kiest ervoor
en nee kan niet zeggen minder vrouwelijk. Je hebt ook leuke platte schoentjes.
Het maakt ook niets uit.het voelde alleen even ... omdat ik wel graag mijn laarzen aan heb
met hak, maar het nu dus meestal niet kan/mag.
Hahahaquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:58 schreef KudFokker het volgende:
Hmm best vervelend, een 'at-home-habbit' overnemen op je werk
Wanneer je naar de WC gaat, halverwege de gang je riem al losmaken....
En dan een vrouwelijke collega tegenkomen die je raar aankijkthahaha
Als het wat wordt met dat meisje van gisteren, mag ik dan hier blijven posten?
Ik zit met rugklachten en hakken maken de versmalling in mijn onderrug dus nog smaller dus nogquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:57 schreef rhubarbje het volgende:
waarom mag je ze niet aan bengeltje?
of wil je dat niet zeggen? hoeft niet hoor ben gewoon weer eens nieuwsgierig
Valt best mee, je hebt niet zoveel van die pasta nodig, want het vult enorm! Verder zijn het alleen tomaten die je eet (meer tomaten dan pasta). Eet je wel vis?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:55 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ja ik had al zitten denken aan die verse pasta met spullie er in
maar dat leek me niet zo mager
maar misschien word het dit dan wel
tnx voor de tip!
Maar wat is het vermaak dan precies? Wat voel je? Sorry voor de diepgaande vragenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:58 schreef Litpho het volgende:
[..]
Verplichtingsloos vermaak. Bij een discussie voel ik me verplicht om die ook te voeren zo gauw ik van me heb laten horen. Bij een non-discussie loop ik weg wanneer ik wil.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |