dit gaat toch niet om wat je wel of niet met iemand deelt?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:51 schreef MNR het volgende:
[..]
Het kan zijn dat je ervoor kiest om dat te delen met je partner, het kan zijn dat je ervoor kiest om dat te delen met je vrienden. Dat kies je zelf. Dat betekent nog niet dat de waarde van een vriendschap onderschat word, vind ik
Inderdaad. En als je denkt dat dat geluk is, dan zal je het waarschijnlijk nooit worden...quote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:55 schreef rhubarbje het volgende:
ik denk niet dat dat bestaat of haalbaar is (of gezond is for that matter) MNR dat je noooooooit meer iets hebt waar je je minder over voelt
en wat als je samen woont met die vriend? en beide de halve huur moet betalenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:52 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dat onderschat ik zeer zeker niet. Maar het zal niet dezelfde correctie zijn. Bv het voorbeeld van de huur. Als mijn vriendin boos wordt omdat ik die niet betaald heb dan heeft dat een andere impact dan wanneer een vriend daar wat over zegt.
Tuurlijk word je ook door vrienden gecorrigeerd, maar de impact is toch anders. Of vind je van niet?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:56 schreef rival het volgende:
[..]
dit gaat toch niet om wat je wel of niet met iemand deelt?
dit gaat erom dat je gecorrigeerd kan worden, en daarin is mijn mening, dat kan je net zo goed door een vriend als door je partner.
hangt er vanaf in welke context je gecorrigeerd wordt.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:58 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Tuurlijk word je ook door vrienden gecorrigeerd, maar de impact is toch anders. Of vind je van niet?
Is het niet voor iedereen en iedere afzonderlijke vriendschap anders?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:00 schreef rhubarbje het volgende:
en ook wel hoeveel waarde je hecht en vertrouwt op het oordeel van die vrienden denk ik
in dat voorbeeld van jou van de huur
als mn beste vriendin dat tegen me zou zeggen zou ik ook wel zoiets hebben van he kut ze heeft gelijk
Uiteraard maakt dat niet uit. Waarom niet? Omdat je beiden de helft moet betalen. Betaal jij niet, dan staat de ander ook op straat.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:57 schreef rival het volgende:
[..]
en wat als je samen woont met die vriend? en beide de halve huur moet betalen
dan neem je het ook minder van hem aan dan wanneer je met een meisje samen woont?
dat lijkt me niet toch
dat staat toch meteen al in de eerste zinquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:01 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Is het niet voor iedereen en iedere afzonderlijke vriendschap anders?
Gewoon in algemene zin. Dus niet in de zin dat je de ander benadeeld.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:59 schreef rival het volgende:
[..]
hangt er vanaf in welke context je gecorrigeerd wordt.
dat je beide op straat staat is logisch,...daar gaat het ook echt niet om.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:03 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Uiteraard maakt dat niet uit. Waarom niet? Omdat je beiden de helft moet betalen. Betaal jij niet, dan staat de ander ook op straat.
Maar dit is ook niet wat ik zei. Laat ik het zo zeggen. Een partner zal meer corrigerend zijn, een vriendschap meer begeleidend.
Dat zou ik ook denken, maar mijn vriendin zou mij ertoe verplichten. Of iig heel boos worden als ik het niet deed. En dat zal iig bij mij niet gebeuren in mijn vriendschap.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:00 schreef rhubarbje het volgende:
en ook wel hoeveel waarde je hecht en vertrouwt op het oordeel van die vrienden denk ik
in dat voorbeeld van jou van de huur
als mn beste vriendin dat tegen me zou zeggen zou ik ook wel zoiets hebben van he kut ze heeft gelijk
Oow jaquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:04 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
dat staat toch meteen al in de eerste zin
Gezegd met een dquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:07 schreef rival het volgende:
[..]
dat je beide op straat staat is logisch,...daar gaat het ook echt niet om.
het voorbeeld wat ik geef. samenwonen met een vriend.
Zou je daar dan minder van aannemen dan van een relatie?
want dat is wat er gezegt werd.
Ahh iemand met een luchtige smiley!quote:
misschien ligt het dan ook aan de vorm van je relatie?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:09 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Dat zou ik ook denken, maar mijn vriendin zou mij ertoe verplichten. Of iig heel boos worden als ik het niet deed. En dat zal iig bij mij niet gebeuren in mijn vriendschap.
Ik denk dat we hier meteen het verschil zien. Adviserend versus corrigerend.
Interessante discussie. Heb er nooit zo over nagedacht en vind het toch leuk om mijn gedrag zo eens te analyseren.
Ja, serieus gedoe hier altijd.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:12 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Ahh iemand met een luchtige smiley!
Het is vrijdag, veel te veel gedoe op een vrijdag middag vandaag ijn de chat. Ben ik te vrolijk voor
en waarom ben je zo vrolijk?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:12 schreef Belsezar het volgende:
[..]
Ahh iemand met een luchtige smiley!
Het is vrijdag, veel te veel gedoe op een vrijdag middag vandaag ijn de chat. Ben ik te vrolijk voor
Gooi er eens een luchtig onderwerp in dan!quote:
Ik ga naar Tilburg vanavond hequote:
je geeft als voorbeeld die huur, daar heb ik het nu over.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:10 schreef JoeyT het volgende:
De eerste twee woorden gaf ik hier al antwoord op en daarna beredeneer ik het dus waarom vraag je het opnieuw?
Mijn vriendin (mijn liefquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:13 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
misschien ligt het dan ook aan de vorm van je relatie?
mijn lief zou me nooit verplichten tot iets
wel boos zijn misschien maar dat zou mn beste vriendin ook (ze is sowieso nogal een pittige dame)
Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:15 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Gooi er eens een luchtig onderwerp in dan!
Bels, dat geldt voor jou ook
kwatsertquote:
NOOIT!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:
[..]
Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?
Bowlenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:
[..]
Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?
Met bowlen wel.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:
Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?
ik ging ooit poolen met een datequote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:
[..]
Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?
Haha, schattigquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:19 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ik ging ooit poolen met een date
en hij allemaal die ballen in dat gaatje doen en zo
en ik had niks door en nog verloren
ik was gewoon te slecht
bowlen is tof trouwens
Welk spel dan ook danquote:
quote:
Er verschijnt ineens een barst in je sokkel.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:19 schreef rhubarbje het volgende:
ik ging ooit poolen met een date
en hij allemaal die ballen in dat gaatje doen en zo
en ik had niks door en nog verloren
ik was gewoon te slecht
bowlen is tof trouwens
Lekker charmant ook met die schoenen....quote:
normaal kan ik echt goed poolen hoor!!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:21 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Er verschijnt ineens een barst in je sokkel.
Ok Rival, ik snap dat je de helft van mn posts niet leest maar probeer het toch eens.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:16 schreef rival het volgende:
[..]
je geeft als voorbeeld die huur, daar heb ik het nu over.
in je voorbeeld zeg je mijn partner wordt boos, een vriend zegt dat meer als advies.... (kortgezegd)
dus geef ik het voorbeeld dat je samen woont met die vriend,
dan is de impact daarvan toch hetzelfde als van je eventuele partner?
die laatste vraag, daar ben ik mee bezig
* Bengeltje wegloopt.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:
[..]
Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?
Met bowlen kan je ook makkelijker indruk maken, door die ballen loeihard over die baan te kogelen (want je moet je spierkracht wel even etaleren natuurlijkquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:21 schreef rhubarbje het volgende:
ik vind het wel tof als een jongen dat doet
maar ik moet het niet merken haha pas achteraf
Is het een keer ontopicquote:
Nee. Ik zou het ook niet fijn vinden als ze mij liet winnen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:
Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?
Typerend voor het niveau hierquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:
[..]
Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?
Ik zou bij de vrouwen ook liever hoge hakkenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:21 schreef Lush het volgende:
[..]
Lekker charmant ook met die schoenen....
Natuurlijk niet. Dan heb je een perfect excuus om haar positie te verbeterenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:
[..]
Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?
variantje.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:
Als je met je date gaat blowen, laat je haar dan winnen rollen?
![]()
ik nietquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:24 schreef Ripley het volgende:
pff, mannen die denken dat ze je moeten laten winnen
Als je gaat bowlen of poolen kan je als vrouw best makkelijk winnen van een man, want een paternalistische crap
Daarom: bowlenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:26 schreef dawg het volgende:
[..]
Ik zou bij de vrouwen ook liever hoge hakkenzien, maar dat lijkt me best lastig.
We praten over bowlen.quote:
Ik wil alleen maar winnen als het terecht is, niet uit medelijden voor het vrouwtjequote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:27 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ik nietooit bijna mn been gebroken bij bowlen
ik dacht ik pak het eens goed aan
compleet met klein aanloopje en dat je dan je voet zo achter de ander doet maar ik schupte mezelf onderuit en door de vaart van het aanloopje gleed ik door
waarbij mn voet in de goot kwam en bleef steken terwijl ik bleef glijen
het staat zelfs ergens op film geloof ik
maar ik wil wel graag winnen
dus hou ik er wel van als ie me laat winnen
het is geen medelijdequote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:29 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik wil alleen maar winnen als het terecht is, niet uit medelijden voor het vrouwtje
Heb je een excuus nodig om haar vast te pakken?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:26 schreef Litpho het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Dan heb je een perfect excuus om haar positie te verbeteren.
Ik heb er een aversie tegen om als het zwakke meisje gezien te worden. Ik kan ook ontzettend pissed off raken als een man denkt dat ie me ergens mee moet helpen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:30 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
het is geen medelijde
hooguit met zichzelf omdat ik ga zitten mokken als ik verlies haha
dan heeft hij ook geen toffe avond
ik zou het eerder inzicht in mn karakter willen noemen
Als je normaliter Crocks draagt wel ja...quote:
Naar een cocktailbar en dan een mojito en een <...> bestellen. Dat vind ik gezelligquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:30 schreef dawg het volgende:
Kom dan zelf eens met iets! Iets niet serieus, zoals bowlen dus.
Joe, Lush, en alle andere vrijgezelle vlegels en vlegelinnen in dit topic.![]()
Je kan slecht tegen je verlies?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:30 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
het is geen medelijde
hooguit met zichzelf omdat ik ga zitten mokken als ik verlies haha
dan heeft hij ook geen toffe avond
ik zou het eerder inzicht in mn karakter willen noemen
ik niet hoorquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:31 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik heb er een aversie tegen om als het zwakke meisje gezien te worden. Ik kan ook ontzettend pissed off raken als een man denkt dat ie me ergens mee moet helpen.
Crocks, lieverd, ik zou niet eens weten wat het zijn!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:32 schreef Lush het volgende:
[..]
Als je normaliter Crocks draagt wel ja...
Wat draag jij dan? Hoge hakken?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:32 schreef Lush het volgende:
[..]
Als je normaliter Crocks draagt wel ja...
Maar hoezo mag het niet een beetje niveau hebben?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:30 schreef dawg het volgende:
Kom dan zelf eens met iets! Iets niet serieus, zoals bowlen dus.
Joe, Lush, en alle andere vrijgezelle vlegels en vlegelinnen in dit topic.![]()
jaquote:
volgnes mij mis ik hier een woord ergensquote:Zullen mannen ook wel hebben als de vrouw wint.
Nu had je het liever niet geweten he, afschuwelijke dingen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:33 schreef rival het volgende:
[..]
Crocks, lieverd, ik zou niet eens weten wat het zijn!
tenzij dat die plastic/rubberen schoenklompendingen zijn, dan weet ik iig wat het is
Zie je, je weet het heus!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:33 schreef rival het volgende:
[..]
Crocks, lieverd, ik zou niet eens weten wat het zijn!
tenzij dat die plastic/rubberen schoenklompendingen zijn, dan weet ik iig wat het is
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:33 schreef rival het volgende:
[..]
Crocks, lieverd, ik zou niet eens weten wat het zijn!
tenzij dat die plastic/rubberen schoenklompendingen zijn, dan weet ik iig wat het is
Dat ze waarschijnlijk slecht tegen hun verlies kunnen als de vrouw wint.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:34 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ja![]()
[..]
volgnes mij mis ik hier een woord ergens
Haha, ik ook inderdaad..quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:31 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik heb er een aversie tegen om als het zwakke meisje gezien te worden. Ik kan ook ontzettend pissed off raken als een man denkt dat ie me ergens mee moet helpen.
Mag best hoor, maar dat is hier al vaak genoeg toch. Het is bijna weekend. En ondanks het niet-serieuze gehalte van mijn 'stelling', ben ik blij dat je er toch nog wat zelfinzicht uit hebt weten te halen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:34 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Maar hoezo mag het niet een beetje niveau hebben?
Soms lijkt het hier alsof ik in een LOM-klasje zit.
Ik weet ook meteen waarom ik meestal zo irritant doe. Daarvoor mijn dank Dawg.
Nee, natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:34 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Maar hoezo mag het niet een beetje niveau hebben?
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:32 schreef Lush het volgende:
[..]
Als je normaliter Crocks draagt wel ja...
Uiteraard!quote:
dan past ie al niet bij mij want dan krijgen we zooooo vaak ruzie hahaquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:35 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Dat ze waarschijnlijk slecht tegen hun verlies kunnen als de vrouw wint.
Ik neem aan dat je dit voor elkaar krijgt door iedereen met platte schoenen tot onvrouwelijk te verklaren?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:37 schreef Lush het volgende:
Net als de meeste vrouwen overigens...
Toch niet van die bootschoenen hè? Met van die leren veters die elke vijf minuten los gaan?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:36 schreef rival het volgende:
[..]
daar loop ik niet op!![]()
ik loop op lederen italiaantjes
Bijna net zo erg als hoge hakken.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:34 schreef Bengeltje het volgende:
Nu had je het liever niet geweten he, afschuwelijke dingen.
Ik vind je nu al interessant.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:37 schreef Lush het volgende:
[..]
Uiteraard!
Net als de meeste vrouwen overigens...
Neuj, dat is gewoon gemakzucht. Dan kan het je niet zoveel schelenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:37 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dit voor elkaar krijgt door iedereen met platte schoenen tot onvrouwelijk te verklaren?.
Blijkbaar. Het begint me op te vallen dat je je quasi intelligente opmerkingen alleen plaatst als het nergens over gaat. Is er daadwerkelijk een discussie gaande dan ben je nooit aanwezig.quote:
Je een kunstmatige vijf centimeter extra verheven voelen boven de wereld dus?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:38 schreef MNR het volgende:
[..]
Neuj, dat is gewoon gemakzucht. Dan kan het je niet zoveel schelen
Neuh, als je gezegend bent met mooie lange benen ben je zeer vrouwelijk op plat schoeiselquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:37 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dit voor elkaar krijgt door iedereen met platte schoenen tot onvrouwelijk te verklaren?.
Wat is vaak genoeg? het LOM-school niveau? Ik hoop toch niet dat je een diepgaande discussie bedoeltquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:36 schreef dawg het volgende:
[..]
Mag best hoor, maar dat is hier al vaak genoeg toch. Het is bijna weekend. En ondanks het niet-serieuze gehalte van mijn 'stelling', ben ik blij dat je er toch nog wat zelfinzicht uit hebt weten te halen.
En hou eens op met die D, Joe.
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:38 schreef Lush het volgende:
[..]
Toch niet van die bootschoenen hè? Met van die leren veters die elke vijf minuten los gaan?
Ik voer geen discussies op Fok!, gebruikelijkerwijs. Met hier en daar een uitzondering en ook die probeer ik te minimaliseren.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:38 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Blijkbaar. Het begint me op te vallen dat je je quasi intelligente opmerkingen alleen plaatst als het nergens over gaat. Is er daadwerkelijk een discussie gaande dan ben je nooit aanwezig.
Misschien iets om over na te denken.
Nogmaals dank Dawg. Dit inzicht heb je me ook al gegeven door je bowling-stellingquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:38 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Blijkbaar. Het begint me op te vallen dat je je quasi intelligente opmerkingen alleen plaatst als het nergens over gaat. Is er daadwerkelijk een discussie gaande dan ben je nooit aanwezig.
Misschien iets om over na te denken.
Dan kom je volgens mij niet aan een meerderheid. Zo even op het oog.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:39 schreef Lush het volgende:
[..]
Neuh, als je gezegend bent met mooie lange benen ben je zeer vrouwelijk op plat schoeisel.
ik ken ook dames van 1.55 die zeer vrouwelijk op bv gympies zijnquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:39 schreef Lush het volgende:
[..]
Neuh, als je gezegend bent met mooie lange benen ben je zeer vrouwelijk op plat schoeisel.
Vaak genoeg is 2 topics per dag.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:40 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Wat is vaak genoeg? het LOM-school niveau? Ik hoop toch niet dat je een diepgaande discussie bedoelt.
Nee, platte schoenen lopen gemakkelijker maar zijn minder mooi.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:39 schreef Litpho het volgende:
[..]
Je een kunstmatige vijf centimeter extra verheven voelen boven de wereld dus?.
Ik ken mijn eigen kracht niet.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:41 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Nogmaals dank dawg. Dit inzicht heb je me ook al gegeven door je bowling-stelling
Platte schoenen?quote:
Jammer eigenlijk. Doet meteen af aan dequote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:41 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik voer geen discussies op Fok!, gebruikelijkerwijs. Met hier en daar een uitzondering en ook die probeer ik te minimaliseren.
Uhu! Al vind ik zo'n laf hakje van drie centimeter nog erger!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:43 schreef MNR het volgende:
[..]
Nee, platte schoenen lopen gemakkelijker maar zijn minder mooi.
Jij mag dat vinden. Ik vind dat ik niet uit Fok!-discussies haal wat ik er in stop.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:44 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Jammer eigenlijk. Doet meteen af aan dedie je bij elke post moet gebruiken.
schijnt het beste te zijn voor je spieren in je been en zoquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:45 schreef Lush het volgende:
[..]
Uhu! Al vind ik zo'n laf hakje van drie centimeter nog erger!
Met die vale spijkerbroek? Daar moet je geen leren schoenen onder dragen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:36 schreef rival het volgende:
[..]
daar loop ik niet op!![]()
ik loop op lederen italiaantjes duitsertjes
Precies, minimaal 7cm anders is het nep.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:45 schreef Lush het volgende:
[..]
Uhu! Al vind ik zo'n laf hakje van drie centimeter nog erger!
Ecco's zijn ook heel gezond voor jequote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:45 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
schijnt het beste te zijn voor je spieren in je been en zo
of nou ja 2 of 2.5 kan het ook zijn
iets in die richting iig
ik ook en daarom blijf ik hakken kopen hahaquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:46 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Verplicht ja.![]()
Voel me vreselijk onvrouwelijk nu.
Hoeft niet hoor. Ik wissel 7 cm ook af met plat, al betekent dat niet, vind ik, dat die platte direct onvrouwelijk zijnquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:46 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Verplicht ja.![]()
Voel me vreselijk onvrouwelijk nu.
nee heb een zwarte pantalon aan!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:46 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Met die vale spijkerbroek? Daar moet je geen leren schoenen onder dragen.
Naja nu stop je er niets in en haal je er niets uit. Dus eigenlijk haal je wel eruit wat je erin stopt.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:45 schreef Litpho het volgende:
[..]
Jij mag dat vinden. Ik vind dat ik niet uit Fok!-discussies haal wat ik er in stop.
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:47 schreef Den_Haag het volgende:ik mag zondag niet hockeyen van de fysio. toch beetje beschadigd de enkel. dinsdag ingetaped kijken hoe het voelt
Zwartquote:
Ja, nu is het gelijk. Dan kost het me meer dan het oplevert.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:48 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Naja nu stop je er niets in en haal je er niets uit. Dus eigenlijk haal je wel eruit wat je erin stopt.
Tss, alsof dat restaurant niet geschikt is voor zakenquote:
Gelukkig is dat gevoel ook wel weg als ik het straks dichtgooi.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:47 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ik ook en daarom blijf ik hakken kopen haha
soms doe ik ze aan gewoon 5 minuutjes of als ik een etentje heb doe ik ze in mn tas en dan voor ik naar binnen ga doe ik ze snel aan haha
Wat maakt dat nu weer uit? Als jij je er prettig bij voelt, is het toch goed?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:46 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Verplicht ja.![]()
Voel me vreselijk onvrouwelijk nu.
Lauwwarme gevulde pasta, klaar in 7 minuten (klinkt niet boeiend, maar SUPER lekker)!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:46 schreef rhubarbje het volgende:
weet iemand nog een lekker mager vegetarisch recept voor vanavond?
niet te moeilijk graag heb gister al een uur in de keuken gestaan
Een discussie kan heel wat opleveren. Ook voor jou.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:49 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ja, nu is het gelijk. Dan kost het me meer dan het oplevert.
Ik werk als systeembeheerder, maar leer naast me werk nog doorquote:Op vrijdag 6 maart 2009 12:30 schreef rhubarbje het volgende:
wat doe je dan?
Naar je therapeut luisteren anders heb je er veel langer last van.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:47 schreef Den_Haag het volgende:
ik mag zondag niet hockeyen van de fysio. toch beetje beschadigd de enkel. dinsdag ingetaped kijken hoe het voelt
Energie. Ja, en tijd, maar gegeven hoeveel ik non-discussiërend hier doorbreng is dat niet het sterkste argumentquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:52 schreef JoeyT het volgende:
En ik vraag me toch af wat het je nou precies kost?
Blijkbaar weet jij het niet.quote:
Inclusief een liefie_vormige tentquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:53 schreef rhubarbje het volgende:
ik heb vaak van die mega survivel tassen bij
als ik zou verdwalen en pas na 4 dagen weer in de bewoonde wereld zou uit komen heb ik alles in die tas wat nodig kan zijn
Daarom vroeg ik het mij ook af. Mag ik dan ook nog even vragen wat je precies uit het non-discussiëren haalt?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:53 schreef Litpho het volgende:
[..]
Energie. Ja, en tijd, maar gegeven hoeveel ik non-discussiërend hier doorbreng is dat niet het sterkste argument.
ja ik had al zitten denken aan die verse pasta met spullie er inquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:52 schreef Lush het volgende:
[..]
Lauwwarme gevulde pasta, klaar in 7 minuten (klinkt niet boeiend, maar SUPER lekker)!
Nodig:
Tomaten (liefst romaatjes, want anders smaakt het nergens naar!)
Verse basilicum, in zo'n pakje bij de AH
Knoflook (teentje of 3)
Gevulde verse pasta van de AH (walnoot)
Olijfolie, zout en peper
Bereiden:
Die pasta uiteraard koken volgens verpakking, de tomaten in ringen snijden en je bord (of meerder borden) mee bedekken (flinke laag!), wat zout en peper overheen strooien. Pasta als tweede laag op je bord en dan overgieten met een dressing van olijfolie, de basilicum (die je even moet hakken) en geperste knoflook.
Echt heel lekker!
Vond het alleen een wat kortzichtige opmerking, niet iedereen kiest ervoorquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:52 schreef MNR het volgende:
[..]
Wat maakt dat nu weer uit? Als jij je er prettig bij voelt, is het toch goed?
I know, momquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:53 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Naar je therapeut luisteren anders heb je er veel langer last van.![]()
![]()
Niet leuk, maar wel beter.
Verplichtingsloos vermaak. Bij een discussie voel ik me verplicht om die ook te voeren zo gauw ik van me heb laten horen. Bij een non-discussie loop ik weg wanneer ik wil.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:55 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Daarom vroeg ik het mij ook af. Mag ik dan ook nog even vragen wat je precies uit het non-discussiëren haalt?
Puur voor zelfreflectie trouwens.
Hoge hakken worden toch gezien als vrouwelijkere schoenen dan platte.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:56 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Vond het alleen een wat kortzichtige opmerking, niet iedereen kiest ervoor
en nee kan niet zeggen minder vrouwelijk. Je hebt ook leuke platte schoentjes.
Het maakt ook niets uit.het voelde alleen even ... omdat ik wel graag mijn laarzen aan heb
met hak, maar het nu dus meestal niet kan/mag.
Hahahaquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:58 schreef KudFokker het volgende:
Hmm best vervelend, een 'at-home-habbit' overnemen op je werk
Wanneer je naar de WC gaat, halverwege de gang je riem al losmaken....
En dan een vrouwelijke collega tegenkomen die je raar aankijkthahaha
Als het wat wordt met dat meisje van gisteren, mag ik dan hier blijven posten?
Ik zit met rugklachten en hakken maken de versmalling in mijn onderrug dus nog smaller dus nogquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:57 schreef rhubarbje het volgende:
waarom mag je ze niet aan bengeltje?
of wil je dat niet zeggen? hoeft niet hoor ben gewoon weer eens nieuwsgierig
Valt best mee, je hebt niet zoveel van die pasta nodig, want het vult enorm! Verder zijn het alleen tomaten die je eet (meer tomaten dan pasta). Eet je wel vis?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:55 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ja ik had al zitten denken aan die verse pasta met spullie er in
maar dat leek me niet zo mager
maar misschien word het dit dan wel
tnx voor de tip!
Maar wat is het vermaak dan precies? Wat voel je? Sorry voor de diepgaande vragenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:58 schreef Litpho het volgende:
[..]
Verplichtingsloos vermaak. Bij een discussie voel ik me verplicht om die ook te voeren zo gauw ik van me heb laten horen. Bij een non-discussie loop ik weg wanneer ik wil.
Gewoon iets tegenover zettenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef dawg het volgende:
[..]
Als je met je date gaat bowlen, laat je haar dan winnen?
ik kan me er niet echt wat bij voor stellen maar klinkt kutquote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:59 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Ik zit met rugklachten en hakken maken de versmalling in mijn onderrug dus nog smaller dus nog
meer klachten.Klachten is dan erg voorzichtig uitgedrukt.
Vrouwelijker klinkt al beter.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:59 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Hoge hakken worden toch gezien als vrouwelijkere schoenen dan platte.
Wat niet automatisch zegt dat je geen vrouwelijke of leuke platte schoenen hebt.
Een dagje op je fluit spelen.quote:
ik denk, tijdverdrijf?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:55 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Daarom vroeg ik het mij ook af. Mag ik dan ook nog even vragen wat je precies uit het non-discussiëren haalt?
Puur voor zelfreflectie trouwens.
Nee Rival.quote:
nopequote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:59 schreef Lush het volgende:
[..]
Valt best mee, je hebt niet zoveel van die pasta nodig, want het vult enorm! Verder zijn het alleen tomaten die je eet (meer tomaten dan pasta). Eet je wel vis?
Oja, en leren cognackeurige schoenen onder een vale spijkerbroekquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe kun je nou genoeg van me hebben? Ik geef je nooit wat!
chickquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:03 schreef KudFokker het volgende:
Ik heb serieus nog NÓÓIT een chick laten winnen met iets op een date...
Zelfs niet met Dance Dance Revolution
Damn wat was dat lache met dat meisje haha
Wat vinden jullie dames van Dance Dance Revolution op een datequote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:03 schreef KudFokker het volgende:
Ik heb serieus nog NÓÓIT een chick laten winnen met iets op een date...
Zelfs niet met Dance Dance Revolution
Damn wat was dat lache met dat meisje haha
die koop je wel?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:02 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Nee Rival.
Waarom koop je geen zwarte zakelijke pakken denk je?
Ai... Je kunt ook een lekkere salade maken met kikkererwten, olijven en feta, foccaciatje in de oven en klaarquote:
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:02 schreef Lush het volgende:
[..]
Oja, en leren cognackeurige schoenen onder een vale spijkerbroek!
haha dan moet je vandaag bij mijn collega wezen..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
exacte omschrijving van wat hij aan heeft![]()
Ze zijn in de tussentijd uit de mode geraakt. Voor zover ik begrepen heb zijn zwarte pakken (zeker met wit overhemd) intussen voorbehouden aan obersquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:04 schreef rival het volgende:
[..]
die koop je wel?
loopt de directeur ook in rond?
toen ik nog bij DE bank werkte zag ik er ook genoeg zwart
Maar waarschijnlijk gaat het verder dan tijdverdrijf bij de meesten. Vriendschap, erkenning...?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:02 schreef rival het volgende:
[..]
ik denk, tijdverdrijf?
we zitten hier niet allemaal om iets te leren
Het gros van de gasten bij ons op kantoor loopt in zoiets, of variaties daarop.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:05 schreef rival het volgende:
[..]
haha dan moet je vandaag bij mijn collega wezen..
exacte omschrijving van wat hij aan heeft
Hmm klinkt inderdaad best fout ja, bij nader inzienquote:
Is dit een heel erg voorzichtige manier om mij extra motieven bij de mond te leggen in de hoop dat ik hap?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:06 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Maar waarschijnlijk gaat het verder dan tijdverdrijf bij de meesten. Vriendschap, erkenning...?
je hebt goeie ideetjes!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:05 schreef Lush het volgende:
[..]
Ai... Je kunt ook een lekkere salade maken met kikkererwten, olijven en feta, foccaciatje in de oven en klaar.
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:05 schreef rival het volgende:
[..]
haha dan moet je vandaag bij mijn collega wezen..
exacte omschrijving van wat hij aan heeft
niet hierquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:06 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Maar waarschijnlijk gaat het verder dan tijdverdrijf bij de meesten. Vriendschap, erkenning...?
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:02 schreef Lush het volgende:
[..]
Oja, en leren cognackeurige schoenen onder een vale spijkerbroek!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
Vrouwtjesvolk ook maar uit de woordenschat verwijderen is een goed beginquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:07 schreef KudFokker het volgende:
Andere wel respect tonende benamingen dan voor een aantrekkelijk exemplaar van het vrouwtjesvolk?
Zie de reactie van Lit.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:04 schreef rival het volgende:
[..]
die koop je wel?
loopt de directeur ook in rond?
toen ik nog bij DE bank werkte zag ik er ook genoeg zwart
waarom ga ik op je in
geil mokkel!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:07 schreef KudFokker het volgende:
[..]
Hmm klinkt inderdaad best fout ja, bij nader inzien
Andere wel respect tonende benamingen dan voor een aantrekkelijk exemplaar van het vrouwtjesvolk?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:02 schreef Lush het volgende:
[..]
Oja, en leren cognackeurige schoenen onder een vale spijkerbroek!
Goed dat je het zegt! Vanavond even mijn ouders bellen in Brazilie of mijn cognackleurige schoenen klaar zijn en of ze ze meenemen voor me.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.R.E.B.E.L. - Reaching Everybody By Exposing Lies
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
Misschien besef je het zelf niet. Je date nu zelfs met Nouk. Dus we hebben het zelfs over liefdequote:
Met iets anders dan een wit overhemd kan het wel, maar het komt nooit boven business casual uit. En afhankelijk van de branche is dat gewoon niet net genoeg.quote:
En wat heeft u aan vandaag??quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:05 schreef rival het volgende:
[..]
haha dan moet je vandaag bij mijn collega wezen..
exacte omschrijving van wat hij aan heeft
Ik heb voor de gein even om me heen zitten kijken... ik zie hier niemand in het zwart. Is me nog niet eerder opgevallen tbh.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:08 schreef JoeyT het volgende:
Ik vroeg om een zwart pak. eerste wat ik te horen kreeg was dat ze dat niet verkochten. Waarom niet? Omdat het niet zakelijk is.![]()
bij SS kan je gewoon zwarte pakken krijgen??!?!?!!?!!?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:08 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Zie de reactie van Lit.
Kan me niet voorstellen dat je directeur in zwart loopt. Ik ben nu serieus trouwens.
Weet nog toen ik mn eerste pak ging halen voor een O&N feest. Ik dacht ik ga naar de suit supply. Lekker makkelijk en niet erg duur. Ik vroeg om een zwart pak. eerste wat ik te horen kreeg was dat ze dat niet verkochten. Waarom niet? Omdat het niet zakelijk is.
Zie je. Niet alleen tijdverdrijf ook nog wat geleerd.
Ouwe lullen kantoor?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:11 schreef MNR het volgende:
[..]
Ik heb voor de gein even om me heen zitten kijken... ik zie hier niemand in het zwart. Is me nog niet eerder opgevallen tbh.
Een pantalon met ander kleur overhemd dan wit kan nog doorgaan voor 'netjes'. Sowieso niet voor zakelijk. Maar een zwart pak kan echt niet.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:10 schreef Litpho het volgende:
[..]
Met iets anders dan een wit overhemd kan het wel, maar het komt nooit boven business casual uit. En afhankelijk van de branche is dat gewoon niet net genoeg.
Dressed in blackquote:
Een bruin pak is echtquote:
waarschijnlijk (heb de zon op mn schermdus heb geen idee eigenlijk) is het heeeeeeeel donker grijs of zoquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:12 schreef rival het volgende:
[..]
bij SS kan je gewoon zwarte pakken krijgen??!?!?!!?!!?![]()
en de directeur loopt regelmatig in zwart... serieus... al merk ik wel dat poepbruin zijn favo kleur is
deze homo is niet zakelijk?
[ afbeelding ]
Dat is slecht omdat??quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:11 schreef KudFokker het volgende:
Ik gaf gisteren trouwens een echt sléééecht compliment
"Je hebt echt zo'n lieve stem ! "
Misschien dat de SS het dan heeft aangepast. Het kon iig nietquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:12 schreef rival het volgende:
[..]
bij SS kan je gewoon zwarte pakken krijgen??!?!?!!?!!?![]()
en de directeur loopt regelmatig in zwart... serieus... al merk ik wel dat poepbruin zijn favo kleur is
deze homo is niet zakelijk?
[ afbeelding ]
collateral damagequote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:10 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Misschien besef je het zelf niet. Je date nu zelfs met Nouk. Dus we hebben het zelfs over liefde.
Het gaat om de vale spijkerbroek, met een wit overhemd (het liefst een rommelig hemd, met hier en daar een kreukje...). En ddan heb ik het niet over zo'n armoedig voorgekreukt zwartemarkt hemdquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:11 schreef dawg het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje inspiratieloos, een overhemd met spijkerbroek en dat soort schoenen.
Ik heb ergens het idee dat jij niet dagelijks een pak draagtquote:
Sommige kunnen het hebben, het is niet mijn voorkeur.quote:
Je boxer is niet te zien als het goed is.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:14 schreef rival het volgende:
[..]
Dressed in black![]()
zwarte pantalon
zwarte leren schoenen
zwart met bruin overhemd
uiteraard voorzien van zwarte sokken en boxer
Het spijt me maar zwart op zwart kan ook echt nietquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:14 schreef rival het volgende:
[..]
Dressed in black![]()
zwarte pantalon
zwarte leren schoenen
zwart met bruin overhemd
uiteraard voorzien van zwarte sokken en boxer
Ik heb er al éénquote:
Ik dacht alquote:
Verre van datquote:
Ach ja, welke kleding is wel ècht origineel... pakken zijn net zo inspiratieloos.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:11 schreef dawg het volgende:
Ik vind het een beetje inspiratieloos, een overhemd met spijkerbroek en dat soort schoenen.
quote:
ik werkte bij de bankquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:15 schreef JoeyT het volgende:
Maar ik heb de regel niet verzonnen. Kijk maar eens om je heen als je een bank binnen loopt.
De truuk is dan ook om, geheel tegen superheldenstijl in, je boxer aan de binnenkant te dragen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:17 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Het spijt me maar zwart op zwart kan ook echt niet![]()
.
Of ben je stiekem Zorro
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:18 schreef Litpho het volgende:
De truuk is dan ook om, geheel tegen superheldenstijl in, je boxer aan de binnenkant te dragen.
Dan nog is het 3x niks een bruin pakquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:16 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Ik heb ergens het idee dat jij niet dagelijks een pak draagt
Nee, maar stel dat het uitgaat is het ook zo jammer als het een vale boxer met een foute tekst is die je toelachtquote:Je boxer is niet te zien als het goed is.
ik lag echt even helemaal dubbelquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:18 schreef Litpho het volgende:
[..]
De truuk is dan ook om, geheel tegen superheldenstijl in, je boxer aan de binnenkant te dragen.
zo oud ben ik nietquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:00 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Je bent te oud om mijn zoon te zijn.jongeman.
nee die boxer is niet te zien, maar die maakt toch echt mijn outfit afquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:17 schreef Bengeltje het volgende:
Je boxer is niet te zien als het goed is.
Maar foto van geheel?
Je dacht in eerste instantie dus voor tijdverdrijf te komen maar uiteindelijk is het meer. Zie je hoe je je zelf in de maling neemtquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:16 schreef rival het volgende:
[..]
collateral damage
ik kwam hier niet voor nouk, maar voor tijdverdrijf...
kijk, dat ik hier de afgelopen week een paar keer 's avonds kwam, dat is wel weer door nouk, toegegeven
Wat dan? Bordeaux-rood?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:19 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dan nog is het 3x niks een bruin pak
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:17 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Het spijt me maar zwart op zwart kan ook echt niet![]()
.
Of ben je stiekem Zorro
Achter gesloten deuren?quote:
Ja ik zou ook bang zijn als Zorro voorbij looptquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:21 schreef rival het volgende:
[..]
ik krijg alleen maar complimenten over mijn outfit, en dat is IRL, dat doet me meer dan de 1tjes en Nulletjes die ik hier voorbij zie komen
Anders ging je haar ook stalken?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:19 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dan nog is het 3x niks een bruin pak
@MNR, het is dat ik daar niet werk
zie je me nooit in KLB ofzo? KLB is heerlijkquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:21 schreef JoeyT het volgende:
maar je komt HIER telkens terug in plaats van een ander topic.
foute tekst .quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:19 schreef Lush het volgende:
[..]
Nee, maar stel dat het uitgaat is het ook zo jammer als het een vale boxer met een foute tekst is die je toelacht
Bruine schoenen onder een zwart pak?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:24 schreef KudFokker het volgende:
Hmm ik heb zelf een zwart pak voor sollicitaties en presentaties en andere formele gelegenheden.
Draag daar zwarte of bruine leren schoenen bij, en vaak een blauwe stropdas met matchend overhemd
En ook daar kom je met een diepgaandere redenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:24 schreef rival het volgende:
[..]
zie je me nooit in KLB ofzo? KLB is heerlijk
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:18 schreef Litpho het volgende:
De truuk is dan ook om, geheel tegen superheldenstijl in, je boxer aan de binnenkant te dragen.
Ja oke maar als ik zie wat je tijdens concerten draagt dan valt een zwart pak wel mee.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:24 schreef KudFokker het volgende:
Hmm ik heb zelf een zwart pak voor sollicitaties en presentaties en andere formele gelegenheden.
Draag daar zwarte of bruine leren schoenen bij, en vaak een blauwe stropdas met matchend overhemd
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:22 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ja ik zou ook bang zijn als Zorro voorbij loopt
Nee, die bruine schoenen draag ik meestal onder me lichte Tommy Hilfiger jeans met iets van een pull-ver erbovenquote:
Matchend bij zn paarse handtas.quote:
Leedvermaak is nou niet echt diepgaandquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:26 schreef JoeyT het volgende:
[..]
En ook daar kom je met een diepgaandere reden.
Kijk daar ga je al...quote:
Teringlijers zijn hetquote:
Oooh jawel. Ik denk nog 1 van de meest diepgaandere redenen.quote:
Bij jou donkerblauw??? Serieus?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:27 schreef Belsezar het volgende:
Ik werkte ook bij een bank. Gewoon een donkerblauw pakEn nee ik werkte niet bij de postbank hehe.
En jij geen foto meer...quote:
Dan heb jij nog veel te lerenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:29 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Oooh jawel. Ik denk nog 1 van de meest diepgaandere redenen.
Denken voordat je post Rival.
Gaat wel, ik ben ziekjes thuis - was al wel vrij gelukkigquote:
Oké, maar waarom vermeldde je het dan?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:27 schreef KudFokker het volgende:
Nee, die bruine schoenen draag ik meestal onder me lichte Tommy Hilfiger jeans met iets van een pull-ver erboven
quote:Hmm ik heb zelf een zwart pak (..) draag daar zwarte of bruine leren schoenen bij.
Goed geleerd?quote:
Bedacht ik me ook daarna, maar overhemd, spijkerbroek en dat soort schoenen zijn wel het toppunt. Samen met pakken.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:18 schreef Techno het volgende:
[..]
Ach ja, welke kleding is wel ècht origineel... pakken zijn net zo inspiratieloos.
Het is zo jammer dat niet alles is zoals jij het ziet!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:29 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Oooh jawel. Ik denk nog 1 van de meest diepgaandere redenen.
Denken voordat je post Rival.
Join the club. Kopje thee?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:30 schreef Ripley het volgende:
[..]
Gaat wel, ik ben ziekjes thuis - was al wel vrij gelukkig
Ik heb, natuurlijk, nog niets gedaanquote:
Nee ik weet precies waarom ik hou van leedvermaak. Leedvermaak hoeft ook niet een negatief iets te zijn.quote:
Uiteraard. Tijd zat zeker?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:32 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ik heb, natuurlijk, nog niets gedaan
anders heb je een broek en een shirt aanquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:31 schreef dawg het volgende:
[..]
Bedacht ik me ook daarna, maar overhemd, spijkerbroek en dat soort schoenen zijn wel het toppunt. Samen met pakken.
Het wil nog steeds niet lukken..quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:32 schreef dawg het volgende:
Noukie, heb je nu al een datum?Kun je meteen wel bij die pic erbij zetten.
Anders denken jullie dat ik maar 1 paar nette schoenen hebquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:30 schreef Techno het volgende:
[..]
Oké, maar waarom vermeldde je het dan?
[..]
Ook die zijn uit de mode. Net nadat ik eindelijk de perfecte stropdas bij twee van mijn overhemden had gevondenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:30 schreef rhubarbje het volgende:
en ik hou niet van een stropdas op een overhemd van dezelfde kleur
Maandag 18.00 tentamen Medische Psychologiequote:
Ik een donkerblauw, grijs, zwart en lichtbeigekleurig pak. Die laatste is mijn tropenpakquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:30 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Bij jou donkerblauw??? Serieus?Auto.
Het vijgeblad is intussen wel retro.quote:
Zeg schiet eens op. Met beide dingen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:33 schreef Nouk84 het volgende:
[..]
Het wil nog steeds niet lukken..![]()
Datum? Ga ik over nadenken
Sociale Psychologie heb ik ook gehadquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:34 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Maandag 18.00 tentamen Medische Psychologie
Donderdag 17.00 Sociale Psychologie
Vrijdag 20 maart 8.45 Hersenen en Gedrag.
"Tijd zat"
Ik draag momenteel een sweater met capuchon, vage jeans en sneakers.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:31 schreef dawg het volgende:
Bedacht ik me ook daarna, maar overhemd, spijkerbroek en dat soort schoenen zijn wel het toppunt. Samen met pakken.
Een korte broek met colbertje en een thermo hemd?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:33 schreef rival het volgende:
[..]
anders heb je een broek en een shirt aan
of een broek en een trui
of een trui en een vest en een broek
of een broek een shirt en een vest
of....
wat is nou echt origineel?
Ga eens bedenken wat leedvermaak met je doet. Je kan het bv fijn vinden dat andere mensen het slechter hebben. Dat is niet zo'n mooie eigenschap. Maar je kan het ook gebruiken om het leven te relativeren. En dat is dan wel weer een mooi gebruik van leedvermaak.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:31 schreef rival het volgende:
[..]
Het is zo jammer dat niet alles is zoals jij het ziet!![]()
alles wat je constateerd en concludeerd is jouw mening, en zijn geen feiten.
arme jongenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:34 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ook die zijn uit de mode. Net nadat ik eindelijk de perfecte stropdas bij twee van mijn overhemden had gevonden.
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:35 schreef Techno het volgende:
[..]
Ik draag momenteel een sweater met capuchon, vage jeans en sneakers.
Wowquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:34 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Maandag 18.00 tentamen Medische Psychologie
Donderdag 17.00 Sociale Psychologie
Vrijdag 20 maart 8.45 Hersenen en Gedrag.
"Tijd zat"
Ik!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:36 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
arme jongen
het word vast weer eens in
alles komt vanzelf weer in
Mc hammer broeken ook
maar ja wie heeft die nou ooit gedragen!
Ik droeg house broeken op de basisschoolquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:36 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
arme jongen
het word vast weer eens in
alles komt vanzelf weer in
Mc hammer broeken ook
maar ja wie heeft die nou ooit gedragen!
Ongeduldig?quote:
Spencer? Gilet?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:39 schreef KudFokker het volgende:
Hoe heet zo'n hemd model van een vest eigenlijk ?
Dus een vest zonder mouwen?
Die draag ik ook wel vaak met een leuk shirt eronder
giletquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:39 schreef KudFokker het volgende:
Hoe heet zo'n hemd model van een vest eigenlijk ?
Dus een vest zonder mouwen?
Die draag ik ook wel vaak met een leuk shirt eronder
Gilet met een shirt eronder? Volgens mij moet dat niet kunnenquote:
Spencer.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:39 schreef KudFokker het volgende:
Hoe heet zo'n hemd model van een vest eigenlijk ?
Dus een vest zonder mouwen?
Die draag ik ook wel vaak met een leuk shirt eronder
ik gooi het op jouw mening omdat jij het zo ziet, omdat jij het zo uit een boekje hebt. en dat boekje hoorde bij je opleiding en is dus blijkbaar heilig.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:36 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ga eens bedenken wat leedvermaak met je doet. Je kan het bv fijn vinden dat andere mensen het slechter hebben. Dat is niet zo'n mooie eigenschap. Maar je kan het ook gebruiken om het leven te relativeren. En dat is dan wel weer een mooi gebruik van leedvermaak.
Ik weet dat je niet graag dieper over het waarom nadenkt, maar dat betekent niet dat er geen antwoord op die vraag is.
ConstateerT. ConcludeerT.
Je kan het altijd wel gooien op blabla jouw mening, maar dan kan er nooit gediscussieerd worden in dit leven.
Naar de foto hèquote:
Dat heet gewoon homoquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:39 schreef KudFokker het volgende:
Hoe heet zo'n hemd model van een vest eigenlijk ?
Dus een vest zonder mouwen?
Die draag ik ook wel vaak met een leuk shirt eronder
Neequote:
Een Superdude! Of mooiboy!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:40 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
gillet
je manier van praten en kleden passen niet echt bij een kerel met een vaste baan
behalve een in de mac misschien
sorry was niet zo lief van me maar het valt me telkens zo op
heb je ook een zo'n glitteroorbel ding?
Blijkbaar is het nodig om over alles slap te ouwehoeren om enigsinds slim over te komenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:41 schreef rival het volgende:
[..]
ik gooi het op jouw mening omdat jij het zo ziet, omdat jij het zo uit een boekje hebt. en dat boekje hoorde bij je opleiding en is dus blijkbaar heilig.
wat dat betreft lijk je weleens op een moslim die niks anders gelooft dan de koran
dat iemand anders dingen anders opvat of ziet, kan er bij jou niet in. dat is jammer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |