POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
mensen,
Vraag me het heel erg af.
En de discussie is toch erg hot.
Stel dat geert wilders minister wordt?
Zijn partij wordt de grootste met een minimaal verschil op CDA van 6 punten.
Dan moet er natuurlijk nog een partij bij.
Wat kan geert wilders dan?
Want ik heb het gevoel dat mensen gelijk denken dat hij net als hitler een alleen macht zal krijgen.
Maar in principe kan hij dat toch niet en mag hij alleen zijn mening inbrengen.
En gaat dat door zoveel handen dat het uiteindelijk toch getemd wordt?
Ik vraag me dit echt af van stel.
Dan heeft hij nog niet zoveel macht om ineens alles om te gooien volgens mij.
Dus misschien is dat een beredernering dat het nog ineens niet zo slecht is.
Nederland krijgt wat meer ballen en blijft toch intoom maar er gebeurt nu wel wat niet het slape beleid dus.
Maar ook niet extreem rechts?
Mag ik graag wat onderbouwde meningen van jullie.
Weet niet heel veel over politiek maar geert wilders boeit me op de een of andere manier.
En ik heb het gevoel dat het nog ineens niet zo erg zou zijn als geert wilders minister mag spelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door rsracing1991 op 05-03-2009 10:25:24 ]
Vraag me het heel erg af.
En de discussie is toch erg hot.
Stel dat geert wilders minister wordt?
Zijn partij wordt de grootste met een minimaal verschil op CDA van 6 punten.
Dan moet er natuurlijk nog een partij bij.
Wat kan geert wilders dan?
Want ik heb het gevoel dat mensen gelijk denken dat hij net als hitler een alleen macht zal krijgen.
Maar in principe kan hij dat toch niet en mag hij alleen zijn mening inbrengen.
En gaat dat door zoveel handen dat het uiteindelijk toch getemd wordt?
Ik vraag me dit echt af van stel.
Dan heeft hij nog niet zoveel macht om ineens alles om te gooien volgens mij.
Dus misschien is dat een beredernering dat het nog ineens niet zo slecht is.
Nederland krijgt wat meer ballen en blijft toch intoom maar er gebeurt nu wel wat niet het slape beleid dus.
Maar ook niet extreem rechts?
Mag ik graag wat onderbouwde meningen van jullie.
Weet niet heel veel over politiek maar geert wilders boeit me op de een of andere manier.
En ik heb het gevoel dat het nog ineens niet zo erg zou zijn als geert wilders minister mag spelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door rsracing1991 op 05-03-2009 10:25:24 ]
Je moet 2 termijnen regeren wil je de grondwet aanpassen (en dan alleen maar een voorstel doen, die ook door de eerste kamer moet)
Alles omgooien is niet mogelijk.
Ambtenaren hebben het toch voor het zeggen, dus zal het niet heel veel uitmaken..
Alles omgooien is niet mogelijk.
Ambtenaren hebben het toch voor het zeggen, dus zal het niet heel veel uitmaken..
[url=http://forum.fok.nl/showtopic.php/297546] ~Profesor geeft spreekuur~ [/url] Professor zou wel een vrij trieste and pretentieuze nick zijn voor iemand die zoveel semi-doordachte nonsens post.
Dit zou de beste manier zijn om van 'm af te komen. 
Gelde ook voor Pim.
Maar iemand verantwoordelijk en ze kunnen hun oorspronkelijke routine niet meer uitvoeren.
Gelde ook voor Pim.
Maar iemand verantwoordelijk en ze kunnen hun oorspronkelijke routine niet meer uitvoeren.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dan komen er boeken in de boekhandels met als titel: "De puinhopen van 2 maanden Geert".
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
@-_Guitarist_-
Wat is er mis mee dan?
@ profesor
Ja, klopt zoiets dacht ik ook.
maar als je zo is hoort dan denken de mensen dat het een wereld van verschil zal zijn.
Ik denk dat het een verbetering zal zijn.
Maar dat het niet drastisch gaat schillen.
Wat is er mis mee dan?
@ profesor
Ja, klopt zoiets dacht ik ook.
maar als je zo is hoort dan denken de mensen dat het een wereld van verschil zal zijn.
Ik denk dat het een verbetering zal zijn.
Maar dat het niet drastisch gaat schillen.
Ja, goed.quote:Op donderdag 5 maart 2009 09:54 schreef Netsplitter het volgende:
Dit zou de beste manier zijn om van 'm af te komen.
Gelde ook voor Pim.
Maar iemand verantwoordelijk en ze kunnen hun oorspronkelijke routine niet meer uitvoeren.
Daar ben ik nog benieuwd naar zal hij zich als een braaf schaapje gaan gedragen die wil blijven.
Of blijft hij trouw aan zijn worden en zet hij zijn gedachten voort.
Ik gok zelf dat hij wat minder het word islaam gaat gebruiken en wat meer de worden; wegen, scholen.
Hij moet zinnige dingen gaan zeggen omdat hij anders niet alleen zichzelf maar ook heel NL belachelijk maakt in het buitenland.quote:Op donderdag 5 maart 2009 09:58 schreef rsracing1991 het volgende:
[..]
Ja, goed.
Daar ben ik nog benieuwd naar zal hij zich als een braaf schaapje gaan gedragen die wil blijven.
Of blijft hij trouw aan zijn worden en zet hij zijn gedachten voort.
Ik gok zelf dat hij wat minder het word islaam gaat gebruiken en wat meer de worden; wegen, scholen.
En in deze huidige economie is dat niet heel slim.
Dus hij moet compromissen gaan sluiten.
Iets wat tegen z'n natuur in druist, dus zolang zal die niet aan de "macht" blijven.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:Op donderdag 5 maart 2009 09:55 schreef spijkerbroek het volgende:
Dan komen er boeken in de boekhandels met als titel: "De puinhopen van 2 maanden Geert".
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik denk dat hij dan keihard omvalt, omdat hij zich te veel georienteerd heeft op 1 ding. Ongetwijfeld heeft hij ook kennis van andere dingen, anders had hij niet zo'n tijd bij de VVD kunnen zitten, en had hij bij de verkiezingen geen compleet plan gehad, maar daar heeft hij te weinig aandacht aan besteed. Overigens denk ik dat hij met geen enkele andere partij tot een regeerakkoord zou komen.
Laat hij maar mooi met 20 zetels in de oppositie blijven zitten :-)
Dit overigens in tegenstelling tot Fortuyn, die de media vooral haalde met de integratieproblematiek, maar al een lange, breed georienteerde politieke carriere had, en over elk punt voldoende te zeggen had.
Laat hij maar mooi met 20 zetels in de oppositie blijven zitten :-)
Dit overigens in tegenstelling tot Fortuyn, die de media vooral haalde met de integratieproblematiek, maar al een lange, breed georienteerde politieke carriere had, en over elk punt voldoende te zeggen had.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Fortuyn schreef stukjes in Elsevier en mocht een keer iets met een OV-jaarkaart doen. Niet echt een lange, breed georienteerde politieke carriere.quote:Op donderdag 5 maart 2009 10:39 schreef Chewbalhaar het volgende:
Dit overigens in tegenstelling tot Fortuyn, die de media vooral haalde met de integratieproblematiek, maar al een lange, breed georienteerde politieke carriere had, en over elk punt voldoende te zeggen had.
Wilders moet eerst mensen zover krijgen om met hem mee te werken wil hij MP worden.
Carpe Libertatem
Als Geert Wilders premier wordt, hebben we binnen 3 maanden een demissionair kabinet.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Fortuyn was al tijden adviseur van diverse politieke partijen.quote:Op donderdag 5 maart 2009 10:51 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Fortuyn schreef stukjes in Elsevier en mocht een keer iets met een OV-jaarkaart doen. Niet echt een lange, breed georienteerde politieke carriere.
Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Hij wil graag in de voetsporen van Balkenende volgen?quote:Op donderdag 5 maart 2009 11:01 schreef LangeTabbetje het volgende:
Als Geert Wilders premier wordt, hebben we binnen 3 maanden een demissionair kabinet.
Carpe Libertatem
Wilders aan de macht, dat kon nog wel eens leuk worden.
Zo is hij van plan minimumstraffen in te voeren. Onder andere 3 maanden voor diefstal.
Dat zou wel tof zijn. Ik heb namelijk eens ruzie gehad met een buurvrouw, en die heeft toen het verlengsnoer van mijn wasmachine gestolen. Nu deed de politie daar niet zo veel mee, maar een huisdoorzoeking en vervolgens 3 maanden celstraf zou vet gaaf zijn geweest.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2009 11:49:25 ]
Zo is hij van plan minimumstraffen in te voeren. Onder andere 3 maanden voor diefstal.
Dat zou wel tof zijn. Ik heb namelijk eens ruzie gehad met een buurvrouw, en die heeft toen het verlengsnoer van mijn wasmachine gestolen. Nu deed de politie daar niet zo veel mee, maar een huisdoorzoeking en vervolgens 3 maanden celstraf zou vet gaaf zijn geweest.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2009 11:49:25 ]
Nou, JP staat voorlopig met 3-0 (?) voorquote:Op donderdag 5 maart 2009 11:16 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hij wil graag in de voetsporen van Balkenende volgen?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Hij is Pro Israel die gast. Geeft zelf te kennen dat hij 40x dat land heeft bezocht in 5 jaar tijd. Dat is 8x per jaar zoniet meer. Wake the fuck up!! DIe gast kan NIET deugen! Hoe inderbouwd wil je het hebben?
Hee de wereld lijdt onder anti-moslim propaganda, en het frappante is dat Ameirka en Israel graag oorlogje spelen tegen de moslims. Toeval of complot?
Israel is de staat met lange tenen en een marteraars verleden. Maar spelen graag oorlogje met het hele Moslim Midden-Oosten. Ze lokken oorlogen uit, willen nu Iran pesten samen met Amerika. En oja Hillary (foreign war-affairs) getuigt van een beetje schuldgevoel omdat de hel straks losgaat breken. Ze wil dat Europa zichzelf kan verdedigen als ze oorlogje spelen met Iran! Shields up in oost-europa dus. Dit kan niet deugen!
Wat zou Geert doen denk ik? Onze belastigncentjes voeren aan Israel, virendjes worden met ze en dan de boze moslim-extremisten hierheen halen!
Wil je dat?
[ Bericht 11% gewijzigd door Schenkstroop op 05-03-2009 22:06:21 ]
Hee de wereld lijdt onder anti-moslim propaganda, en het frappante is dat Ameirka en Israel graag oorlogje spelen tegen de moslims. Toeval of complot?
Israel is de staat met lange tenen en een marteraars verleden. Maar spelen graag oorlogje met het hele Moslim Midden-Oosten. Ze lokken oorlogen uit, willen nu Iran pesten samen met Amerika. En oja Hillary (foreign war-affairs) getuigt van een beetje schuldgevoel omdat de hel straks losgaat breken. Ze wil dat Europa zichzelf kan verdedigen als ze oorlogje spelen met Iran! Shields up in oost-europa dus. Dit kan niet deugen!
Wat zou Geert doen denk ik? Onze belastigncentjes voeren aan Israel, virendjes worden met ze en dan de boze moslim-extremisten hierheen halen!
Wil je dat?
[ Bericht 11% gewijzigd door Schenkstroop op 05-03-2009 22:06:21 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Mensen die Pro Wilders zijn zijn gewoon gestoord. Hoef ik niet te ondernouwen. Ze zijn dom en kunnen niet tussen de regels door lezen. Ik ben ook niet pro-cda. Maar Geert is geen antwoord op die christen zooi. Vergis je ajb. niet.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Deze post toont niet aan dat tegenstanders van Wilders op een hoger intellectueel niveau zittenquote:Op donderdag 5 maart 2009 22:08 schreef Schenkstroop het volgende:
Mensen die Pro Wilders zijn zijn gewoon gestoord. Hoef ik niet te ondernouwen. Ze zijn dom en kunnen niet tussen de regels door lezen. Ik ben ook niet pro-cda. Maar Geert is geen antwoord op die christen zooi. Vergis je ajb. niet.
Je moet mensen op hun eigen niveau aanspreken toch?quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:10 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Deze post toont niet aan dat tegenstanders van Wilders op een hoger intellectueel niveau zitten
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Zou de PvdA eens moeten doen, wellicht dat ze er dan beter voor staan.quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:14 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Je moet mensen op hun eigen niveau aanspreken toch?
Wat zijn dit voor wat als topics in POL?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Geert is Pro-israel zoveel is wel duidelijk. Hoe zouden jullie het vinden als hij als minister belastingcentjes die kant op ging gooien terwijl Nederland niet veel met Isarel heeft?
Dat hele Israel wilt oorlogje met het hele midden-oosten. Ik vind het niet ondenkbaar dat Wilders als Mp. met zijn steun aan Israel (zoals de Amerikanen dat doen) de extremisten ook onbedoeld hierheen zou halen. Is dat dan tof?
Dat hele Israel wilt oorlogje met het hele midden-oosten. Ik vind het niet ondenkbaar dat Wilders als Mp. met zijn steun aan Israel (zoals de Amerikanen dat doen) de extremisten ook onbedoeld hierheen zou halen. Is dat dan tof?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:03 schreef Urquhart het volgende:
Dan koop ik bier en chips in, en zet ik NOVA op om de Halsema's, Hamers en Pechtolds te zien huilen
Geert Wilders wordt geen minister-president, dus daar hoef je je helemaal geen zorgen over te maken hoorquote:Op donderdag 5 maart 2009 22:21 schreef Schenkstroop het volgende:
Geert is Pro-israel zoveel is wel duidelijk. Hoe zouden jullie het vinden als hij als minister belastingcentjes die kant op ging gooien terwijl Nederland niet veel met Isarel heeft?
Dat hele Israel wilt oorlogje met het hele midden-oosten. Ik vind het niet ondenkbaar dat Wilders als Mp. met zijn steun aan Israel (zoals de Amerikanen dat doen) de extremisten ook onbedoeld hierheen zou halen. Is dat dan tof?
Nee, want Nederland heeft bijvoorbeeld wel veel met Afrika waar nu een berg ontwikkelingshulpquote:
Geert is Pro-israel zoveel is wel duidelijk. Hoe zouden jullie het vinden als hij als minister belastingcentjes die kant op ging gooien terwijl Nederland niet veel met Isarel heeft?
naartoe gaat? Dat geld is op het moment hier harder nodig maar Koenders wil graag vriendjes blijven met de VN. Iedereen heeft belangen.
Dus ja, met Geert wilders in een politiek hoogstaande functie met veel invloed zou niet gezond zijn dunkt me.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Wat ik zeg, Koenders met een hoge functie is nu al niet gezond. Wilders zou het op zijn minst beter kunnen dan dat.quote:
Dus ja, met Geert wilders in een politiek hoogstaande functie met veel invloed zou niet gezond zijn dunkt me.
Geert Wilders als Minister?
Denk net zoiets als wat er toen met Oostenrijk is gebeurt. Nederland raakt internationaal geisoleerd. Aangezien we een open economie hebben zal de export afnemen. Dat heeft effect op de Nederlandse economie en zal vooral het gevolg hebben dat er meer werklozen hebben. Het zal aan het begin voor zorgen dat vooral de buitenlanders de schuld krijgt maar uiteindelijk zal Wilders de schuld van krijgen. Aangezien PVV niet in staat is om de oplossingen aan te bieden die de gemiddelde Nederlander zoekt. Meer criminaliteit: deels door werkloosheid, deels door minder welvaart en vooral ook doordat de maatregelen die PVV neemt niet voldoende zal zijn om criminaliteit te verbannen. Meer verdeeldheid binnen Nederland aangezien allochtonen minder thuis voelen.
Uiteindelijk zal de PVV de schuld krijgen en de volgende verkiezingen verliezen waarna Wilders na 1 ambtstermijn zijn glans is kwijtgeraakt.
Denk net zoiets als wat er toen met Oostenrijk is gebeurt. Nederland raakt internationaal geisoleerd. Aangezien we een open economie hebben zal de export afnemen. Dat heeft effect op de Nederlandse economie en zal vooral het gevolg hebben dat er meer werklozen hebben. Het zal aan het begin voor zorgen dat vooral de buitenlanders de schuld krijgt maar uiteindelijk zal Wilders de schuld van krijgen. Aangezien PVV niet in staat is om de oplossingen aan te bieden die de gemiddelde Nederlander zoekt. Meer criminaliteit: deels door werkloosheid, deels door minder welvaart en vooral ook doordat de maatregelen die PVV neemt niet voldoende zal zijn om criminaliteit te verbannen. Meer verdeeldheid binnen Nederland aangezien allochtonen minder thuis voelen.
Uiteindelijk zal de PVV de schuld krijgen en de volgende verkiezingen verliezen waarna Wilders na 1 ambtstermijn zijn glans is kwijtgeraakt.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
PVV is net als de SP te radicaal om een coalitie te vormen. Er is geen partij die daar mee zal samenwerken.
Dus of aanpassen of niet regeren.
Dus of aanpassen of niet regeren.
De SP is lang zo radicaal niet als Wilders.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 15:37 schreef Sybesma het volgende:
PVV is net als de SP te radicaal om een coalitie te vormen. Er is geen partij die daar mee zal samenwerken.
Dus of aanpassen of niet regeren.
La derecha oprime, la izquierda libera
Dan vertrekt hij na 2 maand weer om z'n proefbalonnetjes en de politieke rellen die daar achter weg komen toch net wat te gek worden voor z'n coalitiepartners.quote:Op donderdag 5 maart 2009 09:48 schreef rsracing1991 het volgende:
mensen,
Vraag me het heel erg af.
En de discussie is toch erg hot.
Stel dat geert wilders minister wordt?
Paar maand later nieuwe verkiezingen en de PVV zal voor een LPF scenario gaan.
Dat is gelukkig nog maar zeer de vraag. Eind 2004 stond hij ook op bijna 30 zetels in de peiling van de hond en bij de verkiezingen in 2006 bleven er daar een stuk minder van overquote:Zijn partij wordt de grootste met een minimaal verschil op CDA van 6 punten.
.Hij zou erg weinig klaarspelen dus ook weinig verkeerd kunnen doen vermoedelijkquote:En ik heb het gevoel dat het nog ineens niet zo erg zou zijn als geert wilders minister mag spelen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zonder enig succes omdat hij elke keer na korte tijd met knallende ruzie vertrokquote:Op donderdag 5 maart 2009 11:14 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Fortuyn was al tijden adviseur van diverse politieke partijen.
. Dat recept paste hij ook toe op Leefbaar Nederland en bij de LPF haalde de actualiteit hem helaas in.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als jij MP zou worden dan zal iedereen zijn best doen om er zo snel mogelijk voor te zorgen dat het kabinet valt. Hij wordt gewoon tegengewerkt omdat de traditionele partijen weinig zin in zo'n nieuwe partij hebben. In principe wordt hij dus gesaboteerd. Maar hij zal zelf natuurlijk ook wel meewerken om zichzelf ten onder te laten gaan.
Ik kan me inderdaad niet voorstellen dat CDA of VVD zin heeft om in een tweede LPF achtig experiment te stappen. Dat maakt dit soort speculatietopics voorlopig vrij kansloos 
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mooie spotprent, want er zit nog een kern van waarheid in ook.
Alle punten die genoemd worden in de spotprent komen opnieuw aan bod doordat de zittende regering geen oplossing heeft kunnen of willen aandragen.
Wie faalt nu, de "zittenden" of degene waar het misschien naar toegeschoven wordt?
Alle punten die genoemd worden in de spotprent komen opnieuw aan bod doordat de zittende regering geen oplossing heeft kunnen of willen aandragen.
Wie faalt nu, de "zittenden" of degene waar het misschien naar toegeschoven wordt?
Volgens mij zijn er genoeg plannen voor bestrijding van files en worden de banken genoeg geholpen maar ook bekritiseerd.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 12:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
Mooie spotprent, want er zit nog een kern van waarheid in ook.
Alle punten die genoemd worden in de spotprent komen opnieuw aan bod doordat de zittende regering geen oplossing heeft kunnen of willen aandragen.
Wie faalt nu, de "zittenden" of degene waar het misschien naar toegeschoven wordt?
Hypotheekrenteaftrek is nog steeds punt van discussie van de "zittenden", Wilders hoor je daar helemaal niet over.
Dus misschien dat de zittenden niet DE oplossing hebben voor de genoemde vraagstukken, Wilders zegt er helemaal NIKS over.
Iedereen heeft plannen bij de fleet, nu nog uitvoeren.
Heb je weleens op de site van Wilders gekeken?
Heb je weleens op de site van Wilders gekeken?
Ja hoor.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 12:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
Iedereen heeft plannen bij de fleet, nu nog uitvoeren.
Heb je weleens op de site van Wilders gekeken?
Maar die cartoon gaat niet over de plannen die op papier staan, maar hoe Wilders zich profileert. En Wilders zie ik in de media niet over hypotheekrente aftrek of over files praten.
Wilders is niet zo dom om helemaal niks te bedenken voor de files etc. Die gooit gewoon wat op papier wat die dan omhoog kan houden als iemand zegt dat die zich alleen maar met moslims bezig houd.
De media interesseert alleen maar dingen die verkopen en laat nou toevallig de ongezouten mening van Wilders goed in de markt liggen.quote:
[..]
Ja hoor.
Maar die cartoon gaat niet over de plannen die op papier staan, maar hoe Wilders zich profileert. En Wilders zie ik in de media niet over hypotheekrente aftrek of over files praten.
Wilders is niet zo dom om helemaal niks te bedenken voor de files etc. Die gooit gewoon wat op papier wat die dan omhoog kan houden als iemand zegt dat die zich alleen maar met moslims bezig houd.
Als Wilders minister wordt zal er hetzelfde gebeuren als toen Verdonk minister was.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 13:59 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
De media interesseert alleen maar dingen die verkopen en laat nou toevallig de ongezouten mening van Wilders goed in de markt liggen.
De media houden zich bezig met zaken als de hypotheekrente aftrek en de crisis bij de banken. Daarvoor worden tal van politici geinterviewd. Waarom laat Wilders niks van zich horen?
Ik denk de zittende wat die schuiven maar alle hete hangijzers vooruit zoals alle kabinetten Balkenende al gedaan hebbenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 12:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
Mooie spotprent, want er zit nog een kern van waarheid in ook.
Alle punten die genoemd worden in de spotprent komen opnieuw aan bod doordat de zittende regering geen oplossing heeft kunnen of willen aandragen.
Wie faalt nu, de "zittenden" of degene waar het misschien naar toegeschoven wordt?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
lul toch allemaal niet zo dom, als de pvv de grootste word, dan word wilders gewoon premier van een kabinet pvv/cda/vvd. netjes de extreme puntjes van de pvv uitonderhandeld met het cda en vvd..........
Ik zie CDA en zeker VVD daar nog wel voor bedankenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:44 schreef arjan1212 het volgende:
lul toch allemaal niet zo dom, als de pvv de grootste word, dan word wilders gewoon premier van een kabinet pvv/cda/vvd. netjes de extreme puntjes van de pvv uitonderhandeld met het cda en vvd..........
. Een brede coalitie met VVD CDA en PvdA lijkt me dan nog logischer.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het eerste dat er gaat gebeuren is dat er een soort "3 strikes your out systeem" voor criminelen met een dubbel paspoort gaat komen.
En "out" is dan echt het land uit.
En "out" is dan echt het land uit.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Daarvoor zal hij vermoedelijk de grondwet aan moeten passen en daar gaat normaal gesproken zeker 4 jaar overheenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:01 schreef JohnDope het volgende:
Het eerste dat er gaat gebeuren is dat er een soort "3 strikes your out systeem" voor criminelen met een dubbel paspoort gaat komen.
En "out" is dan echt het land uit.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wilders heeft geen mentaliteit van een ambtenaar, die drukt dat zo door.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daarvoor zal hij vermoedelijk de grondwet aan moeten passen en daar gaat normaal gesproken zeker 4 jaar overheen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De grondwet is zo opgesteld dat dit niet mogelijk isquote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wilders heeft geen mentaliteit van een ambtenaar, die drukt dat zo door.
. Een wijziging van de grondwet moet nu eenmaal nogmaals bevestigd worden na nieuwe verkiezingen. Dat was ook waar het bij de gekozen burgemeester mis ging
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Democratie bepaalt dat dat allemaal mogelijk is.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
De grondwet is zo opgesteld dat dit niet mogelijk is
En dat verhaal van de gekozen burgemeester.... Tja daar voor moet je zijn bij Thom de Graaf, want die deed een politieke jihad vanwege de gekozen burgemeester, om vervolgens in 1 of ander duister achterkamertje benoemd te worden tot ongekozen burgemeester.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wilders heeft geen mentaliteit van een ambtenaar, die drukt dat zo door.
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 18:26 schreef JohnDope het volgende:
Ik heb nog nooit zoveel onzin bij elkaar gelezen.
Ja het is allemaal mogelijk maar er gaan gewoon tijd en nieuwe verkiezingen overheenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:14 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Democratie bepaalt dat dat allemaal mogelijk is.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat was vroeger zo.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja het is allemaal mogelijk maar er gaan gewoon tijd en nieuwe verkiezingen overheen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja en het is nog steeds zoquote:
.Gelukkig maar want het is erg verstandig om voorgestelde veranderingen in de Grondwet echt goed te overdenken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Weet je wat het probleem is met jou en velen met jou. Alles dat progressief is, is in jullie ogen slecht.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja en het is nog steeds zo
Gelukkig maar want het is erg verstandig om voorgestelde veranderingen in de Grondwet echt goed te overdenken.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik denk dat het probleem met jou gewoon is dat je zulke grote oogkleppen ophebt dat je de geldende procedures weigert te snappenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Weet je wat het probleem is met jou en velen met jou. Alles dat progressief is, is in jullie ogen slecht.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oh, vroeger hadden we een grondwet, nu niet meer?quote:
Ach ja, waarom niet dat boekje ook verbannen als we toch bezig zijn ...
Moet je dit eens lezen:quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:59 schreef Schenkstroop het volgende:
Hij is Pro Israel die gast. Geeft zelf te kennen dat hij 40x dat land heeft bezocht in 5 jaar tijd. Dat is 8x per jaar zoniet meer. Wake the fuck up!! DIe gast kan NIET deugen! Hoe inderbouwd wil je het hebben?
Hee de wereld lijdt onder anti-moslim propaganda, en het frappante is dat Ameirka en Israel graag oorlogje spelen tegen de moslims. Toeval of complot?
Israel is de staat met lange tenen en een marteraars verleden. Maar spelen graag oorlogje met het hele Moslim Midden-Oosten. Ze lokken oorlogen uit, willen nu Iran pesten samen met Amerika. En oja Hillary (foreign war-affairs) getuigt van een beetje schuldgevoel omdat de hel straks losgaat breken. Ze wil dat Europa zichzelf kan verdedigen als ze oorlogje spelen met Iran! Shields up in oost-europa dus. Dit kan niet deugen!
Wat zou Geert doen denk ik? Onze belastigncentjes voeren aan Israel, virendjes worden met ze en dan de boze moslim-extremisten hierheen halen!
Wil je dat?
Maurice de Hond, onze opinipeiler die nogal veel sympathie voor Wilders heeft, heeft een overeenkomst afgesloten. Maurice wil een maatschappelijke/politieke organisatie oprichten.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)_De_Hond_via_bedrijf
ja hoorquote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:44 schreef arjan1212 het volgende:
lul toch allemaal niet zo dom, als de pvv de grootste word, dan word wilders gewoon premier van een kabinet pvv/cda/vvd. netjes de extreme puntjes van de pvv uitonderhandeld met het cda en vvd..........
Net zoals CDA bij het paarse kabinet kwam toen deze als grootste de verkiezingen uitrolde in de jaren '90
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Er is geen enkele partij op de VVD na die met Wilders wil regeren. Dus hij moet niet alleen de grootste partij worden, maar ook een meer dan forse meerderheid behalen om een coalitie pvda, cda met een jokerpartij te voorkomen. Dat gaat sowieso niet gebeuren.
Ik wil niet te veel nadenken over wat als dat wel gebeurt....
Ik wil een kritische tov van de moslimgemeenschap absoluut niet tot xenofobie typeren. Ik vind dat daar best wel wat over gezegd mag worden. Maar er zijn zoveel politieke issues in dit land en hij houdt het steevast maar bij dezelfde boodschap. Zo'n partij wil ik niet in het kabinet hebben. Laat staan dat het een grote partij in de kamer wordt.
Ik wil niet te veel nadenken over wat als dat wel gebeurt....
Ik wil een kritische tov van de moslimgemeenschap absoluut niet tot xenofobie typeren. Ik vind dat daar best wel wat over gezegd mag worden. Maar er zijn zoveel politieke issues in dit land en hij houdt het steevast maar bij dezelfde boodschap. Zo'n partij wil ik niet in het kabinet hebben. Laat staan dat het een grote partij in de kamer wordt.
Het is inderdaad een trieste one-issue partij en de verkiezingen worden voor de pvv uiteraard een epic fail.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 22:24 schreef Vitalogy het volgende:
Maar er zijn zoveel politieke issues in dit land en hij houdt het steevast maar bij dezelfde boodschap. Zo'n partij wil ik niet in het kabinet hebben. Laat staan dat het een grote partij in de kamer wordt.
The only reason obesity exists is because bullying has been banned.
Wanneer dat gebeurt voorspel ik nieuwe verkiezingen binnen een jaar
"Those unforgettable days, for them I live"
Dan zit onze minister president waarschijnlijk vier jaar in het buitenland met een missie om ons met andere culturen te verbroederen. En dan zit ik waarschijnlijk ook liever in het buitenland
Dat kan alleen Chuck Norris.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wilders heeft geen mentaliteit van een ambtenaar, die drukt dat zo door.
Dat dus. Ik geloof niet dat de man in staat is tot het sluiten van compromissen en samenwerking.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 22:49 schreef zquing het volgende:
Wanneer dat gebeurt voorspel ik nieuwe verkiezingen binnen een jaar
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Dat is slechts nodig als er sprake is van minder dan 76 zetelsquote:Op zaterdag 7 maart 2009 23:19 schreef Frezer het volgende:
[..]
Dat dus. Ik geloof niet dat de man in staat is tot het sluiten van compromissen en samenwerking.
Wanneer dat gebeurt is nederland echt volledig naar de klotequote:Op zaterdag 7 maart 2009 23:35 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Dat is slechts nodig als er sprake is van minder dan 76 zetels
"Those unforgettable days, for them I live"
Met dank aan de huidige politiek. En die van de laatste 40 jaar.quote:
[..]
Wanneer dat gebeurt is nederland echt volledig naar de klote
Ook binnen zijn eigen partij is samenwerking en het sluiten van compromissen nodig.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 23:35 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Dat is slechts nodig als er sprake is van minder dan 76 zetels
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Tja, vanuit een moslim-point-of-view zal het er niet beter op wordenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 23:39 schreef zquing het volgende:
[..]
Wanneer dat gebeurt is nederland echt volledig naar de klote
Klopt. Laten we aannemen dat dat nu ook al moet en vaststellen welke beleid nu (dus inclusief interne compromissen) geproduceerd wordt.quote:Op zondag 8 maart 2009 10:16 schreef Frezer het volgende:
[..]
Ook binnen zijn eigen partij is samenwerking en het sluiten van compromissen nodig.
Geert Wilders is een gevaarlijk mannetje. Die NIET voor het belang van de Nederlander strijdt, maar voor het belang van een ander volk wat er baat bij heeft dat de Nederlander een hekel aan de moslims krijgt en dat Nederland een VVD achtige kant op gaat.
Stemmen op Geert Wilders is daarom ook een gevaarlijke zet. Geert Wilders en andere rechtse neo-cons zien namelijk het liefst een Zuid-Amerikaanse economie voor Nederland. Waarbij een rijke elite het dankzij hun geld voor het zeggen heeft en de rest middenklasse vrijwel niet bestaat want de rest is straatarm. Geert Wilders zul je nooit over economie horen praten, hij heeft het liever over wat kutmarokkaantjes die kiezelsteentjes gooien. Ik weet wel wat belangrijker is.
Stemmen op Geert Wilders is daarom ook een gevaarlijke zet. Geert Wilders en andere rechtse neo-cons zien namelijk het liefst een Zuid-Amerikaanse economie voor Nederland. Waarbij een rijke elite het dankzij hun geld voor het zeggen heeft en de rest middenklasse vrijwel niet bestaat want de rest is straatarm. Geert Wilders zul je nooit over economie horen praten, hij heeft het liever over wat kutmarokkaantjes die kiezelsteentjes gooien. Ik weet wel wat belangrijker is.
Doet de huidige politiek het zo slecht dat een geperoxideerde schreeuwer 76 zetels zou kunnen halen? Is hij een messias ofzo?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 23:48 schreef Specularium het volgende:
[..]
Met dank aan de huidige politiek. En die van de laatste 40 jaar.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
`quote:Op zondag 8 maart 2009 10:46 schreef Spitstand het volgende:
Geert Wilders is een gevaarlijk mannetje. Die NIET voor het belang van de Nederlander strijdt, maar voor het belang van een ander volk wat er baat bij heeft dat de Nederlander een hekel aan de moslims krijgt en dat Nederland een VVD achtige kant op gaat.
Stemmen op Geert Wilders is daarom ook een gevaarlijke zet. Geert Wilders en andere rechtse neo-cons zien namelijk het liefst een Zuid-Amerikaanse economie voor Nederland. Waarbij een rijke elite het dankzij hun geld voor het zeggen heeft en de rest middenklasse vrijwel niet bestaat want de rest is straatarm. Geert Wilders zul je nooit over economie horen praten, hij heeft het liever over wat kutmarokkaantjes die kiezelsteentjes gooien. Ik weet wel wat belangrijker is.
Ik wist niet dat een zuid-amerikaanse economie (Chavéz? zo socialistisch als maar zijn kan
) een voorbeeld is van 'een VVD-achtige kant op'.
Ik heb nergens geschreven dat alle Zuid-Amerikaanse landen hetzelfde zijn of wel? Kijk eens naar landen als Argentinië, Mexico (ok, is Noord-Amerika), Ecuador, Uruguay, Brazilië, etcetera.quote:Op zondag 8 maart 2009 11:05 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
`
Ik wist niet dat een zuid-amerikaanse economie (Chavéz? zo socialistisch als maar zijn kan
Nu is het een klein clubje, waarbinnen Wilders een absoluut heerser is. Hij heeft zich dus omringd met ja-knikkers. Ik betwijfel of dat ook gaat lukken wanneer zijn club (ineens zeer sterk) moet groeien.quote:Op zondag 8 maart 2009 10:24 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Klopt. Laten we aannemen dat dat nu ook al moet en vaststellen welke beleid nu (dus inclusief interne compromissen) geproduceerd wordt.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Je gebruikt het begrip zelf algemeen. 'het wordt een zuid-amerikaanse economie'. Moet ik dat dan oppakken alsof je één specifiek land bedoeld? Brazilië is eveneens onwaar; dat heeft ook een socialistische inslag. Een VVD-achtige economie of een VVD-achtige kant op, dan moet je denken aan republikeins / conservatief liberalisme. Heeft niets met Zuid Amerika te maken.quote:Op zondag 8 maart 2009 11:12 schreef Spitstand het volgende:
[..]
Ik heb nergens geschreven dat alle Zuid-Amerikaanse landen hetzelfde zijn of wel? Kijk eens naar landen als Argentinië, Mexico (ok, is Noord-Amerika), Ecuador, Uruguay, Brazilië, etcetera.
Stel dat Wilders zijn 76 zetels heeft en omringd blijft met ja-knikkers.. in theorie mogelijk. Dan kun je een economisch systeem verwachten wat past binnen de EU-normen. Ook Geertje moet daar aan mee doen. Dat heet soevereiniteitsafdracht. Ik vrees dan ook niet voor economisch malaise, mocht hij minister worden. Wel sociale malaise.
Hij had beter Oost Europa als voorbeeld kunnen nemenquote:Op zondag 8 maart 2009 12:50 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Je gebruikt het begrip zelf algemeen. 'het wordt een zuid-amerikaanse economie'. Moet ik dat dan oppakken alsof je één specifiek land bedoeld? Brazilië is eveneens onwaar; dat heeft ook een socialistische inslag. Een VVD-achtige economie of een VVD-achtige kant op, dan moet je denken aan republikeins / conservatief liberalisme. Heeft niets met Zuid Amerika te maken.
Stel dat Wilders zijn 76 zetels heeft en omringd blijft met ja-knikkers.. in theorie mogelijk. Dan kun je een economisch systeem verwachten wat past binnen de EU-normen. Ook Geertje moet daar aan mee doen. Dat heet soevereiniteitsafdracht. Ik vrees dan ook niet voor economisch malaise, mocht hij minister worden. Wel sociale malaise.
La derecha oprime, la izquierda libera
Algemeen bekend is dat Zuid-Amerikaanse economiën voor een rijke elite staan die alle macht in handen heeft. Daarom ook de trend van de laatste jaren van extreem-socialistische regeringen, dit is slechts een reactie op de velen jaren liberaal beleid (al dan niet in stand gehouden dankzij de CIA). Daarom nam ik het dus als voorbeeld.quote:Op zondag 8 maart 2009 12:50 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Je gebruikt het begrip zelf algemeen. 'het wordt een zuid-amerikaanse economie'. Moet ik dat dan oppakken alsof je één specifiek land bedoeld? Brazilië is eveneens onwaar; dat heeft ook een socialistische inslag. Een VVD-achtige economie of een VVD-achtige kant op, dan moet je denken aan republikeins / conservatief liberalisme. Heeft niets met Zuid Amerika te maken.
In Brazilië is het precies hetzelfde, ook daar is er een duidelijke lijn tussen arm en rijk met niks ertussenin.
Als er al geen cordon sanitaire rondom de PVV wordt gesloten, kan hij wel in de regering komen maar hij zal de grootste moeite hebben om capabele mensen te vinden die de posten kunnen invullen. Hero Brinkman maakt enige kans, maar hij ziet wel kans om veel mensen tegen zich in het harnas te jagen. Hetzelfde geldt voor Dion Graus. Wilders misschien een ministerschap van weinig om het lijf heeft, zoals Ella Vogelaar of André Rouvoet. Hij kan regelmatig (dagelijks) de media halen om van alles en nog wat te blaten, maar hij krijgt de grootste problemen binnen de coalitie en ook in de Kamer. De kiezers verwachten iets van hem (moslims oprotten) maar het blijkt dat hij dat toch niet kan waarmaken. Veel onrust in de regering, die binnen één jaar valt. NIeuwe verkiezingen en de PVV wordt weer een onbeduidend partijtje in de oppositie.
Non possumus non loqui
Dat zou vreselijk zijn zeg, Wilders aan de macht. Als hij volhoudt, dan wordt het definitief dag vrijheid en welkom controle en de politiestaat. 
Iedereen de cel in, 50 meter onder de grond, dan zijn we tenminste van de Islam én criminaliteit af! Opgelost! Harde maatregelen.quote:Op zondag 8 maart 2009 20:01 schreef NRP het volgende:
Dat zou vreselijk zijn zeg, Wilders aan de macht. Als hij volhoudt, dan wordt het definitief dag vrijheid en welkom controle en de politiestaat.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
zijn boeken weleens gelezen? Daarin zette hij al jaren breedte beleidsvisies uiteenquote:
[..]
Fortuyn schreef stukjes in Elsevier en mocht een keer iets met een OV-jaarkaart doen. Niet echt een lange, breed georienteerde politieke carriere.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik denk dat er uiteindelijk wel partijen bereid zullen zijn om met hem een coalitie te vormen. Voor de verkiezingen is het allemaal grootspraak, maar als het er op aankomt springen de partijen waarschijnlijk toch wel om lekker te kunnen regeren. Dit hoop ik ook, anders zou het niet echt democratisch zijn.
Ik support gevallen topclubs!
Voor een grondwetwijziging is het juist de bedoleing dat er direct ontbonden wordt en dat er weer over wordt gestemd, en niet, zoals bij de gekozen burgemeester gebeurde, dat aan het eind van de termijn gewoon de grondwetwijziging als reden wordt aangegeven voor nieuwe verkiezingen. Het hoeft dus niet vier jaar te duren....maar ja...wie gaat het beoordelen als rechters niet aan de grondwet mogen toetsen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daarvoor zal hij vermoedelijk de grondwet aan moeten passen en daar gaat normaal gesproken zeker 4 jaar overheen
Nee, dat geeft het denkvermogen van de gemiddelde kiezer aan, die gelooft in iemand die volstrekt onhaalbare voorstellen heeft, en als de voorstellen wordt afgeschoten als een wilde om zich heen begint te blatenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 23:48 schreef Specularium het volgende:
[..]
Met dank aan de huidige politiek. En die van de laatste 40 jaar.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Eerst wil ik even opmerken dat je bericht niet volledig is rsracing1991 !... je schrijft namelijk dat de PVV heel close ligt op de CDA. Dat is natuurlijk gillend onjuist, omdat ze VIRTUEEL zoveel zetels hebben. Die peiling komt van Maurice de Hond, en het TNS geeft de PVV 14 'virtuele' zetels, heb ik ergens gelezen. Nogal een verschilletje!
En dan 2: als Wilders president zou worden krijgen we te maken met een groot bestuurlijk probleem in Nederland. Zijn partij komt niet met oplossingen, maar geilt de media gewoon op.
En dan 2: als Wilders president zou worden krijgen we te maken met een groot bestuurlijk probleem in Nederland. Zijn partij komt niet met oplossingen, maar geilt de media gewoon op.
Mijn doel is om op ieder topic een goed en eerlijk antwoord te geven. Ik probeer op een eerlijke manier open te staan voor de mening van iedereen.
?quote:Op donderdag 5 maart 2009 09:54 schreef Netsplitter het volgende:
Dit zou de beste manier zijn om van 'm af te komen.
Gelde ook voor Pim.
Maar iemand verantwoordelijk en ze kunnen hun oorspronkelijke routine niet meer uitvoeren.
Sanity is (not) statistical
CDA en PVDA kan voor mij opzouten, maar Geert daar heb ik bij voorbaat al geen vertrouwen in.. Mijn conclusie is dan ook dat alle politici gewoon niet deugen. Zelfs de linkse partijen niet.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Maar natuurlijk! Bij Filip!quote:Op maandag 16 maart 2009 00:07 schreef uithangbord het volgende:
Wilders als president? Dan studeer ik verder in Belgïe!
Pim kan toch niemand vervangen vindt ik, die zou ik nog wel er voor aangezien hebben dat die ook werkelijk alles controleren zou.
De gemiddelde kiezer verdiept zich niet in politiek en over hoe bepaalde standpunten gerealiseerd kunnen worden. Die kijken gewoon naar de standpunten en de persoon die ze waardoor ze gepresenteerd worden.quote:
[..]
Nee, dat geeft het denkvermogen van de gemiddelde kiezer aan, die gelooft in iemand die volstrekt onhaalbare voorstellen heeft, en als de voorstellen wordt afgeschoten als een wilde om zich heen begint te blaten
De PVV heeft verschillende standpunten die ik heel aardig vind, maar ik verwacht dat ze vaak financieel niet haalbaar zullen zijn. Ergens zal toch geld vandaan moeten komen. Daar moeten de anderen partijen ook op gaan hameren, om mensen gewoon in te laten zien dat je af en toe impopulaire maatregelen moet nemen om andere zaken te verbeteren.
Dan ''regelt,, Balkenende een Volkert en worden er de volgende dag heel veel waxinelichtjes verkocht.
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Ik vond jou helemaal niet het type voor Hitlervergelijkingen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wilders heeft geen mentaliteit van een ambtenaar, die drukt dat zo door.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vind je?quote:Op maandag 16 maart 2009 12:42 schreef John.Milton het volgende:
De PVV heeft verschillende standpunten die ik heel aardig vind, maar ik verwacht dat ze vaak financieel niet haalbaar zullen zijn. Ergens zal toch geld vandaan moeten komen.
Het gehele ambtelijke apparaat op de schop, denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit, immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaar, nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven, afschaffen dubbele nationaliteit, afschaffen Eerste Kamer, Turkije in de EU dan Nederland eruit, herinvoering ambachts- en tuchtscholen, jaha; puike standpunten.
Als Wilders minister wordt, dan komt hij er achter dat veel van zijn plannen niet haalbaar zijn. Vervolgens wordt hij gematigder, raken hij en zijn achterban gefrustreerd, laat Wilders het kabinet klappen en komen er nieuwe verkiezingen waarin hij niet meer de grootste is.
Zover komt het echter niet. Op dit moment heeft Wilders alle media-aandacht. Zodra er verkiezingen aankomen, komen er echter debatten met ook discussies tussen PvdA en CDA, SP en PVV, D66 en VVD, etc. En je krijgt stemwijzers, overzichtsartikelen en dergelijke. Allerlei hulpmiddelen waarmee de kroegpraters van nu zich enigszins verdiepen in standpunten en dan zien dat de PVV eigenlijk wel absurde standpunten heeft, terwijl de VVD veel strengere standpunten heeft dan men eerst dacht.
Net zoals het voor de kroegpraters ook even heeft geduurd voor ze de holheid van TON ontdekten, iets wat de beter geïnformeerde mensen al veel langer riepen, maar waar niet naar geluisterd werd.
Zover komt het echter niet. Op dit moment heeft Wilders alle media-aandacht. Zodra er verkiezingen aankomen, komen er echter debatten met ook discussies tussen PvdA en CDA, SP en PVV, D66 en VVD, etc. En je krijgt stemwijzers, overzichtsartikelen en dergelijke. Allerlei hulpmiddelen waarmee de kroegpraters van nu zich enigszins verdiepen in standpunten en dan zien dat de PVV eigenlijk wel absurde standpunten heeft, terwijl de VVD veel strengere standpunten heeft dan men eerst dacht.
Net zoals het voor de kroegpraters ook even heeft geduurd voor ze de holheid van TON ontdekten, iets wat de beter geïnformeerde mensen al veel langer riepen, maar waar niet naar geluisterd werd.
|
|
