POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Geert Wilders is een gevaarlijk mannetje. Die NIET voor het belang van de Nederlander strijdt, maar voor het belang van een ander volk wat er baat bij heeft dat de Nederlander een hekel aan de moslims krijgt en dat Nederland een VVD achtige kant op gaat.
Stemmen op Geert Wilders is daarom ook een gevaarlijke zet. Geert Wilders en andere rechtse neo-cons zien namelijk het liefst een Zuid-Amerikaanse economie voor Nederland. Waarbij een rijke elite het dankzij hun geld voor het zeggen heeft en de rest middenklasse vrijwel niet bestaat want de rest is straatarm. Geert Wilders zul je nooit over economie horen praten, hij heeft het liever over wat kutmarokkaantjes die kiezelsteentjes gooien. Ik weet wel wat belangrijker is.
Stemmen op Geert Wilders is daarom ook een gevaarlijke zet. Geert Wilders en andere rechtse neo-cons zien namelijk het liefst een Zuid-Amerikaanse economie voor Nederland. Waarbij een rijke elite het dankzij hun geld voor het zeggen heeft en de rest middenklasse vrijwel niet bestaat want de rest is straatarm. Geert Wilders zul je nooit over economie horen praten, hij heeft het liever over wat kutmarokkaantjes die kiezelsteentjes gooien. Ik weet wel wat belangrijker is.
Doet de huidige politiek het zo slecht dat een geperoxideerde schreeuwer 76 zetels zou kunnen halen? Is hij een messias ofzo?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 23:48 schreef Specularium het volgende:
[..]
Met dank aan de huidige politiek. En die van de laatste 40 jaar.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
`quote:Op zondag 8 maart 2009 10:46 schreef Spitstand het volgende:
Geert Wilders is een gevaarlijk mannetje. Die NIET voor het belang van de Nederlander strijdt, maar voor het belang van een ander volk wat er baat bij heeft dat de Nederlander een hekel aan de moslims krijgt en dat Nederland een VVD achtige kant op gaat.
Stemmen op Geert Wilders is daarom ook een gevaarlijke zet. Geert Wilders en andere rechtse neo-cons zien namelijk het liefst een Zuid-Amerikaanse economie voor Nederland. Waarbij een rijke elite het dankzij hun geld voor het zeggen heeft en de rest middenklasse vrijwel niet bestaat want de rest is straatarm. Geert Wilders zul je nooit over economie horen praten, hij heeft het liever over wat kutmarokkaantjes die kiezelsteentjes gooien. Ik weet wel wat belangrijker is.
Ik wist niet dat een zuid-amerikaanse economie (Chavéz? zo socialistisch als maar zijn kan
) een voorbeeld is van 'een VVD-achtige kant op'.
Ik heb nergens geschreven dat alle Zuid-Amerikaanse landen hetzelfde zijn of wel? Kijk eens naar landen als Argentinië, Mexico (ok, is Noord-Amerika), Ecuador, Uruguay, Brazilië, etcetera.quote:Op zondag 8 maart 2009 11:05 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
`
Ik wist niet dat een zuid-amerikaanse economie (Chavéz? zo socialistisch als maar zijn kan
Nu is het een klein clubje, waarbinnen Wilders een absoluut heerser is. Hij heeft zich dus omringd met ja-knikkers. Ik betwijfel of dat ook gaat lukken wanneer zijn club (ineens zeer sterk) moet groeien.quote:Op zondag 8 maart 2009 10:24 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Klopt. Laten we aannemen dat dat nu ook al moet en vaststellen welke beleid nu (dus inclusief interne compromissen) geproduceerd wordt.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Je gebruikt het begrip zelf algemeen. 'het wordt een zuid-amerikaanse economie'. Moet ik dat dan oppakken alsof je één specifiek land bedoeld? Brazilië is eveneens onwaar; dat heeft ook een socialistische inslag. Een VVD-achtige economie of een VVD-achtige kant op, dan moet je denken aan republikeins / conservatief liberalisme. Heeft niets met Zuid Amerika te maken.quote:Op zondag 8 maart 2009 11:12 schreef Spitstand het volgende:
[..]
Ik heb nergens geschreven dat alle Zuid-Amerikaanse landen hetzelfde zijn of wel? Kijk eens naar landen als Argentinië, Mexico (ok, is Noord-Amerika), Ecuador, Uruguay, Brazilië, etcetera.
Stel dat Wilders zijn 76 zetels heeft en omringd blijft met ja-knikkers.. in theorie mogelijk. Dan kun je een economisch systeem verwachten wat past binnen de EU-normen. Ook Geertje moet daar aan mee doen. Dat heet soevereiniteitsafdracht. Ik vrees dan ook niet voor economisch malaise, mocht hij minister worden. Wel sociale malaise.
Hij had beter Oost Europa als voorbeeld kunnen nemenquote:Op zondag 8 maart 2009 12:50 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Je gebruikt het begrip zelf algemeen. 'het wordt een zuid-amerikaanse economie'. Moet ik dat dan oppakken alsof je één specifiek land bedoeld? Brazilië is eveneens onwaar; dat heeft ook een socialistische inslag. Een VVD-achtige economie of een VVD-achtige kant op, dan moet je denken aan republikeins / conservatief liberalisme. Heeft niets met Zuid Amerika te maken.
Stel dat Wilders zijn 76 zetels heeft en omringd blijft met ja-knikkers.. in theorie mogelijk. Dan kun je een economisch systeem verwachten wat past binnen de EU-normen. Ook Geertje moet daar aan mee doen. Dat heet soevereiniteitsafdracht. Ik vrees dan ook niet voor economisch malaise, mocht hij minister worden. Wel sociale malaise.
La derecha oprime, la izquierda libera
Algemeen bekend is dat Zuid-Amerikaanse economiën voor een rijke elite staan die alle macht in handen heeft. Daarom ook de trend van de laatste jaren van extreem-socialistische regeringen, dit is slechts een reactie op de velen jaren liberaal beleid (al dan niet in stand gehouden dankzij de CIA). Daarom nam ik het dus als voorbeeld.quote:Op zondag 8 maart 2009 12:50 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Je gebruikt het begrip zelf algemeen. 'het wordt een zuid-amerikaanse economie'. Moet ik dat dan oppakken alsof je één specifiek land bedoeld? Brazilië is eveneens onwaar; dat heeft ook een socialistische inslag. Een VVD-achtige economie of een VVD-achtige kant op, dan moet je denken aan republikeins / conservatief liberalisme. Heeft niets met Zuid Amerika te maken.
In Brazilië is het precies hetzelfde, ook daar is er een duidelijke lijn tussen arm en rijk met niks ertussenin.
Als er al geen cordon sanitaire rondom de PVV wordt gesloten, kan hij wel in de regering komen maar hij zal de grootste moeite hebben om capabele mensen te vinden die de posten kunnen invullen. Hero Brinkman maakt enige kans, maar hij ziet wel kans om veel mensen tegen zich in het harnas te jagen. Hetzelfde geldt voor Dion Graus. Wilders misschien een ministerschap van weinig om het lijf heeft, zoals Ella Vogelaar of André Rouvoet. Hij kan regelmatig (dagelijks) de media halen om van alles en nog wat te blaten, maar hij krijgt de grootste problemen binnen de coalitie en ook in de Kamer. De kiezers verwachten iets van hem (moslims oprotten) maar het blijkt dat hij dat toch niet kan waarmaken. Veel onrust in de regering, die binnen één jaar valt. NIeuwe verkiezingen en de PVV wordt weer een onbeduidend partijtje in de oppositie.
Non possumus non loqui
Dat zou vreselijk zijn zeg, Wilders aan de macht. Als hij volhoudt, dan wordt het definitief dag vrijheid en welkom controle en de politiestaat. 
Iedereen de cel in, 50 meter onder de grond, dan zijn we tenminste van de Islam én criminaliteit af! Opgelost! Harde maatregelen.quote:Op zondag 8 maart 2009 20:01 schreef NRP het volgende:
Dat zou vreselijk zijn zeg, Wilders aan de macht. Als hij volhoudt, dan wordt het definitief dag vrijheid en welkom controle en de politiestaat.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
zijn boeken weleens gelezen? Daarin zette hij al jaren breedte beleidsvisies uiteenquote:Op donderdag 5 maart 2009 10:51 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Fortuyn schreef stukjes in Elsevier en mocht een keer iets met een OV-jaarkaart doen. Niet echt een lange, breed georienteerde politieke carriere.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik denk dat er uiteindelijk wel partijen bereid zullen zijn om met hem een coalitie te vormen. Voor de verkiezingen is het allemaal grootspraak, maar als het er op aankomt springen de partijen waarschijnlijk toch wel om lekker te kunnen regeren. Dit hoop ik ook, anders zou het niet echt democratisch zijn.
Ik support gevallen topclubs!
Voor een grondwetwijziging is het juist de bedoleing dat er direct ontbonden wordt en dat er weer over wordt gestemd, en niet, zoals bij de gekozen burgemeester gebeurde, dat aan het eind van de termijn gewoon de grondwetwijziging als reden wordt aangegeven voor nieuwe verkiezingen. Het hoeft dus niet vier jaar te duren....maar ja...wie gaat het beoordelen als rechters niet aan de grondwet mogen toetsen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daarvoor zal hij vermoedelijk de grondwet aan moeten passen en daar gaat normaal gesproken zeker 4 jaar overheen
Nee, dat geeft het denkvermogen van de gemiddelde kiezer aan, die gelooft in iemand die volstrekt onhaalbare voorstellen heeft, en als de voorstellen wordt afgeschoten als een wilde om zich heen begint te blatenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 23:48 schreef Specularium het volgende:
[..]
Met dank aan de huidige politiek. En die van de laatste 40 jaar.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Eerst wil ik even opmerken dat je bericht niet volledig is rsracing1991 !... je schrijft namelijk dat de PVV heel close ligt op de CDA. Dat is natuurlijk gillend onjuist, omdat ze VIRTUEEL zoveel zetels hebben. Die peiling komt van Maurice de Hond, en het TNS geeft de PVV 14 'virtuele' zetels, heb ik ergens gelezen. Nogal een verschilletje!
En dan 2: als Wilders president zou worden krijgen we te maken met een groot bestuurlijk probleem in Nederland. Zijn partij komt niet met oplossingen, maar geilt de media gewoon op.
En dan 2: als Wilders president zou worden krijgen we te maken met een groot bestuurlijk probleem in Nederland. Zijn partij komt niet met oplossingen, maar geilt de media gewoon op.
Mijn doel is om op ieder topic een goed en eerlijk antwoord te geven. Ik probeer op een eerlijke manier open te staan voor de mening van iedereen.
?quote:Op donderdag 5 maart 2009 09:54 schreef Netsplitter het volgende:
Dit zou de beste manier zijn om van 'm af te komen.
Gelde ook voor Pim.
Maar iemand verantwoordelijk en ze kunnen hun oorspronkelijke routine niet meer uitvoeren.
Sanity is (not) statistical
CDA en PVDA kan voor mij opzouten, maar Geert daar heb ik bij voorbaat al geen vertrouwen in.. Mijn conclusie is dan ook dat alle politici gewoon niet deugen. Zelfs de linkse partijen niet.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Maar natuurlijk! Bij Filip!quote:Op maandag 16 maart 2009 00:07 schreef uithangbord het volgende:
Wilders als president? Dan studeer ik verder in Belgïe!
Pim kan toch niemand vervangen vindt ik, die zou ik nog wel er voor aangezien hebben dat die ook werkelijk alles controleren zou.
De gemiddelde kiezer verdiept zich niet in politiek en over hoe bepaalde standpunten gerealiseerd kunnen worden. Die kijken gewoon naar de standpunten en de persoon die ze waardoor ze gepresenteerd worden.quote:
[..]
Nee, dat geeft het denkvermogen van de gemiddelde kiezer aan, die gelooft in iemand die volstrekt onhaalbare voorstellen heeft, en als de voorstellen wordt afgeschoten als een wilde om zich heen begint te blaten
De PVV heeft verschillende standpunten die ik heel aardig vind, maar ik verwacht dat ze vaak financieel niet haalbaar zullen zijn. Ergens zal toch geld vandaan moeten komen. Daar moeten de anderen partijen ook op gaan hameren, om mensen gewoon in te laten zien dat je af en toe impopulaire maatregelen moet nemen om andere zaken te verbeteren.
Dan ''regelt,, Balkenende een Volkert en worden er de volgende dag heel veel waxinelichtjes verkocht.
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Ik vond jou helemaal niet het type voor Hitlervergelijkingen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wilders heeft geen mentaliteit van een ambtenaar, die drukt dat zo door.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vind je?quote:Op maandag 16 maart 2009 12:42 schreef John.Milton het volgende:
De PVV heeft verschillende standpunten die ik heel aardig vind, maar ik verwacht dat ze vaak financieel niet haalbaar zullen zijn. Ergens zal toch geld vandaan moeten komen.
Het gehele ambtelijke apparaat op de schop, denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit, immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaar, nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven, afschaffen dubbele nationaliteit, afschaffen Eerste Kamer, Turkije in de EU dan Nederland eruit, herinvoering ambachts- en tuchtscholen, jaha; puike standpunten.
|
|
