POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk dat het probleem met jou gewoon is dat je zulke grote oogkleppen ophebt dat je de geldende procedures weigert te snappenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Weet je wat het probleem is met jou en velen met jou. Alles dat progressief is, is in jullie ogen slecht.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oh, vroeger hadden we een grondwet, nu niet meer?quote:
Ach ja, waarom niet dat boekje ook verbannen als we toch bezig zijn ...
Moet je dit eens lezen:quote:Op donderdag 5 maart 2009 21:59 schreef Schenkstroop het volgende:
Hij is Pro Israel die gast. Geeft zelf te kennen dat hij 40x dat land heeft bezocht in 5 jaar tijd. Dat is 8x per jaar zoniet meer. Wake the fuck up!! DIe gast kan NIET deugen! Hoe inderbouwd wil je het hebben?
Hee de wereld lijdt onder anti-moslim propaganda, en het frappante is dat Ameirka en Israel graag oorlogje spelen tegen de moslims. Toeval of complot?
Israel is de staat met lange tenen en een marteraars verleden. Maar spelen graag oorlogje met het hele Moslim Midden-Oosten. Ze lokken oorlogen uit, willen nu Iran pesten samen met Amerika. En oja Hillary (foreign war-affairs) getuigt van een beetje schuldgevoel omdat de hel straks losgaat breken. Ze wil dat Europa zichzelf kan verdedigen als ze oorlogje spelen met Iran! Shields up in oost-europa dus. Dit kan niet deugen!
Wat zou Geert doen denk ik? Onze belastigncentjes voeren aan Israel, virendjes worden met ze en dan de boze moslim-extremisten hierheen halen!
Wil je dat?
Maurice de Hond, onze opinipeiler die nogal veel sympathie voor Wilders heeft, heeft een overeenkomst afgesloten. Maurice wil een maatschappelijke/politieke organisatie oprichten.
http://www.nrc.nl/binnenl(...)_De_Hond_via_bedrijf
ja hoorquote:Op zaterdag 7 maart 2009 19:44 schreef arjan1212 het volgende:
lul toch allemaal niet zo dom, als de pvv de grootste word, dan word wilders gewoon premier van een kabinet pvv/cda/vvd. netjes de extreme puntjes van de pvv uitonderhandeld met het cda en vvd..........
Net zoals CDA bij het paarse kabinet kwam toen deze als grootste de verkiezingen uitrolde in de jaren '90
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Er is geen enkele partij op de VVD na die met Wilders wil regeren. Dus hij moet niet alleen de grootste partij worden, maar ook een meer dan forse meerderheid behalen om een coalitie pvda, cda met een jokerpartij te voorkomen. Dat gaat sowieso niet gebeuren.
Ik wil niet te veel nadenken over wat als dat wel gebeurt....
Ik wil een kritische tov van de moslimgemeenschap absoluut niet tot xenofobie typeren. Ik vind dat daar best wel wat over gezegd mag worden. Maar er zijn zoveel politieke issues in dit land en hij houdt het steevast maar bij dezelfde boodschap. Zo'n partij wil ik niet in het kabinet hebben. Laat staan dat het een grote partij in de kamer wordt.
Ik wil niet te veel nadenken over wat als dat wel gebeurt....
Ik wil een kritische tov van de moslimgemeenschap absoluut niet tot xenofobie typeren. Ik vind dat daar best wel wat over gezegd mag worden. Maar er zijn zoveel politieke issues in dit land en hij houdt het steevast maar bij dezelfde boodschap. Zo'n partij wil ik niet in het kabinet hebben. Laat staan dat het een grote partij in de kamer wordt.
Het is inderdaad een trieste one-issue partij en de verkiezingen worden voor de pvv uiteraard een epic fail.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 22:24 schreef Vitalogy het volgende:
Maar er zijn zoveel politieke issues in dit land en hij houdt het steevast maar bij dezelfde boodschap. Zo'n partij wil ik niet in het kabinet hebben. Laat staan dat het een grote partij in de kamer wordt.
The only reason obesity exists is because bullying has been banned.
Wanneer dat gebeurt voorspel ik nieuwe verkiezingen binnen een jaar
"Those unforgettable days, for them I live"
Dan zit onze minister president waarschijnlijk vier jaar in het buitenland met een missie om ons met andere culturen te verbroederen. En dan zit ik waarschijnlijk ook liever in het buitenland
Dat kan alleen Chuck Norris.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wilders heeft geen mentaliteit van een ambtenaar, die drukt dat zo door.
Dat dus. Ik geloof niet dat de man in staat is tot het sluiten van compromissen en samenwerking.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 22:49 schreef zquing het volgende:
Wanneer dat gebeurt voorspel ik nieuwe verkiezingen binnen een jaar
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Dat is slechts nodig als er sprake is van minder dan 76 zetelsquote:Op zaterdag 7 maart 2009 23:19 schreef Frezer het volgende:
[..]
Dat dus. Ik geloof niet dat de man in staat is tot het sluiten van compromissen en samenwerking.
Wanneer dat gebeurt is nederland echt volledig naar de klotequote:Op zaterdag 7 maart 2009 23:35 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Dat is slechts nodig als er sprake is van minder dan 76 zetels
"Those unforgettable days, for them I live"
Met dank aan de huidige politiek. En die van de laatste 40 jaar.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 23:39 schreef zquing het volgende:
[..]
Wanneer dat gebeurt is nederland echt volledig naar de klote
Ook binnen zijn eigen partij is samenwerking en het sluiten van compromissen nodig.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 23:35 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Dat is slechts nodig als er sprake is van minder dan 76 zetels
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Tja, vanuit een moslim-point-of-view zal het er niet beter op wordenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 23:39 schreef zquing het volgende:
[..]
Wanneer dat gebeurt is nederland echt volledig naar de klote
Klopt. Laten we aannemen dat dat nu ook al moet en vaststellen welke beleid nu (dus inclusief interne compromissen) geproduceerd wordt.quote:Op zondag 8 maart 2009 10:16 schreef Frezer het volgende:
[..]
Ook binnen zijn eigen partij is samenwerking en het sluiten van compromissen nodig.
Geert Wilders is een gevaarlijk mannetje. Die NIET voor het belang van de Nederlander strijdt, maar voor het belang van een ander volk wat er baat bij heeft dat de Nederlander een hekel aan de moslims krijgt en dat Nederland een VVD achtige kant op gaat.
Stemmen op Geert Wilders is daarom ook een gevaarlijke zet. Geert Wilders en andere rechtse neo-cons zien namelijk het liefst een Zuid-Amerikaanse economie voor Nederland. Waarbij een rijke elite het dankzij hun geld voor het zeggen heeft en de rest middenklasse vrijwel niet bestaat want de rest is straatarm. Geert Wilders zul je nooit over economie horen praten, hij heeft het liever over wat kutmarokkaantjes die kiezelsteentjes gooien. Ik weet wel wat belangrijker is.
Stemmen op Geert Wilders is daarom ook een gevaarlijke zet. Geert Wilders en andere rechtse neo-cons zien namelijk het liefst een Zuid-Amerikaanse economie voor Nederland. Waarbij een rijke elite het dankzij hun geld voor het zeggen heeft en de rest middenklasse vrijwel niet bestaat want de rest is straatarm. Geert Wilders zul je nooit over economie horen praten, hij heeft het liever over wat kutmarokkaantjes die kiezelsteentjes gooien. Ik weet wel wat belangrijker is.
Doet de huidige politiek het zo slecht dat een geperoxideerde schreeuwer 76 zetels zou kunnen halen? Is hij een messias ofzo?quote:Op zaterdag 7 maart 2009 23:48 schreef Specularium het volgende:
[..]
Met dank aan de huidige politiek. En die van de laatste 40 jaar.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
`quote:Op zondag 8 maart 2009 10:46 schreef Spitstand het volgende:
Geert Wilders is een gevaarlijk mannetje. Die NIET voor het belang van de Nederlander strijdt, maar voor het belang van een ander volk wat er baat bij heeft dat de Nederlander een hekel aan de moslims krijgt en dat Nederland een VVD achtige kant op gaat.
Stemmen op Geert Wilders is daarom ook een gevaarlijke zet. Geert Wilders en andere rechtse neo-cons zien namelijk het liefst een Zuid-Amerikaanse economie voor Nederland. Waarbij een rijke elite het dankzij hun geld voor het zeggen heeft en de rest middenklasse vrijwel niet bestaat want de rest is straatarm. Geert Wilders zul je nooit over economie horen praten, hij heeft het liever over wat kutmarokkaantjes die kiezelsteentjes gooien. Ik weet wel wat belangrijker is.
Ik wist niet dat een zuid-amerikaanse economie (Chavéz? zo socialistisch als maar zijn kan
) een voorbeeld is van 'een VVD-achtige kant op'.
Ik heb nergens geschreven dat alle Zuid-Amerikaanse landen hetzelfde zijn of wel? Kijk eens naar landen als Argentinië, Mexico (ok, is Noord-Amerika), Ecuador, Uruguay, Brazilië, etcetera.quote:Op zondag 8 maart 2009 11:05 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
`
Ik wist niet dat een zuid-amerikaanse economie (Chavéz? zo socialistisch als maar zijn kan
Nu is het een klein clubje, waarbinnen Wilders een absoluut heerser is. Hij heeft zich dus omringd met ja-knikkers. Ik betwijfel of dat ook gaat lukken wanneer zijn club (ineens zeer sterk) moet groeien.quote:Op zondag 8 maart 2009 10:24 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Klopt. Laten we aannemen dat dat nu ook al moet en vaststellen welke beleid nu (dus inclusief interne compromissen) geproduceerd wordt.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Je gebruikt het begrip zelf algemeen. 'het wordt een zuid-amerikaanse economie'. Moet ik dat dan oppakken alsof je één specifiek land bedoeld? Brazilië is eveneens onwaar; dat heeft ook een socialistische inslag. Een VVD-achtige economie of een VVD-achtige kant op, dan moet je denken aan republikeins / conservatief liberalisme. Heeft niets met Zuid Amerika te maken.quote:Op zondag 8 maart 2009 11:12 schreef Spitstand het volgende:
[..]
Ik heb nergens geschreven dat alle Zuid-Amerikaanse landen hetzelfde zijn of wel? Kijk eens naar landen als Argentinië, Mexico (ok, is Noord-Amerika), Ecuador, Uruguay, Brazilië, etcetera.
Stel dat Wilders zijn 76 zetels heeft en omringd blijft met ja-knikkers.. in theorie mogelijk. Dan kun je een economisch systeem verwachten wat past binnen de EU-normen. Ook Geertje moet daar aan mee doen. Dat heet soevereiniteitsafdracht. Ik vrees dan ook niet voor economisch malaise, mocht hij minister worden. Wel sociale malaise.
Hij had beter Oost Europa als voorbeeld kunnen nemenquote:Op zondag 8 maart 2009 12:50 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Je gebruikt het begrip zelf algemeen. 'het wordt een zuid-amerikaanse economie'. Moet ik dat dan oppakken alsof je één specifiek land bedoeld? Brazilië is eveneens onwaar; dat heeft ook een socialistische inslag. Een VVD-achtige economie of een VVD-achtige kant op, dan moet je denken aan republikeins / conservatief liberalisme. Heeft niets met Zuid Amerika te maken.
Stel dat Wilders zijn 76 zetels heeft en omringd blijft met ja-knikkers.. in theorie mogelijk. Dan kun je een economisch systeem verwachten wat past binnen de EU-normen. Ook Geertje moet daar aan mee doen. Dat heet soevereiniteitsafdracht. Ik vrees dan ook niet voor economisch malaise, mocht hij minister worden. Wel sociale malaise.
La derecha oprime, la izquierda libera
Algemeen bekend is dat Zuid-Amerikaanse economiën voor een rijke elite staan die alle macht in handen heeft. Daarom ook de trend van de laatste jaren van extreem-socialistische regeringen, dit is slechts een reactie op de velen jaren liberaal beleid (al dan niet in stand gehouden dankzij de CIA). Daarom nam ik het dus als voorbeeld.quote:Op zondag 8 maart 2009 12:50 schreef JaZekerZ het volgende:
[..]
Je gebruikt het begrip zelf algemeen. 'het wordt een zuid-amerikaanse economie'. Moet ik dat dan oppakken alsof je één specifiek land bedoeld? Brazilië is eveneens onwaar; dat heeft ook een socialistische inslag. Een VVD-achtige economie of een VVD-achtige kant op, dan moet je denken aan republikeins / conservatief liberalisme. Heeft niets met Zuid Amerika te maken.
In Brazilië is het precies hetzelfde, ook daar is er een duidelijke lijn tussen arm en rijk met niks ertussenin.
Als er al geen cordon sanitaire rondom de PVV wordt gesloten, kan hij wel in de regering komen maar hij zal de grootste moeite hebben om capabele mensen te vinden die de posten kunnen invullen. Hero Brinkman maakt enige kans, maar hij ziet wel kans om veel mensen tegen zich in het harnas te jagen. Hetzelfde geldt voor Dion Graus. Wilders misschien een ministerschap van weinig om het lijf heeft, zoals Ella Vogelaar of André Rouvoet. Hij kan regelmatig (dagelijks) de media halen om van alles en nog wat te blaten, maar hij krijgt de grootste problemen binnen de coalitie en ook in de Kamer. De kiezers verwachten iets van hem (moslims oprotten) maar het blijkt dat hij dat toch niet kan waarmaken. Veel onrust in de regering, die binnen één jaar valt. NIeuwe verkiezingen en de PVV wordt weer een onbeduidend partijtje in de oppositie.
Non possumus non loqui
Dat zou vreselijk zijn zeg, Wilders aan de macht. Als hij volhoudt, dan wordt het definitief dag vrijheid en welkom controle en de politiestaat. 
Iedereen de cel in, 50 meter onder de grond, dan zijn we tenminste van de Islam én criminaliteit af! Opgelost! Harde maatregelen.quote:Op zondag 8 maart 2009 20:01 schreef NRP het volgende:
Dat zou vreselijk zijn zeg, Wilders aan de macht. Als hij volhoudt, dan wordt het definitief dag vrijheid en welkom controle en de politiestaat.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
zijn boeken weleens gelezen? Daarin zette hij al jaren breedte beleidsvisies uiteenquote:
[..]
Fortuyn schreef stukjes in Elsevier en mocht een keer iets met een OV-jaarkaart doen. Niet echt een lange, breed georienteerde politieke carriere.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik denk dat er uiteindelijk wel partijen bereid zullen zijn om met hem een coalitie te vormen. Voor de verkiezingen is het allemaal grootspraak, maar als het er op aankomt springen de partijen waarschijnlijk toch wel om lekker te kunnen regeren. Dit hoop ik ook, anders zou het niet echt democratisch zijn.
Ik support gevallen topclubs!
Voor een grondwetwijziging is het juist de bedoleing dat er direct ontbonden wordt en dat er weer over wordt gestemd, en niet, zoals bij de gekozen burgemeester gebeurde, dat aan het eind van de termijn gewoon de grondwetwijziging als reden wordt aangegeven voor nieuwe verkiezingen. Het hoeft dus niet vier jaar te duren....maar ja...wie gaat het beoordelen als rechters niet aan de grondwet mogen toetsen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daarvoor zal hij vermoedelijk de grondwet aan moeten passen en daar gaat normaal gesproken zeker 4 jaar overheen
Nee, dat geeft het denkvermogen van de gemiddelde kiezer aan, die gelooft in iemand die volstrekt onhaalbare voorstellen heeft, en als de voorstellen wordt afgeschoten als een wilde om zich heen begint te blatenquote:Op zaterdag 7 maart 2009 23:48 schreef Specularium het volgende:
[..]
Met dank aan de huidige politiek. En die van de laatste 40 jaar.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Eerst wil ik even opmerken dat je bericht niet volledig is rsracing1991 !... je schrijft namelijk dat de PVV heel close ligt op de CDA. Dat is natuurlijk gillend onjuist, omdat ze VIRTUEEL zoveel zetels hebben. Die peiling komt van Maurice de Hond, en het TNS geeft de PVV 14 'virtuele' zetels, heb ik ergens gelezen. Nogal een verschilletje!
En dan 2: als Wilders president zou worden krijgen we te maken met een groot bestuurlijk probleem in Nederland. Zijn partij komt niet met oplossingen, maar geilt de media gewoon op.
En dan 2: als Wilders president zou worden krijgen we te maken met een groot bestuurlijk probleem in Nederland. Zijn partij komt niet met oplossingen, maar geilt de media gewoon op.
Mijn doel is om op ieder topic een goed en eerlijk antwoord te geven. Ik probeer op een eerlijke manier open te staan voor de mening van iedereen.
?quote:Op donderdag 5 maart 2009 09:54 schreef Netsplitter het volgende:
Dit zou de beste manier zijn om van 'm af te komen.
Gelde ook voor Pim.
Maar iemand verantwoordelijk en ze kunnen hun oorspronkelijke routine niet meer uitvoeren.
Sanity is (not) statistical
CDA en PVDA kan voor mij opzouten, maar Geert daar heb ik bij voorbaat al geen vertrouwen in.. Mijn conclusie is dan ook dat alle politici gewoon niet deugen. Zelfs de linkse partijen niet.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Maar natuurlijk! Bij Filip!quote:Op maandag 16 maart 2009 00:07 schreef uithangbord het volgende:
Wilders als president? Dan studeer ik verder in Belgïe!
Pim kan toch niemand vervangen vindt ik, die zou ik nog wel er voor aangezien hebben dat die ook werkelijk alles controleren zou.
De gemiddelde kiezer verdiept zich niet in politiek en over hoe bepaalde standpunten gerealiseerd kunnen worden. Die kijken gewoon naar de standpunten en de persoon die ze waardoor ze gepresenteerd worden.quote:
[..]
Nee, dat geeft het denkvermogen van de gemiddelde kiezer aan, die gelooft in iemand die volstrekt onhaalbare voorstellen heeft, en als de voorstellen wordt afgeschoten als een wilde om zich heen begint te blaten
De PVV heeft verschillende standpunten die ik heel aardig vind, maar ik verwacht dat ze vaak financieel niet haalbaar zullen zijn. Ergens zal toch geld vandaan moeten komen. Daar moeten de anderen partijen ook op gaan hameren, om mensen gewoon in te laten zien dat je af en toe impopulaire maatregelen moet nemen om andere zaken te verbeteren.
Dan ''regelt,, Balkenende een Volkert en worden er de volgende dag heel veel waxinelichtjes verkocht.
Ten Yellow Pointy Kities
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Eleven Blue Egyptians
If it wern't so purdy I'd call it skin flute
Ik vond jou helemaal niet het type voor Hitlervergelijkingen.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 20:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wilders heeft geen mentaliteit van een ambtenaar, die drukt dat zo door.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Vind je?quote:Op maandag 16 maart 2009 12:42 schreef John.Milton het volgende:
De PVV heeft verschillende standpunten die ik heel aardig vind, maar ik verwacht dat ze vaak financieel niet haalbaar zullen zijn. Ergens zal toch geld vandaan moeten komen.
Het gehele ambtelijke apparaat op de schop, denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit, immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken) voor 5 jaar, nieuw artikel 1 van de Grondwet: christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven, afschaffen dubbele nationaliteit, afschaffen Eerste Kamer, Turkije in de EU dan Nederland eruit, herinvoering ambachts- en tuchtscholen, jaha; puike standpunten.
Als Wilders minister wordt, dan komt hij er achter dat veel van zijn plannen niet haalbaar zijn. Vervolgens wordt hij gematigder, raken hij en zijn achterban gefrustreerd, laat Wilders het kabinet klappen en komen er nieuwe verkiezingen waarin hij niet meer de grootste is.
Zover komt het echter niet. Op dit moment heeft Wilders alle media-aandacht. Zodra er verkiezingen aankomen, komen er echter debatten met ook discussies tussen PvdA en CDA, SP en PVV, D66 en VVD, etc. En je krijgt stemwijzers, overzichtsartikelen en dergelijke. Allerlei hulpmiddelen waarmee de kroegpraters van nu zich enigszins verdiepen in standpunten en dan zien dat de PVV eigenlijk wel absurde standpunten heeft, terwijl de VVD veel strengere standpunten heeft dan men eerst dacht.
Net zoals het voor de kroegpraters ook even heeft geduurd voor ze de holheid van TON ontdekten, iets wat de beter geïnformeerde mensen al veel langer riepen, maar waar niet naar geluisterd werd.
Zover komt het echter niet. Op dit moment heeft Wilders alle media-aandacht. Zodra er verkiezingen aankomen, komen er echter debatten met ook discussies tussen PvdA en CDA, SP en PVV, D66 en VVD, etc. En je krijgt stemwijzers, overzichtsartikelen en dergelijke. Allerlei hulpmiddelen waarmee de kroegpraters van nu zich enigszins verdiepen in standpunten en dan zien dat de PVV eigenlijk wel absurde standpunten heeft, terwijl de VVD veel strengere standpunten heeft dan men eerst dacht.
Net zoals het voor de kroegpraters ook even heeft geduurd voor ze de holheid van TON ontdekten, iets wat de beter geïnformeerde mensen al veel langer riepen, maar waar niet naar geluisterd werd.
Dan krabt ene Volkert zich op een dag achter zijn oor, in de wetenschap dat hij die kale beter had kunnen laten leven zodat hijzelf een paar jaar langer in alle vrijheid al tohoevretend nog wat nertsenfokkerijen had kunnen saboteren, om daarna zijn pijlen op Geert te gaan richten.....
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Ik denk dat je wel kunt stellen dat Wilders nooit zo'n succes had kunnen boeken zonder van der G.quote:Op maandag 16 maart 2009 14:58 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Dan krabt ene Volkert zich op een dag achter zijn oor, in de wetenschap dat hij die kale beter had kunnen laten leven zodat hijzelf een paar jaar langer in alle vrijheid al tohoevretend nog wat nertsenfokkerijen had kunnen saboteren, om daarna zijn pijlen op Geert te gaan richten.....
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik persoonlijk denk me daar het mijne van???quote:Op maandag 16 maart 2009 14:58 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Dan krabt ene Volkert zich op een dag achter zijn oor, in de wetenschap dat hij die kale beter had kunnen laten leven zodat hijzelf een paar jaar langer in alle vrijheid al tohoevretend nog wat nertsenfokkerijen had kunnen saboteren, om daarna zijn pijlen op Geert te gaan richten.....
waarvan?quote:Op maandag 16 maart 2009 15:07 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik persoonlijk denk me daar het mijne van???
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Waarom zou dat niet democratisch zijn?quote:Op maandag 9 maart 2009 06:17 schreef Fetai het volgende:
Ik denk dat er uiteindelijk wel partijen bereid zullen zijn om met hem een coalitie te vormen. Voor de verkiezingen is het allemaal grootspraak, maar als het er op aankomt springen de partijen waarschijnlijk toch wel om lekker te kunnen regeren. Dit hoop ik ook, anders zou het niet echt democratisch zijn.
Ik wil mijn stem niet geven aan een partij die wél met Wilders wil regeren.
Als Wilders straks 35 zetels haalt en daarmee de grootste partij zou hebben, maar andere partijen willen niet met hem regeren, omdat hun kiezers daar, net als ik, niet achter staan, dan is dat toch gewoon democratisch?
Wilders gaat niet in een kabinet zitten. Hij weet zelf dondersgoed dat zijn plannen niet haalbaar zijn. Liever nog, gaat hij aan de zijlijn doorbrullen.quote:Op maandag 16 maart 2009 14:20 schreef Pool het volgende:
Als Wilders minister wordt, dan komt hij er achter dat veel van zijn plannen niet haalbaar zijn. Vervolgens wordt hij gematigder, raken hij en zijn achterban gefrustreerd, laat Wilders het kabinet klappen en komen er nieuwe verkiezingen waarin hij niet meer de grootste is.
Zover komt het echter niet. Op dit moment heeft Wilders alle media-aandacht. Zodra er verkiezingen aankomen, komen er echter debatten met ook discussies tussen PvdA en CDA, SP en PVV, D66 en VVD, etc. En je krijgt stemwijzers, overzichtsartikelen en dergelijke. Allerlei hulpmiddelen waarmee de kroegpraters van nu zich enigszins verdiepen in standpunten en dan zien dat de PVV eigenlijk wel absurde standpunten heeft, terwijl de VVD veel strengere standpunten heeft dan men eerst dacht.
Net zoals het voor de kroegpraters ook even heeft geduurd voor ze de holheid van TON ontdekten, iets wat de beter geïnformeerde mensen al veel langer riepen, maar waar niet naar geluisterd werd.
Bovendien, welk verstandig mens wil namens de PVV in een kabinet. Op basis van welk beginsel cq programma zit iemand daar ? De enige die wat aan een PVV-programma punt kan wijzigen is Geert zelf. Op welk grondbeginsel moet je dan je beleid maken ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Met de PVV komen er nog meer incompetente prutsers aan de macht, herinneren jullie je Hijsbroek nog, die meer geintresseerd was in zijn nieuwe dienstauto als zijn ministerie?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hier, zijn vriendjes zijn net weer bezig: http://www.telegraaf.nl/b(...)en_ontsnappen__.htmlquote:Op maandag 16 maart 2009 14:58 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Dan krabt ene Volkert zich op een dag achter zijn oor, in de wetenschap dat hij die kale beter had kunnen laten leven zodat hijzelf een paar jaar langer in alle vrijheid al tohoevretend nog wat nertsenfokkerijen had kunnen saboteren, om daarna zijn pijlen op Geert te gaan richten.....
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
tja, en je moet eens weten hoe rampzalig dat voor dieren is, dat vrijlaten, die nertsen vreten hele bossen leegquote:Op maandag 16 maart 2009 17:39 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Hier, zijn vriendjes zijn net weer bezig: http://www.telegraaf.nl/b(...)en_ontsnappen__.html
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
"Ik wil premier worden". Dat zei Geert Wilders vanavond na afloop van een partijbijeenkomst in Steyl, gemeente Venlo. Hoewel hij de momenteel voor zijn partij PVV uiterst gunstige peilingen kan relativeren, denkt Wilders dat de PVV op termijn toch de grootste partij wordt.
"Dat gaat ooit gebeuren, en dan is het een hele eer om de functie van minister president te vervullen", zei Wilders. De PVV-voorman sprak voor een gehoor van tweehonderd gasten in een besloten bijeenkomst. Daarbij stelden zich enkele mensen kandidaat voor de PVV voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen.
"Dat gaat ooit gebeuren, en dan is het een hele eer om de functie van minister president te vervullen", zei Wilders. De PVV-voorman sprak voor een gehoor van tweehonderd gasten in een besloten bijeenkomst. Daarbij stelden zich enkele mensen kandidaat voor de PVV voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik persoonlijk denk dat hij beter in een sterke oppositie kan zitten.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 00:08 schreef qonmann het volgende:
"Ik wil premier worden". Dat zei Geert Wilders vanavond na afloop van een partijbijeenkomst in Steyl, gemeente Venlo. Hoewel hij de momenteel voor zijn partij PVV uiterst gunstige peilingen kan relativeren, denkt Wilders dat de PVV op termijn toch de grootste partij wordt.
"Dat gaat ooit gebeuren, en dan is het een hele eer om de functie van minister president te vervullen", zei Wilders. De PVV-voorman sprak voor een gehoor van tweehonderd gasten in een besloten bijeenkomst. Daarbij stelden zich enkele mensen kandidaat voor de PVV voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen.
Wat Wilders al niet voor over heeft om Engeland in te komen. Kijken of ze een MP ook durven te weigeren....
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
OT: Wilders zou dan onze (soort) George Bush worden. De angst kaart uitspelen om aan kiezers te komen en vervolgens de maatschappij verder polariseren. Na x jaren Wilders kunnen we dan de puin van Wilders gaan opruimen.
Wachten is op de Obama type in de Nederlandse politiek die ook massaal de volk weet te mobiliseren. Dus iemand die hoop predikt i.p.v. angst.
Wachten is op de Obama type in de Nederlandse politiek die ook massaal de volk weet te mobiliseren. Dus iemand die hoop predikt i.p.v. angst.
Bendk: [url=http://forum.fok.nl/topic/1308080/7/25#70351740]
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
Iedereen die een hybride rijdt behoort tot de domme mensengroep...immers: waar komt de electriciteit vandaan, juist ja van centrales die massaal een enorme uitstoot hebben....
De PVV de grootste partijquote:Op dinsdag 17 maart 2009 00:08 schreef qonmann het volgende:
"Ik wil premier worden". Dat zei Geert Wilders vanavond na afloop van een partijbijeenkomst in Steyl, gemeente Venlo. Hoewel hij de momenteel voor zijn partij PVV uiterst gunstige peilingen kan relativeren, denkt Wilders dat de PVV op termijn toch de grootste partij wordt.
"Dat gaat ooit gebeuren, en dan is het een hele eer om de functie van minister president te vervullen", zei Wilders. De PVV-voorman sprak voor een gehoor van tweehonderd gasten in een besloten bijeenkomst. Daarbij stelden zich enkele mensen kandidaat voor de PVV voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen.
. Hij heeft wel humor.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
dat wordt weer zo n zooitje als de LPF toen der tijd. Bij elkaar geraapte partijtjes en populisten werken niet in een pure democratie 
TON verdiende gewoon een kans, een nieuwe partij al vanaf het begin niet serieus nemen is niet juist. Helaas pindakaas, Rita heeft gefaald.quote:Op maandag 16 maart 2009 14:20 schreef Pool het volgende:
Als Wilders minister wordt, dan komt hij er achter dat veel van zijn plannen niet haalbaar zijn. Vervolgens wordt hij gematigder, raken hij en zijn achterban gefrustreerd, laat Wilders het kabinet klappen en komen er nieuwe verkiezingen waarin hij niet meer de grootste is.
Zover komt het echter niet. Op dit moment heeft Wilders alle media-aandacht. Zodra er verkiezingen aankomen, komen er echter debatten met ook discussies tussen PvdA en CDA, SP en PVV, D66 en VVD, etc. En je krijgt stemwijzers, overzichtsartikelen en dergelijke. Allerlei hulpmiddelen waarmee de kroegpraters van nu zich enigszins verdiepen in standpunten en dan zien dat de PVV eigenlijk wel absurde standpunten heeft, terwijl de VVD veel strengere standpunten heeft dan men eerst dacht.
Net zoals het voor de kroegpraters ook even heeft geduurd voor ze de holheid van TON ontdekten, iets wat de beter geïnformeerde mensen al veel langer riepen, maar waar niet naar geluisterd werd.
Ik support gevallen topclubs!
Ik denk dat hij wel gelijk zal krijgen. Voorlopig zullen zaken alleen maar slechter gaan, en zullen de randfiguren profiteren ten koste van de gevestigde partijen. Wilders heeft duidelijk het oor van een groot deel van het volk te pakken, en dat zal zich verspreiden.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 08:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
De PVV de grootste partij
Rita heeft het gewoon totaal verkeerd aangepakt. Ze heeft echter met haar slogan en de naam 'Trots op Nederland' eigenlijk goud in handen. De slogan 'recht door zee' is inmiddels behoorlijk ingeburgerd. Ik zie haar dan ook nog wel een comeback maken, al hoop ik dat van harte niet.quote:Op woensdag 18 maart 2009 20:37 schreef Fetai het volgende:
[..]
TON verdiende gewoon een kans, een nieuwe partij al vanaf het begin niet serieus nemen is niet juist. Helaas pindakaas, Rita heeft gefaald.
|
|
