Wat zou er gebeuren als geert wilders minister wordt?

Als Wilders minister wordt, dan komt hij er achter dat veel van zijn plannen niet haalbaar zijn. Vervolgens wordt hij gematigder, raken hij en zijn achterban gefrustreerd, laat Wilders het kabinet klappen en komen er nieuwe verkiezingen waarin hij niet meer de grootste is.

Zover komt het echter niet. Op dit moment heeft Wilders alle media-aandacht. Zodra er verkiezingen aankomen, komen er echter debatten met ook discussies tussen PvdA en CDA, SP en PVV, D66 en VVD, etc. En je krijgt stemwijzers, overzichtsartikelen en dergelijke. Allerlei hulpmiddelen waarmee de kroegpraters van nu zich enigszins verdiepen in standpunten en dan zien dat de PVV eigenlijk wel absurde standpunten heeft, terwijl de VVD veel strengere standpunten heeft dan men eerst dacht.

Net zoals het voor de kroegpraters ook even heeft geduurd voor ze de holheid van TON ontdekten, iets wat de beter geïnformeerde mensen al veel langer riepen, maar waar niet naar geluisterd werd.

Dan krabt ene Volkert zich op een dag achter zijn oor, in de wetenschap dat hij die kale beter had kunnen laten leven zodat hijzelf een paar jaar langer in alle vrijheid al tohoevretend nog wat nertsenfokkerijen had kunnen saboteren, om daarna zijn pijlen op Geert te gaan richten.....

quote:

Op maandag 16 maart 2009 14:58 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Dan krabt ene Volkert zich op een dag achter zijn oor, in de wetenschap dat hij die kale beter had kunnen laten leven zodat hijzelf een paar jaar langer in alle vrijheid al tohoevretend nog wat nertsenfokkerijen had kunnen saboteren, om daarna zijn pijlen op Geert te gaan richten.....

Ik denk dat je wel kunt stellen dat Wilders nooit zo'n succes had kunnen boeken zonder van der G.

quote:

Op maandag 16 maart 2009 15:07 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik persoonlijk denk me daar het mijne van???

waarvan?

quote:

Op maandag 9 maart 2009 06:17 schreef Fetai het volgende:
Ik denk dat er uiteindelijk wel partijen bereid zullen zijn om met hem een coalitie te vormen. Voor de verkiezingen is het allemaal grootspraak, maar als het er op aankomt springen de partijen waarschijnlijk toch wel om lekker te kunnen regeren. Dit hoop ik ook, anders zou het niet echt democratisch zijn.

Waarom zou dat niet democratisch zijn?
Ik wil mijn stem niet geven aan een partij die wél met Wilders wil regeren.
Als Wilders straks 35 zetels haalt en daarmee de grootste partij zou hebben, maar andere partijen willen niet met hem regeren, omdat hun kiezers daar, net als ik, niet achter staan, dan is dat toch gewoon democratisch?

quote:

Op maandag 16 maart 2009 14:20 schreef Pool het volgende:
Als Wilders minister wordt, dan komt hij er achter dat veel van zijn plannen niet haalbaar zijn. Vervolgens wordt hij gematigder, raken hij en zijn achterban gefrustreerd, laat Wilders het kabinet klappen en komen er nieuwe verkiezingen waarin hij niet meer de grootste is.

Zover komt het echter niet. Op dit moment heeft Wilders alle media-aandacht. Zodra er verkiezingen aankomen, komen er echter debatten met ook discussies tussen PvdA en CDA, SP en PVV, D66 en VVD, etc. En je krijgt stemwijzers, overzichtsartikelen en dergelijke. Allerlei hulpmiddelen waarmee de kroegpraters van nu zich enigszins verdiepen in standpunten en dan zien dat de PVV eigenlijk wel absurde standpunten heeft, terwijl de VVD veel strengere standpunten heeft dan men eerst dacht.

Net zoals het voor de kroegpraters ook even heeft geduurd voor ze de holheid van TON ontdekten, iets wat de beter geïnformeerde mensen al veel langer riepen, maar waar niet naar geluisterd werd.

Wilders gaat niet in een kabinet zitten. Hij weet zelf dondersgoed dat zijn plannen niet haalbaar zijn. Liever nog, gaat hij aan de zijlijn doorbrullen.

Bovendien, welk verstandig mens wil namens de PVV in een kabinet. Op basis van welk beginsel cq programma zit iemand daar ? De enige die wat aan een PVV-programma punt kan wijzigen is Geert zelf. Op welk grondbeginsel moet je dan je beleid maken ?

Met de PVV komen er nog meer incompetente prutsers aan de macht, herinneren jullie je Hijsbroek nog, die meer geintresseerd was in zijn nieuwe dienstauto als zijn ministerie?

quote:

Op maandag 16 maart 2009 14:58 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Dan krabt ene Volkert zich op een dag achter zijn oor, in de wetenschap dat hij die kale beter had kunnen laten leven zodat hijzelf een paar jaar langer in alle vrijheid al tohoevretend nog wat nertsenfokkerijen had kunnen saboteren, om daarna zijn pijlen op Geert te gaan richten.....

Hier, zijn vriendjes zijn net weer bezig: http://www.telegraaf.nl/b(...)en_ontsnappen__.html

quote:

Op maandag 16 maart 2009 17:39 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Hier, zijn vriendjes zijn net weer bezig: http://www.telegraaf.nl/b(...)en_ontsnappen__.html

tja, en je moet eens weten hoe rampzalig dat voor dieren is, dat vrijlaten, die nertsen vreten hele bossen leeg

"Ik wil premier worden". Dat zei Geert Wilders vanavond na afloop van een partijbijeenkomst in Steyl, gemeente Venlo. Hoewel hij de momenteel voor zijn partij PVV uiterst gunstige peilingen kan relativeren, denkt Wilders dat de PVV op termijn toch de grootste partij wordt.

"Dat gaat ooit gebeuren, en dan is het een hele eer om de functie van minister president te vervullen", zei Wilders. De PVV-voorman sprak voor een gehoor van tweehonderd gasten in een besloten bijeenkomst. Daarbij stelden zich enkele mensen kandidaat voor de PVV voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen.

Wat Wilders al niet voor over heeft om Engeland in te komen. Kijken of ze een MP ook durven te weigeren....

OT: Wilders zou dan onze (soort) George Bush worden. De angst kaart uitspelen om aan kiezers te komen en vervolgens de maatschappij verder polariseren. Na x jaren Wilders kunnen we dan de puin van Wilders gaan opruimen.

Wachten is op de Obama type in de Nederlandse politiek die ook massaal de volk weet te mobiliseren. Dus iemand die hoop predikt i.p.v. angst.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 00:08 schreef qonmann het volgende:
"Ik wil premier worden". Dat zei Geert Wilders vanavond na afloop van een partijbijeenkomst in Steyl, gemeente Venlo. Hoewel hij de momenteel voor zijn partij PVV uiterst gunstige peilingen kan relativeren, denkt Wilders dat de PVV op termijn toch de grootste partij wordt.

"Dat gaat ooit gebeuren, en dan is het een hele eer om de functie van minister president te vervullen", zei Wilders. De PVV-voorman sprak voor een gehoor van tweehonderd gasten in een besloten bijeenkomst. Daarbij stelden zich enkele mensen kandidaat voor de PVV voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen.

De PVV de grootste partij . Hij heeft wel humor.

dat wordt weer zo n zooitje als de LPF toen der tijd. Bij elkaar geraapte partijtjes en populisten werken niet in een pure democratie

quote:

Op maandag 16 maart 2009 14:20 schreef Pool het volgende:
Als Wilders minister wordt, dan komt hij er achter dat veel van zijn plannen niet haalbaar zijn. Vervolgens wordt hij gematigder, raken hij en zijn achterban gefrustreerd, laat Wilders het kabinet klappen en komen er nieuwe verkiezingen waarin hij niet meer de grootste is.

Zover komt het echter niet. Op dit moment heeft Wilders alle media-aandacht. Zodra er verkiezingen aankomen, komen er echter debatten met ook discussies tussen PvdA en CDA, SP en PVV, D66 en VVD, etc. En je krijgt stemwijzers, overzichtsartikelen en dergelijke. Allerlei hulpmiddelen waarmee de kroegpraters van nu zich enigszins verdiepen in standpunten en dan zien dat de PVV eigenlijk wel absurde standpunten heeft, terwijl de VVD veel strengere standpunten heeft dan men eerst dacht.

Net zoals het voor de kroegpraters ook even heeft geduurd voor ze de holheid van TON ontdekten, iets wat de beter geïnformeerde mensen al veel langer riepen, maar waar niet naar geluisterd werd.

TON verdiende gewoon een kans, een nieuwe partij al vanaf het begin niet serieus nemen is niet juist. Helaas pindakaas, Rita heeft gefaald.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 08:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

De PVV de grootste partij . Hij heeft wel humor.

Ik denk dat hij wel gelijk zal krijgen. Voorlopig zullen zaken alleen maar slechter gaan, en zullen de randfiguren profiteren ten koste van de gevestigde partijen. Wilders heeft duidelijk het oor van een groot deel van het volk te pakken, en dat zal zich verspreiden.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 20:37 schreef Fetai het volgende:

[..]

TON verdiende gewoon een kans, een nieuwe partij al vanaf het begin niet serieus nemen is niet juist. Helaas pindakaas, Rita heeft gefaald.

Rita heeft het gewoon totaal verkeerd aangepakt. Ze heeft echter met haar slogan en de naam 'Trots op Nederland' eigenlijk goud in handen. De slogan 'recht door zee' is inmiddels behoorlijk ingeburgerd. Ik zie haar dan ook nog wel een comeback maken, al hoop ik dat van harte niet.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 20:47 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Ik denk dat hij wel gelijk zal krijgen. Voorlopig zullen zaken alleen maar slechter gaan, en zullen de randfiguren profiteren ten koste van de gevestigde partijen. Wilders heeft duidelijk het oor van een groot deel van het volk te pakken, en dat zal zich verspreiden.

Hij heeft eerder op ongeveer evenlang voor de verkiezingen op bijna 30 zetels gestaan en daar waren na een flinke achtbaan in de peilingen uiteindelijk 9 van over bij de verkiezingen. Uiteindelijk beseffen de meeste mensen toch wel dat op extreme partijen weinig nut heeft

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 20:37 schreef Fetai het volgende:

[..]

TON verdiende gewoon een kans, een nieuwe partij al vanaf het begin niet serieus nemen is niet juist. Helaas pindakaas, Rita heeft gefaald.

Nee, die kans verdiende ze niet, want als minister lulde ze ook al heel anders dan wat ze daadwerkelijk deed. Toen drong het echter bij betreffende groep nog niet door. Die worden pas wakker als een afvallige spin doctor het hen vertelt.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 21:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hij heeft eerder op ongeveer evenlang voor de verkiezingen op bijna 30 zetels gestaan en daar waren na een flinke achtbaan in de peilingen uiteindelijk 9 van over bij de verkiezingen. Uiteindelijk beseffen de meeste mensen toch wel dat op extreme partijen weinig nut heeft

Ok, maar het zijn nu andere tijden. Hele andere tijden.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 21:36 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Ok, maar het zijn nu andere tijden. Hele andere tijden.

Ja toen was Van Gogh net vermoord, toen was de sympathie voor Wilders een stuk logischer dan nu.

Maar de overeenkomst dat het beiden zeer ver van de verkiezingen was blijft aanwezig. Zodra er verkiezingen aankomen trekken alle partijen de publiciteitsmachines los en zakken de extreme partijen gelukkig weer weg

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 21:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja toen was Van Gogh net vermoord, toen was de sympathie voor Wilders een stuk logischer dan nu.

Maar de overeenkomst dat het beiden zeer ver van de verkiezingen was blijft aanwezig. Zodra er verkiezingen aankomen trekken alle partijen de publiciteitsmachines los en zakken de extreme partijen gelukkig weer weg

Nogmaals, niet in crisistijd, zeker niet met waar we nu op afstevenen.