Handige Feyenoord websites:
Officiële Feyenoord-website
Feyenoord 100 jaar
Officiële FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet
FRFC 1908
Hier vind je de OP.
quote:Ik zou het niet weten, maar het is duidelijk dat Gudde incapabel is.
quote:Een man met charisma. Hij zit er duidelijk alleen voor het nieuwe stadion.Op maandag 2 maart 2009 23:08 schreef Hamilcar het volgende:
Wie moet Gudde dan gaan vervangen?
quote:Ken hem wel goed genoeg om te weten dat hij geen spits staat, en dat hij er vreemd uitziet en dat hij niet goed was toen die inviel bij Feyenoord 1.Op maandag 2 maart 2009 22:59 schreef Happel het volgende:
[..]
Je gaat dagelijks met hem om en kent hem goed?
quote:Op maandag 2 maart 2009 23:09 schreef Rots het volgende:
[..]
Ken hem wel goed genoeg om te weten dat hij geen spits staat, en dat hij er vreemd uitziet en dat hij niet goed was toen die inviel bij Feyenoord 1.
Maargoed, wordt Kermit een toppertje?
quote:absoluut nietOp maandag 2 maart 2009 23:17 schreef Rots het volgende:
Oh ik dacht al dat je het met me eens was, zonder die smilie erbij.
Maargoed, wordt Kermit een toppertje?
quote:Hé, we zijn het eens. OMG OMG OMG
Volgende week trouwens maar even winnen van NAC, die zijn hopelijk gesloopt door AZ, liefst met een verlenging'tje erbij.
quote:Zijn paalhaar.Op maandag 2 maart 2009 23:31 schreef DonRaja het volgende:
Wie of wat moet Gudde wegscheren?
quote:Het redenatievermogen van een kleutertje, kolere hé.Op maandag 2 maart 2009 23:09 schreef Rots het volgende:
[..]
Ken hem wel goed genoeg om te weten dat hij geen spits staat, en dat hij er vreemd uitziet en dat hij niet goed was toen die inviel bij Feyenoord 1.
quote:En weet je ook waarom hij die bijnaam heeft gekregen? Zal wel niet.Op maandag 2 maart 2009 23:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:De bijnaam van Kermit is pannenkoek. Zegt genoeg toch?
Waardeloze voetballer ook trouwens.
quote:Waar komt ie dan?Op maandag 2 maart 2009 23:36 schreef Lastpost het volgende:
Kermit is gewoon een heldvooral in de Rotterdamse uitgaansgelegenheden.
Waardeloze voetballer ook trouwens.
Happel, wat jij wilt, van mij mag jij er in geloven dat Kermit onze held wordt.
quote:Wie zegt dat ik hem als verlosser zie? Doe niet zo raar. Ik vraag me alleen af waarom je zo een vreemde mening over hem hebt? "Oeh, hij ziet er raar uit, wat een sukkel." Triest gewoon.
Happel, wat jij wilt, van mij mag jij er in geloven dat Kermit onze held wordt.
quote:Wie zegt dat ik dat zeg? Ik zeg dat ie niet goed genoeg is voor Feyenoord1 na wat ik van hem gezien heb en jij begint gelijk te bitchen hier dat ik ook zei dat ie er als een mafkees uitziet.Op maandag 2 maart 2009 23:42 schreef Happel het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik hem als verlosser zie? Doe niet zo raar. Ik vraag me alleen af waarom je zo een vreemde mening over hem hebt? "Oeh, hij ziet er raar uit, wat een sukkel." Triest gewoon.
quote:Bij menig dance/elektro optreden in de stad trof ik 'm.Op maandag 2 maart 2009 23:38 schreef Rots het volgende:
[..]
Waar komt ie dan?
Happel, wat jij wilt, van mij mag jij er in geloven dat Kermit onze held wordt.
quote:Geheugen van een vis?
[..]
Wie zegt dat ik dat zeg? Ik zeg dat ie niet goed genoeg is voor Feyenoord1 na wat ik van hem gezien heb en jij begint gelijk te bitchen hier dat ik ook zei dat ie er als een mafkees uitziet.
quote:Ik ga er daarna toch nog inhoudelijk op in.
Maarja dit gaat weer nergens over. quote:Lachen.Op maandag 2 maart 2009 23:46 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Bij menig dance/elektro optreden in de stad trof ik 'm.
Nog gesproken onze goede vrind?Oja en Heerenveen heeft bij onze trots geïnformeerd hoe het zit omtrent de situatie van Tiendalli, geen idee wat er uit dat gesprek is gekomen trouwens.
quote:.
Happel, wat jij wilt, van mij mag jij er in geloven dat Kermit onze held wordt
quote:
[..]
Wie zegt dat ik dat zeg? Ik zeg dat ie niet goed genoeg is voor Feyenoord1 na wat ik van hem gezien heb en jij begint gelijk te bitchen hier dat ik ook zei dat ie er als een mafkees uitziet.
quote:
[..]
Ik ga er daarna toch nog inhoudelijk op in.
Maar over deze heb je weer heen gelezen dus:
quote:Op maandag 2 maart 2009 23:09 schreef Rots het volgende:
[..]
Ken hem wel goed genoeg om te weten dat hij geen spits staat, en dat hij er vreemd uitziet en dat hij niet goed was toen die inviel bij Feyenoord 1.
quote:Hmm. Tiendalli is sinds de winterstop wel een stuk minder, vind ik, maar weet niet of we hem nou moeten wegdoen of niet. Zou hem er het liefst bijhouden, al zegt het wel genoeg dat hij zondag wordt gepasseerd door Leerdam. Maar Leerdam moet zich op zijn eigen positie blijven richten.Op dinsdag 3 maart 2009 00:03 schreef Lastpost het volgende:
Nee, ik gun die spelers ook gewoon hun rust buiten het veld.
Oja en Heerenveen heeft bij onze trots geïnformeerd hoe het zit omtrent de situatie van Tiendalli, geen idee wat er uit dat gesprek is gekomen trouwens.
quote:Alles staat en valt natuurlijk bij mogelijke versterkingen.Op dinsdag 3 maart 2009 00:07 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Hmm. Tiendalli is sinds de winterstop wel een stuk minder, vind ik, maar weet niet of we hem nou moeten wegdoen of niet. Zou hem er het liefst bijhouden, al zegt het wel genoeg dat hij zondag wordt gepasseerd door Leerdam. Maar Leerdam moet zich op zijn eigen positie blijven richten.
Komen die er niet of in beperkte mate dan lijkt het me verstandig om te houden, wil je echt versterken op vele fronten én je dumpt ook een Greene en/of Lucius dan mag een Tiendalli ook wel weg (als er wat beters voor terug komt natuurlijk) bij een goed bod.
Maar ik zie anderen liever vertrekken dan Tiendalli als ik eerlijk ben, backs die opkomen en ook durven te voetballen in mindere tijden hebben we niet zo heel veel.
Die enkele fout zie ik dan wel door de vingers, maar zoals ik al zei, mochten we een betere speler kunnen halen moeten we dat vooral niet nalaten.
Greene en Lucius mogen eerder weg van mij dan Tiendalli.quote:dat biedt geen garantie voor een 2de keer hoor
quote:dat is toch ook gewoon 99% van de keren zoOp maandag 2 maart 2009 23:42 schreef Happel het volgende:
[..]
"Oeh, hij ziet er raar uit, wat een sukkel."
quote:Wel hoor kneus. Omdat hij zo van pannenkoeken houdtOp maandag 2 maart 2009 23:36 schreef Happel het volgende:
[..]
Het redenatievermogen van een kleutertje, kolere hé.
[..]
En weet je ook waarom hij die bijnaam heeft gekregen? Zal wel niet.
Dan even snel rewind doen en volgend jaar juni weer op play drukken.....
Moraal van dit verhaal: de club wordt systematisch kapot gemaakt door het tuig van het Maasgebouw.
quote:Zit jij bij de SCF?Op dinsdag 3 maart 2009 09:43 schreef Cuba-scf het volgende:
Gewoon hopen dat het heel snel mei is. Snel een nieuwe sc aanschaffen. Natuurlijk worden we volgend jaar kampioen ( zoals elk jaar in de voorbereiding ). Zooitje investeerders haakt op het laatste moment helaas toch af. Gudde blijft lekker zitten waar hij zit en zo blijft iedereen zijn eigen waarheid houden....... maar we blijven natuurlijk positief ( lees: alleen pro-Feyenoord ) Voor je het weet krijg je namelijk een stadionverbod wegens niet-pro-Feyenoord uitlatingen op een forum. Waarschijnlijk halen we nog een topper. Die kapen we voor de neus van AC Milan en ManUtd weg ( zoals Elmander ).
Dan even snel rewind doen en volgend jaar juni weer op play drukken.....
Moraal van dit verhaal: de club wordt systematisch kapot gemaakt door het tuig van het Maasgebouw.
Mag ik je aanraken?
Heb je vroeger veel meegedaan met rellen? Was je in Beverwijk?
quote:trueOp dinsdag 3 maart 2009 09:43 schreef Cuba-scf het volgende:
Gewoon hopen dat het heel snel mei is. Snel een nieuwe sc aanschaffen. Natuurlijk worden we volgend jaar kampioen ( zoals elk jaar in de voorbereiding ). Zooitje investeerders haakt op het laatste moment helaas toch af. Gudde blijft lekker zitten waar hij zit en zo blijft iedereen zijn eigen waarheid houden....... maar we blijven natuurlijk positief ( lees: alleen pro-Feyenoord ) Voor je het weet krijg je namelijk een stadionverbod wegens niet-pro-Feyenoord uitlatingen op een forum. Waarschijnlijk halen we nog een topper. Die kapen we voor de neus van AC Milan en ManUtd weg ( zoals Elmander ).
Dan even snel rewind doen en volgend jaar juni weer op play drukken.....
Moraal van dit verhaal: de club wordt systematisch kapot gemaakt door het tuig van het Maasgebouw.
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 09:43 schreef Cuba-scf het volgende:
Gewoon hopen dat het heel snel mei is. Snel een nieuwe sc aanschaffen. Natuurlijk worden we volgend jaar kampioen ( zoals elk jaar in de voorbereiding ). Zooitje investeerders haakt op het laatste moment helaas toch af. Gudde blijft lekker zitten waar hij zit en zo blijft iedereen zijn eigen waarheid houden....... maar we blijven natuurlijk positief ( lees: alleen pro-Feyenoord ) Voor je het weet krijg je namelijk een stadionverbod wegens niet-pro-Feyenoord uitlatingen op een forum. Waarschijnlijk halen we nog een topper. Die kapen we voor de neus van AC Milan en ManUtd weg ( zoals Elmander ).
Dan even snel rewind doen en volgend jaar juni weer op play drukken.....
Moraal van dit verhaal: de club wordt systematisch kapot gemaakt door het tuig van het Maasgebouw.
vooral die ja.. we zijn met een grote verrassing bezig.. quote:Oh je bedoelt Sport Club Feyenoord. Ik geloof toch zeker niet dat een groep rellende gasten patent hierop heeft aangevraagd??? Maar misschien vindt jij Feyenoord pas sinds midden jaren 90 "spannend" en snap je daarom niet wat scf betekend...... Ondanks dat ik ook wel weer snap dat er snel "misbruik" wordt gemaakt van deze afkorting.Op dinsdag 3 maart 2009 09:45 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Zit jij bij de SCF?
Mag ik je aanraken?
Heb je vroeger veel meegedaan met rellen? Was je in Beverwijk?
En mocht je zo graag mannen willen aanraken dan zijn daar volgens mij ook wel topics over te vinden, ieder zijn ding.
Die komt dus in ieder geval niet
quote:Ideaal die gelimiteerde transfersomOp dinsdag 3 maart 2009 12:14 schreef ursel het volgende:
Vorm tekent contract tot medio 2012 bij FC Utrecht
Die komt dus in ieder geval niet
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 09:43 schreef Cuba-scf het volgende:
Waarschijnlijk halen we nog een topper. Die kapen we voor de neus van AC Milan en ManUtd weg ( zoals Elmander ).
_!Ik weet nog dat ik zo blij was dat WIJ Elmander kregen, het Zweedse talent. En ajax kreeg de 2e keus Ibrahimovic....
quote:Met z'n smaak zit het in elk geval goed dan.Op maandag 2 maart 2009 23:46 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Bij menig dance/elektro optreden in de stad trof ik 'm.
[ Bericht 1% gewijzigd door Crane op 03-03-2009 13:30:45 ]
quote:Elmander was ook echt geen verkeerde voetballer, er is verkeerd mee omgegaan door Van Marwjk en Feyenoord.Op dinsdag 3 maart 2009 12:39 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Ik weet nog dat ik zo blij was dat WIJ Elmander kregen, het Zweedse talent. En ajax kreeg de 2e keus Ibrahimovic....
quote:Zoals met zoveel voetballers bij ons.Op dinsdag 3 maart 2009 13:58 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Elmander was ook echt geen verkeerde voetballer, er is verkeerd mee omgegaan door Van Marwjk en Feyenoord.
quote:Nee geen verkeerde voetballer, maar echt wel veel minder goed dan "die 2e keus"Op dinsdag 3 maart 2009 13:58 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Elmander was ook echt geen verkeerde voetballer, er is verkeerd mee omgegaan door Van Marwjk en Feyenoord.
quote:je zou bijna zeggen bij welke spelers nietOp dinsdag 3 maart 2009 13:58 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Elmander was ook echt geen verkeerde voetballer, er is verkeerd mee omgegaan door Van Marwjk en Feyenoord.
Elmander is gewoon een goede speler, zelfde geld voor meer spelers, maar op de één of andere manier mislukken ze (bijna) altijd bij Feyenoord. Van Persie was goed, maar werd ook niet goed mee omgegaan, voor een miljoenetje of 4 uit de deur gelopen dacht ik.
quote:Die joden verkopen elke kneus voor veel te veel geld en wij laten onze toppers voor een schijntje vertrekken. Echt slecht is dat.Op dinsdag 3 maart 2009 15:57 schreef Rots het volgende:
Van Persie was goed, maar werd ook niet goed mee omgegaan, voor een miljoenetje of 4 uit de deur gelopen dacht ik.
Oja, en Ajax regelt dat dus wel goed, alleen nu onder Van Basten lijkt het een beetje fout te gaan.
quote:Dat is ook een gedeelte van het beleid wat al sinds zo lang ik me kan herinneren fout gaat, met uitzondering van Drenthe.Op dinsdag 3 maart 2009 16:03 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Die joden verkopen elke kneus voor veel te veel geld en wij laten onze toppers voor een schijntje vertrekken. Echt slecht is dat.
Toch raar dat de laatste handvol TD's dat elke keer verkloot hebben.
quote:Ajax verliest dat voordeel alleen weer door spelers voor veel te veel geld binnen te halen.Op dinsdag 3 maart 2009 16:03 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Die joden verkopen elke kneus voor veel te veel geld en wij laten onze toppers voor een schijntje vertrekken. Echt slecht is dat.
dinsdag 03 maart, door Job, 020, 16:40u, Het Parool
Komende donderdag heeft Ajaxcoach Marco van Basten een gesprek met Diego Biseswar, zo meldt de middageditie van Het Parool. De Feyenoord-pupil, met een aflopend contract, heeft de clubs voor het uitkiezen, ook PSV leek interesse te hebben, maar haakte af wegens de hoge eisen van diens zaakwaarnemer. Uit het buitenland schijnt interesse te zijn onder andere de Portugese topclub Benfica houdt zijn verrichtingen scherp in de gaten.
Het is niet duidelijk of Van Basten en Biseswar al eerder een gesprek hebben gehad, wel word de rappe aanvaller al weken in de gaten gehouden door de Ajaxscouts.
Biseswar verkeerd dit seizoen in topvorm en is een van de weinige smaakmakers in het huidige Feyenoord. De aanvaller scoorde dit seizoen al zeven doelpunten, waarvan de meeste om in te lijsten waren.
Dag mongooltje
quote:Die gast heeft toch totaal geen clubliefde, heeft al bij Ajax in de jeugd gezeten, nu bij Feyenoord en later weer met PSV gesproken. Lijkt mij een mooie oplossing om het vertrek van Leonardo op te vangenOp dinsdag 3 maart 2009 17:57 schreef Schiedammert het volgende:
Donderdag gesprek met Biseswar
dinsdag 03 maart, door Job, 020, 16:40u, Het Parool
Komende donderdag heeft Ajaxcoach Marco van Basten een gesprek met Diego Biseswar, zo meldt de middageditie van Het Parool. De Feyenoord-pupil, met een aflopend contract, heeft de clubs voor het uitkiezen, ook PSV leek interesse te hebben, maar haakte af wegens de hoge eisen van diens zaakwaarnemer. Uit het buitenland schijnt interesse te zijn onder andere de Portugese topclub Benfica houdt zijn verrichtingen scherp in de gaten.
Het is niet duidelijk of Van Basten en Biseswar al eerder een gesprek hebben gehad, wel word de rappe aanvaller al weken in de gaten gehouden door de Ajaxscouts.
Biseswar verkeerd dit seizoen in topvorm en is een van de weinige smaakmakers in het huidige Feyenoord. De aanvaller scoorde dit seizoen al zeven doelpunten, waarvan de meeste om in te lijsten waren.
Dag mongooltje
.quote:MooiOp dinsdag 3 maart 2009 17:57 schreef Schiedammert het volgende:
Donderdag gesprek met Biseswar
dinsdag 03 maart, door Job, 020, 16:40u, Het Parool
Komende donderdag heeft Ajaxcoach Marco van Basten een gesprek met Diego Biseswar, zo meldt de middageditie van Het Parool. De Feyenoord-pupil, met een aflopend contract, heeft de clubs voor het uitkiezen, ook PSV leek interesse te hebben, maar haakte af wegens de hoge eisen van diens zaakwaarnemer. Uit het buitenland schijnt interesse te zijn onder andere de Portugese topclub Benfica houdt zijn verrichtingen scherp in de gaten.
Het is niet duidelijk of Van Basten en Biseswar al eerder een gesprek hebben gehad, wel word de rappe aanvaller al weken in de gaten gehouden door de Ajaxscouts.
Biseswar verkeerd dit seizoen in topvorm en is een van de weinige smaakmakers in het huidige Feyenoord. De aanvaller scoorde dit seizoen al zeven doelpunten, waarvan de meeste om in te lijsten waren.
Dag mongooltje
Nieuwe Leonardo.
quote:Hoe serieus is een artikel dat vol staat met spelfouten te nemen?
Donderdag gesprek met Biseswar
dinsdag 03 maart, door Job, 020, 16:40u, Het Parool
Komende donderdag heeft Ajaxcoach Marco van Basten een gesprek met Diego Biseswar, zo meldt de middageditie van Het Parool. De Feyenoord-pupil, met een aflopend contract, heeft de clubs voor het uitkiezen, ook PSV leek interesse te hebben, maar haakte af wegens de hoge eisen van diens zaakwaarnemer. Uit het buitenland schijnt interesse te zijn onder andere de Portugese topclub Benfica houdt zijn verrichtingen scherp in de gaten.
Het is niet duidelijk of Van Basten en Biseswar al eerder een gesprek hebben gehad, wel word de rappe aanvaller al weken in de gaten gehouden door de Ajaxscouts.
Biseswar verkeerd dit seizoen in topvorm en is een van de weinige smaakmakers in het huidige Feyenoord. De aanvaller scoorde dit seizoen al zeven doelpunten, waarvan de meeste om in te lijsten waren.
Dag mongooltje
quote:oh ok, het zou me iig niet verbazen als hij wel een gesprek met ze zou aangaanOp dinsdag 3 maart 2009 18:10 schreef denthemen het volgende:
Het stond op Ajaxshowtime én is al weg, onzin dus
quote:Misschien heeft ie toch heimwee naar de club die hij met ruzie heeft verlaten.
[..]
oh ok, het zou me iig niet verbazen als hij wel een gesprek met ze zou aangaan
Ik hoef hem in ieder geval niet te zien in een Ajax shirt.
quote:dat heb ik toch wel, wie dat shirt ook aantrektOp dinsdag 3 maart 2009 18:22 schreef sjimz het volgende:
[..]
Misschien heeft ie toch heimwee naar de club die hij met ruzie heeft verlaten.
Ik hoef hem in ieder geval niet te zien in een Ajax shirt.
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 18:23 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
dat heb ik toch wel, wie dat shirt ook aantrekt
quote:whehe maar ik ben dan ook voor Ajax
[..]
dat heb ik toch wel, wie dat shirt ook aantrekt
Maar goed, nep bericht dus verder niet meer het bespreken waard voor mij.
quote:Wat doe je hier dan?
quote:Hetzelfde wat jij doet?
Posten op fok.
Maar die discussie hoeven we niet te voeren hoor.
quote:hehe, ik voel een nieuw topic aankomen: Wie wil je absoluut niet in het shirt van je favoriete team zien?Op dinsdag 3 maart 2009 18:24 schreef sjimz het volgende:
[..]
whehe maar ik ben dan ook voor Ajax
Maar goed, nep bericht dus verder niet meer het bespreken waard voor mij.
quote:leuk johOp dinsdag 3 maart 2009 18:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Hetzelfde wat jij doet?
Posten op fok.
Maar die discussie hoeven we niet te voeren hoor.
quote:Opbokken aub.Op dinsdag 3 maart 2009 18:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Hetzelfde wat jij doet?
Posten op fok.
Maar die discussie hoeven we niet te voeren hoor.
quote:Daar heb jij niets over te zeggen.
En nu gaan we het weer over Feyenoord hebben.
quote:jij hebt echt issues...
quote:Waarom?
quote:Wij wel, jij niet.Op dinsdag 3 maart 2009 18:31 schreef sjimz het volgende:
[..]
Daar heb jij niets over te zeggen.
En nu gaan we het weer over Feyenoord hebben.
Het is namelijk echt niet interessant wat een jood vind van onze club
quote:Je zal het toch met mij moeten doen
[..]
Wij wel, jij niet.
Het is namelijk echt niet interessant wat een jood vind van onze club
quote:Dus als ie niet had gezegd dat ie voor Ajax was, maar gewoon mee zou posten zonder het te laten merken, was het koek en ei, maar zodra ie voor Ajax is, moet ie opbokken?Op dinsdag 3 maart 2009 18:33 schreef Pirata het volgende:
[..]
Wij wel, jij niet.
Het is namelijk echt niet interessant wat een jood vind van onze club
.Voor de duidelijkheid - iedereen kan hier posten, mits normaal. Wat ook voor Feyenoorders zelf geldt.
[ Bericht 95% gewijzigd door sjimz op 03-03-2009 18:38:47 ]
[ Bericht 85% gewijzigd door BliksemSchigt op 03-03-2009 18:44:19 ]
Voor verdere discussie in het FB topic. [FAQ & FB] #91: waar is die status update?
[ Bericht 15% gewijzigd door BliksemSchigt op 03-03-2009 18:57:56 ]
Maar goed, met de huidige namen die er genoemd worden vind ik het vreemd dat Emerton nog niet gepolst is voor een terugkeer...
quote:ik heb begrepen dat mario speler/coach wil wordenOp dinsdag 3 maart 2009 19:00 schreef DonRaja het volgende:
wow dat was wel een hele grove bezem
Maar goed, met de huidige namen die er genoemd worden vind ik het vreemd dat Emerton nog niet gepolst is voor een terugkeer...
quote:Die Biseswar is echt zwaar overschat in het elftal van Feyenoord vind ik.Op dinsdag 3 maart 2009 17:57 schreef Schiedammert het volgende:
Donderdag gesprek met Biseswar
dinsdag 03 maart, door Job, 020, 16:40u, Het Parool
Komende donderdag heeft Ajaxcoach Marco van Basten een gesprek met Diego Biseswar, zo meldt de middageditie van Het Parool. De Feyenoord-pupil, met een aflopend contract, heeft de clubs voor het uitkiezen, ook PSV leek interesse te hebben, maar haakte af wegens de hoge eisen van diens zaakwaarnemer. Uit het buitenland schijnt interesse te zijn onder andere de Portugese topclub Benfica houdt zijn verrichtingen scherp in de gaten.
Het is niet duidelijk of Van Basten en Biseswar al eerder een gesprek hebben gehad, wel word de rappe aanvaller al weken in de gaten gehouden door de Ajaxscouts.
Biseswar verkeerd dit seizoen in topvorm en is een van de weinige smaakmakers in het huidige Feyenoord. De aanvaller scoorde dit seizoen al zeven doelpunten, waarvan de meeste om in te lijsten waren.
Dag mongooltje
Er lopen zoveel slechte / junior spelers in het eerste dat Biseswar opvalt en de beste lijkt.
Het is een feit dat Feyenoord geen kapitaal meer op het veld heeft staan, alle spelers op het veld hebben of geen talent, of ze zijn de 30 al gepasseerd en zullen nooit meer een transfersom opleveren. De club moet gewoon vanaf de grond af aan opnieuw beginnen. Topsalarissen aan oude spelers betalen die over de top zijn is not done voor een club in financieele problemen.
quote:ja en dan Hiele als keeper/keeperstrainer, zijn we meteen van dat probleem verlostOp dinsdag 3 maart 2009 19:02 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
ik heb begrepen dat mario speler/coach wil worden
quote:wat dat aangaat kunnen jullie dat weten he, jullie zijn ondertussen experts in het in leven houden van je cluppieOp dinsdag 3 maart 2009 19:03 schreef Adothehague het volgende:
[..]
Die Biseswar is echt zwaar overschat in het elftal van Feyenoord vind ik.
Er lopen zoveel slechte / junior spelers in het eerste dat Biseswar opvalt en de beste lijkt.
Het is een feit dat Feyenoord geen kapitaal meer op het veld heeft staan, alle spelers op het veld hebben of geen talent, of ze zijn de 30 al gepasseerd en zullen nooit meer een transfersom opleveren. De club moet gewoon vanaf de grond af aan opnieuw beginnen. Topsalarissen aan oude spelers betalen die over de top zijn is not done voor een club in financieele problemen.
quote:gewoon echt heOp dinsdag 3 maart 2009 19:05 schreef DonRaja het volgende:
[..]
ja en dan Hiele als keeper/keeperstrainer, zijn we meteen van dat probleem verlost
quote:Ekt ekt ekt ja!
quote:speciaal geregistreerd voor deze reactie??
quote:Nou, natuurlijk niet alleen voor deze reactie, ik hoop dat er nog vele mooie discussie zullen volgen, daar heb ik me ook voor geregistreerdOp dinsdag 3 maart 2009 19:09 schreef gitaarsnaar het volgende:
[..]
speciaal geregistreerd voor deze reactie??
quote:hehe Ado moet gewoon alleen nog maar standup comedy vertonen in hun stadion, zijn allemaal komieken op het veld en op de tribunes...Op dinsdag 3 maart 2009 19:05 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
wat dat aangaat kunnen jullie dat weten he, jullie zijn ondertussen experts in het in leven houden van je cluppie
quote:die op de tribunes zijn zelfs de grootste komiekenOp dinsdag 3 maart 2009 19:10 schreef DonRaja het volgende:
[..]
hehe Ado moet gewoon alleen nog maar standup comedy vertonen in hun stadion, zijn allemaal komieken op het veld en op de tribunes...
quote:Het zijn de homo's jajaOp dinsdag 3 maart 2009 19:12 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
die op de tribunes zijn zelfs de grootste komieken
Het zijn de homo's jaja
Het zijn de homo's jaja
De homo's van Utrecht
quote:Laatst hadden ze ook een mooie:Op dinsdag 3 maart 2009 19:14 schreef Mfoufanza het volgende:
[..]
Het zijn de homo's jaja
Het zijn de homo's jaja
Het zijn de homo's jaja
De homo's van Utrecht
Allah is de baas van Rotterdam
Allah is de baas van Rotterdam
Allah is de baas van Rotterdam
En daarna meenden een paar van die gasten nog te moeten uitleggen dat het om Aboutaleb ging en dat hij moslim is...
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:15 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Laatst hadden ze ook een mooie:
Allah is de baas van Rotterdam
Allah is de baas van Rotterdam
Allah is de baas van Rotterdam
En daarna meenden een paar van die gasten nog te moeten uitleggen dat het om Aboutaleb ging en dat hij moslim is...
quote:Diego Beense?Op dinsdag 3 maart 2009 19:20 schreef TJDoornbos het volgende:
Diego B. Opgerot!
quote:wat
quote:Wat doet Gudde?
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:14 schreef Mfoufanza het volgende:
[..]
Het zijn de homo's jaja
Het zijn de homo's jaja
Het zijn de homo's jaja
De homo's van Utrecht
quote:Toch maar goed dat ik me geregistreerd heb he
quote:is eens iets anders jaOp dinsdag 3 maart 2009 19:27 schreef Mfoufanza het volgende:
[..]
Toch maar goed dat ik me geregistreerd heb he
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:27 schreef Mfoufanza het volgende:
[..]
Toch maar goed dat ik me geregistreerd heb he
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 19:27 schreef Mfoufanza het volgende:
[..]
Toch maar goed dat ik me geregistreerd heb he
quote:skeft = jare 90 voor pak je rotzooi en rot op!
quote:ook toen heb ik er nooit van gehoord hoor, maar ok, bedankt voor je toelichtingOp dinsdag 3 maart 2009 19:48 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
skeft = jare 90 voor pak je rotzooi en rot op!
quote:Fans van U2 lobbyen voor de Kuip
Door ANTON SLOTBOOM
ROTTERDAM - Als het aan de Nederlandse fans van U2 ligt komt de grootste band ter wereld dit jaar naar Rotterdam. De aanhang is fel tegen shows in de Amsterdam Arena, en heeft dat U2 luid en duidelijk laten weten.
U2 tijdens het laatste bezoek aan de Kuip in 1997. FOTO ROB VERHORST
,,Onze voorkeur? Dat is keihard niet de Amsterdam Arena’’, zegt Margreet Zegelaar, bestuurslid van de Nederlandse fanclub. ,,Daar maakt iedereen zich de laatste weken zorgen over.’’
Op 9 maart maakt de Ierse rockgroep eindelijk bekend waar de optredens plaatsvinden. Een groot deel van de Nederlandse aanhangers heeft U2 per mail gemeld dat De Kuip de beste optie is. Het slechte geluid in Amsterdam bezorgt fans nu al hoofdpijn, terwijl de fraaie herinnering aan U2 in de Kuip (voor het laatst in 1997) vers in het geheugen staat.
Dergelijk sentiment is ook in Ierland niet onbekend. ,,Bono heeft destijds zelf ook geroepen dat hij niet blij was met het geluid in de Arena. In de Kuip is het geluid beter. Maar de Kuip heeft bovendien een apart sfeertje. Zelfs de Amsterdammers willen niet dat U2 voor de Arena kiest.’’
De bandleden Bono, The Edge, Larry Mullen Jr. en Adam Clayton zitten dezer dagen desondanks niet zelf over hun agenda’s gebogen. ,,Het is allemaal uitbesteed. Ze hebben het zelf veel te druk om zich met deze planning bezig te houden.’’
De band is voor Nederlanders bovendien zo goed als onbereikbaar, weet Zegelaar. ,,Wij hebben een e-mailadres, maar dat mogen we aan niemand geven.’’
Ondanks de felle lokroep is de komst van U2 naar de Maasstad bepaald geen beklonken zaak. ,,Op de fanclubdag, afgelopen zaterdag, gonste het gerucht dat de band voor het Goffertpark in Nijmegen kiest.’’
Mocht U2 toch voor concerten in Amsterdam kiezen, dan zijn fans uit deze regio toch van de partij. Maar dan wel veelal gehuld in Feyenoord of Sparta-shirt, uit protest. Van een boycot is geen sprake. Zegelaar: ,,Fans zijn bang om iets te missen.
Ja
In
Mmaastad
Zojawel
quote:Jorien _
!quote:Wtf?
quote:Kuip
quote:
Was het niet zo dat in de Kuip tegenwoordig het geluid niet meer zo hard mag wegens vibratie-problemen? Zal in 1997 nog niet zo geweest zijn. Misschien moet de "U2-fanclub" daar eens achteraan ^_^
Wat een bullshit dat bericht ook.
quote:zo, waar kan ik tekenen?
quote:
[..]
skeft = jare 90 voor pak je rotzooi en rot op!
quote:
quote:Ook FC Twente wil Biseswar
ROTTERDAM - Feyenoorder Diego Biseswar heeft een gesprek gehad met FC Twente-trainer Steve McClaren, over de plannen die de Enschedese club met hem heeft.
Biseswar wil eerst de knoop doorhakken of hij transfervrij vertrekt uit Rotterdam of toch bijtekent bij Feyenoord, alvorens hij een keuze maakt uit het grote aantal aanbiedingen.
Telegraaf
quote:
quote:Niet naar een Nederlandse club.Op woensdag 4 maart 2009 07:15 schreef Happel het volgende:
Laat die Biseswar nou maar lekker oprotten. Begin dat gozertje gewoon zat te worden.
quote:Inderdaad, die jongen vind zichzelf overduidelijk weer groter en beter dan dat ie is, opvallend bij Feyenoord omdat de rest teleursteld, niets meer en niets minder dan dat.Op woensdag 4 maart 2009 07:15 schreef Happel het volgende:
Laat die Biseswar nou maar lekker oprotten. Begin dat gozertje gewoon zat te worden.
quote:waarschijnlijk wel n mooie som tekengeld... Weet niet of hij dat ook bij ons krijgtOp woensdag 4 maart 2009 10:06 schreef TC03 het volgende:
Kan me moeilijk voorstellen dat er bij Twente een beter contract klaar ligt dan bij Feyenoord.
mazzel poepdoos
quote:En toch is hij onze beste aanvaller.
Inderdaad wegwezen met die Biseswar, graag of niet, tis een leuke voetballer die graag acties maakt, maar zo bij zonder is hij nou ook weer niet, hij heeft een slechte voorzet en geen verzicht.
Zolang er nog geen aanvallende versterking is wil ik dat hij blijft.
Verder is het heel simpel. Optyfen met de Bisewarrig. Of je speelt met trots in ons shirt of je pleurt lekker op, er is vast nog wel een speler in de jeugd die eens per 6 wedstrijden een bal per ongeluk in de kruising schiet.
http://www.vi.nl/WebTV/We(...)arissenTeBetalen.htm
Begint op een minuut of 3.10
Ze hebben dus geld geleend bij Stadion Feyenoord en bij een externe partij, omdat er geen direct geld beschikbaar was. Het probleem met de investeerders momenteel is dat er een goede oplossing moet komen voor de huidige schuld, omdat zij liever hun kapitaal op het veld willen hebben staan. De verwachting van Genee en Derksen is dat Feyenoord niet in staat zal zijn om een speler de komende periode voor veel geld te verkopen, op Wijnaldum na.
[ Bericht 21% gewijzigd door BliksemSchigt op 04-03-2009 12:01:25 ]
quote:dat dus.Op woensdag 4 maart 2009 11:16 schreef TC03 het volgende:
[..]
En toch is hij onze beste aanvaller.
Zolang er nog geen aanvallende versterking is wil ik dat hij blijft.
We hebben niemand in huis die n actie kan maken, op biseswar en wijnaldum na. Dit is echt n speler die n wedstrijd kan open breken, en ik zou m ook niet graag zien vertrekken.
quote:uiteindelijk maakt het me geen reet uit ..Op woensdag 4 maart 2009 13:11 schreef mister_popcorn het volgende:
[..]
dat dus.
We hebben niemand in huis die n actie kan maken, op biseswar en wijnaldum na. Dit is echt n speler die n wedstrijd kan open breken, en ik zou m ook niet graag zien vertrekken.
als ie zo graag zijn zakken wil vullen moet ie dat doen.
boeiend
we moeten vooruit , en met deze speler kunnen we dat niet, evenmin met makaay, lucius en landzaat
we moeten het er dit seizoen mee doen..das al erg zat.
quote:dat zou wel triest zijn als dit waar isOp woensdag 4 maart 2009 11:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
Volgens Derksen heeft Feyenoord deze maand het geld moeten lenen om de salarissen te kunnen betalen.
http://www.vi.nl/WebTV/We(...)arissenTeBetalen.htm
Begint op een minuut of 3.10
Ze hebben dus geld geleend bij Stadion Feyenoord en bij een externe partij, omdat er geen direct geld beschikbaar was. Het probleem met de investeerders momenteel is dat er een goede oplossing moet komen voor de huidige schuld, omdat zij liever hun kapitaal op het veld willen hebben staan. De verwachting van Genee en Derksen is dat Feyenoord niet in staat zal zijn om een speler de komende periode voor veel geld te verkopen, op Wijnaldum na.
Die kunnen ze momenteel blijkbaar dus zeer goed gebruiken..
http://www.spitsnieuws.nl(...)uur_stadion_nie.html
quote:Ja, daarvoor zijn ze natuurlijk niet naar Feyenoord gekomen..Op woensdag 4 maart 2009 15:01 schreef NoizEkick het volgende:
Kunnen de vedettes niet wat geld inleggen?
quote:Laat Biseswar maar opdonderen en haal van der Gun transfervrij. Al heb ik mn twijfels of hij naar Feyenoord wil komen, hij heeft het over een buitenlands avontuur, hoge verwachtingen die jongen van 29."FC Utrecht heeft mij een aanbieding gedaan, waaruit absoluut waardering spreekt", zegt Van der Gun op de Utrecht-website. "Het is enerzijds dan ook aantrekkelijk ook de komende jaren voor deze club te kiezen. Maar anderzijds wil ik sportief gezien nog een stap omhoog maken, het liefst in het buitenland. Dus heb ik aan Utrecht laten weten dat ik nog even wil wachten om definitief een knoop door te hakken."
Verder gaat het dus weer fout met de financieën bij Feyenoord, maargoed dat wist iedereen al.
quote:Van der Gun is niet beter dan Biseswar
[..]
Laat Biseswar maar opdonderen en haal van der Gun transfervrij. Al heb ik mn twijfels of hij naar Feyenoord wil komen, hij heeft het over een buitenlands avontuur, hoge verwachtingen die jongen van 29.
Verder gaat het dus weer fout met de financieën bij Feyenoord, maargoed dat wist iedereen al.
En wat al eerder gezegd is, Biseswar lijkt er boven uit te steken omdat de rest er niks van bakt. Die jongen heeft soms een gelukstrap die er dan mooi invliegt, maar voor de rest valt ie mij toch erg tegen.
quote:interesseert me geen reet waar die naar toe gaat, als hij maar oprot
quote:Ik hoorde het zojuist op het nieuws op de radio en ik schrok er toch wel van.Op woensdag 4 maart 2009 11:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
Volgens Derksen heeft Feyenoord deze maand het geld moeten lenen om de salarissen te kunnen betalen.
http://www.vi.nl/WebTV/We(...)arissenTeBetalen.htm
Begint op een minuut of 3.10
Ze hebben dus geld geleend bij Stadion Feyenoord en bij een externe partij, omdat er geen direct geld beschikbaar was. Het probleem met de investeerders momenteel is dat er een goede oplossing moet komen voor de huidige schuld, omdat zij liever hun kapitaal op het veld willen hebben staan. De verwachting van Genee en Derksen is dat Feyenoord niet in staat zal zijn om een speler de komende periode voor veel geld te verkopen, op Wijnaldum na.
Als het bericht waar is zou dat betekenen dat Feyenoord over onvoldoende liquide middelen bezit en dan is een faillisement niet ver weg lijkt mij (als je de vaste lasten al niet meer kunt opbrengen, bovendien zijn dit maandelijks terugkerende lasten).
Aan de andere kant weet ik wat de bron is, en Vi heeft er al vaker - met tendentieuze berichtgeving - naast gezeten.
quote:het is allemaal de schuld van santanderOp woensdag 4 maart 2009 16:09 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik hoorde het zojuist op het nieuws op de radio en ik schrok er toch wel van.
Als het bericht waar is zou dat betekenen dat Feyenoord over onvoldoende liquide middelen bezit en dan is een faillisement niet ver weg lijkt mij (als je de vaste lasten al niet meer kunt opbrengen, bovendien zijn dit maandelijks terugkerende lasten).
Aan de andere kant weet ik wat de bron is, en Vi heeft er al vaker - met tendentieuze berichtgeving - naast gezeten.
Datum: 04-03-2009 Bron: Feyenoord.nl
Voetbal International meldt vandaag dat Feyenoord geld heeft moeten lenen om de lopende kosten, inclusief de salarissen, dit seizoen te kunnen betalen. Hoewel deze informatie feitelijk klopt, acht Feyenoord het goed deze in de juiste context te plaatsen. Dit teneinde onterechte onrust te voorkomen.
'Voor veel clubs, waaronder Feyenoord, is het de laatste drie maanden van ieder seizoen scherp aan de wind varen voor wat betreft de liquiditeiten', verklaart woordvoerder Raymond Salomon. 'Onder andere door de teleurstellende resultaten - snel uit de beker en UEFA Cup en daaruit voortvloeiende minder-opbrengsten uit onder meer recettes en merchandising - is dat deze voetbaljaargang nog eens extra het geval. Bovendien hebben we nog grote vorderingen uitstaan. Bij Racing Santander ligt bij voorbeeld nog een bonnetje van om en nabij de twee miljoen euro. In de zomer van 2007 hebben ze Ebi Smolarek voor ruim 4 miljoen euro overgenomen van Dortmund. Wij hadden nog 50 procent van de rechten. Borussia Dortmund bestrijdt dat ook niet, maar hoeft deze volgens de contracten pas aan ons te betalen nadat zij het geld van Santander hebben ontvangen. De Spanjaarden komen echter maar niet over de brug. Feitelijk is de situatie dus zo dat Feyenoord nu gaten moet dichten door te lenen, omdat Santander op de pof leeft.'
Uiteraard is Feyenoord over deze kwestie een procedure bij de FIFA gestart, maar dat blijkt altijd weer een proces van lange adem. De directie geeft aan het zeer te betreuren dat er kennelijk mensen buiten de organisatie zijn die er belang bij denken te hebben dit soort informatie met derden te delen in een poging zo onrust te veroorzaken.
quote:Die jongen heeft natuurlijk NIET soms zomaar n lucky shot dat raak vliegt. Als je zo vaak als hij de bal erin kan krullen, en ook nog tegen paal en lat knalt is het geen geluk meer.Op woensdag 4 maart 2009 15:25 schreef Rots het volgende:
Mwa ben ik niet met je eens, als je ziet hoe goed hij speelt dit seizoen bij Utrecht.
En wat al eerder gezegd is, Biseswar lijkt er boven uit te steken omdat de rest er niks van bakt. Die jongen heeft soms een gelukstrap die er dan mooi invliegt, maar voor de rest valt ie mij toch erg tegen.
Verders, het glas is halfvol of halfleeg. Ik geloof liever dat als hij zelfs in een elftal waardeloos als dat van ons van waarde kan zijn, hij zometeen (volgend seizoen?) in een beter draaiend elftal echt goed wordt.
Ik vind het jammer dat die jongen zo moeilijk doet, maar clubliefde bestaat bij nog maar weinig spelers. Daarbij zegt het toch genoeg dat als de sataliet club van schalke m wil hebben, en de lampies ook, dat wij er dan toch ook niet slechter van worden als hij blijft?
quote:klopt, maar ik heb liever iemand die reeds een seizoen erop heeft zitten, en heeft laten zien ook in een slechtdraaiend elftal doelpunten te kunnen maken, dan dat we weer een gladiool uit het buitenland (lee bijv) kopen. Geef dan biseswar 500k euro handje contantje tekengeld en n mooi contract.Op woensdag 4 maart 2009 17:34 schreef Rots het volgende:
Wij worden er zeker niet slechter van als hij blijft, maar dan moeten we wel een aardig contract opstellen om hem te behouden, en zoveel geld is Biseswar steken is wat mij betreft niet de moeite waard. Probleem is dus dat "grotere" clubs interesse in hem hebben, waardoor hij veel geld gaat kosten om aan te houden bij Fey.
quote:Lelijk logo, hopelijk gebruiken ze alleen de naam op de shirts...ASR NEDERLAND NEEMT SPONSORCONTRACT FORTIS OVER
ASR Nederland neemt het lopende sponsorcontract van Fortis over voor het nieuwe seizoen 2009-2010. Deze sponsoring zal worden ingezet om de nieuwe naam ASR Verzekeringen, die inmiddels is geïntroduceerd ter vervanging van Fortis ASR, bekendheid te geven. Daarmee verdwijnt de naam Fortis bij Feyenoord en wordt deze vervangen door ASR Verzekeringen. De shirts worden met ingang van het nieuwe seizoen aangepast. Op de boarding in het Feyenoord-stadion zal vanaf de eerstvolgende thuiswedstrijd, op 15 maart tegen PSV, de nieuwe naam te zien zijn.
Fortis heeft op 3 oktober 2008 zijn Nederlandse bank- en verzekeringsactiviteiten verkocht aan de Nederlandse staat. Daarmee is voor Fortis het belang van sponsoring in Nederland weggevallen. Enkele lopende sponsoractiviteiten in Nederland zijn inmiddels overgenomen door Fortis Bank Nederland. Het sponsorcontract met Feyenoord is de enige sponsoring die naar ASR Nederland overgaat.
Feyenoords algemeen directeur Eric Gudde is blij dat nu duidelijk is welke naam volgend seizoen op het shirt van de Rotterdammers zal prijken: ‘Onder welke naam de sponsoring zou worden ingevuld, was onduidelijk geworden door de ontwikkelingen rond Fortis. ASR kennen wij al uit de Stad Rotterdam-periode als een gewaardeerde partner. Maar ook daarna zijn de contacten warm gebleven. Wij zijn dan ook blij met deze uitkomst.’
‘Dat wij in de verdeling van de sponsorverplichtingen van Fortis in Nederland de nieuwe partner van Feyenoord zijn, is logisch’, zegt Jos Baeten, voorzitter Hoofddirectie van ASR Nederland. ‘Wij hebben via een van onze bedrijfsonderdelen met Feyenoord al heel lang een prima relatie die al van ver voor de Fortis-periode dateert. Deze overname van het sponsorcontract past op dit moment bovendien goed in het kader van de introductie van onze nieuwe naam en logo bij het publiek.’
Hij vervolgt: ‘Daarbij realiseren wij ons natuurlijk wel dat in het huidige economische klimaat en gegeven de wijze waarop momenteel tegen de financiële sector wordt aangekeken, elke vorm van sponsoring vragen oproept. In de afweging of en hoe wij na 2010 met de sponsoring van Feyenoord omgaan, nemen wij dit aspect uiteraard mee. Wij streven ernaar dat onze besprekingen over eventuele voortzetting van de sponsorrelatie zo snel mogelijk, maar uiterlijk voor 1 mei, zijn afgerond.’
In 1991 is Stad Rotterdam sponsor van Feyenoord geworden. Met de overname door Fortis in 2000 en het opgaan van Stad Rotterdam in Fortis ASR in 2002, is de sponsoring van Feyenoord op naam gekomen van Fortis. In de zomer van 2008 heeft Fortis het sponsorcontract dat dit jaar afloopt, verlengd tot en met het seizoen 2009-2010.
quote:Waarom heb jij dezelfde avatar als dat ik heb? Erg irritant!Op woensdag 4 maart 2009 11:01 schreef Thunder0x het volgende:
laat m maar opzouten idd als je 3 maanden zit te twijfelen, wil je niet blijven en hoop je op wat beters
mazzel poepdoos
quote:gemak dient de mensOp woensdag 4 maart 2009 17:39 schreef FrankyMcG het volgende:
Net formulieren voor de SCC verlening binnen, je hoeft niet meer te reageren wordt automatisch verlengd!
quote:nou je het zegtOp woensdag 4 maart 2009 17:49 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom heb jij dezelfde avatar als dat ik heb? Erg irritant!
ik vond het al vreemd dat je zinnige posts plaatste, maar die waren dus helemaal niet van jou
quote:Precies!
En met je lidmaatschap van Het Legioen krijg je ook nog eens 15 euro korting op je SCC...
quote:Op woensdag 4 maart 2009 17:54 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Precies!
En met je lidmaatschap van Het Legioen krijg je ook nog eens 15 euro korting op je SCC...
quote:Hoezo schrok je er van? Dit is namelijk niet iets van nu. Speelt al tijden.
[..]
Ik hoorde het zojuist op het nieuws op de radio en ik schrok er toch wel van.
Als het bericht waar is zou dat betekenen dat Feyenoord over onvoldoende liquide middelen bezit en dan is een faillisement niet ver weg lijkt mij (als je de vaste lasten al niet meer kunt opbrengen, bovendien zijn dit maandelijks terugkerende lasten).
Aan de andere kant weet ik wat de bron is, en Vi heeft er al vaker - met tendentieuze berichtgeving - naast gezeten.
quote:Gunstig.
[..]
Precies!
En met je lidmaatschap van Het Legioen krijg je ook nog eens 15 euro korting op je SCC...
quote:Ik wil nog wel een normaal vak, geen ordinair vak zoals heel geel,Op woensdag 4 maart 2009 18:02 schreef Happel het volgende:
[..]
Hoezo schrok je er van? Dit is namelijk niet iets van nu. Speelt al tijden.
[..]
Gunstig.
gelijk 410 euro
quote:En geld is duur vandaag-de-dag. Alhoewel Feyenoord in de afgelopen jaren wel heeft leren leven met woekerrentes.
Gaat lekker btw. Lenen om het salaris te kunnen betalen
quote:FeyenoordOp woensdag 4 maart 2009 18:23 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
En geld is duur vandaag-de-dag. Alhoewel Feyenoord in de afgelopen jaren wel heeft leren leven met woekerrentes.
Lachwekkend dat ze 1. huur stadion niet kunnen betalen
2. geld voor salaris niet kunnen betalen.
Wat een drama
Nou zeg maar dat met je zomer transfers
Wat een kut club is het geworden.
quote:Je hebt toch een prachtige baan. Kan je best betalen. En anders neem je een seizoenskaart bij Eredivise live. Kan je lekker genieten op je 42 inch televisie.
[..]
Ik wil nog wel een normaal vak, geen ordinair vak zoals heel geel,
gelijk 410 euro
quote:
Gaat lekker btw. Lenen om het salaris te kunnen betalen
Kan je de kas van AZ spekken.
quote:Die skelper verkoop regel moet idd afgeschaft zijn wil ik nog een nieuwe scc nemenOp woensdag 4 maart 2009 18:26 schreef Happel het volgende:
[..]
Je hebt toch een prachtige baan. Kan je best betalen. En anders neem je een seizoenskaart bij Eredivise live. Kan je lekker genieten op je 42 inch televisie.
quote:Op woensdag 4 maart 2009 18:23 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Ik wil nog wel een normaal vak, geen ordinair vak zoals heel geel,
blijf dan lekker thuis joh
quote:Wat is het nut van een SCC als je toch van plan bent die kaarten te verkopen op Skelper? Dan denk ik bij mezelf: blijf lekker thuis.
[..]
Die skelper verkoop regel moet idd afgeschaft zijn wil ik nog een nieuwe scc nemen
quote:Zekerheidje van plek mocht ik toch besluiten te gaan, al ziet het er na vandaag goed uit zeg.Op woensdag 4 maart 2009 18:32 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat is het nut van een SCC als je toch van plan bent die kaarten te verkopen op Skelper? Dan denk ik bij mezelf: blijf lekker thuis.
lenen om spelers te betalen
quote:Op woensdag 4 maart 2009 18:27 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Die skelper verkoop regel moet idd afgeschaft zijn wil ik nog een nieuwe scc nemen
!De gesprekken die ze nu voeren zullen hier over gaan, en geen enkele investeerder zal zijn geld stoppen in een kansloze zaak. De contracten, zoals ze staan, met de daarbij behorende salarissen, de kosten van alle leningen en alle overige verliesgevende posten zijn niet zo gemakkelijk te saneren, ook niet als je er 60mln tegen aangooit. Het gaat hier om structurele kosten, niet om een eenmalige aflossing.
Als feyenoord qua kosten zo rot is, is er geen redden meer aan. De enige oplossing die ik dan zie is aanvragen van faillisement en de verkoop van de licentie naar een andere rechtsvorm, zoals Twente een paar jaar terug heeft gedaan. Dan kun je de boel echt gaan schoonvegen en is het gemakkelijker om van al die overbodige rommel af te komen.
We zullen het wel zien. Ik zou in ieder geval niet al teveel hoop hebben, Feyenoord fans. Blijf realistisch
quote:Jorien een baan? Volgens mij niet hoor. Ik zie hem overdag vaak op FOK.Op woensdag 4 maart 2009 18:26 schreef Happel het volgende:
[..]
Je hebt toch een prachtige baan. Kan je best betalen. En anders neem je een seizoenskaart bij Eredivise live. Kan je lekker genieten op je 42 inch televisie.
quote:Ik heb een baan jaOp woensdag 4 maart 2009 18:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Jorien een baan? Volgens mij niet hoor. Ik zie hem overdag vaak op FOK.
quote:Wat dan?
quote:Dat is wel heel erg op de zaken vooruit lopen en bovendien een zeer onwaarschijnlijk scenario.
Als de spelers niet betaald worden moeten ze bij de rechter het faillissement van Feyenoord aanvragen. Zouden ze dat durven (eventueel via de spelersvakbond)?
Overigens wel weer een bevestiging dat Feyenoord geen milimeter is opgeschoven sinds het vertrek van Van den Herik. Welke idioot haalt een 33-jarige speler voor ¤1,7 miljoen per jaar om vervolgens een jaar later de salarissen niet te kunnen betalen?
quote:ordinairOp woensdag 4 maart 2009 18:23 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Ik wil nog wel een normaal vak, geen ordinair vak zoals heel geel,
gelijk 410 euro
ga lekker naar vak KK
quote:Zonde dat het saneringswerk en dergelijke voor lucht is geweest inderdaad, omdat Feyenoord de gok nam met al die oudjes om weer terug aan de top te komen. Landzaat werd natuurlijk gehaald omdat we toen nog tweede stonden op 1 punt achterstand en de selectie allesbehalve breed was. Maarja, wel lekker als die lul nooit speelt, pff.Op woensdag 4 maart 2009 20:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg op de zaken vooruit lopen en bovendien een zeer onwaarschijnlijk scenario.
Overigens wel weer een bevestiging dat Feyenoord geen milimeter is opgeschoven sinds het vertrek van Van den Herik. Welke idioot haalt een 33-jarige speler voor ¤1,7 miljoen per jaar om vervolgens een jaar later de salarissen niet te kunnen betalen?
quote:Ze gingen ervan uit dat die spelers zouden presteren en geld zouden verdienen in de UEFA Cup/CL.Op woensdag 4 maart 2009 20:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg op de zaken vooruit lopen en bovendien een zeer onwaarschijnlijk scenario.
Overigens wel weer een bevestiging dat Feyenoord geen milimeter is opgeschoven sinds het vertrek van Van den Herik. Welke idioot haalt een 33-jarige speler voor ¤1,7 miljoen per jaar om vervolgens een jaar later de salarissen niet te kunnen betalen?
quote:ASR niet vanzelf op Feyenoord-shirt
ROTTERDAM - Het nieuwe logo van verzekeraar ASR Nederland, vroeger Fortis Verzekeringen Nederland, gaat niet automatisch op het Feyenoord-shirt. „ASR komt voort uit Fortis Verzekeringen, maar het is zeker niet gezegd dát we Feyenoord blijven sponsoren”, zegt de woordvoerder over het gisteren getoonde beeldmerk. Bij de presentatie van het ASR-logo werd Feyenoord expliciet niet genoemd, bevestigt het concern.
Het besluit over de shirtsponsoring van de Rotterdammers door ASR volgt „binnen enkele weken”, aldus de zegsman. „We melden dat pas later. We willen de zaken bewust niet met elkaar verwarren”, zo geeft hij een schot voor de boeg.
De naam Fortis, de uitgeklede voormalige Belgisch-Nederlandse bankverzekeraar die maandag van de beurs werd verwijderd, is vanwege een lopend contract tot eind dit seizoen op de shirts van de Rotterdammers te zien.
In januari 2007 kwamen Feyenoord en Fortis overeen een optie op verlenging van dit contract voor de komende drie jaren te nemen.
Sinds 3 oktober is ASR Nederland geen onderdeel meer van Fortis, maar een zelfstandige verzekeraar. De holding van Fortis is eigendom van de Nederlandse staat.
Opvallend is dat ASR gisteren ook zijn overige merken niet met dit nieuwe logo optuigt en daarmee visueel buiten dit bedrijf plaatst. Verzekeringsmerken De Amersfoortse, Falcon Leven, Europeesche Verzekeringen, Ditzo en Ardanta houden hun eigen logo. „Er komt ook geen enkele verwijzing naar ASR Nederland.”
quote:Volgens NU.nl juist wel
quote:Fortis verdwijnt als shirtsponsor Feyenoord
ROTTERDAM - De naam Fortis verdwijnt bij Feyenoord. Met ingang van het komende seizoen prijkt ASR Verzekeringen op het Rotterdamse shirt. Dat heeft de clubleiding woensdag op de website bekendgemaakt.
ASR Nederland heeft het sponsorcontract van Fortis voor het nieuwe seizoen overgenomen. Fortis verkocht op 3 oktober 2008 de Nederlandse bank- en verzekeringsactiviteiten aan de Nederlandse staat. Daarmee is voor Fortis het belang van sponsoring in Nederland weggevallen
Stad Rotterdam werd in 1991 hoofdsponsor van Feyenoord. Met de overname door Fortis in 2000 en het opgaan van Stad Rotterdam in Fortis ASR in 2002, kwam de sponsoring op naam van Fortis.
In de zomer van 2008 verlengde Fortis het sponsorcontract, dat in 2009 zou aflopen, tot en met de zomer van 2010.
Verheugd
Algemeen directeur Eric Gudde toonde zich verheugd met het commerciële resultaat. ''Door de ontwikkelingen rond Fortis was het onduidelijk geworden onder welke naam de sponsoring bij Feyenoord zou worden ingevuld.
ASR kennen wij al uit de Stad Rotterdam-periode als een gewaardeerde partner. Maar ook daarna zijn de contacten warm gebleven. Wij zijn dan ook blij met deze uitkomst.''
quote:Vraag me af hoe ze die nieuwe start willen gaan maken. Het lijkt financieel alleen maar slechter te gaan. Nu moeten ze zelfs al gaan lenen om de spelers te betalen. En daar komt ook al het nieuws bij dat ze de huur van het stadion niet meer kunnen betalen. Op deze manier bouw je alleen maar grotere schulden op.Op woensdag 4 maart 2009 21:01 schreef Happel het volgende:
Heb het al eerder gezegd. Feijenoord moet een nieuwe start maken en er vrede mee hebben dat het de komende jaren minder zal gaan. Op deze voet verder leven is gewoon niet gezond voor het voortbestaan van de club.
quote:Pfff, snel een uitverkoop houden.Naast de lening om de lopende kosten, waaronder de salarissen te betalen, heeft Feyenoord vanwege het liquiditeitsprobleem ook bij de leiding van Stadion Feijenoord om uitstel van betaling gevraagd. De club betaalt voor de huur van De Kuip 4,3 miljoen euro. Daar bovenop komen kosten voor onder meer beveiliging en gas en licht en dat levert een totaalbedrag van rond de zeven miljoen euro op. De maandelijkse lasten waarvoor uitstel van betaling is aangevraagd bedragen dus ruim 500.000 euro. Daarbij komt ook nog dat het krediet dat Feyenoord bij hoofdsponsor Fortis heeft is opgebruikt. De hoogte van het krediet is niet bekend.
quote:Ik schrok van het nieuws omdat ik niet wist dat de financiële situatie van Feyenoord zó nijpend was.Op woensdag 4 maart 2009 18:02 schreef Happel het volgende:
[..]
Hoezo schrok je er van? Dit is namelijk niet iets van nu. Speelt al tijden.
[..]
Gunstig.
Ik wist natuurlijk al wel dat Feyenoord te kampen heeft met forse schulden en dat ze eerst spelers moeten verkopen willen ze spelers kunnen terugkopen. Maar Feyenoord heeft altijd volgehouden dat ze met de huidige schulden gewoon in staat waren de lopende kosten en de rente te betalen.
Nu blijkt dat ze dus gewoon een liquiditeitstekort hebben aangezien ze de salarissen niet meer kunnen ophoesten en dat ze de huur voor het stadion niet of nauwelijks nog kunnen voldoen.
Dat is toch een wat acuter probleem dan alleen langlopende schulden (hoe hoog deze ook zijn).
Feyenoord heeft nu het geluk dat er weer geldschieters bereid zijn financieel bij te springen, maar Feyenoord begint op deze manier écht op een bodemloze put te lijken, en eens houden geldschieters het ook voor gezien. Die blijven niet als een stel filantropen de gaten opvullen.
quote:Als die investeerders er niet waren geweest dan was Feyenoord op dit moment failliet geweest.Op woensdag 4 maart 2009 21:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik schrok van het nieuws omdat ik niet wist dat de financiële situatie van Feyenoord zó nijpend was.
Ik wist natuurlijk al wel dat Feyenoord te kampen heeft met forse schulden en dat ze eerst spelers moeten verkopen willen ze spelers kunnen terugkopen. Maar Feyenoord heeft altijd volgehouden dat ze met de huidige schulden gewoon in staat waren de lopende kosten en de rente te betalen.
Nu blijkt dat ze dus gewoon een liquiditeitstekort hebben aangezien ze de salarissen niet meer kunnen ophoesten en dat ze de huur voor het stadion niet of nauwelijks nog kunnen voldoen.
Dat is toch een wat acuter probleem dan alleen langlopende schulden (hoe hoog deze ook zijn).
Feyenoord heeft nu het geluk dat er weer geldschieters bereid zijn financieel bij te springen, maar Feyenoord begint op deze manier écht op een bodemloze put te lijken, en eens houden geldschieters het ook voor gezien. Die blijven niet als een stel filantropen de gaten opvullen.
quote:Dat klopt, maar het is m.i. financieel wanbeleid als je de poulefase moet overleven omdat je anders de salarissen niet kan betalen.
[..]
Ze gingen ervan uit dat die spelers zouden presteren en geld zouden verdienen in de UEFA Cup/CL.
quote:Het liquiditeitstekort is niet iets van de laatste maanden maar speelt ook al meer dan een jaar. Dat is het treurige. Feijenoord heeft er heilig in gelooft dat ze met de huidige selectie wel in staat waren om goede resultaten te behalen, vandaar de investeringen in de selectie. Helaas heeft die investering ons nog verder terug geworpen en zal het nog langer duren voordat we weer een rol van betekenis gaan spelen.
[..]
Ik schrok van het nieuws omdat ik niet wist dat de financiële situatie van Feyenoord zó nijpend was.
Ik wist natuurlijk al wel dat Feyenoord te kampen heeft met forse schulden en dat ze eerst spelers moeten verkopen willen ze spelers kunnen terugkopen. Maar Feyenoord heeft altijd volgehouden dat ze met de huidige schulden gewoon in staat waren de lopende kosten en de rente te betalen.
Nu blijkt dat ze dus gewoon een liquiditeitstekort hebben aangezien ze de salarissen niet meer kunnen ophoesten en dat ze de huur voor het stadion niet of nauwelijks nog kunnen voldoen.
Dat is toch een wat acuter probleem dan alleen langlopende schulden (hoe hoog deze ook zijn).
Feyenoord heeft nu het geluk dat er weer geldschieters bereid zijn financieel bij te springen, maar Feyenoord begint op deze manier écht op een bodemloze put te lijken, en eens houden geldschieters het ook voor gezien. Die blijven niet als een stel filantropen de gaten opvullen.
De problemen zijn duidelijk, helaas lijken weinig mensen zich dat nog te beseffen. De sanering van de club in al zijn geledingen zou hoog op de lijst moeten staan.
quote:En van dat rellende tuig.
Het is allemaal de schuld van Santander!!
Bosvelt.
quote:Ja echt heOp woensdag 4 maart 2009 21:35 schreef Schiedammert het volgende:
Het is allemaal de schuld van Santander!!
!Het halve persbericht vanuit Feyenoord ging over Santander. Het leek net ofdat Feyenoord door Santander in de problemen zit.
quote:Het negatieve imago van Feyenoord is ook een probleem.
quote:hou toch op manOp woensdag 4 maart 2009 21:39 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Het negatieve imago van Feyenoord is ook een probleem.
quote:echt he, het ff over context hebben en dan daar mee komen als smoesOp woensdag 4 maart 2009 21:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ja echt he
Het halve persbericht vanuit Feyenoord ging over Santander. Het leek net ofdat Feyenoord door Santander in de problemen zit.
quote:Nee Feyenoord komt nooit negatief in het nieuws.
quote:en daardoor lopen we al jaren sponsoring mis zekerOp woensdag 4 maart 2009 21:42 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Nee Feyenoord komt nooit negatief in het nieuws.
quote:Ik kan me voorstellen dat bepaalde bedrijven/mensen daardoor afhaken. Doe je net alsof dat zo onrealistisch is.
[..]
en daardoor lopen we al jaren sponsoring mis zeker
quote:omdat ik er niet in geloof ja. Feyenoord is een veels te grote club om door die paar relletjes sponsors mis te lopen hoor. Feyenoord is commerciel gezien altijd interessant.Op woensdag 4 maart 2009 21:46 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat bepaalde bedrijven/mensen daardoor afhaken. Doe je net alsof dat zo onrealistisch is.
Het maasgebouw , daar gaat het structureel mis en worden de centen over de balk gesmeten. Dat heeft niks met relletjes te maken.
quote:Daar hebben we onze wijze rots in de branding ook weer.Op woensdag 4 maart 2009 21:49 schreef Rots het volgende:
Niet te serieus nemen dat Schiedammert jochie Hofplein en nogmaals kap weer met die onzin posts hele tijd.
Na Ajax is Feyenoord nog steeds het grootste merk als ik mij niet vergis in de Nederlandse voetbalwereld.
Moet je nagaan hoe dit kan versterken als er wel weer successen worden behaald.
quote:Waarom? Feyenoord probeert toch gewoon meer inkomsten te krijgen door deze acties, niks raars aan?Op woensdag 4 maart 2009 21:58 schreef Schiedammert het volgende:
Dat er nog korting gekregen kan worden op de seizoenskaarten is ook opmerkelijk eigenlijk
quote:Je kan beter een seizoenkaart met korting verkopen dan hem niet verkopen.
Dat er nog korting gekregen kan worden op de seizoenskaarten is ook opmerkelijk eigenlijk
quote:nee er blijft op die manier lekker veel geld over van de legieon bijdrage. Dat was geld direct bestemd voor het eerste elftal. Van die 30 euro geloof ik dat je als seizoenkaarthouder moet betalen blijft er dus maar 15 euro over.Op woensdag 4 maart 2009 22:00 schreef Rots het volgende:
[..]
Waarom? Feyenoord probeert toch gewoon meer inkomsten te krijgen door deze acties, niks raars aan?
dat is toch belachelijk, ze doen toch gewoon weer niet wat ze beloven
quote:alsof degene door het mislopen van die 15 euro zijn kaart niet zou verlengenOp woensdag 4 maart 2009 22:01 schreef sjimz het volgende:
[..]
Je kan beter een seizoenkaart met korting verkopen dan hem niet verkopen.
quote:IddOp woensdag 4 maart 2009 22:03 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
alsof degene door het mislopen van die 15 euro zijn kaart niet zou verlengen
quote:Volgens mij schiet de gemeente Rotterdam wel bij, zeker voor het nieuwe stadion want dat is natuurlijk ook goed voor Rotterdam zelf.Op woensdag 4 maart 2009 21:56 schreef Nieuwschierig het volgende:
Bij kleinere clubs is het heel gewoon dat de gemeente bijspringt. Kerkrade vorige week nog, Arnhem al een keer of 3. Doet de gemeente Rotterdam al een duit in het zakje ... of sparen die soms voor het nieuwe superstadion?
Verder weet ik er eigenlijk niet zoveel van af hoeveel en waarvoor de gemeente Rotterdam Feyenoord sponsort. Iemand?quote:Tja als het alleen om verlengen gaat is het inderdaad onzin, want de meesten verlengen toch wel. Maar volgens mij gaat het meer over om nieuwe leden te werven ofzeu.Op woensdag 4 maart 2009 22:03 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
alsof degene door het mislopen van die 15 euro zijn kaart niet zou verlengen
quote:ik bazel helemaal niks. Dat is gewoon zo. De inkomsten van Het Legioen zouden direct bestemd zijn voor het eerste elftal. Dat is een feit, dat is althans wat ze hebben gezegd met dat geld te gaan doen. En dat doen ze dus niet....Op woensdag 4 maart 2009 22:05 schreef Rots het volgende:
Dat geld was direct bestemd voor het eerste elftal? Wat bazel je allemaal? Ze proberen nu juist meer inkomsten te krijgen omdat er blijkelijk te weinig seizoenskaarten verkocht zijn, en jij begint alsnog te bitchen op het beleid.
En waarom denk je dat er te weinig seizoenskaarten zijn verkocht, de verkoop moet nog beginnen, als het goed is heb jj net zoals duizenden anderen vandaag bericht gekregen, dus ze hebben nog geen idee hoeveel er verkocht zullen gaan worden
quote:Zoals ik hierboven zeg denk ik dat ze nu al een impuls willen geven om nieuwe seizoenskaarten te verkopen.Op woensdag 4 maart 2009 22:08 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
ik bazel helemaal niks. Dat is gewoon zo. De inkomsten van Het Legioen zouden direct bestemd zijn voor het eerste elftal. Dat is een feit, dat is althans wat ze hebben gezegd met dat geld te gaan doen. En dat doen ze dus niet....
En waarom denk je dat er te weinig seizoenskaarten zijn verkocht, de verkoop moet nog beginnen, als het goed is heb jj net zoals duizenden anderen vandaag bericht gekregen, dus ze hebben nog geen idee hoeveel er verkocht zullen gaan worden
En van dat eerste elftal wist ik niks af, dus zou best is kunnen kloppen.
. Toen zat Feyenoord niet financieel aan de grond.quote:als je er nou ergens niks vanaf weet begin dan ook niet gelijk te stamelen dat er iemand aan het bazelen is....Op woensdag 4 maart 2009 22:10 schreef Rots het volgende:
[..]
Zoals ik hierboven zeg denk ik dat ze nu al een impuls willen geven om nieuwe seizoenskaarten te verkopen.
En van dat eerste elftal wist ik niks af, dus zou best is kunnen kloppen.
quote:wel vlak voordat hij kwam, nu zitten we dus weer in hetzelfde schuitje en is het niet de GKL, maar een groep investeerders die ons komt redden.Op woensdag 4 maart 2009 22:11 schreef Merkie het volgende:
Pff, hoe is het toch mogelijk dat Feyenoord zoveel financiële problemen heeft. Knap staaltje wanbeleid zeg, was Jorien er nog maar
Echt, als dat hele voorval in Nancy niet was gebeurd en alle shit daarna (tegen de Polen bijv?) kon de huidige situatie echt wel drastisch anders zijn. Maar blijkbaar zijn sommige mensen zo volhardend in hun onwetendheid dat dat er niet in wil.
quote:Nee, totaal niet.
Pff, hoe is het toch mogelijk dat Feyenoord zoveel financiële problemen heeft. Knap staaltje wanbeleid zeg, was Jorien er nog maar
quote:Rellen horen nou eenmaal bij voetbalOp woensdag 4 maart 2009 22:18 schreef Hamilcar het volgende:
Als je denkt dat bedrijven graag gelinkt willen worden aan sportclubs die elk jaar weer internationaal slecht in het nieuws komen dan begrijp je er niks van. Feyenoord is geen topclub meer en internationaal gezien lopen ze qua supporters flink achter op PSV en Ajax en waarschijnlijk binnenkort ook AZ en who knows, misschien zelfs Twente. Dankzij al die rellen heeft Feyenoord gewoon een slechte naam en is het een slecht product voor veel sponsoren. Ajax daar in tegen heeft het een stuk beter, en dat zie je dan ook aan de nieuwe deal met Aegon.
Echt, als dat hele voorval in Nancy niet was gebeurd en alle shit daarna (tegen de Polen bijv?) kon de huidige situatie echt wel drastisch anders zijn. Maar blijkbaar zijn sommige mensen zo volhardend in hun onwetendheid dat dat er niet in wil.
quote:*proest*
Als je denkt dat bedrijven graag gelinkt willen worden aan sportclubs die elk jaar weer internationaal slecht in het nieuws komen dan begrijp je er niks van. Feyenoord is geen topclub meer en internationaal gezien lopen ze qua supporters flink achter op PSV en Ajax en waarschijnlijk binnenkort ook AZ en who knows, misschien zelfs Twente. Dankzij al die rellen heeft Feyenoord gewoon een slechte naam en is het een slecht product voor veel sponsoren. Ajax daar in tegen heeft het een stuk beter, en dat zie je dan ook aan de nieuwe deal met Aegon.
Echt, als dat hele voorval in Nancy niet was gebeurd en alle shit daarna (tegen de Polen bijv?) kon de huidige situatie echt wel drastisch anders zijn. Maar blijkbaar zijn sommige mensen zo volhardend in hun onwetendheid dat dat er niet in wil.
Was dat in Nancy niet gebeurd, dan waren we kampioen geworden. Twee seizoen achtereen. Zeker weten hoor.
quote:Pffff.
[..]
Rellen horen nou eenmaal bij voetbal
Als je een IQ van 70 hebt misschien.
quote:ik denk er toch echt anders over ja. Feyenoord is een mega merk, nog steeds en zal het ook altijd blijven. Commerciel gezien altijd een verstandige keuze. Relletjes of niet.Op woensdag 4 maart 2009 22:18 schreef Hamilcar het volgende:
Als je denkt dat bedrijven graag gelinkt willen worden aan sportclubs die elk jaar weer internationaal slecht in het nieuws komen dan begrijp je er niks van. Feyenoord is geen topclub meer en internationaal gezien lopen ze qua supporters flink achter op PSV en Ajax en waarschijnlijk binnenkort ook AZ en who knows, misschien zelfs Twente. Dankzij al die rellen heeft Feyenoord gewoon een slechte naam en is het een slecht product voor veel sponsoren. Ajax daar in tegen heeft het een stuk beter, en dat zie je dan ook aan de nieuwe deal met Aegon.
Echt, als dat hele voorval in Nancy niet was gebeurd en alle shit daarna (tegen de Polen bijv?) kon de huidige situatie echt wel drastisch anders zijn. Maar blijkbaar zijn sommige mensen zo volhardend in hun onwetendheid dat dat er niet in wil.
quote:Het is wel gewoon zo, ze zijn niet meer weg te krijgen van de voetbalvelden, hoe je het ook probeertOp woensdag 4 maart 2009 22:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
Pffff.
Als je een IQ van 70 hebt misschien.
quote:Nee hoor, zelfs mensen die in het dagelijks leven advocaat of ondernemer zijn doen er aan mee.Op woensdag 4 maart 2009 22:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
Pffff.
Als je een IQ van 70 hebt misschien.
Hooliganisme zit in alle lagen van de bevolking.
quote:Toch kan je je afvragen waarom Ajax dikke sponsorcontracten kan tekenen en de vakken met businessseats altijd voor de helft leeg zitten bij Feyenoord.Op woensdag 4 maart 2009 22:21 schreef Happel het volgende:
[..]
*proest*
Was dat in Nancy niet gebeurd, dan waren we kampioen geworden. Twee seizoen achtereen. Zeker weten hoor.
quote:Ik snap dat het niet weg te krijgen is, maar om dan maar te zeggen dat het erbij hoort.
[..]
Het is wel gewoon zo, ze zijn niet meer weg te krijgen van de voetbalvelden, hoe je het ook probeert
quote:omdat het het geile amsterdam is heOp woensdag 4 maart 2009 22:23 schreef TC03 het volgende:
[..]
Toch kan je je afvragen waarom Ajax dikke sponsorcontracten kan tekenen en de vakken met businessseats altijd voor de helft leeg zitten bij Feyenoord.
quote:aangezien het al sinds de jaren 70 zo is voelt het wel zoOp woensdag 4 maart 2009 22:24 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik snap dat het niet weg te krijgen is, maar om dan maar te zeggen dat het erbij hoort.
quote:Die teren nog steeds op hun successen uit de jaren '90, doh.
[..]
Toch kan je je afvragen waarom Ajax dikke sponsorcontracten kan tekenen en de vakken met businessseats altijd voor de helft leeg zitten bij Feyenoord.
quote:en je kan er lekker interessant doen op de tribuneOp woensdag 4 maart 2009 22:31 schreef Happel het volgende:
[..]
Die teren nog steeds op hun successen uit de jaren '90, doh.
quote:Ach schei toch uit.Op woensdag 4 maart 2009 22:18 schreef Hamilcar het volgende:
Als je denkt dat bedrijven graag gelinkt willen worden aan sportclubs die elk jaar weer internationaal slecht in het nieuws komen dan begrijp je er niks van. Feyenoord is geen topclub meer en internationaal gezien lopen ze qua supporters flink achter op PSV en Ajax en waarschijnlijk binnenkort ook AZ en who knows, misschien zelfs Twente. Dankzij al die rellen heeft Feyenoord gewoon een slechte naam en is het een slecht product voor veel sponsoren. Ajax daar in tegen heeft het een stuk beter, en dat zie je dan ook aan de nieuwe deal met Aegon.
Echt, als dat hele voorval in Nancy niet was gebeurd en alle shit daarna (tegen de Polen bijv?) kon de huidige situatie echt wel drastisch anders zijn. Maar blijkbaar zijn sommige mensen zo volhardend in hun onwetendheid dat dat er niet in wil.
Feyenoord is nog steeds één van de grootste clubs van Nederland qua naam. Feyenoord heeft samen met Ajax de allergrootste en trouwste supportersschare in Nederland, en Feyenoord zal in Europa altijd meer aanzien hebben dan ééndagsvliegen als AZ en Twente (internationaal gezien dan), al is het alleen al door de historie, 3 gewonnen Europacups en de wereldbeker, in het verleden.
Het is waar dat de ongeregeldheden Feyenoord in Europa een slechte naam hebben bezorgd, maar zodra het weer een beetje goed gaat met de club dan is iedereen dat weer zo vergeten.
Daarnaast bezorgt het "legioen" Feyenoord net zo goed een positief en aantrekkelijk imago voor veel mensen (en sponsoren). Feyenoord staat nu eenmaal bekend om de fanatieke en trouwe supporters en wordt daar ook meer dan eens om geroemd, op perfecte dagen (vooral vroeger) kon het in De Kuip "spoken" en kwamen de tegenstanders met knikkende knieën naar De Kuip, of waren in ieder geval onder de indruk van de entourage.
Dat heeft Feyenoord net zo goed een bepaalde (cult)status bezorgd, ookal is het al lang geleden dat het publiek Feyenoord op zo'n wijze door een wedstrijd heeft geholpen.
wat niet wegneemt dat het elke wedstrijd zo zou moeten zijn hoor. Ik ben ook zeer verbaasd, al jaren, over het makke legioen
quote:Tja. De echte fans zijn dood, en de relschoppers en hanggroepjeugd nemen het over. Maar die zijn onverschillig, en meer geinteresseerd in materiële zaken en persoonlijke "eer" en "respect".Op woensdag 4 maart 2009 22:41 schreef Schiedammert het volgende:
afgelopen jaar nog, feyenoord-020
wat niet wegneemt dat het elke wedstrijd zo zou moeten zijn hoor. Ik ben ook zeer verbaasd, al jaren, over het makke legioen
Nederland individualiseert al jaren en de fans individualiseren mee
Misschien is het verschil in sfeer tussen de door jullie genoemde "provincieclubs" en de teams in de grote steden hiermee wel te verklaren. In de randstad is men nog net een tikje meer op "hun eigen" dan in plattelandsgebieden.
quote:nee het komt vooral door het bestuur dat de feyenoord aanhang al jaren aan het betuttelen is, niks mag meer, geen piratenvlaggen, geen spandoeken, althans geen storende, maar dat zijn ze in hun ogen al heel gauw, en zo kan ik nog wel een zooitje zaken opnoemen. Ze moeten ermee ophouden en het legioen het legioen weer laten zijnOp woensdag 4 maart 2009 22:47 schreef Charles.Darwin het volgende:
[..]
Tja. De echte fans zijn dood, en de relschoppers en hanggroepjeugd nemen het over. Maar die zijn onverschillig, en meer geinteresseerd in materiële zaken en persoonlijke "eer" en "respect".
Nederland individualiseert al jaren en de fans individualiseren mee
Misschien is het verschil in sfeer tussen de door jullie genoemde "provincieclubs" en de teams in de grote steden hiermee wel te verklaren. In de randstad is men nog net een tikje meer op "hun eigen" dan in plattelandsgebieden.
quote:Wat me daaraan vooral opvalt is dat er nu helemaal niet meer meegezongen wordt buiten de gele zijde.Op woensdag 4 maart 2009 22:41 schreef Schiedammert het volgende:
afgelopen jaar nog, feyenoord-020
wat niet wegneemt dat het elke wedstrijd zo zou moeten zijn hoor. Ik ben ook zeer verbaasd, al jaren, over het makke legioen
Nu kom ik niet zo vaak in de kuip maar waar er, zeg een jaar of 10 geleden nog massaal gescandeerd werd komt het nu eigenlijk alleen vanaf geel en kijken ze je allemaal raar aan als je meedoet.
quote:overal op de tribunes wordt nog wel gescandeerd, maar het is niet massaal meerOp woensdag 4 maart 2009 23:02 schreef Juk het volgende:
[..]
Wat me daaraan vooral opvalt is dat er nu helemaal niet meer meegezongen wordt buiten de gele zijde.
Nu kom ik niet zo vaak in de kuip maar waar er, zeg een jaar of 10 geleden nog massaal gescandeerd werd komt het nu eigenlijk alleen vanaf geel en kijken ze je allemaal raar aan als je meedoet.
quote:Feyenoord maakt noodsprong
Door SJOERD MOSSOU
ROTTERDAM - Het water staat Feyenoord in financieel opzicht aan de lippen. Om het lopende seizoen te overbruggen, heeft de club acuut geld moeten lenen bij een externe geldschieter.
afbeelding vergroten De club Feyenoord heeft naast een lening bij een externe geldschieter een huurregeling met Stadion Feyenoord getroffen. FOTO PRO SHOTS
Daarnaast heeft de club een huurregeling getroffen met Stadion Feyenoord. De totale lening komt neer op een bedrag van naar verluidt ruim drie miljoen euro.
Zonder dat overbruggingskrediet kon de Rotterdamse club de salarissen en andere lopende kosten voor de komende maanden niet meer betalen. Feyenoord sluit het huidige seizoen af met rode cijfers, omdat de inkomsten tegenvallen en de uitgaven hoger uitpakten dan verwacht. Een lucratieve spelerstransfer bleef bovendien uit.
De serieuze liquiditeitsproblemen vloeien voor een wezenlijk deel voort uit de sportieve rampspoed van dit seizoen. Door de snelle uitschakeling in het bekertoernooi en de strijd om de UEFA Cup vielen de inkomsten uit recettes en merchandising fors tegen. ,,En de huidige positie op de ranglijst betekent ook dat we straks minder ontvangen zodra de televisierechten worden uitbetaald,’’ aldus directeur Eric Gudde.
Aan de uitgavenkant kwamen daar twee boetes van 25.000 en 50.000 euro bij, als gevolg van ongeregeldheden rondom de duels met Deportivo La Coruña en Lech Poznan. Geen substantiële bedragen, maar bij Feyenoord doet iedere tegenvaller momenteel pijn.
,,Juist omdat we geen financiële buffer hebben om de klappen op te vangen,’’ aldus Gudde, doelend op het negatief eigen vermogen van zeventien miljoen euro. ,,Dat probleem is niet nieuw, in het recente verleden heeft Feyenoord al vaker in vergelijkbaar vaarwater gezeten. Maar vervelend blijft het. Juist omdat we de club zo graag uit deze situatie willen helpen, door onze schuld verder te verkleinen.’’
Feyenoord wacht dan ook met smart op een financiële impuls van een groep vermogende supporters, die met de clubleiding in gesprek is over een grootschalige investering. Die geldschieters gaven afgelopen week nog aan niet geschrokken te zijn van de financiële positie van Feyenoord. ,,We hebben vanaf het eerste moment volledig open kaart gespeeld, uiteraard,’’ aldus Gudde. ,,Als club hebben we geen geheimen, zeker niet tegenover een groep investeerders als deze.’’
Bijkomend probleem voor dit seizoen is dat Feyenoord nog altijd wacht op de twee miljoen euro die het tegoed heeft van Racing Santander. De Spaanse club nam Ebi Smolarek in de zomer van 2007 over van Borussia Dortmund, terwijl Feyenoord recht had op de helft van de transferopbrengst. Zowel de Duitsers als de Rotterdammers wachten nog altijd op het geld uit Santander. ,,Die inkomsten hadden in deze periode binnen moeten komen,’’ zegt Gudde. De schikking die Feyenoord afgelopen zomer trof met de belastingdienst - zo’n vijf miljoen euro - droeg ook niet bij aan de financiële positie van de club.
Gudde: ,,Die afdracht was voorzien, maar door zo’n schikking moet je tijdens een seizoen nóg scherper zeilen dan je al deed. Al die zaken opgeteld, hebben we met steun van buitenaf naar een oplossing moeten zoeken.’’
Dat de ontslagen trainer Gertjan Verbeek nog recht heeft op in totaal 700.000 euro, heeft niet in directe zin bijgedragen aan de huidige liquiditeitsproblemen. Het salaris van de coach was voor dit seizoen begroot en de club heeft tussentijds geen externe vervanger aangetrokken. Voor komend seizoen betekent het ontslag van Verbeek wél een extra uitgavenpost. Met de komst van Mario Been betaalt de club dan feitelijk twee volledige trainerssalarissen.
Het is geen toeval dat Feyenoord juist in deze fase van het seizoen in de problemen is gekomen. Voetbalclubs krijgen een groot deel van hun inkomsten in de zomer binnen, als seizoenkaarten worden verkocht en sponsorgelden binnenstromen. ,,In de laatste maanden stokt het aan de inkomstenkant, daar hebben niet alleen wij mee te maken,’’ zegt Gudde. ,,Maar hoe minder vet je op de botten hebt, hoe meer je het voelt. Dat is de situatie waarin we zitten.’’
quote:Dat kloterige geld wat we misgelopen zijn door een jaar niet Europa in te gaan is echt wel noemenswaardig plus het hele gebeuren rondom de Nancy rel heeft Feyenoord flink wat schade aangebracht. Dan hoef je niet te gaan proestenOp woensdag 4 maart 2009 22:21 schreef Happel het volgende:
[..]
*proest*
Was dat in Nancy niet gebeurd, dan waren we kampioen geworden. Twee seizoen achtereen. Zeker weten hoor.
quote:oud nieuws
Wel met je eens dat ze blijven gaan over Santander, daar komt het allemaal door haha, mooi.
quote:Ze blijven gaan..Op woensdag 4 maart 2009 23:35 schreef Rots het volgende:
Ja, zal best, maar had het bedrag nooit gezien, interesseer me er ook niet zo in.
Wel met je eens dat ze blijven gaan over Santander, daar komt het allemaal door haha, mooi.
Volgens mij hebben ze een keer tekst en uitleg gegeven en zijn er 20 verschillende media met hun eigen verhaaltje erover gekomen hoor..
quote:We zijn geen jaar uitgesloten geweest. En de schade viel wel mee, die paar stuivers drukken niet zwaar op een begroting. Salarissen van 1.7 miljoen voor spelers die nooit spelen wel. FSV heeft een deel vergoed middels collecte.
[..]
Dat kloterige geld wat we misgelopen zijn door een jaar niet Europa in te gaan is echt wel noemenswaardig plus het hele gebeuren rondom de Nancy rel heeft Feyenoord flink wat schade aangebracht. Dan hoef je niet te gaan proesten
Maar ja, als jij jezelf kan overtuigen dat het door de rellen komt dan zij het zo.
quote:echt heOp woensdag 4 maart 2009 23:46 schreef Happel het volgende:
Maar ja, als jij jezelf kan overtuigen dat het door de rellen komt dan zij het zo.
En Happel, de rellen hebben er iig wel invloed op gehad, hij heeft wel een punt(je).
Het probleem zit inderdaad vooral bij de salarissen voor de spelers, ik ben nooit een voorstander geweest van die jood Landzaat en nu is die nog is maanden geblesseerd ook. [ Bericht 0% gewijzigd door Rots op 05-03-2009 00:15:00 ]
het is te hopen dat ze eens de schulden gaan afbetalen op een verantwoorde manier, maar daar zijn we het volgens mij wel over eens quote:dat dan weer welOp woensdag 4 maart 2009 23:51 schreef Hamilcar het volgende:
het is te hopen dat ze eens de schulden gaan afbetalen op een verantwoorde manier, maar daar zijn we het volgens mij wel over eens
quote:Nietszeggend stukje weer van de slechtste columnist van Nederland.Papieren guerrilla bij Feyenoord
Door CHRIS VAN NIJNATTEN
Vorige week werd op deze pagina’s onthuld dat Boudewijn Poelmann opstapt als commissaris van Feyenoord. Vanochtend bracht het blad VI naar buiten dat de Rotterdammers geld moeten lenen om de salarissen te kunnen uitbetalen.
Later op de dag werd ons verteld dat Feyenoord ‘als enige onder de grote clubs’, een beroep doet op de bankgarantie die de eredivisie heeft bij de Royal Bank of Scotland. Die bank leent de clubs (tegen rente OMGMG!@!!1111) het geld, dat ze voorlopig nog tekort komen in het huidige tv-contract ten opzichte van de vette overeenkomst die bestond onder Talpa, Tele2, Versatel en RTL. Destijds ving men met zijn achttienen circa zestig miljoen euro per jaar, dat bedrag wordt nu bij lange na niet gehaald.
Clubs als AZ, PSV, Ajax en Heerenveen hebben genoeg cash en hoeven de garantie niet aan te spreken. Met andere woorden; ze hoeven niet op de pof te leven en doen niet aan potverteren. Feyenoord wel.
Het laatste is een financieel bericht in de marge. Het verrast allemaal niet eens meer. Het valt alleen wel erg op dat deze ellende naar buiten komt in een periode dat externe geldschieters met Feyenoord in gesprek zijn gegaan. Ze willen betalen, maar wensen daarvoor macht. Die besprekingen komen onder druk te staan door de aanhoudende negatieve publiciteit. Die druk pakt waarschijnlijk uit in het voordeel van de financiers, en dús in het nadeel van de zittende directie en commissarissen.
Er lijkt een papieren guerrilla aan de gang. En ondertussen vragen de gewone seizoenkaarthouders zich af in welk gat hun geld eigenlijk aan het verdwijnen is. Een ingewijde zag in de situatie bij Feyenoord een parallel met de kredietcrisis in Amerika; te lang een te grote broek aan gehad. Die vergelijking roept om een Rotterdamse variant op het inspirerend leiderschap van Barack Obama.
quote:Haha inderdaad. Gaat werkelijk nergens over deze column.
[..]
Nietszeggend stukje weer van de slechtste columnist van Nederland.
quote:Aldus Hugo..Hugo Borst: "Hofland is een type klikspaan"
Hugo Borst denkt dat er geen toekomst is voor Kevin Hofland bij Feyenoord. De analyticus vindt de verdediger een 'type klikspaan'. "Die wordt meteen door meester Mario geliquideerd", denkt Borst dat de toekomstig Feyenoord-coach Mario Been niet van Hofland gecharmeerd is.
Borst denkt verder dat AZ komend weekend tegen puntverlies aan gaat lopen. De trotse koploper uit Alkmaar gaat op bezoek bij NEC. Verder voorspelt hij dat FC Twente regerend kampioen PSV opzij schuift.
quote:Nou als Hofland gewoon z'n muil houd hoeft ie heus niet weg, want hij voetbalt de de laatste weken gewoon goed en door het geklik van Hofland zit Mario komend seizoen bij Feyenoord.
quote:Op donderdag 5 maart 2009 09:44 schreef Luni het volgende:
[..]
Nou als Hofland gewoon z'n muil houd hoeft ie heus niet weg, want hij voetbalt de de laatste weken gewoon goed en door het geklik van Hofland zit Mario komend seizoen bij Feyenoord.
Nu is het dus opeens goed wat die gedaan heeft ofzo?? quote:Waar zeg ik dat?Op donderdag 5 maart 2009 09:48 schreef ursel het volgende:
[..]
quote:Nou ja, niet direct, maar je suggereert het wel
quote:Op donderdag 5 maart 2009 09:44 schreef Luni het volgende:
[..]
Nou als Hofland gewoon z'n muil houd hoeft ie heus niet weg, want hij voetbalt de de laatste weken gewoon goed en door het geklik van Hofland zit Mario komend seizoen bij Feyenoord.
quote:Internationaal gezien lopen we achter qua supporters?????? Geloof me, we lopen met heel wat zaken achter maar qua supporters dus duidelijk niet. Pi$vee en AZ hebben geeneens supporters dus die tellen niet mee. Alleen dat 020 clubje komt een beetje in de buurt, maar dan ook alleen als het goed gaat ( tenzij je de grootste leugen in medialand gelooft en denkt dat er daadwerkelijk 49.165 supporters zitten bij een thuiswedstrijd zoals tt om de week braaf meldt ).Op woensdag 4 maart 2009 22:18 schreef Hamilcar het volgende:
Als je denkt dat bedrijven graag gelinkt willen worden aan sportclubs die elk jaar weer internationaal slecht in het nieuws komen dan begrijp je er niks van. Feyenoord is geen topclub meer en internationaal gezien lopen ze qua supporters flink achter op PSV en Ajax en waarschijnlijk binnenkort ook AZ en who knows, misschien zelfs Twente. Dankzij al die rellen heeft Feyenoord gewoon een slechte naam en is het een slecht product voor veel sponsoren. Ajax daar in tegen heeft het een stuk beter, en dat zie je dan ook aan de nieuwe deal met Aegon.
Echt, als dat hele voorval in Nancy niet was gebeurd en alle shit daarna (tegen de Polen bijv?) kon de huidige situatie echt wel drastisch anders zijn. Maar blijkbaar zijn sommige mensen zo volhardend in hun onwetendheid dat dat er niet in wil.
Nancy is en blijft zwaar overtrokken en ligt minstens zoveel aan de Fransen. Helemaal als het ook nog het clubje is van die hond Platini, dan weet je dat je genaaid wordt. En dan die Polen? Ach, je had als Feyenoorder is het Lech Poznan stadion in het verkeerde vak moeten juichen. Dan is in de gracht worden gegooid echt het minste wat je kon overkomen.
quote:Tis maar wat je wil lezen, dankzij Hofland gaat Mario komend seizoen naar Feyenoord, dus zou Mario hem er dan uittrappen? Komt nog bij, en daar is hij toch voor aangenomen, votbalt hij de laatste weken vrij behoorlijk.Op donderdag 5 maart 2009 10:29 schreef ursel het volgende:
[..]
Nou ja, niet direct, maar je suggereert het wel
[..]
quote:Ik kan met recht zeggen dat ik al jaren in De Kuip kom en ik zie alles met pijn in de ogen achteruit gaan. Gele kruizen waar je niet mag staan, dat eeuwige gelul van mensen die willen zitten ( dat doe je maar thuis, in ieder geval niet in W1). Ze pakken GVD je wiet nog af tegenwoordig. Biertje drinken bij Maasgebouw ( jaren vaste prik, nu is dat vragen om een SV ), van die tyfus hoertjes en sukkeltjes van Randstad uitzenburo die jou ff gaan vertellen dat je een metertje naar links moet. Supporters worden gewoon weg gejaagd uit de Kuip. Mensen die al jaren uit en thuis gaan en nooit voor problemen zorgen krijgen een sv omdat ze hun kont laten zien aan de tegenpartij ( oei, moet niet erger worden ). Goed je merkt het, tis nogal frustrerend om supporter te zijn van de mooiste club van Nederland en ver daarbuiten. De Kuip is al lang niet meer van ons......Op woensdag 4 maart 2009 22:47 schreef Charles.Darwin het volgende:
[..]
Tja. De echte fans zijn dood, en de relschoppers en hanggroepjeugd nemen het over. Maar die zijn onverschillig, en meer geinteresseerd in materiële zaken en persoonlijke "eer" en "respect".
Nederland individualiseert al jaren en de fans individualiseren mee
Misschien is het verschil in sfeer tussen de door jullie genoemde "provincieclubs" en de teams in de grote steden hiermee wel te verklaren. In de randstad is men nog net een tikje meer op "hun eigen" dan in plattelandsgebieden.
quote:wel kut dat de GKL z'n gelijk dan gaat krijgen. Sinds dat ie weg is, is het eigenlijk alleen maar bergafwaarts gegaanOp donderdag 5 maart 2009 11:33 schreef Crane het volgende:
Als dat met die investeerders nu afketst gaan we echt op een faillissement af.
. Ik denk overigens dat Gudde en de RvC niet meer veilig zijn als de investeerders zich terugtrekken. Of ze moeten wel met een héle goede reden komen.
Maar goed, dit hoeft opzich niet eens verkeerd uit te pakken dat we moeten lenen. Nu hebben bovengenoemden minder eisen te stellen aan de investeerders.
quote:Is de mening van Hugo Borst ineens nieuwswaardig?
quote:Nou, als ik de laatste weken cq maanden de verhalen over GJV hoor (van verschillende spelers!) denk ik dat we inderdaad zonder GJV beter af zijn. Komt dat Hofland sinds het vertrek van Verbeek eigenlijk goed speelt en dat zegt misschien wel alles!Op donderdag 5 maart 2009 09:48 schreef ursel het volgende:
[..]
quote:Nee, maar die zit 9 van de 10 keer goed.Op donderdag 5 maart 2009 11:50 schreef TC03 het volgende:
[..]
Is de mening van Hugo Borst ineens nieuwswaardig?
quote:Zijn dit de redders van Feyenoord?
Door DÉNIS VAN VLIET EN GERT ONNINK
ROTTERDAM - Het gaat niet goed met Feyenoord. De Stadionclub moet zelfs geld lenen om de salarissen van de spelers te betalen, werd gisteren bekend.
De Kuip. FOTO ANP
Pim Blokland
Peter Goedvolk
Michel Perridon
Willem van 't Wout
vorige afbeelding 1 / 5 volgende Maar er is hoop: een groep kapitaalkrachtige zakenlieden heeft de handen ineengeslagen om de noodlijdende club te redden. De groep investeerders hoopt zestig miljoen euro bijeen te krijgen. In ruil voor hun financiële bijdrage willen de sponsors aandelen en zeggenschap.
Feyenoord is daartoe bereid: de raad van commissarissen van de club zat vorige week vrijdag voor het eerst met een delegatie van de sponsors om tafel. Een maand geleden meldden de geldschieters zich bij de rvc als ‘vrienden van Feyenoord’. De groep is inmiddels gegroeid tot meer dan twintig partijen. Onder de bezorgde sponsors is een ‘hand-in-hand-gevoel’ ontstaan, zegt één van hen. Hij zegt zich te verbazen over de snelheid waarmee het aantal investeerders rond de kerngroep nu groeit. Wat alle investeerders met elkaar delen, is hun liefde voor Feyenoord.
Die achtergrond heeft bij de achterban gezorgd voor vertrouwen in de plannen. ,,Het zijn tenminste echte Feyenoord-mensen en geen Russen of Arabieren die weg zijn voor je het weet,’’ zei oud- Sportclub-voorzitter Hans Fortuin vorige week in deze krant. Veel meer is over hun motieven vooralsnog niet bekend: nadat het nieuws over de mogelijke mega-investering naar buiten kwam, hebben de investeerders besloten tot een radiostilte. De portretten van de vijf meest prominente ‘redders van Feyenoord’.
Willem van ’t Wout: Cuba en Feyenoord
Geschat vermogen: 67 miljoen euro
Willem van ’t Wout geldt al jaren als een grote bekende in Feyenoord-kringen. De horizon van de 76-jarige metaalmagnaat ligt echter verder dan Rotterdam. Hij doet met zijn concern Fondel al bijna een half leven zaken met Cuba. Zo voert Van ’t Wout al veertig jaar de helft van het nikkel uit het land van Fidel Castro uit. Zijn dochter hees de teruggetreden leider zelfs in een zakenpak.
De havenbaron, Rotterdammer van het jaar in 1991, was in het verleden al tien jaar commissaris in de Kuip. Nu wil Van ’t Wout ook echt meedoen om Feyenoord te redden. ,,We moeten nu spijkers met koppen slaan.’’
Na afloop van iedere thuiswedstrijd is Van ’t Wout te vinden in zijn businessunit Het Oude Noorden waar veel bekende Feyenoord- volgers neerstrijken.
Vorig jaar stak hij de honderdjarige club al de helpende hand toe toen de kaartverkoop van het jubileumfeest bleek tegen te vallen. Van ’t Wout stond samen met Argos-baas Goedvolk en de broers Hans en Loek Vervat garant voor de tekorten.
Zijn vermogen is goed voor plaats 395 in de lijst van rijkste Nederlanders van Quote.
Rob Slotboom: Feyenoord-pyjama
Geschat vermogen: onbekend
De liefde voor Feyenoord gaat bij staalmagnaat Rob Slotboom ver. Heel ver. Hij wil de club steunen uit ‘pure emotie’. ,,Juist in tijden van crises. Ik slaap in een Feyenoordpyjama,’’ biechtte hij op.
Slotboom heeft ook wel eens in een Feyenoord-shirt gespeeld: in zijn jonge jaren wist hij het tot het tweede te schoppen. Nog steeds is hij uiterst sportief. Hij traint de C’tjes van de zaterdaghoofdklasser ASWH uit Hendrik-Ido-Ambacht. Hij is sponsor van die club, en van de tennisvereniging Hiaten en de Sophiatrappers; een groep zakenmannen die jaarlijks fietst voor het goede doel. Waar hij dat van doet? Zijn in Hendrik-Ido-Ambacht gevestigde bedrijf Nicomet Stainless/Steel is een grote naam in de staalwereld. Een voorloper van het bedrijf werd opgericht door Slotbooms vader. Bij ASWH, de club waar hij jeugdtrainer is, denken ze dat hij ondanks zijn zakelijke succes liever topvoetballer was geworden. ,,Bij Feyenoord, natuurlijk.’’
Michel Perridon: steun verantwoord?
Geschat vermogen: 230 miljoen euro
Als kind van 4 jaar bezocht elektronicamagnaat Michel Perridon met zijn vader al thuiswedstrijden van Feyenoord in de Kuip. De man achter het merk Trust is inmiddels zo rijk dat hij zich een skybox kan permitteren. Privé steekt hij ook geld in de club, ‘maar voor het bedrijf is dat niet verantwoord’, zei hij eens. ,,Nederland is maar goed voor ruim zes procent van de omzet van Trust. Als je gaat sponsoren, dan moet je Europees of mondiaal iets doen.’’ Perridon steekt het sponsorgeld van Trust om puur zakelijke redenen in de autosport. Toch moeten de autocoureurs met wie hij in zee gaat wel een Feyenoord-hart hebben. ,,Ik ga graag met ’m mee als Feyenoord tegen Ajax speelt. Dan juich ik voor Ajax, alleen maar om hem een beetje te pesten,’’ aldus voormalig Formule 1-coureur Jos Verstappen.
Net zoals vroeger met vaderlief, die de basis legde voor het huidige Trust, naar Feyenoord zit er niet meer in: Jan Perridon kwam in 2007 dodelijk ten val toen hij uitweek voor een openslaand autoportier.
Peter Goedvolk: vermogende olieman
Geschat vermogen: 75 miljoen euro
Aan geld heeft Peter Goedvolk geen gebrek. De 52-jarige oprichter en directeur van oliehandel Argos Oil drong vorig jaar door tot de lijst van 500 rijkste Nederlanders.
Goedvolk, geboren in Rotterdam-Zuid, begon zijn oliehandel in 1984 in de Hoeksche Waard. Nu zit hij onder meer in biobrandstof en bunkerolie en bezit 75 benzinestations.
Voor deze onbemande pompen staan vaak lange rijen, omdat Argos bekend staat als een prijsstunter. Zelf tankt de Argos-man zijn BMW uit de 7-serie vol met benzine met daarin vijf procent ethanol. Argos telt ruim 300 werknemers en is goed voor een jaaromzet van 1,1 miljard euro. Goedvolk werd in 2006 uitgeroepen tot de Havenman van het Jaar.
,,Ik ben hier super, super trots op. Reken maar dat ik die titel vaak ga gebruiken’’, zei hij toen. In de Rotterdamse haven heeft hij sinds 2002 in Pernis een tankpark voor de opslag van biobrandstof. Daar is vorig jaar een fabriek voor biodiesel bijgekomen.
Peter Goedvolk is een vaste gast van restaurant het Kasteel van Rhoon, in het dorp waar hij woont. In 2006 liep hij de marathon van Rotterdam, binnen de vier uur.
Pim Blokland ziet weer optimisme
Geschat vermogen: onbekend
Pim Blokland verdiende zijn vermogen met de verkoop van zijn bedrijf in onder meer spanbanden, waarvoor hij over de hele wereld zaken deed. De Rotterdammer, wonend in Hillegersberg, is vandaag de dag vaak op de ‘green’ van golfclub Oude Maas in Rhoon te vinden. Hij is daar zelfs voorzitter van de Vriendenclub van deze vereniging.
Blokland is een van die vele Feyenoord-supporters die met lede ogen toe hebben moeten zien dat hun favoriete club steeds maar verder afzakte.
Hij verwoordde laatst in voetbalweekblad Voetbal International (VI) de stemming, die nu onder veel aanhangers heerst. Dat alleen echte Rotterdammers als Leo Beenhakker en Mario Been Feyenoord er weer bovenop zouden kunnen helpen.
,,Ik dacht eerst: wéér Beenhakker? Beenhakker kwam zijn laatste klus in de Kuip doen en werd daarna technisch directeur bij Ajax. Maar gek genoeg neemt niemand hem dat kwalijk. Ik vierde pas een feestje, waar ook een aantal investeerders was. Iedereen gelooft er weer in, de stemming is optimistisch. Het was zo negatief allemaal. Beenhakker heeft Feyenoord een push gegeven die nodig was,’’ aldus Blokland onlangs in VI.
quote:Op donderdag 5 maart 2009 11:50 schreef TC03 het volgende:
[..]
Is de mening van Hugo Borst ineens nieuwswaardig?
quote:http://www.depers.nl/econ(...)tract-Feyenoord.htmlOp donderdag 5 maart 2009 11:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
Van wanneer tot en met wanneer liep het Fortis contract? En wat was het bedrag?
Bedrag was volgens mij 6 miljoen per jaar
quote:Geen idee door wie het geschreven is, maar ik kan me er in grote lijnen wel in vinden.Een ieder die geregeld op de markt bij Blaak komt of door volkswijken als Feijenoord en Charlois wandelt komt ze gegarandeerd tegen, een echte Rotterdammer.
Niet alleen qua accent overduidelijk herkenbaar, over het algemeen ook nogal duidelijk in woord en gebaar.
Dat typische Rotterdamse, zeggen waar het op staat en de eerlijkheid die er vanaf druipt zonder enige vorm van tact, iets wat mensen van onder de rivieren meestal opvatten als asociaal.
Rotterdammers staan nou eenmaal bekend om hun vreemde emotionele uitingen, grof in de mond wanneer ze zich aangevallen voelen, cynisch op de momenten dat ze een compliment krijgen en stil op de momenten dat ze in het hart geraakt worden.
Juist bij Feyenoord, de volksclub van en voor de arbeiders en de mensen die de spreuk sterker door strijd omarmen had ik toch de hoop dat men in zou zien dat niet de successen of het geweldige stadion Feyenoord heeft gemaakt tot de club die het nu al 100 jaar is, maar juist die band tussen de club en haar supporters.
In weer en wind zijn wij aanwezig, velen die een week niet uit eten gaan zodat ze weer een kaartje voor de beker kunnen halen en anderen die de kapotte wasmachine onder aan de prioriteitenlijst zetten zodat de seizoenkaart weer verlengt kan worden.
Stad en land worden afgereisd, al dan niet buiten een combi om, om onze trots aan het werk te zien en ze te steunen.
Desondanks krijg ik het gevoel dat jullie, als bestuurders, in te beperkte mate inzien van welk belang de supporters zijn voor de club Feyenoord.
Ik twijfel er niet aan dat jullie met kippenvel op het pluche zitten wanneer Mijn Feyenoord door het stadion galmt, Alfred Schreuder een geweldige ondersteuning krijgt van de aanhang of wanneer een compleet uitvak in het buitenland weer uitverkocht is.
Maar wij, als Feyenoord zijnde, zijn wel een volksclub en de Rotterdammer is nou eenmaal een apart volkje.
Feyenoord is bij en voor velen de grote liefde en veel meer dan de regioclub waar ze een voorkeur voor hebben.
Van huisuit heb ik van mijn oma al meegekregen dat de hoofdstad alles bevat wat een Rotterdammer niet wil.
Geen praatjes, gewoon de dingen doen die van je verwacht worden, Geen woorden maar daden dus.
Waar veel ouders hun kinderen meenemen naar een topwedstrijd als eerste pot zag ik er eentje tegen MVV, allesbehalve goed voetbal, maar ik was wel verkocht als klein ventje.
Door de aanhang die werkelijk als een 12e man achter de club en haar spelers stond, het heerlijke Rotterdamse gekanker als het tegenzat, het sarcastische onderling, de haat naar de tegenstander en dat alles door hun liefde voor die club uit Zuid.
Ik schrijf U deze brief dan ook niet omdat het sportief alles behalve voor de wind gaat en ook niet omdat we als club de overgebleven boterhammen niet eens meer voor de eendjes kunnen bewaren.
Nee, ik maak mij zorgen om de afstand die gecreëerd lijkt te worden tussen de achterban en de club.
De club heeft op vele fronten een inhaalslag ingezet en het is dan ook mooi dat we op bestuurlijk niveau ook die Rotterdamse mentaliteit terug mogen zien.
Enkel lijkt het erop dat de club een belangrijk Rotterdams facet vergeet, haar achterban.
Mooi hoor dat er een initiatief van de grond komt om supporters meer te laten vertellen en dat er verschillende supportersplatformen zijn, maar een ding hoort op nummer éen te staan bij Feyenoord en dat zijn haar supporters.
Iets waarbij ik de laatste jaren mijn vraagtekens zet, van bureau veiligheid tot aan het spandoek beleid en van de gele kruizen tot aan het blow/rookverbod.
Ik krijg ergens het gevoel dat de club doorslaat in het willen uitstralen van perfectie naar de buitenwereld, iets wat totaal niet past bij een volksclub.
Er zijn legio voorbeelden te noemen waarbij je sterk kunt twijfelen aan de handelswijze van de club, deze zal ik dan ook niet de revue laten passeren.
Nu zijn er laatst weer een aantal vreemde wijzigingen doorgevoerd met betrekking tot het uit-supportersbeleid en ik vrees dat de supporters de komende tijd nog wel meer voor hun kiezen krijgen.
Rotterdammers moet je niet monddood proberen te maken, dat moet je ook niet willen wat dat geeft de stad nou net haar charmes.
Er zijn grenzen van het toelaatbare en dat begrijp ik natuurlijk ook, maar ook supporters hebben grenzen en ik denk dat veel supporters zich kunnen vinden in de leus op een recent spandoek, Watching football is not a crime.
Emotie hoort bij voetbal en overduidelijk ook bij Rotterdammers, dit moet dan ook aanwezig blijven naar mijn bescheiden mening.
De intermitterende sfeer van vroeger wordt door spelers, tegenstanders en bestuurders aangehaald wanneer er gesproken wordt over de aanhang, terwijl NEC feestend de bus in gaat en bevrijd voetbalt wanneer het tegenwoordig naar De Kuip moet en dat ligt deels aan de aanhang, deels aan het resultaat en het spelersmateriaal maar evengoed komt door voor een deel door het ingezette beleid m.b.t supporters.
Vroeger kon je nog praten over een incident in het stadion, werden zaken onderling gesust en werd het personeel van Feyenoord gezien als kameraad terwijl men tegenwoordig het idee heeft dat de gele jassen gelijk staan het treiteren en kleineren van supporters en dat lijkt me ook niet de bedoeling van de club.
Een sportieve Rood-Witte groet,
Overigens ook in hetgeen op de vorige pagina over het randstad/platteland gedoe en het 'eigen' ding willen doen.
quote:wat had je dan verwacht???Op donderdag 5 maart 2009 11:55 schreef Crane het volgende:
Wtf, dat zijn dus écht steenrijke mensen.
quote:Dat bedoel ik dus precies, alleen in iets andere bewoordingen. Duidelijk is dat dit breed leeft onder de Feyenoorders. Let wel, onder alle geledingen! Dus al die kneusjes die nooit gaan en lekker thuis zitten maar wel heel hard schreeuwen dat er maar gewoon nooit meer uit-supporters moeten komen en dat soort onzin, moeten gewoon lekker hun mond houden. Al vrees ik dat dit soort anti-voetbal-tuig ( want dat is het! ) aan de winnende hand zijn.Op donderdag 5 maart 2009 12:51 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Geen idee door wie het geschreven is, maar ik kan me er in grote lijnen wel in vinden.
Overigens ook in hetgeen op de vorige pagina over het randstad/platteland gedoe en het 'eigen' ding willen doen.
Mooi voorbeeld. Laatst zag ik dat het uitvak bijna vol zat met Willem II supporters. Nu heb ik dit nog nooit gezien, die gasten kwamen altijd standaard met een mannetje of 20 ( trommel, sjaal, je kent het wel ). Zelfs deze gasten voelden dat er wat te halen viel in de Kuip. Dit is dus de uitkomst van het droevige supporters-pesten beleid van de mongolen in het Maasgebouw. De tijd dat de tegenstander met bibberende beentjes de Kuip binnen kwam ligt helaas achter ons.
quote:Mag je niet zeggen van Happel.
[..]
wel kut dat de GKL z'n gelijk dan gaat krijgen. Sinds dat ie weg is, is het eigenlijk alleen maar bergafwaarts gegaan
Het lijkt enkel slechter te gaan nu omdat alles naar buiten komt/lekt, niet omdat het financieel minder loopt dan onder zijn bewind hoor.
We hadden ook gewoon minder aankopen kunnen doen, goede spelers al snel verkopen of gewoon minder kunnen aflossen, dan hadden we ook geen geld hoeven lenen voor die laatste maanden.
quote:Ben het helemaal met je eens, maar je wordt toch niet begrepen door de grote meerderheid. Supporters worden volgens vele mensen hier niet betuttelt en/of gepest. Het is altijd onze schuld want we zijn nou eenmaal hersenlozen cq. iq-lozen. Dat de ME ons moet hebben doen we toch zeker zelf of daar hebben we het toch naar gemaakt.......Op donderdag 5 maart 2009 13:02 schreef Cuba-scf het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus precies, alleen in iets andere bewoordingen. Duidelijk is dat dit breed leeft onder de Feyenoorders. Let wel, onder alle geledingen! Dus al die kneusjes die nooit gaan en lekker thuis zitten maar wel heel hard schreeuwen dat er maar gewoon nooit meer uit-supporters moeten komen en dat soort onzin, moeten gewoon lekker hun mond houden. Al vrees ik dat dit soort anti-voetbal-tuig ( want dat is het! ) aan de winnende hand zijn.
Mooi voorbeeld. Laatst zag ik dat het uitvak bijna vol zat met Willem II supporters. Nu heb ik dit nog nooit gezien, die gasten kwamen altijd standaard met een mannetje of 20 ( trommel, sjaal, je kent het wel ). Zelfs deze gasten voelden dat er wat te halen viel in de Kuip. Dit is dus de uitkomst van het droevige supporters-pesten beleid van de mongolen in het Maasgebouw. De tijd dat de tegenstander met bibberende beentjes de Kuip binnen kwam ligt helaas achter ons.
quote:Mensen met 15-20 miljoen op de rekening die allemaal 1 of 2 miljoen investeren.
quote:Bedoelde dus dat er in de tijd dat de kale weg is er sportief en financieel veel meer in Feyenoord zat dan wat we nu hebben bereikt (geen vooruitgang).
quote:die zuller er best tussen zitten in de groep van 20, maar de 4 grote namen waar het vanaf het begin al over ging zijn wel iets rijker hoor en ook wel redelijk bekend dat ze zo rijk zijn....Op donderdag 5 maart 2009 13:47 schreef Crane het volgende:
[..]
Mensen met 15-20 miljoen op de rekening die allemaal 1 of 2 miljoen investeren.
zoals jij het stelt zou het bedrag dan ook nooit hoger dan 40 miljoen kunnen worden terwijl het volgens alle verhalen toch al gauw over 60 miljoen gaat
quote:QFT!Op donderdag 5 maart 2009 13:44 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
Ben het helemaal met je eens, maar je wordt toch niet begrepen door de grote meerderheid. Supporters worden volgens vele mensen hier niet betuttelt en/of gepest. Het is altijd onze schuld want we zijn nou eenmaal hersenlozen cq. iq-lozen. Dat de ME ons moet hebben doen we toch zeker zelf of daar hebben we het toch naar gemaakt.......
quote:Ik vraag me trouwens af hoe dat zit he? Als jij ziek wordt is en je beroep niet meer kunt uitoefenen is je baas daarvoor verzekerd. Als nou een voetballer geblesseerd is en niet speelt, betaalt een verzekering dan ook de spelerssalarissen?Op woensdag 4 maart 2009 23:46 schreef Happel het volgende:
[..]
We zijn geen jaar uitgesloten geweest. En de schade viel wel mee, die paar stuivers drukken niet zwaar op een begroting. Salarissen van 1.7 miljoen voor spelers die nooit spelen wel. FSV heeft een deel vergoed middels collecte.
quote:Mja, het risico van blessure is bij voetbal stukje groter als bij gemiddeld bedrijf.Op donderdag 5 maart 2009 14:30 schreef iank het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens af hoe dat zit he? Als jij ziek wordt is en je beroep niet meer kunt uitoefenen is je baas daarvoor verzekerd. Als nou een voetballer geblesseerd is en niet speelt, betaalt een verzekering dan ook de spelerssalarissen?
Zou op zich best kunnen, denk alleen dat het behoorlijk duur geintje is om te verzekeren.
Desalniettemin vroeg ik me dit inderdaad van de week ook wel af..
Volgens mij worden voetballers gewoon doorbetaald, en dat ze een verzekering hebben afgesloten voor blessures bij spelers lijkt me onwaarschijnlijk. Misschien kom je wel in een "ziektewet", dat je minder salaris krijgt. quote:mmm, kan best wel een markt inzittenOp donderdag 5 maart 2009 14:57 schreef ursel het volgende:
[..]
Mja, het risico van blessure is bij voetbal stukje groter als bij gemiddeld bedrijf.
Zou op zich best kunnen, denk alleen dat het behoorlijk duur geintje is om te verzekeren.
Desalniettemin vroeg ik me dit inderdaad van de week ook wel af..
quote:Kost inderdaad een godsvermogen om sporters te verzekeren, een vriendin van me is op hoog niveau sportster (extreme sports) en heeft zichzelf ook verzekerd tegen blessures, botbreuken en meer van die ongein en dat loopt echt in de vele duizenden per maand.Op donderdag 5 maart 2009 15:33 schreef Schiedammert het volgende:
Feyenoord is daar niet voor verzekerd, daar het idd veel te duur is om zoiets te verzekeren.
quote:
Hofland niet blij met voetbalplaatjes AH
quote:Op donderdag 5 maart 2009 16:50 schreef heiden6 het volgende:
Hofland niet blij met voetbalplaatjes AH
Wel vet dat ie meewerkt.quote:Op donderdag 5 maart 2009 16:50 schreef heiden6 het volgende:
Hofland niet blij met voetbalplaatjes AH
Hij heeft weer wat respect gewonnen
quote:Ja, maar verzekerd die zich tegen een blessure waardoor ze 'nooit meer zou kunnen sporten/werken' waarbij haar salaris voor de rest van der leven betaald moet worden of krijgt ze ook geld als ze 2 maandjes geblesseerd is. Hier zit nog wel een verschil in..Op donderdag 5 maart 2009 15:35 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Kost inderdaad een godsvermogen om sporters te verzekeren, een vriendin van me is op hoog niveau sportster (extreme sports) en heeft zichzelf ook verzekerd tegen blessures, botbreuken en meer van die ongein en dat loopt echt in de vele duizenden per maand.
Wat een kut-jood die die eerste vraag gemaild had.
Feyenoord vergelijken met clubs als FC Eindhoven etc. quote:Zeggen dat alles onder de GKL beter was inderdaad niet, want dat was pertinent niet zo. Verschil met nu is dat we toen niks hoorde over de situatie waarin de club zat.
quote:
Hofland niet blij met voetbalplaatjes AH
quote:Beiden, dat zal de reden ook wel zijn.Op donderdag 5 maart 2009 17:47 schreef iank het volgende:
[..]
Ja, maar verzekerd die zich tegen een blessure waardoor ze 'nooit meer zou kunnen sporten/werken' waarbij haar salaris voor de rest van der leven betaald moet worden of krijgt ze ook geld als ze 2 maandjes geblesseerd is. Hier zit nog wel een verschil in..
quote:Toevallig mijn vakgebiedOp donderdag 5 maart 2009 14:30 schreef iank het volgende:
[..]
Ik vraag me trouwens af hoe dat zit he? Als jij ziek wordt is en je beroep niet meer kunt uitoefenen is je baas daarvoor verzekerd. Als nou een voetballer geblesseerd is en niet speelt, betaalt een verzekering dan ook de spelerssalarissen?
Alleen voor kleine bedrijven (MKB'ers) is het verstandig om je te verzekeren tegen ziekteverlof, omdat de kosten van de loondoorbetaling relatief gezien veel te hoog zijn. Tot ongeveer 100 werknemers loont het zich, in bepaalde constructie's. Ben je groter, dan kun je het risico makkelijker zelf dragen.
Kosten maak je als werkgever altijd, het is een financiele afweging of je daarvoor een verzekering neemt of niet.
BVO's zijn een heel ander verhaal. De salarissen zijn buitenproportioneel en het risico op verzuim (blessure's in dit geval) is extreem hoog. Een normaal begeleidingsproces heeft bij voetballers ook al geen zin. Je laat een geblesseerde Kaka geen enveloppen vouwen omdat hij zijn eigen werk niet meer kan doen.
Wil je als BVO minder blessures, dan is de enige oplossing om wat te doen aan de belasting. Minder wedstrijden = minder blessures. Dat Feyenoord dit jaar, ondanks het geringe aantal wedstrijden, toch last heeft van veel blessures, heeft denk ik te maken met de leeftijd van de spelers. De jonge gasten zijn het niveau nog niet gewend, en de oude garde is een stuk brozer en heeft langere hersteltijden nodig. Minder wedstrijden spelen zal er voor Feyenoord niet in zitten, je hoopt zelfs op meer wedstrijden (beker, europa, internationals in je team). Dan zul je toch de oplossing moeten zoeken in beter balastbare spelers. Jonge jongens langzaam brengen, en geen blessuregevoelige oude lullen. Meer spelers rond de 25, op de top van hun kunnen en gemotiveerd genoeg om hard te werken.
Maar ik dwaal een beetje af. Simpel gezegd: verzuimverzekeren van voetballers: kansloze zaak
quote:Mensen schijnen nog steeds niets snappen dat de kiem van alle kanker ellende al 15 jaar geleden is begonnen, met ongezonde financieringsstructuren, ondoorzichtige transfers, Ghana projecten etc. etc.Op donderdag 5 maart 2009 18:07 schreef Happel het volgende:
[..]
Zeggen dat alles onder de GKL beter was inderdaad niet, want dat was pertinent niet zo. Verschil met nu is dat we toen niks hoorde over de situatie waarin de club zat.
Feijenoord had er zoveel beter kunnen voorstaan...
quote:thanks!Op donderdag 5 maart 2009 19:21 schreef Charles.Darwin het volgende:
[..]
Toevallig mijn vakgebied
Alleen voor kleine bedrijven (MKB'ers) is het verstandig om je te verzekeren tegen ziekteverlof, omdat de kosten van de loondoorbetaling relatief gezien veel te hoog zijn. Tot ongeveer 100 werknemers loont het zich, in bepaalde constructie's. Ben je groter, dan kun je het risico makkelijker zelf dragen.
Kosten maak je als werkgever altijd, het is een financiele afweging of je daarvoor een verzekering neemt of niet.
BVO's zijn een heel ander verhaal. De salarissen zijn buitenproportioneel en het risico op verzuim (blessure's in dit geval) is extreem hoog. Een normaal begeleidingsproces heeft bij voetballers ook al geen zin. Je laat een geblesseerde Kaka geen enveloppen vouwen omdat hij zijn eigen werk niet meer kan doen.
Wil je als BVO minder blessures, dan is de enige oplossing om wat te doen aan de belasting. Minder wedstrijden = minder blessures. Dat Feyenoord dit jaar, ondanks het geringe aantal wedstrijden, toch last heeft van veel blessures, heeft denk ik te maken met de leeftijd van de spelers. De jonge gasten zijn het niveau nog niet gewend, en de oude garde is een stuk brozer en heeft langere hersteltijden nodig. Minder wedstrijden spelen zal er voor Feyenoord niet in zitten, je hoopt zelfs op meer wedstrijden (beker, europa, internationals in je team). Dan zul je toch de oplossing moeten zoeken in beter balastbare spelers. Jonge jongens langzaam brengen, en geen blessuregevoelige oude lullen. Meer spelers rond de 25, op de top van hun kunnen en gemotiveerd genoeg om hard te werken.
Maar ik dwaal een beetje af. Simpel gezegd: verzuimverzekeren van voetballers: kansloze zaak