VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dat is wel heel erg op de zaken vooruit lopen en bovendien een zeer onwaarschijnlijk scenario.quote:Op woensdag 4 maart 2009 18:52 schreef Nieuwschierig het volgende:
Als de spelers niet betaald worden moeten ze bij de rechter het faillissement van Feyenoord aanvragen. Zouden ze dat durven (eventueel via de spelersvakbond)?
Overigens wel weer een bevestiging dat Feyenoord geen milimeter is opgeschoven sinds het vertrek van Van den Herik. Welke idioot haalt een 33-jarige speler voor ¤1,7 miljoen per jaar om vervolgens een jaar later de salarissen niet te kunnen betalen?
Ten percent faster with a sturdier frame
ordinairquote:Op woensdag 4 maart 2009 18:23 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Ik wil nog wel een normaal vak, geen ordinair vak zoals heel geel,
gelijk 410 euro
ga lekker naar vak KK
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Zonde dat het saneringswerk en dergelijke voor lucht is geweest inderdaad, omdat Feyenoord de gok nam met al die oudjes om weer terug aan de top te komen. Landzaat werd natuurlijk gehaald omdat we toen nog tweede stonden op 1 punt achterstand en de selectie allesbehalve breed was. Maarja, wel lekker als die lul nooit speelt, pff.quote:Op woensdag 4 maart 2009 20:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg op de zaken vooruit lopen en bovendien een zeer onwaarschijnlijk scenario.
Overigens wel weer een bevestiging dat Feyenoord geen milimeter is opgeschoven sinds het vertrek van Van den Herik. Welke idioot haalt een 33-jarige speler voor ¤1,7 miljoen per jaar om vervolgens een jaar later de salarissen niet te kunnen betalen?
Ze gingen ervan uit dat die spelers zouden presteren en geld zouden verdienen in de UEFA Cup/CL.quote:Op woensdag 4 maart 2009 20:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg op de zaken vooruit lopen en bovendien een zeer onwaarschijnlijk scenario.
Overigens wel weer een bevestiging dat Feyenoord geen milimeter is opgeschoven sinds het vertrek van Van den Herik. Welke idioot haalt een 33-jarige speler voor ¤1,7 miljoen per jaar om vervolgens een jaar later de salarissen niet te kunnen betalen?
Cause nobody likes rock anymore!
quote:ASR niet vanzelf op Feyenoord-shirt
ROTTERDAM - Het nieuwe logo van verzekeraar ASR Nederland, vroeger Fortis Verzekeringen Nederland, gaat niet automatisch op het Feyenoord-shirt. „ASR komt voort uit Fortis Verzekeringen, maar het is zeker niet gezegd dát we Feyenoord blijven sponsoren”, zegt de woordvoerder over het gisteren getoonde beeldmerk. Bij de presentatie van het ASR-logo werd Feyenoord expliciet niet genoemd, bevestigt het concern.
Het besluit over de shirtsponsoring van de Rotterdammers door ASR volgt „binnen enkele weken”, aldus de zegsman. „We melden dat pas later. We willen de zaken bewust niet met elkaar verwarren”, zo geeft hij een schot voor de boeg.
De naam Fortis, de uitgeklede voormalige Belgisch-Nederlandse bankverzekeraar die maandag van de beurs werd verwijderd, is vanwege een lopend contract tot eind dit seizoen op de shirts van de Rotterdammers te zien.
In januari 2007 kwamen Feyenoord en Fortis overeen een optie op verlenging van dit contract voor de komende drie jaren te nemen.
Sinds 3 oktober is ASR Nederland geen onderdeel meer van Fortis, maar een zelfstandige verzekeraar. De holding van Fortis is eigendom van de Nederlandse staat.
Opvallend is dat ASR gisteren ook zijn overige merken niet met dit nieuwe logo optuigt en daarmee visueel buiten dit bedrijf plaatst. Verzekeringsmerken De Amersfoortse, Falcon Leven, Europeesche Verzekeringen, Ditzo en Ardanta houden hun eigen logo. „Er komt ook geen enkele verwijzing naar ASR Nederland.”
Volgens NU.nl juist welquote:
quote:Fortis verdwijnt als shirtsponsor Feyenoord
ROTTERDAM - De naam Fortis verdwijnt bij Feyenoord. Met ingang van het komende seizoen prijkt ASR Verzekeringen op het Rotterdamse shirt. Dat heeft de clubleiding woensdag op de website bekendgemaakt.
ASR Nederland heeft het sponsorcontract van Fortis voor het nieuwe seizoen overgenomen. Fortis verkocht op 3 oktober 2008 de Nederlandse bank- en verzekeringsactiviteiten aan de Nederlandse staat. Daarmee is voor Fortis het belang van sponsoring in Nederland weggevallen
Stad Rotterdam werd in 1991 hoofdsponsor van Feyenoord. Met de overname door Fortis in 2000 en het opgaan van Stad Rotterdam in Fortis ASR in 2002, kwam de sponsoring op naam van Fortis.
In de zomer van 2008 verlengde Fortis het sponsorcontract, dat in 2009 zou aflopen, tot en met de zomer van 2010.
Verheugd
Algemeen directeur Eric Gudde toonde zich verheugd met het commerciële resultaat. ''Door de ontwikkelingen rond Fortis was het onduidelijk geworden onder welke naam de sponsoring bij Feyenoord zou worden ingevuld.
ASR kennen wij al uit de Stad Rotterdam-periode als een gewaardeerde partner. Maar ook daarna zijn de contacten warm gebleven. Wij zijn dan ook blij met deze uitkomst.''
Xbox Live Gamertag: Harmen84
Heb het al eerder gezegd. Feijenoord moet een nieuwe start maken en er vrede mee hebben dat het de komende jaren minder zal gaan. Op deze voet verder leven is gewoon niet gezond voor het voortbestaan van de club.
Vraag me af hoe ze die nieuwe start willen gaan maken. Het lijkt financieel alleen maar slechter te gaan. Nu moeten ze zelfs al gaan lenen om de spelers te betalen. En daar komt ook al het nieuws bij dat ze de huur van het stadion niet meer kunnen betalen. Op deze manier bouw je alleen maar grotere schulden op.quote:Op woensdag 4 maart 2009 21:01 schreef Happel het volgende:
Heb het al eerder gezegd. Feijenoord moet een nieuwe start maken en er vrede mee hebben dat het de komende jaren minder zal gaan. Op deze voet verder leven is gewoon niet gezond voor het voortbestaan van de club.
Pfff, snel een uitverkoop houden.quote:Naast de lening om de lopende kosten, waaronder de salarissen te betalen, heeft Feyenoord vanwege het liquiditeitsprobleem ook bij de leiding van Stadion Feijenoord om uitstel van betaling gevraagd. De club betaalt voor de huur van De Kuip 4,3 miljoen euro. Daar bovenop komen kosten voor onder meer beveiliging en gas en licht en dat levert een totaalbedrag van rond de zeven miljoen euro op. De maandelijkse lasten waarvoor uitstel van betaling is aangevraagd bedragen dus ruim 500.000 euro. Daarbij komt ook nog dat het krediet dat Feyenoord bij hoofdsponsor Fortis heeft is opgebruikt. De hoogte van het krediet is niet bekend.
Ik schrok van het nieuws omdat ik niet wist dat de financiële situatie van Feyenoord zó nijpend was.quote:Op woensdag 4 maart 2009 18:02 schreef Happel het volgende:
[..]
Hoezo schrok je er van? Dit is namelijk niet iets van nu. Speelt al tijden.
[..]
Gunstig.
Ik wist natuurlijk al wel dat Feyenoord te kampen heeft met forse schulden en dat ze eerst spelers moeten verkopen willen ze spelers kunnen terugkopen. Maar Feyenoord heeft altijd volgehouden dat ze met de huidige schulden gewoon in staat waren de lopende kosten en de rente te betalen.
Nu blijkt dat ze dus gewoon een liquiditeitstekort hebben aangezien ze de salarissen niet meer kunnen ophoesten en dat ze de huur voor het stadion niet of nauwelijks nog kunnen voldoen.
Dat is toch een wat acuter probleem dan alleen langlopende schulden (hoe hoog deze ook zijn).
Feyenoord heeft nu het geluk dat er weer geldschieters bereid zijn financieel bij te springen, maar Feyenoord begint op deze manier écht op een bodemloze put te lijken, en eens houden geldschieters het ook voor gezien. Die blijven niet als een stel filantropen de gaten opvullen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik schrik er wel van 
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
Als die investeerders er niet waren geweest dan was Feyenoord op dit moment failliet geweest.quote:Op woensdag 4 maart 2009 21:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik schrok van het nieuws omdat ik niet wist dat de financiële situatie van Feyenoord zó nijpend was.
Ik wist natuurlijk al wel dat Feyenoord te kampen heeft met forse schulden en dat ze eerst spelers moeten verkopen willen ze spelers kunnen terugkopen. Maar Feyenoord heeft altijd volgehouden dat ze met de huidige schulden gewoon in staat waren de lopende kosten en de rente te betalen.
Nu blijkt dat ze dus gewoon een liquiditeitstekort hebben aangezien ze de salarissen niet meer kunnen ophoesten en dat ze de huur voor het stadion niet of nauwelijks nog kunnen voldoen.
Dat is toch een wat acuter probleem dan alleen langlopende schulden (hoe hoog deze ook zijn).
Feyenoord heeft nu het geluk dat er weer geldschieters bereid zijn financieel bij te springen, maar Feyenoord begint op deze manier écht op een bodemloze put te lijken, en eens houden geldschieters het ook voor gezien. Die blijven niet als een stel filantropen de gaten opvullen.
Dat klopt, maar het is m.i. financieel wanbeleid als je de poulefase moet overleven omdat je anders de salarissen niet kan betalen.quote:
[..]
Ze gingen ervan uit dat die spelers zouden presteren en geld zouden verdienen in de UEFA Cup/CL.
Ten percent faster with a sturdier frame
Het liquiditeitstekort is niet iets van de laatste maanden maar speelt ook al meer dan een jaar. Dat is het treurige. Feijenoord heeft er heilig in gelooft dat ze met de huidige selectie wel in staat waren om goede resultaten te behalen, vandaar de investeringen in de selectie. Helaas heeft die investering ons nog verder terug geworpen en zal het nog langer duren voordat we weer een rol van betekenis gaan spelen.quote:
[..]
Ik schrok van het nieuws omdat ik niet wist dat de financiële situatie van Feyenoord zó nijpend was.
Ik wist natuurlijk al wel dat Feyenoord te kampen heeft met forse schulden en dat ze eerst spelers moeten verkopen willen ze spelers kunnen terugkopen. Maar Feyenoord heeft altijd volgehouden dat ze met de huidige schulden gewoon in staat waren de lopende kosten en de rente te betalen.
Nu blijkt dat ze dus gewoon een liquiditeitstekort hebben aangezien ze de salarissen niet meer kunnen ophoesten en dat ze de huur voor het stadion niet of nauwelijks nog kunnen voldoen.
Dat is toch een wat acuter probleem dan alleen langlopende schulden (hoe hoog deze ook zijn).
Feyenoord heeft nu het geluk dat er weer geldschieters bereid zijn financieel bij te springen, maar Feyenoord begint op deze manier écht op een bodemloze put te lijken, en eens houden geldschieters het ook voor gezien. Die blijven niet als een stel filantropen de gaten opvullen.
De problemen zijn duidelijk, helaas lijken weinig mensen zich dat nog te beseffen. De sanering van de club in al zijn geledingen zou hoog op de lijst moeten staan.
En van dat rellende tuig.quote:
Het is allemaal de schuld van Santander!!
En dat is het dus het probleem van de investeerders, die willen niet alleen geld pompen om schulden af te lossen, maar die willen hun geld op het veld zien staan. Failliet gaat Feyenoord niet, daar ben ik wel van overtuigd, maar er moet wel snel wat gaan gebeuren.
Bosvelt.
Bosvelt.
Ja echt hequote:Op woensdag 4 maart 2009 21:35 schreef Schiedammert het volgende:
Het is allemaal de schuld van Santander!!
!Het halve persbericht vanuit Feyenoord ging over Santander. Het leek net ofdat Feyenoord door Santander in de problemen zit.
Het negatieve imago van Feyenoord is ook een probleem.quote:
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
hou toch op manquote:Op woensdag 4 maart 2009 21:39 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Het negatieve imago van Feyenoord is ook een probleem.
echt he, het ff over context hebben en dan daar mee komen als smoesquote:Op woensdag 4 maart 2009 21:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ja echt he
Het halve persbericht vanuit Feyenoord ging over Santander. Het leek net ofdat Feyenoord door Santander in de problemen zit.
Nee Feyenoord komt nooit negatief in het nieuws.quote:
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
en daardoor lopen we al jaren sponsoring mis zekerquote:Op woensdag 4 maart 2009 21:42 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Nee Feyenoord komt nooit negatief in het nieuws.
Ik kan me voorstellen dat bepaalde bedrijven/mensen daardoor afhaken. Doe je net alsof dat zo onrealistisch is.quote:
[..]
en daardoor lopen we al jaren sponsoring mis zeker
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
