FOK!forum / Politiek / [Deel 1551] Keynesinne
Autodidactdonderdag 26 februari 2009 @ 11:36
Welkom in het politieke café van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch gezemel zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin.
Wheelgunnerdonderdag 26 februari 2009 @ 11:37
Ja hoor, een Marokkaan komt binnen en meteen is er mot...
Rock_de_Braziliaandonderdag 26 februari 2009 @ 11:37
Ordina en Donner zitten op 1 lijn.
icecreamfarmer_NLdonderdag 26 februari 2009 @ 11:39
van wie is deze quote
"And strength comes from within" ... "And guns! More guns. Bigger guns. Better guns."
Mutant01donderdag 26 februari 2009 @ 11:39
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ordina en Donner zitten op 1 lijn.
Een ICT-bedrijf en een boekverkoper?
Autodidactdonderdag 26 februari 2009 @ 11:42
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als je niet normaal wenst te discussiëren, dan moet je naar de FP verhuizen.
Als jij mensen wil beoordelen op 'emotioneel getier', dan moet je naar R&P verhuizen. Het was al duidelijk dat je niet in discussie wilde treden vanaf het begin.

Hoezo niet persoonlijk?
Mutant01donderdag 26 februari 2009 @ 11:44
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:42 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Als jij mensen wil beoordelen op 'emotioneel getier', dan moet je naar R&P verhuizen. Het was al duidelijk dat je niet in discussie wilde treden vanaf het begin.

Hoezo niet persoonlijk?
Emotioneel getier duidt op de reactie. De suggestie die je poogde te wekken in deze [Deel 1550]Abū al-Hūl reactie daarentegen. En later nog eens bevestigd in een opvolgende post... "Het was al duidelijk dat ik niet in discussie wilde treden vanaf het begin", o - en dat blijkt uit?
Autodidactdonderdag 26 februari 2009 @ 11:45
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Emotioneel getier duidt op de reactie. Deze suggestie die je poogde te wekken in deze [Deel 1550]Abū al-Hūl reactie daarentegen.
Prima, als jij het op persoonlijke aantijgingen wil gooien, kun je de bal terugverwachten. Anders moet je er niet aan beginnen.
Mutant01donderdag 26 februari 2009 @ 11:46
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:45 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Prima, als jij het op persoonlijke aantijgingen wil gooien, kun je de bal terugverwachten. Anders moet je er niet aan beginnen.
Jij begon op de persoonlijke toer, mijn reactie volgde op de door je onderbuik gevoerde suggestieve opmerking.
Autodidactdonderdag 26 februari 2009 @ 11:47
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jij begon op de persoonlijke toer, mijn reactie volgde op de door je onderbuik gevoerde suggestieve opmerking.
. Wat ben je toch ook een zielepiet hè. Laat maar zitten joh. Ga hier geen aandacht aan besteden.
Mutant01donderdag 26 februari 2009 @ 11:49
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:47 schreef Autodidact het volgende:

[..]

. Wat ben je toch ook een zielepiet hè. Laat maar zitten joh.
Ik zou het maar inderdaad laten zitten, je bent behoorlijk veranderd sinds anderhalf jaar terug - erg jammer.
Sam_Spadedonderdag 26 februari 2009 @ 11:49
Nou, dag allemaal.
Autodidactdonderdag 26 februari 2009 @ 12:02
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik zou het maar inderdaad laten zitten, je bent behoorlijk veranderd sinds anderhalf jaar terug - erg jammer.
"Seul les imbéciles ne change pas" luidt een Frans gezegde.
Reyadonderdag 26 februari 2009 @ 12:02
En dan te bedenken dat de Rotterdamse populatie voor negentig procent bestaat uit Brabanders en Marokkanen.
Mutant01donderdag 26 februari 2009 @ 12:07
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 12:02 schreef Autodidact het volgende:

[..]

"Seul les imbéciles ne change pas" luidt een Frans gezegde.
Dat klopt. Maar dat maakt het in mijn ervaring niet minder jammer. Je komt erg venijnig over, maar goed misschien ligt dat aan mij.
EchtGaafdonderdag 26 februari 2009 @ 12:12
Sam_Spadedonderdag 26 februari 2009 @ 12:15
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 12:02 schreef Autodidact het volgende:

[..]

"Seul les imbéciles ne change pas" luidt een Frans gezegde.
Seuls les imbéciles ne changent pas d'avis.
Autodidactdonderdag 26 februari 2009 @ 12:18
Ik had het ook niet moeten proberen...
Rock_de_Braziliaandonderdag 26 februari 2009 @ 12:22
Group hug!
Aoristusdonderdag 26 februari 2009 @ 12:23
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 12:02 schreef Autodidact het volgende:

[..]

"Seul les imbéciles ne change pas" luidt een Frans gezegde.
En dat is niet voor niets Frans, het Nederlandse equivalent heet: een ezel stoot zich in het algemeen nooit 2x aan dezelfde steen
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 12:15 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Seuls les imbéciles ne changent pas d'avis.
Er zit er altijd een tussen... die het voor de rest verpest
Sam_Spadedonderdag 26 februari 2009 @ 12:23
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ordina en Donner zitten op 1 lijn.
K-I-S-S-I-N-G.
Mutant01donderdag 26 februari 2009 @ 12:26
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 12:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Group hug!
Ik denk niet dat Aoristus daarmee instemt.
Aoristusdonderdag 26 februari 2009 @ 12:30
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 12:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Aoristus daarmee instemt.
Ik weet niet waarop je dat baseert. Is het voor de wereldvrede?
Wheelgunnerdonderdag 26 februari 2009 @ 12:32
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 12:30 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ik weet niet waarop je dat baseert. Is het voor de wereldvrede?
En een beetje voor stiekem homo-erotisch genot.
Aoristusdonderdag 26 februari 2009 @ 12:35
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 12:32 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

En een beetje voor stiekem homo-erotisch genot.
Dat is jouw motivatie, maar hoe denkt de rest daar over?

Trouwens, gefeliciteerd Mugabe, met je 85 krokodillenjaar
Aoristusdonderdag 26 februari 2009 @ 12:46



yvonnedonderdag 26 februari 2009 @ 13:16
Ryan3: Elfletterig is iemand die Iglo maaltijden eet en tekstschrijver is, dude. En daarnaast Fok! heeft gevonden.
yvonne is mijn gezworen vijand, ja.


Wat heb ik nú weer gemist?!
Monolithdonderdag 26 februari 2009 @ 13:24
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:39 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
van wie is deze quote
"And strength comes from within" ... "And guns! More guns. Bigger guns. Better guns."
klik.
Aoristusdonderdag 26 februari 2009 @ 13:25
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 13:16 schreef yvonne het volgende:
Ryan3: Elfletterig is iemand die Iglo maaltijden eet en tekstschrijver is, dude. En daarnaast Fok! heeft gevonden.
yvonne is mijn gezworen vijand, ja.


Wat heb ik nú weer gemist?!
Wat klopt er niet aan?
yvonnedonderdag 26 februari 2009 @ 13:27
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 13:25 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Wat klopt er niet aan?
Wist ik veel dat ik een gezworen vijand was!
icecreamfarmer_NLdonderdag 26 februari 2009 @ 13:33
Rock_de_Braziliaandonderdag 26 februari 2009 @ 13:37
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 13:16 schreef yvonne het volgende:
Ryan3: Elfletterig is iemand die Iglo maaltijden eet en tekstschrijver is, dude. En daarnaast Fok! heeft gevonden.
yvonne is mijn gezworen vijand, ja.


Wat heb ik nú weer gemist?!
Wie interesseert zich voor R3?
yvonnedonderdag 26 februari 2009 @ 13:59
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 13:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Wie interesseert zich voor R3?
Ik moet ervan huilen
Aoristusdonderdag 26 februari 2009 @ 14:04
je weet waar hij woont, dus zoek 'm een keer 's nachts op
Rock_de_Braziliaandonderdag 26 februari 2009 @ 14:05
quote:
Mannen onderling toleranter dan vrouwen

Rotterdam, 26 febr. Het is bewezen: mannen zijn onderling toleranter dan vrouwen. Mannen zijn meer geneigd om ‘de onvermijdelijke stress en spanning van relaties’ te accepteren en ergeren zich minder aan hun seksegenoten
.
Autodidactdonderdag 26 februari 2009 @ 14:35
Ryan3 is dus Rianne3.
Autodidactdonderdag 26 februari 2009 @ 14:46
http://www.allesoverutrec(...)lan_(2009-02-23).php
quote:
De stichtingen Ward en Stiva die in de Omar Al Farouk-moskee bij station Overvecht twee informatieloketten bemensen, een voor vrouwen en een voor mannen, ontvangen daarvoor 100.000 euro uit het gemeentelijk actieplan voor de Vogelaarwijk Overvecht. De loketten zijn op proef en worden na een half jaar geëvalueerd.

De loketten zijn al in gebruik sinds eind januari. Detail: het vrouwenloket sluit een uur eerder dan het mannenloket. Een direct betrokkene geeft aan dat dit een bewuste keus is: “Dan zijn de vrouwen op tijd thuis om te koken.”
We hebben het voor elkaar...de segregatiesubsidie.
Rock_de_Braziliaandonderdag 26 februari 2009 @ 14:52
Wat een mongolen zeg, slappe wijven van de gemeente.
Picchiadonderdag 26 februari 2009 @ 14:53
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 19:00 schreef Yildiz het volgende:

[..]


[..]

Natuurlijk.

Net zoals Hirsch Ballin er persoonlijk voor zorgde daar boer Tjedde een snelheidsovertredding kreeg, omdat hij te hard reed over een landweggetje.
Eerder hoe Hirsch Ballin gigantische ladingen cocaïne liet smokkelen.
quote:
Een wetgevende macht is nog steeds anders dan een uitvoerende macht, of de trias politica moet volledig dood zijn in GB, maar daar ben ik me nog niet van bewust.
Een ambassadeur gaf de brief in naam van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken. Onder wiens verantwoordelijkheid valt dat? Onder wiens bevoegdheid valt dat? Wiens naam zal er logischerwijs onderaan de brief staan?
Boze_Appeldonderdag 26 februari 2009 @ 14:59
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 14:46 schreef Autodidact het volgende:
http://www.allesoverutrec(...)lan_(2009-02-23).php
[..]

We hebben het voor elkaar...de segregatiesubsidie.
Eindelijk de tijd niet gewoon stoppen, nee hop, terugdraaien die hap!

Wat zijn trouwens infomatieloketten bij een moskee? Ik krijg dat een hoog kaartjesloket bij de Efteling gevoel van.
Autodidactdonderdag 26 februari 2009 @ 15:03
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 14:59 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Eindelijk de tijd niet gewoon stoppen, nee hop, terugdraaien die hap!

Wat zijn trouwens infomatieloketten bij een moskee? Ik krijg dat een hoog kaartjesloket bij de Efteling gevoel van.
Ik zou het ook niet weten. Contact met de buitenwereld Voor mensen wier complete leefwereld thuis en de moskee is?
Picchiadonderdag 26 februari 2009 @ 15:10
Yildiz, een minister is het hoofd van de uitvoerende macht.
Aoristusdonderdag 26 februari 2009 @ 15:19
D'r is een turks cursusboek in de cockpit gevonden, ik land, hij landt, weiland
Aoristusdonderdag 26 februari 2009 @ 15:21
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 15:03 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ik zou het ook niet weten. Contact met de buitenwereld Voor mensen wier complete leefwereld thuis en de moskee is?
Zou een organisatie als Youth for Christ wel ingezet mogen worden om de voornamelijk Marokkaanse jeugd op te vangen in jongerencentra?
Picchiadonderdag 26 februari 2009 @ 15:28
Best vreemd eigenlijk hoe iemand met een verleden als Hirsch Ballin weer minister is kunnen worden. Straks komt Vogelaar ook weer terug op de post Wonen, Wijken en Integratie. Hoewel, met mensen zoals Yildiz die denken dat Vogelaar geen invloed op het beleid heeft kunnen hebben zal dat best mogelijk zijn.
Autodidactdonderdag 26 februari 2009 @ 15:30
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 15:21 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Zou een organisatie als Youth for Christ wel ingezet mogen worden om de voornamelijk Marokkaanse jeugd op te vangen in jongerencentra?
Mijn mening? Niet als gesubsidieerde arm van de overheid.
Aoristusdonderdag 26 februari 2009 @ 15:36
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 15:30 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Mijn mening? Niet als gesubsidieerde arm van de overheid.
Ik vraag me af waarom niet.
Aan de ene kant zou ik zeggen dat je geen organisatie met een religieus motief moet gebruiken om kinderen met een (ander) geloof zich te laten ontwikkelen in de brede zin van het woord (sociale regels, hoe je te gedragen in een groep e.d.). Aan de andere kant, als een organisatie zich aangesproken vindt om probleemjochies te begeleiden naar een beter leven, waarom zou dat niet mogen?
Ik vind het moeiljk om segregatie aan te wijzen. Zoiets is altijd veel makkelijker in bijvoorbeeld Amerika.

(http://www.amsterdam.pvda(...)icht/5896/debaarsjes)
Autodidactdonderdag 26 februari 2009 @ 16:23
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 15:36 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ik vraag me af waarom niet.
Aan de ene kant zou ik zeggen dat je geen organisatie met een religieus motief moet gebruiken om kinderen met een (ander) geloof zich te laten ontwikkelen in de brede zin van het woord (sociale regels, hoe je te gedragen in een groep e.d.). Aan de andere kant, als een organisatie zich aangesproken vindt om probleemjochies te begeleiden naar een beter leven, waarom zou dat niet mogen?
Als zij zich door voor geroepen voelen, waarschijnlijk vanuit een religieus motief, vind ik dat prima, maar dan zonder overheidsgeld. De overheid heeft daar zo zijn eigen instanties voor. Het gevolg van zulke subsidies is dat je als overheid een bepaalde religieuze keuze aan het sponsoren bent. Dat is een ticket terug naar de verzuilde samenleving. Nu moet er een Protestantse hulporganisatie komen, vervolgens gaan de islamitische en katholieke clubs de zelfde dienst verlenen onder een ander geloofslabel, en daar ook graag even voor willen vangen.

Wat ik me overigens wel kan voorstellen, en dat is onlangs bij YFC gestopt, dat een religieuze instantie voor een specifiek (en seculier) project subsidie krijgt. Bijvoorbeeld een project om een jaar alfabetiseringsles te geven.... Helaas krijgt YFC nu zomaar geld van Rouvoet, zonder dat ze er verantwoording voor af hoeven te leggen.
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 15:36 schreef Aoristus het volgende:

[..]
Ik vind het moeiljk om segregatie aan te wijzen. Zoiets is altijd veel makkelijker in bijvoorbeeld Amerika.
Segregatie is het scheiden van mensen aan bepaalde (fysieke) kenmerken. Nu de moskee een arm van de overheid lijkt te worden, vind ik het verdacht dicht bij de Jim Crow-scheiding komen. Nu zijn de vrouwen de kop van jut.
sigmedonderdag 26 februari 2009 @ 16:34
'navond.
Rock_de_Braziliaandonderdag 26 februari 2009 @ 16:42
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 16:34 schreef sigme het volgende:
'navond.
Arbeider!!
DrWolffensteindonderdag 26 februari 2009 @ 16:46
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 15:19 schreef Aoristus het volgende:
D'r is een turks cursusboek in de cockpit gevonden, ik land, hij landt, weiland
Zelfs nog bijna grappig.
DrWolffensteindonderdag 26 februari 2009 @ 16:47
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 15:28 schreef Picchia het volgende:
Best vreemd eigenlijk hoe iemand met een verleden als Hirsch Ballin weer minister is kunnen worden.
Die wordt wel gechanteerd met iets om dat te doen.
Monolithdonderdag 26 februari 2009 @ 17:04
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 16:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Arbeider!!
Ik zat meer aan ambtenaar te denken.
Reyadonderdag 26 februari 2009 @ 17:14
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 16:23 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Als zij zich door voor geroepen voelen, waarschijnlijk vanuit een religieus motief, vind ik dat prima, maar dan zonder overheidsgeld. De overheid heeft daar zo zijn eigen instanties voor. Het gevolg van zulke subsidies is dat je als overheid een bepaalde religieuze keuze aan het sponsoren bent. Dat is een ticket terug naar de verzuilde samenleving. Nu moet er een Protestantse hulporganisatie komen, vervolgens gaan de islamitische en katholieke clubs de zelfde dienst verlenen onder een ander geloofslabel, en daar ook graag even voor willen vangen.

Wat ik me overigens wel kan voorstellen, en dat is onlangs bij YFC gestopt, dat een religieuze instantie voor een specifiek (en seculier) project subsidie krijgt. Bijvoorbeeld een project om een jaar alfabetiseringsles te geven.... Helaas krijgt YFC nu zomaar geld van Rouvoet, zonder dat ze er verantwoording voor af hoeven te leggen.
Het is vermoedelijk niet zozeer de religieuze alswel de sterke ideologische connotatie die rond organisaties als YFC zweemt. Het is dan spitsroeden lopen om daar op een redelijke wijze mee om te gaan als overheid; enerzijds kun je ze niet a priori uitsluiten omdat ze religieus zijn, anderzijds wil je ook voorkomen dat middelen worden aangewend voor doelen die niet van overheidswege zijn gesteld, of dat je de indruk wekt dat een subsidie is vergeven juist vanwege dat specifieke karakter van een organisatie. Zeker op dat laatste vlak is Rouvoet er niet in geslaagd om de indruk van partijdigheid geheel weg te nemen.
sigmedonderdag 26 februari 2009 @ 17:51
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 16:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Arbeider!!
Bijna, bijna. Ik heb me nog wel een week uitstel weten te versieren, dus ik heb nog 1 week aan mezelf..
Kan ik mooi voorraden inslaan en eten-voor-in-de-diepvries koken .
sigmedonderdag 26 februari 2009 @ 17:56
De overheid werkt trouwens ook heel nauw samen met het Leger des Heils, zo ver, dat het Leger zelfs in allerlei trajecten een speciale status heeft. Omdat het LdH tamelijk zonder aanzien des persoons werkt, levert dat blijkbaar weinig strubbelingen op. Maar in beleidsuitvoering is de overheid nu wel min of meer afhankelijk van het LdH (het zou flink aanpassing vergen als het Leger plots verzaakte).

Mijn moeder werkt bij een religieus geinspireerde club waar gedetineerden hun laatste periode voor definitieve vrijlating kunnen reintegreren. Ook dat is een organisatie waar de overheid op leunt. En net als het LdH kan deze organisatie natuurlijk mede bestaan & zo groot zijn dankzij de overheidsopdrachten.
Dat mijn moeder een ketterse heiden is maakt gelukkig niks uit.
Reyadonderdag 26 februari 2009 @ 17:58
Zover ik weet valt het Leger des Heils haar clienten ook niet lastig met het evangelie als ze aangeven daar geen behoefte aan te hebben, hetgeen een zeer prudente inslag is.
Reyadonderdag 26 februari 2009 @ 18:04
Er wordt dus gevoetbald. Hiernaast.

Ik hoop maar dat ik levend thuiskom.
Aoristusdonderdag 26 februari 2009 @ 18:06
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 16:23 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Als zij zich door voor geroepen voelen, waarschijnlijk vanuit een religieus motief, vind ik dat prima, maar dan zonder overheidsgeld. De overheid heeft daar zo zijn eigen instanties voor. Het gevolg van zulke subsidies is dat je als overheid een bepaalde religieuze keuze aan het sponsoren bent. Dat is een ticket terug naar de verzuilde samenleving. Nu moet er een Protestantse hulporganisatie komen, vervolgens gaan de islamitische en katholieke clubs de zelfde dienst verlenen onder een ander geloofslabel, en daar ook graag even voor willen vangen.

Wat ik me overigens wel kan voorstellen, en dat is onlangs bij YFC gestopt, dat een religieuze instantie voor een specifiek (en seculier) project subsidie krijgt. Bijvoorbeeld een project om een jaar alfabetiseringsles te geven.... Helaas krijgt YFC nu zomaar geld van Rouvoet, zonder dat ze er verantwoording voor af hoeven te leggen.
Misschien geeft een verzuilde samenleving wel de kleur en diversiteit om een samenleving gezond te houden. Er staan momenteel een aantal belangengroepen te springen om een televisiezender te starten bijvoorbeeld.

Het is wat lastig om een humanistische beweging wel de ruimte te geven en een andersgelovige organisatie dat te ontzeggen, terwijl het hier om een praktische invulling gaat. Hoe en op welke gronden wil je de legitimiteit van een motief beoordelen? Het gaat hier niet om politiek, maar om een maatschappelijke opbouw.

Balkenende heeft de opening al gemaakt dat we ons fundament (rechtsstaat) in een joods-christelijke traditie moeten zoeken. Wilders gaat daar mee aan de haal. Hij gebruikt dat gegeven om zich af te zetten tegen de islam en lijkt gelijk te krijgen op het moment. Wat is de winst en wie heeft er gelijk?
quote:
Segregatie is het scheiden van mensen aan bepaalde (fysieke) kenmerken. Nu de moskee een arm van de overheid lijkt te worden, vind ik het verdacht dicht bij de Jim Crow-scheiding komen. Nu zijn de vrouwen de kop van jut.
Ik weet wat het betekent, dat is in Amerika bijvoorbeeld de zwarte rapcultuur, of de blanke hillbilly (niet te verwarren met een model ikeakast).
Op zich vind ik het zich willen onderscheiden van groepen niet erg verkeerd, zolang er maar ruimte is voor een stereotypering van die groep door anderen.
One_of_the_fewdonderdag 26 februari 2009 @ 18:10
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 14:46 schreef Autodidact het volgende:
http://www.allesoverutrec(...)lan_(2009-02-23).php
[..]

We hebben het voor elkaar...de segregatiesubsidie.
JE zou juist moeten beginnen met rechtsgelijkheid en rechtshandhaving wil je een structurele oplossing krijgen.

maar nee hoor
vrouwen eerder naar huis om te koken.
Aoristusdonderdag 26 februari 2009 @ 18:14
vrouwen horen ook te koken. De kaboutertjes doen het niet hoor
Reyadonderdag 26 februari 2009 @ 18:14
Sowieso, een apart loket voor vrouwen...misschien is er een erg goede reden toe, maar het komt toch wat benauwend op me over.
Aoristusdonderdag 26 februari 2009 @ 18:15
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 18:14 schreef Reya het volgende:
Sowieso, een apart loket voor vrouwen...misschien is er een erg goede reden toe, maar het komt toch wat benauwend op me over.
Dat is wel waar, het nut is een beetje ver gezocht. Maar goed, als je je bedenkt dat een cohesiebevorderend straatfeest al gauw op 100.000 per jaar kan rekenen.. ik weet het niet hoor.
sigmedonderdag 26 februari 2009 @ 18:21
Zometeen werk ik vier dagen/wk, met anderhalf a twee uur reistijd. Drie van die dagen is mijn lief de hele dag thuis. Ik kook .
Aoristusdonderdag 26 februari 2009 @ 18:34
en dan toch een plusabonnement erbij.
Yildizdonderdag 26 februari 2009 @ 18:45
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 18:14 schreef Reya het volgende:
Sowieso, een apart loket voor vrouwen...misschien is er een erg goede reden toe, maar het komt toch wat benauwend op me over.
Als dat ervoor zorgt dat vrouwen uberhaupt iets te zien krijgen, is het misschien wel een oplossing.

Maar misschien is dat te genuanceerd, en moet ik even 'moslims! Islam! Fitna! Abject! Achterlijk' roepen. Maar eigenlijk heb ik daar ook geen zin in.
Yildizdonderdag 26 februari 2009 @ 18:50
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 15:10 schreef Picchia het volgende:
Yildiz, een minister is het hoofd van de uitvoerende macht.
Zo zou je dat kunnen zeggen, maar een politicus kan natuurlijk niet zeggen 'weiger persoon X toegang tot het land'. Een politicus kan wel zeggen 'weiger personen met dit en dit profiel, of deze en deze mening', hoe belachelijk dat soms ook is.
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 15:28 schreef Picchia het volgende:
Best vreemd eigenlijk hoe iemand met een verleden als Hirsch Ballin weer minister is kunnen worden. Straks komt Vogelaar ook weer terug op de post Wonen, Wijken en Integratie. Hoewel, met mensen zoals Yildiz die denken dat Vogelaar geen invloed op het beleid heeft kunnen hebben zal dat best mogelijk zijn.
Vuige leugens! . . .
Monolithdonderdag 26 februari 2009 @ 18:56
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 18:04 schreef Reya het volgende:
Er wordt dus gevoetbald. Hiernaast.

Ik hoop maar dat ik levend thuiskom.
Het viel nog wel mee.
du_kedonderdag 26 februari 2009 @ 19:00
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:13 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nee, leer lezen.
[..]

Nee, dat lijkt mij niet nee. Waar vroeg ik daar om? Waar zeg ik dat ik gecharmeerd ben van zijn werk? Het schijnt moeilijk te begrijpen te zijn zie ik...het enige waar ik mij over verbaas, is dat iemand er moe van kan worden, de andere kant op kan kijken, als mensen hun leven en veiligheid niet zeker zijn omdat tekeningen of films gemaakt worden en boeken of columns geschreven worden, en daar hun onvrede over uiten. Vervolgens wordt het hun kwalijk genomen drammers te zijn....

Zulke apathie en onverschilligheid is letterlijk levensgevaarlijk. Vandaar de felle reactie.
Dus moet ik maar keer op keer alles toejuichen wat ze uitkramen? Het is niet nieuw meer, het is niet bijzonder spannend op dit moment. Ik heb niet zoveel met dat type drammers. Om precies te zijn heb ik evenveel op met de fundamentalistische gelovige drammers als met de drammers aan de andere kant.

Het spijt me zeer als je dat matig trekt. Maar verder verwoorden Reya en Mutant het grotendeels prima.
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 09:31 schreef Reya het volgende:
Bovendien is het nou bepaald niet een nieuw, revolutianair geluid wat ze laten horen; dat is ook het trieste van al die zogenaamde vrijdenkers; uiteindelijk praten ze elkaar allemaal na. Zoals Mutant al zegt, dan is het niet bevreemdend dat het publiek het op een gegeven moment wel heeft gezien.
du_kedonderdag 26 februari 2009 @ 19:01
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 11:45 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Prima, als jij het op persoonlijke aantijgingen wil gooien, kun je de bal terugverwachten. Anders moet je er niet aan beginnen.
Volgens mij was jij degene die daarmee startte.
du_kedonderdag 26 februari 2009 @ 19:05
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 17:58 schreef Reya het volgende:
Zover ik weet valt het Leger des Heils haar clienten ook niet lastig met het evangelie als ze aangeven daar geen behoefte aan te hebben, hetgeen een zeer prudente inslag is.
Dat beweert Youth for Christ ook niet te doen. Een van de subsidievoorwaarden was schijnbaar dat ze hun hulpverlenings- en evangelisatieactiviteiten moeten scheiden.
One_of_the_fewdonderdag 26 februari 2009 @ 19:23
Jack het Lek. Wat stoor ik me aan die man.

Kan een JSF niet op topsnelheid zijn anus invliegen ofzo? Wat loopt die man de boel te verdraaien.

Ongeveer alle motieven waarom de jsf goed moet zijn waren zo onderuit te halen. En die man beweert nog objectief een keuze te gaan maken.
Zelfs 1 vandaag zei al dat hij lobbyde voor de JSF..
Autodidactdonderdag 26 februari 2009 @ 20:51
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 19:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dus moet ik maar keer op keer alles toejuichen wat ze uitkramen? Het is niet nieuw meer, het is niet bijzonder spannend op dit moment. Ik heb niet zoveel met dat type drammers. Om precies te zijn heb ik evenveel op met de fundamentalistische gelovige drammers als met de drammers aan de andere kant.
Ik ga het niet herhalen als je niet eens leest wat ik typ.
Autodidactdonderdag 26 februari 2009 @ 20:52
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 18:45 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Als dat ervoor zorgt dat vrouwen uberhaupt iets te zien krijgen, is het misschien wel een oplossing.

Maar misschien is dat te genuanceerd, en moet ik even 'moslims! Islam! Fitna! Abject! Achterlijk' roepen. Maar eigenlijk heb ik daar ook geen zin in.
Waarom zou dat de enige manier kunnen zijn waarop vrouwen iets te zien krijgen?

En aparte zitplaatsen voor vrouwen in bussen en in parkjes? Als dat de manier is om ze nog ergens te krijgen....uit naam van de nuance hè. Separate but equal noemde men dit....

[ Bericht 5% gewijzigd door Autodidact op 27-02-2009 08:48:10 ]
Boze_Appeldonderdag 26 februari 2009 @ 21:08
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 18:45 schreef Yildiz het volgende:
Als dat ervoor zorgt dat vrouwen uberhaupt iets te zien krijgen, is het misschien wel een oplossing.
Tsja, of je houdt hun leventje klein door te leveren bij die paar plekken waar ze komen. Je denkt toch niet dat een vrouw die "opgevoedt moet worden" sowieso informatie mag gaan inwinnen bij dat loket van haar man?
Autodidactdonderdag 26 februari 2009 @ 21:17
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 18:06 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Misschien geeft een verzuilde samenleving wel de kleur en diversiteit om een samenleving gezond te houden. Er staan momenteel een aantal belangengroepen te springen om een televisiezender te starten bijvoorbeeld.

Het is wat lastig om een humanistische beweging wel de ruimte te geven en een andersgelovige organisatie dat te ontzeggen, terwijl het hier om een praktische invulling gaat. Hoe en op welke gronden wil je de legitimiteit van een motief beoordelen? Het gaat hier niet om politiek, maar om een maatschappelijke opbouw.

Balkenende heeft de opening al gemaakt dat we ons fundament (rechtsstaat) in een joods-christelijke traditie moeten zoeken. Wilders gaat daar mee aan de haal. Hij gebruikt dat gegeven om zich af te zetten tegen de islam en lijkt gelijk te krijgen op het moment. Wat is de winst en wie heeft er gelijk?
In de eerste plaats is een fundament van een samenleving zoeken in religies ongepast als de helft daarvan zich niet in thuis voelt. In de tweede plaats heeft "kleur" en "diversiteit" weinig toegevoegde waarde als de leefwereld gescheiden blijft in de zuilen. Christelijke scholen, islamitische politiekorpsen, katholieke voetbalclubs....het zorgt voor één kleur bij ieder persoon, maar het is een mooi schilderij voor mensen die van een afstand kijken. Van binnen groeit ondertussen de intolerantie...we hoeven die fout niet nog een keer te maken toch?

Overigens staat het humanisme los van de religies. Je kunt islamitiet of christen zijn en nog steeds het humanisme aanhangen. Dat is het verschil - het valt niet samen met (de afwezigheid van) een religieuze identiteit.


De enige manieren van besturen als je te maken hebt met een divseriteit aan levensbeschouwingen zijn:
- Als overheid sponsor je één van die stromingen, omdat dat toevallig de meerderheid is, of omdat de regenten die stroming zelf aanhangen. Dit is ondemocratisch en leidt alleen maar tot onvrede
- Je "bevordert" elk van deze stromingen gelijk. Zakgeld voor elk van deze stromingen om hun dingetjes te doen. Dat is zo ongeveer de huidige situatie in Nederland: elke keer gedoe over een kind dat vindt dat hij minder zakgeld krijgt.
- Je bevordert geen van allen. Deze levensbeschouwingen zijn privé, en de overheid zou volledig te onderscheiden zijn van de levensbeschouwingen. Dit is zo'n beetje de situatie in de VS en in Frankrijk. Mijn lijkt dat de beste optie, omdat het de overheid verplicht zijn verantwoordelijkheid zelf te nemen, het laat de religie wat het is, zonder misbruik te maken van de goodwill van de mensen (dit soort gedrag kan nog wel eens als een boomerang terugkomen naar de moskee vanwege wantrouwen), en er is volledige rechtsgelijkheid.
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 18:06 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ik weet wat het betekent, dat is in Amerika bijvoorbeeld de zwarte rapcultuur, of de blanke hillbilly (niet te verwarren met een model ikeakast).
Op zich vind ik het zich willen onderscheiden van groepen niet erg verkeerd, zolang er maar ruimte is voor een stereotypering van die groep door anderen.
Ik ook niet, totdat de segregatie geïnstitutionaliseerd wordt, zoals bij de Jim Crow-wetten. Daar ligt de grens. Het is tevens een vreemde situatie om te zien dat van allerlei overheidsinstanties wordt geïnvesteerd in integratie, en dat het resultaat segregatie is .

[ Bericht 7% gewijzigd door Autodidact op 26-02-2009 21:33:27 ]
Autodidactdonderdag 26 februari 2009 @ 21:24
Dit was mijn laatste tot volgende week. Ajuus.
Reyadonderdag 26 februari 2009 @ 21:34
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 21:24 schreef Autodidact het volgende:
Dit was mijn laatste tot volgende week. Ajuus.
Teambuildingsweekend in de Ardennen?
Yildizdonderdag 26 februari 2009 @ 22:01
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 21:08 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Tsja, of je houdt hun leventje klein door te leveren bij die paar plekken waar ze komen. Je denkt toch niet dat een vrouw die "opgevoedt moet worden" sowieso informatie mag gaan inwinnen bij dat loket van haar man?
Geen idee. Maar ik zou het me kunnen voorstellen.
Reyadonderdag 26 februari 2009 @ 22:13
If Hitler was alive today, he'd listen to Yildiz, Sam_Spade, and One_of_the_Few.
Yildizdonderdag 26 februari 2009 @ 22:19
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 22:13 schreef Reya het volgende:
If Hitler was alive today, he'd listen to Yildiz, Sam_Spade, and One_of_the_Few.
Ik begin er niet aan om Hitler een beetje tafelmanieren en etiquette bij te brengen. Belachelijk. Dat is als een baby leren autorijden, nutteloos.
Reyadonderdag 26 februari 2009 @ 22:23
Het Sachertorte-incident was inderdaad geen toonbeeld van elegantie.
Rock_de_Braziliaandonderdag 26 februari 2009 @ 22:32
1-1
Yildizdonderdag 26 februari 2009 @ 22:33
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 22:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
1-1
Zou een financieel adviseur daar niet op de een of andere manier 21-12 van kunnen maken?
Reyadonderdag 26 februari 2009 @ 22:33
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 22:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
1-1
Jij en je vriendin beiden een blauw oog?
du_kedonderdag 26 februari 2009 @ 22:40
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 20:51 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Ik ga het niet herhalen als je niet eens leest wat ik typ.
Het is goed met je
Aoristusdonderdag 26 februari 2009 @ 22:42
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 21:17 schreef Autodidact het volgende:

[..]

In de eerste plaats is een fundament van een samenleving zoeken in religies ongepast als de helft daarvan zich niet in thuis voelt. In de tweede plaats heeft "kleur" en "diversiteit" weinig toegevoegde waarde als de leefwereld gescheiden blijft in de zuilen. Christelijke scholen, islamitische politiekorpsen, katholieke voetbalclubs....het zorgt voor één kleur bij ieder persoon, maar het is een mooi schilderij voor mensen die van een afstand kijken. Van binnen groeit ondertussen de intolerantie...we hoeven die fout niet nog een keer te maken toch?
Ik kom net uit de bierwinkel, dus ik lees het met een schuin oog.
Volgens mij is het geloof in zulke gevallen slechts een kapstokje voor het doel. Sigme had het al over het leger des heils, dat is een christelijke organisatie die zich bezig houdt met daklozenopvang. Ik ken geen socialistische of humanistische beweging die hetzelfde doet, vermoedelijk door het gebrek aan een stabiele geldstroom, maar in feite zou iedereen dat kunnen doen. Een kapstokje zie ik eigenlijk niet als een argument of validatie voor intolerantie, maar ik zou je verkeerd kunnen begrijpen.
quote:
Overigens staat het humanisme los van de religies. Je kunt islamitiet of christen zijn en nog steeds het humanisme aanhangen. Dat is het verschil - het valt niet samen met (de afwezigheid van) een religieuze identiteit.
In principe zou je beiden kunnen zijn, maar ik denk dat je daarmee het humanisme tekort doet. Er zijn er door de eeuwen heen zat vervolgd om het gebrek dan wel kritiek op het geleuf.
quote:
De enige manieren van besturen als je te maken hebt met een divseriteit aan levensbeschouwingen zijn:
- Als overheid sponsor je één van die stromingen, omdat dat toevallig de meerderheid is, of omdat de regenten die stroming zelf aanhangen. Dit is ondemocratisch en leidt alleen maar tot onvrede
- Je "bevordert" elk van deze stromingen gelijk. Zakgeld voor elk van deze stromingen om hun dingetjes te doen. Dat is zo ongeveer de huidige situatie in Nederland: elke keer gedoe over een kind dat vindt dat hij minder zakgeld krijgt.
- Je bevordert geen van allen. Deze levensbeschouwingen zijn privé, en de overheid zou volledig te onderscheiden zijn van de levensbeschouwingen. Dit is zo'n beetje de situatie in de VS en in Frankrijk. Mijn lijkt dat de beste optie, omdat het de overheid verplicht zijn verantwoordelijkheid zelf te nemen, het laat de religie wat het is, zonder misbruik te maken van de goodwill van de mensen (dit soort gedrag kan nog wel eens als een boomerang terugkomen naar de moskee vanwege wantrouwen), en er is volledige rechtsgelijkheid.
Moreel gezien heb je gelijk, maar de invloed van al die achterliggende organisaties belet dat je in een nog onoverzichtelijkere ambtenarencultuur komt te zitten. Ik ken de situatie niet in Frankrijk, maar het is vast een systeem dat op liberté, egalité & fraternité is gebaseerd
quote:
Ik ook niet, totdat de segregatie geïnstitutionaliseerd wordt, zoals bij de Jim Crow-wetten. Daar ligt de grens. Het is tevens een vreemde situatie om te zien dat van allerlei overheidsinstanties wordt geïnvesteerd in integratie, en dat het resultaat segregatie is .
Ik ken die Jim Crow niet, ik ga er eens wat over lezen.
Aoristusdonderdag 26 februari 2009 @ 22:43
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 21:24 schreef Autodidact het volgende:
Dit was mijn laatste tot volgende week. Ajuus.
lekker polderen?
du_kevrijdag 27 februari 2009 @ 08:19
moge
Mutant01vrijdag 27 februari 2009 @ 09:20
moge
Rock_de_Braziliaanvrijdag 27 februari 2009 @ 10:44
TGIF.
EchtGaafvrijdag 27 februari 2009 @ 10:47
moguh.
icecreamfarmer_NLvrijdag 27 februari 2009 @ 12:19


http://stuwww.uvt.nl/sportrdpendragon/nskstef/?go=toernooi


Rock_de_Braziliaanvrijdag 27 februari 2009 @ 12:29
http://nrc.tv/video/nrcnu(...)ver_diepe_recessie_2

Dolle pret.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 27 februari 2009 @ 15:53
quote:
Britse regering deed ook mee aan ‘rendition’

Londen, 27 febr. De Britse regering heeft gisteren alsnog toegegeven dat ze in 2004 twee mannen heeft uitgeleverd aan de Amerikanen in het kader van de zogeheten extraordinary rendition. Op grond daarvan konden verdachten worden overgebracht naar landen waar hardere verhoormethodes worden toegepast dan in het Westen gebruikelijk zijn.
Gezellig met z'n allen liegen.
Boze_Appelvrijdag 27 februari 2009 @ 16:10
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 15:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Gezellig met z'n allen liegen.
Wat had je dan verwacht? Eerlijke politici? !
Rock_de_Braziliaanvrijdag 27 februari 2009 @ 16:30
Nee natuurlijk niet. Waar zie je me voor aan?
Boze_Appelvrijdag 27 februari 2009 @ 16:42
De slavenweek zit er weer op.
One_of_the_fewvrijdag 27 februari 2009 @ 19:16
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 22:13 schreef Reya het volgende:
If Hitler was alive today, he'd listen to Yildiz, Sam_Spade, and One_of_the_Few.
Teeven Teeft ons allen weer eens in naam van de maatschappij bij 1vandaag.
Ze doen daar wel hun best de meest idiote mensen aan het woord te laten.

en ach, beter een gek die naar je luistert dan een jaar de gek uithangen in combinatie met een wapperende schrijfstijl in de hoop een roemloos digitale award te winnen.
Reyavrijdag 27 februari 2009 @ 20:13
Dat is mijn leven nou eenmaal.
Nautilus_vrijdag 27 februari 2009 @ 20:33
Als nieuweling op een discussieforum hoor je een zeikerdje in wording te zijn, maar One_of_the_few is het nu al.
One_of_the_fewvrijdag 27 februari 2009 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 20:33 schreef Nautilus_ het volgende:
Als nieuweling op een discussieforum hoor je een zeikerdje in wording te zijn, maar One_of_the_few is het nu al.
ik ben er al jaren.
Aoristusvrijdag 27 februari 2009 @ 22:47
er is een ladder, dat is een publiek geheim
sneakypetevrijdag 27 februari 2009 @ 22:59
Dat pseudo-intelligente gepraat altijd, luister liever een muziekske:
Monidiquezaterdag 28 februari 2009 @ 12:00
Zeiken is leven.
Monidiquezaterdag 28 februari 2009 @ 12:04
quote:
De Bijbelse tekst getuigt van een visie die gezag inboezemt. Terwijl de verspreiders van atheïstische haatmail, die kennelijk van primitieve apensoorten afstammen, wel érg het gelijk van Darwin proberen te bewijzen.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 28 februari 2009 @ 12:06
Hoe kan je gezag inboezemen? Waar kan je dat leren?
Monidiquezaterdag 28 februari 2009 @ 12:07
Bob Smalhout, by the way, de grootste clown in Telegraafland. Die bewijst dat als je maar dure woordjes gebruikt, je de grootste onzin kan uitkramen en mensen dat zien als Wijsheid.
Rock_de_Braziliaanzaterdag 28 februari 2009 @ 12:13
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 12:07 schreef Monidique het volgende:
Bob Smalhout, by the way, de grootste clown in Telegraafland. Die bewijst dat als je maar dure woordjes gebruikt, je de grootste onzin kan uitkramen en mensen dat zien als Wijsheid.
Geef nog s een goed voorbeeld.
Monidiquezaterdag 28 februari 2009 @ 12:16
Alle columns van hem?

Het is allemaal 'ik wil niet zeggen dat, máár...' en 'de jeugd van tegenwoordig, ' en 'christenen zijn moreel'. Gebruikelijke onzin... maar bedekt met 'thans' en 'j.l'. Het ziet er ongetwijfeld Wijs uit voor De Mensen, maar in essentie is het sneue onzin.
Aoristuszaterdag 28 februari 2009 @ 12:19
Paul de Leeuw liet hem in Hitler veranderen



...bleek het een jood te zijn

Er zijn mensen die niet zo heel erg dol op hem zijn. Ik vind het geen aanwinst voor een krant, maar als hij daar de energie in zijn nadagen voor wil verslijten, dan moet hij maar doen wat hij zelf goeddunkt.
Monidiquezaterdag 28 februari 2009 @ 12:21
Ik dacht dat het een christen was, qua geloof, maar hoe dan ook, zo'n gelovige.
du_kezaterdag 28 februari 2009 @ 12:36
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 12:16 schreef Monidique het volgende:
Alle columns van hem?

Het is allemaal 'ik wil niet zeggen dat, máár...' en 'de jeugd van tegenwoordig, ' en 'christenen zijn moreel'. Gebruikelijke onzin... maar bedekt met 'thans' en 'j.l'. Het ziet er ongetwijfeld Wijs uit voor De Mensen, maar in essentie is het sneue onzin.
De grote inspirator van JohnDope ?
EchtGaafzaterdag 28 februari 2009 @ 12:38
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 20:33 schreef Nautilus_ het volgende:
Als nieuweling op een discussieforum hoor je een zeikerdje in wording te zijn, maar One_of_the_few is het nu al.
Nieuweling?
Monidiquezaterdag 28 februari 2009 @ 12:38
A children's television show presenter who was born with one hand is facing criticism from parents concerned about her disability.

. .
Aoristuszaterdag 28 februari 2009 @ 12:44
quote:
JNF claimt honderd miljoen

Volgens Cohen staat het 'buiten kijf dat de gemeente Amsterdam foute maatregelen en verordeningentegen het Joodse deel van de bevolking heeft uitgevoerd'. Foto ANP


AMSTERDAM - De Amsterdamse advocaat Herman Loonstein wil een schadeclaim van 'ten minste honderd miljoen euro' indienen tegen de gemeente Amsterdam. Volgens Loonstein heeft de gemeente zich slapende tegoeden van Joodse oorlogsslachtoffers toegeëigend.

Loonstein heeft de gemeente de afgelopen jaren als voorzitter van Joods Federatief Nederland herhaaldelijk opheldering gevraagd wat er is gebeurd met de rekeningen die Joodse Amsterdammers in de oorlog hadden uitstaan bij de Gemeentegiro. Voormalig wethouder van Financiën Harry Groen (vvd) liet in 2000 nog weten dat die tegoeden waren overgeheveld naar de Postgiro - de latere Postbank, nu ING - waarmee de Gemeentegiro in 1978 is gefuseerd. ING ontkent dit echter.

In een brief aan Loonstein geeft burgemeester Job Cohen nu toe dat hij niet weet wat er met de tegoeden is gebeurd. Volgens Cohen staat het 'buiten kijf dat de gemeente Amsterdam foute maatregelen en verordeningentegen het Joodse deel van de bevolking heeft uitgevoerd'.

Uiteindelijk heeft het rechtsherstel 'in verreweg de meeste gevallen' plaatsgevonden. Zo heeft de regering besloten 400 miljoen gulden ter beschikking te stellen als erkenning achteraf van de geconstateerde tekortkomingen. 'Aan mogelijke tekortkomingen van de gemeente Amsterdam in de bejegening van de teruggekeerde Joodse slachtoffers (...) wordt tegemoetgekomen door dat gebaar.'

Loonstein neemt met dat antwoord geen genoegen. "Dit is, om het maar netjes te zeggen, hoogst onbevredigend. Terwijl de gemeenten jaren over de zaak heeft kunnen nadenken, draait de burgemeester nu om de hete brij heen.''
Monidiquezaterdag 28 februari 2009 @ 12:51
Nederland zonder regen is als een libertariër zonder metaforen.
Monidiquezaterdag 28 februari 2009 @ 12:53
Wheelgunnerzaterdag 28 februari 2009 @ 12:57
Wat een gemekker weer op de vroege zaterdag.
Monidiquezaterdag 28 februari 2009 @ 12:59
Gezeik, gezeur en gezanik!
Aoristuszaterdag 28 februari 2009 @ 13:03
en joden
du_kezaterdag 28 februari 2009 @ 13:11
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 13:03 schreef Aoristus het volgende:
en joden
Volgens mij ben jij gewoon stiekem een zwarte joodse homo.
Wheelgunnerzaterdag 28 februari 2009 @ 13:14
Die nog VVD stemt ook.
du_kezaterdag 28 februari 2009 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 13:14 schreef Wheelgunner het volgende:
Die nog VVD stemt ook.
Of GL.
Aoristuszaterdag 28 februari 2009 @ 14:47
wat hebben jullie een bekrompen geestjes zeg
Nautilus_zaterdag 28 februari 2009 @ 16:10
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 14:47 schreef Aoristus het volgende:
wat hebben jullie een bekrompen geestjes zeg
Yildizzaterdag 28 februari 2009 @ 16:24
Ik ben er nog niet over uit of ik nu een kater heb of niet.
Boze_Appelzaterdag 28 februari 2009 @ 17:13
Rock_de_Braziliaanzaterdag 28 februari 2009 @ 17:51
Gas, licht en JSF: Nederland vliegt de toekomst in zonder piloot
Aoristuszaterdag 28 februari 2009 @ 17:59
quote:
quote:
Democratische politiek is meer dan op de winkel passen.
Les voor Jack de Vries
Yildizzaterdag 28 februari 2009 @ 18:56
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 17:59 schreef Aoristus het volgende:

[..]


[..]

Les voor Jack de Vries
Zit ie nog op school dan?
Picchiazaterdag 28 februari 2009 @ 19:02
Wheelgunnerzaterdag 28 februari 2009 @ 19:57
Peiling 1 maart: Wilders de grootste partij.
du_kezaterdag 28 februari 2009 @ 20:16
quote:
Ach het zijn maar peilingen (en nog van De Hond ook), trekt wel weer bij .
Wheelgunnerzaterdag 28 februari 2009 @ 20:17
Ach, ik ben blank, man, Katholiek en hoogopgeleid, ik zal geen last hebben van minister-president Wilders.
du_kezaterdag 28 februari 2009 @ 20:20
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 20:17 schreef Wheelgunner het volgende:
Ach, ik ben blank, man, Katholiek en hoogopgeleid, ik zal geen last hebben van minister-president Wilders.
Ik zal er ook geen last van hebben omdat hij toch geen premier zal worden.
Picchiazaterdag 28 februari 2009 @ 20:27
Ik zal er ook geen last van hebben. In Marokko kan ik in ieder geval nog een huis met een tuin betalen.
Aoristuszaterdag 28 februari 2009 @ 20:33
TV zaterdag 28 februari Nederland3 & Z@pp
voeg toe aan Mijn programma's Print
Louis and the brothel (VPRO)

20:10 - 21:15 Documentaire, Informatief
Grof taalgebruik

Louis and the brothel
Louis bezoekt een van de grootste bordelen in de Verenigde Staten, The Wild Horse Ranche in Nevada. Ex-prostituee Susan Austin en haar vriend Lance Gilmore staan op het punt om het grootste legale bordeel van Amerika te openen. The Wild Horse Ranch in Reno, Nevada. Het bedrijf wordt zo groot en uitgestrekt dat het te vergelijken is met een Club Med resort. Behalve dan, dat de mannen die op The Wild Horse Ranche komen feestvieren, gegarandeerd seks hebben. Louis Theroux verblijft voorafgaand aan de opening zes weken op de Ranch en praat met de ondernemers, de klanten en de meisjes. Emily is de jongste werkneemster van negentien. Bordeeleigenares Susan zegt dat ze Emily weer terug naar school probeert te helpen. Theroux gelooft er weinig van. 'Hand op je hart, zie jij Emily echt weer naar school gaan, naar de universiteit?', vraagt hij. Louis praat ook met Belle, ze is 21 maar ziet er uit als twaalf. En hij praat met Hayley die te veel drinkt en met haar beroep wil stoppen. Hayley probeert Theroux te verleiden in ruil voor interviews. Theroux laat zich masseren terwijl hij haar interviewt. Mooiste verhalen komen van de klanten zoals Horny Hank, een man die geen seks wil maar alleen wil zoenen en liever doet alsof hij een afspraakje heeft in plaats van klant is. G-F-E, noemen de meisjes dit; a girlfriend experience.

---

een hoertje probeert hem nu te dwingen om sex met haar te hebben. Doet hij het niet, dan heeft hij te weinig beeldmateriaal
Rock_de_Braziliaanzaterdag 28 februari 2009 @ 21:02
Louis is een held.
Aoristuszaterdag 28 februari 2009 @ 21:11
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 21:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Louis is een held.
Bij Hailey werden zijn vragen wel steeds korter en directer
Wheelgunnerzaterdag 28 februari 2009 @ 21:29
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=219482&title=Unusual-Suspect
du_kezaterdag 28 februari 2009 @ 21:36
Ja was een leuk programma
Napalmzaterdag 28 februari 2009 @ 22:31
Wilders premier

https://n5.noties.nl/peil.nl/



GL blijft toch weer steken op belofteniveau en de SP hoeft vooralsnog geen Kant-premie af te dragen..

Het kabinet Balk X wordt een alles verstikkende GL-SP-CDA-D66 hel.
Aoristuszaterdag 28 februari 2009 @ 22:40
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 22:31 schreef Napalm het volgende:
Wilders premier

https://n5.noties.nl/peil.nl/

[ link | afbeelding ]

GL blijft toch weer steken op belofteniveau en de SP hoeft vooralsnog geen Kant-premie af te dragen..

Het kabinet Balk X wordt een alles verstikkende GL-SP-CDA-D66 hel.
Vreemd, in de pelingen lijkt GroenLinks wel stabiel

Ik vrees dat je voor de rest gelijk hebt. Pechtold is erg populistisch bezig, qua politiek zou D66 misschien niet eens zo ver van de PVV moeten staan, maar daar hoor je niets over natuurlijk. De SP is te eigenwijs om samen te werken, dat zal ook zo blijven en het CDA is hopelijk eindelijk een keer uitgeregeerd. Een hel wordt het ieg
du_kezondag 1 maart 2009 @ 00:50
Ach het blijft een peiling. Een die nogal afwijkt van bv die van NOVA. Mij te mager om hele theoriën aan op te hangen.
du_kezondag 1 maart 2009 @ 02:02
Oeps, op tijd naar bed, gaat toch niet lukken
Monidiquezondag 1 maart 2009 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 20:17 schreef Wheelgunner het volgende:
Ach, ik ben blank, man, Katholiek en hoogopgeleid, ik zal geen last hebben van minister-president Wilders.
Live free or die, hè?
Wheelgunnerzondag 1 maart 2009 @ 13:03
quote:
Op zondag 1 maart 2009 13:02 schreef Monidique het volgende:

[..]

Live free or die, hè?
Voor mijzelf ja, de rest boeit me niet zoveel
Rock_de_Braziliaanzondag 1 maart 2009 @ 13:39
HOCKEYEN!!!!
Wheelgunnerzondag 1 maart 2009 @ 13:39
quote:
Op zondag 1 maart 2009 13:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
HOCKEYEN!!!!
Dat doe ik al heel lang niet meer.
icecreamfarmer_NLzondag 1 maart 2009 @ 13:49
quote:
ok mooi overzicht van irak

http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=215174&title=the-bush-years-the-iraq-war&tag=generic_tag_stephen_colbert&itemId=104330
Yildizzondag 1 maart 2009 @ 13:53
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 16:24 schreef Yildiz het volgende:
Ik ben er nog niet over uit of ik nu een kater heb of niet.
Ja, nu wel.
Yildizzondag 1 maart 2009 @ 15:22
quote:
Het blijft inderdaad belachelijk.
Wheelgunnerzondag 1 maart 2009 @ 15:25
Het was in ieder geval goedkoper dan Obama's feestje.
Monidiquezondag 1 maart 2009 @ 15:29
quote:
Op zondag 1 maart 2009 15:22 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Het blijft inderdaad belachelijk.
Arabieren aanvallen en regels afschaffen voor bedrijven, dat is wat het conservatisme tegenwoordig is. Meer niet. Klaar.

En natuurlijk tegen hippie's vechten, altijd die hippies en het communisme.

Conservatisme (en de Republilkeinen in Amerika dus) zijn inhoudelijk leeg. Er is he-le-maal niets meer op het moment. Hippie's in elkaar slaan, daar komt het op neer.
Yildizzondag 1 maart 2009 @ 15:44
quote:
Op zondag 1 maart 2009 15:29 schreef Monidique het volgende:

[..]

Arabieren aanvallen en regels afschaffen voor bedrijven, dat is wat het conservatisme tegenwoordig is. Meer niet. Klaar.

En natuurlijk tegen hippie's vechten, altijd die hippies en het communisme.

Conservatisme (en de Republilkeinen in Amerika dus) zijn inhoudelijk leeg. Er is he-le-maal niets meer op het moment. Hippie's in elkaar slaan, daar komt het op neer.
Cartman als president, maar dan erger, zeg maar.
Wheelgunnerzondag 1 maart 2009 @ 15:47
quote:
Op zondag 1 maart 2009 15:29 schreef Monidique het volgende:

[..]

Arabieren aanvallen en regels afschaffen voor bedrijven, dat is wat het conservatisme tegenwoordig is. Meer niet. Klaar.

En natuurlijk tegen hippie's vechten, altijd die hippies en het communisme.

Conservatisme (en de Republilkeinen in Amerika dus) zijn inhoudelijk leeg. Er is he-le-maal niets meer op het moment. Hippie's in elkaar slaan, daar komt het op neer.
Waar kan ik me inschrijven?
kLowJowzondag 1 maart 2009 @ 16:01
Ik overweeg gaat voor Nederland als ondertitel te nemen.
Monidiquezondag 1 maart 2009 @ 16:02
quote:
Op zondag 1 maart 2009 16:01 schreef kLowJow het volgende:
Ik overweeg gaat voor Nederland als ondertitel te nemen.
Jij bent bijna net zo grappig als Johan_de_With.
kLowJowzondag 1 maart 2009 @ 17:29
quote:
Op zondag 1 maart 2009 16:02 schreef Monidique het volgende:

[..]

Jij bent bijna net zo grappig als Johan_de_With.
Het zit 'm in de PI.
Monidiquezondag 1 maart 2009 @ 19:56
quote:
A new nationwide study (pdf) of anonymised credit-card receipts from a major online adult entertainment provider finds little variation in consumption between states.

(...)

However, there are some trends to be seen in the data. Those states that do consume the most porn tend to be more conservative and religious than states with lower levels of consumption, the study finds.
http://www.newscientist.c(...)ggest-consumers.html
Aoristuszondag 1 maart 2009 @ 19:59


Dan maar een illustratief plaatje
Yildizzondag 1 maart 2009 @ 19:59
Whut.
Aoristuszondag 1 maart 2009 @ 20:02
Kijktip
quote:
Van Moskou tot Magadan (VPRO)

20:15 - 21:05 Informatief
Teletekst ondertiteld

Weblink links
website
Afl: Khanti Mansiysk.
Van Moskou tot Magadan
Rusland is een natie in verandering. De olieprijzen hebben een ongekende rijkdom gecultiveerd en een snelle economische groei die erbij hoort. Maar er is een groot deel van Rusland dat daar niets van terugziet. Wat is er over van het communisme? Hoe groot zijn de verschillen tussen arm en rijk? Wat is de invloed van corruptie? Is Rusland een 'jonge democratie' (aldus Balkenende), een 'soevereine democratie' (volgens Poetin) of een 'fascistisch regime' (zoals omschreven door The Economist)? Evenals in zijn boek Rusland voor gevorderden, komt Brandt Corstius tijdens zijn reis door het immense land bijzondere mensen tegen in absurde situaties. Of het nu gaat om ruimteafval dat neerstort in een dorp in het Altai-gebergte, of om een ontmoeting met Kirsan Iljoemzjinov, de president van Kalmukkië, die claimt dat hij ontvoerd is geweest door buitenaardse wezens. Brandt Corstius komt overal, of dat nu in beruchte gebieden is als Turkmenistan, Armenië of Tsjetsjenië, of in de decadente winkelpassages van Petersburg of Moskou. Niets is vanzelfsprekend. En aan de andere kant is alles mogelijk. Brandt Corstius stelt vragen, geeft commentaar en plaatst zijn ontmoetingen in een bredere context. Elke aflevering groeit het beeld van Rusland en zijn bewoners. Afl.: Khanti Mansiysk. Het Siberische stadje Khanti Mansiysk is schatrijk geworden door de vondst van olie. Terwijl rond het historische marktplein grote wolkenkrabbers verrijzen, lopen in andere delen van Rusland de dorpen leeg omdat de bewoners op zoek gaan naar betere perspectieven. Jelle bezoekt zo'n dorp en praat met de laatste achtergebleven bewoners. Presentatie: Jelle Brandt Corstius.
One_of_the_fewzondag 1 maart 2009 @ 20:11
Ik heb een voordeelurenkaart gekocht. een tijdelijk papieren exemplaar ontvangen. Krijg ik gisteren het origineel, blijkt het alvast een ov-chipkaart te zijn. Ik wil geen ov-chipkaart met al mijn gegevens. en ik heb ook niet gevraagd of toestemming gegeven er 1 te maken voor mij.
Kan je bellen, maar dat kost weer 10 cent per minuut.

De NS opereert net zoals het CDA.
Mutant01zondag 1 maart 2009 @ 20:19
Verschrikkelijk.
One_of_the_fewzondag 1 maart 2009 @ 20:23
quote:
Op zondag 1 maart 2009 20:19 schreef Mutant01 het volgende:
Verschrikkelijk.
ik weet dat het azijnzeikerig overkomt, maar ik kan me mateloos irriteren aan organisaties die mij ongevraagd dingen door de strot proberen te duwen.
Reyazondag 1 maart 2009 @ 20:24
quote:
Op zondag 1 maart 2009 20:19 schreef Mutant01 het volgende:
Verschrikkelijk.
Je was ook bij de presentatie?
du_kezondag 1 maart 2009 @ 20:28
quote:
Op zondag 1 maart 2009 20:11 schreef One_of_the_few het volgende:
Ik heb een voordeelurenkaart gekocht. een tijdelijk papieren exemplaar ontvangen. Krijg ik gisteren het origineel, blijkt het alvast een ov-chipkaart te zijn. Ik wil geen ov-chipkaart met al mijn gegevens. en ik heb ook niet gevraagd of toestemming gegeven er 1 te maken voor mij.
Kan je bellen, maar dat kost weer 10 cent per minuut.

De NS opereert net zoals het CDA.
Dat kondigden ze jaren geleden al aan als je het wou aanvragen .
Yildizzondag 1 maart 2009 @ 20:28
quote:
Op zondag 1 maart 2009 20:24 schreef Reya het volgende:

[..]

Je was ook bij de presentatie?
Het begint onderhand echt een alu-hoedje niveau te krijgen, echt, ronduit belachelijk.
Mutant01zondag 1 maart 2009 @ 20:32
quote:
Op zondag 1 maart 2009 20:24 schreef Reya het volgende:

[..]

Je was ook bij de presentatie?
Nee, ik heb daar niet de behoefte aan.
Nautilus_zondag 1 maart 2009 @ 20:33
Hopelijk gunt 'ie z'n dochter een licence to fill.
Reyazondag 1 maart 2009 @ 20:35
quote:
Op zondag 1 maart 2009 20:28 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Het begint onderhand echt een alu-hoedje niveau te krijgen, echt, ronduit belachelijk.
Het is bovendien onwaar; sinds Popper weten we al dat slechts een tegenvoorbeeld genoeg is om een theorie te ontkrachten. Laat Mutant nou een moslim zijn die op internet soms een grote mond heeft, maar daarbuiten een eersteklas watje is die braaf elke zondag bij zijn schoonouders op de thee komt.
icecreamfarmer_NLzondag 1 maart 2009 @ 20:35
quote:
Op zondag 1 maart 2009 20:11 schreef One_of_the_few het volgende:
Ik heb een voordeelurenkaart gekocht. een tijdelijk papieren exemplaar ontvangen. Krijg ik gisteren het origineel, blijkt het alvast een ov-chipkaart te zijn. Ik wil geen ov-chipkaart met al mijn gegevens. en ik heb ook niet gevraagd of toestemming gegeven er 1 te maken voor mij.
Kan je bellen, maar dat kost weer 10 cent per minuut.

De NS opereert net zoals het CDA.
hmm kreeg mijn ov-chipkaart vorige week binnen geldig tot 2014

Overigens nu met fotoboek, ik verveelde me en had r&p al gehad
Reyazondag 1 maart 2009 @ 20:35
quote:
Op zondag 1 maart 2009 20:33 schreef Nautilus_ het volgende:
Hopelijk gunt 'ie z'n dochter een licence to fill.
Zijn dochter is pompbediende?
One_of_the_fewzondag 1 maart 2009 @ 20:36
quote:
Op zondag 1 maart 2009 20:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat kondigden ze jaren geleden al aan als je het wou aanvragen .
ja??
One_of_the_fewzondag 1 maart 2009 @ 20:37
quote:
Op zondag 1 maart 2009 20:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

hmm krijg mijn ov-chipkaart vorige week binnen geldig tot 2014

Overigens nu met fotoboek, ik verveelde me en had r&p al gehad
NS
vervelen
Nautilus_zondag 1 maart 2009 @ 20:39
quote:
Op zondag 1 maart 2009 20:35 schreef Reya het volgende:

[..]

Zijn dochter is pompbediende?
Een fraaie metafoor, zeker voor een eersteklas watje dat braaf elke zondag bij zijn ouders op de thee komt.
Reyazondag 1 maart 2009 @ 20:54
quote:
Op zondag 1 maart 2009 20:39 schreef Nautilus_ het volgende:

[..]

Een fraaie metafoor, zeker voor een eersteklas watje dat braaf elke zondag bij zijn ouders op de thee komt.
Projectie is mij in het geheel niet vreemd.
Nautilus_zondag 1 maart 2009 @ 20:56
quote:
Op zondag 1 maart 2009 20:54 schreef Reya het volgende:

[..]

Projectie is mij in het geheel niet vreemd.
Mij ook niet. Ik was vandaag bij mijn ouders en we hebben thee gedronken in de tuin.
Rock_de_Braziliaanzondag 1 maart 2009 @ 20:58
Stelletje katjes.
Nautilus_zondag 1 maart 2009 @ 21:03
Rocking and rolling.
Rock_de_Braziliaanzondag 1 maart 2009 @ 21:09
quote:
Op zondag 1 maart 2009 21:03 schreef Nautilus_ het volgende:
Rocking and rolling.
Hoe vaak ben jij dit jaar op wintersport gegaan?
Nautilus_zondag 1 maart 2009 @ 21:28
quote:
Op zondag 1 maart 2009 21:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Hoe vaak ben jij dit jaar op wintersport gegaan?
Ik moet nog gaan.
Monolithzondag 1 maart 2009 @ 21:52
Wheelgunnerzondag 1 maart 2009 @ 22:56
Eigenlijk moet ik me niet zoveel bezig houden met politiek, ik heb een veel te grote hekel aan mensen...
du_kezondag 1 maart 2009 @ 23:29
quote:
Op zondag 1 maart 2009 20:36 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

ja??
Ja volgens mij zeker al in 2007. Toen moest je bij het aanvragen van een OV studentenjaarkaart ook al extra foto's inlveren voor de de OV chipkaart
Yildizzondag 1 maart 2009 @ 23:43
De OV chipkaart, waarom 90% van de reizigers die een abo hebben direct laten instappen, als het ook met langzame poortjes kan?

Daarom.
Yildizzondag 1 maart 2009 @ 23:45
De TT is trouwens wel één van de toffere.

Repsect.
Boze_Appelmaandag 2 maart 2009 @ 08:17
quote:
Dat is nog eens een inflatiecorrectie.
Boze_Appelmaandag 2 maart 2009 @ 08:19
quote:
Op zondag 1 maart 2009 23:43 schreef Yildiz het volgende:
De OV chipkaart, waarom 90% van de reizigers die een abo hebben direct laten instappen, als het ook met langzame poortjes kan?

Daarom.
En om zwartrijden makkelijker te maken aangezien de bijgestelde poortjes maar een druk van 20 kg vereisen voor ze vanzelf opengaan.
sigmemaandag 2 maart 2009 @ 08:20
Maar de Drentse Aa is wel heel mooi, en schoon. En ik ben er wel eens door een bromsnor uitgestuurd, want in zulks mooi natuurwater mag je niet zwemmen of kanooen. Da's logisch.
du_kemaandag 2 maart 2009 @ 08:31
quote:
Op maandag 2 maart 2009 08:20 schreef sigme het volgende:
Maar de Drentse Aa is wel heel mooi, en schoon. En ik ben er wel eens door een bromsnor uitgestuurd, want in zulks mooi natuurwater mag je niet zwemmen of kanooen. Da's logisch.
Ja zonde is dat . Heb er ook wel eens pootje in gebaad.
Nautilus_maandag 2 maart 2009 @ 08:47
quote:
Op zondag 1 maart 2009 22:56 schreef Wheelgunner het volgende:
Eigenlijk moet ik me niet zoveel bezig houden met politiek, ik heb een veel te grote hekel aan mensen...
Politici hebben dikwijls een hekel aan mensen.
Aoristusmaandag 2 maart 2009 @ 08:49
quote:
Op maandag 2 maart 2009 08:47 schreef Nautilus_ het volgende:

[..]

Politici hebben dikwijls een hekel aan mensen.
Dat zijn de ambtenaren, kijk straks maar naar Yes, Minister op rtl4 (11.00?)
Nautilus_maandag 2 maart 2009 @ 09:05
quote:
Op maandag 2 maart 2009 08:49 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Dat zijn de ambtenaren, kijk straks maar naar Yes, Minister op rtl4 (11.00?)
Volgens mij komt dat vandaag niet. Ik zie hier wel The West Wing staan, maar dat is, denk ik, een herhaling.
Monolithmaandag 2 maart 2009 @ 09:28
Nou dat wordt weer een productieve dag. Eerst maar eens koffie.
Boze_Appelmaandag 2 maart 2009 @ 09:42
quote:
Op maandag 2 maart 2009 09:28 schreef Monolith het volgende:
Nou dat wordt weer een productieve dag. Eerst maar eens koffie.
Festivalknoop 1 is doorgehakt. Binnenkort kaartjes regelen voor Hellfest.
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 maart 2009 @ 10:05
quote:
Op maandag 2 maart 2009 09:28 schreef Monolith het volgende:
Nou dat wordt weer een productieve dag. Eerst maar eens koffie.
Zeg dat wel.
Nautilus_maandag 2 maart 2009 @ 10:08
Zeg, waarom vroeg je gisterenavond naar m'n skivakantieverleden?
Monolithmaandag 2 maart 2009 @ 10:09
quote:
Op maandag 2 maart 2009 09:42 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Festivalknoop 1 is doorgehakt. Binnenkort kaartjes regelen voor Hellfest.
Kaartjes voor Wacken had ik al. Line up is nog niet heel denderend, maar die van Hellfest vind ik ook niet ercht indrukwekkend. Moet zeggen dat metalcamp met de 14 namen die ze nu hebben al boeiender is dan Hellfest en Wacken bij elkaar.
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 maart 2009 @ 10:10
quote:
Op maandag 2 maart 2009 10:08 schreef Nautilus_ het volgende:
Zeg, waarom vroeg je gisterenavond naar m'n skivakantieverleden?
Ik vroeg me af tot welke groep je behoort.
Nautilus_maandag 2 maart 2009 @ 10:24
De groep die zeilen, bedrijfshockey en Van Erven Dorens-gebral verafschuwt. Dus kijk in de spiegel en omarm je eigen truttigheid.
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 maart 2009 @ 10:25
Growing Economic Crisis Threatens the Idea of One Europe
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 maart 2009 @ 10:31
quote:
Op maandag 2 maart 2009 10:24 schreef Nautilus_ het volgende:
De groep die zeilen, bedrijfshockey en Van Erven Dorens-gebral verafschuwt. Dus kijk in de spiegel en omarm je eigen truttigheid.
Vanwaar toch die vijandigheid? Wat is er mis met 1 keer op wintersport vakantie gaan?
Monolithmaandag 2 maart 2009 @ 10:35
quote:
Op maandag 2 maart 2009 10:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Vanwaar toch die vijandigheid? Wat is er mis met 1 keer op wintersport vakantie gaan?
Dat ga ik volgend jaar denk ik maar eens doen.
Boze_Appelmaandag 2 maart 2009 @ 11:08
quote:
Op maandag 2 maart 2009 10:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Vanwaar toch die vijandigheid? Wat is er mis met 1 keer op wintersport vakantie gaan?
Ik ga zaterdag.
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 maart 2009 @ 11:13
quote:
Effect van bezuinigingsmaatregelen uit het lijstje-Gerritse

* Koppelen AOW aan levensverwachting 1,0
* Verhoging collegegeld in hoger onderwijs 0,1
* Bezuinigen zorgtoeslag 0,3
* Verkorting WW tot 1,5 jaar 0,2
* Aanpassing van het eigenwoningforfait 0,2
* Vervallen hypotheekrenteaftrek boven de 1 miljoen euro 0,5
* AOW van 65 naar 67 jaar 0,7
* Afschaffen overdraagbaarheid algemene heffingskorting (‘aanrechtsubsidie’) 0,15
* Beperking fiscaal voordeel pensioenpremies 0,2
* Bezuinigen zorg 0,7
* Verdere fiscalisering AOW 0,3
* Afbouw overdraagbaarheid algemene heffingskorting in het referentieminimumloon 0,9

(In percentage van het bruto binnenlands product; 1 procent is 6 miljard.)
EchtGaafmaandag 2 maart 2009 @ 11:50
Tsja.
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 maart 2009 @ 11:51
Dan zou ik wel s willen weten, waarom dit lijstje en niet een ander lijstje?
Reyamaandag 2 maart 2009 @ 12:41
Het is in ieder geval positief dat men hiermee bezig is; hopelijk resulteert het ook in een oplossing waarin alle partijen een stukje van de impact incasseren. Alle opties zijn in ieder geval beter dan het behouden van een structureel begrotingstekort.
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 maart 2009 @ 12:57


Reyamaandag 2 maart 2009 @ 12:59
Het beste scenario zou overigens zijn dat het CDA een koningsoffer brengt en toestaat dat de hypotheekrenteaftrek beperkt wordt; je hebt dan genoeg wapens in handen om PvdA en ChristenUnie het mes tegen de keel te zetten. Van die twee partijen verwacht ik sowieso weinig initiatief; wellicht dat Bos nog wel durft, maar de PvdA-fractie is als de dood voor de SP. De ChristenUnie heeft dan weer te weinig politiek gewicht om echt een verschil te kunnen maken.

Dan blijft over de vraag of het CDA durft een deel van haar achterban te vervreemden en een verkiezingsbelofte te verbreken; dat zou het ideale secnario zijn, maar het CDA is van nature een conservatieve machtpartij die er moeite mee heeft zulke scherpe wendingen in te zetten.
Reyamaandag 2 maart 2009 @ 13:02
Ik mis overigens de Wajong in het lijstje.
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 maart 2009 @ 13:13
quote:
Op maandag 2 maart 2009 12:59 schreef Reya het volgende:
Het beste scenario zou overigens zijn dat het CDA een koningsoffer brengt en toestaat dat de hypotheekrenteaftrek beperkt wordt; je hebt dan genoeg wapens in handen om PvdA en ChristenUnie het mes tegen de keel te zetten. Van die twee partijen verwacht ik sowieso weinig initiatief; wellicht dat Bos nog wel durft, maar de PvdA-fractie is als de dood voor de SP. De ChristenUnie heeft dan weer te weinig politiek gewicht om echt een verschil te kunnen maken.

Dan blijft over de vraag of het CDA durft een deel van haar achterban te vervreemden en een verkiezingsbelofte te verbreken; dat zou het ideale secnario zijn, maar het CDA is van nature een conservatieve machtpartij die er moeite mee heeft zulke scherpe wendingen in te zetten.
Vergeet niet dat de FNV elleboog diep in de PvdA zit en t CNV vuist diep in het CDA.
Ik heb overigens het idee dat Bos momenteel alleenheerser is en de SP is lang niet dominant deze crisis.
Reyamaandag 2 maart 2009 @ 16:44
quote:
PVV verbolgen over dood olifant

Het Noorderdierenpark in Emmen heeft gisteren haar oudste olifant Annabel laten inslapen na een ongeluk waarbij het dier in een verkeerde houding in de droge gracht terechtkwam. Volgens PVV-Kamerlid Dion Graus toont dit nog maar eens aan hoe dramatisch het is gesteld met de veiligheid in Nederlandse dierentuinen. Hij heeft Kamervragen gesteld aan minister Gerda Verburg van Dierenwelzijn.

Wat wilt u van de minister?
‘Er zijn wantoestanden in dierentuinen aan de gang. De minister moet inventariseren hoe het is gesteld met de veiligheid van zowel dieren als bezoekers. Op basis daarvan kunnen we maatregelen nemen om de veiligheid te verbeteren. Zo’n tragisch ongeluk als dit weekend had niet mogen gebeuren.’

Maar dit lijkt toch op een incident?
‘Nee hoor, het deugt allemaal van geen kant in de Nederlandse dierentuinen. Je zag het vorig jaar met Bokito, en met het uitbreken van een jachtluipaard in Kerkrade. Ik spreek geregeld met medewerkers in dierentuinen en het gebeurt veel vaker dan wij weten dat dieren in de gracht vallen. Alleen overlijden ze niet altijd, en dan horen we er niets over. En dit is al de tweede keer in een paar jaar tijd dat er in Emmen een olifant verongelukt door die droge gracht.’

Het ongeluk met babyolifantje Bo Gyi waar u op doelt is al ruim 15 jaar geleden.
‘Gezien de lange levensverwachting van een olifant noem ik dat een paar jaar.’


En wat is volgens u de oplossing?
‘De dierentuin moet zorgen dat er een laag water in de gracht staat. Die moet dan zo diep zijn dat de olifant niet bij de bodem kan, zodat hij niet aan de andere kant het water uit kan lopen. Je zou ook kunnen denken aan schuin oplopend traliewerk of houten stutten om de afgrond van de gracht af te schermen.’

Het Noorderdierenpark gaat het verblijf niet aanpassen. Het park stelt dat Aziatische olifanten in de natuur gewend zijn om langs steile kliffen te lopen en dat het risico dus gering is.
‘Dat is natuurlijk een idiote vergelijking. De olifanten in Emmen leven in een namaaknatuur, een tupperware-verblijf. Die vertonen niet hetzelfde gedrag als wilde olifanten. In gevangenschap gaan dieren zich vervelen en beginnen ze een stoeipartij zoals dit weekend is gebeurd. In het wild stoeien olifanten niet langs een klif, maar lopen ze in een keurige rij op zoek naar de volgende drinkplaats. Mag ik nog wat anders zeggen?’

Ja.
‘Het ergste vind ik nog dat de andere olifanten in de dierentuin geen kans hebben gekregen om afscheid te nemen. Olifanten zijn sterke gevoelsdieren, die zijn in hun emoties nog fijngevoeliger dan de mens. Het is traumatisch dat ze Annabel hebben weggehaald zonder dat haar maatjes haar nog hebben kunnen zien.’
Monolithmaandag 2 maart 2009 @ 16:48
quote:
Op maandag 2 maart 2009 16:44 schreef Reya het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Daar kun je mooi alle PVV'ers die kritiek hebben op de PvdD mee om de oren slaan.
Picchiamaandag 2 maart 2009 @ 16:53
quote:
Op maandag 2 maart 2009 11:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]
Hiermee pakken ze begrotingscrisis van de overheid aan. De financiering van de publieke sector. Meer betalen voor minder diensten. Niet de financiële crisis op de markt. Dat blijft hetzelfde.
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 maart 2009 @ 17:01
quote:
Op maandag 2 maart 2009 16:53 schreef Picchia het volgende:

[..]

Hiermee pakken ze begrotingscrisis van de overheid aan. De financiering van de publieke sector. Meer betalen voor minder diensten. Niet de financiële crisis op de markt. Dat blijft hetzelfde.
De financiële crisisis ook een kwestie van wachten tot de marken voldoende geld hebben opgezogen.
Picchiamaandag 2 maart 2009 @ 17:06
Nou ja, sommige partijen doen daadwerkelijk voorstellen om (verdere) gunstige voorwaarden voor de markt te scheppen. Ik ben benieuwd of Balkenende en Bos daarvoor de moeite zullen nemen, op loonmatigingen na. Met loonmatigingen leggen ze de rekening weer bij de burger. Ik ben benieuwd of ze ook de rekening bij de overheid durven te leggen. Momenteel ziet het er niet naar uit.

Het lijkt erop of ze nu gaatjes aan het vullen zijn. Maar ik wacht het wel af.
Picchiamaandag 2 maart 2009 @ 17:18
Werkloosheidsbestrijding, dat dan weer wel.
Aoristusmaandag 2 maart 2009 @ 17:19
quote:
Nederlander slaat zich door de crisis met bitterbal en kroket
Van onze verslaggever Wouter Keuning

De verkoop van bitterballen en kroketten is fors gestegen.

‘Mensen zoeken troost in dit soort producten.’

AMSTERDAM Niet alleen langdurig verblijf in het buitenland doet Nederlanders verlangen naar kroketten en bitterballen.

Een stevige economische crisis blijkt ook erg goed voor de verkoop van de oer-Hollandse snacks.

Uit cijfers van marktonderzoeksbureau Information Resources Inc. blijkt dat de verkoop van bitterballen en kroketten in de afgelopen 52 weken fors is gestegen. Met name kroketten en bitterballen van Van Dobben doen het goed.

Waar andere bedrijven hun verkoop zagen afnemen, groeide de totale bitterballenmarkt met 14 procent en werden 4 procent meer kroketten verkocht.

Van Dobben verkocht maar liefst 60 procent meer bitterballen.

In de eerste vier weken van het jaar bedroeg de groei 47,1 procent.

Wat de achterliggende oorzaken zijn, is moeilijk hard te krijgen, maar Boele de Jong, financieel directeur van Royaan, dat onder meer de bitterballen en kroketten van Van Dobben en Kwekkeboom produceert, heeft wel een idee. ‘Ik denk dat mensen in deze tijden een beetje troost zoeken in dit soort producten.’

CBS-cijfers bevestigen dat.

Waar de gehele horeca in het laatste kwartaal van 2008 een omzetdaling liet zien, groeide de omzet van cafetaria’s met 1,8 procent.

‘Als het economisch minder gaat, zijn snacks voor veel mensen het goedkope alternatief voor een etentje in een restaurant’, denkt Johannes van Dam.

De culinair journalist en krokettenliefhebber kan juist de keuze voor bitterballen en kroketten goed begrijpen. ‘De combinatie van een romig interieur met een knapperige buitenkant is iets heel bijzonders.’
Gelukkig zijn we met z'n allen heel gewoon gebleven
Picchiamaandag 2 maart 2009 @ 17:22
quote:
Op maandag 2 maart 2009 17:19 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Gelukkig zijn we met z'n allen heel gewoon gebleven
quote:
Van Dobben verkocht maar liefst 60 procent meer bitterballen.
Lekker gewoon bezatten in de kroeg.
Mutant01maandag 2 maart 2009 @ 17:22
quote:
JERUZALEM - Israël wil het aantal joodse kolonisten op de bezette Westelijke Jordaanoever bijna verdubbelen. Dat blijkt uit gegevens van het ministerie van Woningbouw, aldus de Israëlische beweging Peace Now maandag.

De groepering publiceerde haar cijfers kort voor het eerste bezoek van de nieuwe Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton aan het gebied.

''Het ministerie van Bouw en Woningen wil ten minste 73.000 wooneenheden neerzetten op de Westoever'', staat in het rapport van Peace Now.

Goedkeuring

Daarvan zou de bouw van 15.000 woningen zijn goedgekeurd. De plannen voor 58.000 huizen wachten nog op goedkeuring.

''Als alle plannen worden aangenomen, verdubbelt het aantal joodse kolonisten'', aldus de beweging, die haar berekeningen baseert op een gemiddelde van vier personen per woning.

Volgens Peace Now wonen momenteel 280.000 Israëlische kolonisten in circa 120 nederzettingen op de Westoever. Nog eens 200.000 wonen in het geannexeerde oosten van Jeruzalem.
Eheuheueheh!
Aoristusmaandag 2 maart 2009 @ 17:30
quote:
Op maandag 2 maart 2009 17:22 schreef Picchia het volgende:

[..]


[..]

Lekker gewoon bezatten in de kroeg.
Crisis? Crisis in je broek zul je bedoelen
Monolithmaandag 2 maart 2009 @ 17:34
quote:
Op maandag 2 maart 2009 17:30 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Crisis? Crisis in je broek zul je bedoelen
Da's geen crisis, dat is een structureel probleem.
Mutant01maandag 2 maart 2009 @ 18:29
Reyamaandag 2 maart 2009 @ 18:46
Ben je daar wel eens in de buurt geweest?
Mutant01maandag 2 maart 2009 @ 18:47
quote:
Op maandag 2 maart 2009 18:46 schreef Reya het volgende:
Ben je daar wel eens in de buurt geweest?
Yeps, tis dat ik niet kan skiën.
Picchiamaandag 2 maart 2009 @ 19:21
Iedereen kan skiën. Je moet alleen leren draaien en huppa. Gaan met die banaan.

Met een beetje geluk leer je direct achteruit skiën.
Picchiamaandag 2 maart 2009 @ 19:31
En over de parkeerplaats.
icecreamfarmer_NLmaandag 2 maart 2009 @ 20:02
quote:
Op maandag 2 maart 2009 10:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Kaartjes voor Wacken had ik al. Line up is nog niet heel denderend, maar die van Hellfest vind ik ook niet ercht indrukwekkend. Moet zeggen dat metalcamp met de 14 namen die ze nu hebben al boeiender is dan Hellfest en Wacken bij elkaar.
hij komt toch niet

Sam_Spademaandag 2 maart 2009 @ 20:27
Reyamaandag 2 maart 2009 @ 20:32
quote:
Op maandag 2 maart 2009 20:27 schreef Sam_Spade het volgende:
[ afbeelding ]
Toch knap dat je me hebt opgemerkt in die massa.
Sam_Spademaandag 2 maart 2009 @ 20:35
quote:
Op maandag 2 maart 2009 20:32 schreef Reya het volgende:

[..]

Toch knap dat je me hebt opgemerkt in die massa.
Jij was de enige die Deutschland Mit Nach Nebst Samt Bei Seit Von Zu Zuwider Entgegen Gemäß Gegenüber Außer Aus Alles zong.
Autodidactmaandag 2 maart 2009 @ 20:46
Maar waar is Wally...
Reyamaandag 2 maart 2009 @ 20:46
quote:
Op maandag 2 maart 2009 20:35 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Jij was de enige die Deutschland Mit Nach Nebst Samt Bei Seit Von Zu Zuwider Entgegen Gemäß Gegenüber Außer Aus Alles zong.
Waren de woorden van een man die niet veel anders doet dan op Boris Jeltsin lijken.
Sam_Spademaandag 2 maart 2009 @ 20:52
quote:
Op maandag 2 maart 2009 20:46 schreef Autodidact het volgende:
Maar waar is Wally...
Die springt straks uit een vliegmachien.
Autodidactmaandag 2 maart 2009 @ 20:52
quote:
Op maandag 2 maart 2009 16:44 schreef Reya het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Wel een hoog Ahhhh-gehalte hè.

Misschien wordt het wel tijd om Hirsch Ballin eens op het matje te roepen.
quote:
Hammerstein vroeg op de eerste dag van de zaak aan de rechtbank om het OM niet-ontvankelijk te verklaren, zoals eerder gebeurde in de Hells Angels-zaak. In deze zaak bleken gesprekken van advocaten met verdachten niet volgens de regels vernietigd, maar gebruikt ten behoeve van het opsporingsonderzoek.
http://www.fd.nl/artikel/(...)orkenniszaak-ed-maas
quote:
De rechtbank in Breda heeft een man uit Oudenbosch vrijgesproken van misbruik van zijn drie kinderen. De man zat zeven maanden in voorarrest nadat zijn ex-vrouw en kinderen hem beschuldigd hadden van ontucht.

De rechtbank heeft forse kritiek op de verhoormethode van de politie, daarom wordt geen waarde gehecht aan de bekentenis van de man. Bij zijn verhoor is de Oudenbosschenaar op een omstreden manier geholpen om herinneringen terug te halen die hij zou hebben verdrongen.
http://www.nos.nl/nosjour(...)ucht_vrijspraak.html
quote:
De Middelburgse hoofdofficier van justitie Dierderik Greive wil meer gebruik maken van de handigheid van jongeren op internet bij de opsporing van criminaliteit.
Hij denkt daarbij niet alleen aan het insturen van foto's en video's van misstanden. Ook nodigt Greive de jeugd ('maar ook ouderen') nadrukkelijk uit mee te denken en te werken aan de oplossing van zogenaamde cold cases. Dat kan onder meer via de site politieonderzoeken.nl .

De oproep aan de jongeren staat ook in de Vetverkeerdkrant. Dit kwartaalblad van het openbaar ministerie verschijnt in een oplage van 60.000 exemplaren en wordt verspreid op middelbare scholen, bibliotheken en Haltbureaus. Greive is landelijk projectleider voor intensiever gebruik van internet bij misdrijven.
http://www.pzc.nl/regio/z(...)eren-en-internet.ece
sigmemaandag 2 maart 2009 @ 20:54
'navond. Nog wat beleefd?
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 maart 2009 @ 20:55
Autodidactmaandag 2 maart 2009 @ 20:58
SPOILER
Links van de zandbak, naast het oude vrouwtje.
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 maart 2009 @ 21:00
quote:
Op maandag 2 maart 2009 20:58 schreef Autodidact het volgende:
Links van de zandbak, naast het oude vrouwtje.
Voor jou een lolly dan.
Autodidactmaandag 2 maart 2009 @ 21:01
Dat leer je allemaal op de Oostenrijkse School. Zie Sams plaatje. Wally is namelijk niet hiet helemaal 'rein', als je begrijpt wat ik bedoel.
Sam_Spademaandag 2 maart 2009 @ 21:02
Links van Marokko?
Picchiamaandag 2 maart 2009 @ 21:20


Talk to the hand.
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 maart 2009 @ 21:22
whehehehe
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 maart 2009 @ 21:42
quote:
DEN HAAG - Als vakbonden hun looneisen tot nul beperken dan kunnen ze voorkomen dat uitkeringen ontkoppeld worden.

Dat zou betekenen dat de uitkeringen niet meestijgen met de gemiddelde loonsverhogingen, zoals normaal.


WTF is dit voor slap gelul? De uitkeringen stijgen in ieder geval niet en als we dan met z'n allen de lonen bevriezen lijkt het net alsof we de lonen en uitkeringen niet ontkoppelen...
Aoristusmaandag 2 maart 2009 @ 21:43
quote:
Op maandag 2 maart 2009 21:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]



WTF is dit voor slap gelul? De uitkeringen stijgen in ieder geval niet en als we dan met z'n allen de lonen bevriezen lijkt het net alsof we de lonen en uitkeringen niet ontkoppelen...
Da's een mooie inderdaad.
One_of_the_fewmaandag 2 maart 2009 @ 21:48
quote:
Op maandag 2 maart 2009 17:06 schreef Picchia het volgende:
Ik ben benieuwd of ze ook de rekening bij de overheid durven te leggen. Momenteel ziet het er niet naar uit.

Tuurlijk niet.
De overheid is toch de redder in nood geweest de laatste tijd? Die moeten toch alleen maar groter worden?
Snijden in de overheid zou veel schelen. Maar nee, we gaan snijden in de zorg. Dat zijn toch mensen die alles op een rij hebben en wiens leven het zonnetje het aangenaam maakt.
tot zover het sociale gedeelte van nederland.

Wel een trend van de laatste jaren. Inefficiënt werken --> zwakken worden gekort en overheid wordt vergroot --> nog inefficiënter werken --> zwakkeren worden gekort en nog grotere overheid en bureaucratie.
Rock_de_Braziliaanmaandag 2 maart 2009 @ 22:02
De stijging van de zorgkosten gaat helemaal nergens meer over.
In 2003 was het 50miljard in 2007 72miljard en in 2008 gaan we richting de 80 miljard.

Dat is onbetaalbaar. Niet meer dan normaal dat daar stevig ingegrepen wordt.

Zie onder andere:
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)02/0/2007c156pub.pdf
icecreamfarmer_NLmaandag 2 maart 2009 @ 22:07
quote:
Op maandag 2 maart 2009 21:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]



WTF is dit voor slap gelul? De uitkeringen stijgen in ieder geval niet en als we dan met z'n allen de lonen bevriezen lijkt het net alsof we de lonen en uitkeringen niet ontkoppelen...


en wie gaat hier weer intrappen
Boze_Appelmaandag 2 maart 2009 @ 22:09
quote:
Op maandag 2 maart 2009 22:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]



en wie gaat hier weer intrappen
Iedereen.
Aoristusmaandag 2 maart 2009 @ 22:13
quote:
Op maandag 2 maart 2009 22:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]



en wie gaat hier weer intrappen
De Geus is er destijds niet voor afgetreden, ik denk niet dat zijn opvolger daar wel zin in heeft.
icecreamfarmer_NLmaandag 2 maart 2009 @ 22:15
NOS zet on-ge-editte versie Journaal online

vooral leuk om eva te zien discussiëren over haar borsten
Monolithmaandag 2 maart 2009 @ 23:58
quote:
Op maandag 2 maart 2009 22:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
NOS zet on-ge-editte versie Journaal online

vooral leuk om eva te zien discussiëren over haar borsten
Zo te zien is dat ook precies hetgeen wat GS en de Telegraaf uit al die filmpjes hebben gepikt.
Picchiadinsdag 3 maart 2009 @ 00:10
quote:
Op maandag 2 maart 2009 22:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De stijging van de zorgkosten gaat helemaal nergens meer over.
In 2003 was het 50miljard in 2007 72miljard en in 2008 gaan we richting de 80 miljard.

Dat is onbetaalbaar. Niet meer dan normaal dat daar stevig ingegrepen wordt.

Zie onder andere:
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)02/0/2007c156pub.pdf
Dat begrijp ik ook wel. Maar mijn bezwaar is dat de kosten aanzienlijk sneller stijgen dan het aantal patiënten. En in ziekenhuizen stijgen de kosten aanzienlijk harder dan de capaciteit. Dat is al 15+ jaar zo.

Ze kunnen wel de de zorg meer of minder gaan financieren, maar uiteindelijk wordt dat gewoon doorberekent. Zonder dat het daadwerkelijk tot een uitgaven vermindering of een efficientieslag aan de aanbiederskant hoeft te leiden. De zorgaanbieders hebben toch vrij spel (hoewel minder dan vroeger).

Hetzelfde gaat voor de AWBZ. Je kunt wel mensen eruit kicken. Maar er zit gewoon ergens een zwart gat waar al het geld in verdwijnt. En dat is niet enkel te wijten aan het aantal personen die zich daarop beroepen. Maar daar willen ze geen helderheid over geven.

Er moeten gewoon een aantal hervormingen plaatsvinden in de zorg. De zorg is nog steeds absoluut niet efficiënt, ondanks de pogingen om de kosten te beteugelen en barrières op te werpen voor de zorgvrager, zoals door de invoering van het eigen risico. Ik denk dat er in ieder geval onderzoek naar gedaan moet worden om meer helderheid te krijgen over de uitgaven voordat er besluiten genomen worden.

Fortuyn bijvoorbeeld stelde voor om management laag eruit te kicken en de zorgverleners meer vrijheid te geven. Bovendien wenste hij van de (communistische) planeconomie in de zorg aan te pakken (en de zorg meer vraaggericht te laten worden). Die richting kan ook gedacht op worden. Misschien moeten de zorgaanbieders ook in de praktijk zich differentieren, zodat mensen daadwerkelijk kunnen kiezen voor goedkopere zorg wanneer zij voor goedkope zorg betalen. Particuliere zorg aanmoedigen totdat zij stevigere vinger in de pap hebben.

Maar simpelweg aan de geldknop draaien is denk ik niet de juiste koers. Dat heeft nog nooit een verschil uitgemaakt. Of zorgvragers op straat zetten.

[ Bericht 2% gewijzigd door Picchia op 03-03-2009 01:12:24 ]
Monolithdinsdag 3 maart 2009 @ 01:06
Zetten ze bij de NOS toch zomaar vertrouwelijke documenten op internet.
Picchiadinsdag 3 maart 2009 @ 01:09
Vind je het niet verdacht dat ze al decennia hetzelfde roepen? De kabinetten Balkenende hebben wel een aantal iniatieven genomen, Kok ook, maar de aandachtspunten zijn ongewijzigd gebleven. Ab Klink wist nog te verkondigen dat ze niet wisten waarom de kosten in de (ziekenhuis)zorg bleven stijgen.

Maar oplossingen voor het onbekende probleem hebben ze paraat, blijkbaar.
DrWolffensteindinsdag 3 maart 2009 @ 09:08
quote:
Op maandag 2 maart 2009 20:27 schreef Sam_Spade het volgende:
[ afbeelding ]
Dat waren nog eens tijden.
Mutant01dinsdag 3 maart 2009 @ 11:28
Handig zo'n verzekeraar die de telefoon niet opneemt.
Sam_Spadedinsdag 3 maart 2009 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 11:28 schreef Mutant01 het volgende:
Handig zo'n verzekeraar die de telefoon niet opneemt.
Daar kun je je tegen verzekeren.
Mutant01dinsdag 3 maart 2009 @ 11:38
Het is gelukt, na 20 minuten een bandje te hebben aangehoord.
Reyadinsdag 3 maart 2009 @ 11:39
Alweer je Bora in de prak gereden?
Mutant01dinsdag 3 maart 2009 @ 11:40
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 11:39 schreef Reya het volgende:
Alweer je Bora in de prak gereden?
Nee, dat was iemand anders die mijn Bora in de prak heeft gereden, maar in bureaucratisch Nederland duurt het minstens 2 maanden voordat er een expert langs komt om het een en ander te taxeren en duurt het daarna nog eens 8 maanden voordat bedragen uitgekeerd worden.
Wheelgunnerdinsdag 3 maart 2009 @ 11:41
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 11:28 schreef Mutant01 het volgende:
Handig zo'n verzekeraar die de telefoon niet opneemt.
Telefoon verloren tijdens een tasjesroof?
Mutant01dinsdag 3 maart 2009 @ 11:42
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 11:41 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Telefoon verloren tijdens een tasjesroof?
Neem jij je vaste telefoon mee in je tas? Hoe doe je dat met die kabels?
Boze_Appeldinsdag 3 maart 2009 @ 11:43
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 11:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Neem jij je vaste telefoon mee in je tas? Hoe doe je dat met die kabels?
Reyadinsdag 3 maart 2009 @ 11:44
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 11:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, dat was iemand anders die mijn Bora in de prak heeft gereden, maar in bureaucratisch Nederland duurt het minstens 2 maanden voordat er een expert langs komt om het een en ander te taxeren en duurt het daarna nog eens 8 maanden voordat bedragen uitgekeerd worden.
Dan Marokko, daar koop je de betreffende beambte gewoon om.
Mutant01dinsdag 3 maart 2009 @ 11:48
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 11:44 schreef Reya het volgende:

[..]

Dan Marokko, daar koop je de betreffende beambte gewoon om.
Beambte? Je regelt daar de schade met de andere weggebruiker, aangezien 70% van de auto;s die daar rondrijden niet verzekerd zijn. Doorgaans ga je samen met de ander naar een garage in de buurt, en je laat je auto daar direct maken op kosten van de ander.
Wheelgunnerdinsdag 3 maart 2009 @ 11:48
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 11:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Neem jij je vaste telefoon mee in je tas? Hoe doe je dat met die kabels?
Je vernaggeld mijn heel leuk zeer kwetsend en racistisch grapje
Sam_Spadedinsdag 3 maart 2009 @ 11:48
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 11:44 schreef Reya het volgende:

[..]

Dan Marokko, daar koop je de betreffende beambte gewoon om.
'roest.
Sam_Spadedinsdag 3 maart 2009 @ 11:49
Maar bedankt, Mutant. Dankzij jouw gezemel besefte ik plots dat ik nog een huurachterstand had. Ik heb het zojuist geregeld.
Mutant01dinsdag 3 maart 2009 @ 11:49
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 11:48 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Je vernaggeld mijn heel leuk zeer kwetsend en racistisch grapje
Dat was dan ook de bedoeling.
Sam_Spadedinsdag 3 maart 2009 @ 11:49
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 11:48 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Je vernaggeld mijn heel leuk zeer kwetsend en racistisch grapje
Weet je wat ij vernaggelt?
Aoristusdinsdag 3 maart 2009 @ 12:31
Autodidactdinsdag 3 maart 2009 @ 12:47
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 11:49 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Weet je wat ij vernaggelt?
Het fundament van de Vijzelgracht.
Boze_Appeldinsdag 3 maart 2009 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 12:47 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Het fundament van de Vijzelgracht.
Hee, was jij niet een maand op vakantie?
Sam_Spadedinsdag 3 maart 2009 @ 12:49
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 12:48 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hee, was jij niet een maand op vakantie?
Nee, z'n baas ging op vakantie. Hij heeft nu het rijk alleen.
Aoristusdinsdag 3 maart 2009 @ 12:52
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 12:47 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Het fundament van de Vijzelgracht.
Een schrijnend verhaal, zowel Herrema (PvdA) als van Poelgeest (GL) hebben geen leiding gegeven aan de betrokken diensten
Autodidactdinsdag 3 maart 2009 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 12:48 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hee, was jij niet een maand op vakantie?
April...
Aoristusdinsdag 3 maart 2009 @ 12:57
quote:
'Gemengde gevoelens Plasterk bij overname PCM

background
AMSTERDAM - Volgens minister Ronald Plasterk (Media) is de overname door het Belgische mediabedrijf De Persgroep kennelijk de enige manier voor uitgever PCM om grote financiële problemen te voorkomen. Toch is hij bezorgd over de gevolgen van de overname.

Was u verrast door het nieuws?
"Nee. Ik heb de laatste weken intensief contact gehad met verschillende partijen, en ik denk dat een overname van PCM de enige manier was voor het bedrijf om acute financiële problemen te voorkomen. De zorgen bij PCM waren groot."

Denkt u dat De Persgroep de beste kandidaat is voor de overname?
"Ik heb al eerder gezegd dat ik er geen voorstander van ben dat zoveel toonaangevende dagbladtitels bij één partij terechtkomen. Dat is niet goed voor de diversiteit. Bovendien is het dan moeilijker om te innoveren. En dat is vooral in deze tijd hard nodig in deze sector."

Maar dat was zeven jaar geleden ook al het geval. Toen was PCM eigenaar van de Volkskrant, NRC, AD, Trouw en Het Parool.
"Klopt, maar dat was destijds ook geen ideale situatie."

Wat kunt u daaraan doen?
"Ik heb daarvoor in elk geval geen wettelijke instrumenten. Volgens de regels mag één partij niet meer dan een derde van de oplage in handen hebben. Dit om een te grote concentratie van de mediamacht te voorkomen."

"Je zou denken dat als de Volkskrant, NRC, Trouw, Het Parool en Algemeen Dagblad eigendom worden van één partij, dat je dan wel over die grens van een derde heen gaat, maar dat is niet het geval."

Wat kunt u dan wel doen?
"Ik ben druk in gesprek met alle betrokken partijen, en probeer mee te denken over alternatieve oplossingen.

"Ik zou het bijvoorbeeld toejuichen als De Persgroep zou besluiten om in elk geval de Volkskrant of NRC Handelsblad te verkopen. Daar wordt door de betrokken partijen ook al over gesproken."

De Persgroep zal ongetwijfeld op zoek gaan naar schaalvoordelen. Vreest u voor harde saneringen?
"De hele operatie is geboren uit financiële nood. Welke oplossing er ook was gekozen, het had altijd druk gezet op het bedrijf. Ik hoop dat daar goed over wordt nagedacht."

Uw partijgenoot PvdA-Kamerlid Martijn van Dam zei te vrezen voor een situatie waarin een buitenlandse magnaat greep krijgt op de Nederlandse opiniemarkt.
"Ik maak me daar geen grote zorgen over. Vooral omdat De Persgroep uit Nederlandstalig gebied komt. Bovendien is De Persgroep een echt krantenbedrijf. Het Britse Apax, de vorige eigenaar van PCM, ging het duidelijk om geld. Ik vind het goed om te zien dat Belgische kranten als Het Laatste Nieuws en De Morgen floreren onder de vleugels van De Persgroep. Ik ga ervan uit dat De Persgroep ook verstandig omgaat met alle Nederlandse titels." (JASPER KARMAN)
Als onze minister van feest zich ook zo'n zorgen zou maken over het publieke omroepbestel, dan was er tenminste nog een lichtpuntje. Niemand schijnt zich te realiseren dat met de komst van de Telegraaftv, de NPS weer onder vuur ligt, terwijl die hele SBS en RTL zooi allang en breed het telegraafpubliek aan het bedienen is.
Nautilus_dinsdag 3 maart 2009 @ 14:26


Die jas.
Sam_Spadedinsdag 3 maart 2009 @ 14:27
Die knopen.
Mutant01dinsdag 3 maart 2009 @ 14:27
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 12:31 schreef Aoristus het volgende:
[ afbeelding ]
Photoshop, een lichaam kan nooit zo rond zijn.
Sam_Spadedinsdag 3 maart 2009 @ 14:30
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 14:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Photoshop, een lichaam kan nooit zo rond zijn.
Deprogramming the masses since 1547, the Flat Earth Society has long been dedicated to the Flat Earth principles which define our organization.
Nautilus_dinsdag 3 maart 2009 @ 14:53
Ik ga naar de kapper.
Picchiadinsdag 3 maart 2009 @ 14:54
Aoristusdinsdag 3 maart 2009 @ 15:58
quote:
Foxtrot dreigt uit haven te verdwijnen


De in 1956 in Riga gebouwde Foxtrot, een onderzeeër uit de Zuluklasse. Foto Floris Lok
AMSTERDAM - Het lijkt erop dat de Foxtrot, een oude Russische onderzeeër, het land zal verlaten. De eigenaar, een Turkse firma, heeft een vergunning aangevraagd om de boot in het buitenland te laten slopen.

Het schip ligt sinds 2002 in Amsterdam. De Foxtrot is in 1991 door ondernemers uit Den Helder naar Nederland gehaald. De onderzeeër - toen B80 geheten - werd in 2002 voor 56.000 euro naar de NDSM-haven overgebracht door een Amsterdamse architect. Het idee was er een presentatieruimte in te beginnen. Verder dan een brainstormsessie van Heineken en een modeshow van Hans Ubbink is het echter nooit gekomen.

De onderzeeër werd daarom in dat jaar voor negentigduizend euro verkocht aan de in 2008 opgeheven stichting Historische Schepen KNSM-Eiland Amsterdam. De stichting zag de Foxtrot als een aanwinst voor het Maritiem Kwartier Amsterdam Noord, het inmiddels gestrande idee voor een historische zeehaven.

''Ik durf gerust te stellen dat stadsdeel Noord ons naar de kloten heeft geholpen,'' zegt Adriaan Jeukens, oud-operationeel directeur van het Maritiem Kwartier. ''Verscheidene bestuurders beloofden ons dat de kade opgeknapt zou worden en dat er elektriciteit zou komen, maar er gebeurde nooit wat.''

De kade van de NDSM-haven werd in 2007 wel opgeknapt, maar profijt heeft de stichting daar niet van gehad: het huurcontract met het stadsdeel was in 2006 beëindigd.

In juli 2005 was het schip tijdens de voorstelling Kursk van componist Merlijn Twaalfhoven voor het laatst toegankelijk voor het publiek. ''Een fantastisch ding. In Nederland is geen onderzeeër te vinden uit die periode,'' zegt Jeroen Mutsaers, initiatiefnemer van de NDSM-haven, opvolger van het Maritiem Kwartier.

De B80, een schip uit de Zuluklasse, werd in 1956 gebouwd, in Riga. Mutsaers had de Foxtrot liefst zelf in bezit gehad, maar kwam er vorig jaar niet uit met de Amsterdamse advocaat die de Turkse eigenaar vertegenwoordigt. ''Ze wilden er een ongelooflijk hoog bedrag voor hebben.'' Over de hoogte hiervan wil Mutsaers geen uitspraken doen.

Dat de Turkse firma geld wilde zien, hield verband met staalprijs. Die was in juli vorig jaar 332 euro per ton, maar is nu gekelderd tot 78 euro. Hiermee lijkt de onderzeeër ook een strop te worden voor de Turken, die vorig jaar een exportvergunning aanvroegen.

Voordat de Foxtrot Nederland verlaat, moet een borgsom van ongeveer één miljoen euro worden betaald. Volgens de Vrom-inspectie is dat nog niet gebeurd. De Turkse firma krijgt die borgsom terug als aangetoond is dat de Foxtrot volgens Europese regels is gesloopt. Onderdelen van de Foxtrot zijn volgens de inspectie bestemd voor een museum in het Spaanse La Coruña.

De B80 maakte in de Koude Oorlog deel uit van Project 611, de naam van de Navo voor Zuluonderzeeërs. De importeurs uit Den Helder dachten een onderzeeër uit de Foxtrotklasse (gebouwd tussen 1958-1967) op de kop getikt te hebben. Toen de onderzeeër hier aankwam, bleek het om een oudere Zulu te gaan. (ALWIN KUIKEN)
Godverdomme, moet dan echt alles kapot
Sam_Spadedinsdag 3 maart 2009 @ 16:16
Gunmen have attacked a bus carrying the Sri Lankan cricket team on its way to play in the Pakistani city of Lahore.

At least six policemen escorting the team bus were killed, along with a driver. Seven cricketers and an assistant coach were injured.

Pakistani officials said about 12 gunmen were involved and grenades and rocket launchers have been recovered.

Officials said the incident bore similarities to deadly attacks in Mumbai in India last November.

The Mumbai attacks were blamed on Pakistan-based Islamic militants.

INJURED PLAYERS
Thilan Samaraweera (hospital)
Tharanga Paranavitana (hospital)
Mahela Jayawardene
Kumar Sangakkara
Ajantha Mendis
Suranga Lakmal
Chaminda Vaas
Assistant coach Paul Farbrace


Pakistani cricket was already suffering from serious security concerns.

Pakistan invited Sri Lanka to tour only after India's cricket team pulled out of a scheduled cricket tour on security grounds, following the Mumbai attacks.

And International Cricket Council president David Morgan told the BBC it would be "very difficult for international cricket to be hosted in Pakistan for quite some time to come".

Evacuation

Reports suggest 10 to 12 gunmen ambushed the team coach and its accompanying police detail on the Liberty Square roundabout in the heart of Lahore, as the convoy was on the way to the Gaddafi stadium for a Test match.


The BBC's Barbara Plett, in Islamabad, says accounts suggest the attack was sophisticated in nature, with one group of gunmen firing a rocket-propelled grenade in order to create a diversion, while others then approached, firing guns on the convoy.

She says the gunmen - two of whom were shown in TV pictures carrying backpacks - seemed to be well-trained.


Sri Lanka's assistant coach Paul Farbrace, who is British, told the BBC: "There was a lot of shouting and people hitting the floor and when I got to the floor I realised that the blood that I could see was coming from me - luckily superficial wounds."

The Sri Lankan wicketkeeper Kumar Sangakkara told Australia's ABC radio that he and his team mates probably owed their lives to their bus driver.

"We had an amazing driver who just kept driving the bus straight through all of that to the ground and that's probably what saved us."

Officials in Lahore said two members of the Sri Lankan team, Thilan Samaraweera and Tharanga Paranavitana, were sent to hospital.

'Security failure'

The Pakistani politician Imran Khan, a former captain of the country's cricket team, said the Sri Lankan visitors had been given inadequate protection.

"This was one of the worst security failures in Pakistan," he said. "The Pakistan government guaranteed the Sri Lankan cricket team that they would provide them security."


None of the attackers was killed or apprehended at the scene. Grenades and rocket launchers were found there, police said, and a manhunt is under way.

Our correspondent says security forces will be investigating any connections to al-Qaeda and Taleban militants as well as Kashmiri jihadi groups.

A Pakistani air force helicopter has now airlifted uninjured members of the Sri Lankan team out of the Gaddafi Stadium.

Sri Lankan President Mahinda Rajapakse condemned the "cowardly terrorist attack" and ordered the players' evacuation back to Sri Lanka. A plane is being chartered for this purpose. Mr Rajapakse is cutting short a visit to Nepal.


Pakistani President Asif Ali Zardari also strongly condemned the attack, and ordered an immediate investigation "so that the perpetrators are identified and their motives exposed", said a statement from his office.

Meanwhile, a spokesperson for India's foreign ministry offered sympathy and urged Pakistan to take "prompt, meaningful and decisive steps to dismantle the terrorist infrastructure once and for all".

But a Pakistani minister, Sardar Nabil Ahmed Gabol, reportedly told private Geo TV that evidence suggested the attackers came across the border from India.

He said the assault came in reaction to the Mumbai attacks, and was a "declaration of open war on Pakistan by India".

The third day of play in the Second Test was scheduled to begin, but officials said the match has now been cancelled.


Pakistan is engaged in a bloody struggle against Islamist insurgents who have staged high-profile attacks on civilian targets before.

Meanwhile, Sri Lankan authorities are waging their own domestic military campaign against Tamil Tiger separatist rebels.

India and Australia have pulled out of cricket tours in Pakistan in the recent past citing security concerns.

The sport's world governing body, the International Cricket Council, last month decided not to hold the 2009 Champions Trophy in Pakistan due to safety worries.
Aoristusdinsdag 3 maart 2009 @ 16:19
Schuld van de tamil tijgers zeker?
Nautilus_dinsdag 3 maart 2009 @ 16:54
Reya bij de kapper: "Juffrouw, ik bied u de vrije hand, maar zwijg toch over modieuze coiffures. Dat plan is gespeend van enige realiteitswaarde."

Aoristus bij de kapper: "Hou het kort, wijffie. Ja, ook met de tijd. 't Is kwart voor vier en ik moet nog om de krant. En hou deze jongen mooi."

DrWolffenstein bij de kapper: "Ik wil het zo" (toont plaatje van Rudolf Hess).
Aoristusdinsdag 3 maart 2009 @ 17:13
nee, zo gaat dat niet, de kapster werkt onder mij. Toevallig komt de krant daar wel vandaan

En hou deze jongen mooi zou wel kunnen kloppen
Picchiadinsdag 3 maart 2009 @ 17:14
Moet daar zoveel geknipt worden?
Aoristusdinsdag 3 maart 2009 @ 17:16
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 17:14 schreef Picchia het volgende:
Moet daar zoveel geknipt worden?
in de krant? Nee, dat gaat tegenwoordig allemaal digitaal joh
Sam_Spadedinsdag 3 maart 2009 @ 17:29
Nautilus_ bij de kapper:

Aoristusdinsdag 3 maart 2009 @ 17:32
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 17:29 schreef Sam_Spade het volgende:
Nautilus_ bij de kapper:

[ afbeelding ]
Bitchslappen is tof. Maar volgens mij is het meer een type die zijn ellebogen maximaal uitsteekt
Sam_Spadedinsdag 3 maart 2009 @ 17:34
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 17:32 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Bitchslappen is tof. Maar volgens mij is het meer een type die zijn ellebogen maximaal uitsteekt
Bitchslappen is iets anders, bitch.
Aoristusdinsdag 3 maart 2009 @ 17:35
quote:
Op dinsdag 3 maart 2009 17:34 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Bitchslappen is iets anders, bitch.
Wat is het dan, wetenschapshoertje?
Sam_Spadedinsdag 3 maart 2009 @ 17:38
Sam_Spadedinsdag 3 maart 2009 @ 17:39
Fin.