[Deel 1551] Keynesinne

De stijging van de zorgkosten gaat helemaal nergens meer over.
In 2003 was het 50miljard in 2007 72miljard en in 2008 gaan we richting de 80 miljard.

Dat is onbetaalbaar. Niet meer dan normaal dat daar stevig ingegrepen wordt.

Zie onder andere:
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)02/0/2007c156pub.pdf

quote:

Op maandag 2 maart 2009 21:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]



WTF is dit voor slap gelul? De uitkeringen stijgen in ieder geval niet en als we dan met z'n allen de lonen bevriezen lijkt het net alsof we de lonen en uitkeringen niet ontkoppelen...

en wie gaat hier weer intrappen

quote:

Op maandag 2 maart 2009 22:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]



en wie gaat hier weer intrappen

Iedereen.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 22:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]



en wie gaat hier weer intrappen

De Geus is er destijds niet voor afgetreden, ik denk niet dat zijn opvolger daar wel zin in heeft.

NOS zet on-ge-editte versie Journaal online

vooral leuk om eva te zien discussiëren over haar borsten

quote:

Op maandag 2 maart 2009 22:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
NOS zet on-ge-editte versie Journaal online

vooral leuk om eva te zien discussiëren over haar borsten

Zo te zien is dat ook precies hetgeen wat GS en de Telegraaf uit al die filmpjes hebben gepikt.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 22:02 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De stijging van de zorgkosten gaat helemaal nergens meer over.
In 2003 was het 50miljard in 2007 72miljard en in 2008 gaan we richting de 80 miljard.

Dat is onbetaalbaar. Niet meer dan normaal dat daar stevig ingegrepen wordt.

Zie onder andere:
http://www.cbs.nl/NR/rdon(...)02/0/2007c156pub.pdf

Dat begrijp ik ook wel. Maar mijn bezwaar is dat de kosten aanzienlijk sneller stijgen dan het aantal patiënten. En in ziekenhuizen stijgen de kosten aanzienlijk harder dan de capaciteit. Dat is al 15+ jaar zo.

Ze kunnen wel de de zorg meer of minder gaan financieren, maar uiteindelijk wordt dat gewoon doorberekent. Zonder dat het daadwerkelijk tot een uitgaven vermindering of een efficientieslag aan de aanbiederskant hoeft te leiden. De zorgaanbieders hebben toch vrij spel (hoewel minder dan vroeger).

Hetzelfde gaat voor de AWBZ. Je kunt wel mensen eruit kicken. Maar er zit gewoon ergens een zwart gat waar al het geld in verdwijnt. En dat is niet enkel te wijten aan het aantal personen die zich daarop beroepen. Maar daar willen ze geen helderheid over geven.

Er moeten gewoon een aantal hervormingen plaatsvinden in de zorg. De zorg is nog steeds absoluut niet efficiënt, ondanks de pogingen om de kosten te beteugelen en barrières op te werpen voor de zorgvrager, zoals door de invoering van het eigen risico. Ik denk dat er in ieder geval onderzoek naar gedaan moet worden om meer helderheid te krijgen over de uitgaven voordat er besluiten genomen worden.

Fortuyn bijvoorbeeld stelde voor om management laag eruit te kicken en de zorgverleners meer vrijheid te geven. Bovendien wenste hij van de (communistische) planeconomie in de zorg aan te pakken (en de zorg meer vraaggericht te laten worden). Die richting kan ook gedacht op worden. Misschien moeten de zorgaanbieders ook in de praktijk zich differentieren, zodat mensen daadwerkelijk kunnen kiezen voor goedkopere zorg wanneer zij voor goedkope zorg betalen. Particuliere zorg aanmoedigen totdat zij stevigere vinger in de pap hebben.

Maar simpelweg aan de geldknop draaien is denk ik niet de juiste koers. Dat heeft nog nooit een verschil uitgemaakt. Of zorgvragers op straat zetten.

[ Bericht 2% gewijzigd door Picchia op 03-03-2009 01:12:24 ]

Zetten ze bij de NOS toch zomaar vertrouwelijke documenten op internet.

Vind je het niet verdacht dat ze al decennia hetzelfde roepen? De kabinetten Balkenende hebben wel een aantal iniatieven genomen, Kok ook, maar de aandachtspunten zijn ongewijzigd gebleven. Ab Klink wist nog te verkondigen dat ze niet wisten waarom de kosten in de (ziekenhuis)zorg bleven stijgen.

Maar oplossingen voor het onbekende probleem hebben ze paraat, blijkbaar.

quote:

Op maandag 2 maart 2009 20:27 schreef Sam_Spade het volgende:
[ afbeelding ]

Dat waren nog eens tijden.

Handig zo'n verzekeraar die de telefoon niet opneemt.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 11:28 schreef Mutant01 het volgende:
Handig zo'n verzekeraar die de telefoon niet opneemt.

Daar kun je je tegen verzekeren.

Het is gelukt, na 20 minuten een bandje te hebben aangehoord.

Alweer je Bora in de prak gereden?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 11:39 schreef Reya het volgende:
Alweer je Bora in de prak gereden?

Nee, dat was iemand anders die mijn Bora in de prak heeft gereden, maar in bureaucratisch Nederland duurt het minstens 2 maanden voordat er een expert langs komt om het een en ander te taxeren en duurt het daarna nog eens 8 maanden voordat bedragen uitgekeerd worden.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 11:28 schreef Mutant01 het volgende:
Handig zo'n verzekeraar die de telefoon niet opneemt.

Telefoon verloren tijdens een tasjesroof?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 11:41 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Telefoon verloren tijdens een tasjesroof?

Neem jij je vaste telefoon mee in je tas? Hoe doe je dat met die kabels?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 11:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Neem jij je vaste telefoon mee in je tas? Hoe doe je dat met die kabels?

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 11:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, dat was iemand anders die mijn Bora in de prak heeft gereden, maar in bureaucratisch Nederland duurt het minstens 2 maanden voordat er een expert langs komt om het een en ander te taxeren en duurt het daarna nog eens 8 maanden voordat bedragen uitgekeerd worden.

Dan Marokko, daar koop je de betreffende beambte gewoon om.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 11:44 schreef Reya het volgende:

[..]

Dan Marokko, daar koop je de betreffende beambte gewoon om.

Beambte? Je regelt daar de schade met de andere weggebruiker, aangezien 70% van de auto;s die daar rondrijden niet verzekerd zijn. Doorgaans ga je samen met de ander naar een garage in de buurt, en je laat je auto daar direct maken op kosten van de ander.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 11:42 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Neem jij je vaste telefoon mee in je tas? Hoe doe je dat met die kabels?

Je vernaggeld mijn heel leuk zeer kwetsend en racistisch grapje

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 11:44 schreef Reya het volgende:

[..]

Dan Marokko, daar koop je de betreffende beambte gewoon om.

'roest.

Maar bedankt, Mutant. Dankzij jouw gezemel besefte ik plots dat ik nog een huurachterstand had. Ik heb het zojuist geregeld.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 11:48 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Je vernaggeld mijn heel leuk zeer kwetsend en racistisch grapje

Dat was dan ook de bedoeling.

quote:

Op dinsdag 3 maart 2009 11:48 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Je vernaggeld mijn heel leuk zeer kwetsend en racistisch grapje

Weet je wat ij vernaggelt?