TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Geniale aflevering weer 
Ik denk dat die wiel vastzit aan een alien ruimteschip die enorm veel energie kan produceren en waardoor de tijd veranderd
Ik denk dat die wiel vastzit aan een alien ruimteschip die enorm veel energie kan produceren en waardoor de tijd veranderd
Christian is Jacob niet, he "speaks on his behalf".quote:Op donderdag 12 februari 2009 20:03 schreef EvilMarc het volgende:
Hoe kan het eigenlijk dat Christian Jacob is. Hij is nooit op het eiland geweest, nouja, gewoon leven iig.
+ lekkere aflevering weer
[@Last.fm |
Wanneer hebben we het eerder gehoord dan?quote:Op donderdag 12 februari 2009 19:40 schreef Symer het volgende:
[..]
Thx. Ik weet iig zeker dat het niet de originele stem is uit seizoen 1. Aangezien ze de moeite hebben genomen om het door iemand anders te laten inspreken moet er wel meer achter zitten.
Nergens. Ik verwarde de stem met die van die kerel die die andere getallen voorlas (die iteration-dingen waardoor Sayid kon berekenen hoe lang het al speelde) 
Ik blijf er wel bij dat het Hurley is en dat het tijdreizen dus door gaat als de 06 terug op het eiland zijn.
Ik blijf er wel bij dat het Hurley is en dat het tijdreizen dus door gaat als de 06 terug op het eiland zijn.
Goede aflevering, ben blij dat die flashes eindelijk zijn afgelopen. Begon een beetje irritant te worden. 
Kan niet wachten op aflevering 6.
Kan niet wachten op aflevering 6.
Wat ik niet snap (of misschien heb ik iets gemist), als Rousseau, Jin al eens eerder had gezien in het verleden, dan had ze hem later toch wel herkend?
Geen Hurley = Kut ep!
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ten eerste hebben Rousseau en Jin niet veel met elkaar te maken gehad. Ze hebben volgens mij ook geen woord met elkaar gewisseld.quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:02 schreef Karina het volgende:
Wat ik niet snap (of misschien heb ik iets gemist), als Rousseau, Jin al eens eerder had gezien in het verleden, dan had ze hem later toch wel herkend?
Daarnaast is het mogelijk dat Jin een herinnering is die nu pas toegevoegd zou worden, maar aangezien ze dood is gebeurt er helemaal niets.
Jin herkende haar wel volgens mij.quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:12 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ten eerste hebben Rousseau en Jin niet veel met elkaar te maken gehad. Ze hebben volgens mij ook geen woord met elkaar gewisseld.
Daarnaast is het mogelijk dat Jin een herinnering is die nu pas toegevoegd zou worden, maar aangezien ze dood is gebeurt er helemaal niets.
En als ik over dat tweede diep na ga denken dan raar ik helemaal in de war, tijdreizen is ingewikkeld.
Jin herkende haar niet, Jin herkende de naam. Wat op zich wel logisch is dat hij die kent, ook al heeft hij haar nooit ontmoet.quote:
[..]
Jin herkende haar wel volgens mij.
En als ik over dat tweede diep na ga denken dan raar ik helemaal in de war, tijdreizen is ingewikkeld.
So many adventures couldn't happen today, so many songs we forgot to play, so many dreams swinging out of the blue.
Onzin.quote:
Of de schrijvers hebben er niet bij stil gestaan, kan natuurlijk ook.
Als ze nog precies de opmerkingen uit S1 ("This is where Montand lost his arm" & "Robert didn't notice the clip was out either") verwerken dan hebben ze hier ook wel over nagedacht.
Ben benieuwd of Desmond Faraday's moeder nog herkent
[ Bericht 0% gewijzigd door Zwoerd op 12-02-2009 23:39:41 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Zwoerd op 12-02-2009 23:39:41 ]
Цой жив
Vraag me af wat Ben's reden was om het wiel te draaien.
When all else fails, you always have delusion.
Dat ze het verhaal van Roussea hebben uitgewerkt is niet heel opmerkelijk. Een beetje goede schrijver heeft een backstory voor zijn karakter geschreven, zodat een acteur zich beter in kan leven. Dat later laten terug komen is niet echt een uitzonderlijke prestatie. Het betekent alleen niet dat ze er meteen Jin bij geschreven hebben. Of denk je echt dat ze in seizoen 1 al seizoen 5 hadden geschreven.quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:32 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Onzin.
Als ze nog precies de opmerkingen uit S1 ("This is where Montand lost his arm" & "Robert didn't notice the clip was out either") verwerken dan hebben ze hier ook wel over nagedacht.
Nee ik denk inderdaad niet dat ze Jin er al bij geschreven hadden. Maar als ze op die manier nadenken over hun karakters enzo dan hebben ze ook heus wel nagedacht hoe dat tijdreizen precies werkt.quote:
[..]
Dat ze het verhaal van Roussea hebben uitgewerkt is niet heel opmerkelijk. Een beetje goede schrijver heeft een backstory voor zijn karakter geschreven, zodat een acteur zich beter in kan leven. Dat later laten terug komen is niet echt een uitzonderlijke prestatie. Het betekent alleen niet dat ze er meteen Jin bij geschreven hebben. Of denk je echt dat ze in seizoen 1 al seizoen 5 hadden geschreven.
Aan z'n blik te zien wel.quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:32 schreef Zwoerd het volgende:
Ben benieuwd of Desmond Faraday's moeder nog herkend
Geniale aflevering weer. Tempo zit er ook lekker in. Vroeger hadden ze zeker 3 aflevering erover gedaan om the Orchid te bereiken.
Tempo zit er ook lekker in. Vroeger hadden ze zeker 3 aflevering erover gedaan om the Orchid te bereiken.
die promo was weer vet net zoals de ep 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door Friday12 op 12-02-2009 23:34:53 ]
Eikel, SPOILEREN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:11 schreef Friday12 het volgende:
GODVERDEGODVERKUTMONGOLEN ook altijd hier. Jij bent Tux(kloon) niet waardig.
Daar leek het wel op toch?quote:Op donderdag 12 februari 2009 21:32 schreef Zwoerd het volgende:
Ben benieuwd of Desmond Faraday's moeder nog herkend
sry hoorquote:Op donderdag 12 februari 2009 23:12 schreef pfaf het volgende:
[..]
Eikel, SPOILEREN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
GODVERDEGODVERKUTMONGOLEN ook altijd hier. Jij bent Tux(kloon) niet waardig.
Maar, stel dat het flashen nu dus gestopt is, welk jaar zitten ze dan nu ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, draai het om!quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:31 schreef Friday12 het volgende:
mensen die hier trouwens lezen en denken nooit 1 spoiler te lezen zijn ook niet al te snugger
Zo moeilijk is het toch niet.
ik heb het al in een spoiler gezet en dude het was reclamequote:
[..]
Ja, draai het om!
als je in nederland kijkt zie je ook reclames op tv
Die ma van Dan is knetter eng op het eind
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En die verpesten dan ook vaak genoeg heel veel, daarom kijken veel mensen ze bewust niet.quote:
[..]
ik heb het al in een spoiler gezet en dude het was reclame
als je in nederland kijkt zie je ook reclames op tv
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik kijk alleen nog maar nederland 3 sport en het journaal. De rest is internetquote:
[..]
ik heb het al in een spoiler gezet en dude het was reclame
als je in nederland kijkt zie je ook reclames op tv
Ik zie dus nooit spoilers.
SPOILERAAR
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Die spoiler van Friday was toch al oud nieuws, gezien de eerste ep van dit seizoen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Boeit me niet, ook al heb je het uit een sinterklaasgedicht. Ik wil gewoon niet weten wat er volgende week gebeurd.quote:Op donderdag 12 februari 2009 23:37 schreef Friday12 het volgende:
[..]
ik heb het al in een spoiler gezet en dude het was reclame
als je in nederland kijkt zie je ook reclames op tv
Best wel wat verklarende dingen in deze ep! Erg goed!
De dood van John eind seizoen 4 en zijn vertrek nu geeft maar weer aan dat de tijd op het eiland en het vaste land totaal verschillen (net als die proef met die raket van Daniel van vorig seizoen). Tevens lijken die flashes dus te komen door het wiel wat niet helemaal meer 100% is (door Ben's trip misschien?)
Wel 2 wtf-momenten voor mij iig: Daniel die Charlotte eerder op het eiland heeft gezien, en die haar afschrok?! En hoezo wou Robert Danielle neerknallen?!
Oh, en die Lost untangled filmpjes zijn echt te droog
zie YouTube en de Lost site
[ Bericht 8% gewijzigd door Haunter op 13-02-2009 00:17:11 ]
De dood van John eind seizoen 4 en zijn vertrek nu geeft maar weer aan dat de tijd op het eiland en het vaste land totaal verschillen (net als die proef met die raket van Daniel van vorig seizoen). Tevens lijken die flashes dus te komen door het wiel wat niet helemaal meer 100% is (door Ben's trip misschien?)
Wel 2 wtf-momenten voor mij iig: Daniel die Charlotte eerder op het eiland heeft gezien, en die haar afschrok?! En hoezo wou Robert Danielle neerknallen?!
Oh, en die Lost untangled filmpjes zijn echt te droog
zie YouTube en de Lost site[ Bericht 8% gewijzigd door Haunter op 13-02-2009 00:17:11 ]
Hoe bedoel je? Wat op het vaste land gebeurd speelt zich ongeveer drie jaar af nadat ze van het eiland zijn. Maar Locke was niet direct dood nadat hij van het eiland kwam, hij heeft eerst nog met alle leden van de oceanic six gesproken. Voor zover ik weet hebben we op dit moment geen idee hoe lang Locke op het vaste land heeft rondgelopen.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 00:07 schreef Haunter het volgende:
Best wel wat verklarende dingen in deze ep! Erg goed!
De dood van John eind seizoen 4 en zijn vertrek nu geeft maar weer aan dat de tijd op het eiland en het vaste land totaal verschillen (net als die proef met die raket van Daniel van vorig seizoen). Tevens lijken die flashes dus te komen door het wiel wat niet helemaal meer 100% is (door Ben's trip misschien?)
Daniel liep in aflevering 1(?) bij het orchid station en Charlotte heeft daar gewoond in het Dharma tijdperk.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 00:07 schreef Haunter het volgende:
Best wel wat verklarende dingen in deze ep! Erg goed!
De dood van John eind seizoen 4 en zijn vertrek nu geeft maar weer aan dat de tijd op het eiland en het vaste land totaal verschillen (net als die proef met die raket van Daniel van vorig seizoen). Tevens lijken die flashes dus te komen door het wiel wat niet helemaal meer 100% is (door Ben's trip misschien?)
Wel 2 wtf-momenten voor mij iig: Daniel die Charlotte eerder op het eiland heeft gezien, en die haar afschrok?! En hoezo wou Robert Danielle neerknallen?!
Dus waarschijnlijk heeft hij haar toen gewaarschuwd.
Maarja, hoe komt hij daar? Misschien zijn ze door de laatste flash wel in het Dharma tijdperk gekomen en was het de laatste flash...de Dharma medewerkers wisten wel wie hij was dus het is geen indringer
Ik denk zelf dat alles nu weer "normaal" is op het eiland en Ben om een of andere reden een vies spelletje speelt.
Ze zullen bij een eerstvolgende flash vast naar die tijd terug gaan dat Charlotte nog klein was en op het eiland woonde. En Daniel gaat haar ff vertellen dat ze niet moet terugkomen..quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:22 schreef EvilMarc het volgende:
Waarom hoor ik nog niemand over Faraday, wtf, hij was al op het eiland toen Charlotte klein was??
edit: volgens m'n broertje keek ik op dat moment precies hetzelfde als Faraday
Oh heerlijk die tijdsparadoxen.
En wáárom zijn de ratings zo slecht? Ik vind de afleveingen nog even goed als seizoen 1. Oh wee als ze het cancelen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Kinga op 13-02-2009 01:42:17 ]
Cancelen doen ze, nu ze een einddoel hebben, niet meer joh. TV ratings zijn idd niet heel hoog, internet ratings daarentegen zijn dan wel het hoogst van alle series!quote:
[..]
Ze zullen bij een eerstvolgende flash vast naar die tijd terug gaan dat Charlotte nog klein was en op het eiland woonde. En Daniel gaat haar ff vertellen dat ze niet moet terugkomen..
Oh heerlijk die tijdsparadoxen.
En wáárom zijn de ratings zo slecht? Ik vind de afleveingen nog even goed als seizoen 1. Oh wee als ze het cancelen.
Ik vind de serie er in de loop der jaren niet beter opgeworden en het niveau van het eerste seizoen hebbenze ook niet vast gehouden. Ik vind het dan ook niet heel gek dat ze al iets van 7 miljoen kijkers kwijt zijn. Het is ook wel tekenend dat de season premiere het verloor van een nieuwe serie (Lie to Me) qua kijkcijfers. Maar goed ik wil weten hoe het nu precies zit, dus ik kijk het nog wel tot het eind, maar ja Prison Break volg ik ook nog en dat is me toch een partij te belachelijk voor woorden geworden.
Vind ik niet. Seizoen 2 en de eerste helft van seizoen 3 waren vrij zwak. Daarna is het niveau alleen maar omhoog gegaan. Seizoen 4 en 5 vind ik beter dan seizoen 1.quote:
Ik vind de serie er in de loop der jaren niet beter opgeworden en het niveau van het eerste seizoen hebbenze ook niet vast gehouden. Ik vind het dan ook niet heel gek dat ze al iets van 7 miljoen kijkers kwijt zijn. Het is ook wel tekenend dat de season premiere het verloor van een nieuwe serie (Lie to Me) qua kijkcijfers. Maar goed ik wil weten hoe het nu precies zit, dus ik kijk het nog wel tot het eind, maar ja Prison Break volg ik ook nog en dat is me toch een partij te belachelijk voor woorden geworden.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik snap er niets meer van, maar kijk gewoon voor de mooie beelden.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Exactly wat ik ook dacht toen Charlotte zei dat hij haar als klein meisje had verteld dat ze nooit meer terug mocht komen, anders zou ze dood gaan. Toen dacht ik ook meteen, ah nu gaat ze dus dood. Daarom hebben we in het begin van het seizoen Daniël ook bij Dharma werkzaam gezien, hij was waarschijnlijk daar door de time-flashes en werkte undercover mee ofzo.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 01:36 schreef Kinga het volgende:
[..]
Ze zullen bij een eerstvolgende flash vast naar die tijd terug gaan dat Charlotte nog klein was en op het eiland woonde. En Daniel gaat haar ff vertellen dat ze niet moet terugkomen..
Verder overigens een toffe episode. De vaart zit er weer lekker in en we hebben toch best wel wat antwoorden gekregen, hoewel sommige allang voorspeld waren.
. (Zoals Eloise = Faradays moeder).
Zelfs als ABC zou willen zouden ze niet kunnen cancellen volgens mij, ze hebben nu echt vastgelegt dat het tot en met seizoen 6 blijftquote:Op vrijdag 13 februari 2009 02:00 schreef Haunter het volgende:
[..]
Cancelen doen ze, nu ze een einddoel hebben, niet meer joh. TV ratings zijn idd niet heel hoog, internet ratings daarentegen zijn dan wel het hoogst van alle series!
Damn, waarom is die Jin nou niet nieuwsgieriger
(Al zou ik ook niet lang bij het hol van smokey blijven denk ik
)[ Bericht 25% gewijzigd door dapluiz op 13-02-2009 08:08:43 ]
Hehe herkenbaar. Ooit ga ik gewoon eens een marathon houden met alle seizoenen achter elkaarquote:Op vrijdag 13 februari 2009 03:02 schreef APK het volgende:
Ik snap er niets meer van, maar kijk gewoon voor de mooie beelden.
. Denk dat er heel wat kwartjes gaan vallen dan.
quote:
Briljante opening
Prison Break is een karikatuur van zichzelf geworden inderdaad.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 02:36 schreef Tweek het volgende:
Ik vind de serie er in de loop der jaren niet beter opgeworden en het niveau van het eerste seizoen hebbenze ook niet vast gehouden. Ik vind het dan ook niet heel gek dat ze al iets van 7 miljoen kijkers kwijt zijn. Het is ook wel tekenend dat de season premiere het verloor van een nieuwe serie (Lie to Me) qua kijkcijfers. Maar goed ik wil weten hoe het nu precies zit, dus ik kijk het nog wel tot het eind, maar ja Prison Break volg ik ook nog en dat is me toch een partij te belachelijk voor woorden geworden.
In tegenstelling tot Lost, wat mijns inziens nog net zo sterk is als 5 jaar terug. Wellicht dat de ratings zo laag zijn, doordat velen niets van het Hardcore Sci-Fi moeten hebben? Mysterie zoals S1 okay, maar tijdreizen en dergelijke wordt ze te gek?
Dit is voor die Amerikanen allemaal veel te hoog gegrepen joh. Om alles een beetje bij te houden, dat vraagt redelijk wat denkwerk.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 01:36 schreef Kinga het volgende:
En wáárom zijn de ratings zo slecht? Ik vind de afleveingen nog even goed als seizoen 1. Oh wee als ze het cancelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik dacht dus dat Daniel als tijdreiziger zijnde Charlotte wilde waarschuwen omdat ie wist dat ze dood zou gaan. Maar het tijdreizen blijkt gestopt te zijn, misschien..
When all else fails, you always have delusion.
Volgens mij zijn de ratings zo laag omdat het zo nodeloos ingewikkeld is geworden dat ze ondertussen bijna geen occasionele kijkers meer hebben. Blijkt ook uit het feit dat een hoop kijkers wel beginnen, maar na een tijdje terug wegzappen. Ze willen nog wel eens kijken, maar kunnen totaal niet meer volgen en zetten het terug uit.quote:
Wellicht dat de ratings zo laag zijn, doordat velen niets van het Hardcore Sci-Fi moeten hebben? Mysterie zoals S1 okay, maar tijdreizen en dergelijke wordt ze te gek?
Dat is een keuze: ofwel blijf je refereren naar het kluwen dat je zelf hebt gemaakt en hou je je fanboys tevreden, of je houdt het allemaal open voor een nieuw publiek zodat iedereen gewoon ergens kan instappen bij een willekeurige aflevering. Die 2 combineren is vrijwel onmogelijk, daar heb je iig. betere schrijvers voor nodig dan degenen die ze bij Lost hebben, die kennen de term complex wel, maar hebben nog nooit van toegankelijk gehoord.
[ Bericht 9% gewijzigd door SaintOfKillers op 13-02-2009 09:48:20 (typo) ]
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Hallo allemaal,
Intro; Ik ben Claire 1e jaars Media en Cultuur student aan de Uva voor het vak Mediarepertoire in context ben ik opzoek naar het volgende;
Verschillende media producten waarin mensen fruit eten.
Het liefst zo dat dat niet de hoofd handeling in de scene is maar dat het 'terloops'gebeurt.
Iemand die op de achetrgrond of tijdens een gesprek een stuk fruit eet.
Komt er in LOST niet zo''n scene voor en in welke aflevering kan ik dan het beste kijken???
Alvast heel erg bedankt.
Groeten Claire
Intro; Ik ben Claire 1e jaars Media en Cultuur student aan de Uva voor het vak Mediarepertoire in context ben ik opzoek naar het volgende;
Verschillende media producten waarin mensen fruit eten.
Het liefst zo dat dat niet de hoofd handeling in de scene is maar dat het 'terloops'gebeurt.
Iemand die op de achetrgrond of tijdens een gesprek een stuk fruit eet.
Komt er in LOST niet zo''n scene voor en in welke aflevering kan ik dan het beste kijken???
Alvast heel erg bedankt.
Groeten Claire
Tja dat hadden ze toen ook bij Alias gedaan, dat had ook een vrij aanwezige rode draad (Rambaldi) waardoor nieuwe kijkers wegbleven, maar toen gingen ze ineens over naar een case-of-the-week model en toen was de serie duidelijk minder.
Verder kan je Lost niet echt procedural maken, dus nieuw publiek trekken is zowiezo lastig
Verder kan je Lost niet echt procedural maken, dus nieuw publiek trekken is zowiezo lastig
Hoi Claire (is het nog uit te houden in de cabin bij Jacob?)quote:Op vrijdag 13 februari 2009 09:31 schreef Viss3r het volgende:
Hallo allemaal,
Intro; Ik ben Claire 1e jaars Media en Cultuur student aan de Uva voor het vak Mediarepertoire in context ben ik opzoek naar het volgende;
Verschillende media producten waarin mensen fruit eten.
Het liefst zo dat dat niet de hoofd handeling in de scene is maar dat het 'terloops'gebeurt.
Iemand die op de achetrgrond of tijdens een gesprek een stuk fruit eet.
Komt er in LOST niet zo''n scene voor en in welke aflevering kan ik dan het beste kijken???
Alvast heel erg bedankt.
Groeten Claire
In Lost weet ik het zo niet, maar in de (politie) serie Life eet de hoofdpersoon regelmatig verschillende stukken fruit. Vaak als hoofdhandeling maar ook vaak zo terloops of tijdens een gesprek. Misschien dat je daarmee meer kan.
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
Bedankt voor de tip!quote:Op vrijdag 13 februari 2009 09:35 schreef Foreverblue het volgende:
[..]
Hoi Claire (is het nog uit te houden in de cabin bij Jacob?)
In Lost weet ik het zo niet, maar in de (politie) serie Life eet de hoofdpersoon regelmatig verschillende stukken fruit. Vaak als hoofdhandeling maar ook vaak zo terloops of tijdens een gesprek. Misschien dat je daarmee meer kan.
En als er nog iet te binnen schiet, hoor ik het graag.
Groeten Claire
Ik weet wel dat er in Lost potjes poker werden gespeeld om fruit 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Toffe aflevering, ik hoop alleen wel dat het aantal tijdreisflitsen een stuk minder is nu Locke ook aan het rad heeft zitten draaien .
.
Volgens mij zit het wiel weer goedquote:Op vrijdag 13 februari 2009 10:48 schreef G-Mart het volgende:
Toffe aflevering, ik hoop alleen wel dat het aantal tijdreisflitsen een stuk minder is nu Locke ook aan het rad heeft zitten draaien
dus dan zou het tijdreizen helemaal gestopt moeten zijn.
Fruit gooien ook goed?quote:Op vrijdag 13 februari 2009 09:31 schreef Viss3r het volgende:
Hallo allemaal,
Intro; Ik ben Claire 1e jaars Media en Cultuur student aan de Uva voor het vak Mediarepertoire in context ben ik opzoek naar het volgende;
Verschillende media producten waarin mensen fruit eten.
Het liefst zo dat dat niet de hoofd handeling in de scene is maar dat het 'terloops'gebeurt.
Iemand die op de achetrgrond of tijdens een gesprek een stuk fruit eet.
Komt er in LOST niet zo''n scene voor en in welke aflevering kan ik dan het beste kijken???
Alvast heel erg bedankt.
Groeten Claire
Blijf van mn UserIcon af Admins :@
Wooow, geweldige aflevering . Knap hoe ze zoveel spanning en emotie in een krappe drie kwartier kunnen stoppen. Was bijna boos dat het alweer afgelopen was .
Geniaal hoe dingen uit eerdere seizoenen, zelfs uit seizoen 1, terugkomen. Wat houd ik van deze serie.
. Knap hoe ze zoveel spanning en emotie in een krappe drie kwartier kunnen stoppen. Was bijna boos dat het alweer afgelopen was .Geniaal hoe dingen uit eerdere seizoenen, zelfs uit seizoen 1, terugkomen. Wat houd ik van deze serie
.
Amen.
Ga jij maar lekker Heroes kijken.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 09:06 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de ratings zo laag omdat het zo nodeloos ingewikkeld is geworden dat ze ondertussen bijna geen occasionele kijkers meer hebben. Blijkt ook uit het feit dat een hoop kijkers wel beginnen, maar na een tijdje terug wegzappen. Ze willen nog wel eens kijken, maar kunnen totaal niet meer volgen en zetten het terug uit.
Dat is een keuze: ofwel blijf je refereren naar het kluwen dat je zelf hebt gemaakt en hou je je fanboys tevreden, of je houdt het allemaal open voor een nieuw publiek zodat iedereen gewoon ergens kan instappen bij een willekeurige aflevering. Die 2 combineren is vrijwel onmogelijk, daar heb je iig. betere schrijvers voor nodig dan degenen die ze bij Lost hebben, die kennen de term complex wel, maar hebben nog nooit van toegankelijk gehoord.
Amen.
In Hot Pockets zit geen fruit hoorquote:Op vrijdag 13 februari 2009 12:32 schreef t-x-m het volgende:
[..]
Fruit gooien ook goed?
[ afbeelding ]
Wel een leuk stukje maar het gaat echt over het eten an fruit!
't leek trouwens meet op een toastje ...
't leek trouwens meet op een toastje ...
Echt jammer dat ze de aflevering niet afsloten met Locke die weer op het vaste land was! Dat verwachtte ik stiekem toch wel een beetje Ik ben namelijk erg benieuwd of hij alleen op het eiland kan lopen en of hij dus eenmaal weer op het vaste land weer verlamd zal zijn 
Dat zijn been bij die val gespietst werd zou een voorbode daarvan kunnen zijn denk ik. Trouwens sowieso knap dat hij nog op kon staan en de FDW kon aanduwen met die been... en die val klonk gruwelijk, alsof er ook nog van alles brak.
Je zou nu inderdaad gaan denken dat de flashes voorbij zijn doordat de FDW weer op zijn plaats zit. Dat ze nu vastzitten in Dharma tijd lijkt me nu inderdaad aannemelijk. Als de flashes immers gestopt zijn, gaan we hierna [voorlopig] geen andere tijden bezoeken en Daniel moet inderdaad nog in de Orchid wat doen én blijkbaar Charlotte waarschuwen over het terugkeren naar het eiland. Het vastzitten daar verklaart ook hoe Daniel überhaupt in de Orchid kan komen, aangezien de flashes wel regelmatig kwamen en het me lijkt dat er de nodige tijd vereist is om de dingen te doen die hij in die tijd schijnt te doen.
Eén ding wat me niet helemaal duidelijk is, is hoe Charlotte dan van die waterput afwist? Als ze nu in Dharma-tijd zitten, dan houdt dat in dat die put toen al dichtgegooid is en tenzij dat recentelijk gebeurd is, kan Charlotte helemaal niet weten dat die daar zat. Het moment dat Charlotte [redelijk freaky] tegen Daniel zei dat hij de "enge man" uit haar verleden was - dat was echt te vet
Wel jammer dat we bij die flash eerst zagen dat Locke tegen de grond smakte en vervolgens pas dat de put er niet meer was boven de grond. Vanzelfsprekend reageerde Sawyer helemaal paniekerig en dat hadden ze eerst moeten monteren; nu voelde ik zijn emotie totaal niet omdat we één seconde ervoor zagen dat Locke niet levend begraven als gevolg van de flash
Op zich zou het jammer zijn als het tijdreizen nu definitief voorbij is, want ik vond het toch een spannend en vernieuwend element van dit seizoen en bijzonder vet geïntroduceerd in de eerste aflevering van dit seizoen Het werd af en toe wel als deus ex machina gebruikt en deze aflevering was het niet zo leuk doordat het zo vaak gebeurde, maar ik hoopte nog veel meer over de geschiedenis van het eiland te weten te komen op deze manier.
Leuk om Smokey weer eens te zien, maar het was me echt totáál niet opgevallen dat ze bij de Temple waren uitgekomen Ik heb echt zitten slapen volgens mij, want ik spendeerde er weinig aandacht aan [dacht dat het gewoon één of ander muur was met een gat erin] en had pas toen ik hier de reacties ging lezen door dat het plek waar Smokey naartoe ging, dezelfde Temple is als waar the Others het vaak over hebben gehad.
Dat de serie te hoog gegrepen is geworden voor Amerikaanse kijkers vind ik een beetje overdreven; natuurlijk zullen er mensen zijn die het "niveau" ervan niet meer "aankunnen", maar die mensen heb je overal. Ik geloof niet dat de overgrote meerderheid van de Amerikaanse TV-kijkers zo dom is dat ze daardoor afhaken bij de serie. Ook al hebben Amerikanen gemiddeld gezien een lagere IQ[?] en worden ze dommer "gemaakt" door de hoeveelheid domme programma's.
Mijn vriendin is na aflevering twee van dit seizoen gestopt met kijken omdat ze het gewoon niet meer zo leuk vindt, maar ze snapt het nog wel gewoon allemaal. Zij vond het eerste seizoen nog steeds het leukste en het spreekt haar nu gewoon niet meer aan. Erg jammer, maar ik houd haar wel eens in de zoveel tijd op de hoogte van wat er gebeurd is, in een notendop.
Tenslotte: zonder iets te verklappen over de promo behalve dat het vet is: damn, ik heb écht zin in de volgende aflevering
Ik ben namelijk erg benieuwd of hij alleen op het eiland kan lopen en of hij dus eenmaal weer op het vaste land weer verlamd zal zijn Dat zijn been bij die val gespietst werd zou een voorbode daarvan kunnen zijn denk ik. Trouwens sowieso knap dat hij nog op kon staan en de FDW kon aanduwen met die been... en die val klonk gruwelijk, alsof er ook nog van alles brak.Je zou nu inderdaad gaan denken dat de flashes voorbij zijn doordat de FDW weer op zijn plaats zit. Dat ze nu vastzitten in Dharma tijd lijkt me nu inderdaad aannemelijk. Als de flashes immers gestopt zijn, gaan we hierna [voorlopig] geen andere tijden bezoeken en Daniel moet inderdaad nog in de Orchid wat doen én blijkbaar Charlotte waarschuwen over het terugkeren naar het eiland. Het vastzitten daar verklaart ook hoe Daniel überhaupt in de Orchid kan komen, aangezien de flashes wel regelmatig kwamen en het me lijkt dat er de nodige tijd vereist is om de dingen te doen die hij in die tijd schijnt te doen.
Eén ding wat me niet helemaal duidelijk is, is hoe Charlotte dan van die waterput afwist? Als ze nu in Dharma-tijd zitten, dan houdt dat in dat die put toen al dichtgegooid is en tenzij dat recentelijk gebeurd is, kan Charlotte helemaal niet weten dat die daar zat. Het moment dat Charlotte [redelijk freaky] tegen Daniel zei dat hij de "enge man" uit haar verleden was - dat was echt te vet
Wel jammer dat we bij die flash eerst zagen dat Locke tegen de grond smakte en vervolgens pas dat de put er niet meer was boven de grond. Vanzelfsprekend reageerde Sawyer helemaal paniekerig en dat hadden ze eerst moeten monteren; nu voelde ik zijn emotie totaal niet omdat we één seconde ervoor zagen dat Locke niet levend begraven als gevolg van de flash
Op zich zou het jammer zijn als het tijdreizen nu definitief voorbij is, want ik vond het toch een spannend en vernieuwend element van dit seizoen en bijzonder vet geïntroduceerd in de eerste aflevering van dit seizoen
Het werd af en toe wel als deus ex machina gebruikt en deze aflevering was het niet zo leuk doordat het zo vaak gebeurde, maar ik hoopte nog veel meer over de geschiedenis van het eiland te weten te komen op deze manier.Leuk om Smokey weer eens te zien, maar het was me echt totáál niet opgevallen dat ze bij de Temple waren uitgekomen
Ik heb echt zitten slapen volgens mij, want ik spendeerde er weinig aandacht aan [dacht dat het gewoon één of ander muur was met een gat erin] en had pas toen ik hier de reacties ging lezen door dat het plek waar Smokey naartoe ging, dezelfde Temple is als waar the Others het vaak over hebben gehad.Dat de serie te hoog gegrepen is geworden voor Amerikaanse kijkers vind ik een beetje overdreven; natuurlijk zullen er mensen zijn die het "niveau" ervan niet meer "aankunnen", maar die mensen heb je overal. Ik geloof niet dat de overgrote meerderheid van de Amerikaanse TV-kijkers zo dom is dat ze daardoor afhaken bij de serie. Ook al hebben Amerikanen gemiddeld gezien een lagere IQ[?] en worden ze dommer "gemaakt" door de hoeveelheid domme programma's.
Mijn vriendin is na aflevering twee van dit seizoen gestopt met kijken omdat ze het gewoon niet meer zo leuk vindt, maar ze snapt het nog wel gewoon allemaal. Zij vond het eerste seizoen nog steeds het leukste en het spreekt haar nu gewoon niet meer aan. Erg jammer, maar ik houd haar wel eens in de zoveel tijd op de hoogte van wat er gebeurd is, in een notendop.
Tenslotte: zonder iets te verklappen over de promo behalve dat het vet is: damn, ik heb écht zin in de volgende aflevering
quote:
Hallo allemaal,
Intro; Ik ben Claire 1e jaars Media en Cultuur student aan de Uva voor het vak Mediarepertoire in context ben ik opzoek naar het volgende;
Verschillende media producten waarin mensen fruit eten.
Het liefst zo dat dat niet de hoofd handeling in de scene is maar dat het 'terloops'gebeurt.
Iemand die op de achetrgrond of tijdens een gesprek een stuk fruit eet.
Komt er in LOST niet zo''n scene voor en in welke aflevering kan ik dan het beste kijken???
Alvast heel erg bedankt.
Groeten Claire
Halverwege de pilot. Weet alleen niet of het terloops genoeg is.
Echt een smerig geluid was dat.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:54 schreef One_conundrum het volgende:
Het was een open botbreuk bij Locke, Xurk
Laat was ik aan het discusieren over een aflevering en er was iemand bij die de aflevering niet had gezien, we vertelde maar voor de gein dat er dinosaurussen in voorkomen..
Dacht gisteren met al die time flashen dat ze ECHT dadelijk in de prehistorie zaten!?
Maar kijk alweer uit naar volgende week..!
Dacht gisteren met al die time flashen dat ze ECHT dadelijk in de prehistorie zaten!?
Maar kijk alweer uit naar volgende week..!
Ah, dat verklaart het geluid wat beter... damnquote:Op vrijdag 13 februari 2009 15:54 schreef One_conundrum het volgende:
Het was een open botbreuk bij Locke, Xurk
Thanks!
Moet je kijken wat ik in het iPhoneclub chat-topic tegenkwam
http://www.iphoneclub.nl/(...)ic-4.html#post256391
Moet je die post lezen en de post die er onder staat.
http://www.iphoneclub.nl/(...)ic-4.html#post256391
Moet je die post lezen en de post die er onder staat.
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Verkeerde topic?quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:37 schreef EvilMarc het volgende:
Moet je kijken wat ik in het iPhoneclub chat-topic tegenkwam
http://www.iphoneclub.nl/(...)ic-4.html#post256391
Moet je die post lezen en de post die er onder staat.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Het heeft ook eigenlijk niets te maken met intelligentie, maar meer met hoe mensen een televisieserie kijken. Het grootste gedeelte van de kijkers kijkt alleen de afleveringen en maar één keer. Het meerendeel van de mensen hier wat de serie fantastisch vindt leest blogs, lostpedia, kijkt afleveringen meerdere keren, houdt zich bezig met theoriën, van hun zelf en andere. En ik geef toe dat maakt de serie ook goed, maar niet voor een hele grote groep, want die heeft simpel weg de tijd daar niet voor of geen zin in. Voor die mensen is het gewoon een langdradig verhaal geworden wat alleen maar vragen oproept en heel weinig antwoorden geeft. Op een gegeven moment ben je dat gewoon zat en hak je af, want het kan je niet meer boeien. Het is gewoon een verschil in hoe je een serie kijkt en beleefd.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 14:12 schreef Xurk het volgende:
Dat de serie te hoog gegrepen is geworden voor Amerikaanse kijkers vind ik een beetje overdreven; natuurlijk zullen er mensen zijn die het "niveau" ervan niet meer "aankunnen", maar die mensen heb je overal. Ik geloof niet dat de overgrote meerderheid van de Amerikaanse TV-kijkers zo dom is dat ze daardoor afhaken bij de serie. Ook al hebben Amerikanen gemiddeld gezien een lagere IQ[?] en worden ze dommer "gemaakt" door de hoeveelheid domme programma's.
Lost is een prima serie, maar een geweldige serie weet er een betere balans in te houden.
En dat terug laten komen van dingen uit het eerste seizoen is niet bijzonder er zijn vele series die dat doen. Scrubs heeft zelfs figuranten uit het eerste seizoen rond lopen die in latere seizoenen tekst hebben, briljant dat de schrijvers dat verzonnen hebben zeg. How I Met Your Mother laten dingen terug komen uit oude afleveringen en laat zelfs stukjes zien uit afleveringen die nog moeten komen. In west wing zit een aflevering die uitlegt hoe iedereen elkaar ontmoet heeft en komen karakters uit eerde seizoenen veel later weer eens opdragen, weer zo'n briljante vinding.
Het hebben van een goede backstory van je karakters is onderdeel van het schrijversvak als je dat niet kan moet je niet gaan schrijven. Het is dus niet iets briljants of speciaals.
Er zijn helemaal niet vele series die dat doen. HIMYM en Lost (en blijkbaar Scrubs, dat kijk ik niet) zijn echt uitzonderingen op dat gebied, hoor. Als series het al doen is het meestal omdat ze niet op primetime zitten en het hele seizoen meestal al uitgeschreven is voordat het van start gaat.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:44 schreef Tweek het volgende:
[..]
En dat terug laten komen van dingen uit het eerste seizoen is niet bijzonder er zijn vele series die dat doen. Scrubs heeft zelfs figuranten uit het eerste seizoen rond lopen die in latere seizoenen tekst hebben, briljant dat de schrijvers dat verzonnen hebben zeg. How I Met Your Mother laten dingen terug komen uit oude afleveringen en laat zelfs stukjes zien uit afleveringen die nog moeten komen. In west wing zit een aflevering die uitlegt hoe iedereen elkaar ontmoet heeft en komen karakters uit eerde seizoenen veel later weer eens opdragen, weer zo'n briljante vinding.
Het hebben van een goede backstory van je karakters is onderdeel van het schrijversvak als je dat niet kan moet je niet gaan schrijven. Het is dus niet iets briljants of speciaals.
Je hebt geen idee hoeveel series de mist ingaan met karakterontwikkeling (Prison Break, Heroes). Lost is alle seizoenen consistent gebleven met de personages, zelfs in het mindere tweede seizoen. Ik denk dat de kijkers eerder afhaken omdat het in de eerste twee seizoenen zo was dat je af en toe nog een enkele aflevering kon meepakken zonder heel erg in het verhaal te zitten. Er waren toen ook nog fillers. Omdat ze nu een einddatum hebben gesteld, gaat elke aflevering gewoon verder met het doorlopende verhaal en als je dan als nieuwe kijker komt begrijp je er inderdaad weinig van.
Er is nu een vaste schare kijkers opgebouwd en ik denk dat Lost eerder cult is geworden dan mainstream vermaak. Dat is een lot dat vele series zijn ondergaan (ik noem een Buffy, een Angel, een Veronica Mars).
Amen.
Dat is de Sieve Theory van Flavius Josephus. Het is inderdaad erg toevallig dat daar net die 6 getallen uitkomen. Aan de andere kant heb ik ooit een interview gelezen waarin 1 van de schrijvers vertelde hoe ze aan die getallen kwamen, volgens mij was dat vrij willekeurig.quote:
Moet je kijken wat ik in het iPhoneclub chat-topic tegenkwam
http://www.iphoneclub.nl/(...)ic-4.html#post256391
Moet je die post lezen en de post die er onder staat.
Ik hou het dus op toeval.
OMGquote:
Moet je kijken wat ik in het iPhoneclub chat-topic tegenkwam
http://www.iphoneclub.nl/(...)ic-4.html#post256391
Moet je die post lezen en de post die er onder staat.
Ze geeft negen kinderen een appel en de tiende krijgt de appel op de schaal.quote:
Wat is het antwoord eigelijk van die 10 appels?
Dat slaat nergens op. Ben ook wel benieuwd...quote:Op vrijdag 13 februari 2009 17:30 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Ze geeft negen kinderen een appel en de tiende krijgt de appel op de schaal.
Wat een schattige reactie.quote:
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Oh was heel serieus hoor. Mensen die Lost te gecompliceerd vinden kunnen beter overstappen naar het eenvoudig te begrijpen Heroes.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Wat een schattige reactie.
Amen.
er is in 1 van de afleveringen van het nieuwe seizoen volgens mij ook een stukje waar Sawyer en Juliet een mango pakken. Maar volgens mij gebeurt er iets voordat ze hem op kunnen eten...quote:Op vrijdag 13 februari 2009 09:31 schreef Viss3r het volgende:
Hallo allemaal,
Intro; Ik ben Claire 1e jaars Media en Cultuur student aan de Uva voor het vak Mediarepertoire in context ben ik opzoek naar het volgende;
Verschillende media producten waarin mensen fruit eten.
Het liefst zo dat dat niet de hoofd handeling in de scene is maar dat het 'terloops'gebeurt.
Iemand die op de achetrgrond of tijdens een gesprek een stuk fruit eet.
Komt er in LOST niet zo''n scene voor en in welke aflevering kan ik dan het beste kijken???
Alvast heel erg bedankt.
Groeten Claire
LOST verder
,waanzinnig, zo spannend. ik wil de serie alleen nooit opnieuw kijken, ben bang dat ik dan heel veel dingen zie die nooit worden opgelost
Ik vind het niet te gecompliceerd, maar onnodig gecompliceerd. Als je een verhaal schrijft dat stampvol plotlijnen, personages, intriges en onderlinge verbanden zit, dan getuigt het van competentie dat je dat via allerlei kunstgrepen toch nog enigszins kloppend kan krijgen. Maar briljant schrijfwerk vind ik dat absoluut niet, een sterke schrijver brengt een ingewikkeld plot op zo'n manier dat het toch duidelijk en overzichtelijk blijft, daar komt net de klasse boven drijven en dat vind ik bij Lost zeker niet het geval.quote:
[..]
Oh was heel serieus hoor. Mensen die Lost te gecompliceerd vinden kunnen beter overstappen naar het eenvoudig te begrijpen Heroes.
Dat het giswerk en al die verbandjes zoeken leuk is, daar kan ik inkomen, daar ben ik zelfs mee eens. Dat men er helemaal in opgaat en men het de tofste serie ooit vindt, dan kan ik allemaal nog best begrijpen. Maar ook de best geschreven serie, met geniale, vrijwel ongeëvenaarde scripts... nou nee.
Maar goed, als je gemotiveerde kritiek dan makkelijk wil wegwuiven door te suggereren dat het "te moeilijk" zou zijn, dan moet je dat maar doen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Het is toch echt een aanrader om dat een keer te doen hoorquote:Op vrijdag 13 februari 2009 22:18 schreef NoralyZ het volgende:
[..]
ik wil de serie alleen nooit opnieuw kijken, ben bang dat ik dan heel veel dingen zie die nooit worden opgelost
Je kijkt heel anders naar de serie, omdat je al van alles weet.2e keer was bijna even leuk als de eerste keer
Die kans acht ik groot ja.quote:
ben bang dat ik dan heel veel dingen zie die nooit worden opgelost
Kijk voor de lol eens naar de lijst met nog open staande vragen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze nog wel denk ik, de anderen niet omdat ze volgens mij niet relevant zijn voor het verhaal hoe het er nu ligtPremier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Dat is waar! Ik heb de meeste afleveringen van het eerste seizoen wel twee keer gezien, maar dat kwam omdat mijn broertje mee ging kijken toen het tweede seizoen begon en hij natuurlijk eerst seizoen 1 nog moest zien. En ik wilde wel meekijkenquote:Op vrijdag 13 februari 2009 22:21 schreef tralalala het volgende:
[..]
Het is toch echt een aanrader om dat een keer te doen hoor
2e keer was bijna even leuk als de eerste keer
.En Charlie - ik vond het echt HEEL erg dat hij dood ging. Vond hem een heel leuk personage, maar wel verschrikkelijk dom.. Hij irriteerde me mateloos op sommige momenten, dan wilde ik tegen hem schreeuwen van dude, ze hebben echt het beste met je voor (als hij ineens zijn kampgenoten ging wantrouwen ofzo), doe nou ff verstandig.
Ik vind Lost nu bij vlagen zelfs behoorlijk eng
, creepy shit wat daar allemaal gebeurt.
Ik zeg niet dat Lost de best geschreven serie ooit is. Wel is het zo dat Lost de enige serie is die ermee weg komt zo "vaag" te zijn, omdat het gewoon voldoende andere goede elementen heeft: drama, spanning, actie, personages waar je je mee kan sympathiseren, etc.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 22:19 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik vind het niet te gecompliceerd, maar onnodig gecompliceerd. Als je een verhaal schrijft dat stampvol plotlijnen, personages, intriges en onderlinge verbanden zit, dan getuigt het van competentie dat je dat via allerlei kunstgrepen toch nog enigszins kloppend kan krijgen. Maar briljant schrijfwerk vind ik dat absoluut niet, een sterke schrijver brengt een ingewikkeld plot op zo'n manier dat het toch duidelijk en overzichtelijk blijft, daar komt net de klasse boven drijven en dat vind ik bij Lost zeker niet het geval.
Dat het giswerk en al die verbandjes zoeken leuk is, daar kan ik inkomen, daar ben ik zelfs mee eens. Dat men er helemaal in opgaat en men het de tofste serie ooit vindt, dan kan ik allemaal nog best begrijpen. Maar ook de best geschreven serie, met geniale, vrijwel ongeëvenaarde scripts... nou nee.
Als Lost hetzelfde verhaal had gehad maar niet al deze elementen bezat was het al halverwege het eerste seizoen gecanceld geweest. Het goede aan de serie is juist dat het gecompliceerd is maar toch nog vrij toegankelijk door bovengenoemde punten
. Ook ik was zonder afgehaakt, vandaar dat ik ook geen Heroes meer kijk. Dat geloof ik gewoon niet meer. Lost komt ermee weg.
Amen.
Van een make-upje gaat CS Lewis ook niet achteruit..
Therapy has taught me that nothing is my fault.
Ik vind haar echt een heel eng gezicht hebben! Zeker op het eiland, zo bleek, zonder make-up, die helblauwe ogen, een bloedneusje... makes me shiver.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 22:34 schreef Ladylicious het volgende:
Van een make-upje gaat CS Lewis ook niet achteruit..
[ afbeelding ]
Vind ik ook idd... Vandaar dat ik ook een beetje opkeek van deze foto waar ze nog wel redelijk florisant op staatquote:Op vrijdag 13 februari 2009 22:36 schreef NoralyZ het volgende:
[..]
Ik vind haar echt een heel eng gezicht hebben! Zeker op het eiland, zo bleek, zonder make-up, die helblauwe ogen, een bloedneusje... makes me shiver.
Therapy has taught me that nothing is my fault.
Toen Danielle in het begin zei dat het rookmonster een afweersysteem is van het eiland, werd toen ook iemand meegetrokken, duidelijk door kettingen. Het rookmonster was toen niet aanwezig. Deze ep hoorde je dat ratelgeluid van de kettingen weer en ik vraag me af wat dat allemaal met elkaar te maken heeft.
Maar wie het een afweersysteem noemde weet ik niet zeker. Het werd deze ep iig níet voor de eerste keer gezegd door dat Franse vriendje van Danielle.
Maar wie het een afweersysteem noemde weet ik niet zeker. Het werd deze ep iig níet voor de eerste keer gezegd door dat Franse vriendje van Danielle.
When all else fails, you always have delusion.
Nu pas kunnen bekijken en hoewel het verhaaltje natuurlijk steeds absurder wordt blijft het wel een serie waarvoor je soms op het puntje van de stoel zit te kijken.
Jammer dat die rooie dood is, maar bij LOST weet je het nooit, dus die zal ook wel weer, net als Yim in de toekomst tot leven gewekt worden.
Jammer dat die rooie dood is, maar bij LOST weet je het nooit, dus die zal ook wel weer, net als Yim in de toekomst tot leven gewekt worden.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Eerder trouwens iemand over Lost kijkers;
Ik heb werkelijk nog nooit Blogs gelezen ed. Nu sinds 2 weken
lees ik de episode blog van Erica. Verder helemaal niets. Als hier geen previews neer werden gezet zou ik mezelf dus ook nooit spoileren, nu móet ik wel klikken .
Maar anyway, ik volg het dus al vanaf t begin op deze manier en dat kijkt prima hoor.
Ik heb werkelijk nog nooit Blogs gelezen ed. Nu sinds 2 weken
lees ik de episode blog van Erica. Verder helemaal niets. Als hier geen previews neer werden gezet zou ik mezelf dus ook nooit spoileren, nu móet ik wel klikken .Maar anyway, ik volg het dus al vanaf t begin op deze manier en dat kijkt prima hoor.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Yim...quote:Op vrijdag 13 februari 2009 23:41 schreef golfer het volgende:
Nu pas kunnen bekijken en hoewel het verhaaltje natuurlijk steeds absurder wordt blijft het wel een serie waarvoor je soms op het puntje van de stoel zit te kijken.
Jammer dat die rooie dood is, maar bij LOST weet je het nooit, dus die zal ook wel weer, net als Yim in de toekomst tot leven gewekt worden.
Ten percent faster with a sturdier frame
Die blogs van Erika lees ik ook sinds kort maar ik vind het wel echt een toevoeging aan de ervaringquote:
Eerder trouwens iemand over Lost kijkers;
Ik heb werkelijk nog nooit Blogs gelezen ed. Nu sinds 2 weken
Maar anyway, ik volg het dus al vanaf t begin op deze manier en dat kijkt prima hoor.
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Inderdaadquote:
[..]
Die blogs van Erika lees ik ook sinds kort maar ik vind het wel echt een toevoeging aan de ervaring
Vaak " Oh! Ja! Goede inderdaad"
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Mijn nieuwe theorie, zal vast niet de eerste zijn die het bedacht heeft:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen idee, maar in het extreem onwaarschijnlijke geval dat er iets van gaat kloppen kan niemand dan zeggen dat ik het gespoild heb zonder waarschuwing
quote:Op zaterdag 14 februari 2009 00:45 schreef Wheelgunner het volgende:
Mijn nieuwe theorie, zal vast niet de eerste zijn die het bedacht heeft:en zodra de kristallen schedel terug is kan hij eindelijk terugkerenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:
Mijn nieuwe theorie, zal vast niet de eerste zijn die het bedacht heeft:Ik voel niets voor deze theorieSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Damn wat een goede aflevering weer 
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
brrr, die ouwe moeder van Faraday is fucking scary.. in The Others was ze ook al zo eng
so how's your evening so far?
Denk ik ook, zie ook de Hieroglyphen die we nu al een paar keer gezien hebbenquote:
Denk eerder dat er iets mythisch achter het eiland zit, in het Atlantis-straatje ofzo.
2 nieuwe sneak peaks.. die tweede
(Niet klikken als je niets van volgende week wilt weten )
(Niet klikken als je niets van volgende week wilt weten
)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Bij the others was/is (whateverquote:
brrr, die ouwe moeder van Faraday is fucking scary.. in The Others was ze ook al zo eng
) ze
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Hoezo is ze eng.
En ik zou een alien-thema echt wel tof vinden, maar dan zouden ze het veel eerder in de serie hints aan moeten geven. Zal dus vast niet gebeuren.
En ik zou een alien-thema echt wel tof vinden, maar dan zouden ze het veel eerder in de serie hints aan moeten geven. Zal dus vast niet gebeuren.
When all else fails, you always have delusion.
Ik denk dat aliens de doodsteek van de serie zou betekenenquote:Op zaterdag 14 februari 2009 11:26 schreef Mirel het volgende:
Hoezo is ze eng.
En ik zou een alien-thema echt wel tof vinden, maar dan zouden ze het veel eerder in de serie hints aan moeten geven. Zal dus vast niet gebeuren.
Цой жив
Maar wees eerlijk, elke uiteindelijke onthulling zal ongetwijfeld tegenvallen voor veel mensen. Ze hebben jaren zoveel opgebouwd, daar kun je bijna niet aan voldoen.
Waarom niet? Ik denk dat we een MEGA-groot WTF moment gaan krijgenquote:
Maar wees eerlijk, elke uiteindelijke onthulling zal ongetwijfeld tegenvallen voor veel mensen. Ze hebben jaren zoveel opgebouwd, daar kun je bijna niet aan voldoen.
Dat wordt moeilijk, ik heb al zoveel mogelijke theorieen gelezen, en ook zelf al zoveel bedacht. Daar zal vast iets tussen zitten dat in ieder geval voor een deel uit zal komen.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 12:18 schreef Haunter het volgende:
[..]
Waarom niet? Ik denk dat we een MEGA-groot WTF moment gaan krijgen
Bijvoorbeeld met de vervolgen op The Matrix, daarvan waren de theorieen hier op het forum soms uitgebreider, mooier en leuker dan wat het uiteindelijk werd.
Viel het iemand ook op dat Yin op een gegeven moment een perfect uitgesproken engelse zin zegt? Volgens mij 'why bring sun back?'
sowieso grappig dat van oorsprong de acteur die Yin speelt vloeiend engels spreekt en de actrice die sun speelt vloeiend koreaans. Ze hebben elkaar de taal geleerd
sowieso grappig dat van oorsprong de acteur die Yin speelt vloeiend engels spreekt en de actrice die sun speelt vloeiend koreaans. Ze hebben elkaar de taal geleerd
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Vette EP
een vraagje.
op een gegeven moment zie je Jin (met een "J" ja) bij het strand met die vliegen.
ik kon niet duidelijk zien wie daar lagen. waren dat nou 2 dezelfde personen?
wel geniaal stukje met dat geweer(terugkijk op S1)
eerder las ik een stukje hier over Locke dat ie weer kreupel zou zijn bij aankomst in de gewone wereld.
ik denk dat ie dood aankomt.
een vraagje.
op een gegeven moment zie je Jin (met een "J" ja) bij het strand met die vliegen.
ik kon niet duidelijk zien wie daar lagen. waren dat nou 2 dezelfde personen?
wel geniaal stukje met dat geweer(terugkijk op S1)
eerder las ik een stukje hier over Locke dat ie weer kreupel zou zijn bij aankomst in de gewone wereld.
ik denk dat ie dood aankomt.
SPOILER: Niet klikken als je t niet wilt wetenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.dat tijdreizen vind ik wél erg vet. meerdere series waar dat voorkomt boeien mij. (o.a. Startrek Voyager en Enterprise) zit k altijd op t puntje van mn stoel.| Wordfeud: marcel-o |plug.dj/uptempo |<-- draai zelf je platen
True, dat is bijna bij elke serie.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 12:16 schreef Wheelgunner het volgende:
Maar wees eerlijk, elke uiteindelijke onthulling zal ongetwijfeld tegenvallen voor veel mensen. Ze hebben jaren zoveel opgebouwd, daar kun je bijna niet aan voldoen.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
@MaJo: ik vond ook dat Jin in de afgelopen aflevering ineens met een heel ver-amerikaanste accent sprak ja! Eerder klonk het altijd echt alsof het irl niet zijn native taal is, maar nu hoorde je gewoon dat hij irl een Amerikaans accent heeft. Ik vond het wel een beetje raar...
Volgens mij waren dat de twee andere expeditie leden van het Rousseau team.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 13:59 schreef marcel-o het volgende:
Vette EP
een vraagje.
op een gegeven moment zie je Jin (met een "J" ja) bij het strand met die vliegen.
ik kon niet duidelijk zien wie daar lagen. waren dat nou 2 dezelfde personen?
wel geniaal stukje met dat geweer(terugkijk op S1)
Of de onthulling tegenvalt hangt bij af hoe realistisch ze het houden. Als ze idd komen met iets als aliens of een purgatory ga ik heel hard afknappen.
Aliens op het eiland zou op zich wel een dikke afknapper zijn. Komt er in een keer zo'n dikke grijze rakker met zo'n groot hoofd de cabin van Jacob uitstruinen 
Btw, waarom hebben die aliens dan van die crap-technologie. Dat tijdreis rat ziet er nou niet bepaald geavanceerd uit.
Btw, waarom hebben die aliens dan van die crap-technologie. Dat tijdreis rat ziet er nou niet bepaald geavanceerd uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zou ook eerder voor een Atlantis gaan, en daar kan ik wel mee leven.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dat werd hierboven geopperdquote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar daar heb ik ook een verklaring voor dan: Honderden of duizenden jaren geleden trok dat bewustzijn al mensen naar het eiland, of missschien waren die er al. Die primitieve cultuur bouwde zaken als het 'frozen donkey wheel', de tempels, de hiërogliefen, maar bijvoorbeeld ook het 4-tenige beeld, mogelijk om het wezen te eren. Ik denk niet dat dat wezen nog een losse stoffelijke vorm heeft, het is ééngeworden met het eiland.quote:Op zaterdag 14 februari 2009 15:52 schreef KoosVogels het volgende:
Aliens op het eiland zou op zich wel een dikke afknapper zijn. Komt er in een keer zo'n dikke grijze rakker met zo'n groot hoofd de cabin van Jacob uitstruinen
Btw, waarom hebben die aliens dan van die crap-technologie. Dat tijdreis rat ziet er nou niet bepaald geavanceerd uit.
Misschien landde het wezen al miljoenen jaren daarvoor, een beetje zoals 'It' uit Stephen Kings werk, maar dan minder kwaadaardig. Lindelof is immers groot fan van King
[ Bericht 1% gewijzigd door Wheelgunner op 14-02-2009 21:22:34 ]
Ben je bij het begin begonnen? Dat is wel aan te raden.
Ik ben zelf ook pas met de serie begonnen toen seizoen 3 al bijna helemaal uitgezonden was, maar wel echt bij aflevering 1 van seizoen 1. Ik had ooit de pilot op TV gezien en het was niet wat ik verwachtte dus toen was ik afgehaakt, ik ben heel blij dat ik het toch nog een kans heb gegeven.
Ik ben zelf ook pas met de serie begonnen toen seizoen 3 al bijna helemaal uitgezonden was, maar wel echt bij aflevering 1 van seizoen 1. Ik had ooit de pilot op TV gezien en het was niet wat ik verwachtte dus toen was ik afgehaakt, ik ben heel blij dat ik het toch nog een kans heb gegeven.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Dat zou ik eigenlijk heel gaaf vindenquote:
Ik zou ook eerder voor een Atlantis gaan, en daar kan ik wel mee leven.
Heb laatst 2 uur lopen zoeken naar een goede Atlantis docu en niks gevonden
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Ik dacht een nieuwe trailert
Edit: deze heeft wel nieuwe stukjes
Edit: deze heeft wel nieuwe stukjes
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sneak peaks zijn ook gaaf trouwensSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik wil um nu zien
[ Bericht 39% gewijzigd door tralalala op 14-02-2009 23:13:45 ]
Ja eerlijk gezegd dacht ik dat het al klaar was dus ik baalde wel ff dat seizoen 5 nog maar net bezig is. Ik heb het geduld niet om elke keer een week te moeten wachten dus ik kijk meestal pas een serie als het seizoen helemaal klaar is, zoals bijv 24 en dexterquote:Op zaterdag 14 februari 2009 21:32 schreef Wheelgunner het volgende:
Ben je bij het begin begonnen? Dat is wel aan te raden.
Ik ben zelf ook pas met de serie begonnen toen seizoen 3 al bijna helemaal uitgezonden was, maar wel echt bij aflevering 1 van seizoen 1. Ik had ooit de pilot op TV gezien en het was niet wat ik verwachtte dus toen was ik afgehaakt, ik ben heel blij dat ik het toch nog een kans heb gegeven.
Als ik dat doe dan zit ik veel te lang aan een stuk te kijken, zoals ik overigens al vaak gedaan heb (Ik heb net in 2 weken seizoen 1 t/m 4 opnieuw gekeken, gelukkig heb ik niet veel collegequote:Op zaterdag 14 februari 2009 23:14 schreef Klummie het volgende:
[..]
Ja eerlijk gezegd dacht ik dat het al klaar was dus ik baalde wel ff dat seizoen 5 nog maar net bezig is. Ik heb het geduld niet om elke keer een week te moeten wachten dus ik kijk meestal pas een serie als het seizoen helemaal klaar is, zoals bijv 24 en dexter
). Met Lost kan ik sowieso niet wachten, ik moet mezelf al inhouden om niet op lostpedia te snuffelen voor ik de nieuwe aflevering heb gezien.
quote:Op zaterdag 14 februari 2009 23:00 schreef tralalala het volgende:Daar stond Eloise volgens mij in 5x02 ook al in te rommelen, dus dat is geen spoiler.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 14 februari 2009 23:36 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Daar stond Eloise volgens mij in 5x02 ook al in te rommelen, dus dat is geen spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 14 februari 2009 23:50 schreef tralalala het volgende:
[..]Het was een ondergronds holletje met rare machines en oude computers, daaruit leidde ik het af.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb ik ook nog niet gevonden, geef even een gil als je er één hebtquote:
[..]
Dat zou ik eigenlijk heel gaaf vinden
Heb laatst 2 uur lopen zoeken naar een goede Atlantis docu en niks gevonden
Heb wel een Atlantis topic in TRU, staan geloof ik ook wat docus in.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
quote:Op zaterdag 14 februari 2009 23:51 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Het was een ondergronds holletje met rare machines en oude computers, daaruit leidde ik het af.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Topics gaan snel zo.
Zo stom dat dat gestopt isquote:
De enige Atlantis theorie waar ik bekend mee ben is die uit Stargate
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Zo'n enorm hangend ding staat bij ons trouwens ook op de uni, een Foucault Pendulum, alleen denk ik dat het in Lost iets anders gebruikt wordt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |