Lost [USA] #92 Waar bloed rijkelijk vloeit.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 16:37 schreef EvilMarc het volgende:
Moet je kijken wat ik in het iPhoneclub chat-topic tegenkwam

http://www.iphoneclub.nl/(...)ic-4.html#post256391
Moet je die post lezen en de post die er onder staat.

Verkeerde topic?

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 14:12 schreef Xurk het volgende:
Dat de serie te hoog gegrepen is geworden voor Amerikaanse kijkers vind ik een beetje overdreven; natuurlijk zullen er mensen zijn die het "niveau" ervan niet meer "aankunnen", maar die mensen heb je overal. Ik geloof niet dat de overgrote meerderheid van de Amerikaanse TV-kijkers zo dom is dat ze daardoor afhaken bij de serie. Ook al hebben Amerikanen gemiddeld gezien een lagere IQ[?] en worden ze dommer "gemaakt" door de hoeveelheid domme programma's.

Het heeft ook eigenlijk niets te maken met intelligentie, maar meer met hoe mensen een televisieserie kijken. Het grootste gedeelte van de kijkers kijkt alleen de afleveringen en maar één keer. Het meerendeel van de mensen hier wat de serie fantastisch vindt leest blogs, lostpedia, kijkt afleveringen meerdere keren, houdt zich bezig met theoriën, van hun zelf en andere. En ik geef toe dat maakt de serie ook goed, maar niet voor een hele grote groep, want die heeft simpel weg de tijd daar niet voor of geen zin in. Voor die mensen is het gewoon een langdradig verhaal geworden wat alleen maar vragen oproept en heel weinig antwoorden geeft. Op een gegeven moment ben je dat gewoon zat en hak je af, want het kan je niet meer boeien. Het is gewoon een verschil in hoe je een serie kijkt en beleefd.
Lost is een prima serie, maar een geweldige serie weet er een betere balans in te houden.

En dat terug laten komen van dingen uit het eerste seizoen is niet bijzonder er zijn vele series die dat doen. Scrubs heeft zelfs figuranten uit het eerste seizoen rond lopen die in latere seizoenen tekst hebben, briljant dat de schrijvers dat verzonnen hebben zeg. How I Met Your Mother laten dingen terug komen uit oude afleveringen en laat zelfs stukjes zien uit afleveringen die nog moeten komen. In west wing zit een aflevering die uitlegt hoe iedereen elkaar ontmoet heeft en komen karakters uit eerde seizoenen veel later weer eens opdragen, weer zo'n briljante vinding.
Het hebben van een goede backstory van je karakters is onderdeel van het schrijversvak als je dat niet kan moet je niet gaan schrijven. Het is dus niet iets briljants of speciaals.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 16:44 schreef Tweek het volgende:

[..]

En dat terug laten komen van dingen uit het eerste seizoen is niet bijzonder er zijn vele series die dat doen. Scrubs heeft zelfs figuranten uit het eerste seizoen rond lopen die in latere seizoenen tekst hebben, briljant dat de schrijvers dat verzonnen hebben zeg. How I Met Your Mother laten dingen terug komen uit oude afleveringen en laat zelfs stukjes zien uit afleveringen die nog moeten komen. In west wing zit een aflevering die uitlegt hoe iedereen elkaar ontmoet heeft en komen karakters uit eerde seizoenen veel later weer eens opdragen, weer zo'n briljante vinding.
Het hebben van een goede backstory van je karakters is onderdeel van het schrijversvak als je dat niet kan moet je niet gaan schrijven. Het is dus niet iets briljants of speciaals.

Er zijn helemaal niet vele series die dat doen. HIMYM en Lost (en blijkbaar Scrubs, dat kijk ik niet) zijn echt uitzonderingen op dat gebied, hoor. Als series het al doen is het meestal omdat ze niet op primetime zitten en het hele seizoen meestal al uitgeschreven is voordat het van start gaat.

Je hebt geen idee hoeveel series de mist ingaan met karakterontwikkeling (Prison Break, Heroes). Lost is alle seizoenen consistent gebleven met de personages, zelfs in het mindere tweede seizoen. Ik denk dat de kijkers eerder afhaken omdat het in de eerste twee seizoenen zo was dat je af en toe nog een enkele aflevering kon meepakken zonder heel erg in het verhaal te zitten. Er waren toen ook nog fillers. Omdat ze nu een einddatum hebben gesteld, gaat elke aflevering gewoon verder met het doorlopende verhaal en als je dan als nieuwe kijker komt begrijp je er inderdaad weinig van.

Er is nu een vaste schare kijkers opgebouwd en ik denk dat Lost eerder cult is geworden dan mainstream vermaak. Dat is een lot dat vele series zijn ondergaan (ik noem een Buffy, een Angel, een Veronica Mars).

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 16:37 schreef EvilMarc het volgende:
Moet je kijken wat ik in het iPhoneclub chat-topic tegenkwam

http://www.iphoneclub.nl/(...)ic-4.html#post256391
Moet je die post lezen en de post die er onder staat.

Dat is de Sieve Theory van Flavius Josephus. Het is inderdaad erg toevallig dat daar net die 6 getallen uitkomen. Aan de andere kant heb ik ooit een interview gelezen waarin 1 van de schrijvers vertelde hoe ze aan die getallen kwamen, volgens mij was dat vrij willekeurig.

Ik hou het dus op toeval.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 16:37 schreef EvilMarc het volgende:
Moet je kijken wat ik in het iPhoneclub chat-topic tegenkwam

http://www.iphoneclub.nl/(...)ic-4.html#post256391
Moet je die post lezen en de post die er onder staat.

OMG

Wat is het antwoord eigelijk van die 10 appels?

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 17:28 schreef B4llistic het volgende:
Wat is het antwoord eigelijk van die 10 appels?

Ze geeft negen kinderen een appel en de tiende krijgt de appel op de schaal.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 17:30 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Ze geeft negen kinderen een appel en de tiende krijgt de appel op de schaal.

Dat slaat nergens op. Ben ook wel benieuwd...

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 13:39 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ga jij maar lekker Heroes kijken.

Wat een schattige reactie.

Leerlingen en kinderen boys. Goed lezen

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 19:01 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Wat een schattige reactie.

Oh was heel serieus hoor. Mensen die Lost te gecompliceerd vinden kunnen beter overstappen naar het eenvoudig te begrijpen Heroes.

Of According to Jim.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 09:31 schreef Viss3r het volgende:
Hallo allemaal,

Intro; Ik ben Claire 1e jaars Media en Cultuur student aan de Uva voor het vak Mediarepertoire in context ben ik opzoek naar het volgende;

Verschillende media producten waarin mensen fruit eten.
Het liefst zo dat dat niet de hoofd handeling in de scene is maar dat het 'terloops'gebeurt.
Iemand die op de achetrgrond of tijdens een gesprek een stuk fruit eet.
Komt er in LOST niet zo''n scene voor en in welke aflevering kan ik dan het beste kijken???
Alvast heel erg bedankt.

Groeten Claire

er is in 1 van de afleveringen van het nieuwe seizoen volgens mij ook een stukje waar Sawyer en Juliet een mango pakken. Maar volgens mij gebeurt er iets voordat ze hem op kunnen eten...

LOST verder ,
waanzinnig, zo spannend. ik wil de serie alleen nooit opnieuw kijken, ben bang dat ik dan heel veel dingen zie die nooit worden opgelost

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 21:03 schreef Jivis het volgende:

[..]

Oh was heel serieus hoor. Mensen die Lost te gecompliceerd vinden kunnen beter overstappen naar het eenvoudig te begrijpen Heroes.

Ik vind het niet te gecompliceerd, maar onnodig gecompliceerd. Als je een verhaal schrijft dat stampvol plotlijnen, personages, intriges en onderlinge verbanden zit, dan getuigt het van competentie dat je dat via allerlei kunstgrepen toch nog enigszins kloppend kan krijgen. Maar briljant schrijfwerk vind ik dat absoluut niet, een sterke schrijver brengt een ingewikkeld plot op zo'n manier dat het toch duidelijk en overzichtelijk blijft, daar komt net de klasse boven drijven en dat vind ik bij Lost zeker niet het geval.

Dat het giswerk en al die verbandjes zoeken leuk is, daar kan ik inkomen, daar ben ik zelfs mee eens. Dat men er helemaal in opgaat en men het de tofste serie ooit vindt, dan kan ik allemaal nog best begrijpen. Maar ook de best geschreven serie, met geniale, vrijwel ongeëvenaarde scripts... nou nee.

Maar goed, als je gemotiveerde kritiek dan makkelijk wil wegwuiven door te suggereren dat het "te moeilijk" zou zijn, dan moet je dat maar doen.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 22:18 schreef NoralyZ het volgende:

[..]

ik wil de serie alleen nooit opnieuw kijken, ben bang dat ik dan heel veel dingen zie die nooit worden opgelost

Het is toch echt een aanrader om dat een keer te doen hoor Je kijkt heel anders naar de serie, omdat je al van alles weet.

2e keer was bijna even leuk als de eerste keer

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 22:18 schreef NoralyZ het volgende:
ben bang dat ik dan heel veel dingen zie die nooit worden opgelost

Die kans acht ik groot ja.

Kijk voor de lol eens naar de lijst met nog open staande vragen

Antwoorden op de vragen van Charlie zullen we (denk ik) wel nooit krijgen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Deze nog wel denk ik, de anderen niet omdat ze volgens mij niet relevant zijn voor het verhaal hoe het er nu ligt

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 22:21 schreef tralalala het volgende:

[..]

Het is toch echt een aanrader om dat een keer te doen hoor Je kijkt heel anders naar de serie, omdat je al van alles weet.

2e keer was bijna even leuk als de eerste keer

Dat is waar! Ik heb de meeste afleveringen van het eerste seizoen wel twee keer gezien, maar dat kwam omdat mijn broertje mee ging kijken toen het tweede seizoen begon en hij natuurlijk eerst seizoen 1 nog moest zien. En ik wilde wel meekijken .

En Charlie - ik vond het echt HEEL erg dat hij dood ging. Vond hem een heel leuk personage, maar wel verschrikkelijk dom.. Hij irriteerde me mateloos op sommige momenten, dan wilde ik tegen hem schreeuwen van dude, ze hebben echt het beste met je voor (als hij ineens zijn kampgenoten ging wantrouwen ofzo), doe nou ff verstandig.
Ik vind Lost nu bij vlagen zelfs behoorlijk eng , creepy shit wat daar allemaal gebeurt.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 22:19 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik vind het niet te gecompliceerd, maar onnodig gecompliceerd. Als je een verhaal schrijft dat stampvol plotlijnen, personages, intriges en onderlinge verbanden zit, dan getuigt het van competentie dat je dat via allerlei kunstgrepen toch nog enigszins kloppend kan krijgen. Maar briljant schrijfwerk vind ik dat absoluut niet, een sterke schrijver brengt een ingewikkeld plot op zo'n manier dat het toch duidelijk en overzichtelijk blijft, daar komt net de klasse boven drijven en dat vind ik bij Lost zeker niet het geval.

Dat het giswerk en al die verbandjes zoeken leuk is, daar kan ik inkomen, daar ben ik zelfs mee eens. Dat men er helemaal in opgaat en men het de tofste serie ooit vindt, dan kan ik allemaal nog best begrijpen. Maar ook de best geschreven serie, met geniale, vrijwel ongeëvenaarde scripts... nou nee.

Ik zeg niet dat Lost de best geschreven serie ooit is. Wel is het zo dat Lost de enige serie is die ermee weg komt zo "vaag" te zijn, omdat het gewoon voldoende andere goede elementen heeft: drama, spanning, actie, personages waar je je mee kan sympathiseren, etc.

Als Lost hetzelfde verhaal had gehad maar niet al deze elementen bezat was het al halverwege het eerste seizoen gecanceld geweest. Het goede aan de serie is juist dat het gecompliceerd is maar toch nog vrij toegankelijk door bovengenoemde punten . Ook ik was zonder afgehaakt, vandaar dat ik ook geen Heroes meer kijk. Dat geloof ik gewoon niet meer. Lost komt ermee weg.

Van een make-upje gaat CS Lewis ook niet achteruit..

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 22:34 schreef Ladylicious het volgende:
Van een make-upje gaat CS Lewis ook niet achteruit..
[ afbeelding ]

Ik vind haar echt een heel eng gezicht hebben! Zeker op het eiland, zo bleek, zonder make-up, die helblauwe ogen, een bloedneusje... makes me shiver.

quote:

Op vrijdag 13 februari 2009 22:36 schreef NoralyZ het volgende:

[..]

Ik vind haar echt een heel eng gezicht hebben! Zeker op het eiland, zo bleek, zonder make-up, die helblauwe ogen, een bloedneusje... makes me shiver.

Vind ik ook idd... Vandaar dat ik ook een beetje opkeek van deze foto waar ze nog wel redelijk florisant op staat

Toen Danielle in het begin zei dat het rookmonster een afweersysteem is van het eiland, werd toen ook iemand meegetrokken, duidelijk door kettingen. Het rookmonster was toen niet aanwezig. Deze ep hoorde je dat ratelgeluid van de kettingen weer en ik vraag me af wat dat allemaal met elkaar te maken heeft.

Maar wie het een afweersysteem noemde weet ik niet zeker. Het werd deze ep iig níet voor de eerste keer gezegd door dat Franse vriendje van Danielle.