abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_65890810
quote:
Op maandag 9 februari 2009 19:32 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

je monitor staat verkeerd denk ik. op allebei mijn gecalibreerde monitoren (mac en windows) issie echt zwart.
Hm, moet ik em toch maar callibreren.. Waar ga ik dat geld nou weer vandaan halen. D: 75 euro valt me trouwens best mee, maar goed. Thanks for the tip.
pi_65891071
quote:
Op maandag 9 februari 2009 19:45 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

op deze manier.
Dankje . Ik dacht dat je gewoon een tooltje ergens op de site van de fabrikant moest downloaden ofzo .
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
  FOK!fotograaf maandag 9 februari 2009 @ 21:17:49 #153
48846 Xilantof
I keep you in the holes
  dinsdag 10 februari 2009 @ 01:22:00 #154
181312 kvdv
<=50mm Baby!
pi_65901573
Misschien lees ik eroverheen maar hoe zit het met PS regels voor deze wedstrijd?

Ben voor ;n ander projectje namelijk ff bezig en vroeg me af of dit soort bewerkingen ook mogen:



Iets te extreem? Alhoewel het eigelijk alleen maar 3 fotos over elkaar zijn + wat extra layertroep.

edit: ow daar was het centrale topic... vraag is al beantwoord...
Crack open the cranium, and let awareness begin...
&gt; Zoekt kamer in Utrecht!
  dinsdag 10 februari 2009 @ 01:26:23 #155
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_65901605
Je kan niet echt meer van een foto spreken hè, maar ik vind 'm wel tof.
Huilen dan.
  dinsdag 10 februari 2009 @ 01:32:37 #156
181312 kvdv
<=50mm Baby!
pi_65901653
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 01:26 schreef Isdatzo het volgende:
Je kan niet echt meer van een foto spreken hè, maar ik vind 'm wel tof.
Nee je hebt gelijk... tis meer een grafisch ding geworden. Toch nog maar even verderzoeken naar iets...
Crack open the cranium, and let awareness begin...
&gt; Zoekt kamer in Utrecht!
  dinsdag 10 februari 2009 @ 02:18:48 #157
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_65901918
Ik vind hem wel zéér fraai kvdv
Shark en Miss-Bliss ook erg fraai zeg!! Wat zijn jullie ontzettend kunstzinnig!!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
  dinsdag 10 februari 2009 @ 23:59:58 #158
150677 PKfotografie
www.fotobijbestellen.com
pi_65934725
probeersel met uitersten van belichting,

  woensdag 11 februari 2009 @ 00:25:16 #159
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_65935409
vind deze misschien ook wel leuk

- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  woensdag 11 februari 2009 @ 00:27:53 #160
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_65935446
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 23:59 schreef PKfotografie het volgende:
probeersel met uitersten van belichting,

[ afbeelding ]
Origineel Netjes hoor.
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 00:25 schreef ebeaydojraes het volgende:
vind deze misschien ook wel leuk

[ afbeelding ]
Is dat een abstracte foto of is dat iets abstracts op de foto?
Huilen dan.
pi_65947996
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 00:25 schreef ebeaydojraes het volgende:
vind deze misschien ook wel leuk

[ afbeelding ]
quote:
Op maandag 9 februari 2009 21:16 schreef Xilantof het volgende:
Het onderwerp van deze maand is "Abstract en Kunstzinnig". Een foto van een (abstract) kunstwerk valt hier niet onder natuurlijk, tenzij het een abstracte foto is
vraag me af of je foto binnen de regels valt,...

denk dat dit mijn inzending wordt:
  woensdag 11 februari 2009 @ 14:34:30 #162
79550 Ymke
your ghost
pi_65949083
Dat is abstract , de kleurtjes doen me denken aan de jaren 70
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
  FOK!fotograaf woensdag 11 februari 2009 @ 14:47:00 #163
25504 Ronhui
Ja...Dus...?
pi_65949532
quote:
Het onderwerp van deze maand is "Abstract en Kunstzinnig". Een foto van een (abstract) kunstwerk valt hier niet onder natuurlijk, tenzij het een abstracte foto is
Toch we jammer dit Wanneer is een abstract kunstwerk abstract gefotografeerd? Voor zover ik lees in dit topic is het voor velen redelijk moeilijk om te bepalen wat nou een abstracte foto is. En ook omdat dit pas een tijdje in de maand bekend werd is het lastig om iets anders te verzinnen.

Had bij ons een kunstwerk in gedachten welke ik zowiezo wel eens zou willen proberen op de gevoelige plaat vast te leggen. Als daar een foto tussenzit welke ik de moeite waard vind, stuur ik hem wel in en wacht dan af wat de ballotage commissie er over te zeggen heeft

En anders hebben we altijd volgende fotowedstrijd nog om eens mee te doen

[ Bericht 6% gewijzigd door Ronhui op 11-02-2009 15:41:31 ]
  woensdag 11 februari 2009 @ 15:08:22 #164
79550 Ymke
your ghost
pi_65950331
Leuk onderwerp om mee te spelen






Moet nog wel even pielen om de achtergrond witter te krijgen

[ Bericht 28% gewijzigd door Ymke op 11-02-2009 18:14:24 ]
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
pi_65969415
@kamermans : ik vind hem mooi qua kleur qua vorm ... goed!

@Ymke : de eerste vind ik het sterkst ik weet niet waar ik naar kijk maar het spreekt me aan
Thank Drunk I'm a Goddess!
pi_65969589
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 00:25 schreef ebeaydojraes het volgende:
vind deze misschien ook wel leuk

[ afbeelding ]
Ik vind dit niet echt bij de wedstrijd passen omdat je zelf niet (imo) de moeite hebt genomen om een abstract iets daadwerkelijk nog abstracter op de foto te zetten.
Dit is meer gewoon een simpele straatfotografie foto (naar mijn mening dan)
Thank Drunk I'm a Goddess!
  donderdag 12 februari 2009 @ 07:05:07 #167
12721 Sugar
...maakt plannen
pi_65974247
Ymke, duidelijk nummer 2 juist! Gaaf is ie!
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
pi_65974478
Foto van een abstract kunstwerk. Ik weet niet of het wat is, vooral omdat ik natuurlijk weet hoe het er in het echt uit ziet enzo. En ik kan het maar niet eens worden over de kleuren enzo. Maar het is dan ook een probeersel . Wat denken jullie?

Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
  donderdag 12 februari 2009 @ 17:36:59 #169
52229 Chanty
Ik heersch >:)
pi_65993215
Ik kan er niet al te lang naar kijken want dan word ik kierewiet maar vind hem wel tof, lekker dynamisch

Mijn probeersel



Abstract en kunstzinnig genoeg?
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie donderdag 12 februari 2009 @ 17:45:08 #170
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_65993461
k vind m leuk gevonden maar mis het abstracte en eigenlijk vind ik m ook niet kunstzinnig...
tis een gave weergave van een been
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  donderdag 12 februari 2009 @ 20:15:07 #171
218653 honne
lufs Geejeetjuhhhhhhhhhh :-)
pi_65998609


Is dit abstract gernoeg?

Eigenlijk vind het mooier zoals hieronder maar ik weet niet of dit nog binnen de regels valt .

Gelukkige mensen hebben niet het beste van het beste
Zij maken het beste van wat ze hebben
  donderdag 12 februari 2009 @ 21:33:28 #172
12721 Sugar
...maakt plannen
pi_66001877
Ik vind ze allebei leuk, honne! Maar nummer 2 is wel het meest bijzonder en abstract, vind ik.

Chanty, ben het wel met Ynske eens, zie er niet echt het thema in terug.

Gooi er nog eentje in:
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
  donderdag 12 februari 2009 @ 22:19:01 #173
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_66003760
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 02:18 schreef ElizabethR het volgende:
Ik vind hem wel zéér fraai kvdv
Shark en Miss-Bliss ook erg fraai zeg!! Wat zijn jullie ontzettend kunstzinnig!!!
dank je

Denk niet dat het die gaat worden vanwege de PS regels.

dus ff verder zoeken...

Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_66005855
stom dat zoiets breeds zo moeilijk kan zijn
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
pi_66005910

beetje leeg he

erf de ogen van je kind - kijk erdoor
  donderdag 12 februari 2009 @ 23:24:50 #176
150677 PKfotografie
www.fotobijbestellen.com
pi_66006009
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 23:22 schreef pinquit het volgende:
[ afbeelding ]
beetje leeg he

[ afbeelding ]
zijn wel 2 uitersten, erg rustig tegen over erg chaotisch
pi_66006095
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 23:24 schreef PKfotografie het volgende:

[..]

zijn wel 2 uitersten, erg rustig tegen over erg chaotisch

nog eens buiten kijken, misschien dat er daar iets leuks te vinden is
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
pi_66011324
Leuke foto's hebben jullie gemaakt zeg. Deze beginner wil toch ook weer proberen om iets leuks op de camera te vangen. Eerst even inspiratie krijgen
  vrijdag 13 februari 2009 @ 15:42:52 #179
81996 Bond
License to kill
pi_66023821
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 23:59 schreef PKfotografie het volgende:
probeersel met uitersten van belichting,

[ afbeelding ]
Hoe heb je dat in 1 foto geschoten?
1 voor een witte muur en andere in de verte?
Of wil je dat niet verraden?
Geen commentaar
  FOK!fotograaf vrijdag 13 februari 2009 @ 16:28:52 #180
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_66025666
quote:
Op woensdag 11 februari 2009 14:47 schreef Ronhui het volgende:

[..]

Toch we jammer dit Wanneer is een abstract kunstwerk abstract gefotografeerd? Voor zover ik lees in dit topic is het voor velen redelijk moeilijk om te bepalen wat nou een abstracte foto is. En ook omdat dit pas een tijdje in de maand bekend werd is het lastig om iets anders te verzinnen.

Had bij ons een kunstwerk in gedachten welke ik zowiezo wel eens zou willen proberen op de gevoelige plaat vast te leggen. Als daar een foto tussenzit welke ik de moeite waard vind, stuur ik hem wel in en wacht dan af wat de ballotage commissie er over te zeggen heeft

En anders hebben we altijd volgende fotowedstrijd nog om eens mee te doen
De tekst die je quote is al vanaf het begin van de fotowedstrijd bekend.

Wat ik er vooral mee bedoel te zeggen:
Als je een foto maakt van een kunst werk is het altijd lastig te bepalen of het:
- een mooie foto is van een kunstwerk
- een foto is van een mooi kunstwerk
- een mooie foto van een mooi kunstwerk

Wellicht moeten we die discussie overlaten aan de stemmers. Maar ik wilde die nuance in elk geval aanbrengen
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  vrijdag 13 februari 2009 @ 16:33:26 #181
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_66025903
Een foto is per definitie niet abstract als ie niet gephotoshopt is. Dat is eigenlijk het hele punt volgens mij. Alleen hetgeen wat je fotografeert kan abstract zijn.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  vrijdag 13 februari 2009 @ 16:42:37 #182
52229 Chanty
Ik heersch >:)
pi_66026341
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 17:45 schreef Ynske het volgende:
k vind m leuk gevonden maar mis het abstracte en eigenlijk vind ik m ook niet kunstzinnig...
tis een gave weergave van een been
Abstract is ie niet echt nee, maar vind hem zelf toch wel kunstzinnig. Maar denk dat wat kunstzinnig is voor iedereen anders is. Ik vind enkel en alleen een been in the middle of nowhere toch wel apart. En apart in deze setting komt bij mij weer overeens met kunstzinnig

Maar ik zou eigenlijk graag wat fototechnisch commentaar willen als iemand dat nog heeft?
De achtergrond is bv niet strakwit. Ik twijfel of ik hem helemaal wit moet trekken omdat ik de foto dan vrij hard en vlak vind worden (nu zie je nog een lichte schaduw onder). Vraag is dus is he storend/ fout om hem zo te laten zoals nu? En ik zit ook nog te denken om de foto zo te croppen dat de voet op het kader te staan komt
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
  FOK!fotograaf vrijdag 13 februari 2009 @ 16:58:19 #183
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_66027023
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 16:33 schreef ebeaydojraes het volgende:
Een foto is per definitie niet abstract als ie niet gephotoshopt is. Dat is eigenlijk het hele punt volgens mij. Alleen hetgeen wat je fotografeert kan abstract zijn.
Huh?
Die mening uit je eerste zin deel ik echt totaaaaaal niet!

Iets kan echt wel direct uit de camera een abstracte foto zijn...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  vrijdag 13 februari 2009 @ 17:22:57 #184
150677 PKfotografie
www.fotobijbestellen.com
pi_66027860
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 15:42 schreef Bond het volgende:

[..]

Hoe heb je dat in 1 foto geschoten?
1 voor een witte muur en andere in de verte?
Of wil je dat niet verraden?
de witte muur is eigenlijk een groot vel passe-partout karton.
de andere is de zwarte achtergrond van de studio.
  vrijdag 13 februari 2009 @ 17:42:00 #185
92279 N.icka
Windforce 11
pi_66028449
Maar is het 1 foto of 2?
pi_66028524
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 16:33 schreef ebeaydojraes het volgende:
Een foto is per definitie niet abstract als ie niet gephotoshopt is. Dat is eigenlijk het hele punt volgens mij. Alleen hetgeen wat je fotografeert kan abstract zijn.
Mijn foto is direct zo uit mn camera gekomen, enige dat er veranderd is, is de helderheid íets lager (maar dat kon ook door sluitertijd kleiner te maken) en ik vind hem toch best abstract eigenlijk .
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
  vrijdag 13 februari 2009 @ 17:44:20 #187
92279 N.icka
Windforce 11
pi_66028535
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 16:33 schreef ebeaydojraes het volgende:
Een foto is per definitie niet abstract als ie niet gephotoshopt is. Dat is eigenlijk het hele punt volgens mij. Alleen hetgeen wat je fotografeert kan abstract zijn.
Wat bedoel je hiermee?
  vrijdag 13 februari 2009 @ 17:51:43 #188
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_66028770
quote:
Fotografie is het met behulp van licht en andere vormen van straling vervaardigen van afbeeldingen van voorwerpen en verschijnselen. Het woord is afgeleid van het Grieks en betekent letterlijk schrijven met licht. (φωτος phootos=licht, γραφειν grafein=schrijven)

In vergelijking met andere uitdrukkingsvormen als pictogrammen, diagrammen en kaarten, maar ook tekst zorgt de fotografie voor de zuiverste benadering (maar niet per definitie: beste benadering) van de werkelijkheid, als de digitale of analoge nabewerking en manipulatie uitblijft. Daarmee dragen foto's maximaal bij aan een juiste communicatie van het overbrengen van een bepaalde gedachte over (een deel van) de werkelijkheid.
quote van Wiki. Als fotografie de werkelijkheid weergeeft kan het dus niet abstract zijn.
quote:
Abstracte kunst (lees ook abstractie) is een richting binnen de Moderne kunst waarin niet altijd wordt geprobeerd om objecten uit de natuurlijke wereld weer te geven en er hoeven geen zaken uit de reële wereld te zijn afgebeeld. Er kunnen onderliggende principes zichtbaar gemaakt met vormen en kleuren, ritmes en contrasten.
...
De gezaghebbende Vlaams-Franse essayist-kunstenaar Michel Seuphor (pseudoniem voor Fernand Berckelaers) definieert abstracte kunst als volgt: "Alle kunst die terecht slechts vanuit een gezichtspunt van de harmonie, de compositie, de ordening - dan wel de disharmonie, de decompositie, de willekeurige wanorde - moet worden beoordeeld, is abstract. Hierbij nemen kleur, vormstructuren en lijnen de plaats in van het figuratieve object, zowel in de schilderkunst als in de beeldhouwkunst".
wederom quote wiki.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  vrijdag 13 februari 2009 @ 18:01:09 #189
92279 N.icka
Windforce 11
pi_66029023
Ik snap je nog niet hoor Kan je het niet voor mij simpel uitleggen?
  vrijdag 13 februari 2009 @ 18:06:43 #190
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_66029176
uhmzz hoe duidelijker te zeggen? Als fotografie de werkelijkheid weergeeft (concreet dus) kan het dus niet abstract zijn. Zodra je er mee gaat klooien wordt de foto zelf abstract. je kan wel iets abstracts fotograferen, maar dan is het nog steeds het weergeven van een werkelijkheid, namelijk het abstracte.. en dat is nog altijd jhet object en niet de foto.

Het enige waardoor een foto abstract zou kunnen worden is als je gaat spelen met lange sluitertijden (zie mijn eerste foto) en beweging van de camera (ergo spelen met licht), maar dat is de enigste uitzondering en zie ik eigenlijk niet echt als abstract omdat je nog steeds een werkelijkheid weergeeft die je manipuleert.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  vrijdag 13 februari 2009 @ 18:12:19 #191
92279 N.icka
Windforce 11
pi_66029301
Maar als je een foto maakt van een abstract iets heb je toch een abstracte foto?

hetzelfde als je een sport foto maakt , dan sport je foto toch ook niet zelf?

Of voedselfotografie , dan is je foto zelf toch niet eetbaar ? Maar het blijven wel sport en voedsel fotos

Toch?
  FOK!fotograaf vrijdag 13 februari 2009 @ 18:16:09 #192
25504 Ronhui
Ja...Dus...?
pi_66029393
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 17:51 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

quote van Wiki. Als fotografie de werkelijkheid weergeeft kan het dus niet abstract zijn.
[..]

wederom quote wiki.
Mijn gedachten exact
  vrijdag 13 februari 2009 @ 18:16:18 #193
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_66029397
nee. je maakt een foto vane en abstract iets. Dat maakt de foto zelf niet abstract. Sportfoto e.d. is taalvervuiling.

Maar het gaat in deze dus om de commentaren: "de foto is niet abstract" . ja natuurlijk is ie niet abstract!!! Het object is abstract.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  vrijdag 13 februari 2009 @ 18:19:50 #194
92279 N.icka
Windforce 11
pi_66029464
ooooooooooow je wil gewoon even zeuren over een woordje
  vrijdag 13 februari 2009 @ 18:23:59 #195
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_66029573
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 18:19 schreef N.icka het volgende:
ooooooooooow je wil gewoon even zeuren over een woordje
nee, ik zeur over rare commentaren over of iets aldanniet abstract is of de het een foto van iets abstracts is... onzinnig iets..
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_66029598
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 18:16 schreef ebeaydojraes het volgende:
nee. je maakt een foto vane en abstract iets. Dat maakt de foto zelf niet abstract. Sportfoto e.d. is taalvervuiling.

Maar het gaat in deze dus om de commentaren: "de foto is niet abstract" . ja natuurlijk is ie niet abstract!!! Het object is abstract.
De foto die jij gemaakt heb is een foto van een abstract graffiti kunstwerk. De foto die ik gemaakt heb ik een foto van een glas water, maar door de manier waarop ik dit op de foto afgebeeld heb wordt het abstract. wat is dan abstract? de foto of het object?
quote:
Wikipedia
Abstract. Hierbij nemen kleur, vormstructuren en lijnen de plaats in van het figuratieve object
als we dan echt willen gaan zuren dan kunnen we ook zeggen dat als je een foto maakt van een abstract kunstwerk, dan is dat je figuratieve object. en dan is de foto niet abstract. maar als je een foto maakt van een gebouw bijvoorbeeld, op een manier waarbij het gaat om de kleur, vormstructueren en lijnen dan is het wel abstract.

[ Bericht 11% gewijzigd door Kamermans op 13-02-2009 18:31:19 ]
  vrijdag 13 februari 2009 @ 18:37:34 #197
117804 Miriampje
Little gurlie
pi_66029854
Het object wat je op de foto zet hoeft niet abstract te zijn.
Maar je kunt zorgen dat het abstract word weergeven en het object niet meer centraal staat.
De werkelijkheid wel weergeven maar op een dusdanige manier dat het abstract oogt.
Zo gaat het bij de foto van Kamermans niet om het glas maar om het totaal wat een abstract effect geeft.
  vrijdag 13 februari 2009 @ 18:40:22 #198
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_66029908
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 18:24 schreef Kamermans het volgende:

[..]

De foto die jij gemaakt heb is een foto van een abstract graffiti kunstwerk. De foto die ik gemaakt heb ik een foto van een glas water, maar door de manier waarop ik dit op de foto afgebeeld heb wordt het abstract. wat is dan abstract? de foto of het object?
[..]

als we dan echt willen gaan zuren dan kunnen we ook zeggen dat als je een foto maakt van een abstract kunstwerk, dan is dat je figuratieve object. en dan is de foto niet abstract. maar als je een foto maakt van een gebouw bijvoorbeeld, op een manier waarbij het gaat om de kleur, vormstructueren en lijnen dan is het wel abstract.
Nee. Niet dat mijn foto's zo briljant zijn (ga ze ook niet insturen). maar de fot van het glas water is wat het is. een foto van een glas water. Dat maakt nog de foto nog het object abstract.

comment 2.. ach. Alles heeft kleur vorm en lijnen, maard at maakt het nog niet abstract.
Kijk dit en dit is abstract. het is iets, maar je kan het geen naam geven wat het is.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 13 februari 2009 @ 18:44:07 #199
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_66030015
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 18:40 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

Nee. Niet dat mijn foto's zo briljant zijn (ga ze ook niet insturen). maar de fot van het glas water is wat het is. een foto van een glas water. Dat maakt nog de foto nog het object abstract.

comment 2.. ach. Alles heeft kleur vorm en lijnen, maard at maakt het nog niet abstract.
Kijk dit en dit is abstract. het is iets, maar je kan het geen naam geven wat het is.
is dit dan abstract volgens jou?


laatste is even geleend omdat ik een van mij nu even niet kan vinden
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  vrijdag 13 februari 2009 @ 18:52:41 #200
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_66030249
die laatste is een twijfelgeval. Gewoon een gekleurd (in dit geval in mozaiek) Ei, maar je kan het ook anders interpreteren .. de rest noem ik wel abstract. De eerste ook. je weet wel wat het voor moet stellen maar het is niet overduidelijk een mens met armen/benen hoofd, huid etc.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  vrijdag 13 februari 2009 @ 18:55:06 #201
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_66030323
Waarom kan een foto niet abstract zijn? Doormiddel van belichting en compositie kan je van alledaagse voorwerpen heel abstracte foto's maken.

Ik kan prima een abstracte foto maken van de lamellen op de badkamer, welke op zichzelf totaaaaal niet abstract zijn. Un moment s'il vous plait.
Huilen dan.
  vrijdag 13 februari 2009 @ 19:28:33 #202
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_66031430
Nouja het is niet helemaal geworden wat ik voor ogen had, maar toch.



In photoshop alleen een klein beetje aan de curves gezeten.
Huilen dan.
  vrijdag 13 februari 2009 @ 21:15:20 #203
177810 Evenveel
en niet minder
pi_66035900
moeilijk hoor...



Doei.
pi_66037058
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 21:15 schreef Evenveel het volgende:
moeilijk hoor...

[ afbeelding ]


Ontzettend vette plaat dit! Je kan de haren op de kop van de (mug?) bijna tellen. Heel mooi deze foto
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie vrijdag 13 februari 2009 @ 21:44:04 #205
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_66037195
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 21:41 schreef omniradius het volgende:

[..]

Ontzettend vette plaat dit! Je kan de haren op de kop van de (mug?) bijna tellen. Heel mooi deze foto
?
k vind t juist heel rommelig en niets zeggend ...
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_66038489
Waarom?

Tja smaken verschillen, wat jij mooi vindt, vind ik misschien wel weer boring... ik vind het juist wel een beetje een duister sfeertje uitstralen, daar hou ik wel van... Foto is inderdaad niet briljant ofzo, maar ik vond hem zeker wat hebben.
pi_66038624
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 17:42 schreef N.icka het volgende:
Maar is het 1 foto of 2?
2 foto's mag niet
dus het is er maar 1
Thank Drunk I'm a Goddess!
pi_66042762
Oe, ik heb pas een hoop foto's gemaakt die volgens mij prima zouden kunnen. Zoals:

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.
  zaterdag 14 februari 2009 @ 00:04:25 #209
177810 Evenveel
en niet minder
pi_66043254
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 23:50 schreef k_man het volgende:
Oe, ik heb pas een hoop foto's gemaakt die volgens mij prima zouden kunnen. Zoals:

8.
[ afbeelding ]
WEIRD! (positief)
Doei.
  FOK!fotograaf zaterdag 14 februari 2009 @ 20:40:20 #210
25504 Ronhui
Ja...Dus...?
pi_66065089
Vandaag een serie foto's gemaakt waar enkele zitten die na bewerking (binnen de regels ) voldoen aan het thema.. ga daar maar eens verder mee spelen
  zondag 15 februari 2009 @ 01:16:57 #211
218653 honne
lufs Geejeetjuhhhhhhhhhh :-)
pi_66073653
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 21:33 schreef Sugar het volgende:
Ik vind ze allebei leuk, honne! Maar nummer 2 is wel het meest bijzonder en abstract, vind ik.

Chanty, ben het wel met Ynske eens, zie er niet echt het thema in terug.

Gooi er nog eentje in:
[ afbeelding ]
Ik vind 2 ook het mooist, maar valt denk ik buiten de regels of niet dan?
Gelukkige mensen hebben niet het beste van het beste
Zij maken het beste van wat ze hebben
pi_66078238
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 23:50 schreef k_man het volgende:
Oe, ik heb pas een hoop foto's gemaakt die volgens mij prima zouden kunnen. Zoals:

1.
[ afbeelding ]

2.
[ afbeelding ]

3.
[ afbeelding ]

4.
[ afbeelding ]

5.
[ afbeelding ]

6.
[ afbeelding ]

7.
[ afbeelding ]

8.
[ afbeelding ]
ik vind ze leuk ja , alleen mogen ze allemaal beetje recht getrokken worden. vooral 2, 3 & 6. het stoort nu beetje dat de lijnen niet helemaal verticaal lopen.
Foto 8 zou denk ik erg mooi zijn als je verder had ingezoomt, nu is het erg plat en druk.
pi_66079608
Ik vind het een moeilijk onderwerp....

Is dit wat? Vind het zelf niet echt abstract, maar voor een potje tandenstokers vind ik het er eigenlijk wel kunstzinnig uitzien .

  zondag 15 februari 2009 @ 12:54:20 #214
218653 honne
lufs Geejeetjuhhhhhhhhhh :-)
pi_66079897
quote:
Op zondag 15 februari 2009 12:46 schreef Spvdb het volgende:
Ik vind het een moeilijk onderwerp....

Is dit wat? Vind het zelf niet echt abstract, maar voor een potje tandenstokers vind ik het er eigenlijk wel kunstzinnig uitzien .

[ afbeelding ]
Vind het heel mooi , moet je nagaan als je op die manier potloden met allemaal kleurtjes zo in een beker zet... krijg je ook vast heel mooi effect mee!
Gelukkige mensen hebben niet het beste van het beste
Zij maken het beste van wat ze hebben
  zondag 15 februari 2009 @ 13:23:58 #215
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_66080975
hmzz. ik had deze nog liggen:
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  zondag 15 februari 2009 @ 13:28:23 #216
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_66081126
Niet iets waar ik meteen een 'wauw' gevoel bij krijg ebeaydojraes

Ik moest ineens denken aan deze foto. heb ik een tijdje geleden gemaakt. Dit is een design stoeltje van Artifort (waar ik voor werk) en heet Little Tulip. Ik heb met een beamer een foto van een tulp erop geprojecteerd.

Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  zondag 15 februari 2009 @ 14:05:38 #217
52229 Chanty
Ik heersch >:)
pi_66082752
Hahaha ik zat al naar die foto te kijken van: WAT IS HET?? Toen de tekst gaan lezen en toen zag ik het idd. Ik vind hem ergggg cool. De schaduw maakt t een erg toffe foto, abstract en kunstzinnig genoeg
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
pi_66084813
quote:
Op zondag 15 februari 2009 12:05 schreef Kamermans het volgende:

[..]

ik vind ze leuk ja , alleen mogen ze allemaal beetje recht getrokken worden. vooral 2, 3 & 6. het stoort nu beetje dat de lijnen niet helemaal verticaal lopen.
Foto 8 zou denk ik erg mooi zijn als je verder had ingezoomt, nu is het erg plat en druk.
Nou, ik weet niet of 8 mooier zou worden van verder inzoomen. Dan ga je namelijk beter zien wat het is en verdwijnt het aparte, abstracte.
pi_66084830
quote:
Op zondag 15 februari 2009 12:46 schreef Spvdb het volgende:
Ik vind het een moeilijk onderwerp....

Is dit wat? Vind het zelf niet echt abstract, maar voor een potje tandenstokers vind ik het er eigenlijk wel kunstzinnig uitzien .

[ afbeelding ]
Geinig.
  zondag 15 februari 2009 @ 16:51:39 #220
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_66088322
ok. eentje van nog veul verder trug..:


niet dat we daar de oorlog mee gaan winnen, maar toch.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  maandag 16 februari 2009 @ 00:03:26 #221
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_66105468
Rose Center for Earth and Space in NY?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  maandag 16 februari 2009 @ 00:38:26 #222
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_66106416
Nope. Geinveteerde Piramide bij t Louvre.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  maandag 16 februari 2009 @ 05:16:39 #223
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_66108866
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 21:07 schreef P_B het volgende:
Oh help, wat een ingewikkelde discussie over abstract / figuratief als je net met een hoofd vol snot onder een bak met heet water en dampo vandaan komt... Ik laat hem even voorbijgaan.

Vandaag 5 minuutjes aan de gang geweest met de macro-lens maar het al snel opgegeven: iso 1600, F4 en zelfs dan nog moeten onderbelichten. Veel ruis en gebrekkige scherpte dus maar voor een begin wel redelijk. En wat ge-experimenteer met bordermaker. Maar ja, valt het onder abstract?

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Die eerste
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  maandag 16 februari 2009 @ 07:44:23 #224
190555 ..bennie
ik ben een lul
pi_66109225
Afgelopen weekend naar zeehondjes gezocht, dus weer niet aan fotografie toegekomen. Ik hoop volgend weekend toch nog een poging te kunnen wagen.
quote:
Op zondag 8 februari 2009 16:51 schreef ebeaydojraes het volgende:
dit bedoelde ik overigens met de samengestelde foto. maar ja als ie niet mag ...

[ afbeelding ]
Die kun je toch ook wel in een foto maken?
quote:
Op zondag 8 februari 2009 02:58 schreef LSD.tv het volgende:
Mijn eerste post op Fok
Ik hoop dat het voldoet aan de eisen van dit topic...

[ afbeelding ]
Doet me meteen aan Rodin denken
quote:
Op maandag 9 februari 2009 17:03 schreef MissBliss het volgende:
Ik vind hem tof, shark!
Ik zie alleen linksonder aan de rand van de rook wat kartels.

Ik heb nog een probeersel:

[ afbeelding ]
Deze vind ik super!
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 23:22 schreef pinquit het volgende:
[ afbeelding ]
beetje leeg he

[ afbeelding ]
Vergis je niet in de kracht van eenvoud, ik zou foto 1 zelfs nog strakker inkaderen zodat ze streep rechtsboven er niet meer bij zit.
quote:
Op vrijdag 13 februari 2009 23:50 schreef k_man het volgende:
Oe, ik heb pas een hoop foto's gemaakt die volgens mij prima zouden kunnen. Zoals:
Doet me beetje denken aan Yann Arthus-Bertrand, de aarde vanuit de hemel .
pi_66114292
@ Puckzzz: die tulp is gaaf!!!
pi_66121058
quote:
Op zondag 15 februari 2009 12:46 schreef Spvdb het volgende:
Ik vind het een moeilijk onderwerp....

Is dit wat? Vind het zelf niet echt abstract, maar voor een potje tandenstokers vind ik het er eigenlijk wel kunstzinnig uitzien .

[ afbeelding ]
Leuk en zeker kunstzinnige weergave van een doosje tandenstokers .
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
  maandag 16 februari 2009 @ 17:15:38 #227
111829 MissBliss
Godin van SHO
pi_66125896
Erg leuk Spvdb!







[ Bericht 25% gewijzigd door MissBliss op 16-02-2009 17:33:07 ]
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
  maandag 16 februari 2009 @ 18:36:42 #228
190555 ..bennie
ik ben een lul
pi_66128576
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:15 schreef MissBliss het volgende:
Erg leuk Spvdb!

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Probeer eens Art te schrijven
  Admin maandag 16 februari 2009 @ 18:37:00 #229
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_66128582
Zit erg te twijfelen tussen deze (en de vraag of 3 onder abstract valt)...

1:


2:


3:
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  maandag 16 februari 2009 @ 19:03:01 #230
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_66129610
quote:
Op maandag 16 februari 2009 17:15 schreef MissBliss het volgende:
Erg leuk Spvdb!

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

de eerste
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  maandag 16 februari 2009 @ 19:06:30 #231
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_66129767
quote:
Op maandag 16 februari 2009 18:37 schreef Danny het volgende:
Zit erg te twijfelen tussen deze (en de vraag of 3 onder abstract valt)...

1:
[ afbeelding ]

2:
[ afbeelding ]

3:
[ afbeelding ]
Ik vind ze alle drie wel tof, ik heb alleen geen idee wat de eerste voor moet stellen. Persoonlijk zou ik voor foto 2 gaan. Die geeft mij het meest 'abstracte' gevoel.

Wat foto 3 betreft, ik vind 'm niet abstract.
quote:
Abstract
zonder herkenbare voorstelling
En dat is hij niet echt. De foto heeft een duidelijk zichtbaar onderwerp.
Huilen dan.
  Admin maandag 16 februari 2009 @ 19:35:37 #232
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_66131053
quote:
Op maandag 16 februari 2009 19:06 schreef Isdatzo het volgende:

Ik vind ze alle drie wel tof, ik heb alleen geen idee wat de eerste voor moet stellen.
het licht dat je ziet is ons raam dat weerspiegelt in de motorkap van een auto. 's avonds genomen. op de motorkap liggen regendruppels.
quote:
Wat foto 3 betreft, ik vind 'm niet abstract.
kunstzinnig mocht ook
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  maandag 16 februari 2009 @ 19:41:10 #233
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_66131291
quote:
Op maandag 16 februari 2009 19:35 schreef Danny het volgende:

[..]

het licht dat je ziet is ons raam dat weerspiegelt in de motorkap van een auto. 's avonds genomen. op de motorkap liggen regendruppels.
Dat had ik dus nooit zelf verzonnen he
quote:
[..]

kunstzinnig mocht ook
Je vraag was of hij al dan niet onder abstract viel

Desalniettemin vind ik hem wel geslaagd, maar ik zou toch voor #1 of #2 gaan.
Huilen dan.
  maandag 16 februari 2009 @ 19:43:29 #234
182666 Harajuku.
C'est magnifique.
pi_66131397
quote:
Op maandag 16 februari 2009 19:03 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

de eerste
Inderdaad
quote:
Op maandag 16 februari 2009 19:06 schreef Isdatzo het volgende:

Persoonlijk zou ik voor foto 2 gaan.
Inderdaad
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  maandag 16 februari 2009 @ 22:02:24 #235
150677 PKfotografie
www.fotobijbestellen.com
pi_66139000
quote:
Op maandag 16 februari 2009 21:52 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ik zie daar potentieel fotowedstrijd-materiaal. Van die garde in die kom kan je leuke close-ups maken denk ik.
iets als dit?
  maandag 16 februari 2009 @ 22:08:17 #236
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_66139301
quote:
Op maandag 16 februari 2009 22:02 schreef PKfotografie het volgende:

[..]

iets als dit? [ afbeelding ]
Iets als dat, maar ik zou 'm van iets grotere afstand doen, en wat minder spelen in photoshop, zodat je nog van die toffe refecties in de kom overhoudt.
Huilen dan.
pi_66143141
Niet mijn kopje thee zeg maar.

Is dit abstract en kunstzinnig?
  FOK!fotograaf dinsdag 17 februari 2009 @ 19:46:05 #238
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_66171097
Er is aan het centrale topic toegevoegd wat er te winnen valt deze maand!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_66171170
Wat fijn dat je de zelfredzaamheid een beetje stimuleert.

Vooral niet hier melden wat het is, daar worden we maar lui van.
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie dinsdag 17 februari 2009 @ 19:51:08 #240
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_66171316
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 19:47 schreef k_man het volgende:
Wat fijn dat je de zelfredzaamheid een beetje stimuleert.

Vooral niet hier melden wat het is, daar worden we maar lui van.
quote:
Wanneer krijg ik een prijs?
De top 2 krijgt een doek. Deze worden bepaald via de stemronde zoals bekend is.

Wie het 3e doek krijgt wordt door FOK! bepaald a.h.v. het onderwerp en de inzendingen!
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  dinsdag 17 februari 2009 @ 20:22:24 #241
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_66172547
Dat is nogal een ruim begrijp: 'Wordt door FOK bepaald'

Doek 1 en 2 worden toch ook door FOK bepaald! Wees nou eens wat duidelijker? Wordt er een commissie samengesteld? Wie zitten daarin? Doet één persoon die derde? Wie dan?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
  FOK!fotograaf dinsdag 17 februari 2009 @ 20:36:50 #242
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_66173097
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 20:22 schreef ElizabethR het volgende:
Dat is nogal een ruim begrijp: 'Wordt door FOK bepaald'

Doek 1 en 2 worden toch ook door FOK bepaald! Wees nou eens wat duidelijker? Wordt er een commissie samengesteld? Wie zitten daarin? Doet één persoon die derde? Wie dan?
doeken 1 en 2 worden niet door FOK! bepaald, die worden door de users bepaald. Via het stemmen. Met FOK! bedoel ik hier "de organisatie van FOK!".

De derde winnaar zal door mods en een aantal PR-leden worden geselecteerd.

Zal e.e.a. even in het topic verduidelijken ook.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  dinsdag 17 februari 2009 @ 20:41:57 #243
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_66173312
quote:
Op maandag 16 februari 2009 11:52 schreef Spvdb het volgende:
@ Puckzzz: die tulp is gaaf!!!
ZENKS! Die ga ik ook maar insturen bij gebrek aan iets anders/tijd/inspiratie etc.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  dinsdag 17 februari 2009 @ 20:46:11 #244
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_66173511
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 20:36 schreef Xilantof het volgende:

[..]

doeken 1 en 2 worden niet door FOK! bepaald, die worden door de users bepaald. Via het stemmen.
Door FOK dus
FOK is de users. Geen users, geen FOK.
quote:
Met FOK! bedoel ik hier "de organisatie van FOK!".

De derde winnaar zal door mods en een aantal PR-leden worden geselecteerd.

Zal e.e.a. even in het topic verduidelijken ook.
Oké, duidelijk. Dankjewel.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
  FOK!fotograaf dinsdag 17 februari 2009 @ 20:50:33 #245
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_66173686
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 20:46 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Door FOK dus
FOK is de users. Geen users, geen FOK.
[..]

Oké, duidelijk. Dankjewel.
In mijn zin bedoelde ik met "FOK!" de organisatie. Niet de users.

Maar dat bleek niet helder genoeg. Dus even de verheldering
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_66174382
Dat betekent dus dat die mensen zelf niet mee mogen doen?
  FOK!fotograaf dinsdag 17 februari 2009 @ 21:22:00 #247
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_66175024
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 21:06 schreef k_man het volgende:
Dat betekent dus dat die mensen zelf niet mee mogen doen?
Die maken minder kans. áls ze mee doen maken ze wel kans op de doeken die door userstemmen vergeven worden
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_66177502
quote:
Op maandag 16 februari 2009 18:37 schreef Danny het volgende:
Zit erg te twijfelen tussen deze (en de vraag of 3 onder abstract valt)...

1:
[ afbeelding ]

2:
[ afbeelding ]

3:
[ afbeelding ]
Ze hebben allemaal wel wat, maar ik zou voor die eerste gaan .
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
  dinsdag 17 februari 2009 @ 22:35:23 #249
204731 SchaapjesOpHetDroge
Door de wol geverfd
pi_66178373
Ben beetje nieuw hier heb wel een inzending klaar staan, maar moet de foto speciaal deze maand zijn geschoten of mag het ook iets zijn van je eerdere werk?
pi_66179966
Het mag ook ouder zijn. Valt bovendien toch niet te controleren.
pi_66180523
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 23:05 schreef k_man het volgende:
Het mag ook ouder zijn. Valt bovendien toch niet te controleren.
In de EXIF staat toch wanneer de foto geschoten is? (op die manier is een foto van mij gecontroleerd, of ie wel echt 2008 was).
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
pi_66180639
Mijn camera maakt geen exif-files.
pi_66180753
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 23:19 schreef k_man het volgende:
Mijn camera maakt geen exif-files.
Dat verklaart een hoop .
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
  dinsdag 17 februari 2009 @ 23:23:04 #254
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_66180777
En exif is te manipuleren. Maar om antwoord op je vraag te geven, ja, het mag.
Huilen dan.
  dinsdag 17 februari 2009 @ 23:43:49 #255
204731 SchaapjesOpHetDroge
Door de wol geverfd
pi_66181733
Okay, inzending verstuurd, ben benieuwd
  woensdag 18 februari 2009 @ 00:22:55 #256
150677 PKfotografie
www.fotobijbestellen.com
pi_66183074
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 23:19 schreef k_man het volgende:
Mijn camera maakt geen exif-files.
hmm..... weet je dat zeker?

lijkt me eerder dat je bij het saven de exif er uit sloopt
pi_66183128
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 23:23 schreef Isdatzo het volgende:
En exif is te manipuleren. Maar om antwoord op je vraag te geven, ja, het mag.
alles is toch te manipuleren
Thank Drunk I'm a Goddess!
  woensdag 18 februari 2009 @ 00:28:51 #258
150677 PKfotografie
www.fotobijbestellen.com
pi_66183187
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 23:23 schreef Isdatzo het volgende:
En exif is te manipuleren. Maar om antwoord op je vraag te geven, ja, het mag.
het mag, maar is minder leuk als wanneer de foto voor de wedstrijd gemaakt is.

is niet wie heeft de leukste archieffoto-wedstrijd zoek zoek kunst abstract.
* PKfotografie vloekt dat de trefwoorden niet voorkomen in de foto database
  woensdag 18 februari 2009 @ 00:31:37 #259
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_66183227
Natuurlijk is het leuker als de foto gemaakt is specifiek voor de fotowedstrijd, dat ben ik met je eens. Maar het mág.
Huilen dan.
  woensdag 18 februari 2009 @ 00:32:45 #260
150677 PKfotografie
www.fotobijbestellen.com
pi_66183244
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 00:31 schreef Isdatzo het volgende:
Natuurlijk is het leuker als de foto gemaakt is specifiek voor de fotowedstrijd, dat ben ik met je eens. Maar het mág.
ik weet het, maar dat mogen ze van mij echt wel schrappen die regel.

maak er dan van max 3 maanden oud ofzo. anders krijgen we om de zoveel jaar steeds de zelfde winnende foto
pi_66183411
ik zat idd in het verkeerde topic te posten
was bedoeld voor FB dus daar gaat hij nou naar toe
Thank Drunk I'm a Goddess!
  woensdag 18 februari 2009 @ 00:42:18 #262
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_66183439
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 00:40 schreef prupke het volgende:

[..]

wat Mevr zegt :
[..]

Ik denk dat ik begrijp dat je liever meer kruis wil bestuiven binnen FOK! maar ik heb het vermoeden dat je dat beter met andere subfora kan doen

HIer loopt het idd niet storm
helaas....
Van TTK had ik inderdaad meer verwacht, maar we wachten af. Verder is dit meer iets voor FB dan het wedstrijd-topic.
Huilen dan.
  woensdag 18 februari 2009 @ 01:15:56 #263
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_66183949
quote:
Op dinsdag 17 februari 2009 23:19 schreef k_man het volgende:
Mijn camera maakt geen exif-files.
En ik sloop de EXIF er altijd uit.
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 00:22 schreef PKfotografie het volgende:

[..]

hmm..... weet je dat zeker?

lijkt me eerder dat je bij het saven de exif er uit sloopt
Lijkt me niet, want ik meen me te herinneren dat k_man analoog schiet.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_66192195
Ik twijfel een beetje tussen deze:





pi_66197701
Vind laatste het mooiste (knikker?), 2e heeft fijne kleuren maar vind compositie minder met afgesneden delen, 1e valt er beetje buiten imo.
pi_66202182
Het zijn drie hele verschillende foto's, je moet ze ook niet als serie zien. Ik zend er natuurlijk maar eentje in.
Laatste is gewoon een druppel. Maar wel een mooie ronde.
  woensdag 18 februari 2009 @ 17:08:39 #267
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_66204766
ik heb er ook 3, totaal verschillend.

1


2


3
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 18 februari 2009 @ 17:24:54 #268
52229 Chanty
Ik heersch >:)
pi_66205276
Absoluut 3!
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
  woensdag 18 februari 2009 @ 17:57:07 #269
79550 Ymke
your ghost
pi_66206198
@coam . ik zou voor de eerste kiezen, dat is de enige die onder de noemer abstract zou vallen

@ snakelady , ik kies nummer 2 , mooi abstract en lekker kleurig


Mijn stemmen gaan iig naar degene die iig probeert om een nieuwe abstracte plaat te maken
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
pi_66206344
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:57 schreef Ymke het volgende:
Mijn stemmen gaan iig naar degene die iig probeert om een nieuwe abstracte plaat te maken
En hoe check je dat?
  Admin woensdag 18 februari 2009 @ 18:06:38 #271
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_66206453
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 18:02 schreef k_man het volgende:

[..]

En hoe check je dat?
ben ik ook wel benieuwd naar, aangezien EXIF info in 3 seconden aan te passen is met bv http://www.kiwiczech.net/index.php?menu=357&sub=8
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  woensdag 18 februari 2009 @ 18:12:41 #272
79550 Ymke
your ghost
pi_66206636
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 18:02 schreef k_man het volgende:

[..]

En hoe check je dat?
Dat check ik niet , heb ik ook geen behoefte aan

Als mensen aangeven dat ze deze foto speciaal voor deze wedstrijd gemaakt hebben ga ik daar simpelweg van uit

En aan sommige fotos kan je zien dat ze al langer geleden zijn gemaakt , of dat wordt er specifiek bij vermeld

Voor mij is de lol van deze wedstrijd het bezig zijn met de fotografie en het bezig zijn met een opgegeven onderwerp


Ik ben ooit gestopt met de wedstrijden omdat ik me kapot egerde aan de gemakzucht van archiefjes.

Ik hoop de lol weer terug te krijgen
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
  Admin woensdag 18 februari 2009 @ 18:15:46 #273
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_66206734
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 18:12 schreef Ymke het volgende:

Dat check ik niet , heb ik ook geen behoefte aan
Als mensen aangeven dat ze deze foto speciaal voor deze wedstrijd gemaakt hebben ga ik daar simpelweg van uit
ahja, dat kan.
quote:
En aan sommige fotos kan je zien dat ze al langer geleden zijn gemaakt , of dat wordt er specifiek bij vermeld
Waar zie je dat aan dan? Behalve als er bv sneeuw ligt en het is hartje juni en je kunt zien dat de locatie op dat moment geen sneeuw zou moeten bevatten?
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  woensdag 18 februari 2009 @ 18:22:32 #274
79550 Ymke
your ghost
pi_66206941
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 18:15 schreef Danny het volgende:

[..]

ahja, dat kan.
[..]

Waar zie je dat aan dan? Behalve als er bv sneeuw ligt en het is hartje juni en je kunt zien dat de locatie op dat moment geen sneeuw zou moeten bevatten?
Soms zie ik bv hier fotos geplaatst worden die mensen al 5 maanden geleden hebben laten zien . Of mensen vertellen vorig jaar zomer naar Japan te zijn geweest en nu zie je fotos uit Japan ingezonden worden

De fotowedstrijd was ooit een zeer boeiend iets , iets waar men elkaar hielp om steeds betere fotos te maken
Je schoot iets , dat liet je zien , men gaf daarop commentaa. dan ging je wee verder schieten enz enz

Totdat je uiteindelijk een mooi resultaat had

Poeh dat waren nog eens mooie tijden hier
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
  woensdag 18 februari 2009 @ 18:22:59 #275
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_66206953
Als ik heel eerlijk ben is alleen 2 en 3 voor de wedstrijd gemaakt , de 1ste heb ik zo'n 2 maanden geleden gemaakt.

De1ste is in de vriezer gemaakt en 2de is confetti, lekker in de sfeer van carnaval dus.
De 3de is een van mijn huisdieren, een van de gekko's.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 18 februari 2009 @ 18:25:56 #276
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_66207054
Coam , ik vind 2 het interessanste, waterdruppels heb ik al best veel gezien en dan moet het echt een hele gave zijn wil het voor mij indruk maken en 1 doet mij weinig.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  woensdag 18 februari 2009 @ 18:25:57 #277
79550 Ymke
your ghost
pi_66207057
Nou nummer 2 dan dus
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
pi_66207642
Wat een verzuurd gezever Ymke.

Ik vind het alitjd nogal suf als mensen zelf extra wedstrijdregeltjes gaan verzinnen. Volgens mij was het doel van de wedstrijd dat de mooiste foto wint en mag iedere inzender daar op z'n eigen manier plezier aan beleven.
  Admin woensdag 18 februari 2009 @ 18:48:08 #279
1 crew  Danny
always and nevermore
pi_66207752
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 18:44 schreef k_man het volgende:
Wat een verzuurd gezever Ymke.

Ik vind het alitjd nogal suf als mensen zelf extra wedstrijdregeltjes gaan verzinnen. Volgens mij was het doel van de wedstrijd dat de mooiste foto wint en mag iedere inzender daar op z'n eigen manier plezier aan beleven.
eensch, maar van de andere kant mag de stemmer natuurlijk bepalen dat hij/zij een foto die gisteren gemaakt is per definitie mooier vindt dat een foto die donderdagmiddag 2 maanden geleden gemaakt is.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  woensdag 18 februari 2009 @ 18:50:50 #280
79550 Ymke
your ghost
pi_66207842
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 18:44 schreef k_man het volgende:
Wat een verzuurd gezever Ymke.

Ik vind het alitjd nogal suf als mensen zelf extra wedstrijdregeltjes gaan verzinnen. Volgens mij was het doel van de wedstrijd dat de mooiste foto wint en mag iedere inzender daar op z'n eigen manier plezier aan beleven.
Ik ben helemaal niet verzuurd hoor. En jij mag het suf vinden , is prima , geen enkel probleem, En je hebt gelijk. ieder mag de wedstrijd beleven op de manier waarop hij / zij daar plezier aan beleefd.

Ik dus ook ..... toch?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
pi_66208138
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 18:48 schreef Danny het volgende:
eensch, maar van de andere kant mag de stemmer natuurlijk bepalen dat hij/zij een foto die gisteren gemaakt is per definitie mooier vindt dat een foto die donderdagmiddag 2 maanden geleden gemaakt is.
Je kunt een stemmer inderdaad lastig dwingen om de punten alleen op esthetische gronden uit te delen, maar het komt een beetje belachelijk over als je je laat leiden door een criterium dat niet controleerbaar is. Als inzenders hun kaken op elkaar houden zijn hun foto's kennelijk wel mooi, maar o wee als ze vertellen dat ie al een paar weken oud is...
  woensdag 18 februari 2009 @ 19:01:31 #282
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_66208179
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 18:50 schreef Ymke het volgende:

[..]

Ik ben helemaal niet verzuurd hoor. En jij mag het suf vinden , is prima , geen enkel probleem, En je hebt gelijk. ieder mag de wedstrijd beleven op de manier waarop hij / zij daar plezier aan beleefd.

Ik dus ook ..... toch?
"Die en die heeft een archiefje ingestuurd, het is wel een schitterende foto, eigenlijk de mooiste van het hele stel, maar die krijgt dus geen stemmen, dat zal ze leren, lekker puh"

Nou, wat een plezier.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_66208256
Less talk more pics:

frikkin huge

Vond em vrij abstract, vooral door het licht op de achtergrond. Erg leuk om druppel foto's te maken. Van de week mijn experimenten uitbreiden met kleurtjes.

Maar even in de lijn van de wedstrijd, abstract of kunstzinnig genoeg?
  woensdag 18 februari 2009 @ 19:06:28 #284
79550 Ymke
your ghost
pi_66208355
Het maakt mij niet veel uit hoor of K-man mij belachelijk vindt en ElizabethR lachwekkend .
Ik geef iig aan op welke manier ik mijn stem ga geven

Nou ja , hoop te gaan geven iig
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
  woensdag 18 februari 2009 @ 19:10:17 #285
12721 Sugar
...maakt plannen
pi_66208504
Moet je ook doen, Ymke. Ik vind het wel goed juist, om te streven naar hoe jij een wedstrijd in de meest ideale vorm zou willen zien. Ik begrijp best dat als dat voor jou de waarde of lol van de wedstrijd bepaalt, je dan ook dat als criterium laat meewegen bij het stemmen.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
  woensdag 18 februari 2009 @ 19:11:06 #286
79550 Ymke
your ghost
pi_66208534
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 19:03 schreef Noxa het volgende:
Less talk more pics:
[ afbeelding ]
frikkin huge

Vond em vrij abstract, vooral door het licht op de achtergrond. Erg leuk om druppel foto's te maken. Van de week mijn experimenten uitbreiden met kleurtjes.

Maar even in de lijn van de wedstrijd, abstract of kunstzinnig genoeg?
Ehm , probeer de foto wat strakker te krijgen , je ziet nu veel losse druppeltjes . Is echt een kwestie van heel veel gaan doen . Kleuren en motiefjes zijn goed toe te voegen .

Er is hier nog wel ergens op fot een topic met /over druppels , zoek die even op , Stonden veel tips in
Drup...drup....druppelfoto's
-Edit- deze dus ,

[ Bericht 5% gewijzigd door Ymke op 18-02-2009 19:31:54 ]
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
  woensdag 18 februari 2009 @ 19:14:40 #287
79550 Ymke
your ghost
pi_66208681
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 19:10 schreef Sugar het volgende:
Moet je ook doen, Ymke. Ik vind het wel goed juist, om te streven naar hoe jij een wedstrijd in de meest ideale vorm zou willen zien. Ik begrijp best dat als dat voor jou de waarde of lol van de wedstrijd bepaalt, je dan ook dat als criterium laat meewegen bij het stemmen.
Dank u

Vindt het alleen soms jammer dat als je ergens een idee of mening over hebt het gelijk zo afgekat wordt . je zou bv ook de wedstrijden kunnen verdelen. Bv nu een maand alles is toegestaan ook archiefjes , Volgende maand alleen recent werk.
zo iets ?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
pi_66209586
Ook dan kom je weer op het punt dat het gewoonweg niet controleerbaar is.
  woensdag 18 februari 2009 @ 19:45:25 #289
12721 Sugar
...maakt plannen
pi_66209950
Ja, dat blijft zo.

Ik heb trouwens zelf een archieffoto ingestuurd, want dat vind ik mijn beste in dit thema.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
  woensdag 18 februari 2009 @ 19:47:22 #290
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_66210026
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 19:10 schreef Sugar het volgende:
Moet je ook doen, Ymke. Ik vind het wel goed juist, om te streven naar hoe jij een wedstrijd in de meest ideale vorm zou willen zien. Ik begrijp best dat als dat voor jou de waarde of lol van de wedstrijd bepaalt, je dan ook dat als criterium laat meewegen bij het stemmen.
Sorry hoor Sugar, maar ik vind dit echt gelul! Als er een wedstrijd hordelopen is zijn de regels toch ook gewoon de regels, en mag niet zomaar iemand zeggen dat ie wel meedoet maar de laatste horde nooit zal nemen omdat ie er dan meer plezier aan beleeft en dat alleen voor hem/haar de wedstrijd optimaal maakt.

Bovendien valt het criterium van Ymke gewoonweg inderdaad niet te controleren. Alleen als mensen dus daadwerkelijk zeggen dat ze een archieffoto insturen kan ze daar dat criterium op toepassen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
  woensdag 18 februari 2009 @ 19:50:27 #291
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_66210131
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 19:45 schreef Sugar het volgende:
Ja, dat blijft zo.

Ik heb trouwens zelf een archieffoto ingestuurd, want dat vind ik mijn beste in dit thema.
Nou, van Ymke al zovast geen punten voor jou
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
  woensdag 18 februari 2009 @ 19:54:15 #292
12721 Sugar
...maakt plannen
pi_66210260
Dat vrees ik ook.

Maar ik bedoel juist: als je als streven hebt jezelf ter plekke uit te dagen, als dat voor jezelf de wedstrijd leuk maakt, kan ik me voorstellen dat je dat ook extra waardeert in inzendingen. Natuurlijk is het niet controleerbaar, maar het kan toch voor iemand wel een soort extra waardering zijn als je weet dat iemand het echt voor deze wedstrijd heeft lopen uitdokteren?
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
  woensdag 18 februari 2009 @ 19:56:04 #293
79550 Ymke
your ghost
pi_66210314
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 19:47 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Sorry hoor Sugar, maar ik vind dit echt gelul! Als er een wedstrijd hordelopen is zijn de regels toch ook gewoon de regels, en mag niet zomaar iemand zeggen dat ie wel meedoet maar de laatste horde nooit zal nemen omdat ie er dan meer plezier aan beleeft en dat alleen voor hem/haar de wedstrijd optimaal maakt.
Ik zie het anders . als je nu een wedstrijd hordelopen organiseerd lever je de tijd in die je NU loopt en niet de tijd die je een half jaar geleden hebt gelopen
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
  woensdag 18 februari 2009 @ 19:57:13 #294
79550 Ymke
your ghost
pi_66210359
Nou , ok , k weet het goed gemaakt , ik stem gewoon niet

Moge de mooiste plaat winnen dan
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
  woensdag 18 februari 2009 @ 20:04:08 #295
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_66210587
De hele discussie wat betreft archieffoto's mag in FB voortgezet worden.

Ik ben het volledig met je eens dat het veel leuker is wanneer de foto specifiek voor de wedstrijd geschoten is. Maar dit is gewoon niet te controleren. Het aanpassen van exif-info is nog geen minuut werk. Bij een schijn-regel is ook niemand gebaat.

Nu ontopic graag.
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 19:03 schreef Noxa het volgende:
Less talk more pics:
[ afbeelding ]
frikkin huge

Vond em vrij abstract, vooral door het licht op de achtergrond. Erg leuk om druppel foto's te maken. Van de week mijn experimenten uitbreiden met kleurtjes.

Maar even in de lijn van de wedstrijd, abstract of kunstzinnig genoeg?
Persoonlijk is dit niet waar ik aan denk als ik aan kunstzinnig of abstract denk. Het is overduidelijk dat dit een druppel is, het laat weinig aan de verbeelding over. En dat is juist het hele principe van deze fotowedstrijd. Desalniettemin een geslaagde druppel-foto .
Huilen dan.
pi_66211654
Oh gut, een nieuw modje.

Bij de fotowedstrijden zijn er altijd dit soort discussies. Altijd. Wen er maar aan.
  woensdag 18 februari 2009 @ 20:44:16 #297
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_66211889
ow, heedft iemand de archief-koe uit de sloot getrokken?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  woensdag 18 februari 2009 @ 20:45:42 #298
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_66211938
Leuk. Die koe gaat nu weer terug die sloot in. Discussie over archief etc kan prima in het FB-topic.
Huilen dan.
  woensdag 18 februari 2009 @ 20:49:47 #299
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_66212097
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 20:45 schreef Isdatzo het volgende:
Leuk. Die koe gaat nu weer terug die sloot in. Discussie over archief etc kan prima in het FB-topic.
Hoe oud ben jij eigenlijk als ik vragen mag?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
pi_66212307
quote:
Op woensdag 18 februari 2009 17:08 schreef snakelady het volgende:
ik heb er ook 3, totaal verschillend.

1
[ afbeelding ]

2
[ afbeelding ]

3
[ afbeelding ]
Die tweede . Lekkere kleurtjes.

Nog minder dan een week, het lijkt erop dat mijn eerste probeersel de definitieve inzending gaat worden ... of er moet opeens een wolk van inspiratie komen.
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')