Het klopt dat deze er nog niet is. Deze komt er wel. Ik durf even nog niet te zeggen wanneer deze er is. Maar zodra ie er is zal ik zorgen dat dat hier komt te staan.quote:Op woensdag 4 februari 2009 17:52 schreef Ymke het volgende:
Ik kan het topic in TTK niet vinden , of kijk ik er overheen?
die regels komen nog. maar ga er maar vanuit dat samengestelde foto's -niet- mogen.quote:Op woensdag 4 februari 2009 18:18 schreef ebeaydojraes het volgende:
uhmzzz wat zijn de fotoshop regels eigenlijk? mogen samengestelde foto's ook?
WZZquote:Op woensdag 4 februari 2009 18:51 schreef Ymke het volgende:
Mooi plaatje hoor taxibabe , begint en eindigt lekker strak in de hoeken
Abstract genoeg hoor , en je hebt nog zat tijd voor evt iets andersquote:Op woensdag 4 februari 2009 18:57 schreef taxibabe het volgende:
tnx!![]()
Maar zou die ook geschikt zijn voor de wedstrijd? (tis een oudje, misschien krijg ik nog een ingeving)
Ja precies, maar dan heb ik iig nog iets achter de hand mocht ik niks beters makenquote:Op woensdag 4 februari 2009 19:01 schreef Ymke het volgende:
[..]
Abstract genoeg hoor , en je hebt nog zat tijd voor evt iets anders
Ik vind het een heel aparte ........ eh......... aparte....quote:Op woensdag 4 februari 2009 06:32 schreef ..bennie het volgende:
Abstract en kunstzinnig zeggen iets over de uitvoeringsvorm. Het onderwerp is echter onbekend, dus vrij zegmaar.
Ooit heb ik deze abstracte foto ingezonden bij het onderwerp rood groen blauw (ik meen voor mn eerste wedstrijd):
[ afbeelding ]
Het onderwerp is dus vrij deze maand en de uitvoeringsvorm een gegeven.
Ja klopt, ik heb die foto in het de mooiste foto-topic gepost. tnxquote:Op woensdag 4 februari 2009 19:35 schreef ElizabethR het volgende:
Die herinner ik me nog wel tb, die had je al eens gepost toch?? Erg gave foto hoor!!
Die tweede vind ik zelf minder, al is ie wel kunstig. En bij die eerste heb ik geen idee wat ik moet zien, het lijkt wel een knoopwerk in een hoogspanningskabel.quote:Op woensdag 4 februari 2009 19:34 schreef Sugar het volgende:
Ik vind 'm mooi, taxibabe!
En zowel die van ElizabethR als die van Bennie passen voor mij ook zeker in deze categorie!![]()
Ik vind die van Bennie ook wel 'spannend', omdat ik me werkelijk ga afvragen wat ik zie. Ik denk alleen dat ie het veel beter doet als ie groot is! Aan de muur, op 2 bij 2 meter! Ha.
Deze valt denk ik niet binnen het onderwerp?
[ afbeelding ]
En in dit vage onderwrep past deze wellicht?![]()
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 4 februari 2009 19:40 schreef taxibabe het volgende:
[..]
Die tweede vind ik zelf minder, al is ie wel kunstig. En bij die eerste heb ik geen idee wat ik moet zien, het lijkt wel een knoopwerk in een hoogspanningskabel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Maar valt dit niet meer onder een registratie van abstracte kunst dan een abstracte foto?quote:Op woensdag 4 februari 2009 19:42 schreef ElizabethR het volgende:
Sugar, hoewel ik het alletwee mooie foto''s vind denk ik dat ze geen van tweeen in aanmerking komen om echt aan de definitie abstract te voldoen, tenminste, als je abstract echt ziet zoals gezegd wordt, dat je dus niet herkent wat er op de foto staat. Want de eerste bijvoorbeeld vind ik qua lijnen heel erg abstract.
Maar ik vind persoonlijk abstract eigenlijk een veel breder begrip, onderstaand beeld vind ik ook abstract, terwijl je heel goed kunt zien wat het is.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 4 februari 2009 19:43 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Maar valt dit niet meer onder een registratie van abstracte figuratieve kunst dan een abstracte foto?
Die foto heb ik slechts als voorbeeld geplaats van wat ik als abstract zie, dat is geen foto die ik heb gemaakt in verband met die wedstrijd ofzo, die stond toevallig gewoon op het internet. Tenminste, ik neem aan dat je daarop doelde? Anders begrijp ik niet precies wat je bedoelt eigenlijk??quote:Op woensdag 4 februari 2009 19:43 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Maar valt dit niet meer onder een registratie van abstracte kunst dan een abstracte foto?
Ik zou dat niet abstract noemen eigenlijk.quote:Op woensdag 4 februari 2009 19:42 schreef ElizabethR het volgende:
Sugar, hoewel ik het alletwee mooie foto''s vind denk ik dat ze geen van tweeen in aanmerking komen om echt aan de definitie abstract te voldoen, tenminste, als je abstract echt ziet zoals gezegd wordt, dat je dus niet herkent wat er op de foto staat. Want de eerste bijvoorbeeld vind ik qua lijnen heel erg abstract.
Maar ik vind persoonlijk abstract eigenlijk een veel breder begrip, onderstaand beeld vind ik ook abstract, terwijl je heel goed kunt zien wat het is.
[ afbeelding ]
Wat sugar zegt, eerder figuratief dan abstract.quote:Abstract
Zonder alle niet essentiële informatie of aspecten, vaak met als doel om meer fundamentele structuren zichtbaar te maken. 2. Afgetrokken van de werkelijkheid.
En zoals ik al zeg, ik heb een veel bredere definitie van abstract. Deze foto kwam al naar boven bij de eerste hits van google op abstract trouwens.quote:Op woensdag 4 februari 2009 20:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zou dat niet abstract noemen eigenlijk.
[..]
Wat sugar zegt, eerder figuratief dan abstract.
"Deze" vind ik dan wel weer abstract.. maar zoals je al zegt, als jij dat abstract vind dan is dat voor jou abstract. Wat ik zeg doet daar voor jou niks aan af.quote:Op woensdag 4 februari 2009 20:17 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
En zoals ik al zeg, ik heb een veel bredere definitie van abstract. Deze foto kwam al naar boven bij de eerste hits van google op abstract trouwens.![]()
Net zo goed als deze. Ik vind abstract een vrij subjectief begrip eigenlijk. En de eerste foto van Sjoeg voldoet zeker aan mijn definitie van abstract, terwijl ie dat voor veel mensen niet zal doen.
Dat maakt jouw mening afwijkend, niet foutief.quote:Maar dat maakt mijn mening dus foutief begrijp ik?
Is het ook.quote:Op woensdag 4 februari 2009 20:29 schreef ElizabethR het volgende:
Maar waarom vind je "deze" dan wel abstract? Alleen door de kleuren? Want ik herken er net zo goed een persoon in als in de eerste beeldfoto die ik postte en "deze" is dan dus net zo figuratief. Daar doen die kleuren niets aan af voor mij. Ik vraag me dit overigens oprecht af hoor. En krijg in ieder geval bevestigd dat abstract inderdaad een supersubjectief begrip is.
Ja, waarom vind ik dat abstract. Dat is een goede vraag. Misschien moet ik mijn mening herzien en vind ik 'm eerder ook figuratief ja.quote:Op woensdag 4 februari 2009 20:29 schreef ElizabethR het volgende:
Maar waarom vind je "deze" dan wel abstract? Alleen door de kleuren? Want ik herken er net zo goed een persoon in als in de eerste beeldfoto die ik postte en "deze" is dan dus net zo figuratief. Daar doen die kleuren niets aan af voor mij. Ik vraag me dit overigens oprecht af hoor. En krijg in ieder geval bevestigd dat abstract inderdaad een supersubjectief begrip is.
Met zoiets kan ik verder weinig, ik kan me daar moeilijk een beeld bij vormen. Dit zijn eerder min of meer random gekleurde vormen op een zwarte achtergrond. Meer niet. (Voor mij dus.)quote:Op woensdag 4 februari 2009 20:36 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Is het ook.
Dat is het leuke of de pest nou juist.
Dit vind men ook onder abstract vallen namelijk:
[ afbeelding ]
Die eerstequote:Op woensdag 4 februari 2009 21:07 schreef P_B het volgende:
Oh help, wat een ingewikkelde discussie over abstract / figuratief als je net met een hoofd vol snot onder een bak met heet water en dampo vandaan komt... Ik laat hem even voorbijgaan.
Vandaag 5 minuutjes aan de gang geweest met de macro-lens maar het al snel opgegeven: iso 1600, F4 en zelfs dan nog moeten onderbelichten. Veel ruis en gebrekkige scherpte dus maar voor een begin wel redelijk. En wat ge-experimenteer met bordermaker. Maar ja, valt het onder abstract?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
abstracte kunst van de andere kant zien ?quote:Op woensdag 4 februari 2009 21:59 schreef Isdatzo het volgende:
Hij is tof, hij blijft m'n aandacht trekken. Maar ik ben er nog niet over uit wat je ermee probeert te zeggen.
Moet dat dan bij abstracte kunst?quote:Op woensdag 4 februari 2009 21:59 schreef Isdatzo het volgende:
Hij is tof, hij blijft m'n aandacht trekken. Maar ik ben er nog niet over uit wat je ermee probeert te zeggen.
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 @ 21:39 schreef MissBliss het volgende:
TVP, ik heb een idee
Kijken of het lukt.
quote:Op donderdag 5 februari 2009 00:42 schreef MissBliss het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Eerste probeersel!
Ik ben nog niet tevreden maar het begin is er.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |